Штаб Движения ЗА ПРАВДУ получил от Фонда Захара Прилепина специально для бойцов отряда "Родня" подсумки и два тепловизора.
В самое ближайшее время наши товарищи получат посылку!
Спасибо Фонду Захара Прилепина и всем, кто помогает!
Наша команда работает и днём и ночью, и в праздники и в будни...
Фонд Захара Прилепина своей помощью спасает жизнь и здоровье наших бойцов.
Помогайте фронту!
Помочь команде ЗА ПРАВДУ можно переводом на карту
2202202385516871 Сбербанк
Пожертвовать в фонд Захара Прилепина, который регулярно помогает нашим воинам специальными средствами, СИБЗ и другими крайне необходимыми вещами:
https://захарфонд.рус/payment.php
Передать вещи, продукты питания, книги и иную помощь можно в центральный Штаб Движения ЗА ПРАВДУ:
Москва, 1-й Хорошёвский проезд 12, корпус 3, 7 подъезд (3 минуты от м.Беговая, 2-й выход)
+79160211992
ТАК ПОБЕДИМ!
Подписаться
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
В самое ближайшее время наши товарищи получат посылку!
Спасибо Фонду Захара Прилепина и всем, кто помогает!
Наша команда работает и днём и ночью, и в праздники и в будни...
Фонд Захара Прилепина своей помощью спасает жизнь и здоровье наших бойцов.
Помогайте фронту!
Помочь команде ЗА ПРАВДУ можно переводом на карту
2202202385516871 Сбербанк
Пожертвовать в фонд Захара Прилепина, который регулярно помогает нашим воинам специальными средствами, СИБЗ и другими крайне необходимыми вещами:
https://захарфонд.рус/payment.php
Передать вещи, продукты питания, книги и иную помощь можно в центральный Штаб Движения ЗА ПРАВДУ:
Москва, 1-й Хорошёвский проезд 12, корпус 3, 7 подъезд (3 минуты от м.Беговая, 2-й выход)
+79160211992
ТАК ПОБЕДИМ!
Подписаться
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Центробанк снова повысил ставку, но не до 20%, а до 19%, как будто это какое-то более мягкое решение и что-то меняет. Нет, ничего не меняет, эта ставка запредельная и сравнимая с той, что была установлена в феврале 2022 года, а следующим решением ЦБ закрепится и на уровне 20%.
Какие полномочия у "свидетелей перегрева" из ЦБ "охлаждать экономику" – никто не знает и никто не поясняет, зато Банк России точно уверен, что в его функции не входит способствовать инвестициям и экономическому росту.
И пока все обсуждают ожидающиеся удары дальнобойными ракетами стран НАТО вглубь РФ, "замораживающие" торпеды Набиуллиной продолжают спокойно поражать предприятия в стране, включая уже и крупнейшие госкорпорации, которые "сдвигают вправо" сроки даже по ключевым дорожающим проектам, продолжают бить по отраслям – по аграрному сектору, транспорту, стройке.
Когда через несколько лет снова выяснится, что такие-то нацпроекты провалены, а национальные цели не выполнены, и решение задач технологического лидерства не сдвинулось с места, надо понимать, что задел для этого ЦБ закладывает сегодня, именно сейчас – вот такой мягкой поступью, своими решениями по ключевой ставке – вроде бы аккуратными шагами, а на самом деле совершенно убийственными ударами.
Какие полномочия у "свидетелей перегрева" из ЦБ "охлаждать экономику" – никто не знает и никто не поясняет, зато Банк России точно уверен, что в его функции не входит способствовать инвестициям и экономическому росту.
И пока все обсуждают ожидающиеся удары дальнобойными ракетами стран НАТО вглубь РФ, "замораживающие" торпеды Набиуллиной продолжают спокойно поражать предприятия в стране, включая уже и крупнейшие госкорпорации, которые "сдвигают вправо" сроки даже по ключевым дорожающим проектам, продолжают бить по отраслям – по аграрному сектору, транспорту, стройке.
Когда через несколько лет снова выяснится, что такие-то нацпроекты провалены, а национальные цели не выполнены, и решение задач технологического лидерства не сдвинулось с места, надо понимать, что задел для этого ЦБ закладывает сегодня, именно сейчас – вот такой мягкой поступью, своими решениями по ключевой ставке – вроде бы аккуратными шагами, а на самом деле совершенно убийственными ударами.
На Украине самый высокий уровень смертности в мире и самый низкий показатель рождаемости, свидетельствуют данные ЦРУ.
В этом году смертность составляет 18,6 на 1000 человек, а рождаемость – 6 на 1000.
Трагедия.
Уйдет Зеленский, молотком расколотят бюстики Бандеры по украинским школам - и трагедия прекратится.
Одно связано с другим напрямую.
Захар Прилепин
Подписаться
В этом году смертность составляет 18,6 на 1000 человек, а рождаемость – 6 на 1000.
Трагедия.
Уйдет Зеленский, молотком расколотят бюстики Бандеры по украинским школам - и трагедия прекратится.
Одно связано с другим напрямую.
Захар Прилепин
Подписаться
Премьера!
РИЧ – Ополченский романс
Альбом-эксперимент, альбом-монстр, альбом-саундтрек. Смешение жанров и стилей, но не смыслов. Сделано специально для одноименного сериала по книге Захара Прилепина. Выпускаю его вместе с клипом на песню «Сколько».
Слушать здесь
Смотреть здесь
Концерт здесь
Каверы: В. Высоцкий, А. Северный/В. Раменский, «Айболит—66»
Гость: Женя Ефимова
Идея, продюсер: Юсуп Бахшиев
Продюсер: Димитр Тодоров
Запись, сведение, бас-гитара (2, 3, 5, 8), гитара (1, 2, 5, 6): Богдан Солодовник
Клавиши (2, 3, 5, 8), бэк-вокал (3, 5): Иван Коваленко
Аранжировка (1, 4, 6, 7): bollywoodFM
Аранжировка (5): КИТ
Гитара (8): Владимир Крылов
Гитара (5): Станислав Ширяев
Бэк-вокал (2): Алексей Калугин, Mali
Обложка: Сергей Щербаков
Клип: Владимир Агранович
TDS Records: ноябрь 2023 — май 2024
РИЧ
Подписаться
РИЧ – Ополченский романс
Альбом-эксперимент, альбом-монстр, альбом-саундтрек. Смешение жанров и стилей, но не смыслов. Сделано специально для одноименного сериала по книге Захара Прилепина. Выпускаю его вместе с клипом на песню «Сколько».
Слушать здесь
Смотреть здесь
Концерт здесь
Каверы: В. Высоцкий, А. Северный/В. Раменский, «Айболит—66»
Гость: Женя Ефимова
Идея, продюсер: Юсуп Бахшиев
Продюсер: Димитр Тодоров
Запись, сведение, бас-гитара (2, 3, 5, 8), гитара (1, 2, 5, 6): Богдан Солодовник
Клавиши (2, 3, 5, 8), бэк-вокал (3, 5): Иван Коваленко
Аранжировка (1, 4, 6, 7): bollywoodFM
Аранжировка (5): КИТ
Гитара (8): Владимир Крылов
Гитара (5): Станислав Ширяев
Бэк-вокал (2): Алексей Калугин, Mali
Обложка: Сергей Щербаков
Клип: Владимир Агранович
TDS Records: ноябрь 2023 — май 2024
РИЧ
Подписаться
Forwarded from Филолог в засаде
В свете развития ситуации на Покровском направлении в очередной раз занудно возвращаюсь к вопросу обеспечения флангов.
В этой связи меня упорно продолжает занимать вопрос: кто-нибудь вообще задумывается над вариантом обеспечения флангов посредством выстраивания разведывательно-огневых контуров?
Насколько я наблюдаю, всякий раз при достижении нашими войсками удачного прорыва оперативной значимости в нашей публичной военной аналитике красным канатом проходит тема необходимости подтягивать фланги.
Что характерно, публичная военная аналитика противника тянет тот же самый красный канат. Сейчас применительно к Покровскому направлению я точно так же наблюдаю со стороны противника муссирование проблемы уязвимого для контрудара южного фланга нашей наступающей группировки и объяснение наших текущих наступательных действий в направлении Селидово стремлением решить данную проблему.
Вопрос обеспечения флангов я рассматривал уже не раз. В частности, в мае применительно к ситуации на Часов-Ярском направлении и в начале июля применительно к нашим действиям на Покровском направлении. Всех желающих отсылаю к этим постам, дабы не повторять сейчас ранее озвученные нюансы тех диспозиций.
Так вот, риски контрудара при вытягивании наступающей группировки в длинную кишку, разумеется, присутствуют. Но! Эти риски необходимо оценивать в первую очередь с точки зрения возможности оперативной концентрации противником соответствующих сил и средств и располагающих к нанесению результативного контрудара местных условий и рельефа.
Вряд ли вообще имеет смысл тормозить ударную группировку в непосредственной близости от важной цели, если такие риски можно с высокой степенью уверенности оценить как гипотетические. Но и в том случае, если такие риски представляются имеющими определённый потенциал реализации, имеет смысл озаботиться в первую очередь разведывательно-огневым обеспечением флангов!
Какой результативный контрудар можно реализовать по открытым полям с узкими лесополками при нормально выстроенных разведывательно-огневых контурах? Плюс к этому, прозрачность пространства для современных средств разведки в принципе позволяет вскрывать существенную концентрацию сил и средств с возможностью их поражения ещё на этапе сосредоточения для удара.
Далее, вполне очевидно, что слишком узкая ширина кишки банально не позволит обеспечить логистику и ударный кулак рискует оказаться в оперативном мешке ввиду плотного огневого контроля коммуникаций противником.
В таких ситуациях представляется оптимальным делать упор на раскрытии цветка (что было реализовано со стороны Очеретино после прорыва), а не на лобовом подтягивании флангов (что было продемонстрировано в направлении Уманского и Яснобродовки), и уделять особое внимание не столько расширению зоны физического контроля территории, сколько решению критически важной проблемы нижнего неба, иначе на этом расширении можно увязнуть и динамика прорыва по основному вектору будет утрачена.
В последние недели наша группировка, ведущая наступление непосредственно в направлении Покровска тоже, казалось бы, действует по принципу раскрытия цветка. Но! На решение проблемы обеспечения южного фланга оказались отвлечены и размазаны по широкому фронту весьма значительные силы, ударный кулак сдулся, темп наступления по тому самому основному вектору закономерно оказался утрачен.
При этом группировка несёт очень чувствительные потери, в том числе в попытках окружить какие-то ошмётки батальонов противника в полях западнее Невельского (смею заметить, что больший эффект дало бы срезание Северского выступа, но на том направлении наши силы в лобовую убивались о Белогоровку).
В этой связи меня упорно продолжает занимать вопрос: кто-нибудь вообще задумывается над вариантом обеспечения флангов посредством выстраивания разведывательно-огневых контуров?
Насколько я наблюдаю, всякий раз при достижении нашими войсками удачного прорыва оперативной значимости в нашей публичной военной аналитике красным канатом проходит тема необходимости подтягивать фланги.
Что характерно, публичная военная аналитика противника тянет тот же самый красный канат. Сейчас применительно к Покровскому направлению я точно так же наблюдаю со стороны противника муссирование проблемы уязвимого для контрудара южного фланга нашей наступающей группировки и объяснение наших текущих наступательных действий в направлении Селидово стремлением решить данную проблему.
Вопрос обеспечения флангов я рассматривал уже не раз. В частности, в мае применительно к ситуации на Часов-Ярском направлении и в начале июля применительно к нашим действиям на Покровском направлении. Всех желающих отсылаю к этим постам, дабы не повторять сейчас ранее озвученные нюансы тех диспозиций.
Так вот, риски контрудара при вытягивании наступающей группировки в длинную кишку, разумеется, присутствуют. Но! Эти риски необходимо оценивать в первую очередь с точки зрения возможности оперативной концентрации противником соответствующих сил и средств и располагающих к нанесению результативного контрудара местных условий и рельефа.
Вряд ли вообще имеет смысл тормозить ударную группировку в непосредственной близости от важной цели, если такие риски можно с высокой степенью уверенности оценить как гипотетические. Но и в том случае, если такие риски представляются имеющими определённый потенциал реализации, имеет смысл озаботиться в первую очередь разведывательно-огневым обеспечением флангов!
Какой результативный контрудар можно реализовать по открытым полям с узкими лесополками при нормально выстроенных разведывательно-огневых контурах? Плюс к этому, прозрачность пространства для современных средств разведки в принципе позволяет вскрывать существенную концентрацию сил и средств с возможностью их поражения ещё на этапе сосредоточения для удара.
Далее, вполне очевидно, что слишком узкая ширина кишки банально не позволит обеспечить логистику и ударный кулак рискует оказаться в оперативном мешке ввиду плотного огневого контроля коммуникаций противником.
В таких ситуациях представляется оптимальным делать упор на раскрытии цветка (что было реализовано со стороны Очеретино после прорыва), а не на лобовом подтягивании флангов (что было продемонстрировано в направлении Уманского и Яснобродовки), и уделять особое внимание не столько расширению зоны физического контроля территории, сколько решению критически важной проблемы нижнего неба, иначе на этом расширении можно увязнуть и динамика прорыва по основному вектору будет утрачена.
В последние недели наша группировка, ведущая наступление непосредственно в направлении Покровска тоже, казалось бы, действует по принципу раскрытия цветка. Но! На решение проблемы обеспечения южного фланга оказались отвлечены и размазаны по широкому фронту весьма значительные силы, ударный кулак сдулся, темп наступления по тому самому основному вектору закономерно оказался утрачен.
При этом группировка несёт очень чувствительные потери, в том числе в попытках окружить какие-то ошмётки батальонов противника в полях западнее Невельского (смею заметить, что больший эффект дало бы срезание Северского выступа, но на том направлении наши силы в лобовую убивались о Белогоровку).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ефрейтор по имени Павел подписал контракт и ушел служить в армию ещё до специальной военной операции. Когда в 2022 году начались боевые действия, он принял в них участие со своим подразделением. Задачи выполнял добросовестно — за что награждён Георгиевским крестом.
Всё это время за Павла переживали дома мама и невеста Екатерина. Привет им и всем, кто был рядом.
Герои спецоперации Z
Подписаться
Всё это время за Павла переживали дома мама и невеста Екатерина. Привет им и всем, кто был рядом.
Герои спецоперации Z
Подписаться
Forwarded from ЧАДАЕВ
Я знаю сам, что власти наши дрянь. Установив это, перейдём к предмету текущего обсуждения. ((с)М.Ю.Соколов)
Нужно проговорить следующие вещи. Мы вступили в войну, имея,
в-нулевых, несправедливое общественное устройство,
во-первых, чудовищную разницу в доходах между стратами общества,
во-вторых, многолетний отрицательный кадровый отбор в т.н. «илиты»,
в-третьих, деградировавшие институты,
в-четвёртых, абсолютную неготовность и нежелание значительной части правящего слоя воевать, даже перед лицом риска потерять всё, включая жизнь.
Все эти позиции, как и вытекающие из них следствия — будь то Минские, за которые никто не понёс и не понесёт ответственности, будь то перевооружение армии, проводившееся нынешним Лефортовским военным округом известно какими методами, будь то разведка и аналитика в предвоенный период, я уж не говорю о такой роскоши, как дееспособная «мягкая сила». Всё это есть факты, лежащие на столе, и смешно их оспаривать.
Мы тридцать лет жили в обществе, где абсолютной доминантой было демонстративное потребление и личное благосостояние (причём неважно как добытое) как единственный объективный критерий успеха. Мы ничего не изменили в этих константах, не сделали пока ни шага в этом направлении — просто вместе с ними вдруг оказались, как в том анекдоте: «а теперь попробуем со всей этой ..нёй взлететь». Оно даже как будто бы летит, но, как уже в другом анекдоте, «низэнько-низэнько».
Единственное, надеюсь, чему нас научил-таки ХХ век — что решать подобные проблемы путём попытки свергнуть власть и изменить строй в воюющей стране — это гарантированное поражение. В одном случае вероятное, в другом гарантированное — чувствуете разницу? Есть, однако же, понятный страх, что в случае победы, которая если и возможна, то в общем-то только «вопреки» и «несмотря на» вышеизложенное, что всё это не просто сохранится, но ещё и забетонируется и забронзовеет, и тогда уже вообще никакие вопросы никому не задашь: типа, победителей не судят. Отсюда значимая часть тех, кто сейчас вложился «всем собой» в победу-как-задачу, пытается как-то застраховать риски этого (гипотетического пока что, как и сама победа) отлива в гранит. Застраховать политически, фиксируя противоречия и свою позицию в них.
Я на это смотрю как культуролог (в тч по диплому, ага). Для меня вся эта порча возникает и существует в первую очередь в культуре, и лишь во вторую, вследствие первого — в т.н. «власти», «илите», «системе», «институтах» и т.п. Не «власть» управляет культурой, а скорее культура — «властью», равно как и всеми прочими песочницами. И не так уж многое можно сделать с этим на уровне «политики» и «госуправления» — гораздо меньше, чем кажется. Но это не значит, что сделать вообще ничего нельзя — просто надо искать не самую верхнюю точку, а точку максимального влияния на процессы: а это почти всегда не одно и то же.
За семьдесят лет мы прошли путь от предельной ответственности, когда люди платили нередко жизнью даже за ошибки, включая невольные, а подчас даже и не свои — к предельной безответственности, когда можно, конечно, в порядке личного невезения попасть под раздачу, но в общем случае тебе ничего или почти ничего не будет ни за какие факапы и даже преступления. И это была базовая гуманистическая установка. Сейчас иначе: народ алчет репрессий и радостно улюлюкает вслед каждому арестованному по коррупционным статьям, даже не дожидаясь решения суда (взяли — значит, уже виновен), и всё время предъявляет претензии власти по поводу недостаточной суровости наказаний, в особенности для «элитариев».
Нужно проговорить следующие вещи. Мы вступили в войну, имея,
в-нулевых, несправедливое общественное устройство,
во-первых, чудовищную разницу в доходах между стратами общества,
во-вторых, многолетний отрицательный кадровый отбор в т.н. «илиты»,
в-третьих, деградировавшие институты,
в-четвёртых, абсолютную неготовность и нежелание значительной части правящего слоя воевать, даже перед лицом риска потерять всё, включая жизнь.
Все эти позиции, как и вытекающие из них следствия — будь то Минские, за которые никто не понёс и не понесёт ответственности, будь то перевооружение армии, проводившееся нынешним Лефортовским военным округом известно какими методами, будь то разведка и аналитика в предвоенный период, я уж не говорю о такой роскоши, как дееспособная «мягкая сила». Всё это есть факты, лежащие на столе, и смешно их оспаривать.
Мы тридцать лет жили в обществе, где абсолютной доминантой было демонстративное потребление и личное благосостояние (причём неважно как добытое) как единственный объективный критерий успеха. Мы ничего не изменили в этих константах, не сделали пока ни шага в этом направлении — просто вместе с ними вдруг оказались, как в том анекдоте: «а теперь попробуем со всей этой ..нёй взлететь». Оно даже как будто бы летит, но, как уже в другом анекдоте, «низэнько-низэнько».
Единственное, надеюсь, чему нас научил-таки ХХ век — что решать подобные проблемы путём попытки свергнуть власть и изменить строй в воюющей стране — это гарантированное поражение. В одном случае вероятное, в другом гарантированное — чувствуете разницу? Есть, однако же, понятный страх, что в случае победы, которая если и возможна, то в общем-то только «вопреки» и «несмотря на» вышеизложенное, что всё это не просто сохранится, но ещё и забетонируется и забронзовеет, и тогда уже вообще никакие вопросы никому не задашь: типа, победителей не судят. Отсюда значимая часть тех, кто сейчас вложился «всем собой» в победу-как-задачу, пытается как-то застраховать риски этого (гипотетического пока что, как и сама победа) отлива в гранит. Застраховать политически, фиксируя противоречия и свою позицию в них.
Я на это смотрю как культуролог (в тч по диплому, ага). Для меня вся эта порча возникает и существует в первую очередь в культуре, и лишь во вторую, вследствие первого — в т.н. «власти», «илите», «системе», «институтах» и т.п. Не «власть» управляет культурой, а скорее культура — «властью», равно как и всеми прочими песочницами. И не так уж многое можно сделать с этим на уровне «политики» и «госуправления» — гораздо меньше, чем кажется. Но это не значит, что сделать вообще ничего нельзя — просто надо искать не самую верхнюю точку, а точку максимального влияния на процессы: а это почти всегда не одно и то же.
За семьдесят лет мы прошли путь от предельной ответственности, когда люди платили нередко жизнью даже за ошибки, включая невольные, а подчас даже и не свои — к предельной безответственности, когда можно, конечно, в порядке личного невезения попасть под раздачу, но в общем случае тебе ничего или почти ничего не будет ни за какие факапы и даже преступления. И это была базовая гуманистическая установка. Сейчас иначе: народ алчет репрессий и радостно улюлюкает вслед каждому арестованному по коррупционным статьям, даже не дожидаясь решения суда (взяли — значит, уже виновен), и всё время предъявляет претензии власти по поводу недостаточной суровости наказаний, в особенности для «элитариев».
ЛЕНИНСКИЙ ЗАЧЁТ
1
Тот, снесённый в Киеве и Харькове.
Тот, на чей гранитный лоб
низколобые плевали, харкали,
на руинах празднуя флешмоб.
Тот, напоминавший Чарли Чаплина
маленький танцор под барабан,
в голове отмеривавший тщательно,
сколько воли и каким рабам.
Тот, насквозь проехавший под пломбою
неприятельские города.
Тот, грозивший миру красной бомбою,
кажется, опять идёт сюда.
2
Евтушенко утонул в канаве.
Как я этого хотел, желал.
Евтушенко мы судить не вправе:
он велик, как марксов Капитал.
Его диски улетают на Горбушке,
его мерчем полон Черкизон,
где торгуют бывшие хиппушки,
пересевшие на метадон.
В полинявшей майке с Евтушенко
мёртвый Ленин гонит по стриту.
Присмотрись к природе хорошенько,
ты его увидишь за версту.
В майке, а по-нашему в тишотке,
с молодой огромной головой,
мёртвый Ленин - это парень чёткий
и порою кажется живой.
Он кричит живущим в тесной колбе,
своего не видящим лица:
хватит, беднота, сидеть на полбе,
не пора ль попробовать мясца?
3
Ленинские зачёты -
большие зевоты.
Школьные туалеты.
Будем как туареги.
В безлюбовной Сахаре
замотанные платками
сбиваемся в караваны
сдаём деньги на карабины.
Сердце рвётся в набеги,
желудок погряз в хараме.
Будем как туареги,
купленные хохлами.
Перед дверями харчевни
запах верблюжьего пота.
Так и не сдал кочевник
ленинского зачёта.
4
Бедные! Бежим, прихватив патронташ:
как там положение на фронтах?
Остров Врангеля захватил Деникин,
кто такой, поди ещё пойми.
Все сегодня бегают под ником,
каждый третий мнит себя комбригом,
ордена расхватаны детьми.
Лёва Троцкий сел верхом на бота,
делается грязная работа
чистыми руками подлеца.
В отраженьях не видать лица.
Как мы исчерпаем электроны?
Мёртвый Ленин обрывает телефоны,
плетью подгоняет телеграф.
Дайте правды! Правда выше прав.
5
На фронте отрывают ноги,
а пришивают их в тылу.
Они мутируют в дороге
от нашего к вашему столу.
Кость превращается в металл,
а мясо... там не нужно мяса.
Боец на койке не сломался,
читает марксов Капитал.
Триста процентов! Нет таких
вообразимых преступлений...
Он не двухсотый и не пленный.
Он будет на чужих двоих
таким, как был - самим собой
и легче, может быть, по весу.
А у России - та же боль
в том месте, где была Одесса.
"Нет преступлений, на которые
под страхом виселицы не..."
К ночной больнице мчатся скорые
и пламя дыбится в окне.
6
Среди баб с шарманками-авоськами,
заслонивших дымный горизонт,
вижу тень товарища Подвойского.
Я спрошу товарища Подвойского:
чем он пахнет, чем воняет фронт?
Пахнет ли он жжёною резиной,
Родиной, сгоревшим букварём?
Пахнет ли походной медициной -
кокаином и нашатырём?
Я не знаю, как воняют трупы,
никогда ещё не нюхал труп.
Я звонил товарищу Цюрупе,
он ответил про запасы круп.
Преющим портянкам и рубахам
трудно пахнуть так, как крем-брюле.
Говорят, что фронт воняет страхом:
этот запах слышен и в Кремле.
Со стены портрет в дубовой раме
говорит, качая бородой:
фронт воняет чьими-то деньгами:
дивидендом, прибылью, маржой.
Бьётся, обрывая телефоны,
мёртвый Ленин в клетке над Москвой.
Где-то за ночные терриконы
армия идёт в последний бой.
7
И Николай Второй как маятник Фуко,
когда так надо спать, но нифига не спится
и тупо жмёшь на "обновить страницу",
но до утра всё так же далеко.
Предатель, патриот - не видно по лицу,
дворцовое зерно хомячат пораженцы,
и Николай Второй как галка на плацу,
откуда навсегда ушли преображенцы.
Монархия моя - картошка в мундирках,
республика моя - планета на шампуре,
и над Ливадией, повергнутою в прах,
встаёт аэростат в серебряной глазури.
Игорь Караулов
Подписаться
1
Тот, снесённый в Киеве и Харькове.
Тот, на чей гранитный лоб
низколобые плевали, харкали,
на руинах празднуя флешмоб.
Тот, напоминавший Чарли Чаплина
маленький танцор под барабан,
в голове отмеривавший тщательно,
сколько воли и каким рабам.
Тот, насквозь проехавший под пломбою
неприятельские города.
Тот, грозивший миру красной бомбою,
кажется, опять идёт сюда.
2
Евтушенко утонул в канаве.
Как я этого хотел, желал.
Евтушенко мы судить не вправе:
он велик, как марксов Капитал.
Его диски улетают на Горбушке,
его мерчем полон Черкизон,
где торгуют бывшие хиппушки,
пересевшие на метадон.
В полинявшей майке с Евтушенко
мёртвый Ленин гонит по стриту.
Присмотрись к природе хорошенько,
ты его увидишь за версту.
В майке, а по-нашему в тишотке,
с молодой огромной головой,
мёртвый Ленин - это парень чёткий
и порою кажется живой.
Он кричит живущим в тесной колбе,
своего не видящим лица:
хватит, беднота, сидеть на полбе,
не пора ль попробовать мясца?
3
Ленинские зачёты -
большие зевоты.
Школьные туалеты.
Будем как туареги.
В безлюбовной Сахаре
замотанные платками
сбиваемся в караваны
сдаём деньги на карабины.
Сердце рвётся в набеги,
желудок погряз в хараме.
Будем как туареги,
купленные хохлами.
Перед дверями харчевни
запах верблюжьего пота.
Так и не сдал кочевник
ленинского зачёта.
4
Бедные! Бежим, прихватив патронташ:
как там положение на фронтах?
Остров Врангеля захватил Деникин,
кто такой, поди ещё пойми.
Все сегодня бегают под ником,
каждый третий мнит себя комбригом,
ордена расхватаны детьми.
Лёва Троцкий сел верхом на бота,
делается грязная работа
чистыми руками подлеца.
В отраженьях не видать лица.
Как мы исчерпаем электроны?
Мёртвый Ленин обрывает телефоны,
плетью подгоняет телеграф.
Дайте правды! Правда выше прав.
5
На фронте отрывают ноги,
а пришивают их в тылу.
Они мутируют в дороге
от нашего к вашему столу.
Кость превращается в металл,
а мясо... там не нужно мяса.
Боец на койке не сломался,
читает марксов Капитал.
Триста процентов! Нет таких
вообразимых преступлений...
Он не двухсотый и не пленный.
Он будет на чужих двоих
таким, как был - самим собой
и легче, может быть, по весу.
А у России - та же боль
в том месте, где была Одесса.
"Нет преступлений, на которые
под страхом виселицы не..."
К ночной больнице мчатся скорые
и пламя дыбится в окне.
6
Среди баб с шарманками-авоськами,
заслонивших дымный горизонт,
вижу тень товарища Подвойского.
Я спрошу товарища Подвойского:
чем он пахнет, чем воняет фронт?
Пахнет ли он жжёною резиной,
Родиной, сгоревшим букварём?
Пахнет ли походной медициной -
кокаином и нашатырём?
Я не знаю, как воняют трупы,
никогда ещё не нюхал труп.
Я звонил товарищу Цюрупе,
он ответил про запасы круп.
Преющим портянкам и рубахам
трудно пахнуть так, как крем-брюле.
Говорят, что фронт воняет страхом:
этот запах слышен и в Кремле.
Со стены портрет в дубовой раме
говорит, качая бородой:
фронт воняет чьими-то деньгами:
дивидендом, прибылью, маржой.
Бьётся, обрывая телефоны,
мёртвый Ленин в клетке над Москвой.
Где-то за ночные терриконы
армия идёт в последний бой.
7
И Николай Второй как маятник Фуко,
когда так надо спать, но нифига не спится
и тупо жмёшь на "обновить страницу",
но до утра всё так же далеко.
Предатель, патриот - не видно по лицу,
дворцовое зерно хомячат пораженцы,
и Николай Второй как галка на плацу,
откуда навсегда ушли преображенцы.
Монархия моя - картошка в мундирках,
республика моя - планета на шампуре,
и над Ливадией, повергнутою в прах,
встаёт аэростат в серебряной глазури.
Игорь Караулов
Подписаться
КАК ВЫГЛЯДИТ ЗЛО? ВПОЛНЕ СЕБЕ МИЛО
В качестве примера.
Итак, кто сей джентльмен?
Сей джентльмен — военный академик и предельно честный носитель их знания, их мнения, их планов касательно «русской проблемы».
Кир Джайлз.
Британский писатель, политолог. Родился в Лондоне. Получил образование в Винчестерском колледже. До своей академической карьеры Джайлз прошёл обучение на пилота в Королевских ВВС и работал актёром на киностудии им. Горького (в частности, снялся в фильме «Пленник земли»).
Написал несколько книг о геополитическом конфликте между Западом и Россией, среди которых бестселлеры «Справочник НАТО по российской информационной войне» и «Война России против всех».
Работал в Академии обороны Соединённого Королевства.
Активно пишет о России в крупнейшие европейские издания (The Guardian, Foreign Policy, CNN), затрагивая и внутреннюю, и внешнюю политику России.
На данный момент Джайлз — директор военной академии Conflict Studies Research Centre, базирующейся в Оксфордшире.
Цитата: «Как и всегда, на протяжении всего конфликта Великобритания, по крайней мере, говорит правильные вещи и призывает дать Украине возможность победить Россию, а не просто выжить. А Европа теперь заявляет, что намерена нарастить производство оружия, чтобы помочь Украине, — приятная новость, хотя и давно назревшая.
Но чтобы иметь дело с Россией, нужно мыслить гораздо глубже. И с уходом США из игры в качестве лидера коалиции сопротивляющихся у других есть возможность активизироваться. Прифронтовые государства, такие как Польша, остро осознающие экзистенциальный характер угрозы, могут сыграть более важную роль в изменении того, как Запад в целом понимает конфликт, — не только в открытом бою на Украине, но и в более широкой войне, которую Россия ведёт против глобальной системы, которая десятилетиями обеспечивала безопасность Европы.
Защита этой системы будет сложной, запутанной и дорогостоящей задачей, которая потребует нелёгкого выбора как для Европы, так и для Северной Америки».
Мы не выиграем до тех пор, пока вслух не назовём зло злом. Пока не определим для себя, что враг — вот. Он нас уже определил и не скрывает этого. А мы его — нет.
Пока мы этого не сказали вслух, ни Куба, ни Венесуэла, ни Китай, ни Северная Корея, ни Бразилия, ни Иран, ни Никарагуа, ни Вьетнам, ни новые африканские партнёры не поверят нам, что мы готовы идти до конца.
Пока мы хитрим и надеемся отскочить — мир всё видит. Мы имеем в виду тот мир, что мы оставили и кинули в 1991 году. Если мы не хотим их кинуть ещё раз, надо научиться принимать решения твёрдые и необратимые.
А пока мы надеемся, что «свои», «буржуинские» «партнёры» всё поймут, простят, одумаются, к нам относятся ровно так, как мы того заслуживаем. А именно — затягивают красную линию в виде петли в районе Садового кольца.
Захар Прилепин
Подписаться
В качестве примера.
Итак, кто сей джентльмен?
Сей джентльмен — военный академик и предельно честный носитель их знания, их мнения, их планов касательно «русской проблемы».
Кир Джайлз.
Британский писатель, политолог. Родился в Лондоне. Получил образование в Винчестерском колледже. До своей академической карьеры Джайлз прошёл обучение на пилота в Королевских ВВС и работал актёром на киностудии им. Горького (в частности, снялся в фильме «Пленник земли»).
Написал несколько книг о геополитическом конфликте между Западом и Россией, среди которых бестселлеры «Справочник НАТО по российской информационной войне» и «Война России против всех».
Работал в Академии обороны Соединённого Королевства.
Активно пишет о России в крупнейшие европейские издания (The Guardian, Foreign Policy, CNN), затрагивая и внутреннюю, и внешнюю политику России.
На данный момент Джайлз — директор военной академии Conflict Studies Research Centre, базирующейся в Оксфордшире.
Цитата: «Как и всегда, на протяжении всего конфликта Великобритания, по крайней мере, говорит правильные вещи и призывает дать Украине возможность победить Россию, а не просто выжить. А Европа теперь заявляет, что намерена нарастить производство оружия, чтобы помочь Украине, — приятная новость, хотя и давно назревшая.
Но чтобы иметь дело с Россией, нужно мыслить гораздо глубже. И с уходом США из игры в качестве лидера коалиции сопротивляющихся у других есть возможность активизироваться. Прифронтовые государства, такие как Польша, остро осознающие экзистенциальный характер угрозы, могут сыграть более важную роль в изменении того, как Запад в целом понимает конфликт, — не только в открытом бою на Украине, но и в более широкой войне, которую Россия ведёт против глобальной системы, которая десятилетиями обеспечивала безопасность Европы.
Защита этой системы будет сложной, запутанной и дорогостоящей задачей, которая потребует нелёгкого выбора как для Европы, так и для Северной Америки».
Мы не выиграем до тех пор, пока вслух не назовём зло злом. Пока не определим для себя, что враг — вот. Он нас уже определил и не скрывает этого. А мы его — нет.
Пока мы этого не сказали вслух, ни Куба, ни Венесуэла, ни Китай, ни Северная Корея, ни Бразилия, ни Иран, ни Никарагуа, ни Вьетнам, ни новые африканские партнёры не поверят нам, что мы готовы идти до конца.
Пока мы хитрим и надеемся отскочить — мир всё видит. Мы имеем в виду тот мир, что мы оставили и кинули в 1991 году. Если мы не хотим их кинуть ещё раз, надо научиться принимать решения твёрдые и необратимые.
А пока мы надеемся, что «свои», «буржуинские» «партнёры» всё поймут, простят, одумаются, к нам относятся ровно так, как мы того заслуживаем. А именно — затягивают красную линию в виде петли в районе Садового кольца.
Захар Прилепин
Подписаться
Forwarded from Мария Ватутина (Мария Ватутина)
Про открытие сезона в Новом театре и важность поддержки со стороны театра современной поэзии. Правда, я еще говорила о тех, кто наши имена уже открыл для большой аудитории, но это не вошло))) https://smotrim.ru/video/2865113
smotrim.ru
Новости культуры. Новый театр открыл третий сезон в формате иммерсивного представления
В репертуаре Нового театра – постановки по русской и зарубежной классике, а также
пьесы современных авторов.
пьесы современных авторов.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Курское направление на утро 13.09.24: контрнаступление ВС РФ - итоги третьего дня...
В принципе все происходило здесь ожидаемо и с вполне ожидаемыми еще накануне последствиями.
С каждым днем противник все сильнее и сильнее отходит от первоначального шока и продолжает усиливать свое сопротивление нашим ударам, а также проводит свои, что сказывается на темпах нашего наступления.
Это привело к тому, что вчера, несмотря на довольно сильный наш накат (в т.ч. и свежих частей) на ключевой н.п. Любимовка и охват его фактически с трех сторон, противник не впустил в него наши штурмовые группы и продолжает его удерживать.
Вероятней всего сегодня наши атаки здесь будут продолжены с целью дожать ситуацию в свою пользу.
С другой стороны противник со стороны Сумской области вечером, введя свежие силы по направлению к Глушково (причем, судя по экипировке это какая-то ударная элитная часть) из района госграницы продолжил свои удары с целью выйти в тыл нашим атакующим подразделениям и сумел к исходу дня все-таки потеснить наши силы в районе н.п. Новый Путь.
Думаю, сегодня он будет вводить здесь в бой новые резервы с целью выхода к ж.д. станции Глушково, что по задумке должно привести к тактическому окружению уже нашей группировки и соответственно перелому хода сражения уже в свою пользу.
Очень мощно работает наша авиация. Во многом именно ее усилиями наши части сегодня наступают да и успешно обороняются тоже.
Держим кулаки и молимся за парней.
В принципе все происходило здесь ожидаемо и с вполне ожидаемыми еще накануне последствиями.
С каждым днем противник все сильнее и сильнее отходит от первоначального шока и продолжает усиливать свое сопротивление нашим ударам, а также проводит свои, что сказывается на темпах нашего наступления.
Это привело к тому, что вчера, несмотря на довольно сильный наш накат (в т.ч. и свежих частей) на ключевой н.п. Любимовка и охват его фактически с трех сторон, противник не впустил в него наши штурмовые группы и продолжает его удерживать.
Вероятней всего сегодня наши атаки здесь будут продолжены с целью дожать ситуацию в свою пользу.
С другой стороны противник со стороны Сумской области вечером, введя свежие силы по направлению к Глушково (причем, судя по экипировке это какая-то ударная элитная часть) из района госграницы продолжил свои удары с целью выйти в тыл нашим атакующим подразделениям и сумел к исходу дня все-таки потеснить наши силы в районе н.п. Новый Путь.
Думаю, сегодня он будет вводить здесь в бой новые резервы с целью выхода к ж.д. станции Глушково, что по задумке должно привести к тактическому окружению уже нашей группировки и соответственно перелому хода сражения уже в свою пользу.
Очень мощно работает наша авиация. Во многом именно ее усилиями наши части сегодня наступают да и успешно обороняются тоже.
Держим кулаки и молимся за парней.
Forwarded from Телега Бахура
В Волгограде (Сталинград / Царицын) на фасаде здания медицинского университета во время реставрации проступил образ И.Сталина. В итоге было принято решение восстановить исторический облик здания и вернуть профиль Генералиссимуса на место.
Forwarded from Два майора
#Сводка на утро 14 сентября 2024 года
▪️ Ночью противник сообщил не менее чем о 20 ударных БПЛА «Герань», атаковавших объекты в тыловых районах Украины. Взрывы в Одесской области (пишут о сбитых БПЛА, рухнувших в жилом квартале), Киевской, Винницкой, Житомирской, Полтавской областях.
▪️ В Курской области ВС России продолжают фланговый контрудар на Любимовку, в сети расходятся записи всё с новыми пленными украинскими солдатами. Тем временем ВСУ третьи сутки давят на юге Глушковского района через границу, заняв приграничный Новый Путь стараются выйти севернее Весёлого, но продвижение около 3 км ценой высоких потерь уже расценивается западной прессой как неудача. Группа войск «Север» ВС России сообщает, что наши войска за сутки отразили в Глушковском районе 7 атак с применением инженерной и бронетехники при поддержке танков. Потери противника составили более 60 человек живой силы, 2 танка, БТР, 6 ББМ и ИМР. В регионе продолжаются тяжелейшие бои.
▪️ На Купянском направлении юго-западнее Песчаного ВС России продвинулись вдоль балки на глубину до 1 км. Бои продолжаются в северном, западном и южном направлениях. В селе Макеевка (ЛНР) наши заняли улицы Заречная и Школьная.
▪️ На Покровском направлении продолжаются удары ВС России по мостам в районе Покровска для сковывания логистики противника. Идут бои у Селидово, вокруг Украинска, в Гродовке. Наши наращивают давление в направлении н.п. Желанное Первое, замыкая клещи вырисовывающегося котла. В районе ж/д станции Желанная близ Новогродовки при эвакуации во время обстрела со стороны ВСУ пострадали мужчины 1959 и 1988 г.р..
▪️ На Угледарском направлении - бои районе шахты «Южнодонбасская №1» и в направлении шахты «Южнодонбасская №3». Западнее Пречистовки ВС России заняли участок шириной до 4.5 км на глубину до 2.7 км.
▪️ В Белгородской области в Белгородском районе недалеко от села Бессоновка работающий в поле комбайн подвергся атаке беспилотника ВСУ, кобмайнёр ранен. В районе села Богун-Городок грузовой автомобиль подорвался на мине, ранен водитель. В селе Терезовка в результате обстрела на территории частного домовладения поврежден дом. Два беспилотника атаковали село Муром. Жители села временно остаются без связи. Ещё один беспилотник сбросил взрывное устройство на частный дом в посёлке Маслова Пристань. В селе Новая Деревня из-за прилёта боеприпаса загорелась кровля частного дома. В результате обстрела села Борисовка Волоконовского района повреждена сельхозтехника одного из предприятий.
Сводку составили: Два майора
▪️ Ночью противник сообщил не менее чем о 20 ударных БПЛА «Герань», атаковавших объекты в тыловых районах Украины. Взрывы в Одесской области (пишут о сбитых БПЛА, рухнувших в жилом квартале), Киевской, Винницкой, Житомирской, Полтавской областях.
▪️ В Курской области ВС России продолжают фланговый контрудар на Любимовку, в сети расходятся записи всё с новыми пленными украинскими солдатами. Тем временем ВСУ третьи сутки давят на юге Глушковского района через границу, заняв приграничный Новый Путь стараются выйти севернее Весёлого, но продвижение около 3 км ценой высоких потерь уже расценивается западной прессой как неудача. Группа войск «Север» ВС России сообщает, что наши войска за сутки отразили в Глушковском районе 7 атак с применением инженерной и бронетехники при поддержке танков. Потери противника составили более 60 человек живой силы, 2 танка, БТР, 6 ББМ и ИМР. В регионе продолжаются тяжелейшие бои.
▪️ На Купянском направлении юго-западнее Песчаного ВС России продвинулись вдоль балки на глубину до 1 км. Бои продолжаются в северном, западном и южном направлениях. В селе Макеевка (ЛНР) наши заняли улицы Заречная и Школьная.
▪️ На Покровском направлении продолжаются удары ВС России по мостам в районе Покровска для сковывания логистики противника. Идут бои у Селидово, вокруг Украинска, в Гродовке. Наши наращивают давление в направлении н.п. Желанное Первое, замыкая клещи вырисовывающегося котла. В районе ж/д станции Желанная близ Новогродовки при эвакуации во время обстрела со стороны ВСУ пострадали мужчины 1959 и 1988 г.р..
▪️ На Угледарском направлении - бои районе шахты «Южнодонбасская №1» и в направлении шахты «Южнодонбасская №3». Западнее Пречистовки ВС России заняли участок шириной до 4.5 км на глубину до 2.7 км.
▪️ В Белгородской области в Белгородском районе недалеко от села Бессоновка работающий в поле комбайн подвергся атаке беспилотника ВСУ, кобмайнёр ранен. В районе села Богун-Городок грузовой автомобиль подорвался на мине, ранен водитель. В селе Терезовка в результате обстрела на территории частного домовладения поврежден дом. Два беспилотника атаковали село Муром. Жители села временно остаются без связи. Ещё один беспилотник сбросил взрывное устройство на частный дом в посёлке Маслова Пристань. В селе Новая Деревня из-за прилёта боеприпаса загорелась кровля частного дома. В результате обстрела села Борисовка Волоконовского района повреждена сельхозтехника одного из предприятий.
Сводку составили: Два майора
Telegram
Два майора
Курская область, кадры УкропХантер
Очередные пленные ВСУшники, взятые в результате наших контрнаступательных действий.
Два майора
Очередные пленные ВСУшники, взятые в результате наших контрнаступательных действий.
Два майора
Гудвин 200.
Его предсмертные видео, записанные перед штурмом, просто рвут сердце.
1. Упокой, Господи, душу нашего боевого товарища!
2. Гудвин из той же когорты людей, что и Мурз. Поэтому и итог тот же. И не могло закончиться иначе. Смерть Гудвина фактически была самоубийством чести. Как и Мурза. Гудвин русский самурай. Истинный офицер. Человек чести.
3.Именно про такие случаи я и говорил, когда писал про подлецов и полуподлецов.
В чем проблема таких людей как Гудвин или например Мурз? В непонимании сословно-феодального характера армии на фоне современного общества. Не только нашей армии. А армии вообще.
Поясню свою мысль.
В любой армии офицер это "джентльмен", то есть представитель образованного класса с массой привилегий и сословными взглядами. Так сложилось исторически. Для "джентльмена" окружающие его солдаты, как метко подметил Гудвин в предсмертном видео, являются крепостными. Это естественное отношение к подчиненным, вполне сословное. Богатые и образованные управляют бедными и невежественными. Так работает система. И такая система работает. Это факт.
Но в случае с Гудвином и людьми подобных ему, система сбоит. Так как на должность обычного рядового попадает "природный джентльмен" (умный, образованный, с богатым жизненным опытом, не бедный человек). В результате мобилизации, а так же того, что немалое число политических активистов ушли на фронт добровольцами, такие случаи нередки. Потому что политический активист (а Гудвин и Мурз принадлежат именно к этой кагорте) это как сказал Антонио Грамши всегда природный "интеллигент", то есть потенциальный "джентльмен"=естественный офицер. Да и среди мобилизованных немало людей, достигших после "срочки" серьёзного профессионального роста и компетенции. Особенно среди "технарей".
И наоборот, в "джентльмены" может попасть случайный человек (по блату, по выслуге лет в невоюющей армии, по стечению обстоятельств и др.) Например человек, просидевший всю жизнь в редакции условной газеты "Вечерний вестник Задрищенского гарнизона", имеющий звание майора по выслуге лет и нулевые компетенции, вполне может быть назначен на командную должность в боевую часть. Это называется чинопочитание. Это один из столпов любой армии мира.
И вот когда "природные" и случайные "джентльмены" оказываются в одном подразделении начинаются проблемы. Складывается ситуация, когда "потенциальный джентльмен", такой как Гудвин, на должности рядового будет просто раздражать непосредственное руководство манерой своего общения, своими навыками, своими взглядами, да просто свои существованием. На его фоне "офицер" будет выглядеть глупо. А в армии "умнее не тот, кто умнее, а тот у кого больше звездочек на погонах". Иными словами, система оказывается перевернутой с ног на голову. А это порождает конфликт. А конфликт внутри такой структуры как армия недопустим. Это может вылиться в некий критический момент в эксцесс. Например, в невыполнение идиотского приказа в боевых условиях. А это недопустимо. Даже если приказ кажется (или реально является) идиотским, он не перестаёт быть приказом. На этом стоит армия.
В советское время, кстати, руководство страны эту проблему понимало. И не допускала подобных конфликтов. Вспомните фильмы про Великую Отечественную. Там, чуть ли не в каждом фильме присутствует молодой парень окончивший 10 классов, который командует взрослыми мужиками с неоконченным средним образованием ("На войне, как на войне" , "Аты баты, шли солдаты" ...) Потому что по тем временам 10 классов это уже образование. А человек с образованием это потенциальный "джентльмен". Поэтому, конечно же, когда Гудвин говорит, что не нужно ходить в МО, а лучше пойти в добровольческие подразделения, он имеет в виду людей своего круга, потенциальных "джентльменов". Ведь в добровольческих подразделениях нет званий, а только должности. И социальный лифт в них работает как надо, без проволочек, связанных с армейской выслугой и военным образованием. Такой человек, как Гудвин, сделал бы практически в любом добровольческом подразделении стремительную карьеру.
Жалко!
Продолжение
Евгений Николаев
Подписаться
Его предсмертные видео, записанные перед штурмом, просто рвут сердце.
1. Упокой, Господи, душу нашего боевого товарища!
2. Гудвин из той же когорты людей, что и Мурз. Поэтому и итог тот же. И не могло закончиться иначе. Смерть Гудвина фактически была самоубийством чести. Как и Мурза. Гудвин русский самурай. Истинный офицер. Человек чести.
3.Именно про такие случаи я и говорил, когда писал про подлецов и полуподлецов.
В чем проблема таких людей как Гудвин или например Мурз? В непонимании сословно-феодального характера армии на фоне современного общества. Не только нашей армии. А армии вообще.
Поясню свою мысль.
В любой армии офицер это "джентльмен", то есть представитель образованного класса с массой привилегий и сословными взглядами. Так сложилось исторически. Для "джентльмена" окружающие его солдаты, как метко подметил Гудвин в предсмертном видео, являются крепостными. Это естественное отношение к подчиненным, вполне сословное. Богатые и образованные управляют бедными и невежественными. Так работает система. И такая система работает. Это факт.
Но в случае с Гудвином и людьми подобных ему, система сбоит. Так как на должность обычного рядового попадает "природный джентльмен" (умный, образованный, с богатым жизненным опытом, не бедный человек). В результате мобилизации, а так же того, что немалое число политических активистов ушли на фронт добровольцами, такие случаи нередки. Потому что политический активист (а Гудвин и Мурз принадлежат именно к этой кагорте) это как сказал Антонио Грамши всегда природный "интеллигент", то есть потенциальный "джентльмен"=естественный офицер. Да и среди мобилизованных немало людей, достигших после "срочки" серьёзного профессионального роста и компетенции. Особенно среди "технарей".
И наоборот, в "джентльмены" может попасть случайный человек (по блату, по выслуге лет в невоюющей армии, по стечению обстоятельств и др.) Например человек, просидевший всю жизнь в редакции условной газеты "Вечерний вестник Задрищенского гарнизона", имеющий звание майора по выслуге лет и нулевые компетенции, вполне может быть назначен на командную должность в боевую часть. Это называется чинопочитание. Это один из столпов любой армии мира.
И вот когда "природные" и случайные "джентльмены" оказываются в одном подразделении начинаются проблемы. Складывается ситуация, когда "потенциальный джентльмен", такой как Гудвин, на должности рядового будет просто раздражать непосредственное руководство манерой своего общения, своими навыками, своими взглядами, да просто свои существованием. На его фоне "офицер" будет выглядеть глупо. А в армии "умнее не тот, кто умнее, а тот у кого больше звездочек на погонах". Иными словами, система оказывается перевернутой с ног на голову. А это порождает конфликт. А конфликт внутри такой структуры как армия недопустим. Это может вылиться в некий критический момент в эксцесс. Например, в невыполнение идиотского приказа в боевых условиях. А это недопустимо. Даже если приказ кажется (или реально является) идиотским, он не перестаёт быть приказом. На этом стоит армия.
В советское время, кстати, руководство страны эту проблему понимало. И не допускала подобных конфликтов. Вспомните фильмы про Великую Отечественную. Там, чуть ли не в каждом фильме присутствует молодой парень окончивший 10 классов, который командует взрослыми мужиками с неоконченным средним образованием ("На войне, как на войне" , "Аты баты, шли солдаты" ...) Потому что по тем временам 10 классов это уже образование. А человек с образованием это потенциальный "джентльмен". Поэтому, конечно же, когда Гудвин говорит, что не нужно ходить в МО, а лучше пойти в добровольческие подразделения, он имеет в виду людей своего круга, потенциальных "джентльменов". Ведь в добровольческих подразделениях нет званий, а только должности. И социальный лифт в них работает как надо, без проволочек, связанных с армейской выслугой и военным образованием. Такой человек, как Гудвин, сделал бы практически в любом добровольческом подразделении стремительную карьеру.
Жалко!
Продолжение
Евгений Николаев
Подписаться
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Дикая ситуация происходит не только в 1 Славянской. Случай с Гудвином и Эрнестом это лишь казус бэлли для того, чтобы обратить на подобные случаи в Армии России в целом.
Когда началась мобилизация в 2022 году милитари интернет сообщество билось над тем, чтобы артиллеристов не отправляли в танкисты, а танкистов в пехоту. Чтобы артиллеристов отправляли в артиллерию, а танкистов в танкисты. Сегодня я могу сказать, что бардак в этом плане никуда не делся.
Мне известны многие случаи, которые один в один похожи на ситуацию с Гудвином и Эрнестом. Например, когда операторов БПЛА за утрату мавика и отсутствие у них запасного, отправляют в штурмовые подразделения. Потерял мавик? Не можешь больше организовать трансляцию? В штурмы!
Это если честно просто невообразимая тупость и полнейшая некомпетентность командира. Так разбрасываться штучными специалистами это просто жесть. Я даже слов подобрать не могу для подобных случаев.
Во первых, управлять дронами типа mavic по статистике способны 2 человека из 10, а fpv дроном способны управлять лишь 8 человек из 100!
Во вторых, подготовка опытного оператора БПЛА это трудозатраты как минимум двух десятков людей.
В-третьих, чтобы подготовить оператора БПЛА с базовой подготовкой необходимо минимум 4 недели.
И вот так легко, один не совсем умный человек берет и перечеркивает труд множества людей.
Это преступная халатность - не иначе! Умышленное вредительство и безрассудство.
Или взять случаи, когда абсолютно не понимающие в теме БПЛА командиры отправляют fpv расчёт работать непосредственно на ЛБС на один из опорников, в то время, когда этот расчёт спокойно может работать в 5-10 км от ЛБС. Однажды я услышал как один из командиров полков поставил такую задачу расчёту БПЛА - «выдвигаетесь на опорник и работаете оттуда».
Я тогда не выдержал и сказал: "А почему ты расчёт артиллерии не отправишь на этот опорник? Пусть со своим орудием тоже работают оттуда!".
Короче еле смог его переубедить, что это абсурд. Командир должен поставить задачу, на каком направлении и участке должен работать расчёт, а позицию и тактику должен выбирать командир расчёта, исходя из возможностей имеющихся у его расчета средств поражения.
Пока такая дичь будет и дальше происходить в войсках, то Победы нам еще долго не видать, а потери будут больше чем могли бы быть.
В конце хочу процитировать официальный документ времен Великой Отечественной войны.
Приказ "Об использовании танкистов по специальности" № 0953 от 13 декабря 1942 года
До сих пор во фронтах и военных округах наблюдаются массовые случаи использования среднего командного, младшего начальствующего и рядового состава танкистов не по специальности, в том числе водителей танков, башенных стрелков, артиллеристов, техников и т. д. в качестве стрелков, пулеметчиков, артиллеристов в пехоте, других родах войск и тыловых учреждениях.
Приказываю:
1. Военным советам фронтов и военных округов до 30 декабря 1942 г. изъять средний командный, младший начальствующий и рядовой состав танкистов, используемый не по специальности, из частей, соединений и тыловых учреждений и направить:
а) во фронтах средний командный и технический состав — в отделы кадров АБТ войск, младший и рядовой состав — в учебные танковые полки и резервные танковые батальоны фронтов;
б) в военных округах — в отделы кадров и в учебные танковые полки, дислоцируемые на территории округа;
в) по выздоровлении из госпиталей после ранений и болезней танкистов направлять только в свои части или в отделы кадров, учебные полки и резервные танковые батальоны (пункты “а” и “б”).
Впредь использование личного состава танкистов всех вышеуказанных категорий и специальностей не по назначению кому бы то ни было категорически запрещаю.
Исполнение донести к 5 января 1943 года.
Народный комиссар обороны И. СТАЛИН
ф. 4, оп. 11, д. 73, л. 340. Подлинник.
@notes_vetersans
Когда началась мобилизация в 2022 году милитари интернет сообщество билось над тем, чтобы артиллеристов не отправляли в танкисты, а танкистов в пехоту. Чтобы артиллеристов отправляли в артиллерию, а танкистов в танкисты. Сегодня я могу сказать, что бардак в этом плане никуда не делся.
Мне известны многие случаи, которые один в один похожи на ситуацию с Гудвином и Эрнестом. Например, когда операторов БПЛА за утрату мавика и отсутствие у них запасного, отправляют в штурмовые подразделения. Потерял мавик? Не можешь больше организовать трансляцию? В штурмы!
Это если честно просто невообразимая тупость и полнейшая некомпетентность командира. Так разбрасываться штучными специалистами это просто жесть. Я даже слов подобрать не могу для подобных случаев.
Во первых, управлять дронами типа mavic по статистике способны 2 человека из 10, а fpv дроном способны управлять лишь 8 человек из 100!
Во вторых, подготовка опытного оператора БПЛА это трудозатраты как минимум двух десятков людей.
В-третьих, чтобы подготовить оператора БПЛА с базовой подготовкой необходимо минимум 4 недели.
И вот так легко, один не совсем умный человек берет и перечеркивает труд множества людей.
Это преступная халатность - не иначе! Умышленное вредительство и безрассудство.
Или взять случаи, когда абсолютно не понимающие в теме БПЛА командиры отправляют fpv расчёт работать непосредственно на ЛБС на один из опорников, в то время, когда этот расчёт спокойно может работать в 5-10 км от ЛБС. Однажды я услышал как один из командиров полков поставил такую задачу расчёту БПЛА - «выдвигаетесь на опорник и работаете оттуда».
Я тогда не выдержал и сказал: "А почему ты расчёт артиллерии не отправишь на этот опорник? Пусть со своим орудием тоже работают оттуда!".
Короче еле смог его переубедить, что это абсурд. Командир должен поставить задачу, на каком направлении и участке должен работать расчёт, а позицию и тактику должен выбирать командир расчёта, исходя из возможностей имеющихся у его расчета средств поражения.
Пока такая дичь будет и дальше происходить в войсках, то Победы нам еще долго не видать, а потери будут больше чем могли бы быть.
В конце хочу процитировать официальный документ времен Великой Отечественной войны.
Приказ "Об использовании танкистов по специальности" № 0953 от 13 декабря 1942 года
До сих пор во фронтах и военных округах наблюдаются массовые случаи использования среднего командного, младшего начальствующего и рядового состава танкистов не по специальности, в том числе водителей танков, башенных стрелков, артиллеристов, техников и т. д. в качестве стрелков, пулеметчиков, артиллеристов в пехоте, других родах войск и тыловых учреждениях.
Приказываю:
1. Военным советам фронтов и военных округов до 30 декабря 1942 г. изъять средний командный, младший начальствующий и рядовой состав танкистов, используемый не по специальности, из частей, соединений и тыловых учреждений и направить:
а) во фронтах средний командный и технический состав — в отделы кадров АБТ войск, младший и рядовой состав — в учебные танковые полки и резервные танковые батальоны фронтов;
б) в военных округах — в отделы кадров и в учебные танковые полки, дислоцируемые на территории округа;
в) по выздоровлении из госпиталей после ранений и болезней танкистов направлять только в свои части или в отделы кадров, учебные полки и резервные танковые батальоны (пункты “а” и “б”).
Впредь использование личного состава танкистов всех вышеуказанных категорий и специальностей не по назначению кому бы то ни было категорически запрещаю.
Исполнение донести к 5 января 1943 года.
Народный комиссар обороны И. СТАЛИН
ф. 4, оп. 11, д. 73, л. 340. Подлинник.
@notes_vetersans
Forwarded from ЧАДАЕВ
Про Гудвина. Он был у нас на предыдущих Дронницах (кроме недавней), он действительно был очень хорошим спецом по дальнолётам. Мир праху. То, что таких людей списывают в штурма — потеря безотносительно к причинам и деталям конфликта с командирами. Собственно, это главный аргумент в пользу беспилотия как отдельного рода войск — против чего я всегда был, но жизнь показывает, что есть ещё резоны, кроме чисто управленческих: нужен механизм, позволяющий беречь кадры, в том числе и от своеволия командиров. Их мало, очень мало.