#Китай #КНР #Тайвань #АТР #Тренды

🇨🇳🇹🇼Тайвань признали!

Правда?

• Нет. Члены политбюро КПК могут успокоиться. ООН признает один Китай - материковый, он же - коммунистический. Тем не менее, в последнее время много разных историй и сплетен окружают возможно самые сложные отношения - КНР и Тайвань. Пекин, понятное дело, считает остров своей неотъемлемой частью и грозит пальчиком всем тем, кто посмеет эту действительность оспаривать. Подробнее о стратегических аспектах читайте в одной из наших статей.

Что случилось?

• Коммунистическая партия недавно отметила 100-летний юбилей. Атмосфера не очень праздничная: призывы бойкотировать олимпиаду 2022 г., санкции против членов правительства, ограничение деятельности технологических компаний, торможение инвестиционной сделки с ЕС, ужесточение риторики коллективного Запада - все это подстать не просто занозе, а коряге в заду азиатского гиганта.

• Очередным раздражителем стало решение Тайваня открыть свое представительство (на практике - посольство) в Литве. Последняя, в свою очередь, заявила об аналогичных намерениях в отношении острова. Более того, Вильнюс еще и 20 тыч. доз вакцины пожертвовал в пользу капиталистических китайцев. В Пекине не бомбануло, но знатно припекло.

Основное

• Надо уточнить, что большинство стран мира либо учредило неофициальные миссии (включая США и РФ), либо действуют через третьи страны (Литва). Полноценные дипотношения Тайпэй поддерживает с 17 странами, в том числе Ватикан, Парагвай, Никарагуа и Белиз.

• Пока неизвестно, что будет делать один из Прибалтийских викингов, НО непокорный остров откроет миссию в Литве под своим именем "Администрация Тайваньского представителя". Откуда такая любовь между Вильнюсом и Тайпэем? Ну, можно притянуть за уши нанависть ко всему коммунистическому, но это тут явно не фактор №1. Дело в том, что в начале пандемии Тайвань послал в Литву 100 тыс. масок + экономическое сотрудничество никто не отменял. США, ясное дело, поддерживают этот броманс.

• Красный Китай пока сделал только заявление. Дальнейшие действия пока под вопросом. В феврале Пекину удалось "убедить" Гайану отменить договоренности с Тайванем об октрытии представительств. Однако Литва не Гайана, Литва - это Литва АУФ! Такие решения наверняка хотя бы упоминались в общении с представителями общеевропейской дипломатии, получается, не встретили сопротивлени. Также где-то в ноябре в октябре Литва откроет и торгпредство на острове. Вся эта канитель происходит спустя 18 лет после того, как в Европе открылось последнее предстаивтельство Тайваня (в Братиславе).

• Эта маленькая страна довольно часто отмахивается от товарища Си. Например, она предпочитает выстраивать диалог с Китаем по формуле ЕС + КНР, игнорируя китайскую платформу 17+1. В феврале 2021 г. Литва запретила филиалу китайского Nuctech поставлять сканнеры в аэропорты, ссылаясь на угрозу нац. безопасности. Cотрудничество с Huawei по 5G тоже было слито в унитаз "по ценностным причинам".

• В апреле 20 г. в Литве вышел доклад, посвященный борьбе с короной, Тайвань был отмечен как достойный пример. Посольство КНР потребовало объяснений, ведь в работе Тайвань указан в качестве страны, вот наследники Мао и напряглись, велели все исправить. Тут-то и началось: споры в СМИ, аналитических центрах, внутри общественности. К тому моменту отношения уже были в зоне риска, спецслужбы Литвы за месяц до доклада (4 февраля 2020 г. ) заявили, что Россия и Китай представляют основную угрозу для национальной безопасности страны.

• Такие дела! Говорить о полосе признания пока не следует, но тайминг литовско-тайваньских обнимашек как нельзя совпадает с духом времени!

#Германия #Америка #НАТО

На Западном фронте без перемен.

Сегодня поговорим о таком важном событии, как сделка по СП-2. Пользуясь властью редактора (И отдавая честь своему тщеславию), скажу, что тема уже поднималась на канале. В частности в этом посте, мы рассмотрели СП-2 с европейской перспективы. Приятно, что все идет по плану.

Содержание сделки

1. Германия всеми правдами и неправдами будет форсировать пролонгацию договора между РФ и Украиной, который истекает в 2024 году. (И составляет значимую часть бюджета второй)

2. В/на Украине будет создан новый "Зеленый фонд", главная цель которого - повышение энергоэффективности страны с дальнейшим прицелом на обретение энергетической независимости. Бюджет фонда - 1млрд$. (175 млн$ минимум должна внести ФРГ)

3. Совместное заявление Германии и Америки о намерении сдерживать "российскую агрессию".

Суть вопроса.

Незримый гость этого банкета - это Украина. Она выступает как важная часть уравнения глобальной энергетической безопасности. (Пропускная способность СП-2 + Турецкий (Он же Южный на минималках) *значок больше или равно* пропускная способность Дружбы. В общем строительство СП-2 рассматривалось как применение газа как оружия. (Шувалов утирает слезы гордости). Таким образом, допуская СП-2 на мировую арену, создается опасность отключения Украины от транзита. Что впоследствии приведет к усилению зависимости от РФ. А этого допустить нельзя!

Решение вопроса.

Дополнительными факторами выступает геополитический конфликт между ЕС и США за пошлины, большая ориентация Европы на Китай, что сулит уже серьезным кризисом безопасности для НАТО.
Частичным решением вопроса стала сделка. Частичным потому, что вливание денежных средств не способно поспеть за модернизацией европейского энергетического законодательства. (+ помним о переходе на более высокие экологические стандарты). Тащемта имеем ситуацию, где потенциально Украина не способна зарабатывать серьезные деньги на транзите. (К гадалке не хоти, что труба Дружба не будет использоваться на максимальной эффективности после строительства СП-2). И неспособна заниматься собственной доставкой из -за законодательства.

Далее в меню - недовольство партии Зеленых строительством газопровода. (Одни из фаворитов в будущих выборов). Недовольство США нерешительностью Европы в вопросах коллективной безопасности. Недовольство РФ из - за политического влияния на экономические процессы. Недовольство Украины из - за усиления зависимости.

Итоги

Сделка, пусть она является хорошим сигналом в отношениях коллективного Запада, является скорее ultima ratio. Попытка привнести мизерный порядок в абсолютный хаос международных отношений. Ее будущее не определено. Скорее всего, она будет дорабатываться. Особенно, если в будущее правительство ФРГ осенью войдут Зеленые. (Оцениваем вероятность как высокую).

Что же касается РФ, то это win-win deal. Будем ждать развития событий.

#Инфографика_БАН

🇺🇸Брэд Питт и Анджелина Джоли. Битва за президентское кресло

Эх, наконец-то в ОмЭрике не сражение дедов-маразматиков! Может и такое когда-нибудь увидим, учитывя новый виток судебных споров между этими прекрасными актерами!

Ребята из Geo Universe составили электоральную карту, результаты определены на основе общих трендов: поиск, результаты опросов и т.д. Джоли уделывает Питта. Мы все его, безусловно, любим, но прекрасная дама в Белом доме - прекрасно!

Всем хорошего воскресенья!

#Китай #Фонды #Банки #Тренды #Bonds

🇨🇳🏦 Плохой банк. Надо наказать.

• Китай - страна возможностей. Одна из главных - получение 3 г. свинца от любимой компартии за организацию и участие в коррупционных схемах. В начале года был расстрелян бывший глава China Huarong (крупнейшая компания по управлению финансовыми активами и проблемными долгами). Случай не первый. Поднебесная всегда отличалась топорным подходом в преодолении таких проблем, как коррупция. Компании сначала предупреждают, потом идёт постепенное закручивание гаек, ну а потом - тюкай с городу, тобi…ну понятно. В общем, все, как в большинстве стран мира.

• Тем не менее, расстрел - дело громкое. И уж конечно устранение одного из самых влиятельных представителей китайской финансовой индустрии не осталось за кадром. Там тоже люди, могут забеспокоиться, а это ох как не круто в период экономической нестабильности, вызванной ковидом. НО Huarong - кейс особенный.

Что такое Huarong и в чем проблема?

• Про роль банка как свободного актора системы и т.д. можно вообще не говорить, так как основным акционером (61.41%; на 30.06.2020 г., с.64) является министерство финансов КНР. China Huarong был создан в 1999 г., основная задача: управление «плохими» активами (задолженность, «мусорные» облигации и т.д.). И все было нормально. Но вот в 2012 г. на верхушку управляющего звена вскарабкался Ляо Сяо Мин (расстрелянный в январе). Дядька был серьёзный, даже в китайском аналоге ЦБ работал.

• Короче, он решил значительно расширить спектр услуг, которые оказывал Huarong. Теперь в списочке появлялся: трейдинг, работа с трастами. Понятное дело, такого вида перепрофилирование обходится в копеечку. Ну вот Ляо и решил обратиться к инвесторам за помощью. Держателями облигаций банка стали как местные инвесторы, так и не резиденты. Потом разразился скандал: коллекция машин, часов, квартиры и т.д. Ляо наказали.

Преобразования и итоги

• После увольнения и казни предыдущего главы управлять Huarong назначили (имя сложное, поэтому будем звать его Кевин). Кевин задумал реструктурировать всю систему функционирования банка. Очевидно, инвесторы беспокоятся, итак пандемия убила 100500 нервных клеток, так ещё и проблема не только с гос регулятором, но и с определенными органами. Дополнительным «успокоителем» является отсутствие отчетности Huarong за 2020 г. В ней должны были быть описаны результаты работы, проведённой новым управляющим + информация статусе облигаций и их «годности», люди ДЕНЕГ хотят!!! Представители гиганта, разумеется, обнадеживают своих партнеров, как могут!

• Месяц назад в очередной раз все отложили а-ля «отчетность будет завтра через месяц после субботы в обед чётного дня» - ничего не понятно. Угу. До этого котировочки облигаций уже начали скатываться вниз. Волатильность была будь здоров! Кредитный рейтинг тоже пересмотрели в негативную сторону. $40 млрд. должны, из этой суммы $4 млрд. подлежит возвращению или рефинансированию в этом году. Страх и ужас! Как никогда актуален вопрос: "Где деньги ?"

#США #Ирак #Ближний_восток

🇺🇸🇮🇶Вечные войны заканчиваются вечно

В чем дело?

• Трудно найти в истории американской внешней политики большей ошибки, чем вторжение в Ирак. С 2004 г. контингенты бастиона демократической цивилизации пытаются удержать ласкутное арабское государство в более-менее приличном виде. Как и в остальных 75% случаев с гуманитарными интервенциями, ничего не получается.

• Прикрыв лавочку в Афганистане, старина Джо вошёл во вкус и решил свернуть военную операцию Штатов в Ираке. Смещение экономических и стратегических мощностей из таких стран, как Авганистан и Ирак, не может рассматриваться в качестве потерь. Безусловно, операция по демократизации и т.д. провалилась в обоих случаях: новые правительства установили, да и все в принципе. Как мы видим, Талибан (запрещённый в РФ) может камня на камне не оставить от официального Кабула, также не стоит забывать о событиях 5-7-летней давности, когда государственность Ирака (ее остатки) весела на волоске из-за бесчинств ИГИЛ (запрещено в РФ). В общем, идеи Дика Чейни и Дональда Рамсфелда не оправдались, поэтому отступление в данном случае можно было вполне рассматривать как оптимизацию ресурсов.

• Кто-то будет рад решению новой администрации покончить с безнадежным делом, другие обязательно обвинят Байдена в слабости. Перед тем, как вы сделаете выбор, (кидаться каками или хвалить) я процитирую Януковича: «АСТАНАВИТЕСЬ».

Уже проходили

• Ещё в 2011 г. президент Обама заявил: «Всем спасибо, все свободны!» Вывел войска из Ирака. Ему же нужно было оправдать свою риторику «Я не Буш» + президентские выборы 2012 г. приближались. Байден был тогда вице-президентом, лично летал в Ирак и говорил, что вывод войск - новый этап во взаимоотношениях между Багдадом и Вашингтоном. Тогда на территории страны осталось до 900 военных и административных советников.

• Хотели, ну, не знаю я кто и чего хотел, но получилось, как всегда. Наложилось на Арабскую весну и подъем радикалов. Бараку пришлось вернуть солдат в 2014 г. Байден, будучи президентом, не желает повторить судьбу своего коллеги и бывшего шефа.

Что предлагает Джо?

• Сейчас на территории Ирака развёрнуто 2,500 американских молодцов. Классифицируются они как «боевые силы». Годы работы в Сенате научили Байдена ценить могущество правильной интерпретации. Вот задам вопрос: в каких случаях необходимы боевые отряды? Ответ прост: когда идут бои. На территории Ирака ведётся какая-нибудь полномасштабная операция? Неа, бОльшую часть бойцов ИГИЛ (запрещено в РФ) оттуда выперли в 2017-2018 гг. Получается, силы США, предоставленные Багдаду, можно классифицировать как советников)))

• Неизвестно, останется ли там ровно 2,500 солдат. Вполне возможно сокращение, если учитывать, что некоторые иракские политики догадались НЕОЖИДАННО о том, что их хотят переИГРАть. Они уже давно требуют от правительства спровадить американцев. Причин несколько: убийство Сулеймани и представителей высшего иракского командования в январе 2020 г., давление со стороны Ирана, противодействие между прозападными и проиранскими силами. Нынешний премьер-министр находится между двух огней, ведь два его сильнейших союзника являются заклятыми врагами друг друга (Иран и США), надо лавировать.

• Не спешите делать выводы. Процесс принятия внешнеполитических решений в США - дело запутанное и долгое. Все на начальных этапах. Наверняка отдельные детали будут обсуждаться до посинения. Сотрудники Пентагона, находящиеся в Ираке, могут не собирать чемоданы пока. Будем наблюдать!

#Турция #Средиземноморье #Политика

О политических амбициях Эрдогана.

Маэстро говорит, что он никогда не садился играть за стол с шулерами. Интересно, как бы он разыграл Средиземноморский гамбит, который разворачивается на наших глазах.

Контекст.

Турция - это страна контрастов, особенно, если дело касается внешней политики. Немного ранее администрация писала об авантюрах это страны. (Вот тут и тут). И вот опять Реджеп накаляет ситуацию. Речь идет о создании единой "тюркской армии". Новость довольно странная, может быть, даже преждевременная, учитывая, что де-факто "декларация о союзнический намерениях" была заключена уже в середине июня. Там и военное сотрудничество, и глава 9 в миниатюре и совместные учения. Более того, что вполне себе логично, учитывая характер сотрудничества между странами до и во время Карабахского конфликта. Так вот. Я думаю, речь идет о создании армии по турецкому образцу: с дронами, блэкджеком и с-400, нежели о полном объединении ВС.

Похожая картина разворачивается в/на Украине, где Турция поставляет технологии для развития "в оборонной и аэрокосмической" промышленности. Тащемта Турция занимается экспорт оружия важные геостратегические регионы для РФ. При этом, оставаясь в своего конкурентного преимущества, т.е поставкой дронов. В хай-теке на обширном пространстве СНГ лидирует РФ. (Поставки самолетов, ПЗРК и тд).

При этом Турция не отказывается от поставок российского вооружения: начиная от C-400, заканчивая совместной разработкой моделей истребительной авиации вместо F-35.

Вот она многовекторная политика во всей красе и довольно успешная!

Геостратегическое положение.

Вообще ситуация щекотливая: По факту, Азербайджан заочно вступил в НАТО. (Союзническая декларация подразумевает совместный отпор потенциальному врагу). Это сулит значительным осложнением Нагорно-Карабахского конфликта. Об этом хорошо написано в репорте ББС. При этом ситуация становится все более тревожной. даже после перемирия сохранились локальные стычки, движения военной техники в стратегически важные районы. В общем, статус кво в регионе с доминирующим положением РФ может быть подвержен исторической ревизии, последствия которой неизвестны. (Немного позже затронем позицию Европы в отношении региона)

Ну и небольшой фильм-обзор о братских народах в современном мире.
https://www.youtube.com/watch?v=lXEszEKMRyY

#Инфографика_БАН

💰🐍 Доля налоговых поступлений в ВВП стран

У кого-то уже запрыгало сердечко. Страдаете? Спросите, как дела у французов и греков! Спасибо visualcap за композицию!

Из интересного

1) В 2019 г. почти половина американцев забила на федеральный подоходный налог

2) По данным МВФ, соотношение хотя бы 12% способно вдохнуть жизнь в темпы экономического роста!

#Афганистан #Геополитика

Look at me go! Bye! I am gone!

Похоже мы с вами, дорогие читатели, наблюдаем как уходит эпоха. "Америка завершает свою самую длительную войну", как говорил Джо. Что же останется после ухода и останется ли что - то вообще?

Положение сил

Итак, контингент НАТО - самая боеспособная единица региона. Речь идет не сколько о количестве военных, сколько о контроле критически важной инфраструктуры, преимущества в воздухе, тыловому обеспечению и тд. Главный оппонент НАТО в регионе - это Талибан. (Де-юре Алькаида, но талибы весьма неплохо ее покрывают). Сами военные действия можно смело охарактеризовать двумя образами: партизанские и провальные. Партизанские потому, что за все 20 лет не было ни 1 крупной наступательной операции, кроме самой высадки и захвата соответствующей военной инфраструктуры. Провальная по результатам. Высокие потери ради контроля половины региона и провала в сфере контроля наркотрафика - сомнительные спутники победы.

Таким образом, имеем честный бой 1 на 1. Правительство vs талибан (+ остатки Аль-кайды + остатки Игила, которые ретировались сюда после поражения в Сирии). В общем избиение младенца🤡.

Прогноз.
После ухода Америки, в Афганистане появится силовой вакуум. Только заполнить его никто не спешит. Забавно наблюдать за визитами Талибана в Москву. (Запрещенная организация в РФ). Москва - самый сильный игрок СНГ не спешит вмешиваться в дела региона. (Однажды мы уже вмешались:))

Наши соседи, то есть таджики и узбеки, несмотря на этническую близость тоже останутся в стороне. НО! Далее Тренин развивает мысль о том, что вполне возможно развитие регионального сотрудничества через ОДКБ. Это вполне вероятный вариант, учитывая географическое положение российских военных баз.

Еще один игрок в регионе - это Пакистан. Страна официально разорвала все связи с террористической организацией. Де факто - предоставляло базу высшему руководству Талибана и давало возможность перегруппировывать войска на своей территории. НУ и это одна из 3 стран, которая признала режим :)
При этом однозначная победа Талибана не входит в стратегический курс Пакистана. Второму скорее выгодна перманентная война с большим уроном гражданской инфраструктуре. (Оплачивается Индией). У Индии тоже, кстати, противоречивое сотрудничество с талибами.

При этом есть крупные игроки, которым геостратегически невыгоден беспорядок. Тот же Китай, которому куда выгоднее был бы спокойный регион. (Помним про газовую политику Поднебесной по отношению к Тукрменистану, например). При этом официальные власти хранят молчание.

В итоге мы имеем ряд крупных игроков и игроков средней руки, которые не хотят вмешиваться в регион, но хотят базовой стабильности. Я думаю, что тренд таков, что Афганистан станет еще более изолированным государством. Киты дадут пройти гражданской войне (Возможно, поддерживая ту или иную сторону) и лишь после этого мы можем увидеть Афганистан, как суверенное государство, а не как кладбище империй. А пока аналог континентальной блокады. Возможно, используя региональные механизмы ШОСа и ОДКБ.

** ИГИЛ и Талибан - это запрещённые в РФ организации.

#США #Сенат #Тренды

🇺🇸Главнокомандующий Байден, сдать оружие!

Конституция гласит

• Роль президента как главного дипломата не в последнюю очередь держится на плаву благодаря его другому, более грозному званию - главнокомандующий вооруженными силами Соединенных Штатов Америки! Звучит круто, на деле (как и всегда и со всем в Америке) - сложно. Отцы-основатели не хотели, чтобы президент был тем же монархом, по одному зову которого легионы будут готовы засандалить любому врагу.

• В мирное время хозяева Белого дома, даже при желании, не смогли бы заставить морпехов расстрелять пару мафиози, ведь за бесопасность в штатах отвечают губернаторы. Вашингтон О.К. таковым не является, но там всем заправляет мэр (исполнительная власть) и совет (законодательная власть), ну и Конгресс США, разумеется, является неоспаримым решателем.

• Войну объявить президент тоже не может, он имеет право обратиться к конгрессменам, обосновать свое намерение разбомбить какую-нибудь страну, потом еще будут дебаты, и только после них Капитолий примет решение. Никакой гарантии на успех у главы страны нет. Законодательная ветвь - дело тонкое, но та еще коряга в заду у сторонников имперского президентства.

Мы пойдем другим путем

• Во время Холодной войны игра в снежки между Белым домом и Капитолием тоже не прекращалась, ведь и демократ, и республиканец может пойти с советским правительством на компромисс, но таковой между слоном и осликом - гиблое дело. В рамках биполярной системы президент США не мог ровно сидеть на стульчике - надо спасать демократию. Иногда это подразумевает совсем масюсенькие операции по смене режимов и т.д. Не война же! ПРОСТО ОПЕРАЦИЯ! НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО! Не беспокойте конгресс! Я разберусь!

• Что ж...таким образом, оказались в дерь...Вьетнаме. Прототип советской неудачи в Афгнистане, Вьетнам сумел перемолоть 58,220 американских военных (включая болезни, смерть от ранений и т.д.). К 1973 г. боевые действия длились уже 18 лет (без всякого объявления войны). Конгрессмены решили потеснить президента Никосона и его преемников на посту. Состряпали резолюцию о военных полномочиях, в соответствии с которой: 1) лидер должен СНАЧАЛА посоветоваться с конгрессом,2) НО уж если совсем невмоготу, то президенту дается 60 дней (+30 дней на вывод войск) на то, чтобы разрулить ситуацию или же свернуть военную операцию,3) ну а в случае, если солдаты где-то на Науру, а война не объявлена, то президент должен подчиниться воле конгресса и вернуть ребят домой!

• Самое интересное, про второй пункт в законе сказано "в случае враждебных действий" (hostilities)))))))))))))))) Ну вы поняли, интерпретируйте себе сколько влезет. И Рейган заворачивал, как хотел, и Клинтон - всем все равно. Даже Обама во время бомбежек Ливии, да и Трамп в январе 2020 г., когда Сулеймани уничтожил. В июне палата представителей проголосовала за отмену авторизации военных действий в Ираке, одобренную в 2002 г. Несмотря на то, что война завершилась 10 лет назад, (да-да, операция 2014 г. - это другое) бумажечка была в силе, можно было использовать, как хочешь!

Конец игре?

• В большей мере сопротивляются республиканцы, это же их детище. Но в палате голосов хватило, в сенате уже готовится свое голосование, администрация Байдена не то что не против, а очень даже "за" отмену очередного бушизма (кхм-кхм, про то, что нынешний президент сам голосовал за эту авторизацию в далеком 2002 г. говорить не будем). Однако не спешите радоваться, большинство активных военных операций США не базируются на документе 2002 г., так что никто нашего старого Джо без ядерной кнопки не оставит! Плакать или смеяться?

#Тренды #Экономика #Цифровизация

Любовь, смерть и роботы.

Последние станут героями нашего сегодняшнего разговора. По большому счету, роботы - это часть обширного процесса цифровизации экономики. Но с развитием технологий роботы значительно приблизились к своим братья из научно-фантастических книг. Посмотрите на творение бостон динамикс!

Определение.

Робот - машина, управляемая компьютером, которая используется для автоматического выполнения заданий.

Инфа и прогнозы.

Теперь, когда самое сложное позади, поговорим о предмете более конкретно. Итак, робототехника делится на две большие категории: индустриальная (говоря по-русски - промышленная) и сервисная. Промышленная робототехника в данный момент лидирует по доле рынка. (50 млрд долларов по миру) Технически, главное ее отличие - это использование трех и более осей. Более понятное гуманитарию объяснение связано со сферой. Этот тип роботов используется на производствах: резка, сварка, контроль конвеера и прочие вещи теперь можно доверить машине.

Сервисные роботы обосновались в сфере, которую принято характеризовать как: "Грязную, скучную и опасную". Сервисные роботы имеют другую форму и предназначены для выполнения рутинных задач. Если вы счастливый обладатель робота - пылесоса, то поздравляю, вы поддерживаете индустрию и трансугуманизм! (Во втором я не очень уверен🤡🤡🤡)

Тем не менее, прогресс не стоит на месте и сфера применения наших механических друзей увеличилась. Медицина, логистика, оборонка - все будет под железной пятой. При этом сама сфера сервиса развивается даже быстрее, чем индустрия. (После 34млрд баксов - рост в 20% - это очень серьезное заявление). При этом, чем больше население (и старше, соотв), тем на больший объем спроса мы можем рассчитывать.

А что Россия?

А Россия - это Россия. Печально признавать, что тренд на развитие робототехники на производствах пришелся на 80-90 года, когда нам было слегка не до этого. В результате, Юра, мы все...пропустили. 99% промышленных роботов - это импорт. Kukka и Fanuk. Первые успешно сотрудничают с КАМАЗом (одно из самых роботифицированных предприятий страны бтв), вторые обеспечивают добрую половину рынка. Ну и мелочь в округ. По количеству роботов на население тоже все плохо. С одной стороны, это значит, что наше производство ЗНАЧИТЕЛЬНО отстает в сфере инноваций. С другой, мы свободный и богатый рынок, который может наверстать упущенное.

Вот я Россию только что поругал. (И правильно сделал) Но картина не такая уж и серая. В плане сервисной робототехники Рф вполне себе находится на передовой. Есть успешные стартапы, которые занимаются экспортом своего софта зарубеж. Более того, этих стартапов так много, что мы занимаем второе место в мире по количеству производств в сфере. (Выше ток США). Конечно, со своими оговорками, но повод для гордости имеется!

Выводов никаких не будет. Хорошего Вам вечера и выходных!

#Инфографика_БАН

📈Рост реального ВВП при 13 американских президентах

Изменения относительно I квартала. (от Эйзенхауэра до Байдена). Спасибо джентельменам из Business Insider!

#Китай #Валюта #Тренды

🇨🇳Отрежьте кусок пирога, большой

• Поднебесная уже давно вожделеет идею о превращении юаня в новую резервную валюту. Напоминаю, сейчас "место под солнцем" занимает американский доллар. Тем не менее, господа-товарищи из компартии не оставляют надежд на успех: корректировки в законодательстве, двусторонние соглашения, валютные манипуляции - все это входит в довольно широкий инструментарий наших китайских коллег, но есть ли у них шанс на успех?

Что такое резервная валюта?

• Википедийное пространство - неотъемлемая источниковая база этого великого канала - утверждают, что это - национальная валюта, которая накапливается разными ЦБ для пополнения валютных резервов. Ну, бахнула инфляция, а вы бац и решили какой-нибудь условный зимбабвийский доллар на рынок "выкинуть", чтобы ваша "домашняя" деньгА осталась на плаву. Также, это валюта, наиболее используемая в международной торговле.

И че?

• А то. Страна-эмитент обладает множеством перков, которые скрашивают ее пребывание в мире. Например, она может покрывать дефицит платежного баланса своей национальной валютой. Например, у вас отрицательный показатель по поступлениям иностранной валюты. Приходится тратить золотовалютные резервы, девальвация, начинаете ограничивать количество финансовых операций, инвестиционный климат портится и т.д. Так вот, а страна-эмитетнт резрвной валюты может не прибегать к таким гадким и вредоносным приемам. Про национальный долг можно не беспокоиться - запустить принтер по полной!

США навсегда?

• Ну не знаю, учитывая, как республиканцв говн...а, вы про место на пьедестале лидирующих валют. Своего максимума доллар достиг в 1970 г. Тогда доля мертвых американских президентов в международных резервах составляла 84.85%, сейчас эта циферка немного опустилась до 59% (2021 г.). В первую очередь на пятки наступает евро (1999 г.: 17.9%; 2021 г.: 21.2%). Так или иначе, пока все стабильно, 70% мировой экономики в разной степени зависят от американской зеленой бумажки.

Что там у Китая?

• Пока все сложно. Несмотря на довольно упитанную экономику и лидерства по объему международной торгвли, юань находится на 5 месте по востребованности среди валют международных расчетов. Вперед вырваются иена, фунт, евро и доллар. Доля китайской валюты в мировых резервах не превышает 2.45%.

• Одной из причин является неконвертируемость. Валютный курс находится под строгим надзором регулятора (Народный банк Китая). Про либерализация финансовой системы, понятно, забыли (хотя помнят про то, что обещали этим заняться!). Ограничения, бумажная волокита - все это лишает иностранных инвесторов желания связываться с китайскими денежками. Создание "оффшорного юаня" тоже не помогло. Свою лепту вносят и постоянные валютные манипуляции Поднебесной с целью удешевления экспорта, что делает невыгодным наличие юаня в резервах (у Карнеги есть офигенная статья на эту тему).

• Помните мы говорили про госдолг, так вот, к концу 2020 г. китайский составил 270.1% от ВВП. Внешний долг КНР вырос с $15 млрд. до $2.4 трлн. В стремлении хотя бы немного преуменьшить эти страшные цифры становление юаня в качестве хотя бы одной из резервных валют было бы очень кстати, но до этого пока в Китае не доходят руки, слишком заняты очередным окошмариванием бизнеса.

• Ну а нам, друзья, не до китайских проблем! Желаю всем приятной и продуктивной недели!

#Ликбез #Душно #Финансы

Во всем мире политики работают за деньги, и только у нас политики за деньги не работают.

Понравился анекдот? Вот и я думаю, что хештеги не зря проставил.

Итак, наш сегодняшний сабж - это мировая валютная система и пару подводящих понятий к ней. Los gehts.

Валютная система - форма организации и регулирования валютных отношений, закрепленная национальным законодательством или межгосударственными соглашениями. У предмета мильен признаков, но мы остановимся на двух главных: конвертируемость (ваш валюта должна иметь какую ценность по отношению к другим валютам) и институты. На данном этапе развития можно выделить два типа институтов: внешние и внутренние. Внешние - это МФР, который занимается валютным оборотом по всему миру. (Еще у него есть такая штука как специальные права взаимствования, но это для отдельного поста). Внутренние - это центральный банк, который занимается печатью валюты и таким образом легализирует ее в хозяйственных отношениях.

Мировая валютная система отличается от обычной тем, что ее деньги используются для обслуживания международных отношений. (Всех их видов). Возникает логичный вопрос: "Как оценить деньги?". Главные арбитры в этом вопросе - это спрос и предложение. Чем меньше валюты на рынке, тем она дороже. Тогда почему страны печатают так много, ведь можно просто поиметь рынок?🐺🐺🐺
Запомните, результат желания поиметь рынок всегда один. И он обратный. (В данном случае ваши товары просто перестанут покупать из - за локальной дороговизны и страна умрет в изоляции).

НО! Помимо спроса и предложения должен существовать дополнительный арбитр. Некая ультимативная ценность, отношение к которой и будет использоваться при обмене. Изначально этой ценностью было золото, но со временем экономика стала настолько большой, что даже золота стало мало. (Ну и еще войны случились. Аж 2 штуки. Это вызвал гиперинфляцию, кризисы и другие неприятные вещи.) Решением стало созданием Бреттон-Вудской системы, где доллар (и фунт) стали главным резервными валютами. Собственно, главная цель этой системы было вывести старушку Европу из кризиса.
Отдельно выделим, что на этом этапе эк.тер развился настолько, что передовые экономисты стали задумывать о том, что важно не само золото/валюта, сколько капитал и хьюман ресурсес, которые за ними стоят.

Апогеем развития данного тренда стала ямайская международная система (мы в ней живем), главным ноу хау которой был отказ от золота. Ну совсем. Можете прям сейчас одеться и купить его в банке. И абсолютная свобода!!!🤡 Теперь только спрос и предложение!!! Ну и СДР.... Ну и кредиты тебе не выдадут, если у тебя их нет...Ну и измеряется все в долларах! Но не забивайте голову чепухой! Все классно, все свободны!!!🤡🤡🤡

P.S гугл подсказывает, что выделяют еще и европейскую валютную систему. Какой - то разницы я не вижу. Вещь-в-себе, где вместо СДР используются евро или еще раньше ЭКЮ. + при схожей зависимости от доллара.

P.S.S СДР - это на онглейском специальные права заимствования. Спешл дровин райтс.

Хорошего дня!

#США #Байден #Тренды

🇺🇸"Под этой взъерошенной мальчишеской прической скрывается старый добрый Карл Маркс"

• Это отрывок из письма главы гильдии актеров Рональда Рейгана (позже 40-й президент США) тогда вице-президенту Ричарду Никсону. Тогда слова относились к Джону Кеннеди. Сегодня такого ярлыка может удостоиться и Байден. Для начла уточним, что из Джо такой же марксист, как из Кеннеди верный супруг.Едем дальше.

Умеренность - путь к сердцу избирателя

• Американского точно. Это, конечно, не панацея, но в определенном контексте (маразматик во власти, вирусный армагедон) работает. Вот и у нынешнего хозяина Белого дома все прекрасно получилось во время его кампании 2019-2020 гг. Во время праймериз за него голосовали, так как он не Берни Сандерс, а на президентских выборах за то, что его имя не Дональд Трамп.

• Ну, поняли, знаем. Что потом? Начало было вполне стабильным, многие выдохнули. Рейтинг был средний, но намного выше, чем за все президентство златовласого деда. Демократы довольны, республиканцы хныкают, в общем, ослиная идилия. Экономика продолжила восстановление, количество новых заболеваний коронавирусом стало уменьшаться, вакцинация населения набрала темпы. Казалось бы, выборы 2022 г. у демократов кармане.

Но что-то пошло не так

• Все помнят про огромные пакеты финансирования инфраструктуры и т.д. Так вот, тяжбы в конгрессе подходят к концу, Джо побеждает. $1 трлн для восстановления и строительства всего и вся были одобрены сенатом, а остальные $3.5 трлн будут задействованы через механизм "примирения"(о нем тоже писали). Респы недовольны многим, особенно последним шматом деняХ, которые пойдут на спасение матушки-природы. Их безответственная риторика: "Ой, а дефицит же растет, ой пукпукпук, безответственная бюджетная политика". Дефицит и вправду растет, но слоники и сами ответственны за это)))

• В итоге, инфляция растет (5,37%), как и количество заражений новм штаммом (125,894 за день (на 12 августа)+76% за две недели), цены взлетели, преступность разбушевалась (в основном растет количество убийств, на 42% по сравнению с 2019 г.,остальные показатели вполне себе снижаются), на границе с Мексикой - катастрофа (180,000 мигрантов в июне только, приняли 42%). Ну полет цен и инфляцию можно объяснить закономерными экономическими последствиями резкого массового закрытия, дождя из ликвидности и максимально быстрого восстановления спроса. Но не суть. Народ-то не анализирует, он все видит в настоящем времени, максимально не думая о контексте.

• Тем не менее, цифры страшные. Республиканцы довольно эффективно разыгравают карту "обманщика-левака" Джо. C январских 55.5% рейтинг президента упал до 50.5%. В середине июля поллинг ABC News/Ipsos показал, что 55% опрошенных американцев недовольны вектором развития страны, в мае эта цифра составляла всего 36%. Оптимизм среди демократов и респов упал на 20%, а среди независимых (главный приз во время люых выборов) - на 26%.

• Постпандемийным экономическим восстановлением на 88% довольны демократы (ну конечно, они же печатную машину запустили),16% республиканцев (ну конечно, не они же печатную машину запустили), такие показатели были очевидны. Среди независимых довольно ток 49%. Напоминаю, промежуточные выборы не за горами. Говорить: "Республиканцы обделались, экономика рухнула..." - не катит. Наопмню Вам: к 2008 г. слоны успели устроить две неудачные войны и застали великую рецессию. Казалось бы, им не видать власти ЫЫЫЫ, в 2010 г. сорвали куш на промежуточных,а в 2014 вернули себе контроль над сенатом,удачно заблокировав значительную часть обамовской повестки.

• Сильнейшим козырем для Байдена является его стратегия по борьбе с пандемией (и то, поддержка снизилась сейчас), но именно на этом он может продвигать свою платформу, мол слоны все проморгали, а мы спасаем жизни. Особенно кстати будет оправдание прогнозов, гарантирующих краткосрочный характер инфляции. В обоих случаях риски огромны: значительная часть населения продолжает сопротивляться вакцинации, а временный характер инфляции подтверждается только частью экспертов.

• Но прочь тревоги, пятница же!

#Инфографика_БАН

🇺🇸Промежуточные выборы

Вдогонку к предыдущему посту. Исторически, с 1946 г., партия президента регулярно проигрывает промежуточные выборы. В среднем, однопартийцы хозяев Белого дома проигрывают 25 мест. Подобной участи удалось избежать Клинтону и Бушу младшему.

#Геополитика #Афганистан

Весь мир насилья мы разрушим,
До основанья, а затем?

Думаю, в ближайшее время только ленивый не напишет об Афганистане. Мы же полагаем себя людьми порядочными, трудолюбивыми и исполнительными, так что милости просим к тексту.

Контекст.

В прошлой статье мы писали, что после вывода войск Союза, война станет похожа на избиение младенца. Теперь младенец избит и можно подвести промежуточные итоги. В этот раз коснемся такой как идеология Талибана. На основании этого можно будет поразмышлять над дальнейшими действиями бородатых мужчин.

Идеология. (Внешний мир)

В первую очередь стоит отметить, что, согласно официальным заявлениям нового правительства, «Мы френдли, просто хотим построить новое исламское правительство, которое будет включать и другие политические группы». Безопасность дипломатического персонала и населения гарантирована на официальном уровне. (Никаких конвенций – только заверения).

Такое поведение легко объяснимо, так как положение нового правительства на международной арене не стабильно. На момент 2001 года режим признали несколько стран: Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ и Туркменистан.
С тех пор положение не изменилось. Однако стан тех, кто готов признать Афганистан существенно пополнился. У-ДИ-ВИ-ТЕЛЬНО! *Звук срыва покровов* Это страны – соседи, которым больше всего угрожает нестабильность в регионе: РФ, Турция и мб Китай. Про РФ мы писали ранее. Турция принципиально хочет сохранить военной присутствие в регионе, что противоречит условиям талибов. Думаю, сделка может состояться в случае признания нового режима. (В Турции много беженцев из Афганистана, но могут посыпаться шишки со стороны союзников по НАТО)
Китай заинтересован в первую очередь в стабильности региона, что является драйвером для признания любого правительства. Единственная сложность здесь – это уйгуры, но игра вполне может стоить свеч.

Идеология. (Внутренний мир)

1. Все те, кто не принял ислам – кафиры, то есть неверные. В эту широкую категорию попадает почти весь мир. Главный паттерн поведения – джихад, т.е борьба. Фактически, бессрочная и бескомпромиссная. (Возможны трансформации в приложении к реальной политике. Но иметь под боком соседа, у которого в закромах есть перманентный казус бели – это страшно.
2. Создание исламского теократического государства. Логика такова, что «исламский мир переживает упадок» из – за отклонения от норм шариата. При этом, идеологи Талибана видят построение теократического государства в рамках собственных гос. границ. (Ну и Пакистана немного). Это отличает их от ИГ, которые полагают себя носителями слова БожЪего для всего мира. (Потенциально – это означает, что Исламскую республику Афганистан можно вовлекать в противодействие ИГ, кейсы есть)
Говоря кратко: исламский фундаментализм деобандийского образца.
По форме правления, я думаю, будет нечто похожее на Иран или Саудовскую Аравию, то есть монархическая/диктатурная история, с унитарным гос.устройством и СИЛЬНОЙ ролью клерикалов как гос.образующего института.

Из интересных событий: сегодня заседание СБ ООН по Афганистану, которое прояснит международные перспективы этой страны.

UPD: Заседание было.
Выступили за все хорошее и против всего плохого: женщины в правительстве и прием беженцев. Значимых мер не анонсировано. Значит, живет с таким Афганистаном, как в посте выше.

Хорошего дня!

#Афганистан #США #Тренды

🇺🇸🇦🇫Со щитом или на щите

• Афганистаном начали неделю и, может быть, им и закончим, хотя очень не хочется. Байден уже покаялся. Оценим доводы старика.

"Я уверен в правильности этого решения"

• Президент заявил, что основные цели США в Афганистане достигнуты. Америка не собиралась заново строить госудасртво. Если что, основные цели: наказать причастных к террактам 11 сентября 2001 г., а также снижение угрозы со стороны террористов. Ну что ж, разберемся. Бен Ладен уничтожен, а американская статистика, действительно, показывает резкое уменьшение количества террористических атак. Отрубить голову гидре - плевое дело, однако на ее месте появятся две и т.д.

• Аль-Каида (запрещено в РФ) рассосалась на разные ячейки, талибы (запрещено в РФ) были загнаны в горы Афганистана и Пакистана. Ну и конечно же ИГИЛ (запрещено в РФ), который до сих пор не дает покоя не только ближневосточным коллегам, но и североафриканцам и даже азиатам. Так что здесь Байден получает крепкую "3" за свой аргумент.

• "Мы будем наблюдать за ситуацией" - сказал Джо. "Решение правильное, мы потратили много денег" - в общем, риторика "мы дали им все, а они все равно обоср...обделались". Правда, Штаты потратили $2.26 трлн. с 2001 г. на операцию. "Сколько еще поколений сыновей и дочерей Америки вы позволите мне послать сражаться за Афганистан, если сами афганцы не хотят?" - фраза замечательная. К 2011 г. на территории республики было уже 110,000 американских солдат.

• Угадайте, в чем был позитив, в отличие от 2,500? Правильно, ни в чем. Мелкие перестрелки, основная борьба ведется правительственными войсками - ничего нового. Оценку "5" нужно заслужить, но Джо и здесь пролетает. Деньги давали, а проконтролировать забыли. Коррупция заоблачная. Вашингтон перечислил почти $57 млрд. за 20 лет (75% на оборонку, 25% на развитие экономики). Также на союзников-пакистанцев вовремя не надавили из-за нужды иногда блокировать Иран, Исламабад ведь известен своими заигрываниями с террористами (c. 105). Опять "3".

• "Мы не можем продолжать совершать ошибки...мы бы когда-нибудь вышли все равно, и талибы все равно бы вернулись". Тут вопросов нет. 80 тыс. вооруженных экстремистов, регулярно получающих денежки от разных стран и организаций на протяжении 20 лет ведут партизанскую войну - вполне достаточно, чтобы пару раз сменить штаны. СССР в свое время столкнулся с почти идентичной проблемой. Так что за этот аргумент Джо получает "5". В итоге, 3,67. В школе у меня было довольно много таких показателей, некоторые преподаватели округляли до четверочки. Теперь я округлю. Нарисуем дяде Джо оценку "4".

Почему так и никак иначе?

• Бузусловно, происходящее ничего, кроме сочувствия, вызвать не может. Тем не менее, это нерационально. С 1978 г. страна находилась в состсоянии гражданской войны. Сейчас, в 2021 г., городское население составляет 26%, остальные 74% находятся в сельской местности. Ни о каком массовом доступе к телевидению речи не идет, ни то что к интернету (доля интернет-пользователей составляет 13.5% населения). Нет гражданского общества, ничего нет, сами видели кадры - все в городах хотят уехать. Все.

• Представители Талибана (запрещено в РФ) уже пообещали иммунитет и неприкосновенность бывшим чиновникам, а также гарантировали продолжение программ обучения для девочек, даже призвали женщин войти в состав правительства, единственное, дамам нужно будет в обязательном порядке носить хиджаб. Есть ли основание верить этим обещаниям? Нет. Но другого выхода тоже нет. Нужно работать и вести диалог с тем, что есть. Посол РФ, например, уже встретился с талибами и обсудил вопросы безопасности посольства. Кроме России, еще 14 стран не эвакуируют свои дипмиссии из Кабула, среди них: Китай, Индия, Турция, Иран и ОАЭ.

• #начинайсверху👆Нет никакой гарантии на спокойствие. 15 августа, например, ПВО Узбекистана сбили самолет ВВС Афганистана. Однако наступила определенность - победил Талибан (запрещено в РФ). Вспомните, люди более радикальные (ваххабиты) заправляют той же Саудовской Аравией. Талибан же, в основном, ориентируется на деобандизм (смотреть предыдущую статью). Поэтому исключать возможность конструктивного диалога не стоит.