Байден запросил у конгресса $24 млрд для Украины

Politico получили доступ к документу Административно-бюджетного управления (входит в администрацию президента США), согласно которому Джо Байден просит увеличить расходную часть бюджета (за который будут голосовать в декабре), чтобы выделить $24 млрд Украине.

По данным издания, $16 млрд из этой суммы будут направлены на пополнение оружейных запасов самих США. $8 млрд будут вложены в спецпрограмму (USAI) Пентагона, которая в частности курирует приобретение вооружений и боеприпасов для Украины.

Реакция конгресса

Не исключено, что этот запрос мог бы быть удовлетворен конгрессом. Все демократы (и в сенате, и в палате) проголосовали бы за. Точно так же поступила бы значительная часть республиканцев.

Единство мнений на этом направлении доказывать не надо: с февраля 2022 г. обе партии одобрили пять пакетов помощи Киеву на общую сумму более $175 млрд. При этом самый большой из них - $61,4 млрд - был одобрен в апреле при республиканском большинстве в палате представителей.

Но победа Трампа внесла коррективы в этот расклад. Сейчас трудно представить, что многие республиканцы готовы рискнуть отношениями с будущим президентом ради Украины.

Тем более, что на прошлой неделе было заявлено о решении Байдена списать часть долга Украины ($4,65 млрд из $9-9,4 млрд, подлежащих возврату, согласно апрельскому пакету).

Некоторые республиканцы в сенате уже высказались. Так сенатор Майк Ли заявил, что любой запрос Байдена должен быть "DOA" (dead on arrival - мертвым по прибытии). Также запрос Байдена осудила республиканка из палаты Марджори Тейлор-Грин.

Какие инструменты есть в распоряжении сторон

Спикер палаты республиканец Майк Джонсон может заблокировать вынесение дополненного бюджетного законопроекта на голосование.

У демократов есть возможность обойти блокировку Джонсона через механизм ходатайства об отмене/увольнении (discharge petition), но для его успешного использования им понадобится время и гарантированная поддержка хотя бы нескольких республиканцев в палате.

Версия

В этой связи запрос Байдена о $24 млрд выглядит, как очередная попытка осложнить работу администрации Трампа. Ведь вопрос о выделении дополнительных средств наверняка может стать дополнительным предметом и так уже яростных бюджетных споров.

Сейчас, после появления новостей о дополнительном запросе, продление финансирования федправительства или одобрение полноценного бюджета может затянуться.

В случае если к 20 декабря вопрос бюджета не будет решен, то наступит шатдаун. И получится, условно, что администрация Трампа начнет работу в условиях неработающего правительства. И вместо конкретных дел Трампу и его команде придется заниматься разруливанием бюджетного вопроса.

Но это пока только на уровне версии. Посмотрим, как и что будет.

#США #ДжоБайден #ДональдТрамп #ВнешняяПолитика

Подписаться на Записки американиста🐘

Кто будет рулить ближневосточной политикой в администрации Трампа

Избранный президент США Дональд Трамп выбрал своего свата ливанского миллиардера Массада Болуса в качестве будущего советника по ближневосточной политике (сын Болуса женился на младшей дочери Трампа Тиффани в ноябре 2022 г.; О том, как Болус помогал кампании Трампа с избирателями-мусульманами писали тут).

За некоторое время до этого он выдвинул на пост спецпосланника по урегулированию ближневосточного конфликта миллиардер Стив Уиткофф.

По данным израильской газеты The Times of Israel, оба будут выполнять разные задачи. Болус будет занят налаживанием отношений США с арабскими странами в целом. А Уиткофф — завершением войны в Газе и дальнейшим сближением арабских стран с Израилем.

Многие сейчас пишут про конфликт интересов и непотизм,
мол Трамп «пристраивает» своих родичей. Это, безусловно, объективная оценка его назначений. Особенно если вспомнить, что своего другого свата Чарльза Кушнера (сын Кушнера Джаред женат на старшей дочери Трампа Иванке) Трамп хочет сделать послом США во Франции.

Однако в случае с Болусом актуален не только вопрос конфликта интересов, но и его потенциальных возможностях как одного из координаторов политики администрации в этом регионе.

По данным AP, в 2009 г. Болус баллотировался в ливанский парламент и говорил о своих связях с политиками, приближенными с Хезболлой. Хотя сам Болус отрицает наличие таких связей и факт участия в парламентских выборах.

Но если Болус не был прямым участником политической жизни Ливана, то это не значит, что он к ней не имеет никакого отношения. Как сообщает Reuters, его дед и отец были ливанскими политиками, а тесть и вовсе якобы финансировал Свободное патриотического движения (ливанская христианская партия, союзники Хезболлы). Три источника агентства сообщают, что с Болусом продолжают держать связь многие представители ливанской политики. Эти же источники подтверждают наличие у Болуса связей как с Хезболлой и союзниками организации (включая приятеля Башара Асада Сулеймана Франжье), так и с противниками.

Согласно The New York Times, в ходе президентской кампании Болус был посредником между Трампом и некоторыми ближневосточными лидерами, включая президента Палестинской администрации Махмудом Аббасом.

Не исключено, что Трамп делает ставку на то, что к Болусу отнесутся на БВ, как к «своему» человеку, что может облегчить достижение некоторых целей. Ведь личные связи и отношения очень ценятся в регионе.

Поэтому судить о его квалификации (или об отсутствии таковой) пока рано, несмотря на очевидный и неприкрытый конфликт интересов. Но Трамп в этом плане не сильно отличается от несколько других американских президентов (Кеннеди, Рейган, оба Буша, Байден).

К чему поведут Уиткофф и Булос Ближний Восток пока неясно. Но исходя из предыдущего президентства Трампа, можно предположить, что курс будет тот же: изоляция Ирана, ограничение влияния Китая в регионе и восстановление формата Соглашений Авраама (иначе говоря, сближение арабских стран и Израиля).

Возможным элементом этой стратегии вполне может быть заключение между США и Саудовской Аравией оборонительного соглашения в обмен на признание Тель-Авива со стороны Эр-Рияда. По разным источникам, такую сделку могли реализовать осенью 2023 г., если бы не террористическая атака на Израиль со стороны радикалов ХАМАС .

#ДональдТрамп #БлижнийВосток #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Видимо, новость о решении Джо Байдена помиловать своего сына Хантера станет сегодня одной из главных.

По факту, не очень важное событие. Политического значения никакого не имеет. Очередного вопиющего прецедента не создаст. За примерами далеко ходить не надо.

Тот же Трамп миловал близких себе людей. Конституция не запрещает. В конце декабря 2020 г. он подписал 26 приказов о помиловании. Они затронули бывших сотрудников его кампании Пола Манафорта и Роджера Стоуна, а также свата Чарльза Кушнера (сын Кушнера Джаред женат на дочери Трампа Иванке).

Единственное, что эта новость может изменить, так это имидж Байдена, который он оттачивал последние несколько лет — имидж принципиального политика по сравнению с Дональдом Трампом.

Многие опросы показывали, что избиратели, несмотря на поддержку Трампа, считают именно Байдена относительно более честным человеком. Его слова об отсутствии планов помиловать Хантера тиражировались СМИ, приближенным к демократам довольно часто. Это должно было усилить нарратив об уважительном отношении Байдена к государственным институтам и праву.

Но сейчас миф развеян окончательно. Хотя для многих обозревателей его решение помиловать младшего сына было «секретом Полишинеля». Например, журналист Боб Вудворд недавно заявил, что уверен в намерении Байдена спасти сына от тюремного срока. И вот, это произошло.
Критика будет. Отговорки тоже. Однако самому Байдену от этого уже ни горячо, ни холодно.

#ДжоБайден #ХантерБайден #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Как демократы готовятся к президентству Трампа

Фаза принятия идет медленно, но демократы постепенно смиряются с необходимостью работать с Дональдом Трампом (и против него) следующие четыре года.

Так губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом запросил у местного заксобрания $25 млн в качестве дополнительного финансирование для Минюста и других ведомств штата. В случае одобрения, эти деньги пойдут на оплату судебных тяжб с администрацией Трампа.

Судебный фонд поможет обеспечить сохранение финансирования критических программ помощи, здравоохранения и других жизненно важных услуг, от которых зависят миллионы калифорнийцев...говорится в письме губернатора. Он также подчеркнул, что эта инициатива поможет защищаться от "незаконных" действий федерального правительства, которые могут угрожать целостности репродуктивных и в целом гражданских прав.

7 ноября Ньюсом сообщил на своей странице в X, что штат намерен «бороться» с Трампом: «Собрал специальную сессию (заксобрания) для укрепления наших правовых ресурсов и защиты нашего штата от незаконных действий будущей администрации Трампа». Но он не единственный. Аналогичные заявления сделали губернатор Иллинойса - Джей Притцкер, Колорадо - Джаред Полис, Массачусетса - Мора Хили, Нью-Джерси - Фил Мерфи, Нью-Йорка - Кэти Хокул, а также Миннесоты - Тим Уолз (был кандидатом на пост вице-президента при Камале Харрис).

В середине ноября Притцкер и Полис стартовали инициативу Governors Safeguarding Democracy (GSD), которая будет координировать законодательную и правозащитную деятельность в демократических штатах особенно. В общем, все это будет направлено на блокирование повестки Трампа и республиканцев в этих штатах.

В качестве аргумента в пользу своих намерений Ньюсом приводит пример первого срока Трампа. По данным губернатора, с 2017 по 2021 гг. Минюст Калифорнии направил в суд 122 иска против администрации Трампа (ее конкретных решений). Тогда на это ушло $42 млн.

При этом Ньюсом не забыл упомянуть и результаты той работы. В 2017 г. Трамп принял решение увязать получение штатом части грантов с выполнением местными властями его программы по ограничению нелегальной миграции. Тогдашний генпрокурор Калифорнии Хавьер Бекерра (нынешний глава американского минздрава) обратиться в суд.

Спустя два года, в 2019 г., Апелляционный суд девятого округа принял решение в пользу Калифорнии. Как итог, администрацию Трампа обязали передать штату $57 млн.

Для демократических губернаторов, в особенности для таких, как Ньюсом или губернатор Мичигана Гретхен Уитмер сдедующие два года с небольшим будут очень важными по нескольким причинам:

1) У республиканцев правительственная трифекта: контролируют исполнительную, законодательную и судебную власть. Поэтому шансы демократов мешать Трампу в Вашингтоне серьезно ограничены, а вот за его пределами таких возможностей больше;

2) Через два года будут промежуточные выборы. Исторически, партия президента всегда терпит поражение хотя бы в одной из палат. И если республиканцы проиграют в сенате или палате представителей, то шансы Трампа реализовать львиную долю своей программы сразу будут под вопросом.

3) Этот пункт актуален больше для Ньюсома, Уитмер и, может быть, губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро (летом он был одним из основных претендентов в вице-президенты Харрис). Срок губернаторства первых двух подходит к концу в 2027 г. В 2017-2021 гг. и Ньюсом, и Уитмер проявили себя в борьбе с Трампом. Не исключено, что оставшиеся время в кресле губернаторов они используют для пополнения этого послужного списка. И уже с этим антитрамповским багажом попытают счастье на президентских выборах в 2028 г. Шапиро так же может засветиться среди "борцов с трампизмом" и к концу первого срока губернаторства (2027 г.) подумать о включении в президентскую гонку.

#США #Политика #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Трамп ищет нового министра обороны

Шансы журналиста Пита Хегсета быть утверждённым в сенате на должность министра обороны все ниже и ниже.

По слухам, скандалы, окружающие назначенца, вынудили избранного президента Дональда Трампа искать ему замену. Согласно The Wall Street Journal, одним из потенциальных кандидатов на замену Хегсета является губернатор Флориды Рон Десантис.

Позиции Десантиса по всем вопросам — от Китая до Украины — совпадают с Трампом. Он за мир через силу, давление на Китай и т.д.

Культурные войны ему тоже не чужды. Только его громкая борьба с Disney чего стоит. Также можно вспомнить попытки Десантиса менять программу школьного образования, отказавшись от дисциплин и инициатив, которые продвигались демократами в президентство Барака Обамы (2009-2017 гг.).

Десантис кажется более компромиссной фигурой, чем Хегсет. Ведь ещё в 2022 г. мейнстримные СМИ (и консервативные, и даже некоторые либеральные) видели в нем «спасителя» консервативного движения США. В мае 2023 г. Десантис решил бороться с Трампом за номинацию, но к осени его шансы сдулись.

Теперь у Десантиса появляется возможность расширить свой послужной список за счет одного из самых важных и медийных постов в правительстве США. Если Трамп все-таки решит выдвинуть Десантиса, то будет интересно наблюдать за несколькими сюжетами:

1. Динамика отношений между Трампом и Десантисом — смогут ли они сработаться и действовать сообща;

2. Как Десантис будет вести борьбу с «глубинным государством». Культурные войны — одно, борьба с бюрократическим аппаратом во вверенном ведомстве — совсем другое. И неясно, собирается ли Десантис делать это в том виде, как это мог бы делать Хегсет;

3. Как будут складываться отношения Десантиса и будущего вице-президента Джеймса Вэнса. Оба имеют президентские амбиции и наверняка хотят баллотироваться в 2028 г.;

#США #ДональдТрамп #Назначения

Подписаться на Записки американиста🐘