#США #Ирак #Ближний_восток

🇺🇸🇮🇶Вечные войны заканчиваются вечно

В чем дело?

• Трудно найти в истории американской внешней политики большей ошибки, чем вторжение в Ирак. С 2004 г. контингенты бастиона демократической цивилизации пытаются удержать ласкутное арабское государство в более-менее приличном виде. Как и в остальных 75% случаев с гуманитарными интервенциями, ничего не получается.

• Прикрыв лавочку в Афганистане, старина Джо вошёл во вкус и решил свернуть военную операцию Штатов в Ираке. Смещение экономических и стратегических мощностей из таких стран, как Авганистан и Ирак, не может рассматриваться в качестве потерь. Безусловно, операция по демократизации и т.д. провалилась в обоих случаях: новые правительства установили, да и все в принципе. Как мы видим, Талибан (запрещённый в РФ) может камня на камне не оставить от официального Кабула, также не стоит забывать о событиях 5-7-летней давности, когда государственность Ирака (ее остатки) весела на волоске из-за бесчинств ИГИЛ (запрещено в РФ). В общем, идеи Дика Чейни и Дональда Рамсфелда не оправдались, поэтому отступление в данном случае можно было вполне рассматривать как оптимизацию ресурсов.

• Кто-то будет рад решению новой администрации покончить с безнадежным делом, другие обязательно обвинят Байдена в слабости. Перед тем, как вы сделаете выбор, (кидаться каками или хвалить) я процитирую Януковича: «АСТАНАВИТЕСЬ».

Уже проходили

• Ещё в 2011 г. президент Обама заявил: «Всем спасибо, все свободны!» Вывел войска из Ирака. Ему же нужно было оправдать свою риторику «Я не Буш» + президентские выборы 2012 г. приближались. Байден был тогда вице-президентом, лично летал в Ирак и говорил, что вывод войск - новый этап во взаимоотношениях между Багдадом и Вашингтоном. Тогда на территории страны осталось до 900 военных и административных советников.

• Хотели, ну, не знаю я кто и чего хотел, но получилось, как всегда. Наложилось на Арабскую весну и подъем радикалов. Бараку пришлось вернуть солдат в 2014 г. Байден, будучи президентом, не желает повторить судьбу своего коллеги и бывшего шефа.

Что предлагает Джо?

• Сейчас на территории Ирака развёрнуто 2,500 американских молодцов. Классифицируются они как «боевые силы». Годы работы в Сенате научили Байдена ценить могущество правильной интерпретации. Вот задам вопрос: в каких случаях необходимы боевые отряды? Ответ прост: когда идут бои. На территории Ирака ведётся какая-нибудь полномасштабная операция? Неа, бОльшую часть бойцов ИГИЛ (запрещено в РФ) оттуда выперли в 2017-2018 гг. Получается, силы США, предоставленные Багдаду, можно классифицировать как советников)))

• Неизвестно, останется ли там ровно 2,500 солдат. Вполне возможно сокращение, если учитывать, что некоторые иракские политики догадались НЕОЖИДАННО о том, что их хотят переИГРАть. Они уже давно требуют от правительства спровадить американцев. Причин несколько: убийство Сулеймани и представителей высшего иракского командования в январе 2020 г., давление со стороны Ирана, противодействие между прозападными и проиранскими силами. Нынешний премьер-министр находится между двух огней, ведь два его сильнейших союзника являются заклятыми врагами друг друга (Иран и США), надо лавировать.

• Не спешите делать выводы. Процесс принятия внешнеполитических решений в США - дело запутанное и долгое. Все на начальных этапах. Наверняка отдельные детали будут обсуждаться до посинения. Сотрудники Пентагона, находящиеся в Ираке, могут не собирать чемоданы пока. Будем наблюдать!