Дороги в Кабо-Верде - наглядная иллюстрация пропасти между результатами строительства этих самых дорог и освоения бюджетных средств. Доживем ли когда-нибудь до африканского уровня коррупции?)

В Даг. Огнях случился конфуз, вместо патриотической воодушевляющей речи, глава города выдал что-то трагикомичное

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Выступая перед горожанами, глава города Дагестанские Огни назвал погибших в ходе СВО дагогнинцев "погибшими по состоянию здоровья", а посмертные награды погибшим военнослужащим назвал "орденами дружбы" (но потом исправился).

Также в ходе выступления выяснилось, что Украина это всего лишь "соседняя республика". Импровизация не удалась, в следующий раз наверное придется читать по бумажке.

Коротко об итогах) В первую очередь хочу извиниться за варианты ответов, не предполагающие существование женщин) Размещал опрос перед выходом на улицу и второпях все ответы сформулировал от своего имени. В следующий раз буду внимательнее. Две трети участников опроса не соблюдали Урс сар. При этом 13 процентов не поняли, о чем речь) Учитывая, что около десяти процентов наших подписчиков не имеют отношения к Калмыкии, следует пояснить, что 15 день прошедшего лунного месяца считается днем рождения, просветления и ухода в нирвану Будды Шакьямуни. В последние годы в Калмыкии возрождается или утверждается (тут есть споры) традиция в месяц Урс сар брать обеты, поститься - в том или ином виде практиковать аскезу. Самые популярные варианты указаны в опросе). Мой набор - первый (для снимка "с Цоем" я просил сигарету у друга). Популярнее "комплексного обета" только вариант "отказ от алкоголя"). Есть среди нас и пара нарушителей. Что ж, вы хотя бы попробовали)

Мой коллега подготовил расширенную новость о калмыцком подразделении (я сейчас в отпуске). Подобные формирования есть и в других национальных республиках: в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Начальник топографической службы штаба Южного военного округа Сергей Павленко недавно заявил, что «все субъекты Федерации готовят такие подразделения». В комментарии «Кавказскому узлу» московский адвокат, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов ранее отмечал, что новые подразделения формируются исключительно по решению и приказу Минобороны. Региональные власти в этом вопросе могут выступать лишь инициаторами и агитаторами.

«Создание этих национальных частей – законно, нет никаких актов, которые регламентируют их формирование, это просто видение Минобороны, как оно хочет, так и будет. Но если части «в помощь» Минобороны собирают по линии властей, это незаконно и подпадает под статью о незаконных вооруженных формированиях, на которую сейчас все закрывают глаза», – пояснил 24 июня директор правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко в интервью «Кавказ.Реалии».

То есть развилка простая: либо национальные подразделения формируются незаконно, либо – по приказу Минобороны. Никакой фантазии не хватит предположить, что главы республик (Кадырова в расчет не берем, у него особые отношения с начальством) по собственной инициативе решили дружно преступить закон ради «денацификации» соседнего государства. Однозначно, они действуют по указке Москвы.

По-видимому, лоббирует «этническую мобилизацию» Рамзан Кадыров, который с первых дней «спецоперации» ведет себя на «украинском фронте» чрезвычайно активно, благодаря чему уже дослужился до звания генерал-лейтенанта внутренних войск (к слову, 26 марта Хасиков съездил в Грозный, а менее чем через месяц сообщил, что в Украину отправился отряд добровольцев из Калмыкии). Но с точки зрения отношений центра и регионов, был ли приказ Минобороны и действительно ли эту кампанию курирует Кадыров – всего лишь детали. Важнее, как всегда, тенденции.

28 июня Хасиков подписал указ о единовременных выплатах в размере 50 тысяч рублей бойцам калмыцкого подразделения. Сегодня глава Бурятии заявил, что региональные власти выделили 200 млн рублей на закупку «квадрокоптеров, тепловизоров, металлоискателей, прицелов» для военнослужащих из республики. При этом, по информации интернет-издания «Люди Байкала», «спустя четыре месяца с начала войны Бурятия по-прежнему занимает второе место среди регионов по числу погибших: больше только в Дагестане».

Печальное лидерство национальных республик объясняется в первую очередь их социально-экономическим положением: представители бедных регионов меньше ценят собственные жизни и охотнее заключают рискованные контракты. С этой точки зрения, создание этнических подразделений – это способ конвертировать нищету регионов в успехи на «западном фронте». Военный эксперт Александр Храмчихин в комментарии «Кавказскому узлу» предположил, что национальные формирования будут отличаться большей сплоченностью и мотивированностью. «Это попытка связать репутацию с эффективностью военных действий, потому что у людей нет мотивации воевать», – уточняет кавказовед Денис Соколов в интервью «Кавказ.Реалии». ⏩ ⬇️

⬆️ ⏪ Кроме того, как мы видим, игра на этнической солидарности позволяет федеральному центру переложить часть финансирования экспансии «русского мира» на без того скудные бюджеты национальных республик. И этот цинизм – в духе Москвы. По такой же абсурдной логике репрессированные народы выплачивают сами себе компенсации за незаконные депортации. Хочется сказать: типичные отношения метрополии и колоний, когда колонизаторы вытряхивают из колоний все деньги и платят коренному населению ровно столько, сколько необходимо для поддержания биологической жизни, чтобы эксплуатировать дешевую рабочую силу (в 2021 году средние зарплаты в Ингушетии, Дагестане, Калмыкии составляли 31-33 тысячи рублей). Но я не уверен, что колонизаторы прошлого собирали налог на войну с мизерных доходов местных жителей и заставляли их возмещать самим себе моральный и материальный ущерб, причиненный действиями государства-метрополии. Что скажете, историки?

"Редакция" выпустила продолжение истории про староверов

Тот же вопрос)

Хорошая работа. Актуальная

«Мать погибшего ребенка с 2016 года состоит на профилактическом учете как родитель, не надлежащим образом исполняющий обязанности по воспитанию, обучению и содержанию своих детей. <…> Всего за время надзора указанная гражданка была привлечена к административной ответственности более 20 раз, в том числе за ненадлежащее исполнение родительских прав». (с)

То есть привлекалась к ответственности три-четыре раза в год. Если бы это были наказания за протестные акции, уже сидела бы в колонии. Получается, оппозиция для власти страшнее детоубийц.

Вася Полонский показал, как прощались с Гоголь-центром. К сожалению, я так и не побывал там

"Мемориал" признал Алтана Очирова политзаключенным

А вот и ответ. Не все так однозначно)

Где-то в середине интервью Нобель предлагает Хвиче сыграть в викторину о Марадоне, чтобы проверить, готов ли грузинский футболист к переезду в Неаполь. Один из вопросов: «Правда или ложь, что Марадона мог возглавить команду, где через семь лет главным тренером работал Слуцкий?» Пока я вспоминал, какие зарубежные клубы тренировал Слуцкий, выяснилось, что речь идет о нашем «Уралане». А я уже и забыл ту историю. Столько всякого в те годы было, что всего не упомнишь)

Сегодня умер Леонид Аронович Шварцман. Назовите почти любой любимый мультфильм из детства — героев его создал он. В том числе и Чебурашку со всей бандой.

Мне довелось познакомиться с художником, снимая фильм про его главного в жизни коллегу и антагониста Успенского. За созданием милых и обожаемых миллиардами людей персонажей торчат не только уши Чебурашки, но и уши кровопролитной войны за авторские права. И по всем ощутимым признакам победителем в этой войне оказался не Шварцман, живший в захудалой малюсенькой хрущёвке на окраине Москвы (в Штатах был бы миллионером с огромной виллой в Майами и собственными яхтами). Но вот только когда садишься напротив столетнего гения на табуреточку, заглядываешь в его глаза и начинаешь говорить, то очень скоро понимаешь, что победил не тот, кто выгрыз права, а тот, чья жизнь весь долгий век и была искусством.

Шварцман навсегда.

В экстремистских соцсетях постят)

Не знал, что Пряников знаком с Калмыкией непосредственно. Подписан на него со времен ФБ, слежу с интересом. Общая риторика поста не удивила - в целом эти рассуждения в духе "белой" интеллигенции. Неожиданностью, скорее, стала прямота, с которой говорится о степняках как обладателях "линейного, чуть ли не двухмерного мышления" - из уст именно этого автора. Мне казалось, что он тяготеет к левым взглядам. Как бы там ни было, приходится констатировать, что в таком вот виде война закрепляется сейчас в массовом сознании: как набег степняков, ордынцев и пр. Все эти образы потом оформятся во вполне конкретных "козлов отпущения". Как мы знаем из работ Рене Жирара, испокон веков конфликты заканчиваются реальным или символическим жертвоприношением. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кого конкретно проще всего будет сделать крайними.

Что касается заголовка - увы, это закон журналистики. Думаю, большинство моих коллег остановились бы на этой фразе. Она раздражает, заставляет обсуждать и распространять текст. Адресат текста - западный читатель, который видит в русских (россиянах) безликую, безвольную, но кровожадную орду (отметим здесь перекличку с предыдущим постом). Юдин предлагает "коллективному Западу" разделить ответственность с этой "ордой". Ведь Путин стал тем, кем стал, не 24 февраля. И даже не в 2014-м. Официально он объявил о строительстве диктатуры в 2004-м. Но газ, как известно, не пахнет. А когда запахло смертью, оторваться от трубы оказалось непросто. Вопрос непосредственной вины тех, кто отдает приказы и занимается пропагандой войны, не отменяет проблемы неразборчивости в связях "глобальных финансовых и политических элит". И говорить об этом надо.

Павел Пряников отреагировал на мой пост. Строго говоря, ответил он на реплику политолога Александра Сайгина, который, в свою очередь, сослался на наш канал. Но сути это не меняет.

Вот выжимка из ответа Пряникова:

«Степные цивилизации не создали stato, городов и университетов (шире – все кочевые народы). Это не значит, что степняки плохие люди (вот, и мне приходится оправдываться в духе «кансел-калче» - особенно видно по мыслям того, на кого вы там ссылаетесь). Но природная среда очень многое определяет в психотипе народов и в способах их экономической и политической самоорганизации, а затем – в исторической колее. Это же общее место для историков».

Насчет «всех кочевых народов» – как быть с евреями и арабами? Или их «линейное, чуть ли не двухмерное мышление» трансформировалось в объемное, когда они стали вести оседлый образ жизни? Почему тогда степнякам – давно уже не кочевникам – линейное мышление дано раз и навсегда? Опустим априори странный спор о степени объемности мышления потомков некогда кочевых и исторически оседлых народов. Утверждение, что «от Леса со Степью бьются преимущественно степняки – буряты, тувинцы, калмыки, ногайцы, кумыки», во-первых, спорно (власти опровергают, хотя статистику не приводят), а во-вторых (даже если это так), причина гипотетического преобладания банальна. В первую очередь – это представители нищих регионов. Война для них – способ заработать. Безусловно, теория Леса и Степи – интереснее. Но она цинична, потому что бедность национальных, в том числе степных, республик – прямой результат вертикального правления стольного Града. Если дискуссия и дальше будет вестись в парадигме «борьбы Леса и Степи», противостояния орды и европейской цивилизации (а такое объяснение тоже есть), то, когда дело дойдет до разбора полетов, под «кансел-калче» подпадут целые этнические группы. Калмыки испытали это на себе. Сначала в первую зиму депортации, когда доказывали сибирякам, что калмыки – не «людоеды». А потом – после депортации, уже на родине, когда в стычках с местными русскими избавлялись от клейма «предатели».