🧑⚖️ Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного дела указал, что легализация самовольно построенных на садовом участке таунхаусов невозможна. Принципиальный момент: построить без уведомления и легализовать постфактум можно садовые и жилые дома. При соблюдении определенных условий и в виде исключения. Таунхаусы под исключение не подпадают.
Сегодня мы расскажем о ситуации с земельным участком, где суды нижестоящих инстанций поддерживали собственника, признавая за ним право собственности на дома блокированной застройки. Судьи исходили из того, что подзаконные акты позволяют объединять и блокировать садовые и жилые дома на территории садоводческих объединений. Тем не менее, Верховный суд России с таким подходом не согласился, указав, что соответствующие правила утратили силу с 17 февраля 2023 года из-за поправок, принятых Минстроем России. По действующим нормам блокировка соседних садовых и жилых домов запрещена.
Спорные земельные участки находятся в зоне СХ-2, где разрешенные виды использования не допускают размещение блокированных домов. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, и дело теперь направлено на новое рассмотрение с учетом правовых позиций Верховного суда. Следует выяснить, возможно ли адаптировать спорные объекты к градостроительным регламентам данной территории и разрешенным видам использования.
👉🏼 Верховный суд отметил, что для блокированных домов требуется получить разрешение на строительство, тем самым обозначив различие между упрощенным процессом строительства индивидуальных жилых и садовых домов и общим порядком для блокированных застроек. В результате, без разрешения от муниципального органа постройка таунхауса на садовом участке может быть признана самовольной.
Перечень объектов, разрешенных для строительства на садовых участках, устанавливается градостроительным регламентом, принятом органами местного самоуправления. Каждый случай индивидуален, и, чтобы узнать о возможности строительства того или иного объекта, необходимо обратиться к градостроительному регламенту и видам разрешенного использования земельного участка. В рассмотренном случае в зоне СХ-2 разрешено строить только индивидуальные жилищные и садовые дома, а в зоне СХ-2.1 также допустимо возведение домов блокированной застройки.
🔔 «Дачная амнистия» будет действовать до 1 марта 2031 года, что позволяет избежать отказов в регистрации прав на жилые дома, которые соответствуют индивидуальному строительству, даже если в градостроительных регламентах не указаны возможности их возведения в границах садовых участков.
Сегодня мы расскажем о ситуации с земельным участком, где суды нижестоящих инстанций поддерживали собственника, признавая за ним право собственности на дома блокированной застройки. Судьи исходили из того, что подзаконные акты позволяют объединять и блокировать садовые и жилые дома на территории садоводческих объединений. Тем не менее, Верховный суд России с таким подходом не согласился, указав, что соответствующие правила утратили силу с 17 февраля 2023 года из-за поправок, принятых Минстроем России. По действующим нормам блокировка соседних садовых и жилых домов запрещена.
Спорные земельные участки находятся в зоне СХ-2, где разрешенные виды использования не допускают размещение блокированных домов. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, и дело теперь направлено на новое рассмотрение с учетом правовых позиций Верховного суда. Следует выяснить, возможно ли адаптировать спорные объекты к градостроительным регламентам данной территории и разрешенным видам использования.
👉🏼 Верховный суд отметил, что для блокированных домов требуется получить разрешение на строительство, тем самым обозначив различие между упрощенным процессом строительства индивидуальных жилых и садовых домов и общим порядком для блокированных застроек. В результате, без разрешения от муниципального органа постройка таунхауса на садовом участке может быть признана самовольной.
Перечень объектов, разрешенных для строительства на садовых участках, устанавливается градостроительным регламентом, принятом органами местного самоуправления. Каждый случай индивидуален, и, чтобы узнать о возможности строительства того или иного объекта, необходимо обратиться к градостроительному регламенту и видам разрешенного использования земельного участка. В рассмотренном случае в зоне СХ-2 разрешено строить только индивидуальные жилищные и садовые дома, а в зоне СХ-2.1 также допустимо возведение домов блокированной застройки.
🔔 «Дачная амнистия» будет действовать до 1 марта 2031 года, что позволяет избежать отказов в регистрации прав на жилые дома, которые соответствуют индивидуальному строительству, даже если в градостроительных регламентах не указаны возможности их возведения в границах садовых участков.
Особенности рассмотрения жалоб в упрощенном порядке:
👉🏼 Упрощенный порядок заключается в том, что жалоба рассматривается непосредственно территориальным налоговым органом, акт (действие, бездействие) которого, по мнению налогоплательщика, нарушает его права. Срок рассмотрения - в течение 7 рабочих дней со дня ее получения (пп. 1, 3 ст. 140.1, ст. 6.1 НК РФ).
• Приостановление рассмотрения жалобы по решению налогового органа или по ходатайству подателя жалобы статьей 140.1 НК РФ не предусмотрено.
• По итогам рассмотрения жалобы в упрощенном порядке налоговый орган на основании п. 4 ст. 140.1 НК РФ:
1) принимает решение, предусмотренное подп. 2 - 5 п. 3 ст. 140 НК РФ;
2) принимает меры, предусмотренные пунктом 1 или пунктами 1 и 1.1 ст. 139 НК РФ.
С учетом норм подп. 2 - 5 п. 3 ст. 140 НК РФ по итогам рассмотрения жалобы в упрощенном порядке налоговый орган может:
- отменить свой акт ненормативного характера;
- отменить своё решение полностью или в части;
- отменить своё решение полностью и принять по делу новое решение;
- признать действия или бездействие должностных лиц незаконными и вынести решение по существу).
• А согласно пп. 1 и 1.1 ст. 139 НК РФ налоговые органы, чьи акты, действия или бездействие должностных лиц обжалуются, обязаны:
- направить жалобу со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган;
- принять меры по устранению нарушения прав лица, подавшего жалобу, а также сообщить в вышестоящий налоговый орган в случае устранения такого нарушения.
Соответственно, результатом рассмотрения жалобы в упрощенном порядке может быть только полное или частичное ее удовлетворение.
Оставить жалобу без удовлетворения налоговый орган не может. В случае невозможности быстрого разрешения спора территориальным налоговым органом жалоба передается в вышестоящий налоговый орган и рассматривается по общим правилам (если жалоба не может быть им удовлетворена), она подлежит направлению в вышестоящий налоговый орган для рассмотрения в общеустановленном порядке (см. информацию УФНС России по Амурской области от 14.10.2024).
Какие жалобы налогоплательщиков могут быть рассмотрены в упрощенном порядке?
👉🏼 В силу п. 1 ст. 140.1 НК РФ в упрощенном порядке могут быть рассмотрены все категории жалоб на акты (действие, бездействие) налогового органа, за исключением жалоб на решения, принятые в порядке, предусмотренном ст. 101 и 101.4 НК РФ.
Условием для рассмотрения жалоб в упрощенном порядке является:
- направленные жалобы только в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика в формате и в соответствии с порядком представления жалоб в электронной форме, утв. приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693;
- наличие волеизъявления подателя жалобы (при подаче жалобы необходимо указать на необходимость рассмотрения в порядке ст. 140.1 НК РФ).
👉🏼 Упрощенный порядок заключается в том, что жалоба рассматривается непосредственно территориальным налоговым органом, акт (действие, бездействие) которого, по мнению налогоплательщика, нарушает его права. Срок рассмотрения - в течение 7 рабочих дней со дня ее получения (пп. 1, 3 ст. 140.1, ст. 6.1 НК РФ).
• Приостановление рассмотрения жалобы по решению налогового органа или по ходатайству подателя жалобы статьей 140.1 НК РФ не предусмотрено.
• По итогам рассмотрения жалобы в упрощенном порядке налоговый орган на основании п. 4 ст. 140.1 НК РФ:
1) принимает решение, предусмотренное подп. 2 - 5 п. 3 ст. 140 НК РФ;
2) принимает меры, предусмотренные пунктом 1 или пунктами 1 и 1.1 ст. 139 НК РФ.
С учетом норм подп. 2 - 5 п. 3 ст. 140 НК РФ по итогам рассмотрения жалобы в упрощенном порядке налоговый орган может:
- отменить свой акт ненормативного характера;
- отменить своё решение полностью или в части;
- отменить своё решение полностью и принять по делу новое решение;
- признать действия или бездействие должностных лиц незаконными и вынести решение по существу).
• А согласно пп. 1 и 1.1 ст. 139 НК РФ налоговые органы, чьи акты, действия или бездействие должностных лиц обжалуются, обязаны:
- направить жалобу со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган;
- принять меры по устранению нарушения прав лица, подавшего жалобу, а также сообщить в вышестоящий налоговый орган в случае устранения такого нарушения.
Соответственно, результатом рассмотрения жалобы в упрощенном порядке может быть только полное или частичное ее удовлетворение.
Оставить жалобу без удовлетворения налоговый орган не может. В случае невозможности быстрого разрешения спора территориальным налоговым органом жалоба передается в вышестоящий налоговый орган и рассматривается по общим правилам (если жалоба не может быть им удовлетворена), она подлежит направлению в вышестоящий налоговый орган для рассмотрения в общеустановленном порядке (см. информацию УФНС России по Амурской области от 14.10.2024).
Какие жалобы налогоплательщиков могут быть рассмотрены в упрощенном порядке?
👉🏼 В силу п. 1 ст. 140.1 НК РФ в упрощенном порядке могут быть рассмотрены все категории жалоб на акты (действие, бездействие) налогового органа, за исключением жалоб на решения, принятые в порядке, предусмотренном ст. 101 и 101.4 НК РФ.
Условием для рассмотрения жалоб в упрощенном порядке является:
- направленные жалобы только в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика в формате и в соответствии с порядком представления жалоб в электронной форме, утв. приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693;
- наличие волеизъявления подателя жалобы (при подаче жалобы необходимо указать на необходимость рассмотрения в порядке ст. 140.1 НК РФ).
Внимание ‼️
В приказе N ЕД-7-9/693 определены 18 наиболее распространенных тематик споров при обжаловании актов налогового органа ненормативного характера, действий (бездействия) его должностных лиц. Из них в упрощенном порядке могут быть обжалованы только 14, которые связаны со взысканием задолженности, приостановлением операций по счетам, либо осуществлением налогового контроля и т. п.
👉🏼 Соответствующая тематика выбирается при указании в форме жалобы (форма по КНД 1110121), применяемой с 2025 года, кода обжалуемого акта налогового органа, действия (бездействие) его должностных лиц в поле 2.
В упрощенном порядке могут быть обжалованы:
- связанные с проводимыми налоговыми органами мероприятиями налогового контроля:
01 - требование налогового органа о представлении документов (информации);
02 - требование налогового органа о представлении пояснений;
03 - вызов лица на допрос в качестве свидетеля;
04 - отказ налогового органа в принятии налоговой декларации (расчета);
05 - приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей;
- связанные с исполнением обязанности по уплате и применением мер взыскания:
06 - сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента;
07 - бездействие налогового органа по зачету (возврату) денежных средств;
08 - требование налогового органа об уплате задолженности;
09 - решение налогового органа о взыскании задолженности;
10 - отказ налогового органа в предоставлении отсрочки или рассрочки;
- связанные с сальдо ЕНС:
11 - сальдо ЕНС в связи с неучетом (неверным учетом) при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента) налоговой декларации (расчета) (уточненной налоговой декларации (расчета);
12 - сальдо ЕНС в связи с неучетом (неверным учетом) судебного акта при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента);
13 - сальдо ЕНС в связи с неучетом (неверным учетом) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа;
- прочие:
14 - иные акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (указывается при отсутствии в предложенных кодах необходимого вида основания подачи жалобы (апелляционной жалобы)).
Внимание ‼️
Не могут быть рассмотрены в упрощенном порядке жалобы на акты, действия, бездействие налоговых органов, которые пунктом 1 ст. 140.1 НК РФ и приказом N ЕД-7-9/693@ отнесены к компетенции вышестоящих налоговых органов (то есть, рассматриваемые только в порядке ст. 140 НК РФ).
В их числе:
15 - нарушение срока вынесения решения по жалобе (апелляционной жалобе);
16 - решение налогового органа о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ);
17 - решение налогового органа о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 101 НК РФ);
18 - решение налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (ст. 101.4 НК РФ).
Кроме того, исходя из нормы п. 1 ст. 140.1 НК РФ, не могут рассматриваться в упрощенном порядке жалобы:
- поданные на бумажном носителе, либо поданные в электронной форме не по установленной форме и формату;
- поданные через сайт ФНС или сайт госуслуг.
В приказе N ЕД-7-9/693 определены 18 наиболее распространенных тематик споров при обжаловании актов налогового органа ненормативного характера, действий (бездействия) его должностных лиц. Из них в упрощенном порядке могут быть обжалованы только 14, которые связаны со взысканием задолженности, приостановлением операций по счетам, либо осуществлением налогового контроля и т. п.
👉🏼 Соответствующая тематика выбирается при указании в форме жалобы (форма по КНД 1110121), применяемой с 2025 года, кода обжалуемого акта налогового органа, действия (бездействие) его должностных лиц в поле 2.
В упрощенном порядке могут быть обжалованы:
- связанные с проводимыми налоговыми органами мероприятиями налогового контроля:
01 - требование налогового органа о представлении документов (информации);
02 - требование налогового органа о представлении пояснений;
03 - вызов лица на допрос в качестве свидетеля;
04 - отказ налогового органа в принятии налоговой декларации (расчета);
05 - приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей;
- связанные с исполнением обязанности по уплате и применением мер взыскания:
06 - сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента;
07 - бездействие налогового органа по зачету (возврату) денежных средств;
08 - требование налогового органа об уплате задолженности;
09 - решение налогового органа о взыскании задолженности;
10 - отказ налогового органа в предоставлении отсрочки или рассрочки;
- связанные с сальдо ЕНС:
11 - сальдо ЕНС в связи с неучетом (неверным учетом) при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента) налоговой декларации (расчета) (уточненной налоговой декларации (расчета);
12 - сальдо ЕНС в связи с неучетом (неверным учетом) судебного акта при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента);
13 - сальдо ЕНС в связи с неучетом (неверным учетом) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа;
- прочие:
14 - иные акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (указывается при отсутствии в предложенных кодах необходимого вида основания подачи жалобы (апелляционной жалобы)).
Внимание ‼️
Не могут быть рассмотрены в упрощенном порядке жалобы на акты, действия, бездействие налоговых органов, которые пунктом 1 ст. 140.1 НК РФ и приказом N ЕД-7-9/693@ отнесены к компетенции вышестоящих налоговых органов (то есть, рассматриваемые только в порядке ст. 140 НК РФ).
В их числе:
15 - нарушение срока вынесения решения по жалобе (апелляционной жалобе);
16 - решение налогового органа о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ);
17 - решение налогового органа о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 101 НК РФ);
18 - решение налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (ст. 101.4 НК РФ).
Кроме того, исходя из нормы п. 1 ст. 140.1 НК РФ, не могут рассматриваться в упрощенном порядке жалобы:
- поданные на бумажном носителе, либо поданные в электронной форме не по установленной форме и формату;
- поданные через сайт ФНС или сайт госуслуг.
🔔ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ ДАРЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
👉🏼 С 13 января вступили в силу изменения, которые обязывают удостоверять договоры дарения недвижимости у нотариуса. Ранее это требовалось только в некоторых случаях, например, при отчуждении долей в праве общей собственности.
Дополнительно обратите внимание на изменения в законодательстве в сфере недвижимости:
- Закон N 214-ФЗ о долевом строительстве теперь содержит новые нормы по качеству отделочных работ;
- Мораторий на взыскание неустойки и штрафов по ДДУ продлен до конца июня;
- Информация о членах семьи собственника будет отражаться в ЕГРН;
- Внесены изменения в госрегистрацию недвижимости, включая электронное взаимодействие с Росреестром.
👉🏼 Также с 1 января увеличилась госпошлина за регистрацию недвижимости, а новые тарифы на получение сведений из ЕГРН уже действуют.
👉🏼 С 13 января вступили в силу изменения, которые обязывают удостоверять договоры дарения недвижимости у нотариуса. Ранее это требовалось только в некоторых случаях, например, при отчуждении долей в праве общей собственности.
Дополнительно обратите внимание на изменения в законодательстве в сфере недвижимости:
- Закон N 214-ФЗ о долевом строительстве теперь содержит новые нормы по качеству отделочных работ;
- Мораторий на взыскание неустойки и штрафов по ДДУ продлен до конца июня;
- Информация о членах семьи собственника будет отражаться в ЕГРН;
- Внесены изменения в госрегистрацию недвижимости, включая электронное взаимодействие с Росреестром.
👉🏼 Также с 1 января увеличилась госпошлина за регистрацию недвижимости, а новые тарифы на получение сведений из ЕГРН уже действуют.
🔔Большинство граждан считает, что все имущество, нажитое супругами в браке, должно делиться пополам при разводе. Однако на практике это происходит не всегда.
👉🏼 Например, если участок был куплен мужем до брака, а дом на нем построен позже с женой, или если супруга продала свою квартиру и вложилась в общую недвижимость. В таких случаях суд может отступить от принципа равнодействия долей. При разводе есть риск потерять и часть личного имущества, например, полученного в наследство.
Сложности в «неравном» делении возникают, когда имущество покупалось частично на средства, не являющиеся общими, как материнский капитал. Такую ситуацию пережили бывшие супруги из Ставрополя. Жена потребовала раздела квартиры, приобретенной в браке за кредит, часть которого была погашена маткапиталом. Суды первой инстанции и апелляции решили, что квартиру нужно делить, но Верховный суд РФ указал на необходимость выделения долей с учетом материнского капитала, который не подлежит разделу, поскольку не является общим имуществом, как сказано в статье 34 Семейного кодекса РФ. При разводе также важно выделить долю детям, в результате чего пары делят не всю квартиру, а лишь ту её часть, остающуюся после вычета доли детей.
Общими являются не только имущество, но и обязательства, такие как кредиты на нужды семьи. При разделе квартиры в случае ипотеки она делится пропорционально долгу. Такой принцип прописан в статье 39 Семейного кодекса. Если один из супругов докажет, что внес значительную часть кредита из личных средств, суд может увеличить его долю в квартире и уменьшить сумму долга. Примером этого служит случай супруга из Томска, который выплатил ипотеку исключительно после развода. Она судилась за всю квартиру, и суд удовлетворил её иск.
👉🏼 Имущество, полученное в наследство, согласно статье 36 Семейного кодекса, также не подлежит разделу, за исключением случаев, когда его улучшали за счет общих средств. В таких случаях суд учитывает не размер вложений, а рост стоимости 🔝 Супруги в рассматриваемом деле сделали несколько ремонтов в квартире, полученной мужем в наследство, что, по мнению жены, увеличило стоимость жилья. Однако суд не удовлетворил её требование, так как не были представлены доказательства повышения стоимости имущества. Аналогичное мнение высказал горсуд в Московской области.
🔹 Не подлежат делению также добрачные активы, то есть имущество каждого из супругов до брака, согласно статье 36 СК. Однако, как отмечают юристы, на практике применение данной статьи бывает затруднительным. Одна из сложных ситуаций возникает, когда один из супругов купил участок до брака и после со вторым супругом построил дом. Такой случай произошел, когда гражданин до свадьбы приобрёл небольшой дом, а затем снес его и построил новый, продолжив реконструкцию уже после свадьбы.
👉🏼 Например, если участок был куплен мужем до брака, а дом на нем построен позже с женой, или если супруга продала свою квартиру и вложилась в общую недвижимость. В таких случаях суд может отступить от принципа равнодействия долей. При разводе есть риск потерять и часть личного имущества, например, полученного в наследство.
Сложности в «неравном» делении возникают, когда имущество покупалось частично на средства, не являющиеся общими, как материнский капитал. Такую ситуацию пережили бывшие супруги из Ставрополя. Жена потребовала раздела квартиры, приобретенной в браке за кредит, часть которого была погашена маткапиталом. Суды первой инстанции и апелляции решили, что квартиру нужно делить, но Верховный суд РФ указал на необходимость выделения долей с учетом материнского капитала, который не подлежит разделу, поскольку не является общим имуществом, как сказано в статье 34 Семейного кодекса РФ. При разводе также важно выделить долю детям, в результате чего пары делят не всю квартиру, а лишь ту её часть, остающуюся после вычета доли детей.
Общими являются не только имущество, но и обязательства, такие как кредиты на нужды семьи. При разделе квартиры в случае ипотеки она делится пропорционально долгу. Такой принцип прописан в статье 39 Семейного кодекса. Если один из супругов докажет, что внес значительную часть кредита из личных средств, суд может увеличить его долю в квартире и уменьшить сумму долга. Примером этого служит случай супруга из Томска, который выплатил ипотеку исключительно после развода. Она судилась за всю квартиру, и суд удовлетворил её иск.
👉🏼 Имущество, полученное в наследство, согласно статье 36 Семейного кодекса, также не подлежит разделу, за исключением случаев, когда его улучшали за счет общих средств. В таких случаях суд учитывает не размер вложений, а рост стоимости 🔝 Супруги в рассматриваемом деле сделали несколько ремонтов в квартире, полученной мужем в наследство, что, по мнению жены, увеличило стоимость жилья. Однако суд не удовлетворил её требование, так как не были представлены доказательства повышения стоимости имущества. Аналогичное мнение высказал горсуд в Московской области.
🔹 Не подлежат делению также добрачные активы, то есть имущество каждого из супругов до брака, согласно статье 36 СК. Однако, как отмечают юристы, на практике применение данной статьи бывает затруднительным. Одна из сложных ситуаций возникает, когда один из супругов купил участок до брака и после со вторым супругом построил дом. Такой случай произошел, когда гражданин до свадьбы приобрёл небольшой дом, а затем снес его и построил новый, продолжив реконструкцию уже после свадьбы.
▎Вывод
Важность оценки стоимости на момент вступления в брак подчеркивает, что значения имеют не только юридические формальности, но и время приобретения имущества.
Важность оценки стоимости на момент вступления в брак подчеркивает, что значения имеют не только юридические формальности, но и время приобретения имущества.
📲 Киберпреступность остается серьезной угрозой: в 2024 году Следственный комитет России (СКР) расследовал более 21 тысячи преступлений данного типа, что на 12% больше, чем в прошлом году, сообщает председатель СКР Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете»
Новые меры против киберпреступлений ⤵️
Бастрыкин предложил ввести в Уголовный кодекс отягчающее обстоятельство за преступления с использованием IT-технологий. Проект соответствующего закона уже направлен в правительство России.
Усиление кадров ⤵️
Для повышения эффективности расследования киберпреступлений в СКР был усилен кадровый состав. Теперь в отделе есть IT-специалисты, умеющие работать с цифровыми следами. «В будущем они планируют самостоятельно работать с базами данных для повышения эффективности», - добавил Бастрыкин.
Новые меры против киберпреступлений ⤵️
Бастрыкин предложил ввести в Уголовный кодекс отягчающее обстоятельство за преступления с использованием IT-технологий. Проект соответствующего закона уже направлен в правительство России.
Усиление кадров ⤵️
Для повышения эффективности расследования киберпреступлений в СКР был усилен кадровый состав. Теперь в отделе есть IT-специалисты, умеющие работать с цифровыми следами. «В будущем они планируют самостоятельно работать с базами данных для повышения эффективности», - добавил Бастрыкин.
Ведомство сообщает, что мошенники пытаются получить доступ к аккаунтам на госуслугах, выдавая себя за работников школы, под предлогом обновления данных о учениках в «Сферуме».
👉🏼 Для этого используют реальные данные сотрудников, дипфэйк-технологии и подменные номера. Злоумышленники звонят родителям, предупреждая о звонке из школы, а затем убеждают детей сообщить код из СМС.
«Код подтверждения используется для восстановления доступа к аккаунту на портале «Госуслуги» и дальнейших противоправных действий», – отмечают в МВД.
📌 Предупредите детей не сообщать личные данные и коды из СМС по телефону!
Будьте осторожны!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ольга БУДИНА
‼️Важные телефоны‼️
Если вы ищите раненого бойца :
Госпитали:
📌Луганский
+38-064-613-39-33
📌Солнечногорск
Приёмная нач. госпиталя:
8-4962-63-60-03 с 9:00 до 17:00
Дежурный по госпиталю:
8-4962-63-67-09 с 17:00 до 9:00
📌Белгород
8-4722-51-87-16
📌Владикавказ
8-929-983-51-78
📌Волгоград
8-926-187-00-13
📌Воронеж
8-473-236-57-27
8-925-836-73-42
📌ДНР (Минздрав)
+38-062-303-27-72
+38-071-099-72-77
📌 ЛНР (Минздрав)
+38-072-153-52-90
📌Москва Бурденко:
ГВК 8-499-263-55-55
Эл. почта [email protected]
8-925-222-58-82
8-925-754-76-05
филиал Бурденко #1
8-499-268-48-70
филиал Бурденко #3
8-495-527-90-77
8-495-527-95-00
8-495-527-91-19
Эл. почта [email protected]
филиал Бурденко #5
8-495-917-72-02
Эл. почта [email protected]
филиал Бурденко #7
г. Сергеев-Посад, Новая д. 4
8-495-552-11-11 (доб. 129)
Эл. почта [email protected]
филиал Бурденко #8
8-495-793-77-77
📌 Москва Вишневского
8-499-645-52-34
8-926-469-92-11
📌 Москва Мандрыка
8-926-668-50-07
📌 Нижний Новгород
8-926-671-44-86
8-831-428-69-90
📌 Подольск
8-925-399-32-82
📌 Ростов
8-926-447-81-01
📌 Ростов-на-дону
8-926-671-14-86
8-863-272-85-38
8-863-272-84-69
📌 Самара
8-846-337-08-41
📌 Санкт-петербург
8-812-667-71-31
8-812-271-11-49
📌 Саратов
8-845-226-36-76
8-845-252-43-51
📌 Севастополь
8-925-578-40-67
8-869-240-21-35
📌 Екатеринбург
8-343-257-14-01
8-343-257-94-00
‼️ДНР военно-медицинские
организации
📌Поиск по госпиталям ДНР
8-856-303-27-72
📌Минздрав ДНР
8-949-099-72-77
📌ЦГБ # 17
8-856-335-55-23
8-856-253-40-05
📌Больница Калинино
8-856-295-97-24
8-856-312-75-53
📌ЦКБ #6
8-856-313-15-93
8-856-316-15-93
📌ИНВХ В. К. Гусака
8-856-341-44-02
8-856-266-02-81
📌ЦБ #24
8-856-277-15-87
8-856-277-14-63
📌ЦГБ Новоазовск
8-856-963-12-65
8-856-963-15-75
📌ЦГБ Дебальцево
8-856-492-22-63
8-856-492-22-85
📌ЦГБ Иловайск
8-856-572-28-28
8-856-572-34-06
📌ЦГБ Ждановская
8-856-507-33-63
📌ЦГБ Старобешево
8-856-532-19-67
📌ЦГБ #1 Горловка
8-856-424-00-07
пол.#1 8-949-331-73-80
пол. #2 8-949-331-73-79
пол. #3 8-856-427-37-06
📌ЦГБ #2 Горловка
8-856-424-23-05
Если ВОПРОСЫ по начислению денежного довольствия и выплат, обращаться к командиру своей в/ч, с кем контракт или где приписан воин
📌 МО (расчетный центр)
8-800-737-77-37 https://cabinet.mil.ru/
Если ВОПРОСЫ к МО
📌 МО
8-800-301-14-67 https://letters.mil.ru/electronic_recept…
Если ВОПРОСЫ к Военной Прокуратуре
📌 Военная прокуратура
8 (495) 693-63-51 https://gvp.gov.ru/gvp
📌 Аппарат Уполномоченного по
правам человека
8 800 707 56 67 https://ombudsmanrf.org/
КССМР напоминает родным участников СВО и самим бойцам, где можно получить необходимую информацию по актуальным вопросам, связанным с СВО.
Актуальные источники по начислениям:
💻«Памятка военнослужащего, по вопросам денежного содержания» на сайте Минобороны России;
💻«Личный кабинет военнослужащего» на сайте ведомства;
☎️«Горячая линия» Единого расчетного центра министерства: 8(800)200-22-06, 737-7-737.
О местонахождении военных расскажут сотрудники «горячей линии» Национального центра управления обороной РФ. Телефоны: 8(800)100-77-07, 8(495)498-43-54, 498-34-46.
Алгоритм по поиску воинов - https://vk.com/wall-201190697_763597
Телефоны военных госпиталей - https://vk.com/album-201190697_287012456
Как действовать, если у вас пропал военный - по ссылке - https://vk.com/wall-201190697_548191
🛑Обращаемся ко всем родственникам у которых сыновья попали в плен или без вести пропавшие!- https://vk.com/wall-201190697_650909
Надо написать жалобу, что не можете найти сына - https://vk.com/wall-201190697_556691
🛑https://duma.gov.ru/duma/persons/99112001…
Саралиев Шамсаил Юнусович
🛑https://sledcom.ru/
Следственный комитет Российской Федерации
По вопросам поиска можете так же написать:
1. Ахмедовой Марине -
Член Совета по правам человека при президенте РФ - [email protected]
2. Анастасии Кашеваровой - ‼https://vk.com/wall-201190697_466892
заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР -
[email protected]
https://t.iss.one/akashevarova
https://vk.com/album-201190697_285722097
Если вы ищите раненого бойца :
Госпитали:
📌Луганский
+38-064-613-39-33
📌Солнечногорск
Приёмная нач. госпиталя:
8-4962-63-60-03 с 9:00 до 17:00
Дежурный по госпиталю:
8-4962-63-67-09 с 17:00 до 9:00
📌Белгород
8-4722-51-87-16
📌Владикавказ
8-929-983-51-78
📌Волгоград
8-926-187-00-13
📌Воронеж
8-473-236-57-27
8-925-836-73-42
📌ДНР (Минздрав)
+38-062-303-27-72
+38-071-099-72-77
📌 ЛНР (Минздрав)
+38-072-153-52-90
📌Москва Бурденко:
ГВК 8-499-263-55-55
Эл. почта [email protected]
8-925-222-58-82
8-925-754-76-05
филиал Бурденко #1
8-499-268-48-70
филиал Бурденко #3
8-495-527-90-77
8-495-527-95-00
8-495-527-91-19
Эл. почта [email protected]
филиал Бурденко #5
8-495-917-72-02
Эл. почта [email protected]
филиал Бурденко #7
г. Сергеев-Посад, Новая д. 4
8-495-552-11-11 (доб. 129)
Эл. почта [email protected]
филиал Бурденко #8
8-495-793-77-77
📌 Москва Вишневского
8-499-645-52-34
8-926-469-92-11
📌 Москва Мандрыка
8-926-668-50-07
📌 Нижний Новгород
8-926-671-44-86
8-831-428-69-90
📌 Подольск
8-925-399-32-82
📌 Ростов
8-926-447-81-01
📌 Ростов-на-дону
8-926-671-14-86
8-863-272-85-38
8-863-272-84-69
📌 Самара
8-846-337-08-41
📌 Санкт-петербург
8-812-667-71-31
8-812-271-11-49
📌 Саратов
8-845-226-36-76
8-845-252-43-51
📌 Севастополь
8-925-578-40-67
8-869-240-21-35
📌 Екатеринбург
8-343-257-14-01
8-343-257-94-00
‼️ДНР военно-медицинские
организации
📌Поиск по госпиталям ДНР
8-856-303-27-72
📌Минздрав ДНР
8-949-099-72-77
📌ЦГБ # 17
8-856-335-55-23
8-856-253-40-05
📌Больница Калинино
8-856-295-97-24
8-856-312-75-53
📌ЦКБ #6
8-856-313-15-93
8-856-316-15-93
📌ИНВХ В. К. Гусака
8-856-341-44-02
8-856-266-02-81
📌ЦБ #24
8-856-277-15-87
8-856-277-14-63
📌ЦГБ Новоазовск
8-856-963-12-65
8-856-963-15-75
📌ЦГБ Дебальцево
8-856-492-22-63
8-856-492-22-85
📌ЦГБ Иловайск
8-856-572-28-28
8-856-572-34-06
📌ЦГБ Ждановская
8-856-507-33-63
📌ЦГБ Старобешево
8-856-532-19-67
📌ЦГБ #1 Горловка
8-856-424-00-07
пол.#1 8-949-331-73-80
пол. #2 8-949-331-73-79
пол. #3 8-856-427-37-06
📌ЦГБ #2 Горловка
8-856-424-23-05
Если ВОПРОСЫ по начислению денежного довольствия и выплат, обращаться к командиру своей в/ч, с кем контракт или где приписан воин
📌 МО (расчетный центр)
8-800-737-77-37 https://cabinet.mil.ru/
Если ВОПРОСЫ к МО
📌 МО
8-800-301-14-67 https://letters.mil.ru/electronic_recept…
Если ВОПРОСЫ к Военной Прокуратуре
📌 Военная прокуратура
8 (495) 693-63-51 https://gvp.gov.ru/gvp
📌 Аппарат Уполномоченного по
правам человека
8 800 707 56 67 https://ombudsmanrf.org/
КССМР напоминает родным участников СВО и самим бойцам, где можно получить необходимую информацию по актуальным вопросам, связанным с СВО.
Актуальные источники по начислениям:
💻«Памятка военнослужащего, по вопросам денежного содержания» на сайте Минобороны России;
💻«Личный кабинет военнослужащего» на сайте ведомства;
☎️«Горячая линия» Единого расчетного центра министерства: 8(800)200-22-06, 737-7-737.
О местонахождении военных расскажут сотрудники «горячей линии» Национального центра управления обороной РФ. Телефоны: 8(800)100-77-07, 8(495)498-43-54, 498-34-46.
Алгоритм по поиску воинов - https://vk.com/wall-201190697_763597
Телефоны военных госпиталей - https://vk.com/album-201190697_287012456
Как действовать, если у вас пропал военный - по ссылке - https://vk.com/wall-201190697_548191
🛑Обращаемся ко всем родственникам у которых сыновья попали в плен или без вести пропавшие!- https://vk.com/wall-201190697_650909
Надо написать жалобу, что не можете найти сына - https://vk.com/wall-201190697_556691
🛑https://duma.gov.ru/duma/persons/99112001…
Саралиев Шамсаил Юнусович
🛑https://sledcom.ru/
Следственный комитет Российской Федерации
По вопросам поиска можете так же написать:
1. Ахмедовой Марине -
Член Совета по правам человека при президенте РФ - [email protected]
2. Анастасии Кашеваровой - ‼https://vk.com/wall-201190697_466892
заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР -
[email protected]
https://t.iss.one/akashevarova
https://vk.com/album-201190697_285722097
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣 Друзья, всем добрый день
Сегодня мы выходим в эфир с важными новостями: в видео делимся одной историей мошенничества.
И, к сожалению, такие истории случаются всё чаще и чаще.
Обязательно к просмотру тем, кто собирается покупать жильё 🙏🏼
Сегодня мы выходим в эфир с важными новостями: в видео делимся одной историей мошенничества.
И, к сожалению, такие истории случаются всё чаще и чаще.
Обязательно к просмотру тем, кто собирается покупать жильё 🙏🏼
🧑⚖️ Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила два законопроекта, направленных на усиление мер по защите информации, не предназначенной для посторонних❗️Основное внимание уделяется банковской тайне и государственным секретам, которые часто становятся объектом неправомерного использования или утечек…
👉🏼 Первый законопроект касается поправок в Уголовный кодекс, которые увеличивают ответственность за незаконное раскрытие и использование банковской, коммерческой и налоговой тайн. Нарушителям грозит до пяти лет лишения свободы и штрафы до пяти миллионов рублей. Эти меры особенно актуальны в свете участившихся утечек, причиной которых часто становятся сотрудники. Статистика показывает, что более 60% инцидентов связано с человеческим фактором…❗️
Новый порог наказания, включающий лишение свободы, должен снизить риск утечек, так как угроза серьезных последствий побуждает соблюдать правила конфиденциальности.
👉🏼 Второй законопроект акцентирует внимание на технологическом аспекте защиты информации и предусматривает увеличение штрафов за использование несертифицированных программ. 👉🏼 Юридическим лицам, нарушающим эти требования, придется заплатить до 100 тысяч рублей, а должностным лицам - до 50 тысяч рублей. Это подталкивает организации к использованию проверенных решений. В условиях растущего числа кибератак их применение становится вопросом национальной безопасности.
Статистика показывает, что значительная часть утечек происходит из-за недостаточной дисциплины сотрудников и устаревших систем защиты ❗️
Новые законопроекты должны восполнить этот пробел, усилив ответственность и требования к участникам процесса.
❗️Важно учитывать, что ужесточение законодательства само по себе не решит проблему. Необходима комплексная работа над формированием культуры ответственного обращения с информацией, которая включает обучение сотрудников, внедрение современных технологий и постоянный мониторинг их эффективности. Новые меры способны стать важным шагом в усилении информационной безопасности, однако их успех будет зависеть от качества исполнения и уровня ответственности всех участников процесса
👉🏼Что касается частоты утечек, то, к сожалению, такие случаи сегодня не редкость. Эксперты отмечают, что значительная часть инцидентов связана с действиями сотрудников, которые по неосторожности или умышленно передают конфиденциальные данные третьим лицам. Это подчеркивает необходимость ужесточения законодательства и повышения ответственности внутри организаций. Ужесточение законодательства сыграет свою роль в предотвращении использования информации. Однако одних штрафов и наказаний недостаточно. Необходимо внедрять комплексные меры, включая обучение сотрудников и регулярный аудит информационной безопасности.
Ситуация с защитой информации государственной важности остается напряженной❗️
👉🏼 Первый законопроект касается поправок в Уголовный кодекс, которые увеличивают ответственность за незаконное раскрытие и использование банковской, коммерческой и налоговой тайн. Нарушителям грозит до пяти лет лишения свободы и штрафы до пяти миллионов рублей. Эти меры особенно актуальны в свете участившихся утечек, причиной которых часто становятся сотрудники. Статистика показывает, что более 60% инцидентов связано с человеческим фактором…❗️
Новый порог наказания, включающий лишение свободы, должен снизить риск утечек, так как угроза серьезных последствий побуждает соблюдать правила конфиденциальности.
👉🏼 Второй законопроект акцентирует внимание на технологическом аспекте защиты информации и предусматривает увеличение штрафов за использование несертифицированных программ. 👉🏼 Юридическим лицам, нарушающим эти требования, придется заплатить до 100 тысяч рублей, а должностным лицам - до 50 тысяч рублей. Это подталкивает организации к использованию проверенных решений. В условиях растущего числа кибератак их применение становится вопросом национальной безопасности.
Статистика показывает, что значительная часть утечек происходит из-за недостаточной дисциплины сотрудников и устаревших систем защиты ❗️
Новые законопроекты должны восполнить этот пробел, усилив ответственность и требования к участникам процесса.
❗️Важно учитывать, что ужесточение законодательства само по себе не решит проблему. Необходима комплексная работа над формированием культуры ответственного обращения с информацией, которая включает обучение сотрудников, внедрение современных технологий и постоянный мониторинг их эффективности. Новые меры способны стать важным шагом в усилении информационной безопасности, однако их успех будет зависеть от качества исполнения и уровня ответственности всех участников процесса
👉🏼Что касается частоты утечек, то, к сожалению, такие случаи сегодня не редкость. Эксперты отмечают, что значительная часть инцидентов связана с действиями сотрудников, которые по неосторожности или умышленно передают конфиденциальные данные третьим лицам. Это подчеркивает необходимость ужесточения законодательства и повышения ответственности внутри организаций. Ужесточение законодательства сыграет свою роль в предотвращении использования информации. Однако одних штрафов и наказаний недостаточно. Необходимо внедрять комплексные меры, включая обучение сотрудников и регулярный аудит информационной безопасности.
Ситуация с защитой информации государственной важности остается напряженной❗️
📣 Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснил условия принудительного выкупа у собственника доли из общего имущества. Результаты рассмотрения этого дела помогают решать проблемы, когда одному из собственников принадлежит мизерная доля.
👉🏼 В данном случае ответчику, гражданке Н., принадлежит 1/12 доля в квартире площадью 53,2 м², что составляет около 4,4 м². Разделить такую долю в реальности невозможно. Она не появляется в квартире и не откликнулась на предложение о продаже доли. Совладелица обратилась в суд с требованием признать долю незначительной и получить компенсацию.
Верховный суд России поддержал истца, указав, что защита прав возможна только через принудительное возмещение. Суд подчеркнул три ключевых обстоятельства:
• незначительность доли,
• отсутствие интереса владельца в использовании имущества
• и невозможность физического выделения доли.
Волеизъявление ответчика не может служить основанием для отказа в исках.
Судебная практика по принудительному выделу долей сложна и требует внимательного рассмотрения обстоятельств. Превышение доли истцов не является доказательством незначительности долей ответчиков. Суд должен анализировать все детали дела.
👉🏼 В данном случае ответчику, гражданке Н., принадлежит 1/12 доля в квартире площадью 53,2 м², что составляет около 4,4 м². Разделить такую долю в реальности невозможно. Она не появляется в квартире и не откликнулась на предложение о продаже доли. Совладелица обратилась в суд с требованием признать долю незначительной и получить компенсацию.
Верховный суд России поддержал истца, указав, что защита прав возможна только через принудительное возмещение. Суд подчеркнул три ключевых обстоятельства:
• незначительность доли,
• отсутствие интереса владельца в использовании имущества
• и невозможность физического выделения доли.
Волеизъявление ответчика не может служить основанием для отказа в исках.
Судебная практика по принудительному выделу долей сложна и требует внимательного рассмотрения обстоятельств. Превышение доли истцов не является доказательством незначительности долей ответчиков. Суд должен анализировать все детали дела.
📣 Председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ) опроверг информацию в СМИ о возможном изъятии земель у граждан в связи с новым законом об освоении земельных участков. Что на самом деле ждет дачников с обновленными нормами и какие мифы появились в Сети?
👉🏼 С 1 марта 2025 года вступят в силу поправки в Земельный кодекс Российской Федерации, которые регулируют порядок освоения и использования земельных участков в границах населенных пунктов, а также участков, предназначенных для садоводства и огородничества. В последние дни появились заявления о том, что с 1 марта земельные участки у граждан будут отбирать даже за незначительные нарушения.
По словам депутата, новый закон как раз защищает от внезапного изъятия, которое было возможно по Гражданскому кодексу РФ в любой момент. «Это было возможно, так как не было критериев освоения участков, и изъять можно было по сути все что угодно», - отметил Гаврилов.
❓Что регулирует закон
Что именно ждет россиян с 1 марта? Новый закон:
• раскрывает понятие «освоение земельного участка»,
• устанавливает сроки на освоение земли
• и прописывает необходимые действия.
Он также наделяет правительство России полномочиями по определению признаков неиспользования земельных участков. Все изменения касаются только земельных участков в границах населенных пунктов, садовых и огороднических объединений 🙌🏻
👉🏼 Закон не касается вопросов изъятия земельных участков у граждан, подчеркнул депутат. «Во время работы над законопроектом мы неоднократно слышали заявления о том, что якобы после вступления закона в силу будут отбирать землю за малейшее нарушение. Хочу обратить внимание: основания для изъятия земельных участков устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации, который действует много лет, и никто ничего в этой части не менял».
Продолжение выложим в ближайшее время 🙌🏻✨
👉🏼 С 1 марта 2025 года вступят в силу поправки в Земельный кодекс Российской Федерации, которые регулируют порядок освоения и использования земельных участков в границах населенных пунктов, а также участков, предназначенных для садоводства и огородничества. В последние дни появились заявления о том, что с 1 марта земельные участки у граждан будут отбирать даже за незначительные нарушения.
По словам депутата, новый закон как раз защищает от внезапного изъятия, которое было возможно по Гражданскому кодексу РФ в любой момент. «Это было возможно, так как не было критериев освоения участков, и изъять можно было по сути все что угодно», - отметил Гаврилов.
❓Что регулирует закон
Что именно ждет россиян с 1 марта? Новый закон:
• раскрывает понятие «освоение земельного участка»,
• устанавливает сроки на освоение земли
• и прописывает необходимые действия.
Он также наделяет правительство России полномочиями по определению признаков неиспользования земельных участков. Все изменения касаются только земельных участков в границах населенных пунктов, садовых и огороднических объединений 🙌🏻
👉🏼 Закон не касается вопросов изъятия земельных участков у граждан, подчеркнул депутат. «Во время работы над законопроектом мы неоднократно слышали заявления о том, что якобы после вступления закона в силу будут отбирать землю за малейшее нарушение. Хочу обратить внимание: основания для изъятия земельных участков устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации, который действует много лет, и никто ничего в этой части не менял».
Продолжение выложим в ближайшее время 🙌🏻✨
Советы юриста
📣 Председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ) опроверг информацию в СМИ о возможном изъятии земель у граждан в связи с новым законом об освоении земельных участков. Что на самом…
Продолжение…
✔️ Что же в итоге такое освоение земли?
Если простыми словами: то это приведение участка в состояние, готовое для использования по назначению. Например, арендатор земельного участка для строительства столкнулся с болотистостью и зарослями. Он должен потратить время на осушение и очистку, что и является освоением.
✔️ Зачем вводить этот термин в закон?
По словам депутатов, для защиты граждан. На освоение дается до 3 лет, и в этот срок нельзя привлечь владельца к ответственности за нецелевое использование. Также нельзя инициировать изъятие участка.
С другой стороны, закон закрывает лазейки для недобросовестных пользователей, которые, оправдываясь процессом освоения, не использовали участок годами. Неиспользуемая земля может стать источником неприятностей, поэтому закон фиксирует максимальный срок освоения.
✔️ Нюансы закона
Кто будет решать, освоен участок или нет? Будет ли ответственность за неосвоение? Правительство определит перечень мероприятий по освоению. Этот перечень станет основой для инспекторов земельного контроля
Если проверка показывает, что владелец выполняет необходимые мероприятия, к нему не могут быть предъявлены претензии за неиспользование. На данный момент ответственности за неосвоение нет.
👉🏼 С другой стороны, если участок пригоден сразу для использования, то ссылаться на освоение будет невозможно.
✔️ Мифы вокруг новых правил
А если гражданин осваивал участок три года, не могут ли его привлечь к ответственности и изъять участок за отсутствие постройки?
Нет, освоение - это подготовка к использованию участка, например, к строительству дома🏠
После освоения необходимо строить, и претензии за непостроенный дом в период освоения не предъявляются.
👉🏼 Для изъятия дается еще больше времени: три года на освоение, а потом срок на устранение замечаний предписания. Суд за изъятие можно запросить лишь после трех лет неисполнения предписания.
🏠 Обязан ли каждый садовод строить дом или теплицу? Нет, такой обязанности не возникает. Закон разрешает, но не обязывает строить. Садоводы могут использовать участок для отдыха или других нужд, однако его поддержание в порядке обязательно.
Также имеются ошибки в утверждениях о возможности администрации подавать иски для изъятия участков. Изъятие осуществляется главным образом для инфраструктуры. Закон не нацелен на отъем земли у граждан, а на формализацию процессов использования земель.
✔️ Что же в итоге такое освоение земли?
Если простыми словами: то это приведение участка в состояние, готовое для использования по назначению. Например, арендатор земельного участка для строительства столкнулся с болотистостью и зарослями. Он должен потратить время на осушение и очистку, что и является освоением.
✔️ Зачем вводить этот термин в закон?
По словам депутатов, для защиты граждан. На освоение дается до 3 лет, и в этот срок нельзя привлечь владельца к ответственности за нецелевое использование. Также нельзя инициировать изъятие участка.
С другой стороны, закон закрывает лазейки для недобросовестных пользователей, которые, оправдываясь процессом освоения, не использовали участок годами. Неиспользуемая земля может стать источником неприятностей, поэтому закон фиксирует максимальный срок освоения.
✔️ Нюансы закона
Кто будет решать, освоен участок или нет? Будет ли ответственность за неосвоение? Правительство определит перечень мероприятий по освоению. Этот перечень станет основой для инспекторов земельного контроля
Если проверка показывает, что владелец выполняет необходимые мероприятия, к нему не могут быть предъявлены претензии за неиспользование. На данный момент ответственности за неосвоение нет.
👉🏼 С другой стороны, если участок пригоден сразу для использования, то ссылаться на освоение будет невозможно.
✔️ Мифы вокруг новых правил
А если гражданин осваивал участок три года, не могут ли его привлечь к ответственности и изъять участок за отсутствие постройки?
Нет, освоение - это подготовка к использованию участка, например, к строительству дома🏠
После освоения необходимо строить, и претензии за непостроенный дом в период освоения не предъявляются.
👉🏼 Для изъятия дается еще больше времени: три года на освоение, а потом срок на устранение замечаний предписания. Суд за изъятие можно запросить лишь после трех лет неисполнения предписания.
🏠 Обязан ли каждый садовод строить дом или теплицу? Нет, такой обязанности не возникает. Закон разрешает, но не обязывает строить. Садоводы могут использовать участок для отдыха или других нужд, однако его поддержание в порядке обязательно.
Также имеются ошибки в утверждениях о возможности администрации подавать иски для изъятия участков. Изъятие осуществляется главным образом для инфраструктуры. Закон не нацелен на отъем земли у граждан, а на формализацию процессов использования земель.
Собаки, включенные в конкурсную массу…🐕
Друзья, всем добрый день!
Спешим поделиться с вами одним интересным спором, который представляется очень важным для практики, так как в нем разрешается вопрос о пределах допустимого вмешательства в частную жизнь банкрота, возможности обращения взыскания на все, что формально возможно отнести к имуществу ✔️
Ситуация такова: некий гражданин был признан банкротом по заявлению налоговой службы. У жены банкрота есть семь немецких овчарок. Собаки привиты, чипированы, у них есть ветеринарные паспорта. Все овчарки - регулярные участники международных выставок.
👉🏼Все, что нажито в браке, де-юре является совместным имуществом. А в данном случае, свора собак является активом, как бы сухо это ни звучало, но это так.
Поэтому финансовый управляющий пришел к выводу, что породистые собаки - вполне ликвидное имущество.
👉🏼Должник обратился в суд, требуя оставить псов в семье. Но пока - на данном этапе - не смог убедить Фемиду. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал, что собак семьи банкрота можно реализовать с торгов. Сейчас должник обратился в Верховный суд РФ с кассационной жалобой на судебные акты. Решение о передаче жалобы для рассмотрения будет принято в начале марта.
Арбитражный суд, принимая решение, что семь немецких овчарок не являются домашними животными, а используются в предпринимательской деятельности, сослался на ряд обстоятельств. Например:
• собаки живут не с хозяевами, а на садовом участке матери супруги должника.
• При этом овчарки не гуляют по комнатам, а находятся в специальном вольере с замком.
• Их дрессируют, возят на выставки.
•Сами по себе псы породистые, стоят дорого. И семь собак - это не совсем обычное число для домашней собачьей стаи.
И теперь стоит вопрос:
С одной стороны, судебные акты о возможности продажи животных формально соответствуют букве закона.
Однако с этической точки зрения продажа разумных зверей, имеющих чувства и привязанность к хозяину, вероятно, недопустима.
Ждём марта, чтобы узнать решение Верховного суда.
Вы что думаете?
Друзья, всем добрый день!
Спешим поделиться с вами одним интересным спором, который представляется очень важным для практики, так как в нем разрешается вопрос о пределах допустимого вмешательства в частную жизнь банкрота, возможности обращения взыскания на все, что формально возможно отнести к имуществу ✔️
Ситуация такова: некий гражданин был признан банкротом по заявлению налоговой службы. У жены банкрота есть семь немецких овчарок. Собаки привиты, чипированы, у них есть ветеринарные паспорта. Все овчарки - регулярные участники международных выставок.
👉🏼Все, что нажито в браке, де-юре является совместным имуществом. А в данном случае, свора собак является активом, как бы сухо это ни звучало, но это так.
Поэтому финансовый управляющий пришел к выводу, что породистые собаки - вполне ликвидное имущество.
👉🏼Должник обратился в суд, требуя оставить псов в семье. Но пока - на данном этапе - не смог убедить Фемиду. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал, что собак семьи банкрота можно реализовать с торгов. Сейчас должник обратился в Верховный суд РФ с кассационной жалобой на судебные акты. Решение о передаче жалобы для рассмотрения будет принято в начале марта.
Арбитражный суд, принимая решение, что семь немецких овчарок не являются домашними животными, а используются в предпринимательской деятельности, сослался на ряд обстоятельств. Например:
• собаки живут не с хозяевами, а на садовом участке матери супруги должника.
• При этом овчарки не гуляют по комнатам, а находятся в специальном вольере с замком.
• Их дрессируют, возят на выставки.
•Сами по себе псы породистые, стоят дорого. И семь собак - это не совсем обычное число для домашней собачьей стаи.
И теперь стоит вопрос:
С одной стороны, судебные акты о возможности продажи животных формально соответствуют букве закона.
Однако с этической точки зрения продажа разумных зверей, имеющих чувства и привязанность к хозяину, вероятно, недопустима.
Ждём марта, чтобы узнать решение Верховного суда.
Вы что думаете?
🚨 НОВЫЙ ВИД МОШЕННИЧЕСТВА
Друзья, как бы мы не хотели об этом писать, но, к сожалению, мошенничество в интернете процветает с каждым днём всё больше и больше…
Появляются новые схемы, часто вообще неочевидные и вот одна из них:
👉🏼 Мошенники из Украины начинают отправлять россиянам настоящие деньги.
К сообщению они добавляют комментарий: «На помощь ВСУ».
Точнее, всё это только «в скринах» ‼️
Следом за фейковым скрином перевода денег в Украину людям высылают такую же фейковую копию постановления о возбуждении в отношении них уголовного дела о финансирование ВСУ — там указан верный адрес человека и соответствующее территориальное подразделение Следственного комитета.
Будьте бдительны! Такой документ по почте НЕ ВЫСЫЛАЮТ.
👉🏼 После этого, запуганных людей просят перевести денежные средства за неразглашение. Не делайте это! Просто игнорируйте любые «выпады» в вашу сторону,
Если же вы получили реальный денежный перевод, нужно обозначить свою непричастность к этому — написать в банк заявление с указанием ошибочности этого перевода, просьбой вернуть деньги отправителю и заблокировать контакт с ним, чтобы не было повторных отправлений.
Данный вид мошенничества только начинает набирать обороты, поэтому предупредите своих близких, а в особенности, пожилых родителей, бабушек и дедушек! Ведь именно они находятся в максимальной зоне риска…
Будьте внимательны и осторожны, друзья 🙏🏼
Друзья, как бы мы не хотели об этом писать, но, к сожалению, мошенничество в интернете процветает с каждым днём всё больше и больше…
Появляются новые схемы, часто вообще неочевидные и вот одна из них:
👉🏼 Мошенники из Украины начинают отправлять россиянам настоящие деньги.
К сообщению они добавляют комментарий: «На помощь ВСУ».
Точнее, всё это только «в скринах» ‼️
Следом за фейковым скрином перевода денег в Украину людям высылают такую же фейковую копию постановления о возбуждении в отношении них уголовного дела о финансирование ВСУ — там указан верный адрес человека и соответствующее территориальное подразделение Следственного комитета.
Будьте бдительны! Такой документ по почте НЕ ВЫСЫЛАЮТ.
👉🏼 После этого, запуганных людей просят перевести денежные средства за неразглашение. Не делайте это! Просто игнорируйте любые «выпады» в вашу сторону,
Если же вы получили реальный денежный перевод, нужно обозначить свою непричастность к этому — написать в банк заявление с указанием ошибочности этого перевода, просьбой вернуть деньги отправителю и заблокировать контакт с ним, чтобы не было повторных отправлений.
Данный вид мошенничества только начинает набирать обороты, поэтому предупредите своих близких, а в особенности, пожилых родителей, бабушек и дедушек! Ведь именно они находятся в максимальной зоне риска…
Будьте внимательны и осторожны, друзья 🙏🏼
📣 Штраф за неоплаченную парковку автомобиля, принадлежащего юридическому лицу, будет не 5 тысяч рублей, как сейчас, а 50 тысяч рублей.
Друзья, всем добрый день!
Мы очень стараемся быть для вас полезными, рассказывать о новых делах и делиться важными событиями правового поля нашей страны 🙌🏻
Но о новостях стараемся также не забывать, поэтому сегодня на повестке дня у нас увеличение штрафов за неоплаченную парковку.
✍️ Редактор законопроекта, председатель комиссии по транспорту и развитию дорожной инфраструктуры Сабина Цветкова отметила, что действующий размер штрафа за неоплаченную парковку неэффективен, особенно для юридических лиц. Каждая четвертая машина, оформленная на юридическое лицо, не оплачивает стоянку. Юридические лица в 10 раз чаще привлекаются к ответственности за неуплату, чем физические. Это указывает на то, что штрафы не уменьшают количество нарушений.
👩⚖️ Депутат напомнила, что целью введения платных парковок было создание комфортных условий для передвижения. В результате оборачиваемость парковочных мест возросла в семь раз. Однако юридические лица, в частности таксомоторные и логистические компании, мешают этому, оставляя машины на целый день у школ, больниц, на наиболее востребованных территориях, где тариф иногда достигает 800 рублей в час.
Для решения проблемы необходимо повысить штрафы. «Это поможет обеспечить своевременную оплату парковки,» - уверена Цветкова.
Что скажете?
Друзья, всем добрый день!
Мы очень стараемся быть для вас полезными, рассказывать о новых делах и делиться важными событиями правового поля нашей страны 🙌🏻
Но о новостях стараемся также не забывать, поэтому сегодня на повестке дня у нас увеличение штрафов за неоплаченную парковку.
✍️ Редактор законопроекта, председатель комиссии по транспорту и развитию дорожной инфраструктуры Сабина Цветкова отметила, что действующий размер штрафа за неоплаченную парковку неэффективен, особенно для юридических лиц. Каждая четвертая машина, оформленная на юридическое лицо, не оплачивает стоянку. Юридические лица в 10 раз чаще привлекаются к ответственности за неуплату, чем физические. Это указывает на то, что штрафы не уменьшают количество нарушений.
👩⚖️ Депутат напомнила, что целью введения платных парковок было создание комфортных условий для передвижения. В результате оборачиваемость парковочных мест возросла в семь раз. Однако юридические лица, в частности таксомоторные и логистические компании, мешают этому, оставляя машины на целый день у школ, больниц, на наиболее востребованных территориях, где тариф иногда достигает 800 рублей в час.
Для решения проблемы необходимо повысить штрафы. «Это поможет обеспечить своевременную оплату парковки,» - уверена Цветкова.
Что скажете?