Forwarded from Анатолий Несмиян
В общем-то, как ни странно, но Минниханов прав.
Я сегодня писал, что российская экономика и статистика живут в параллельных и непересекающихся вселенных. Официальные уровни инфляции вообще не бьются с реальностью, на самом деле инфляция просто зашкаливает. А потому официальный рост тарифов точно так же не отражает растущие расходы отрасли (естественно, здесь нужно всегда добавлять и стандартную норму воровства - но это опять же, сугубо отечественная специфика рентной экономики. Строго говоря, это нельзя назвать ни воровством, ни коррупцией - это именно рентные отчисления в пользу реальных владельцев любой точки, в которую приходят деньги).
На самом деле тарифы ЖКХ уже достаточно давно не покрывают растущие расходы отрасли. Как минимум с 2019 года, когда страна начала входить в катастрофический сюжет, и экономика довольно уверенно пошла вразнос.
В этом смысле тарифы ЖКХ должны быть на самом деле повышены, чтобы сводить концы. Но проблема носит социальный и политический характер. Власть, особенно в ситуации, когда управление находится на критически низком уровне, попросту боится балансировать социально угрожаемые нестыковки. Чем порождает еще большие проблемы. Первые ласточки прилетели этой зимой, и далее будет только хуже. Нельзя исключать и того, что власть попросту не обладает всей полнотой информации о происходящем в отрасли - и опять по той же самой причине: радужная отчетность не позволяет объективно оценивать происходящее.
Поэтому формально Минниханов абсолютно прав с экономической точки зрения, но так как здесь вопрос внутренней политики, то экономика идет лесом.
Я сегодня писал, что российская экономика и статистика живут в параллельных и непересекающихся вселенных. Официальные уровни инфляции вообще не бьются с реальностью, на самом деле инфляция просто зашкаливает. А потому официальный рост тарифов точно так же не отражает растущие расходы отрасли (естественно, здесь нужно всегда добавлять и стандартную норму воровства - но это опять же, сугубо отечественная специфика рентной экономики. Строго говоря, это нельзя назвать ни воровством, ни коррупцией - это именно рентные отчисления в пользу реальных владельцев любой точки, в которую приходят деньги).
На самом деле тарифы ЖКХ уже достаточно давно не покрывают растущие расходы отрасли. Как минимум с 2019 года, когда страна начала входить в катастрофический сюжет, и экономика довольно уверенно пошла вразнос.
В этом смысле тарифы ЖКХ должны быть на самом деле повышены, чтобы сводить концы. Но проблема носит социальный и политический характер. Власть, особенно в ситуации, когда управление находится на критически низком уровне, попросту боится балансировать социально угрожаемые нестыковки. Чем порождает еще большие проблемы. Первые ласточки прилетели этой зимой, и далее будет только хуже. Нельзя исключать и того, что власть попросту не обладает всей полнотой информации о происходящем в отрасли - и опять по той же самой причине: радужная отчетность не позволяет объективно оценивать происходящее.
Поэтому формально Минниханов абсолютно прав с экономической точки зрения, но так как здесь вопрос внутренней политики, то экономика идет лесом.
Telegram
Время госзакупок
Глава Татарстана Рустам Минниханов заявил о недостаточном росте тарифов в ЖКХ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правительство России предложило ввести штрафы для нелегальных экскурсоводов. Соответствующие поправки предлагается ввести в КоАП РФ в сентябре 2024 года.
Сумма штрафа, которая будет грозить неаттестованным гидам, пока не разглашается.
Сумма штрафа, которая будет грозить неаттестованным гидам, пока не разглашается.
Время госзакупок
Перспективная потребность в гражданских судах для российских судовладельцев до 2035 г. оценивается в 589 шт. Совокупная стоимость этих заказов – 1,36 трлн рублей — Ведомости со ссылкой на Объединенную судостроительную корпорацию. За весь 2023 год предприятия…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Recпублика
"Титановая долина" разрывает соглашения с четырьмя инвесторами.
Особая экономическая зона из Свердловской области подала иски о расторжении соглашений с АО "Верхнесалдинский металлургический завод", ООО "Ферростар", ООО "ГИГ-Екатеринбург" и ООО "Сибеко системы сидений". Потенциальные вложения оценивались в 4 млрд рублей, однако с момента торжественного подписания работа не сдвинулась.
Показателен пример компании "ГИГ-Екатеринбург, которая хотела с 2019 года наладить производство электроизоляторов с вложением 693 млн рублей. Инвестор перенес проект в Челябинскую область из-за того, что "Титановой долина" не смогла обеспечить подключение газа к выделенному участку.
Создание ОЭЗ обошлось бюджету Среднего Урала в более чем 4,5 млрд рублей за 10 лет, а убытки за последние три года превысили 200 млн. В 2024-м власти Свердловской области планируют приобрести акции "Титановой долины" ещё на 1,6 млрд.
Неудовлетворительные финансовые результаты не мешают менеджменту "Титановой долины" снимать офис в престижном бизнес-центре "Высоцкий", арендовывать парковочные места для своих сотрудников и тратить на заработную плату в среднем 82 млн рублей в год.
Recпублика
Особая экономическая зона из Свердловской области подала иски о расторжении соглашений с АО "Верхнесалдинский металлургический завод", ООО "Ферростар", ООО "ГИГ-Екатеринбург" и ООО "Сибеко системы сидений". Потенциальные вложения оценивались в 4 млрд рублей, однако с момента торжественного подписания работа не сдвинулась.
Показателен пример компании "ГИГ-Екатеринбург, которая хотела с 2019 года наладить производство электроизоляторов с вложением 693 млн рублей. Инвестор перенес проект в Челябинскую область из-за того, что "Титановой долина" не смогла обеспечить подключение газа к выделенному участку.
Создание ОЭЗ обошлось бюджету Среднего Урала в более чем 4,5 млрд рублей за 10 лет, а убытки за последние три года превысили 200 млн. В 2024-м власти Свердловской области планируют приобрести акции "Титановой долины" ещё на 1,6 млрд.
Неудовлетворительные финансовые результаты не мешают менеджменту "Титановой долины" снимать офис в престижном бизнес-центре "Высоцкий", арендовывать парковочные места для своих сотрудников и тратить на заработную плату в среднем 82 млн рублей в год.
Recпублика
Forwarded from Цифровые Закупки
Коллеги! Спешим поделиться новостью. Форум-выставка «ГОСЗАКАЗ» запустил телеграм-канал.
Там вы сможете в удобном формате читать новости Форума и сферы закупок, а также познакомитесь с видео-отчетами о прошедших мероприятиях.
🤳 Подписывайтесь и приглашайте коллег!
Там вы сможете в удобном формате читать новости Форума и сферы закупок, а также познакомитесь с видео-отчетами о прошедших мероприятиях.
🤳 Подписывайтесь и приглашайте коллег!
— На мой взгляд, у правительства следующая позиция: возвращаем валюту — возвращаем ликвидность, то есть не допускаем оттока денежных средств в любой форме из страны. Банк России следует обратной логике – как только мы заводим сюда доллары в рамках обязательной продажи валютной выручки, возникает давление на рубль, курс национальной валюты будет укрепляться, а это не совсем то, что сейчас выгодно Банку России.
Центробанк понимает, что на 100% репатриация валютной выручки невозможна, поскольку в этой области слишком многое зависит не столько от экономических, сколько от политических и личностных факторов. И технически из этих условных рупий можно вернуть только половину. Получается, что одним нужна ликвидность любой ценой, а другим – хотя бы краткосрочная устойчивость денежно-кредитной политики, тоже любой ценой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ряде регионов чиновники призывают население не опустошать полки (сказываются последствия заметенных федеральных трасс).
«Некоторые пишут о дефиците продуктов на полках магазинов. Вчера это наблюдали многие. И моя супруга, в частности, мне комментировала. И многие знакомые, друзья, кто проживает в других городах. Действительно, частично полки магазинов у нас опустели в части молочных продуктов, хлебобулочных изделий, овощей и фруктов», — обратился к жителям Альметевского района Татарстана глава муниципалитета Тимур Нагуманов.
«Некоторые пишут о дефиците продуктов на полках магазинов. Вчера это наблюдали многие. И моя супруга, в частности, мне комментировала. И многие знакомые, друзья, кто проживает в других городах. Действительно, частично полки магазинов у нас опустели в части молочных продуктов, хлебобулочных изделий, овощей и фруктов», — обратился к жителям Альметевского района Татарстана глава муниципалитета Тимур Нагуманов.
Forwarded from Oilfly
Нужна ли отдельная торговая сессия на бирже, где покупать будут только АЗС, а продавать - только ВИНК
Anonymous Poll
46%
Однозначно нужна
3%
Не уверен, и так денег не хватает
10%
А как же ликвидность?
20%
Нет, все равно трейдеры перекупят
9%
Нет, это не поможет, роботы обгонят
18%
Нет, нужно увеличивать объемы на бирже, как нибудь выживем и так
Forwarded from Стрим. Народный фронт.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔻МНЕНИЕ🔻
ХАКАСИИ НУЖНА ПРОГРАММА ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ
Андрей Тенишев, член экспертного совета Комитета по энергетике Государственной Думы РФ:
«Ситуация запущена, она многими годами длилась. И вот так вот кавалерийским наскоком, как сейчас это делает правительство республики, ситуацию не разрешить совершенно. Это первое. Второе – надо понимать, что речь идёт не только об Усть-Абаканском районе, там просто прорвалось. Завтра это в любом другом районе может случиться. Вот в чём проблема. И занимаются почему-то, как ни странно, решением этой проблемы те, кто вроде заниматься не должен. Глава района, она тарифы не устанавливает и с энергетиками не поборется. Но это же население, которое её выбрало, и она там спит, и живёт бедами людей, а правительство где-то там, в стороне. Депутаты Верховного совета, вот уже несколько прошло заседаний различных экспертных советов, и пришли всё-таки к единому мнению, что нужна программа энергобезопасности региона… Правительство должно составить эту программу, представить депутатам, и уже тогда решить, достаточно ли нам вот этих вот мощностей для того, чтобы республика могла жить, развиваться... А второе - в какие сроки это должно быть сделано и третье - а за чей счёт».
Народный фронт // ВК // ОК
ХАКАСИИ НУЖНА ПРОГРАММА ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ
Андрей Тенишев, член экспертного совета Комитета по энергетике Государственной Думы РФ:
«Ситуация запущена, она многими годами длилась. И вот так вот кавалерийским наскоком, как сейчас это делает правительство республики, ситуацию не разрешить совершенно. Это первое. Второе – надо понимать, что речь идёт не только об Усть-Абаканском районе, там просто прорвалось. Завтра это в любом другом районе может случиться. Вот в чём проблема. И занимаются почему-то, как ни странно, решением этой проблемы те, кто вроде заниматься не должен. Глава района, она тарифы не устанавливает и с энергетиками не поборется. Но это же население, которое её выбрало, и она там спит, и живёт бедами людей, а правительство где-то там, в стороне. Депутаты Верховного совета, вот уже несколько прошло заседаний различных экспертных советов, и пришли всё-таки к единому мнению, что нужна программа энергобезопасности региона… Правительство должно составить эту программу, представить депутатам, и уже тогда решить, достаточно ли нам вот этих вот мощностей для того, чтобы республика могла жить, развиваться... А второе - в какие сроки это должно быть сделано и третье - а за чей счёт».
Народный фронт // ВК // ОК
Forwarded from Деньги и песец
(Не) игрушечное - юбилей
«В России начнут проводить психолого-педагогическую экспертизу игрушек: ГОСТ, который позволит это делать, подготовило Роскачество. Организация определила критерии для детских товаров, которые могут причинить вред здоровью и развитию детей», сообщают «Известия».
Нет, таких совпадений не бывает
90 лет назад, 21 января 1934 года СНК РСФСР принял постановление «Об утверждении Положения о Комитете по игрушке при Наркомпросе РСФСР». В нем определялись функции Комитета, который должен был осуществлять «политико-идеологическое руководство и контроль за созданием, производством и распространением игрушек для детей всех возрастов»
Одновременно этим постановлением запрещалось производство и распространение игр и игрушек, «не отвечающих целям и задачам коммунистического воспитания». Председателем «Комитета по игрушке» становился народный комиссар просвещения РСФСР, а при региональных отделах народного просвещения учреждалась должность уполномоченного Комитета.
В марте 1934 года Комитетом был утвержден список игрушек, которые разрешались или запрещались к производству и распространению. Решения Комитета были обязательными для всех организаций, производящих и распространяющих игрушку. Список содержал предупреждение: «За неподчинение данным решениям организации привлекаются к уголовной ответственности».
В перечне игрушек, рекомендованных комитетом «как особо ценные», было 119 наименований. Вот первая двадцатка:
1) двигатель с часовым механизмом;
2) подъемный кран;
3) умывальный прибор;
4) чайник;
5) буденовец;
6) индюк;
7) гусь;
8) петух;
9) еж шерстяной;
10) еж бобровый;
11) обезьяна большая;
12) обезьяна малая;
13) бульдог;
14) мышь серая;
15) транспортер;
16) автокран;
17) миноноска;
18) глиссер;
19) грузовик № Н-64;
20) трактор малый.
Допущенных игрушек было 906 наименований. Среди них: столовая посуда, автомобили, сельхозорудия, животные, кукла «пионерка», кубики, пожарные, красноармейцы, револьвер, ружье, спорт-роллер (аналог современного самоката), игры: «Как ходить по улице», «Борись с вредителями», «Красная атака», «Крепи оборону СССР», «Юный фотограф»
Запрету подлежали игрушки, способные вызвать нездоровые и ненужные с точки зрения государства эмоции и личностные качества. Запретный список содержал 293 наименования.
В основном причинами запрета были характеристики — «за уродливую форму», «искаженная форма», «антихудожественное оформление», «безобразная форма».
Ряд игрушек запрещался по идеологическим соображениям: «Буденовец — уродливый, окарикатуренный образ… Буржуй — идеологически вредный образ, художественно-неудовлетворительно оформление…» Запрещались игрушки, вызывающие эмоции, связанные с половым воспитанием: «Девочка с ребенком — не игрушка… Люльки — антипедагогическая и ненужная игрушка»
Интересно, что были запрещены все виды игрушек-копилок («Заяц № 3 — педагогически нецелесообразная (копилка)») Копить деньги для своих личных нужд в условиях всеобщего строительства нового государства считалось не соответствующим коллективистской идеологии. Учить детей держать деньги «в кубышке» — занятие, противоречащее государственной финансовой политике…»
Наряду с поощрением развития физических качеств и сообразительности власть запретила виды игровой деятельности, которые могли посеять сомнение или просто сформировать у молодого человека альтернативный взгляд на окружающую его действительность. Приказом Наркомпроса РСФСР № 714 от 9 сентября 1936 года категорически запрещалось проводить с детьми игры, «вредные» с точки зрения политической дезориентации школьников. Запрещались игры «политизированные, профанирующие и вульгаризирующие политическое образование», например: «“политбой”, “полит-викторина”, “полит-удочка”, “друзья и враги народа”, “политкегли” и тому подобные». Под запрет попадали «все “левацкие”, явно враждебные виды игр типа “голосование” или “кто за кого”, провоцирующие детей на нелепые или неправильные ответы»
(Из книги д.и.н. профессора В.А. Сомова «Первое советское поколение: испытание войной»)
«В России начнут проводить психолого-педагогическую экспертизу игрушек: ГОСТ, который позволит это делать, подготовило Роскачество. Организация определила критерии для детских товаров, которые могут причинить вред здоровью и развитию детей», сообщают «Известия».
Нет, таких совпадений не бывает
90 лет назад, 21 января 1934 года СНК РСФСР принял постановление «Об утверждении Положения о Комитете по игрушке при Наркомпросе РСФСР». В нем определялись функции Комитета, который должен был осуществлять «политико-идеологическое руководство и контроль за созданием, производством и распространением игрушек для детей всех возрастов»
Одновременно этим постановлением запрещалось производство и распространение игр и игрушек, «не отвечающих целям и задачам коммунистического воспитания». Председателем «Комитета по игрушке» становился народный комиссар просвещения РСФСР, а при региональных отделах народного просвещения учреждалась должность уполномоченного Комитета.
В марте 1934 года Комитетом был утвержден список игрушек, которые разрешались или запрещались к производству и распространению. Решения Комитета были обязательными для всех организаций, производящих и распространяющих игрушку. Список содержал предупреждение: «За неподчинение данным решениям организации привлекаются к уголовной ответственности».
В перечне игрушек, рекомендованных комитетом «как особо ценные», было 119 наименований. Вот первая двадцатка:
1) двигатель с часовым механизмом;
2) подъемный кран;
3) умывальный прибор;
4) чайник;
5) буденовец;
6) индюк;
7) гусь;
8) петух;
9) еж шерстяной;
10) еж бобровый;
11) обезьяна большая;
12) обезьяна малая;
13) бульдог;
14) мышь серая;
15) транспортер;
16) автокран;
17) миноноска;
18) глиссер;
19) грузовик № Н-64;
20) трактор малый.
Допущенных игрушек было 906 наименований. Среди них: столовая посуда, автомобили, сельхозорудия, животные, кукла «пионерка», кубики, пожарные, красноармейцы, револьвер, ружье, спорт-роллер (аналог современного самоката), игры: «Как ходить по улице», «Борись с вредителями», «Красная атака», «Крепи оборону СССР», «Юный фотограф»
Запрету подлежали игрушки, способные вызвать нездоровые и ненужные с точки зрения государства эмоции и личностные качества. Запретный список содержал 293 наименования.
В основном причинами запрета были характеристики — «за уродливую форму», «искаженная форма», «антихудожественное оформление», «безобразная форма».
Ряд игрушек запрещался по идеологическим соображениям: «Буденовец — уродливый, окарикатуренный образ… Буржуй — идеологически вредный образ, художественно-неудовлетворительно оформление…» Запрещались игрушки, вызывающие эмоции, связанные с половым воспитанием: «Девочка с ребенком — не игрушка… Люльки — антипедагогическая и ненужная игрушка»
Интересно, что были запрещены все виды игрушек-копилок («Заяц № 3 — педагогически нецелесообразная (копилка)») Копить деньги для своих личных нужд в условиях всеобщего строительства нового государства считалось не соответствующим коллективистской идеологии. Учить детей держать деньги «в кубышке» — занятие, противоречащее государственной финансовой политике…»
Наряду с поощрением развития физических качеств и сообразительности власть запретила виды игровой деятельности, которые могли посеять сомнение или просто сформировать у молодого человека альтернативный взгляд на окружающую его действительность. Приказом Наркомпроса РСФСР № 714 от 9 сентября 1936 года категорически запрещалось проводить с детьми игры, «вредные» с точки зрения политической дезориентации школьников. Запрещались игры «политизированные, профанирующие и вульгаризирующие политическое образование», например: «“политбой”, “полит-викторина”, “полит-удочка”, “друзья и враги народа”, “политкегли” и тому подобные». Под запрет попадали «все “левацкие”, явно враждебные виды игр типа “голосование” или “кто за кого”, провоцирующие детей на нелепые или неправильные ответы»
(Из книги д.и.н. профессора В.А. Сомова «Первое советское поколение: испытание войной»)
Минцифры предложило законодательно закрепить за маркетплейсами роль лишь информационного посредника в случаях, когда покупатель недоволен купленным через онлайн-площадку товаром, пишут Ведомости.
У Минпромторга иная позиция. Ведомство предлагает доработать законопроект в части привлечения владельцев маркетплейсов к ответственности. В том числе онлайн-площадка должна отвечать за оборот некачественной продукции, для чего и нужно конкретизировать предъявляемые к ней требования.
У Минпромторга иная позиция. Ведомство предлагает доработать законопроект в части привлечения владельцев маркетплейсов к ответственности. В том числе онлайн-площадка должна отвечать за оборот некачественной продукции, для чего и нужно конкретизировать предъявляемые к ней требования.
«Биокад», у которого не выходит включить свои препараты для лечения рассеянного склероза в перечни жизненно важных и высокозатратных нозологий, и получить доступ к госторгам, пожаловался в ФАС на бездействие замглавы Минздрава Сергея Глаголева. Чиновник возглавляет комиссию, формирующую списки, но ее заседания не проводились почти год — Ъ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы выход из ситуации видим такой: нужно создать законодательный механизм, который позволит поставить в рамки федеральные торговые сети, обяжет их заключать долгосрочные контракты, или больший объем вывести на долгосрочные контракты, но через справедливую цену. Потому что летом цена бывает и ниже себестоимости – руководитель Пермского УФАС Александр Плаксин.
Время госзакупок
Глава Татарстана Рустам Минниханов заявил о недостаточном росте тарифов в ЖКХ.
Через год по всей России потребуется заменить более 100 тыс. из 550 тыс. работающих лифтов, но финансирования на обновление 45 тыс. единиц оборудования сейчас фактически нет, подсчитали в отраслевом объединении. За десять лет существования спецсчетов собственники жилья не успели накопить средства на замену старых лифтов из-за низких ставок на капремонт — Ъ.
Вопрос еще в том, что в ряде регионов годами не индексировали тарифы на капремонт. А потом внезапно решили догнать инфляцию, что для населения стало шоком. Как в Свердловской области. В итоге программа капремонта превратилась в догонялки с обветшанием инфраструктуры домов. Выхода два: или выделять деньги из бюджета, или ежегодно "шокировать" население новыми тарифами.
Вопрос еще в том, что в ряде регионов годами не индексировали тарифы на капремонт. А потом внезапно решили догнать инфляцию, что для населения стало шоком. Как в Свердловской области. В итоге программа капремонта превратилась в догонялки с обветшанием инфраструктуры домов. Выхода два: или выделять деньги из бюджета, или ежегодно "шокировать" население новыми тарифами.
Фонд капитального ремонта пусть другими работами занимается. А то они хитренькие, все деньги дома на лифты тратят, а потом у них ни на кровлю, ни на стояки денег нет. Поэтому я считаю, что нужно субсидирование увеличивать. Расчеты есть — депутат Екатеринбургской городской думы Александр Колесников о необходимости менять лифты в домах за счет бюджета.