Сергей Перов вчера официально покинул Росизо. Вот и ясность, наконец, по департаменту культуры Москвы и замам.

У #недомедичи Малышева не получилось (даже интересно, где Антон теперь всплывет), а Ошарину и не предлагали.

Многострадальной культурке Москвы со всеми «фестивалями печенья и варенья» вроде наконец неплохое подкрепление. Поглядим.

Ну а и.о. Руководителя Росизо - Вера Лагутенкова.

13 декабря случится официальное открытие такого скандального уже "Года Театра". Официальная церемония будет проходить в Ярославском театре драмы Волкова.

А теперь внимательно! Какая организация занимается открытием? Тадам! Росконцерт!

А Росконцерт кто недавно возглавил? - Поверженный Калягиным на совещании по этому самому "Году Театра" #недомедичи Андрей Малышев.

Хоть шерсти клок с этого "Года театра" у Малышева будет.

Немного о российском кинообразовании. Вернее, о профанациях и реальности в этом самом кинообразовании. Тем более, давно о #недомедичи не было вестей.

Некогда лучший киновуз страны ВГИК (имени легендарного Сергея Герасимова) под руководством старшего из #недомедичи ректора Владимира Малышева, оказывается, выбил квоту (типа, субсидию) в Минкульте.

Продюсеры (некоторые мечтают снимать, некоторые мечтают срубить немного баблишка) находятся в открытом поиске «режиссеров-дебютантов до 30 лет, выпускников ВГИКа, пять лет творческой жизни, сценарий - камерная драма, время действия - ВОВ, герой - патриот и коллаборант»)

Что мы имеем? На фоне провального образования - особенно на фоне «Индустрии» Бондарчука и Московской Школы нового кино, да и малохольных ВКСР, где все-таки есть представление о профессии - ВГИК не повышает уровень компетенций, а опять использует, так называемый, «административный ресурс» Малышева-старшего, выбивает субсидию под «дебютантов-выпускников ВГИКа» и тупо увеличивает отчетность. А еще, блокирует возможность специалистам, вышедшим из «Индустрии», Московской Школы Нового кино и ВКСР снимать кино. Чтобы обеспечить релевантность занимаемой должности ректора ВГИКа Малышева-старшего.
При этом, на данный момент уже очевидно, что почти все школы, кроме ВГИКа, дают большее понимания и готовности к кино-профессиям, нежели некогда главный киновуз ВГИК.

Но у выпускников иных киношкол шансы на киноподвиги в пользу страны почти равны нулю. Ибо руководители «Индустрии», Московской школы нового кино и ВКСР занимаются обучением специалистов, а не выбиванием для зачастую профнепригодных выпускников ВГИКа субсидий с целью сохранения своих теплых мест.

Вопрос «Доколе?» остаётся открытым.

Нам, кстати интервенции Романа Аркадьевича «в культурку» не очень-то нравятся.

Не потому, что это Абрамович, а потому, что именно культурные проекты он делегирует персонажам сомнительного качества.
Напомним, главная креатура Абрамовича - Сергей Капков.

И наивно думать, что когда он ушел с должности – все закончилось.
«Капковские» сидят по всей Москве как тараканы в булке, и Кибовский с этой «мягкой силой» ничего не может сделать. И не хочет.
Все, допустим, знают про «Гараж» и Антона Белова. А кто-нибудь задумывался, что «Центром документального кино» в Музее Москвы руководит Соня Капкова, и при этом логотип спонсора - металлургического гиганта ЕВРАЗ Романа Абрамовича там во всю морду сайта?
А директор «Музея Москвы» - Алина Сапрыкина, жена того самого Юры Сапрыкина, который про хипстеров и митинги на Болотной, например.
И такие цепочки идут вниз и в стороны, вплоть до директоров муниципальных библиотек.

Дураку понятно, что инвестируя в семейство #недомедичи Малышевых Роман Аркадьич на блюдечке получит такую же готовую сетку лояльных агентов – только в киноиндустрии.
Но есть нюанс.
С Антоном Владимировичем во главе этой системы (ой, простите, с Владимир Сергеичем, конечно же и ВГИКом) речь пойдет скорее про «залить баблом» родных и близких, чем про эффективный киноменеджмент.

Ну вот посмотрим теперь, как вздрогнут #недомедичи.

Ого! А давно ли #недомедичи у нас в протесте?! Инстаграм экс-руководителя «Фонда кино» и нынешнего руководителя фонда Абрамовича «Кинопрайм» Антона Малышева. Протест против потери кормушки? Или начальство заставляет?

Удивительно, что именно фестиваль «Короче» стал для Антона Малышева #недомедичи со «спутницей» стал лирическим символом (по-женски желаем Анне, чтобы название фестиваля никак не стало символом продолжительности лирики) про прошлую романтическую встречу на прошлом «Короче» мы писали

Ну а мы, если честно, очень сожалеем, что отпуск совпал с фестивалем «Короче».
Это по-настоящему модный фестиваль! Были все, судя по фотоотчетам.

И за коротким метром, по ходу будущее (что обьяснимо из- за выхода кино на интернет-платформы).
И наши местные звезды это мудро просекли уже.
(Программа, надо сказать, тоже крутая)

ВГИК намедни отметил 100-летие. #послухам на праздник из бюджета было выделено 2 ядра денег.

На фото - памятные подарки участникам
#нампишут , что само мероприятие прошло довольно уныло, в актовом зале нового корпуса.

При чем, проходило в несколько этапов, так как всех гостей и выпускников сразу собрать не смогли, а снимать какую-то нормальную площадку, куда бы все сразу влезли типа Крокуса - видимо, средствов не хватило..

От огорчения за некогда главный киновуз страны, а нынче - образец распила в стиле 90-х под руководством старшего из #недомедичи ректора Владимира Малышева, мы даже шутить не будем.

​​Ректор ГИТИСа – ректору ВГИКа – с благодарностью.
Никак не думали, что процитируем старшего #недомедичи.
Но – золотые слова о всех этих «стандартах» и отчетностях!

Пока все наслаждаются кино-результатами наших «партнеров», дорогие девушки из «Антиглянца» удивили якобы аналитикой местной кино-поляны.
Про мутный ресурс-источник и говорить нечего, но сама «аналитика»!
Девушки, вы же всегда за качество (и не только в тряпочках и кремах)!
Если коротко по сказанному: «Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята.» (с)
Ощущение, что писал это кто-то, у кого «знакомая знакомых» была пару раз на Кинотавре.
По верхам: номер один в российском кино по-прежнему Никита Михалков.
И не сильно в связке с Эрнстом и Ко. Эрнст с ресурсом «Первого канала» (хоть и в адских долгах) - отдельная крупная группировка.
Мастодонтов Сергея Сельянова и Александра Роднянского чуть ли не в «самозанятых» от кино записали.
Потерялись где-то Бекмамбетов, Мокрицкая, Тодоровский и куча других.
Клан дорогих нашему сердцу #недомедичи Малышевых как-то выпал.
Да и сериальные группировки под «крышей» ВГТРК упущены.
Несерьезно, коллеги!
Если делать - то экспертно.

Вот интересно. Начались процессы по возврату средств в «Фонд кино». Более миллиарда рублей должны 20 кинокомпаний. Коллеги упоминают несчастного в прокате и в производстве «Вратаря Галактики» Джаника Файзиева. То там, то тут всплывают и другие названия проектов. Но почему-то никто не вспоминает, благодаря кому стал возможен такой убыток. А возможен он стал, благодаря прежнему руководству Фонда Кино, а конкретно - Антону Малышеву.
Помните наших #недомедичи?
Нынешнее руководство Фонда Кино в лице Федора Соснова бескомпромиссно настроено в вопросе возвращения средств. И вот уже в киносообществе поползли слухи, что если начнут сильно «давить», то начнут «сдавать» все схемы.
А там всплывут и банковские схемы (например, фильм стоит 90млн. З0млн просят в ФК. Еще 60млн - в стороннем банке. На 30млн - покупается их же вексель ( по сути, деньги сразу возвращаются и этих денег в проекте нет) а еще на 30млн закрываются теми 30-ю, которые давал Фонд Кино), и то, кому и сколько «откатывали» в Фонде Кино.
И, учитывая тот размах, с которым жил (да и продолжает жить, что уж там) бывший руководитель Фонда Кино Антон Малышев, он точно в курсе всех схем.
Помнится, условия поддержки Фондом Кино строились на личном поручительстве руководителя кинокомпании, подавававшей заявку. То есть, в случае невозможности возврата средств, продюсер отвечал личным (не компании) имуществом. В большинстве случаев (предполагаем, что и в случае с Джаником Файзиевым) компании были зарегистрированы на подставных лиц, с которых и взять нечего. Об этом все знают, но молчат. Пока молчат. А как прижмут , заговорят многие.
Учитывая странную политику (очень схожую, кстати, с недавней политикой Фонда Кино), принятую управляющим Фонда Романа Абрамовича «Кинопрайм» Антоном Малышевым, молчать представители киносообщества уже вряд ли будут, как только все начнётся.
При том, что концепция «Кинопрайма» была именно в поддержке независимого, авторского кино, сейчас стараниями Антона Малышева, финансируются исключительно проекты, которые уже поддержаны государственными деньгами (Фондом Кино, или Минкультом) и опять-таки под гарантию личным имуществом. И да. По сути, «Кинопрайм» даёт кредит. Под 15%. Это много. И много тех, кто понимает, кто стоит за схемами и Фонда Кино прошлых лет, и Кинопрайма нынешних лет.

Про новый состав Экспертного совета Фонда Кино. Все-таки потихоньку какие-то изменения происходят. И совет эпохи #недомедичи Антона Малышева с его представлениями о "взаимодействиях" и "правильных отношениях" внутри отрасли отступает.
В новом Совете побольше представителей именно профессионального сообщества (хотя имена и не громкие для обывателя), но то, что Совет покинули обломки «новорусского кино» середины нулевых вроде Рената Давлетьярова, Игоря Толстунова, Дмитрия Литвинова и некоторых других - это отрадно.
Мы, безусловно, желаем успеха в профессиональной деятельности этим продюсерам, которые, справедливости ради, отметились и значимыми работами в кино когда-то, но сейчас время других правил и компетенций.
Эпоха построения отношения и распределения бюджетов в кино, когда основополагающим становилось, кто, с кем, что и в каком ресторане бухал (и кто оплатил стол) постепенно уходят в прошлое.
Что не может не радовать.

Неожиданно интересный материал у коллег. Судебные производства в кинопроизводстве растут как снежный ком. Не завершены старые дела и все больше и больше новых. При этом, практика такова, что в случае, если авторы и продюсеры (проивзодители) подают в суд, их репутация сутяг в момент закрывет дальнейшие возможности производства. Но и в случае, когда крупные структуры подают вс уд в обратную сторону на авторов и продюсеров (производителей), результат тот же.
Отдельной строкой стоят суды по авторскому праву. Об этом мы мечтаем написать отдельный пост и благодаря данному поводу скоро напишем.
Но здесь интересной другое. Суды, инициированные, например, Фондом Кино, как будто, осознанно ставит крест на том, или ином продюсере. Хотя система, которая предполагала подобное развитие событий с огромными задолженностями, была сформирована при прежнем руководстве. И при #недомедичи Антоне Малышеве (подобное развитие событий предполагается и в возглавляемом им нынче фонде «Кинопрайм» при той системе - мммм… - инвестирования в кинопроекты), и при Вячеславе Тельнове, который просто взаимовыгодно дружил со всей индустрией, другого исхода событий и предположить было нельзя. Увы. Сейчас нынешнему руководству приходится разгребать долги, которые понятно как образовались.
Но, сдается нам, мода на суды, как и их неизбежность, в киноиндустрии, только начинается.

https://argumenti.ru/opinion/2021/12/751818