Этот специально? Россию на переговорах в Женеве, Брюсселе и Вене (США, НАТО, ОБСЕ) представляли РУССКИЙ, УКРАИНЕЦ И БЕЛОРУСС 😄

Рябков, Грушко и Лукашевич

Россия начала переброску войск с Дальнего Востока на запад страны – WSJ

🪖 Отправляются по несколько составов в день, груженых танками, боевыми машинами пехоты, ракетными установками

🪖 Ранее вокруг Украины была сосредоточена 100-тысячная группировка войск, корабли Каспийской флотилии перешли в Азовское море

🪖 Две трети личного состава российской армии сейчас находятся вне своих казарм – Пентагон

🪖 Северная группировка зайдет с территории Белоруссии и почти сразу окажется под Киевом без сопротивления – генерал Бридлав

🪖 Центральная группировка зайдет в Донбасс и усилит находящийся там гарнизон

🪖 Южная группировка должна занять побережье и отрезать Мариуполь от остальной Украины, а также обеспечить водоснабжение Крыма

🪖 Украина способна защищаться на линии соприкосновения в Донбассе и в районе Крымского перешейка, но все что севернее Донецка – это танковый полигон для России, подготовленной защиты нет - аналитики

#война

Экономика Германии все больше зависит от мигрантов

🍻 Гастарбайтеры занимают ниши, в которых коренные немцы работать не желают

🍻 В Германии уже более 130 тысяч водителей-мигрантов

🍻 Каждый четвертый повар в стране является иностранцем

🍻 21% рабочих на автомобильных заводах, 18% складских рабочих, 8% домашнего персонала - не граждане Германии

🍻 «Пустые полки в супермаркетах и дефицит матрасов в Икее. То, что сейчас происходит в Великобритании, было бы и у нас, если бы не мигранты» - немецкие аналитики

#миграция

Еще один «специалист по России» в Forbes определил главную проблему грядущего «вторжения на Украину»: «Русская армия зависит от гражданских в вопросах снабжения. Это может стать проблемой на Украине».
Ну да, согласен, есть проблема для желудков - варениками и галушками местное население может перекормить освободителей 😜

Володя Корнилов пишет:

«Легкое субботнее чтиво для голландских читателей. Самая русофобская газета Нидерландов NRC подробно рассказывает, как и откуда Россия будет «вторгаться на Украину». Военные эксперты полагают, что украинская армия будет разбита «в течение 30-40 минут»».

Наконец-то кто-то сообщил Арестовичу правду.

Теперь надо бы рассчитать, как можно за 40 минут оставить страну. Задача сложная, но он же аналитик. Найдёт выход.

Говорят, у нас вчера российский самолётик нанёс визит в гости в Никарагуа, на Кубу и в Венесуэлу тоже. Повидали старых друзей, выпили по рюмке текилы или рома.
И американцы вздрогнули и озадачились, и начали звонить сначала друг другу, а потом в Москву.

Не надо стесняться так делать. Надо делать только так.

Они давно уже даже не предполагают возможности ответа, реакции, дерзости. У них эта инерция прет: да, мы американцы, мы с Луны прилетели, нам срочно на Марс, мы в Украину с ногами, мы Татарстан в НАТО примем.

Но они не выдержат угрозы лобового давления, у них нервы сдадут. Они так давно пугали весь мир русскими, что сами испугаются первыми.

И не надо идти на попятную. Не надо использовать визиты к нашим латиноамериканским партнерам как игральные карты.

Надо заходить.

Просто палатку там поставьте с пивом для начала. Напишите на ней: «Россия».

Сто тысяч человек местных придут и сфотографируются. Всё ЦРУ с Пентагоном будут эти фото изучать. Целый отдел создадут.

Замсекретаря СНБО Сергей Демедюк утверждает, что за кибератакой на сайты министерств стоят хакеры, связанные с разведслужбами Беларуси.

Встречайте! На сцену выходят "белорусские хакеры".

Кстати, можно не спешить иронизировать. Почему бы им не стоять за этим. Это же русские белорусские хакеры.

А всего-то пару лет назад мы и мечтать о таком не могли.

Мне кажется, Тихановскую и прочих партнёров надо наградить. Это люди достойны наград. Чего бы мы без них делали.

С сегодняшнего дня в соответствии с законом о госязыке все печатные СМИ в стране должны выходить на украинском языке.

Зеленский успешно продолжает дело Порошенко. Идейные родственники.

Уверены, люди "отблагодарят" президента на следующих выборах.

С сегодняшнего дня появляются новые языковые ограничения на Украине.

Согласно новым правилам, распространение по подписке печатных изданий допускается при условии возможности подписки на государственном языке. Учредители печатных СМИ обязаны производить, публиковать и доставлять экземпляр номера на украинском. 

В каждом месте распространения издания на долю украиноязычной версии издания должно приходиться не менее 50%.

Смысл всего этого в одном предложении: если некое СМИ выходит не на украинском языке, должен быть и экземпляр на украинском. 

При этом подобные ограничения не распространяются на издания на английском ( и других языках ЕС) и крымскотатарском.

Ограничивают только Русский яык.

Всегда и сейчас. Только русский и только русских.

Вот и хочется задать вопрос: государство под названием Украина, оно против России или за Украину?

Против России. В этом его единственный смысл. Это антигосударство, это антиматерия.

«В ночь с 15-го на 16 января 2015 года президентом России Владимиром Путиным было направлено письменное послание президенту Украины Петру Порошенко, в котором обеим сторонам конфликта предлагался конкретный план отвода тяжелой артиллерии. Письмо было получено президентом Украины утром 16 января. К сожалению, украинская сторона отказалась от предлагавшегося плана, не выступила с какими-либо встречными предложениями, более того, снова начала боевые действия. В итоге мы все видим непрекращающиеся обстрелы Донецка и абсолютную деградацию ситуации на юго-востоке Украины».

16 января 2015 года - переломный момент в истории боев за Донецкий аэропорт. Спустя неделю те, кого тогда ещё назвали ополченцами, полностью выбили оттуда так называемых «киборгов». Но Украина до сих считает этот эпизод войны своим «подвигом».

Мне же сегодня хочется вспомнить настоящих героев. И хорошо всем известных, и безымянных.
***
Любите нас, пока мы живы…

Так.

https://vnnews.ru/ochevidec-ob-areste-r-dzhamaldieva-nik/

Войска Донбасса обязаны освободить Петра Порошенко!

Дело сфальсифицировано! Позор!

Все на защиту законной кыевской власти!

Он должен сидеть в Донецке.

Петро, мы с тобой! Долой узурпаторов.

…а мог бы человеком жить. Как Янукович.

17 января (1982) умер Варлам Шаламов. Что с Шаламовым 40 лет спустя.
Шаламов, наверное, втайне чужд оголтелым «левым патриотам», потому что - «всех сажали за дело», а он тут рассказывает. Но с ним беда и у «правых патриотов». Несколько слов по поводу.
1. Шаламов (помимо безусловного неприятия тоталитарного насилия) - это опыт преодоления человеком, в опоре на человеческие силы (Шаламов был последовательным атеистом) - нечеловеческих тягот. В этом смысле, условно говоря, Шаламов - это там, где Джек Лондон. (Которого он, конечно, читал, и который на него повлиял). А не там, где, скажем, Борис Ширяев (потому что «тоже лагерная проза»). Потому что в конечном итоге Ширяев и Солженицын - это противоположный Шаламову полюс. А один полюс - это Шаламов и, как не парадоксально, Олег Куваев с его «Территорией».
2. Шаламов, обладавший лагерным опытом несоизмеримым с опытом Солженицына или того же Ширяева - был и остался последовательным носителем левых взглядов. Его (как и Рыбакова) взяли (в 1929) как троцкиста, в типографии, где подпольно публиковали троцкистскую литературу. Он критиковал Советский Союз, здесь внимание, за… возврат к капитализму! Он критиковал за это Сталина! (Что он сказал бы о наших днях мы даже не догадываемся; хотя это не так сложно). Схожий с Шаламовым путь прошёл тоже отбывший все круги ада поэт Ярослав Смеляков, и оставшийся не просто носителем левых убеждений, но ещё и (в отличие от Шаламова) сталинистом.
3. «Я считаю вас моей совестью» - писал Солженицын Шаламову, зная о несоизмеримости их опыта, и надеясь на поддержку Шаламова в начале своего пути. Шаламов присмотрелся к Солженицыну, и отринул его. Почему? Шаламов поставил диагноз ему уже тогда. И это беспощадный диагноз, цитируем письмо Шаламову Солженицыну: «Пастернак был жертвой холодной войны, а вы - ее орудием». Это сформулировано навсегда.
4. «Шаламов был запрещён». И да, и нет. У Шаламова, при его жизни, в СССР вышло 5 сборников стихов, он даже был представлен к советскому Ордену Знак Почета и к Ленинской премии - за свои сочинения. (Не успел получить по причине смерти). Тем не менее, лагерная тематика в его стихах (как и в стихах, скажем, другого сидельца - Анатолия Жигулина) - постоянная тема, и умеющие читать - всё понимали. Критика, да, не писала - «вышел новый сборник лагерной лирики», но, повторяю, в СССР лагерная тематика поступала в советскую печать в промышленных масштабах.
5. Шаламов, как сын священника, прекрасно знал (наизусть) тексты литургий, пасхальных служб, богослужений Страстной недели (как, кстати, Есенин и Шолохов - навсегда опередивших всю советскую литературу именно в силу этого базиса). Его старший брат воевал в Красной армии и погиб на Гражданской, а сам Варлам не успел уйти в армию только в силу возраста. Это был обычный русский мальчик, уверовавший в красную идею. Таких было великое множество. Не «латыши, китайцы и евреи» - а сын русского священника Варлам Шаламов, и его брат.
6. Когда «Колымские рассказы» вышли за рубежом, Шаламов написал в «Литературной газете» открытое письмо: «Я отдаю себе отчёт какие грязные цели преследуют эти господа, пышущие ненавистью к нашей великой стране, к ее народу. Они пойдут на любую провокацию, на любой шантаж, на любую клевету. Всё сказанное относится к любым белогвардейским изданиям за границей. Зачем я им понадобился в свои 65 лет?»
Иные, конечно, скажут: старик испугался. Это бесстыдство - так говорить. Шаламов был преисполнен скорби и мудрости. Оценки его точны и беспощадны.
И, - это важно, - он (по-чеховски) не был безоглядно тщеславен: когда во имя признания «там» - продаётся всё, включая Родину и совесть.
Он говорил о «Колымских рассказах» (в СССР был опубликован только один рассказ из цикла): да, я хочу их публикации здесь - «…но не надо выдавать их проблематику за актуальную - она снята временем». Это 1972 год. Что не так? Он констатировал факт. Но в этих словах, увы, весь дискурс перестройки, как в капле воды. Выдать проблематику за «актуальную», объявить страну «больной тоталитаризмом» - и убить эту страну.

Когда мы (с братом Кольком) читали году в 1989 рассказы Шаламова (в журнале «Сельская молодежь) мы воспринимали их не как «против Сталина», а как школу жизни. Парадоксальным образом в этом ряду они шли после «Школы» Гайдара и «Как закалялась сталь» Островского - а не против них. Герой Шаламова и Корчагин, Голиков и - да хоть Брюс Ли - всё это могло (и должно было) жить вместе. А нам всё это противопоставили. Вопреки воле Шаламова. Шаламов, Гайдар и Островский - «из одного окопа», а не из противоположных. И символически, и конкретно. Это сложная мысль, но к ней надо прийти.

Верно замечено, что ошибка советской власти в том, что она приняла Галича за своего, а Высоцкого - за чужого. Галич - автор дюжины советских сценариев, в итоге пошёл против СССР, а Высоцкий - и не подумал даже двигаться в этом направлении. При всех, как говорится, вопросах. Но куда более страшная ошибка - то что Хрущев и Твардовский на какое-то время решили: Солженицын - свой, и опубликовали «Ивана Денисовича» - а Шаламова - не стали. Шаламов не предал бы никогда.

Шаламов - не запоздалое порождение оттепели, а (как и Смеляков) - на всех уровнях жестокий антипод шестидесятников. Стилистически - он презирал всю эту пустопорожнюю трескотню, осознанно не доверяя ей; он не любил стилистических конфетти, и уж точно был против того, что «интеллигенция поёт блатные песни». Всё это заигрывание с блатной тематикой, всю эту приблатненную походочку - Шаламов ненавидел всем существом. Имел право. Но и здесь он тоже заранее догадался, какой будет отмычка, взламывающая государство. А вот такой. В малиновом пиджачке и с борзым прищуром - пока интеллигенция будет твердить «Первичное накопление капитала всегда криминальное» (переводя на русский - да, вас грабят, но так надо). О, как бы он на них смотрел, если б прожил ещё три года.

Вот его стихи; здесь главное.

«В чернила бабочка упала,
Воздушный, светлый, жданный гость
И цветом чёрного металла
Она пропитана насквозь.
Я привязал ее за нитку,
И целый вечер у стола
Она трещала как зенитка,
Остановиться не могла.
И сколько было чёрной злости
В ее шумливой стрекотне,
Как будто ей сломали кости
У той чернильницы на дне.
И мне казалось: непременно
Она сердиться так должна
Не потому, что стала пленной,
Что крепко вымокла она.
А потому что чёрным светом
Своё окрасив существо,
Она не смеет рваться к свету
И с ним доказывать родство».

Эти стихи про дар. Про то, что вся эта ваша свобода («летаю, где хочу») - блеф. Бабочку, измазанную чёрными чернилами - надо держать на нитке. Потому что - если она черна, и несёт черноту - то это ложь, это не имеет права быть. Это «орудие холодной войны».
И самое здесь смешное, конечно, беспощадный привет «шестидесятникам» - «…и сколько было чёрной злости (!) в ее шумливой (!!) трескотне (!!!), как будто ей сломали кости («Евтушенко не пустили в 59-й раз за границу, и выпустили новый сборник тиражом на 250 тысяч экз, а всего в 150 тысяч; тираны!») у той чернильницы на дне».
А кости им - не ломали, трескучим бабочкам. Ему - ломали.

Однако как гарно выучились небратья языку своих колониальных хозяев... Мне вот всё же потребовалось пару секунд, чтоб понять эту англоязычную шутку

❗️ Из перечня поручений президента Владимира Путина, которые были даны по итогам съезда «Российского союза промышленников и предпринимателей», уберут пункты, касающиеся законопроекта о введении QR-кодов в общественных местах, так как эти положения стали неактуальными.

Д. Песков

ПУТИН в Telegram

Последние официально разрешенные рабы в истории.

Марк Феррез запечатлел на снимке одно из работорговых судов, идущих в Бразилию, в 1882 году. Еще 6 лет рабство в этой стране было официально разрешено. Только 13 мая 1888 года вышел «Золотой закон», полностью отменивший рабство. Это было почти 134 года назад. Люди, родившиеся тогда, могли дожить до полета Гагарина и высадки американцев на Луну.

Подписаться 🍋 https://t.iss.one/+TpH_mdA33zW7gbw4

Лекции в Бункере на Лубянке.

"Византийские турки - от Османа до Эрдогана. Истоки турецкой государственности и политики" Алексей Волынец.

Обсудим вопрос о возникновении и исторических корнях современной Турции. О том чего в Турции больше – тюркского мира или Византии. Узнаем, как президент Эрдоган массово сажает турецких генералов и ломает наследство Отца турок. И многое, многое другое…

18 января в 16:00. Москва. Бункер на Лубянке
Адрес: Большая Лубянка 24/15 стр. 3
м. Чистые Пруды/Сретенский бульвар
Вход со стороны Милютинского переулка.
трансляция

Предельно тактично сформулирую.

Одна Северная страна вполне могла иметь план немного поставить на место украинские элиты, выправить ситуацию по Донбассу и проч.

Для решения каких-то вопросов - вполне мог рассматриваться силовой вариант. Как ответ на провокацию. Как поддержка украинского внутриполитического конфликта. И т.д.

И Америка это знает. И знает, чем это закончится. (Поражением кыевских партнеров и побегом Арестовича и Гордона на одном дельтаплане в Польшу).

И они придумали отличный вариант: заранее на весь мир кричать: русские сейчас нападут.

Ну вот как после этого что-то делать? Когда такое палево.

Ответ, думается, такой. Если они поймут, что подобный вариант действенный - они теперь каждый раз так будут делать. Орать на весь мир. Сбивая нам планы.

Сейчас они уже уверены, что планы сорваны.

А чего сорваны-то? Есть необходимость - всё равно надо делать.

В другой раз они, прежде чем орать, подумают: эти русские совсем невменяемые - они делают ровно то, про что мы орём.

Надо быть хуже, чем они думают. Мы уже были лучше, чем они думают, и никто этого не оценил.