"Союз 2.0" на сегодняшний день это даже не "проект", объясняемый некими высокими геополитическими мотивами, а жизненная необходимость, вытекающая из суровых современных реалий и неблагоприятного будущего прогноза.

Именно дезинтеграция, недопущение восстановления политико - экономического единства постсоветского пространства всегда была целью №1 для оппонентов в лице коллективного Запада.

Прекрасно помним, как завертелись, словно уж на сковороде, представители североамериканской верхушки в начале второй декады 2000- х, когда Назарбаев,Путин и Лукашенко заявили о планах формирования Евразийского Экономического Союза.

Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост Госсекретаря США, заявила, что Вашингтон не позволит "воссоздать Советский Союз", хотя проект ЕАЭС даже близко не предполагал какого-либо военно - политического наполнения.

Дальше были "ультиматум Макфола" и "Болотная площадь", произошел рейдерский захват Украины, состоялись "бархатная революция" в Армении и попытка переформатировать Беларусь, которая завершилась фальстартом государственного переворота в 2020 году. Штаты активизировали "большую игру" в Средней Азии (вспоминаем политическую турбулентность в Киргизии, мятеж в Казахстане). В феврале 2022 года началась Специальная военная операция России в Украине, а по сути полномасштабная война с вовлеченностью нескольких десятков государств.

В общем, постсоветское пространство стало ареной противостояния, где выделяются зоны нестабильности и интеграционный центр в лице "двойки" - Союзного государства Беларуси и России.

Понимая характер вызовов и угроз, подчёркиваем, что Союзное государство - это опережающая форма интеграции, но вовсе не законченный проект, закрытый для других участников. В перспективе необходимо расширение Союзного государства за счёт приема иных дружественных стран.

Альтернативой такому развитию событий является изоляционизм, который наряжают в национальную одёжку. На мой взгляд, ничего путного из изоляционизма, невзирая на размеры национального хутора, ни для кого получиться не может. Просто передавят по одиночке. Ответ на вопрос "Кому выгодно?" представляется очевидным.

За ходом мысли уважаемого Захара Прилепина в Минске всегда следят с неподдельным интересом.

https://t.iss.one/zakharprilepin/24152

«Шаланды полные кефали,
В Одессу Костя…» Боже мой,
Какие песни там бывали,
Когда Утёсов пел живой!

Как жить прекрасно, понимая,
Что две строки — большой рассказ:
«Рыбачка Соня как-то в мае,
Причалив к берегу баркас…»

Душа какая в этом теле,
Где смех и слёзы — две строки:
«На свадьбу грузчики надели
Со страшным скрипом башмаки!»

Фашисты были бы едва ли
В числе одесских заводил,
Где — «все биндюжники вставали,
Когда в пивную он входил».

Он — кто?.. Моряк, чьё имя — Костя.
Фашистов он загонит в гроб.
При нём фашистское охвостье
Людей в Одессе не сожгло б!

Шаланды полные печали,
Пришли в Одессу!.. Боже мой,
Какие песни там звучали,
Когда Утёсов был живой!

Опрос об отношении к СВО в России при распределению на профессии.

Культура середина на половину - но явно за счет провинции. В Москве 90 процентов против - на 10, которые за, и которые едва ли не поименно можно назвать.

Студенчество, и это ужасно, тоже середина на половину. То есть, у нас половина будущей России плевать хотела на собственную армию.

Но посмотрите на нашу науку (самый низ графика).
И это вовсе кошмар.
Нашу науку перекупили и продолжают перекупать.
В России продолжают вполне легально действовать множество учебных заведений, которые тупо готовят кадры на выезд.
И управы на них пока нет.
С такой наукой о «России будущего» мечтать пока сложно.

Источник:
https://russianfield.com/portret

https://t.iss.one/zakharprilepin/24167 Все так, точная и объективная статистика.

Сейчас столкнулись два процесса в обществе, которые инициированы СВО. Так или иначе, но общество пришло в движение после мертвой постсоветской бессобытиийной спячки.

Один процесс – прозападно-либеральный, который против, он, по сути, инерционный. Он живет ожиданием прекращения, возврата и возвращения всего на круги своя. Но у него нет своего позитивного ресурса жизнеобеспечения. Ни на критике советского прошлого, ни на критике российского настоящего, ни на подобострастии Западу сейчас уже далеко не уедешь. Уже не 90-е, это все не работает: оказалось, что и советское прошлое великое, и российской настоящее достойное и перспективное, и западное еще на порядок подгнившее, уже не так привлекательно.

Другой процесс – это рост народно-патриотического национального духа, за которым будущее, поскольку за ним правда. Он набирает все большие обороты, захватывая более широко и глубоко.

И вот два эти процесса сейчас столкнулись – либерально-инерционный и патриотический, здоровый и перспективный. Ясно, за кем будущее. Но СВО будет длиться до тех пор, пока патриотическая волна будет уже необратимой. Она уже и сейчас необратима и не надо смущаться некоторыми отрицательными показателями в статистике. Студенты, конечно, печально. Но это дело времени и честной упорной работы на ниве правды и добра.

А то, что с наукой, особенно с гуманитарной, кошмар, это сущая правда. Это самая «пострадавшая» от СВО категория граждан. Закончились русофобские гранты, зарубежные поездки на русофобские конференции, стажировки, бессмысленные, но вредные публикации и прочее. А что ж им теперь делать, если делать они больше ничего не могут, как только быть проводниками деструктивной идеологии и откровенно вражеского мировоззрения.

В научном сообществе разгорается скандал, который привлекает внимание спецслужб.
Речь идет о публикациях российских ученых в зарубежных журналах, которые монопольно осуществляет издательство Elsevier.
После того, как СПбГУ запретил своим сотрудникам контактировать с этим издательством, выяснилось, что им владеет одиозный персонаж, гражданин США Алекс Шусторович.
Он известен тем, что в начале 90-х при поддержке Козырева, ельцинского министра иностранных дел (мистер «Что изволите?») создал в России посредническую компанию «Pleiades Group», которая снимала немалый процент с поставок обогащенного урана в США.
Чуть позже Шусторович, которого называли женихом (первым) Ксении Собчак, учредил совместно с РАН и ГУП «Наука» ООО МАИК. Эта контора предоставляла Pleiades Group научные материалы, а последняя монопольно продвигала все академические журналы и публикации за рубежом — в том самом Elsevier.
После того, как об этом стало известно, Шусторович пролоббировал через вице-премьера Чернышенко поручение создать отечественный «Белый список» журналов, в котором могли бы размещать тексты российские ученые.
В него вошли 25 индексов из стран НАТО, в том числе 5 британских, которые принадлежат все той же проукраинской Elsevier.
Для Шустеровича в итоге мало что изменилось — он по-прежнему монопольно качает доходы, паразитируя на продаже текстов российских ученых за рубеж.
Однако этой абсурдной ситуацией проблема публикаций не исчерпывается. СВО обострила в высшей степени проблемы безопасности.
Описание фундаментальных разработок и исследований российских ученых, которые переправляет за рубеж Шустерович, дают вполне четкие представления и о конкретной практике их применения в ОПК, и о состоянии и перспективах отечественной науки.
Речь может идти таким образом о фактически не скрываемой шпионской деятельности в интересах стран НАТО.

По поводу ценностей, которые лежат в основании нашего общества и которые несёт с собой Русский Мир. Самая важная ценность - свобода. Россия - это свобода.

По сравнению с мелочно зарегулированным Западом и скованным обычаями и предрассудками Востоком, Россия есть царство истинной свободы.

Здесь более чем в иных местах есть и свобода предпринимательства (!), и свобода самовыражения, и свобода личной жизни, и свобода исповедовать любую веру либо не исповедовать никакой, свобода говорить на своём родном языке, свобода сохранять свою национальную культуру, свои традиции. Такой свободы больше нигде нет.

Все россказни про "российский тоталитаризм", про "репрессии" и "кровавый режим" не более чем вражеский боевой нарратив, финт пропаганды и манёвр когнитивной войны.

Определённые ограничения, например, гей-пропаганды, означают просто свободу для нормальных людей жить нормальной непедерастической жизнью. Обратное мы видим на Западе, где "повесточка" "свободы для ЛГБТ" обернулась тем, что нормальный человек должен молчать и бояться продемонстрировать свою нормальность, иначе его отменят и жестоко накажут.

Конечно, мы не идеальны. И архаичный капитализм в сочетании с феодализмом, и бюрократия - всё это есть. Но уровень внешней и внутренней свободы в Русском Мире на порядок выше, чем в любом ином. А вертикаль власти - всего лишь используемый государством способ компенсации свободы нашего общества, которое иначе сползает в анархию.

Таким образом, мы должны поддерживать свою природную ценность свободы и создавать свой боевой нарратив об этом, чтобы побеждать в когнитивной войне.

Дзержинский возвращается

Российский парламентарий Султан Хамзаев (партия "Единая Россия") выступил с инициативой о восстановлении памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянке в российской столице, сообщает РИА Новости.

«Историческая справедливость — это восстановить памятник Феликсу Дзержинскому», — заявил депутат.

Он напомнил, что в августе 1991 года после попытки госпереворота в Советском Союзе, предпринятой Госкомитетом по чрезвычайному положению, памятник статую попытались свалить на землю люди, собравшиеся у главного здания Комитета государственной безопасности СССР.

Депутат ГД уточнил, что после монумент был демонтирован с использованием строительного крана «по срочному решению» Моссовета.

Хамзаев выразил мнение, что памятник следует восстановить и включить в число памятников истории и культуры федерального значения.

Ранее сообщалось, что на территории штаб-квартиры Службы внешней разведки России в Ясенево торжественно открыта скульптура Феликса Дзержинского.

Важная тема вновь поставлена по поводу вялотекущей демографической катастрофы.
Она все-таки требует глубинных решений.
Если за счет миграции граждан бывших союзных республик и таким образом начать собирание исторической России, то в нынешних реалиях достаточно утопичный проект, хоть и решаемый. Сейчас не происходит включенности мигрантов в единую цивизационную общность. И такой задачи никто не ставит. Для них Россия, по сути, вахтовый поселок. Впрочем, и для рабочей силы внутри страны обозначен такой же вектор вахтового восприятия территории.
К этому вахтовому поселку нет никакой привязки, он не магнитит ничем, кроме возможности получения заработка. В реальности для нынешних мигрантов есть их родина и райские кущи в виде Европы и Штатов. Россия лишь вокзал с вектором в ту или иную сторону. В нынешней системе капиталистических ценностных координат ситуацию едва ли возможно принципиально изменить.

Демография за счет пропаганды внутри страны больших семей. Но здесь также натыкаемся на ту же систему координат, которые и выкопали в стране демографическую яму. Поэтому на самом деле вопрос «зачем плодить нищету?» никуда не уходит, а припарки в виду маткапа принципиально не меняют ситуацию.
Традиционно большая семья – инвестиции в будущее ячейки общества, ребенок, вырастая, становится кормильцем и поддержкой в старости. Опять же проблемы демографии обозначились еще и до развала Союза, они шли вместе с процессами урбанизации. Сейчас урбанизация вылилась в ставку на агломерации. Так выгодно на короткой дистанции, а страна сейчас движется именно на таком дыхании. Зачем, к примеру, роддома в малых населенных пунктах, когда можно построить один перинатальный центр на регион? Подобная логика сейчас универсальна, что отмычка.
Ну, и к тем кормильцам: что у нас по проводу социальных лифтов, что с положением и статусом человека труда, он идет хозяином по своей стране или ощущает себя на дне социальной иерархии?
Можно сказать, что СВО создает социальные лифты и возможности проявиться. Но тоже так себе история. Она показала реальность расслоения общества, в котором СВО по преимуществу для тех же самых социальных низов, которым нечего ловить. Прочие вполне могут и игнорировать эту повестку, чтобы она не стала помехой заниматься «настоящими» делами. Да, лифты демонстрируются, но точечные и не факт, что этот процесс не будет купирован.
У человека до конца не возникает ощущение включенности в реалии своей страны, он давно уже не гегемон и, по сути, все еще отлучен от деятельного участия в ее судьбе. С ним могут играть, но все сводится в нечто близкое к давнему сюжету про ваучеры и инвест-фонды с завлекательной рекламой.
На самом деле абордажные крюки реалий, выкопавших ту саму демографическую яму, все еще сдерживают страну.

https://t.iss.one/zakharprilepin/24152

Украинская блогер Ксюша Манекен (Оксана Волощук), которая ранее работала эскортницей и получила награду «За содействие военной разведке Украины» раскритиковала принудительную мобилизацию на Украине.

Она заявила, что «ей надоело молчать».

«В нашем обществе сейчас принято уничтожать публичных людей или бренды, а о настоящих проблемах или коррупционерах все молчат, потому что боятся. Так вот — мне надоело молчать — каждый раз, когда я вижу подобные видео, мне физически плохо. Это ужас, и так не должно быть. Если вы считаете иначе — тихо отпишитесь», — написала блогер.

И опубликовала старое видео, где советник главы ОП Михаил Подоляк говорит о том, что “россияне являются полноценными рабами, которых будут использовать как мясо, отправив гибнуть за непонятные цели”.

“У них нет свободы отказаться от получения этой повестки, потому что теперь её будут отправлять в так называемый электронный кабинет”, — сказал тогда Подоляк.

Блогерша подписала это видео так: “А это точно про Россию?”.

ОНИ ВЕРНУТСЯ

На моей памяти это не в первый раз происходит.

Пока «правые» в России изо всех сил воюют с «левыми», пытаясь отменить Ленина/Сталина/Дзержинского/Че Гевару - выигрывают… кто?

Правильно, выигрывают либералы.

Сеть полна (сформулируем мягко) удивления, что на Первый возвращается Познер.

И сколько бы на «правом» фланге не кривлялись, доказывая, что «либералы» и «левачки» - одно и то же, - в мире нет ничего, то есть ничего вообще, что объединяет красное знамя, Ленина, Дзержинского, Сталина, Кубу, Северную Корею и Венесуэлу с одной стороны - с прогрессивной тусовочкой, Познером, Ургантом и «Ельцин-центром», с другой стороны.

Это разные полюса. Это понятно добрым людям. Это очевидно для мироздания и для нашего Создателя. Это неочевидно только для наших «правых» мыслителей и профессиональных демагогов, делающих вид, что они говорят от имени церкви.

В итоге реальная повестка (противостояние великой лево-правой, суверенной, имперской России глобальному западному либеральному проекту) - беспощадно размывается.

И подменяется борьбой с «левачками», памятником Сталину в Вологде и Лениным.

Телеканал «Спас», заметил, третью программу посвящает мне. Всё им не нравится, что я социализм защищаю. Ведь «социализм с православием не совместим». А капитализм, вестимо, идеально совместим. Делов-то: пересади Христа с осла на золотого тельца и гони хворостиной в светлое буржуазное будущее.

Будет ли данный телеканал столь же радикален в случае с возвращением в медийную власть всей поуехавшей антиэлиты?

Риторический вопрос. Ответа не жду.

Отвечу сам: с Лениным и памятником Сталину воевать гораздо приятнее и безопаснее. И таким ведь воином Христовым себя ощущаешь, что туши свет.

А тут, если рот раскроешь, доспехи быстро посбивают. И доспехи, и бюджеты, и спесь.

С праздником Покрова Богородицы всех, православные.

То ли ещё будет.

Они вернутся.

За солдат ВСУ он молится, ну да. А ведь это не певец ртом, не актеришка и не гомосясчный дизайнер какой-то. Это бывший вице-премьер России, одно из важнейших государственных лиц. Тот, кто управлял страной, от кого зависело принятие серьезных решений.

Вы вообще представляете, какие гады там гнездились, как они нас ненавидели и чего нам желали на самом деле?

Социологическая служба -
https://t.iss.one/russian_field_soc - выложила обновленный соц опрос отношения к СВО в разных сферах.

К сожалению, ситуация за два года (они делали подобный опрос и в 2022 году) принципиально не изменилась.

Особенно пугает раздел «Наука» (самый низ рейтинга), а также разделы «Культура» и «Студенчество», где примерно 50 на 50.

Отдельно отмечу появление ряда буйных комментаторов с привычными криками, что это «украинская пропаганда» и «а меня не опрашивали».

Если человеку нравится быть слепым, с ним ничего не поделаешь. Но лучше бы он ничего не видел молча.

На «больном Западе» всё отчётливее звучат «голоса разума». Сенатор-республиканец Томми Табервилл — о фактах. Кратко, по делу.

Telegram | ВКонтакте | Rutube

АХМАТ СИЛА - РОССИЯ МОЩЬ
БОГ ЕДИН - АЛЛАХ'У АКБАР!

Альфред Кох, напомню, знаменит ещё и тем, что, будучи замом, а потом и председателем Госкомимущества, курировал проведение приватизации. И отвечал он за проведение т.н. "залоговых аукционов".

Такого способа приватизации НЕ БЫЛО в Федеральном законе о приватизации. Эти "залоговые аукционы" проводились по Указу президента Ельцина от 31 августа 1995 года.

Так в частную собственность (конкретных лиц!) перешли государственные пакеты акций крупных компаний, производящих энергоносители и металлы.

А ещё Кох был председателем совета директоров НТВ и генеральным директором холдинга "Газпром-Медиа".

А ещё Кох, как известно, "меценат". Только если большинство его коллег-олигархов оказывали спонсорскую поддержку представителям культуры и искусства, то Кох одаривал молодых ученых. Он, например, был инициатором учреждения и спонсором премии имени профессора Б. Л. Овсиевича. Это ещё и к вопросу, почему у нас такая "патриотичная" наука.

...Вообще, загадка. Почему, чем больше человек наворовал в России, тем больше он её ненавидит?

Меж тем в Америке прошёл первый национальный съезд новой коммунистической партии «Американская коммунистическая партия», где 205 делегатов, представителей различных штатов и городов Америки, проголосовали за согласование конституции партии и основных пунктов программы.

Возглавляет партию наш друг Хаз Аль Дин.

И, конечно, это просто так совпало, что съезд прошёл сразу после возвращения Хаза из России, где он встречался с Захаром Прилепиным и посетил Донбасс.

ПОЛК «ОПЛОТ»: ДВА ГОДА В СОСТАВЕ РОСГВАРДИИ

«Оплот» мы воссоздали как добровольческую роту из бывших ополченцев ещё весной-летом 2022 года.

«Оплот» воевал на харьковском направлении, и понес тогда первые потери.

Затем, осенью, мы пришли в Росгвардию и нашли там свой дом, свою, в самом широком смысле, базу.

Подразделение возглавил мой ещё по Донбассу и Русской весне товарищ и собрат - полковник Сергей «Француз» Завдовеев.

Нынче у нашего полка юбилей - два года в составе Росгвардии.

За два года полк работал на самых горячих направлениях, наносил поражение противнику. Случались и случаются и у нас потери: это война, это неизбежно.

Работаем на победу.

Горды службой.

Нет уз святее товарищества.

(Александр Владимирович! Батя! Мы всё помним!)

Мы не злорадствуем — мы с ужасом наблюдаем за тем, что происходит на Украине.

Почему призыв в ВСУ подростков, опекунов инвалидов и женщин — вполне реальная для них ближайшая перспектива?

Отвечаю в канале «Специально для RT».

https://t.iss.one/special_authors/6738

Слава Отечеству моему светоносному!

Путин внес в Госдуму проект о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР.

И спасибо советским вождям, что оставили в наследство такого золотого товарища: Северную Корею. Не сдали её, помогли отвоевать, отстоять, не сдать США. Слава нашим военным специалистам и летчикам, и разведке и всем причастным к той великой истории. Мы обязаны её помнить. Потому что мы её почти забыли.

И памятник Сталину в Вологде - он и про это тоже.

В силу множества причин вся моя жизнь с самого ее начала была так тесно переплетена с академической средой, что я конечно не могу оставаться равнодушной к таким результатам опросов, хотя они меня и не удивляют. Я в основном сужу по коллегам-гуманитариям, однако и до «естественников» тоже дотянуться несложно.

Так вот. Важно понимать психологию этой прослойки общества, она ведь довольно специфическая. Хотя в 90-е мне объективно лет было немного, я помню настроения в ученых кругах. Все были опьянены «переменами», очень многие ещё вчера аполитичные люди горячо поверили в светлое демократическое будущее. И многие ведь верили не за деньги, а в лучших интеллигентских традициях — бессеребрено, за идеалы. Наивно? Да. Но ведь те, кто сейчас работает в науке в полную силу это люди, рождённые в 50-80 гг., их молодость так или иначе пришлась на закат Советского Союза и редкие командировки на просвещенный Запад оставляли неизгладимое впечатление, подталкивая к невыигрышный сравнениям.

Десятилетиями ещё до 1991 г. в России тихо бродили слухи о прекрасной, справедливой и благополучной и главное — идеологически свободной загранице, в отличии от всей нашей картошки, рутинных партсобраний, диамата, истмата и тд и тп. И, когда рвануло в перестройку, каждый оказался в страннейшем экзистенциальном кризисе: кому-то из ученых месяцами зарплату не платили, но он подвижнически ходил на работу, а кто-то вдруг открыл для себя западные гранты, лаборатории, контракты и жил, вообще-то, очень хорошо.

И очень многие из тех, кто хорошо жил в науке 90-х гг. теперь не могут простить ни всей России, ни лично Путину, что вроде как наш путь «пошёл куда-то не туда, не в западную демократию», а ведь «все так хорошо начиналось». Для них 90-е были временем отдушины, творческой свободы, ярких впечатлений и больших надежд. Ложных? Да. Но каких упоительных…

Они до сих пор убиваются, что «все могло бы быть иначе» и тогда их поездки на запад наконец-то совместились бы с картинкой у нас, пазл бы совпал. А так, они были и остаются потерянными поколениями, разочарованными в прошлом и обманутые будущим, они выброшены из русской действительности, даже если ещё не релоцировались, а остаются здесь.

Это очень грустно. И важно, что многие из них абсолютно непрактичны, они либералы не потому, что на западе больше денег (конечно есть и такие), а потому что их подкупила сама эта идея западной свободы и равенства. Они искренне в неё верят, и им всегда стыдно, что в России не так, поэтому они совершенно на крючке. Это жизнь в рабской психологии, вечной самоиронии и страдании о судьбах родины. Я уже не говорю о том, что до СВО их всех в этом поощряли и патриотизм как-то был не в моде.

Как это исправить? В экстренном режиме без понижения качества науки (а при всем либерализме она у нас на высоком уровне) за год-два это нереально. Нужна планомерная работа с молодым поколением, со студенчеством. Есть воспитательная часть, есть работа по реформированию программ обучения и учебных пособий, есть ещё и инфраструктурная часть — но наука должна обеспечивать человеку приличную жизнь. У нас об этом говорить не любят, но на зарплату вообще-то должна быть возможность прожить (сейчас с этим объективные проблемы, особенно у молодых людей, у которых стоит вопрос покупки жилья, например).

Если не работать в этих трёх направлениях, я думаю наука так и останется прибежищем 1) реакционных обиженных идеалистов 2) расчетливых прозападных карьеристов. Ни те, ни другие не смогут построить суверенную российскую науку или составить цвет русской интеллигенции, но дело за нами, — пока с этим еще можно работать. Весь мой опыт работы как в науке, так и со студенчеством вселяет большие надежды на нашу молодёжь. Не упустить бы.

@bonch_osmolovskaya

Интересные и местами тревожные социологические выкладки приводит Захар Прилепин. И совершенно справедливо критикует тех, кто сразу орет, что мол украинская это пропаганда и так далее.
Единственно, как человек с элементами исторического образования, то есть представляющий, как это делается, к тому же проехавшийся хорошо в разное время по России, хочу заметить, что почти убежден - подавляющее большинство этих опросов проводилось в крупных городах, мегаполисах, и гораздо меньше - за их пределами. Между тем обстановка там, где проживает треть населения России (в городах больше 500000 человек) и в остальной стране различается кардинально. Это же касается и настроений в крупных НИИ в мегаполисах и - в противовес им - в отраслевых наукоградах, заточенных под ту или иную проблему, часто связанную с военкой. Уверен, что учёные из наукоградов "ускользнули" от авторов опросов или специально были не учтены ими.
А вообще - интересно, показательно, и, если брать Москву и в меньшей степени Питер - похоже на правду.
Однако от ощущения, что это скорей московско-уральское измерение, отделаться трудно.
https://t.iss.one/zakharprilepin/24178