НОВЫЙ.

Урок №260. Демографическая яма России и Союзные государства на жесткой сцепке

Захар Прилепин рассуждает о создании Союза 2.0 из бывших советских республик как противовес национализму и изоляционизму, который в последнее время активно пропагандируется в России.

Белорусы последовательно выступают и активно участвуют в создании Союза 2.0, но даже в двойке Россия—Беларусь мы видим определенный дефицит технологий союзостроения. Например, мы не согласимся с десоветизацией и попытками очернить Ленина. Эти технологии нужно заново осваивать, изобретать новые, если мы хотим привлечь к нашему Союзу еще кого-то.

А для этого нужны особые союзные «фабрики мысли» и «лаборатории интеграции».

https://t.iss.one/zakharprilepin/24152

ВОЛНУЮТСЯ

Участие военных КНДР в войне с Украиной на стороне РФ может привести к прорыву фронта российскими войсками, считает украинский блогер и волонтер Тарас Чмут.

На Украине вовсе расходится инфа, что несколько тысяч солдат из КНДР сейчас проходят подготовку в РФ.

"КНДР может стать серьёзным игроком в нашей войне. Кроме 70% внешних поставок боеприпасов здесь еще может быть большой мобилизационный ресурс - одномоментное усиление какого-то участка фронта примерно 10К подготовленных военных, на фоне тотального кризиса в ВСУ, может привести к прорыву фронта с выходом на оперативное пространство. Как это бывает мы прекрасно видели в Харьковской области в 2022 году", – пишет Чмут.

О глубоких операциях в текущей войне. Немного об этой проблеме было ранее. Теперь чуть более развёрнуто. И тут не надо обладать штабным инсайдом, достаточно простого здравомыслия по поводу всеми наблюдаемого опыта.

Как мы все видим, в текущей войне, с февраля 2022-го с обеих сторон наблюдаются относительно глубокие прорывы только против неразвёрнутого или откровенно малочисленного противника (с нашей стороны на сотню-другую км в самом начале СВО под Херсоном и Киевом, со стороны киевского режима на десятки км под Изюмом-2022 или Суджей-2024).

Зато любые текущие попытки наступать на мало-мальски подготовленную оборону против развёрнутых сил сопоставимого противника показывают явную невозможность глубоких прорывов. Максимум считанные км в «контрнаступе» ВСУ на «линию Суровикина» в минувшем 2023 году, либо ползучее и медленное продавливание в текущем наступлении ВС РФ в 2024 году.

Итак, в текущей войне не было и нет глубоких операций – то есть, нет глубоких прорывов подготовленной обороны противника с решительными целями на окружение и уничтожение вражеских сил. А нет этого по следующим причинам. Перечисляю их по мере убывания значимости:

1) Во-первых, глубоких операций нет потому, что последний раз на нашей Планете реальный опыт решительных, глубоких операций против сопоставимого противника был только в 1945 году. Реально – только в 1945-ом, у всех… Всё последующее и у нас, и на Западе и где-либо ещё – будь то Корея-1950, Будапешт-1956, Вьетнам, Афган, и даже Ирак-199-2003, и Сирия и пр.пор – это всё операции явно превосходящей стороны против «барлмалеев», либо против противника, не сопоставимого по силам и/или средствам.

Но, если вы что-то не делали на протяжении трёх поколений, то значит вы этого банально не умеете. Просто-напросто, никто сегодня – ни НАТО, ни ВС РФ, ни НОАК, никто – не умеют в глубокий прорыв подготовленной обороны сопоставимого противника. Теория (а она на практике ведь тоже растёт в основном из 1945-го) этой практики не заменит. Это, простите за столь детское сравнение, как с ездой на велосипеде – можно в теории много прочитать и даже знать, но пока не поедите, не научитесь… А реальной практики, повторю, ни у кого не было с 1945-го.

2) Во-вторых, это уже специфика текущей СВО. Боевые действия ведутся в условиях отсутствия воздействия на значительную часть разведывательной инфраструктуры обеих сторон. Грубо говоря, разведывательные спутники с обеих сторон никто не сбивает. А со стороны противника впритык к зоне боевых действий беспрепятственно действует даже разведавиация, пилотная и беспилотная. То есть, в текущей войне внезапность возможна только тактическая, на оперативном уровне какая-либо внезапность по факту не возможна. Любое более-менее крупное сосредоточение сил с любой стороны будет быстро вскрыто.

3) Третье. Относительная малочисленность личного состава и, что даже важнее, техники. На том немалом фронте, что мы сегодня имеем, с обеих сторон воюют сотни тысяч человек и, максимум, тысячи единиц любой военной техники. Плотность войск (то, что на языке НАТО обозначается  troop density) относительно линии фронта и площади боевых действий удивительно мала. Если бы с обеих сторон воевали бы миллионы при тысячах танков и сотне тысяч стволов любой артиллерии (и миллионах БПЛА разом, конечно) – возможно, ситуация была бы кардинально иной. Но, как говорят вна Украине, що маемо, то маемо… Ведь как уже ранее констатировалось, у нас СВО похожа не на Мировую войну, а на гражданскую войну в Испании – по технике и тактике в теории и заделах вроде бы есть уже всё, что играло в 1939-45, но в куда более скромном качестве и количестве…

4) И четвёртое. Существующее сегодня относительное превосходство «щита» над «мечом». Именно за последние пару лет массовые дроны, вкупе с прежними и так вполне развитыми средствами противотанковой борьбы, сделали бронетехнику ещё более уязвимой. Современный танк сейчас «в поле», видимо, более уязвим, чем его сопоставимый коллега в поле образца 1943 года... Это соотношение  «щита» и «меча» неизбежно будет меняться, оно никогда не статично, но пока именно так.

⬆️⬆️⬆️

Вот потому вяземских и сталинградских котлов в ближайшее время не предполагается.

Но возможна ли при таких раскладах решительная победа одной из сторон войны? Возможна. Первая мировая была давно. Потому взглянем на пример парой поколений ближе. Посмотрим на реальный ход войны во Вьетнаме. На долгое противостояние Северного и Южного Вьетнамов – не в голливудских фильмах, а когда там уже не было войск США. На последнем периоде той войны там ряд лет, в 1970-е, с обеих сторон в сущности позиционно бодались крупные вьетнамские армии – и Север и Юг вели «наступы» и «контрнаступы» с сотнями тысяч солдат при внушительном кол-ве танков, артиллерии и авиации. Всякие «операции Нгуен Хюэ» и прочее «Пасхальное наступление»…

Юг в те годы пару раз даже наступал против Севера с умеренным успехом. Никаких глубоких прорывов до самого начала распада южновьетнамского режима не было и щедрые поставки южанам американского оружия и денег северяне никогда не прерывали и прервать не могли даже в теории. Но… Но упорство и упорное многолетнее давление на противника в итоге дали Северу победу, Юг посыпался по комплексу внешних и внутренних причин.

Это не к тому, что в нашем случае гарантированно нечто похожее. А к тому, что в относительно схожих условиях решительная победа возможна – возможна даже при явном «позиционном тупике», но при должной мобилизации и должном упорстве государства и общества...

При этом мобилизация XXI века не факт, что обязана повторять лекала века ХХ-го. Но это уже отдельная большая тема.

«Ополченский романс»: пока саундтрек, сериал – скоро

В сентябре РИЧ выпустил новый альбом. Спустя месяц после релиза Андрей Михеев – как всегда, специально для @wargonzo – задумывается о нетривиальном творческом пути музыканта.

Если бы в русской культуре, как в спорте, вручали награду «самому ценному игроку», осенью 2024 года главным претендентом на неё с отрывом стал бы Ричард Семашков. Судите сами: только за последние два месяца он открыл выставку «Борис Рыжий. Последний классик»; к дню рождения любимого поэта выпустил очень симпатичный альбом «Рыжий. Акустика»; спровоцировал дискуссию об авторских правах, принадлежащих родственникам создателей песен; выпустил «Ополченский романс» и сразу два клипа к нему: «Сколько» и «Это даже хорошо».

Поразительна здесь не только работоспособность, но и форматное разнообразие. И еще одна характерная особенность: соотношение творчества РИЧа и войны. Посудите сами: с началом СВО артист, открыто поддерживавший Донбасс еще когда это не было модно, легко мог бы заскочить на волну патриотического хайпа и конвейерно клепать исключительно агитпроп. Однако РИЧ выбрал другой путь: записав главный военный гимн первых месяцев СВО, он не стал заковывать себя в рамки одной, пусть и самой важной сейчас, тематики. Наоборот, артист как будто бы начал раскрываться с новых сторон, попутно напоминая всем нам, что даже пока идет война, в жизни есть место и другим чувствам.

В этом отношении показателен и «Ополченский романс». Релиз под таким названием – пусть это и не полностью самостоятельный альбом, а саундтрек к одноименному сериалу по роману Захара Прилепина – вполне мог бы стать сборником военных гимнов, посвященных исключительно войне на Донбассе. Но нет, даже здесь РИЧ умудрился сохранить баланс.

«Огнестрельными ночами» - мощный военный бэнгер, а «Сотен шесть километров» - трогательный лиричный кавер на Аркадия Северного. «Это даже хорошо» с Женей Ефимовой – разухабисто-кабацкий хит из советского фильма про Айболита (хотя в клипе иронично использованы кадры хроники работы ЧВК «Вагнер» в Африке), а «Куда-нибудь» - чувственная чуть ли до эротизма меланхолия. «Дайте собакам мяса» - довольно неожиданное прочтение не самой известной песни Высоцкого, а «Родной город» - светлая ностальгия (подозреваю, не столько по Новомосковску, сколько по детским годам).

Но заканчивается альбом все-таки снова военным блоком. Пронзительная «Сколько», которую, подозреваю, смогут полностью прочувствовать только бойцы на фронте, – и (за)главная песня саундтрека, телефонный репортаж с передовой:

Нам снова в бой, скажи мне слово…
Как там погода? Все здоровы?
Мы здесь не знаем, до какого…
А настроение – боевое.
Ну да, пытались… Мы не дали. Щ
Ребята крепкие попались.
Вы в новостях, что, не видали?

В общем, даже в словосочетании «Ополченский романс» РИЧ, скорее, делает ударение на слове «романс», ни на секунду, впрочем, не забывая, что на фоне идет война.

Начинает казаться, что с точки зрения «пропаганды любви, преданности» (с) и в целом создания новой русской культуры такой подход более эффективен, чем прямые, в лоб, агитки.

12 ноября у РИЧа состоится большой сольный концерт в Москве. Там обязательно прозвучат песни с «Ополченского романса», но заявлен и «еще один новый альбом»…

@wargonzo

👆👆👆

Глава ДНР докладывает в своем Тг-канале.

Донецкие прекрасны в своем донбасском упрямстве. Если вы понимаете (а вы понимаете) о чем я.

Только наши местные докуммунизаторы угомонились с историей касательно установления памятника Сталину в Вологде (губернатор - молодец), сейчас начнется акт второй - на сей раз про Дзержинского.

Про город Торецк, который уже наполовину Дзержинск, причём официально. (В ДНР, напомню, принят и работает закон касательно возвращения советских топонимов взамен «самостийных». Само наименование Торецк появилось совсем недавно. Так что, советский Дзержинск возвращается согласно законам воюющей республики).

Пошумят, конечно, и об этом.

Но донбасских так просто не переупрямить. Решили - сделают.

И ещё.

Если б Лубянская площадь была в Донецке - Дзержинский уже стоял бы на своем законном месте.

Да, русские пули такие суровые, что вылетают из ствола вместе с гильзой 😂 И да, жёлудь им точно не пробить! Инфа сотка! 😂

ЗЕЛЕНСКИЙ УВЕРЕН, ЧТО СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ УЖЕ ПОСТАВЛЯЕТ НАМ СВОИ ВОЙСКА

В сегодняшнем обращении Зеленский заявил, что союзничество между Россией и Северной Кореей «это уже не просто о передаче оружия. Это фактически о передаче людей».

Надеемся, он не обманывает.

Да здравствует дружба русских и свободолюбивых жителей Северной Кореи.

Теперь ждем товарищей из Афганистана. Не просто же так мы вывели их из реестра террористов. Там тоже много хороших ребят. От них даже американцы убежали. Впрочем, и от северных корейцев тоже. Ещё бы нам вьетнамцев, и - атас.

Это будет страшная армия.

Впрочем, кубинцы тоже били буржуазных интервентов.

Как хорошо иметь хорошо забытых старых, а теперь уже новых друзей. Какое доброе дело сделали те вожди, что запасли нам таких славных товарищей про запас.

"Союз 2.0" на сегодняшний день это даже не "проект", объясняемый некими высокими геополитическими мотивами, а жизненная необходимость, вытекающая из суровых современных реалий и неблагоприятного будущего прогноза.

Именно дезинтеграция, недопущение восстановления политико - экономического единства постсоветского пространства всегда была целью №1 для оппонентов в лице коллективного Запада.

Прекрасно помним, как завертелись, словно уж на сковороде, представители североамериканской верхушки в начале второй декады 2000- х, когда Назарбаев,Путин и Лукашенко заявили о планах формирования Евразийского Экономического Союза.

Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост Госсекретаря США, заявила, что Вашингтон не позволит "воссоздать Советский Союз", хотя проект ЕАЭС даже близко не предполагал какого-либо военно - политического наполнения.

Дальше были "ультиматум Макфола" и "Болотная площадь", произошел рейдерский захват Украины, состоялись "бархатная революция" в Армении и попытка переформатировать Беларусь, которая завершилась фальстартом государственного переворота в 2020 году. Штаты активизировали "большую игру" в Средней Азии (вспоминаем политическую турбулентность в Киргизии, мятеж в Казахстане). В феврале 2022 года началась Специальная военная операция России в Украине, а по сути полномасштабная война с вовлеченностью нескольких десятков государств.

В общем, постсоветское пространство стало ареной противостояния, где выделяются зоны нестабильности и интеграционный центр в лице "двойки" - Союзного государства Беларуси и России.

Понимая характер вызовов и угроз, подчёркиваем, что Союзное государство - это опережающая форма интеграции, но вовсе не законченный проект, закрытый для других участников. В перспективе необходимо расширение Союзного государства за счёт приема иных дружественных стран.

Альтернативой такому развитию событий является изоляционизм, который наряжают в национальную одёжку. На мой взгляд, ничего путного из изоляционизма, невзирая на размеры национального хутора, ни для кого получиться не может. Просто передавят по одиночке. Ответ на вопрос "Кому выгодно?" представляется очевидным.

За ходом мысли уважаемого Захара Прилепина в Минске всегда следят с неподдельным интересом.

https://t.iss.one/zakharprilepin/24152

«Шаланды полные кефали,
В Одессу Костя…» Боже мой,
Какие песни там бывали,
Когда Утёсов пел живой!

Как жить прекрасно, понимая,
Что две строки — большой рассказ:
«Рыбачка Соня как-то в мае,
Причалив к берегу баркас…»

Душа какая в этом теле,
Где смех и слёзы — две строки:
«На свадьбу грузчики надели
Со страшным скрипом башмаки!»

Фашисты были бы едва ли
В числе одесских заводил,
Где — «все биндюжники вставали,
Когда в пивную он входил».

Он — кто?.. Моряк, чьё имя — Костя.
Фашистов он загонит в гроб.
При нём фашистское охвостье
Людей в Одессе не сожгло б!

Шаланды полные печали,
Пришли в Одессу!.. Боже мой,
Какие песни там звучали,
Когда Утёсов был живой!

Опрос об отношении к СВО в России при распределению на профессии.

Культура середина на половину - но явно за счет провинции. В Москве 90 процентов против - на 10, которые за, и которые едва ли не поименно можно назвать.

Студенчество, и это ужасно, тоже середина на половину. То есть, у нас половина будущей России плевать хотела на собственную армию.

Но посмотрите на нашу науку (самый низ графика).
И это вовсе кошмар.
Нашу науку перекупили и продолжают перекупать.
В России продолжают вполне легально действовать множество учебных заведений, которые тупо готовят кадры на выезд.
И управы на них пока нет.
С такой наукой о «России будущего» мечтать пока сложно.

Источник:
https://russianfield.com/portret

https://t.iss.one/zakharprilepin/24167 Все так, точная и объективная статистика.

Сейчас столкнулись два процесса в обществе, которые инициированы СВО. Так или иначе, но общество пришло в движение после мертвой постсоветской бессобытиийной спячки.

Один процесс – прозападно-либеральный, который против, он, по сути, инерционный. Он живет ожиданием прекращения, возврата и возвращения всего на круги своя. Но у него нет своего позитивного ресурса жизнеобеспечения. Ни на критике советского прошлого, ни на критике российского настоящего, ни на подобострастии Западу сейчас уже далеко не уедешь. Уже не 90-е, это все не работает: оказалось, что и советское прошлое великое, и российской настоящее достойное и перспективное, и западное еще на порядок подгнившее, уже не так привлекательно.

Другой процесс – это рост народно-патриотического национального духа, за которым будущее, поскольку за ним правда. Он набирает все большие обороты, захватывая более широко и глубоко.

И вот два эти процесса сейчас столкнулись – либерально-инерционный и патриотический, здоровый и перспективный. Ясно, за кем будущее. Но СВО будет длиться до тех пор, пока патриотическая волна будет уже необратимой. Она уже и сейчас необратима и не надо смущаться некоторыми отрицательными показателями в статистике. Студенты, конечно, печально. Но это дело времени и честной упорной работы на ниве правды и добра.

А то, что с наукой, особенно с гуманитарной, кошмар, это сущая правда. Это самая «пострадавшая» от СВО категория граждан. Закончились русофобские гранты, зарубежные поездки на русофобские конференции, стажировки, бессмысленные, но вредные публикации и прочее. А что ж им теперь делать, если делать они больше ничего не могут, как только быть проводниками деструктивной идеологии и откровенно вражеского мировоззрения.

В научном сообществе разгорается скандал, который привлекает внимание спецслужб.
Речь идет о публикациях российских ученых в зарубежных журналах, которые монопольно осуществляет издательство Elsevier.
После того, как СПбГУ запретил своим сотрудникам контактировать с этим издательством, выяснилось, что им владеет одиозный персонаж, гражданин США Алекс Шусторович.
Он известен тем, что в начале 90-х при поддержке Козырева, ельцинского министра иностранных дел (мистер «Что изволите?») создал в России посредническую компанию «Pleiades Group», которая снимала немалый процент с поставок обогащенного урана в США.
Чуть позже Шусторович, которого называли женихом (первым) Ксении Собчак, учредил совместно с РАН и ГУП «Наука» ООО МАИК. Эта контора предоставляла Pleiades Group научные материалы, а последняя монопольно продвигала все академические журналы и публикации за рубежом — в том самом Elsevier.
После того, как об этом стало известно, Шусторович пролоббировал через вице-премьера Чернышенко поручение создать отечественный «Белый список» журналов, в котором могли бы размещать тексты российские ученые.
В него вошли 25 индексов из стран НАТО, в том числе 5 британских, которые принадлежат все той же проукраинской Elsevier.
Для Шустеровича в итоге мало что изменилось — он по-прежнему монопольно качает доходы, паразитируя на продаже текстов российских ученых за рубеж.
Однако этой абсурдной ситуацией проблема публикаций не исчерпывается. СВО обострила в высшей степени проблемы безопасности.
Описание фундаментальных разработок и исследований российских ученых, которые переправляет за рубеж Шустерович, дают вполне четкие представления и о конкретной практике их применения в ОПК, и о состоянии и перспективах отечественной науки.
Речь может идти таким образом о фактически не скрываемой шпионской деятельности в интересах стран НАТО.

По поводу ценностей, которые лежат в основании нашего общества и которые несёт с собой Русский Мир. Самая важная ценность - свобода. Россия - это свобода.

По сравнению с мелочно зарегулированным Западом и скованным обычаями и предрассудками Востоком, Россия есть царство истинной свободы.

Здесь более чем в иных местах есть и свобода предпринимательства (!), и свобода самовыражения, и свобода личной жизни, и свобода исповедовать любую веру либо не исповедовать никакой, свобода говорить на своём родном языке, свобода сохранять свою национальную культуру, свои традиции. Такой свободы больше нигде нет.

Все россказни про "российский тоталитаризм", про "репрессии" и "кровавый режим" не более чем вражеский боевой нарратив, финт пропаганды и манёвр когнитивной войны.

Определённые ограничения, например, гей-пропаганды, означают просто свободу для нормальных людей жить нормальной непедерастической жизнью. Обратное мы видим на Западе, где "повесточка" "свободы для ЛГБТ" обернулась тем, что нормальный человек должен молчать и бояться продемонстрировать свою нормальность, иначе его отменят и жестоко накажут.

Конечно, мы не идеальны. И архаичный капитализм в сочетании с феодализмом, и бюрократия - всё это есть. Но уровень внешней и внутренней свободы в Русском Мире на порядок выше, чем в любом ином. А вертикаль власти - всего лишь используемый государством способ компенсации свободы нашего общества, которое иначе сползает в анархию.

Таким образом, мы должны поддерживать свою природную ценность свободы и создавать свой боевой нарратив об этом, чтобы побеждать в когнитивной войне.

Дзержинский возвращается

Российский парламентарий Султан Хамзаев (партия "Единая Россия") выступил с инициативой о восстановлении памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянке в российской столице, сообщает РИА Новости.

«Историческая справедливость — это восстановить памятник Феликсу Дзержинскому», — заявил депутат.

Он напомнил, что в августе 1991 года после попытки госпереворота в Советском Союзе, предпринятой Госкомитетом по чрезвычайному положению, памятник статую попытались свалить на землю люди, собравшиеся у главного здания Комитета государственной безопасности СССР.

Депутат ГД уточнил, что после монумент был демонтирован с использованием строительного крана «по срочному решению» Моссовета.

Хамзаев выразил мнение, что памятник следует восстановить и включить в число памятников истории и культуры федерального значения.

Ранее сообщалось, что на территории штаб-квартиры Службы внешней разведки России в Ясенево торжественно открыта скульптура Феликса Дзержинского.