Захар Прилепин
270K subscribers
10.5K photos
3.07K videos
4 files
6.21K links
Официальный канал писателя, подполковника Росгвардии Захара Прилепина.

Для официальных комментариев: @ivanandreev91

По вопросам сотрудничества: @ivanandreev91, @AVRussia

Дзен: https://dzen.ru/id/6091546c064ac9639c18017d

ВК: vk.com/prilepin_official
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Послушайте какой ангел.

Юра Мезинов - Дед Мороз, Ульяна Стриж - Снегурочка. Наши волонтёры на самом краю бытия - где их всю посленовогоднюю неделю встречают вот такие дети и их бабушки.

Девочка поёт песню рязанского (из моего родного Скопина, сосед) композитора Анатолия Григорьевича Новикова на стихи советского поэта (кстати, русского дворянина) Льва Ошанина - «Эх, дороги…»

Жуков считал ее одной из трёх главных песен о той войне.

В который раз спросят: за что идёт эта война? А вот за это. За это идёт.

При иных обстоятельствах этот ребёнок и ещё миллионы детей никогда не узнают этой песни, не узнают имен Жукова и Новикова, не узнают за что шла та война, и ни одна, вдумайтесь, бабушка не решится этой песне научить свою внучку, чтоб ей не накрутили уши в детском саду, не унизили, не поломали судьбу.

Иные скажут: и что, этого достаточно?

Да. Этого достаточно.
Forwarded from Рудалёв
Читаешь прилепинского «Шолохова» и явственно понимаешь, что мы потеряли: перед Великой войной у государства была великая литература, кинематограф, театр, музыка, живопись и далее по списку.
Сейчас все это отчуждено от государства, которое разве что может заказать передачи по телику, то есть оплатить эфирное время. Может заказать кинушку изрядным финансовым вливанием, но едва ли в полной мере сможет проконтролировать результат. Вот, собственно, и все или почти все. А дальше пресловутая «свобода творчества». Эта догма с акцентом на ее противопоставлении государству стережет «завоевания демократии», то есть по факту приватизацию культуры.
Об этом долго не говорили, но в культурной сфере в свое время произошла та же самая грабительская приватизация, что и в экономике. Ее главный принцип: отчуждение культуры от государства, которое обязано только отстегивать деньги и больше ни на что не имеет права. Вот так и получилось, что культура стала для государства чужой и чуждой территорией, поэтому и все воззвания к деятелям культуры уходят по большей части в пустоту или оформляются в продукт «на те Боже, что нам негоже».
Выход не просто в создании противовеса или пущей финансовой подпитке по завету «пусть цветут все цветы», необходим пересмотр самих принципов коммуникации государства с культурой, которые выродились во что-то импотентное по примеру телеканала «Культура». И здесь подходим к необходимости идеи этой коммуникации, идеологии, к ответу на вопрос «для чего?», ведь бабки, по сути, ничто, это крайне не эффективный механизм взаимодействия.
Очень интересный расклад.

Евгений Пригожин:

«Бахмут - это центральная точка Восточного фронта и серьезный логистический центр.
Фишка Бахмута в его уникальных исторических и географических оборонных возможностях, к которым относится, первое, разделение города на несколько частей водными преградами. Второе, окрестности Бахмута - комплекс населенных пунктов, создающих единую систему обороны. Третье, это уникальный ландшафт, овраги и высоты, являющиеся природными тоннелями. И вишенка на торте - система Соледарских и Бахмутских шахт, фактически сеть подземных городов. В которой находится не только скопление людей на глубине 80-100 метров, но и перемещаются танки и БМП. А запасы вооружения хранятся ещё с Первой Мировой войны».
Украинский пауэрлифтер Андрей Дмитриев погиб в боях под Бахмутом, сообщила сегодня Федерация стронгмена Украины (ФСУ) в соцсетях.

Он получил ранение в одном из боев после Нового года, которое стало для него смертельным.

Дмитриев не раз становился чемпионом Украины и выступал на международных соревнованиях. Был мастером спорта по стронгмену и пауэрлифтингу. До войны занимал должность главы Сумского отделения ФСУ.

Не надо воевать против России. Это как против себя воевать.

«Андрей Дмитриев», повторим, звали его. Обычным русским человеком родился на свет и пошёл воевать с именем своим. Имя его убило.
Две новости в один день.

Комитет Совфеда по обороне и безопасности предложил Минпросвещения рассмотреть вопрос об обязательном изучении в школах книг о Великой Отечественной войне, в частности, "Молодой гвардии" Фадеева, "Повести о настоящем человеке" Полевого и рассказов о пионерах-героях.

И:

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров: «Ностальгировать по СССР характерно для людей, которые не смогли найти себя после развала Союза, а также для тех, для кого эта страна — красивый миф».

Они безусловно выступают в противоречие, эти две новости.

Причём первая безоговорочно бьёт вторую.

Потому что это не «красивый миф». Это эпоха, продемонстрировавшая возможности русского народа, русского человека и русского характера.

К счастью, люди, работающие в системе Обороны и Безопасности понимают это лучше, чем некто из ВЦИОМ, «нашедший себя после развала Союза».

А бабушка, которая с красным флагом вышла навстречу бандеровской армии - она «не нашла». Если б нашла - вышла бы с флагом Евросоюза.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кроме эмоций детей получивших желанное, есть еще и взрослые…
Они не менее шокированны происходящим в самом хорошем смысле. Для них радость детей как глоток надежды.
Для них то добро, что мы принесли словно лучик света.
Девушка поймала нас на улице, когда мы с Дедушкой Морозом приехали поздравить девочку не успевшую отдать письмо.
«Я вас так надеялась встретить!»,- бежав кричала она.
Она не поверила сначала тому, что встретила нас, потом расчувствовалась когда мы сразу согласились прийти к ее сыну, у которого еще и день рождения было в этот день! А окончательно распереживалась, когда мы пришли не просто со сладким подарком, а целым вертолётом на пульте управления..
Это бессценно…
То, что нам удалось сделать благодаря вам дорогие наши люди с большой России, просто чудо для каждого малыша и их родных.
У нас всегда был запас подарков, чтобы поздравить деток.
Только в Кременной мы охватили порядка 170 детей. Представляете?
Если мы видели, что в семье несколько деток, а написал письмо один, то мы одаривали всех теплом и подарками. Возвращались в семью еще раз, чтобы выполнить желания каждого.

Мы еще продолжаем это волшебство. Пока каждый ребёнок не получит свой подарок.

Нам осталось еще совсем немножко. Но от эмоций кружится голова…
Спасибо каждому, кто принял участие в этой акции!
Спасибо вам огромное наши волшебники!


#ФондЗахараПрилепина
#ДобрыйАнгел
#фабрикаВолшебства
👆👆👆

Мы никогда больше не должны жить с этими ребятами в одной стране.
Расселите нас навсегда.
Иначе это плохо кончится однажды.

Можно жить (и будем жить однажды) с большинством нынешних «украинцев» (после победы) - а с этими нет.
Просто нельзя.
В подтверждение к посту . Что бывает, когда сатанисты - язычники и дегенераты - трупофилы, онанирующие на смерть и трупы, пробираются всюду, включая культуру.

Это - фото афиши Львовского органного зала. Что на ней необычного? Название программы составлено из
фотоизображений наших погибших солдат, снятых с квадрокоптера. Веселые картинки для ебнутых на голову бандеровцев, нациков, и доброй части долбанутого оскотиневшегося до морального состояния средневековья населения, под классическую музыку. Любимое сочетание маньяков и нацистов. Смерть, кровь, и классика.

Если честно, уже даже ненависти и эмоций на это все нет. Просто есть понимание, что те, кто с этим согласен, радуется этому, делает и поддерживает, веселясь, должны исчезнуть. И они исчезнут. Нашими руками. Неизбежно.И только тогда мы вздохнем спокойно, но не раньше, чем истребим эту больную мразоту.
✍️Зеленский ввел санкции в отношении 119 российских деятелей культуры. Под раздачу попал и Василий Вакуленко/Баста/Баста Хрю/Ноггано/Dead Василь/N1NT3ND0...., который не так давно веселил самого Зеленского и Ко концертами в столице Украины.

Вась, может еще концерт в Киеве?
КАК ЭТО БЫЛО ТОГДА

Очень ценю и люблю Сергея Лукьяненко, моего доброго приятеля, тем более, что он безоговорочно был на стороне «русской весны» с 2014 года, и действительно много терял и теряет, потому что книги его переводились на десятки языков.

Но одну поправку во вчерашнее его интервью «МК» сделаю.

Он говорит:

«Русская литература раскололась раньше. Это произошло даже не в 2014-м году, а в 2004-м, когда возникли первые противоречия с западным миром.

Тогда началось деление на считающих, что Запад прав и нужно подчиняться и слушаться, и на тех, кто считает, что у России есть собственные интересы и в первую очередь нужно отстаивать их.

Как и в любой элите, в части литературной тусовки, получившей признание там, возникло искушение занять ту сторону.

Причины здесь зачастую материальные — писатель за рубежом много зарабатывает, там у него учатся дети, есть недвижимость и он привык там проводить большую часть времени, как, например, Акунин».

Конец цитаты.

Эта цифра - 2004 - мягко говоря, не совсем верная.

Не будем доводить разговор до абсурда, рассказывая про пушкинские и последующие времена, когда раскол примерно того же толка уже обозначился, а скажем только о новейшем времени.

Тот новейший раскол внутри русской словесности, о котором говорит Сергей, сложился в перестройку и радикально обозначится в 1991 и 1993 годах. Ровно по тем же линиям.

Именно тогда группа литераторов (Александр Проханов, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Вадим Кожинов, Сергей Есин, Эдуард Лимонов, Станислав Куняев и так далее) радикально выступила против либерализма и оголтелого западничества, а другая группа (Окуджава, Евтушенко, Войнович, Бакланов, Чупринин, Чудакова и так далее) радикально выступила за оголтелое перестроечное реформаторство.

Впоследствии две эти группы литераторов вели себя соответствующе: первые поддерживали борьбу за независимость в Приднестровье, в Абхазии и так далее, а вторые ратовали за румынских и грузинских националистов, против сербов и за Дудаева и Басаева.

Называть цифру «2004» - это значит просто сносить со счетов огромную историю русского противостояния, в том числе и в литературе.

Часто вижу в комментариях: «Писатели пусть занимаются литературой, а не политикой» - что, может, иной раз правда, но я помню те времена, когда главные и лучшие прогнозы происходящему дали никакие не политики, а философ Александр Зиновьев, философ Александр Панарин, молодой философ Александр Дугин, писатель Александр Проханов. И Юрий Бондарев, конечно. Они тогда уже, 30 лет назад - были правы. Они были, увы, прозорливее большинства.

Что до остальных выводов Сергея Лукьяненко - они верны, конечно.

«Выяснилось, что процветание европейцев держалось на дешёвых ресурсах, которые в первую очередь выкачивались из нас. И как только они стали не такими дешёвыми, всё затрещало по швам.

А симпатичные нам ценности — свобода слова, мысли и информации, вдруг стали прекрасно ограничиваемыми».

Всё так, всё так.

Впрочем, и об этом все выше мной названные, пожившие на Западе, говорили с конца 80-х годов: и Зиновьев, и Лимонов, и бывший диссидент Синявский, спокойно пришедший к русским патриотам.

Но тогда страна их не услышала.

Газета «МК», которой Сергей Лукьяненко даёт интервью, тогда этих писателей бешено клеймила и была оголтелым рупором либеральных реформ.

Как говорится, «чтобы помнили».

А то делать вид, что история эта началась 10-15 лет назад - это стариков не уважать. Большинство из которых до дней наших не дожили, и не увидели, как страна и власть приняли их сторону, наконец.
Forwarded from Валерия Троицкая (Валерия Троицкая)
Думаю о словах Захара Прилепина и статье ИА "Стекломой". О том, что у нас нет ни фильмов, ни спектаклей о событиях в Донбассе.

Да, их нет. И дело, конечно, не в отсутствии пьес и сценариев. Проблема гораздо глубже.

Может ли российский артист или режиссёр заявить, что он за СВО? Что он поддерживает Донбасс, что ему было больно смотреть, как там уничтожали людей?

Может. Если он настолько любим зрителем, настолько смел и самодостаточен, что ему не нужно, чтобы его коллеги "признавали гением" и давали свои премии - в качестве доказательства его гениальности.

Но таких людей - единицы.

А драматурги - люди ещё более зависимые.

В своём профессиональном окружении (театральные критики, пресс-секретари учреждений культуры, актёры, режиссёры, продюсеры и т. д.) я почти ни разу не слышала слово "Россия". Это слово принципиально не произносится.

Только "эта страна", "в этой стране"...

"Эта страна" - словно система "свой-чужой". Пароль, с помощью которого, через волшебный мир Фейсбука, можно познакомиться с нужными людьми и получить заветное место где-нибудь в театре, в престижном журнале, в галерее современного искусства и т.д.

Конечно, если тебе повезло, и ты учился у "нужного" преподавателя со связями, он самых "идеологически проверенных" студентов устроит на вакантные места к своим подружкам по Фейсбуку...

Так и формируется "культурная среда".

Но и тут нужно периодически громко высказывать своё глубокое отвращение к "этой стране". Какие-нибудь аватарки по команде размещать. Всем вместе протестовать против чего-нибудь.

Мой преподаватель из очень известного университета (дама, обласканная государством - гранты, премии, должности), в самом начале СВО, пожелав победы Украине и ВСУ (на украинском языке ролик записала!), гордо сбежала в одну из европейских стран. Говорят, ей обещали место в Сорбонне. Надеюсь, обманут.

С трудом её, кстати, уволили. В сфере образования не любят выносить сор из избы. Но, конечно, там ещё возможно иметь другую точку зрения. Как и в журналистике.

А вот в театре и кино быть патриотом, любить свою страну - это почти подвиг.

В течение десятилетий - в творческих вузах, модных лабораториях, фестивалях и конкурсах, и, конечно, благодаря западным НКО - у нас формировалась среда абсолютной невозможности любви к "этой стране".

Любить её - немодно, неправильно. Вообще, это признак "небольшого ума".

Украину любить можно.

Недавно брала интервью у Сергея Петровича Никоненко. Он с болью рассказывал, как снимался в одном фильме, посоветовал молодой коллеге завершить сцену русской народной песней. Выяснилось, что она не знает ни одной. Он был возмущён, звонил её преподавателям. Назвал это "диверсией" против русской культуры.

Да, это диверсия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О ХЕ РЕТЬ

Артур Смольянинов откровенничает по полной
Послушайте, пожалуйста
Мы не печалимся, что он уехал
Мы в шоке, что здесь таких же: косой коси

Здесь взял видео:
https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov
👆👆👆

К предыдущему видео.

Посвящается коллективному Артуру Смольянинову, в компании вечного Акунина и прочих вечных пастуховых и макаревичей.

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
ПУШКИН

***

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела,
И смертная борьба меж нами началась
При клике «Польска не згинела!» —

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и дыме,
Поникнул ты главой и горько возрыдал
Как жид о Иерусалиме.
👆👆👆

Украинские радостные новости.

Русские книги они сдают на переработку! Ура, ура, на переработку!

Они ведь, между прочим, сдают и Акунина, и Глуховского, и Улицкую, и Рубинштейна с Шендеровичем. Это ж тоже русские книги.

И поэта Сашу Кабанова сдадут, и Веру Полозкову, и всех прочих, как их там.

И те будут говорить: так и надо, так и надо, мы заслужили.

Пора переходить на следующий уровень, думаю. По типу «клуба анонимных алкоголиков».

Собираются 20 кретинов в кружок, и один говорит (по-украински, само собой):

- Мне вчера приснился сон. И он был на русском. Там была русская речь. Я проснулся, принял душ, прополоскал рот, но чувство стыда остаётся.

И все понимающе качают головами.

И тут второй вступает:

- А меня вчера ребёнок попросил рассказать сказку, а я забылся, и начал машинально: «Жили были дед да баба и была у них курочка Ряба».

Ну и так далее.

И это НЕ ФАНТАСТИКА.

Недолго осталось, успеете застать.
Forwarded from ШЕЙНИН
Вот честно - и не стал бы реагировать на откровения Смольянинова как такового. Если б не пост Захара Прилепина, шокированного ими.

Смольянинов мне и при 'жизни' особо-то не был интересен, а уж теперь, когда сам себя публично 'похоронил' и подавно. Как человека вообще никогда его не знал,  а роли... это же роли.

В этом смысле - никакого особого шока от услышанного не испытал. Не этот первый, не этот последний вот так 'самоопределился'. Может не будь этого рубикона и никогда б не самоопределился до конца. Гражданская война - и об этом тоже.

Так вот, самое удивительное и интересное для меня в данном случае именно реакция Захара Прилепина. Его удивление и шок. От того сколько еще тут таких...

Но… от чего же шок? Разве это не предсказуемо и закономерно для страны, где 30 лет некий вакуум идеологический? Причем для многих  именно этот вакуум - одно из главных достижений этих 30 лет типа. Демократия-с.

Ну и тогда какие вопросы к этому актеру? В момент распада СССР ему было 8 лет. Значит, школа в смысле воспитания уже не могла 'автоматом' сработать. Кто там и что ему в середине 90-х в голову закладывал - Бог весть. Но, видать, такое заложили, что уже ни встреча в ранние годы с Приемыховым, ни крестный Иван Охлобыстин этого фундамента не изменили. И теперь, когда в силу обстоятельств 'казаться' стало недостаточно и нужно именно 'быть'... вот тут каждый и становится тем, кто есть. Даже если этот предательский спич - лишь мимикрия, чтобы там выжить и чтобы не запинали 'люди со светлыми лицами'… Если человек ТАК мимикрирует - это тоже диагноз

Я ни разу не всепрощенец и тем более не адвокат смольяниновых. Я не про них - я про нас. Про наши удивления и шок от них. Не только у Захара - мне только ленивый этот ролик не переслал сегодня с вопросом типа 'Как это возможно?!'

И я всем ответил в личке и вот теперь публично - а что даёт основания считать, что НЕ возможно? Что за такие усилия делались крайние 30 лет, чтобы такое не было возможно?

Понимаю, почему такое звучало бы дико в СССР. Где худо ли, бедно ли, но общая рамка была. Идеологическая, воспитательная и т.п. Со всеми ее плюсами и минусами.

А за постсоветские годы чего б не вырасти массе смольяниновых? Да, неприятно и противно. Но... что удивительного?

Вопрос, который мне задали сегодня многие: 'Откуда такая ненависть к России? Что плохого ему сделала страна и люди?'

Поймите, он лишь транслирует в этом своем говноспиче отношение и восприятие, которое годами считалось в определенных сферах чуть ли не базовым, выражаясь коротко фразой 'эта страна'... Исходящее из того, что оценки 'этой страны' формируются относительно светлого мира демократии и прогресса. Который НЕ тут, а вне России. Туда стремимся, встраиваемся, подстраиваемся, равняемся пытаемся всячески 'соответствовать'. Помните это  'да в любой нормальной стране...'? Это была мантра, по поводу и без. И эта 'любая нормальная страна' была где угодно, но точно не тут) Вот это и впитали многие смольяниновы. И когда 'оттуда' пошло 'осуждение', они рефлекторно подстроились. Но разве этот рефлекс выращивался в них не здесь, у нас на глазах? Множеством  кинофестивалей, премий и прочих 'творческих акций', международных и отечественных, где шансы на признание были тем выше, чем концентрированнее и смачнее претендент рисовал исключительно черной краской 'эту страну':)

Любимцем этих фестивалей был русофоб Сергей Лозница. А 'Левиафан' Звягинцева разве не был провозглашен чуть ли не модельным описанием российской действительности? А Серебряков, годами открещивавшийся от России, продолжая тут сниматься, получать призы и признание. Так что удивляет вас, что отдельно взятые смольяниновы выросли такими, имея таких кумиров, обласканных государством и 'тусовкой'?:))))
Я вот радуюсь, что вопреки этому Сослан Фидаров, например, другой. И много других, не вросших в предлагаемую внешнюю  матрицу. Но ведь часто, скорее вопреки, не вросших. Так что удивляться нечему.
Все ожидаемо и предсказуемо во многом. И само не исправится...

Тёма в теме.
Forwarded from ШЕЙНИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда я завершил свой пост про жалкое и позорное гражданское аутодафе Артура Смольянинова словами уважения в адрес Сослана Фидарова, я не знал, что Сослан ответит бывшему коллеге. А он ответил... и стало еще яснее и очевиднее, кто в этой истории Мужчина, а кто так, беглое недоразумение...

Еще раз и очень ярко подтвердив, что БЫТЬ куда достойнее, хоть и сложнее, чем 'казаться'.

Тёма в теме.
Их новости.

👇👇👇

«В планировании атак на украинскую энергетическую инфраструктуру участвуют российские энергетики, заявил в комментарии Financial Times председатель правления НЭК "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий.

По его словам, российские инженеры знают энергосистему Украины "как свои пять пальцев", поскольку до 24 февраля 2022 года она была объединена с энергосистемами России и Белоруссии. Поэтому удары россиян были нацелены на ключевые узлы системы передачи, а не на электростанции».
9 января 2023 - 100 лет Эдуарду Колмановскому.
Если даже забудут про всё советское и раскатают бульдозерами то место, где советское росло — песни Колмановского, как самая упрямая трава, прорастут.
И пойдёт кто-нибудь иного поколения, и вдруг запоёт: «…мне не мало дано… ширь земли и равнина морская…»
Колмановский это «Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно», это «Стоит над горою Алёша», это «Хотят ли русские войны».
Мне особенно нравится его «Вальс о вальсе» («…робок, несмел, наплывает мой первый вальс») — нежнейшая мелодия; вообще «мягкая» мелодика Колмановского особенно заметно знаменовала переход от монументальной, симфонической манеры — к социальному лиризму поздних сталинских времён.

Родился 9 января 1923-го, в Могилёве.
В 1936–1941 годах учился в музыкальной школе и музыкальном училище им. Гнесиных в Москве. В 1945 году окончил Московскую консерваторию.
(Ещё раз повторю: всю классическую сталинскую музыку военной эпохи создавали профессионалы высочайшего уровня).
Музыку сочинял с 1943-го.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️⚡️ В данный момент штурмовые отряды «музыкантов» ведут бой за здание администрации Соледара.

Пригожин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В аэропорту Сеула уже несколько месяцев живут пятеро россиян, уехавших из страны после объявления мобилизации, они застряли в терминале из-за того, что власти Южной Кореи не дают им статуса беженцев — The Korea Times
По поводу российских потерь вот что скажу.

В качестве информации к размышлению.

Есть их интернет-ресурсы, где украинская сторона складирует все данные о погибших, выловленные при помощи специальных программ из российских СМИ и социальных сетей.

Там общий порядок цифр погибших с российской стороны 10-12-15 тысяч.

Да, в СМИ и соцсети попадают не все, но, кстати, большинство.

Однако дело не в этом.

Стали мы проверять человека за человеком на украинских ресурсах (они выкладывают фото, имена, населённые пункты, откуда был боец) - и выяснилось, что там 10-15 процентов вбросы, фейки. Таких людей нет и не было никогда. И ещё серьёзная часть - неподтвержденные, пропавшие без вести, которых они дают, как погибших.

Понятно, что все эти их зверские новогодние отчёты про 100 000 погибших - бесстыжая чепуха. Но они и сами знают, что врут, умножая примерно на 10.

(Что не отменяет ужасов и трагедий, и кошмара, который длится и длится.

Но как врут. Как самозабвенно врут они. С размахом, с наслаждением).