Вообще после случившегося в Макеевке стоило бы объявить траур.

И вернуться из траура «другой страной». Той самой, о которой так много писали: вовлечённой в войну всецело и по совести.

Потому что в минувшем году серьёзная часть общества, не отъехавшая сразу, постепенно выяснила: в сущности, можно особенно не суетиться и никуда не уезжать - «проживём и так».

И эта часть общества спокойно «живёт и так», приспособившись к новым обстоятельствам, а то и умея извлечь выгоды из них. И это вовсе не пресловутые какие-то там «либералы», которые исчезли как класс. Это как раз устоявшаяся буржуазия нового строя - которая есть не только в бизнесе, медиа или культуре, но и в политике, и в сфере военной и оборонной, и даже, увы, порой в руководстве на новых территориях.

У нас в наличие система, которая не очень хочет слышать и принимать сигналы. Обратная связь зачастую просто не работает, и все эти наши посты выше про новогодние огоньки, которые мне самому давно надоело писать - они не про новогодние огоньки. Они про то, как это выглядит на самом деле: «В гробу мы видели всё, чего вы там пишете» - вот так это выглядит.

Я знаю подразделения, в чьи располаги за три месяца три раза прилетало.

Думаю, по всей линии соприкосновения таких подразделений десятки. Это настолько очевидная и обычная спустя 9 месяцев данность - что прилетит куда вероятнее, чем не прилетит - что её и обсуждать не стоило. И так все вроде бы понимали - с лета прошлого года точно.

И тем не менее - вот.

…хотел написать перед Новым годом: как бы жестко мы не проявили себя в новогоднюю ночь - они ответят страшнее, потому что они думают только об этом.

Но не захотел накликать беду и смолчал, конечно.

Отличие наше с Украиной - как отличие заключённого и тюремщика. Заключённый думает о побеге всегда. А тюремщик думает о том, что его могут переиграть только на работе.

Украина хочет нас убить всегда. Все её силы, знания и возможности работают на это с утра до вечера.

А у нас решают украинскую проблему - те, кто на работе.

Из прошлого года мы перетащили эту ситуацию в нынешний.

Ну, значит «ино ещё побредём».

✍️Захар, может пора называть вещи своими именами? Очевидно же, что за главные эфиры у нас в стране отвечают люди, которые явно не соответствуют занимаемым должностям. Часть из них - пассивные русофобы, скрывающие свои реальное отношение ко всей СВО. Враги латентные! Вот они и тащат в новогодние эфиры всю эту шелуху. Хочется крикнуть в них: "Вы чего там? Сдурели? У нас тут война!". Да вот никто не услышит.

Вот и живем в двух реальностях. В одной мы все, не словом, а делом свой путь избравшие. В другой вся эта нечисть, которая пытается вернуться в 23-е февраля. Рано или поздно эти реальности должны столкнуться. И чем быстрее это случиться, тем лучше для Государства Российского.

МАКЕЕВКА

Никто никогда не должен так погибать. Даже я знаю, что есть новые технологии строительства, которые позволяют быстро и экономично возводить защищённые и распределенные по большой площади укрытия. Среднего уровня защиты от РСЗО и малых высокоточных зарядов, в том числе от барражирующих БПЛА. Дорогие бизнесмены, кто работает с такими гражданскими технологиями - пришлите, будьте любезны. Принесу в Думский комитет по обороне и везде где это возможно.

Рядовой Василий Захаров прицельным огнем из гранатомета сковал действия националистов, нанеся большой урон их живой силе, сдержав тем самым наступление. Противник, стремясь подавить огневую точку, открыл по ней артиллерийский огонь. Несмотря на полученные тяжелые ранения, сумел выбраться из-под обстрела врага, а также эвакуировать в безопасное место раненых товарищей.

@rabotaembrat

На вчерашние заметки касательно новогодних огоньков на центральных каналах (на которые показательно не позвали петь практически вообще НИКОГО из числа донбасского окопного музыкального спецназа) - пришли традиционные ответы, которые людям не лень из раза в раз писать.
Ну что ж, нам не лень из раза в раз отвечать.

Пишут: люди привыкли к попсе, их нельзя её лишать.

Понимаете, я назвал всего 10 музыкантов, приглашение даже половины из которых имело бы сугубо символическое значение.

Его можно сформулировать примерно следующим образом:

- Вы поехали на Донбасс петь, когда мы даже не помнили об этой беде, и пели там восемь лет - мы готовы воздать вам должное и отдать 30 минут эфирного новогоднего времени.

Но нет. Нет, сука! Ничего они не отдадут. При всём том, что на огоньках пели во всю силу легких не только те, кто вообще ни разу не были на Донбассе, но даже и те, что выступили против армии. Им можно! Они право имеют!

Ещё пишут комментаторы: кто ищет - тот всегда найдёт, я пощелкала каналами и нашла что надо (хорошие советские песни или концерт в Луганске).

Вопрос, друзья мои, стоит иначе: никто не обязан ничего искать. Это государство обязано в новогоднюю ночь на центральных каналах, которые смотрят одномоментно 10-15 млн человек, дать голос и эфирное время тем, кто за него жизнью рисковал в самом буквальном смысле.

А так, да, можно и в ютубчике открыть, чего нет.

Но государство вместо этого сказало: вон с пляжа, тут моя поляночка, на ней пляшут мои зайцы!
Это, знаете, паскудство.

Ещё пишут: не всем нравятся ваши «русские парни с гитарами», люди, мол, имеют право на самую разную музыку и «о вкусах не спорят».

Родные мои. Я ж не просил отдать весь новогодний огонёк, что вы. Я ж всего лишь традиционно попросил «детский столик» в углу.
Чтоб наряду с Лолитой и Бедросовичем, без которых русский человек жить не может и новогодний салат не съест, нам показали столик, где сидят Джанго, Ревякин и Апачев, в компании трёх военкоров и одного командира, или столик с Ютой и с Галаниным, - ну и спели бы они по пол куплета каждый, никто б с лица не опал, вынесли бы россияне полчаса без сережилазарева.

Наконец, главное, к чему я это веду.

Новогодние огоньки и весь их расклад - это явственный сигнал всем понимающим и наблюдающим: минкульту, например, и ещё 80 региональным минкультам, и прочим театрам, киностудиям и дворцам культуры:

«Вы главное, не борзейте, как Галкин - и всё вам будет хорошо. Будете сидеть, как сидели и где сидели. Пережили многое, и это переживём.
Что Игорь Крутой сказал про СВО? Ничего он не сказал про СВО. Где Игорь Крутой? Правильно, в новогоднем огоньке.
А где эти все, что пороховой гарью пропахли и 140 раз спели под канонаду? Правильно, нигде.
Так что, учитесь, дети, читать по губам».

…а, забыл, ещё есть такой довод.

И ЧТО У НАС, УРОВЕНЬ ТАЛАНТА ИЗМЕРЯЕТСЯ ПОДДЕРЖКОЙ СВО?
Если измерять уровнем таланта, то 90 процентов почетных обитателей новогоднего огонька должны исчезнуть вообще.

И ещё неизменное читаю, нельзя не вспомнить и этот обескураживающий прогон.

«Кому интересно, какие там паяцы кривляются».

Это не паяцы, это Новый год огромной страны с тысячелетней культурой. И страна должна видеть своих артистов - этому великому уровню соответствующих.

В США считают, что поражение Украины приведет к полной катастрофе для Запада.

Кандидат на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янг высказал мнение о том, что западный империализм придет в упадок, когда российская армия одержит победу над НАТО и управляемым ею и США украинским правительством.

"Западный империализм рухнет, когда произойдет обвал доллара, США, НАТО и марионеточное правительство Украины потерпят решительное поражение на поле боя, а санкции Вашингтона отразятся против нас так сильно, что вся наша экономика потерпит коллапс. Идеальный шторм", — написал он на своей странице в Twitter.

Автор xaerostar

Начну этот день с позитивной сводки.
Уже можно констатировать тот факт, что Кременная выстояла.
Именно выстояла. Потому что несколько дней до НГ и 1го января на этом направлении был истинный ад. У ВСУ стояли ровно такие же задачи как и по Красному Лиману - "любой ценой" до нового года. Наступление было назначено на 28, но адище началось куда раньше. Бои арты были беспрецедентными  уже 26го, а то и раньше. Причём говоря про Кременную, я конечно же говорю и про Лисичанск, и про Сватово,  и про более северный и южный фронт. Потому что сейчас уже не возможно прорвать фронт высоко профессиональным точечным давлением как это было ранее. И активизация была на широком участке фронта. А у нас, пусть ещё не идеально, но уже куда лучше прежнего, налажена фланговая работа. И на каких бы скоростях ты не шёл в лоб будь готов получать со всех флангов от армии РФ. По сути так атаки ВСУ и сошли на нет. Хотя на начальном этапе им даже кое что удавалось, но в конечном результате это привело лишь к большим потерям нацистов.  С чем всех нас и поздравляю)
В отчаянии нацики даже не гнушались накрывать фосфором населённые пункты. Благо о жертвах среди мирного населения мне не известно.  Надеюсь их и не было, либо минимальны.
Конечно же о тишине не идёт и речи. Бои продолжаются и довольно ожесточённые. Но крестики из пальцев можно распустить😉

👆👆👆

Их новости.

👆👆👆

Их новости.

Вы не поверите. Ни ушам, ни глазам. Но верьте мне. Я это видела. И наблюдаю прямо сейчас.

По Первому каналу новая, простите за выражение, программа «Подкаст.лаб».

Включила. Я же телеобозреватель изначально, руки-то помнят.

Итак. В эфире. В вечер, когда страна потрясена смертью наших солдат в Макеевке.

Передача.

В переводе на язык телепошляков подкаст - это пиздеж разговор мужиков, которые рассказывают … ну это невозможно просто писать спокойно… но рассказывают анекдоты! Анекдоты! А-нек-до-ты! В общенациональном эфире. Самое время, не так ли? Замена программе про «Своих», ну да.

Анекдоты про чукчу, анекдоты про Абрама, анекдоты про у кого больше - у слона или у страуса, анекдоты про пришел муж с работы, анекдоты про Рабинович напел, анекдоты про бар-мицву на МКС и так далее. Я не шучу.

Один анекдот я здесь перескажу. Простите заранее. Но Первый канал не извинялся же:

Идет мужик от метро и видит - стоит очередь к его дому. Подходит - стоит очередь к его подъезду. Заходит - видит, что стоит очередь к его квартире.

Открывает дверь - видит, что стоит очередь мужиков к его жене.

Он спрашивает жену: дорогая, что происходит?!

Она отвечает: Ка-та-стро-фа!


Дорогие мои. Что происходит? Происходит катастрофа. У нас нет национального телевещания - ответственного, умного, достойного страны.

У нас нет менеджеров, способных хотя бы убрать это дерьмо из эфира. И поставить что-то «печальное к случаю». В эфире на наших глазах происходит катастрофа.

Я лично считаю, что Первый канал должен извиниться перед аудиторией за эти анекдоты, омерзительные и пошлые сами по себе, и категорически неуместные в трагический день.

Ну и если мои посты влияют на программную политику (ха-ха), то, пожалуйста, можно снять эту передачу из эфира? Спасибо-пожалуйста.

По поводу программной политики российских телеканалов.

Что отвечают сотрудники редакций на вопрос: "Зачем вы это показываете?" Они отвечают, что именно это "людям и нравится", "смотрят", "высокие рейтинги", "хорошо покупают рекламу".

По их мнению, людям после тяжёлого рабочего дня необходимо что-то для эмоциональной разгрузки. И лучше всего для этой цели подходит обсуждение личной жизни Джигарханяна. В общем, что-то "лёгкое".

А вот данные компании Mediascope, которая занимается исследованием российского медиарынка, говорят о другом. На её сайте можно посмотреть рейтинги телепрограмм - за каждую неделю. Что же смотрят наши люди?

Новости. Бесконечно. Люди смотрят "Вести", "Вести недели", "Время", "Итоги недели с Ирадой Зейналовой", а ещё "60 минут", программу Соловьёва. Люди ищут информацию и аналитику.

Разбавляют это "Тайнами следствия" и программой Андрея Малахова, где песни поют. Чтобы от потока всей этой информации с ума не сойти.

Самые рейтинговые программы ушедшего года: "День Победы. Праздничный канал" и Военный парад на Красной площади 9 мая ("Первый канал").

Вот что нужно людям. Их интересует жизнь своей страны, а не личная жизнь умершего Джигарханяна.

Почему же тогда, как утверждают, программа "СВОи" на "Первом" показала низкие рейтинги? Думаю, сотрудники телеканала ответят, что патриотизм - это не очень интересно для массового зрителя.

Тогда я, как зритель, спрошу: а для кого делалась эта программа? Какая у неё была целевая аудитория? Для какого возраста? Для поклонников Олега Газманова или Акима Апачева? Для людей, которые знают всех донбасских поэтов, или для тех, кто 24 февраля узнал о существовании Донбасса?

По какому принципу подбирали гостей? Мне кажется, по принципу программы "Пусть говорят": пригласите побольше самых разных, пусть все говорят, а ещё пусть поют и стихи читают.

Получился сборный концерт: рэп от Акима Апачева, непонятная группа "мы из ресторана 90-х", потом Рич и Сергей Летов, потом стихи от Ольги Будиной, потом неизвестные мне люди (думаю, неизвестные почти всей стране), потом Вис Виталис.

Надежды Бабкиной не хватало.

Программу спасала искренность ведущего - актёра Влада Маленко. И ещё огромное желание многих людей просто увидеть на телевидении тех, кого они раньше и не мечтали там увидеть - из-за засилья коллективного Урганта.

Для того, чтобы работать с такой сложной темой как патриотизм, нужно... чувство вкуса. А ещё есть такая вещь как композиция. Мейерхольд говорил, что театр – это мастерство актёра и композиционное мастерство режиссёра. Думаю, это подходит и для телевидения.

Бывает, с небольшим интервью работаешь несколько суток: мучаешься над текстом, бесконечно его переписываешь, пытаясь понять, на каком моменте читателю станет скучно, где не хватает внутренней логики, а где - живых эмоций.

Наверное, чтобы сделать патриотическую программу для многомиллионной аудитории нужно чуть больше постараться?

Чтобы каждый вечер обсуждать личную жизнь очередного артиста, стараться не нужно.
А свой непрофессионализм всегда можно объяснить плохим вкусом зрителя.

Зрителю остаётся смотреть новости. И пытаться не сойти с ума.

Наши на работе.
Родня.