🌏 С основной идеей, изложенной в анализе мировой геополитической повестки автором канала Лига Джентльменов (настоятельно рекомендуем ознакомиться!), мы в целом согласны.

Вместе с тем считаем взгляд на международную обстановку через призму противостояния двух сверхдержав - России и США - несколько однобоким и полагаем необходимым дополнить его своей геоэкономической трактовкой текущей мировой ситуации.

Крах Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений привёл к образованию однополярного западноцентричного мироустройства, которое мы бы назвали колониальной глобализацией. Такой сценарий эволюции человечества в идеальном своём развитии предусматривал бы полное распределение экономических ролей государств мира на три основные категории.

В первую, господствующую категорию стремятся страны с высоким научно-техническим потенциалом с ядром вокруг англосаксонского мира, примкнувших к ним государств Западной Европы.

Во вторую, производственную категорию должны были войти Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии и Турция. Япония и Южная Корея служили бы буферными странами - проводниками между господствующими и производственными государствами.

К третьей, сырьевой категории были отнесены Россия, страны Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Для управления распределения сырьевыми потоками и логистической системы предусматривалась буферная зона в виде государств Восточной Европы, а также наиболее развитых стран на всех остальных континентах, лояльных мировому гегемону.

Именно такая роль была уготована нашей стране. Утопическая идея о том, что её впустят в демократический рай государств первой категории, была опасным заблуждением, а вера в неё предопределила крах СССР как сверхдержавы.

Архитекторы колониальной глобализации - не романтики, а прагматики. Они создали действенный механизм обеспечения своего мироустройства в виде управляемых кризисных ситуаций, поддерживаемых в ключевых регионах мира, для сдерживания стран второй и третьей категорий от попыток осуществлять свой политический и экономический суверенитет.

Сегодня можно констатировать следующее.

1. Несмотря на глубокую политическую и экономическую зависимость государств второй и третьей категории от стран Запада, они не будут мириться с уготованными им ролями и намерены отстаивать свои национальные интересы вплоть до ограниченного применения военной силы. Россия, Китай, Иран, Сирия, КНДР, Венесуэла и другие - не "страны-изгои", как пытаются преподнести западные партнёры, а творцы нового миропорядка.

2. Запущенные процессы по освобождению от неоколониализма привели к эрозии глобализма и стремлению к экономической суверенности. Это относится не только к России и Китаю, но и к самим США, где законодательно взят курс на нейтрализацию технологической зависимости от Тайваня.

3. Слом глобальной экономики приводит к очередному переделу мировых рынков сбыта, возникновению новых полюсов силы и обострению конкурентной межгосударственной борьбы.

4. Несмотря на внешне беспрецедентное обострение межгосударственных отношений, степень глобализации производства такова, что идти на полный разрыв отношений не готова ни одна из конфликтующих сторон. Торгово-экономическая и энергетическая блокада, по всей видимости, станет главным инструментом воздействия вместо военной силы, роль которой будет сводиться к достижению ограниченных военно-политических целей.

5. Наиболее достойное место в новом мире займёт та сторона, которая сможет создать интеллектуальный, моральный, технологический и военный перевес. Мы уже не совсем в начале этого пути, но до главенства в мировой политике нам пока ещё весьма далеко.

Но это не значит, что к этому не надо стремиться. Современная битва сверхдержав - не выход России "один на один" с США, а формирование коалиции государств, не согласных с идеей неоколониализма.

На сегодня имеющиеся разногласия пока ещё не позволяют говорить об интеграции таких стран в полноценный альянс, но центробежный процесс деглобализации уже запущен.

🇺🇸🇯🇵💣 В эти дни многие поминают жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Феномен же заключается в том, что американцы не испытывают за них ни малейших угрызений совести, а японцы абсолютно не осуждают США.

Историческая память их устроена странным образом: японцы оплакивают погибших и умерших от радиации, но преподносят бомбардировки как некое обезличенное событие.

А когда им указывают напрямую, кто нанёс ядерные бомбовые удары, начинаются дискуссии о том, что лучше смерть, чем позор, и о том, как добрые пилоты ВВС США атомными бомбардировками спасли население Японии от порабощения Советским Союзом.

Японцы иногда приводят пример искусства корпоративного менеджмента как умение вынуть у лошади глаз так, чтобы она сама этого не заметила. При этом сами они - целая нация без глаз, которые изъял Вашингтон.

⚔ В дополнение к ранее сказанному.

Сегодняшний геополитический расклад вокруг нашей страны примерно такой.

С одной стороны - коллективный Запад, чья мировая гегемония до недавнего времени была довольно близка.

С другой - Россия, чьё существование на задворках истории до недавнего времени было почти предрешено.

Остальной мир распределился так:

▪️Страны, вольно и невольно поддерживающие Запад,

▪️ и страны, которые не против того, чтобы Россия одержала победу над Западом,

🇺🇦 и Украина - страна, кому суждено стать сакральной жертвой этого противостояния. Наконечник тарана коллективного Запада, бесперебойно поставляющего в эту страну всё для войны - технику, вооружения, материальные средства, наёмников.

И сейчас все замерли в ожидании - кто кого сломает.

Вопрос заключается в том, сможет ли дипломатия Москвы сформировать конгломерат стран, заинтересованных в том, что Россия одержит победу над Западом на Украине.

И оказывающих реальную, а не моральную поддержку России.

Даже если этого не произойдёт, победа тоже вполне достижима. Но для этого нужны гораздо большие усилия государства и, соответственно, большие потери.

Впрочем, это лишь часть мировой повестки. Важно, чтобы остальные её фигуранты заняли консолидированную позицию по будущему мироустройству.

Конечно, СВО давно пробила границы российско-украинских нарративов и вышла на оперативный простор глобальной политической теории.

Калибры бьют не только по военной инфраструктуре противника, но и по конкретным философским концепциям.

Первой жертвой СВО стал профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма, ему отстрелили конец истории.

Прямо сейчас на окраинах Бахмута и Славянска закапывают Жана Бодрийяра вместе с его «Войны в заливе не было». Телевизионная картинка больше не может менять реальность, русская армия, которую похоронили под мифическими контрударами ВСУ, продолжает идти вперед.

Танк все еще сильнее телевизора, хотя 30 лет нам доказывали обратное.

Практическая критика западной философской мысли оказалась эффективней любой другой.

https://t.iss.one/omarov_today/251

🇩🇪 Что-то нам подсказывает, что с возвращением в Россию турбины для "Северного потока - 1" будут сложности.

Шольц оказался между молотом коллективного Запада и наковальней своего же населения, уровень жизни которого падает.

Видимо, парад отставок в Европе продолжится.

https://t.iss.one/bbbreaking/132228

🇨🇳🇹🇼⚔ Военные эксперты вообще любят измерять боевые потенциалы стран в самолётах, танках и кораблях, а некоторые - ещё и приводить самолёты и корабли к танкам.

Но не так часто при моделировании военных действий учитываются даже физико-географические условия.

Как справедливо полагает автор канала Поворот на Восток, кажущееся тотальное военное превосходство Китая над Тайванем не столь велико, если рассматривать только те силы, которые могут принять непосредственное участие в военном конфликте в Тайваньском проливе.

Мы же вообще считаем, что время войн с решительными целями осталось в прошлом (об этом как-нибудь напишем отдельно). Слишком много взаимозависимостей в экономике, а также финансовых и прочих рисков.

Кроме того, признаков подготовки Китая к масштабным военным действиям тоже не наблюдается.

"Удушение" острова будет достигаться в первую очередь посредством торгово-экономической блокады.

⚔ Фраза "Ребята, вы или воюйте всерьёз, или бросьте это серьёзное дело", оброненная коллегами, побуждает нас на структуризацию давних размышлений о природе военных конфликтов.

Мировая история изобилует войнами как с радикальными, так и с ограниченными военно-политическими целями.

Ярчайший пример войны с радикальными целями - Великая Отечественная война. На советско-германском фронте обеими сторонами велись стратегические действия, направленные на полное уничтожение противостоящей стороны.

Характерный пример войны с ограниченными целями - Русско-японская война, где ни одна из сторон не стремилась разрушить государственность противника. Говоря о целях, речь шла о влиянии в континентальной части Китая и Кореи и контроле над морскими транспортными путями.

Будучи континентальной державой Россия традиционно сильна прежде всего в войнах первого типа. Сочетая стратегии сокрушения и измора, российский солдат доходил до Парижа и Берлина. Удачное ведение военных действий с ограниченными целями для нашего государства было не столь присуще. Пример успеха в таких действиях - войны с Турцией XVIII века.

Глобализация мировой экономики сделала ведение войн с радикальными военно-политическими целями крайне затруднительным.

Интернационализация производственных, торговых и логистических цепочек, а также интересы бизнес-элит воюющих стран существенно затрудняют сокрушительные удары, которые могли бы полностью дезорганизовать систему государственного управления противника, сломить его экономический потенциал и уничтожить транспортную инфраструктуру.

Разрушение этих связей всё равно идёт, но для этого нужен окончательный разрыв с Западом. Ну а заодно и перестройка российского государства на военные рельсы.

Поэтому СВО будет продолжаться как "странная война" с точки зрения обывателя - с медленным продвижением, компромиссами и ударами по порой незначительным целям.

Важно понимать, что действия на Украине - лишь часть мировой гибридной войны с коллективным Западом, львиную долю которой составляют экономические, политико-дипломатические и информационные меры.

Вокруг Запорожской АЭС раскручивается первый в истории атомно-дипломатический кейс. ВСУ регулярно обстреливают крупнейшую в Европе атомную электростанцию (шесть блоков ВВЭР-1000), и одновременно обвиняют в этом Россию.

Ставка делается на то, чтобы привлечь к контролю над станцией сотрудников МАГАТЭ и гарантировать её сохранение в украинской энергосистеме. Поскольку планы Москвы перенаправить генерируемую ЗАЭС электроэнергию в Россию и на занятые российскими войсками территории Украины создадут для Киева проблемы.

Запорожская АЭС генерирует 20% украинской электроэнергии и их исчезновение приведёт к энергетическому кризису на Украине. В этих условиях планы экспорта электричества за рубеж будут неосуществимы. А это существенная статья доходов украинского бюджета.

🍞 Кто там заботился о голодающих в Африке из-за невозможности вывоза зерна из Украины?

Сухогрузы из украинских портов спешат в:

🇬🇧 Великобританию;
🇮🇪 Ирландию;
🇮🇹 Италию;
🇹🇷 Турцию;
🇨🇳 Китай;
🇰🇷 Южную Корею.

А в голодающие 🇸🇴 Сомали, 🇪🇹 Эфиопию и 🇾🇪 Йемен они почему-то не идут.

Ничего личного, просто бизнес.

🇬🇧🍞Канал «Zaхватить мир и печеньки» пишет, что сухогрузы с украинскими зерном направляются в совсем не бедные страны (в этом списке и Великобритания). Напомню о заявлении министра иностранных дел Лиз Трасс 26 мая:

«Великобритания будет работать с союзниками, чтобы получить как можно больше украинского зерна на фоне опасений нехватки продовольствия в некоторых бедных странах мира. Это совершенно ужасно, что Путин использует голод в качестве оружия из-за нехватки еды у самых бедных людей. Мы просто не позволим этому случиться».

Спасибо, не обманула!

@oldGBR

Версия про "украинское зерно - в биотопливо" становится все более очевидной, а обзор мероприятий по развитию в указанных странах соответствующей инфраструктуры - более убедительным

https://t.iss.one/zahvatmira/1984

Это даже не стремление отказаться от российской нефти и заместить ее - не без этого. Но зачатки новой формации, истоки которой лежат в пессимистичных прогнозах "нефть кончится к 2030 году". Конечно, нефть завтра не кончится, но однажды ее запасы иссякнут. И кто будет на коне с поставками биотоплива (бензин, дизель, авиакеросин), биогаза и смазочных материалов - тот будет готов к жизни в новой формации

При этом обзор рынка и инфраструктуры в указанных странах весьма интересен. Так, для Британии Украина поставляла 74% пшеницы (фураж) для производства биотоплива, что составляло 62 млн литров только в 2020 году. Ирландские производители биоГСМ демонстрировали прибыли в 143%. Турция увеличивает мощности для переработки собственной и импортируемой агропродукции в топливо. Южная Корея в 2016 году встала на путь развития биогазомоторного топлива для собственных потребностей, но сразу обозначила интерес к производству биокеросина

Так что никто ни о каких голодающих африканцах не думает. А вот перспективы остаткам Украины оказаться на уровне африканских стран уже совсем не иллюзорные

🇨🇳🇹🇼 Пекин открыто возложил вину за напряжённость в отношениях с Тайбэем на тайваньскую правящую Демократическую прогрессивную партию (ДПП).

Одновременно китайское руководство демонстрирует благосклонность к ведущей оппозиционной партии Гоминьдан. Так, несмотря на обострение отношений и проводимое Пекином военное учение в районе Тайваня, с 4 августа проходит визит заместителя председателя этой партии Эндрю Ся в материковый Китай.

Заявленная главная цель поездки Эндрю Ся - не контакты с китайской стороной (они программой не предусмотрены, это было бы слишком вызывающе для Тайбэя), а изучение проблем, с которыми столкнулись тайваньцы, ведущие бизнес на материке - таких довольно немало.

Если Ся продемонстрирует реальную помощь соотечественникам, это принесёт неплохие бонусы Гоминьдану в политической борьбе с ДПП.

По мнению автора канала Люблю/не люблю Тайвань, внутренняя экономическая ситуация на острове оставляет желать лучшего, а раскачиваемый США нарратив о готовности тайваньцев к войне не находит отражения у простых его жителей.

А это значит, что Гоминьдан имеет реальные шансы на победу на предстоящих выборах, и при таком раскладе маятник американо-китайского противостояния в Тайваньском проливе качнется в сторону Пекина.

🇱🇻🇷🇺 Почему Латвия объявила Россию страной-спонсором терроризма?

Если отбросить эмоции, то с точки зрения науки любой ответ на вопрос "почему" требует исследования закономерностей, способных объяснить тенденции, повлекшие то или иное событие.

К сожалению, действия политических элит в отличие от, к примеру, законов физики, не могут иметь строгого доказательства. Поэтому закономерность, которую мы сейчас приведём, выведена интуитивно.

Звучит она так.

Любое радикальное и неудобное для собственной общественности решение Вашингтона сначала обкатывается на маленькой гордой стране, находящейся на его полном ручном управлении.

Так, от скандального открытия представительства Тайваня в Литве, повлекшего серьёзные экономические издержки для Вильнюса и всего Евросоюза, до ещё более вызывающего визита в Тайбэй Нэнси Пелоси прошло более полугода.

Сейчас же в условиях определённой внутриполитической нестабильности в США Россию в качестве "государства, поддерживающего терроризм" хочет признать Америка.

Но для начала необходимо запустить процесс легитимизации такого радикального мнения в Европе!

Литва уже приняла на себя обязательство быть тараном в противостоянии США с Китаем. Теперь очередь другого государства. Вот подвернулась Латвия.

На эту роль вообще идеально годятся все бывшие прибалтийские республики СССР.

В своё время автор французского канала Actualités mondiales & françaises дал нам исчерпывающий ответ о причинах неразумной антироссийской политики Европы и в частности Франции.

Сложные и непопулярные (но выгодные американцам) политические решения зачастую принимаются европейскими политиками в ответ на "прощение" долговых обязательств Международного валютного фонда.

Если уж такие решения принимаются в экономически развитой сильной Франции, то у постсоветских балтийских республик и бывших членов Организации Варшавского Договора просто не остаётся возможностей для каких-либо самостоятельных действий. Эти страны нужны США прежде всего для продвижения самых радикальных позиций Запада в ущерб самим себе.

Необходимо также отметить, что здесь прибалты совмещают приятное с полезным. Зашкаливающий уровень русофобии в Литве, Латвии и Эстонии даёт благодатную почву для любых антироссийских инициатив, как бы дико они не выглядели со стороны.

Впрочем, как мы уже выяснили, текущая выходка Риги - лишь прелюдия к формированию собственно американского мнения о "стране-спонсоре терроризма".

Ждём развития событий, запасаемся попкорном.

⚔️ Вот кстати о Золотой Орде и победе Дмитрия Донского.

На момент монгольского завоевания древнерусских княжеств военное искусство и военная организация Востока значительно превосходили во всех отношениях как русские княжеские дружины, так и средневековые европейские "рыцарские копья".

Тогда армия монголов была лучшей - самой современной и наиболее дисциплинированной в мире.

И причины того, что Дмитрию Донскому удалось её разгромить - это не только разложение монгольского войска, но и способность русского воинства заимствовать всё лучшее, что было у противника.

Впоследствии ещё не раз русским правителям приходилось радикально реформировать свою армию, подчас слепо заимствуя военную организацию передовых стран.

Мораль сей басни истории нашей страны такова.

Не надо недооценивать противника. Необходимо тщательно изучать его сильные и слабые стороны. Лучшее заимствовать, худшим умело пользоваться.

Это в полной мере относится и к современным военным конфликтам - сами знаете, к каким.

🇺🇸🇺🇦 Коротко о понимании на Западе сущности конфликта на Украине.

Характерный штрих для полной картины: видео ходит по ТГ и Tiktok (последний время от времени удаляет). А на "демократическом" YouTube его не найти. Цензура-с.

А вообще хорошо бы действительно американцам отмобилизоваться и захватить Гренландию. Датчане оценят.

Enjoy.

🇺🇦💣 С точки зрения логики "чем хуже - тем лучше" Киев под диктовку западных кураторов делает всё правильно.

Ядерный апокалипсис на Запорожской АЭС - самое то, что нужно сейчас киевскому режиму. Поскольку никакого наступления на Херсон реализовано быть не может, давайте устроим катастрофу планетарного масштаба.

А возложить ответственность на Москву в глазах американцев, для которых Россия находится где-то на месте Австралии, а Украина - в Гренландии, легче лёгкого.

🇺🇸🇹🇯🇰🇿🇰🇬 Поведение среднеазиатских союзников России по ОДКБ вызывает всё больше вопросов.

Проводимое в Душанбе Объединённым центральным командованием США (USCENTCOM) учение "REGIONAL COOPERATION 2022", в котором участвуют три страны-члена ОДКБ (Казахстан, Таджикистан и Киргизия), а также "многовекторный" Узбекистан, - серьёзный демарш в адрес России в нынешней военно-политической обстановке, обостряющий вопрос дальнейшего взаимодействия с центральноазиатскими партнёрами в рамках ОДКБ и ШОС.

Сложившаяся ситуация вокруг "братских" бывших союзных республик СССР в Центральной Азии - результат многолетней работы американских фондов (главным образом - Сороса), в результате которой удалось сформировать проамериканскую прослойку в первую очередь среди правящих элит.

В то время, как для практически всех российских властных структур центральноазиатское направление традиционно считалось второстепенным, и внимание ему уделялось по остаточному принципу, американцы уделили ему самое пристальное внимание. Изучив социально-экономическое устройство бывших советских республик и национально-психологические особенности их населения, американские политтехнологи сделали акцент на клановой структуре общества этих стран и сосредоточили основные усилия на обеспечении лояльности правящих кланов.

Результат этой работы виден наглядно: в период, когда всё внимание России сосредоточено на СВО и конфронтации с Западом в целом, мы получаем на центральноазиатском направлении один удар камнем в спину за другим.

Интересно, в наших официальных СМИ когда-нибудь прозвучит слово "предательство"?

Для возвращения центральноазиатских республик в орбиту интересов Москвы требуется прежде всего радикальный пересмотр всей политики России на постсоветском пространстве.

Иначе (что готовится уже сейчас) мы будем втянуты в очередную СВО в Центральной Азии.

⚔️📺 Правила западной пропаганды при медийном освещении военного конфликта на Украине.

Если непонятно, кто виноват - значит виновата Россия.

Если понятно, что скорее всего виновата Украина - значит виновата Россия.

Если очевидно, что виновата Украина - значит "хайли лайкли" виновата Россия.

Если существуют неопровержимые доказательства вины Украины - значит "мы выражаем обеспокоенность по поводу случившегося и призываем конфликтующие стороны к соблюдению международного права".

Если российские войска наступают, значит "ВСУ героически обороняют родную землю от оккупантов".

Если ВС РФ не наступают - значит "ВСУ готовятся к масштабному контрнаступлению".

И это работает - в постоянный поток лжи на Западе верят. Мощь западной медийной машины такова, что Россия вынуждена постоянно оправдываться, представляя данные объективного контроля и прочие доказательства того, что она - не верблюд.

Правда просачивается мелкими ручейками и ещё не скоро станет достоянием масс на Западе.

🇪🇺 Судя по карте стран, отменяющих Шенген для россиян, главный пояс русофобии сформировался в Восточной Европе и в Скандинавии.

Остальные страны ЕС пока осторожничают. Впрочем, и в них в данный момент делать нечего.

На всякий случай напомним, что в 1945 году в Германии находились несколько миллионов граждан СССР без визы и даже без загранпаспорта.

🇷🇺⚔️ По "Армии-2022"

Прежде чем высказать своё мнение, мы сначала довольно долго изучали, что напишут остальные. В общем-то шквал критики проведения "показушного" мероприятия в разгар СВО был легко прогнозируем. В том числе и от людей, непосредственно принимающих в ней участие.

И несмотря на то, что с конца февраля наше высокое мнение о военной политике России подвергается серьёзным испытаниям, мы считаем критику форума во многом необоснованной, а причина её, как нам кажется, кроется в непонимании сложившейся геополитической картины.

При всём уважении к солдату, повидавшему противника в непосредственном боевом соприкосновении, это ещё не значит, что он способен командовать армией или фронтом, а тем более определять военную политику страны.

Потому что бой нужен для успеха операции, операция - для успеха войны, а война - для достижения политических целей.

И в истории нашей страны есть масса примеров, когда успешная операция к благоприятному исходу войны не приводила. Ярчайший из них - Брусиловский прорыв.

🌏 Здесь мы согласны с мнением @go338. Невзирая на проводимую операцию, международное военное и военно-техническое сотрудничество никто не отменял. И здесь разговор не только о демонстрации безуспешности международной изоляции.

И иногда современное вооружение целесообразно ограниченной партией продать дружественной стране, прежде чем поставить в воюющие войска, для того, чтобы иметь деньги для производства потребного количества этого вооружения для тех самых войск.

Мы уже не говорим о том, что не все образцы современного вооружения годятся для освоения непосредственно в боевой обстановке. Некоторые из них требуют переподготовки экипажей на большой земле.

🤖 Отдельно по экспонату, вызвавшему наибольшие отклики - "робособаке с Алиэкспресса", которая, как пишет @whackdoor, обладает серьёзной уязвимостью к кибератакам, и ставшей в России более чем вдвое дороже оригинала.

Во-первых, брать за основу удачный форм-фактор - это вполне себе конструктивная идея. И ничего плохого в визуальном сходстве с китайским изделием нет.

Во-вторых, кто сказал, что аппаратная и программная начинка робота идентична товару с Алиэкспресса?

В-третьих, не исключаем, что его удорожание является именно следствием глубокой модернизации в результате которой пресловутая уязвимость к Flipper Zero устранена.

Разумеется это не отменяет необходимости для контролирующих служб Минобороны России хорошенько проверить чистоту выполнения данного ОКР.

🗡Отдельно хотелось бы отметить выставку трофейного вооружения. Отличная идея - мы бы ещё рекомендовали парад пленных ВСУшников в Москве провести. Благо, есть с чего косплеить.

В общем, критика по большей части не принимается. "Армия", парады и стратегические учения по-прежнему нужны - несмотря на продолжающиеся военные действия.