This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока одни борятся с коронавирусом, Жилищник и управа Измайлово вышли на тропу войны со всем живым и зеленым в районе инновационными способами.
В этот раз нашим глазам предстал трактор-газонокосилка, которым разумные люди обрабатывают поля большой площади. Используется сей трактор с прикрепленной косилкой обычно в фермерском хозяйстве, что логично.
Итак, вашему вниманию на видео измайловский трактор против жителей и экологии города, путем покоса травы там, где ее нельзя косить в принципе - на особо охраняемой природной территории, в Измайловском лесопарке. Да что трава, в на грунт лесопарка тяжелой технике вообще нельзя заезжать.
Если раньше Жилищник убивал деревья и кустарники средствами обычных ковшей, то сегодня, встречайте, нечто новенькое!
Написала заявление в отдел экологического контроля - думаю, что такого они еще не видели...
#Измайлово #ВАО #экология #Москва #трактор #ДПиООС
В этот раз нашим глазам предстал трактор-газонокосилка, которым разумные люди обрабатывают поля большой площади. Используется сей трактор с прикрепленной косилкой обычно в фермерском хозяйстве, что логично.
Итак, вашему вниманию на видео измайловский трактор против жителей и экологии города, путем покоса травы там, где ее нельзя косить в принципе - на особо охраняемой природной территории, в Измайловском лесопарке. Да что трава, в на грунт лесопарка тяжелой технике вообще нельзя заезжать.
Если раньше Жилищник убивал деревья и кустарники средствами обычных ковшей, то сегодня, встречайте, нечто новенькое!
Написала заявление в отдел экологического контроля - думаю, что такого они еще не видели...
#Измайлово #ВАО #экология #Москва #трактор #ДПиООС
Сегодня Оперштаб Москвы сделал вот такое заявление:
«В перечне медицинских показаний для вакцинации наличие антител не значится. Прохождение тестирования на наличие антител перед вакцинацией от COVID-19 НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ и не является обязательным, как и перед другими прививками».
Не рекомендуется и точка. Объяснений, почему не нужно и не рекомендуется, не следует. Взять под козырек и не рассуждая идти прививаться.
Открываю 119 страницу 10 версии Временных методических рекомендаций Минздрава РФ от 10.02.2021 и читаю там: «Лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются».
И в Российской газете от того же февраля 21 года ответ на вопрос, почему нужно делать тест на антитела перед вакцинацией, если человек переболел раннее:
"Во-первых, суть вакцинации - это сформировать у пациента антитела. Мы вводим человеку некий молекулярный вектор, задача которого начать синтезировать чужеродный белок, чтобы обучить иммунную систему организма его распознавать. Но наличие антител в высоком титре говорит о том, что иммунная система уже обучена бороться с инфицированием. По сути, человек уже защищен. То, что мы введем такому пациенту с вакциной - будет моментально разрушено антителами.
Есть еще одна важная причина для того, чтобы воздержаться от прививки при высоком титре антител: мы не можем быть на 100% уверены, что введение вакцины в этом случае не спровоцирует ненужное триггерное усиление иммунной реакции".
Больше всего в этой ситуации раздражает «нерекомендование» делать тест на антитела перед вакцинацией. Вместо этой глубокомысленной «рекомендации», нужно наоборот попросить у тех, кто все-таки сделал тест на антитела за свой счет, и решился, несмотря на высокие титры, привиться попросить передать их результаты для анализа и составления научно-обоснованных рекомендаций переболевшим людям.
Вчера, кстати, я сдала за 1000 рублей тест на антитела и жду результатов (болела в октябре 20 года). И теперь для выполнения именно этого теста в частных клиниках начали запрашивать подтверждение личности паспортом. К чему бы это ?
«В перечне медицинских показаний для вакцинации наличие антител не значится. Прохождение тестирования на наличие антител перед вакцинацией от COVID-19 НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ и не является обязательным, как и перед другими прививками».
Не рекомендуется и точка. Объяснений, почему не нужно и не рекомендуется, не следует. Взять под козырек и не рассуждая идти прививаться.
Открываю 119 страницу 10 версии Временных методических рекомендаций Минздрава РФ от 10.02.2021 и читаю там: «Лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются».
И в Российской газете от того же февраля 21 года ответ на вопрос, почему нужно делать тест на антитела перед вакцинацией, если человек переболел раннее:
"Во-первых, суть вакцинации - это сформировать у пациента антитела. Мы вводим человеку некий молекулярный вектор, задача которого начать синтезировать чужеродный белок, чтобы обучить иммунную систему организма его распознавать. Но наличие антител в высоком титре говорит о том, что иммунная система уже обучена бороться с инфицированием. По сути, человек уже защищен. То, что мы введем такому пациенту с вакциной - будет моментально разрушено антителами.
Есть еще одна важная причина для того, чтобы воздержаться от прививки при высоком титре антител: мы не можем быть на 100% уверены, что введение вакцины в этом случае не спровоцирует ненужное триггерное усиление иммунной реакции".
Больше всего в этой ситуации раздражает «нерекомендование» делать тест на антитела перед вакцинацией. Вместо этой глубокомысленной «рекомендации», нужно наоборот попросить у тех, кто все-таки сделал тест на антитела за свой счет, и решился, несмотря на высокие титры, привиться попросить передать их результаты для анализа и составления научно-обоснованных рекомендаций переболевшим людям.
Вчера, кстати, я сдала за 1000 рублей тест на антитела и жду результатов (болела в октябре 20 года). И теперь для выполнения именно этого теста в частных клиниках начали запрашивать подтверждение личности паспортом. К чему бы это ?
РИА Новости
Оперштаб Москвы: при высоком уровне антител можно вакцинироваться
Наличие высокого уровня антител не является противопоказанием для вакцинирования от коронавируса, сообщает оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с РИА Новости, 24.06.2021
Сегодня, в рекордную жару в Москве мы все на себе чувствуем последствия политики города по массовой вырубке деревьев без адекватной компенсации. В итоге улицы остаются без деревьев и газонов, зато асфальтируется абсолютно все и цели этого асфальтирования понять часто нельзя.
ДПиООС говорит о том, что в Москве деревьев становится больше (в 20 г. заявляли о приросте в 0.5%), однако если собирать официальные данные с управ районов, то показатель будет совсем иной: вырубается значительно больше, чем высаживается.
Возьмем Измайлово в 2020 году и официальныве данные: вырублено 743, а посажено 147. При этом тут только вырубленные с порубочным билетом, а сколько без? Не учтено сколько деревьев не прижилось.
Есть программы озеленения, скажете вы. «Миллион деревьев», например.
Разочарую. В программе миллион деревьев, деревьев на всю Москву (включая новую) 27%. Остальное кустарники. А если смотреть на старую Москву, то, например, в Измайловах сажаются от 2,7 до 9% деревьев, остальное – кустарники.
В программе «Лунка в лунку» не опубликованы ни регламенты, ни сроки, ни количественные показатели высадки деревьев. Т.е. программой все это назвать сложно.
Никаких долгосрочных программ обновления зеленого фонда Москвы, который стареет, нет. Пожилые деревья, уродуются кронированием и умирают, вырубаются, и даже получить статистику по каждому району от ДПиООС невозможно, т.к. «отсутствие статистики по районам города – это требование московского законодательства».
Проверить наличие порубочных билетов в Москве тоже невозможно, рубщики сообщают москвичам, что они никто, чтобы спрашивать на каком основании вырубаются деревья, а инспекторов на Москву очень мало (на все ВАО приходится всего 6 человек), с которыми невозможно связаться, чтобы проверить документы на рубку.
Т.к. на уровне Москвы проблемы сохранения озеленения улиц не решаются десятилетие, а неделю назад на Первомайской улице произошла очередная массовая вырубка деревьев без предъявления документов на вырубку, то пришлось обратиться в Администрацию президента с письмом и предложениями:
1) Сделать общедоступными на официальных ресурсах г.Москвы документы со всеми приложениями о выданных разрешениях на удаление, обрезку и кронирование деревьев и кустарников.
2) Сделать общедоступными данные о количестве вырубленных и посаженных деревьев и кустарников с разбивкой по районам. Определить единое время публикации этой информации для всех районов г.Москвы, данные публиковать ежеквартально.
3) Организовать мониторинг приживаемости деревьев, который должен содержать данные о:
- количестве посаженных деревьев и кустарников;
- количестве выживших деревьев через год после посадки;
- количестве выживших деревьев через 5 и 10 лет после посадки.
4) Сделать общедоступными сведения о квалификации сотрудников, осуществляющих уход за зелеными насаждениями, а также об организациях, где данные сотрудники получали дипломы о повышении квалификации.
5) Вывести отделы инспекторов экологического контроля из подчинения заместителя мэра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и переподчинить напрямую мэру, увеличив их численность.
В будущем имеет смысл рассмотреть включение инспекторов экологического контроля в аппараты Советов депутатов муниципальных округов Москвы. Это позволит не только более качественно вести контроль за содержанием зеленых насаждений в интересах граждан, но и поступления, вырученные от взимания штрафов за нарушения при содержании зеленых насаждений в каждом муниципальном округе, оставлять в муниципальных округах, чтобы в дальнейшем потратить эти средства на восстановление зеленых насаждений именно в муниципальном округе, экологии которого был нанесен урон.
6) У существующих московских программ озеленения в г.Москве необходимо определить сроки и критерии их реализации, опубликовав эти данные на официальных ресурсах г.Москвы.
7) При формировании технический заданий для контрактов на высадку деревьев-крупномеров прописывать в качестве требований к саженцам не только высоту саженцев, но и объем кроны саженца, толщину ствола.
ДПиООС говорит о том, что в Москве деревьев становится больше (в 20 г. заявляли о приросте в 0.5%), однако если собирать официальные данные с управ районов, то показатель будет совсем иной: вырубается значительно больше, чем высаживается.
Возьмем Измайлово в 2020 году и официальныве данные: вырублено 743, а посажено 147. При этом тут только вырубленные с порубочным билетом, а сколько без? Не учтено сколько деревьев не прижилось.
Есть программы озеленения, скажете вы. «Миллион деревьев», например.
Разочарую. В программе миллион деревьев, деревьев на всю Москву (включая новую) 27%. Остальное кустарники. А если смотреть на старую Москву, то, например, в Измайловах сажаются от 2,7 до 9% деревьев, остальное – кустарники.
В программе «Лунка в лунку» не опубликованы ни регламенты, ни сроки, ни количественные показатели высадки деревьев. Т.е. программой все это назвать сложно.
Никаких долгосрочных программ обновления зеленого фонда Москвы, который стареет, нет. Пожилые деревья, уродуются кронированием и умирают, вырубаются, и даже получить статистику по каждому району от ДПиООС невозможно, т.к. «отсутствие статистики по районам города – это требование московского законодательства».
Проверить наличие порубочных билетов в Москве тоже невозможно, рубщики сообщают москвичам, что они никто, чтобы спрашивать на каком основании вырубаются деревья, а инспекторов на Москву очень мало (на все ВАО приходится всего 6 человек), с которыми невозможно связаться, чтобы проверить документы на рубку.
Т.к. на уровне Москвы проблемы сохранения озеленения улиц не решаются десятилетие, а неделю назад на Первомайской улице произошла очередная массовая вырубка деревьев без предъявления документов на вырубку, то пришлось обратиться в Администрацию президента с письмом и предложениями:
1) Сделать общедоступными на официальных ресурсах г.Москвы документы со всеми приложениями о выданных разрешениях на удаление, обрезку и кронирование деревьев и кустарников.
2) Сделать общедоступными данные о количестве вырубленных и посаженных деревьев и кустарников с разбивкой по районам. Определить единое время публикации этой информации для всех районов г.Москвы, данные публиковать ежеквартально.
3) Организовать мониторинг приживаемости деревьев, который должен содержать данные о:
- количестве посаженных деревьев и кустарников;
- количестве выживших деревьев через год после посадки;
- количестве выживших деревьев через 5 и 10 лет после посадки.
4) Сделать общедоступными сведения о квалификации сотрудников, осуществляющих уход за зелеными насаждениями, а также об организациях, где данные сотрудники получали дипломы о повышении квалификации.
5) Вывести отделы инспекторов экологического контроля из подчинения заместителя мэра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и переподчинить напрямую мэру, увеличив их численность.
В будущем имеет смысл рассмотреть включение инспекторов экологического контроля в аппараты Советов депутатов муниципальных округов Москвы. Это позволит не только более качественно вести контроль за содержанием зеленых насаждений в интересах граждан, но и поступления, вырученные от взимания штрафов за нарушения при содержании зеленых насаждений в каждом муниципальном округе, оставлять в муниципальных округах, чтобы в дальнейшем потратить эти средства на восстановление зеленых насаждений именно в муниципальном округе, экологии которого был нанесен урон.
6) У существующих московских программ озеленения в г.Москве необходимо определить сроки и критерии их реализации, опубликовав эти данные на официальных ресурсах г.Москвы.
7) При формировании технический заданий для контрактов на высадку деревьев-крупномеров прописывать в качестве требований к саженцам не только высоту саженцев, но и объем кроны саженца, толщину ствола.
Само письмо с приведение статистики по уничтожению зеленого фонда Москвы. В нем только об пространстве жилой застройки, т.к. уничтожение лесопарков Москвы - это отдельная сложная тема.
Объявлена дата выборов в Госдуму - 19 сентября.
И что мы наблюдаем? Наблюдаем мы стратегию властей под названием «сажать и не пущать».
ОВД-инфо приводит список тех, кто стал фигурантом уголовных и иных не очень хороших дел. Тут мы видим и независимых депутатов Юлия Галямина, Кетеван Хараидзе (ДЕРЖИТ ГОЛОДОВКУ в СИЗО), Константин Янкаускас, Резника и общественных деятелей, политиков Платошкина, Гудкова, Пивоварова, Степанова, Соболь, Жданова, Соловьева и др.
У всех указанных политиков, которые не разделяли восторгов по поводу «вставания с колен» в условиях нахождения в кругу врагов, была достаточно большая узнаваемость и поддержка граждан. Все независимые политики заявили о своем желании баллотироваться в Госдуму.
И вдруг начало оказываться, что все они преступники и уголовники. Совпадение? Не думаю…
Кейс главы муниципального округа Красносельский Ильи Яшина, который никогда не являлся системным политиком, однако был избран с его командой жителями Красносельского района в 2017 году, показателен. На прошлой неделе избирательная комиссия отказала Илья Яшин в открытии избирательного счета из-за того, что решила, что он связан с ФБК, организацией, признанной экстремисткой месяц назад.
Как Яшин связан с этой организацией, решили не сообщать. Зато известны результаты опросов, где оказывается, что Илья пользуется большой поддержкой москвичей и хорошо узнаваем.
Это веха. Теперь, если властям кандидат кажется перспективным, но нежелательным, можно на него пальцем показать, и сказать, что он связан с кем-нибудь, Кого-Нельзя-Называть, и все, кандидат уже не кандидат…
И еще одна крайне неприятная и показательная история с главой Таганского округа Ильей Свиридовым, моим другом. Он является редким образцом системного политика, который мог отстаивать позицию жителей без излишних эмоций и популизма, анализировать сопоставить интересы властей и жителей, пытаться искать компромиссы, предлагал нетоксичные для власти инициативы. И в тоже время он не соглашался на поднятие руки за все спущенные сверху инициативы, публично заявлял о том, что против дистанционного образования, строительства сортировочных пунктов отходов вблизи домов жителей, платных парковок, с уничтожением культурного наследия Москвы. Но власть приняла решение не пустить на выборы Илью – в списке СР его не оказалось.
О чем все это говорит? Да, о том, что власть не желает ни с кем разговаривать, хочет слышать лишь свою, единственно правильную позицию. И это может плохо закончиться, как показывает история…
Что делать? Нам обязательно идти на выборы в этой ситуации и голосовать за тех, на кого власти не ставят, но у кого приличная репутация (кого-то из таких людей мы обязательно в списках найдем). А тем, кого лишили права избираться, поддерживать тех, кто пойдет на выборы и передавать им часть своего рейтинга. Мы все равно должны победить!
И что мы наблюдаем? Наблюдаем мы стратегию властей под названием «сажать и не пущать».
ОВД-инфо приводит список тех, кто стал фигурантом уголовных и иных не очень хороших дел. Тут мы видим и независимых депутатов Юлия Галямина, Кетеван Хараидзе (ДЕРЖИТ ГОЛОДОВКУ в СИЗО), Константин Янкаускас, Резника и общественных деятелей, политиков Платошкина, Гудкова, Пивоварова, Степанова, Соболь, Жданова, Соловьева и др.
У всех указанных политиков, которые не разделяли восторгов по поводу «вставания с колен» в условиях нахождения в кругу врагов, была достаточно большая узнаваемость и поддержка граждан. Все независимые политики заявили о своем желании баллотироваться в Госдуму.
И вдруг начало оказываться, что все они преступники и уголовники. Совпадение? Не думаю…
Кейс главы муниципального округа Красносельский Ильи Яшина, который никогда не являлся системным политиком, однако был избран с его командой жителями Красносельского района в 2017 году, показателен. На прошлой неделе избирательная комиссия отказала Илья Яшин в открытии избирательного счета из-за того, что решила, что он связан с ФБК, организацией, признанной экстремисткой месяц назад.
Как Яшин связан с этой организацией, решили не сообщать. Зато известны результаты опросов, где оказывается, что Илья пользуется большой поддержкой москвичей и хорошо узнаваем.
Это веха. Теперь, если властям кандидат кажется перспективным, но нежелательным, можно на него пальцем показать, и сказать, что он связан с кем-нибудь, Кого-Нельзя-Называть, и все, кандидат уже не кандидат…
И еще одна крайне неприятная и показательная история с главой Таганского округа Ильей Свиридовым, моим другом. Он является редким образцом системного политика, который мог отстаивать позицию жителей без излишних эмоций и популизма, анализировать сопоставить интересы властей и жителей, пытаться искать компромиссы, предлагал нетоксичные для власти инициативы. И в тоже время он не соглашался на поднятие руки за все спущенные сверху инициативы, публично заявлял о том, что против дистанционного образования, строительства сортировочных пунктов отходов вблизи домов жителей, платных парковок, с уничтожением культурного наследия Москвы. Но власть приняла решение не пустить на выборы Илью – в списке СР его не оказалось.
О чем все это говорит? Да, о том, что власть не желает ни с кем разговаривать, хочет слышать лишь свою, единственно правильную позицию. И это может плохо закончиться, как показывает история…
Что делать? Нам обязательно идти на выборы в этой ситуации и голосовать за тех, на кого власти не ставят, но у кого приличная репутация (кого-то из таких людей мы обязательно в списках найдем). А тем, кого лишили права избираться, поддерживать тех, кто пойдет на выборы и передавать им часть своего рейтинга. Мы все равно должны победить!
ОВД-Инфо
«Отстрелять на дальних подступах». На баллотирующихся в Госдуму заводят уголовные дела
Оппозиционных политиков, которые собирались участвовать в выборах в Госдуму осенью 2021 года, уже сейчас исключают из предвыборной гонки. Делается это при помощи уголовных дел, признания экстремистскими структур Алексея Навального и изменения законодательства.…
Уничтожение всего независимого в РФ продолжается.
Сегодня обыски у журналистов-расследователей независимого СМИ "Проект" Романа Баданина, Марии Жолобовой. Также обыски идут у заместителя главного редактора «Проекта» Михаила Рубина.
На днях Марии Жолобова анонсировала расследование о недвижимости семьи главы МВД Владимира Колокольцева. Жолобова также — автор многих резонансных расследований, в том числе про главу Чечни Рамзана Кадырова.
Роман Баданин до 2018 года был главредом РБК и телеканала "Дождь", а сейчас является главредом "Проекта".
Сайт "Проекта", конечно, уже лежит.
По секрету скажу, что приходят ко многим, не только к медийным людям, но и к обычным гражданам. Поэтому всем рекомендую пересмотреть интервью с адвокатом о том, как вести себя при обыске. Я недавно пеоесматривала....
Сегодня обыски у журналистов-расследователей независимого СМИ "Проект" Романа Баданина, Марии Жолобовой. Также обыски идут у заместителя главного редактора «Проекта» Михаила Рубина.
На днях Марии Жолобова анонсировала расследование о недвижимости семьи главы МВД Владимира Колокольцева. Жолобова также — автор многих резонансных расследований, в том числе про главу Чечни Рамзана Кадырова.
Роман Баданин до 2018 года был главредом РБК и телеканала "Дождь", а сейчас является главредом "Проекта".
Сайт "Проекта", конечно, уже лежит.
По секрету скажу, что приходят ко многим, не только к медийным людям, но и к обычным гражданам. Поэтому всем рекомендую пересмотреть интервью с адвокатом о том, как вести себя при обыске. Я недавно пеоесматривала....
Forwarded from Baza
Поддельные сертификаты о вакцинации — это уже не модно. На их место пришли фейковые QR-коды для доступа в рестораны.
Приобрести проходку можно по классике — через группы или телеграм-каналы. При этом злоумышленники очень неплохо прокачались и научились создавать доменные имена, имитирующие «Госуслуги». Как раз к ним и привязываются специально сгенерированные QR-коды, из-за чего проверяющий сотрудник ресторана, вероятно, не заметит подвоха. Правда, есть одно но: рядовому пользователю для получения проходки придётся предоставить мошенникам свои персональные данные.
Весной фальшивых доменов «Госуслуг» было всего два, а сейчас их уже 29. Мало того, по интернету распространяют инструкции по созданию связок между поддельными QR-кодами и имитацией портала. В московском Департаменте информационных технологий уже предупредили, что использование фейковых кодов повлечёт уголовку по статье о подделке документов. Но юристы это опровергают — QR не является официальным документом и вменять за него нечего.
Ждем появления фейковых ресторанов.
Приобрести проходку можно по классике — через группы или телеграм-каналы. При этом злоумышленники очень неплохо прокачались и научились создавать доменные имена, имитирующие «Госуслуги». Как раз к ним и привязываются специально сгенерированные QR-коды, из-за чего проверяющий сотрудник ресторана, вероятно, не заметит подвоха. Правда, есть одно но: рядовому пользователю для получения проходки придётся предоставить мошенникам свои персональные данные.
Весной фальшивых доменов «Госуслуг» было всего два, а сейчас их уже 29. Мало того, по интернету распространяют инструкции по созданию связок между поддельными QR-кодами и имитацией портала. В московском Департаменте информационных технологий уже предупредили, что использование фейковых кодов повлечёт уголовку по статье о подделке документов. Но юристы это опровергают — QR не является официальным документом и вменять за него нечего.
Ждем появления фейковых ресторанов.
За полтора года пандемии все чиновники уже стали специалистами и уяснили, что поражение легких приводит к серьезным последствиям для здоровья. Но почему-то эти знания забываются, когда речь заходит о зеленых легких, экологии Москвы и Подмосковья. А если рядом стоит представитель стройкомплекса Москвы или мусоросжигательного бизнеса с зеленью в руках, то память вообще перестает работать...
Завтра прямая линия с Путиным, и нас просят задать свои вопросы. Предлагаю просьбу и задать наши вопросы.
Можно вот так.
«В Москве и Подмосковье сложилась катастрофическая экологическая ситуация: идет масштабное сокращение озелененных территорий из-за застройки указанных регионов.
Одновременно с этим мэр Собянин С.С. заявляет, что прирост населения только официально и только в Москве составил 2 миллиона человек (+15,8%) за последние 30 лет. Т.о. все ресурсы, материальные и человеческие, концентрируются в одной точке, оставляя Россию вымирающей и безжизненной. Из-за перенаселенности и непродуманной экологической политики в регионах то и дело разгораются конфликты из-за попыток Москвы устроить где-нибудь полигоны для московского мусора.
От скученности людей в одной точке жизнь в Москве становится небезопасной в эпидемиологическом, социально-психологическом, оборонном и продовольственном плане.
Все происходящее не укладывается ни в какие генеральные планы и стратегии развития города и страны. Не удивительно, ведь заместитель Председателя Правительства РФ Хуснуллин М.Ш. еще на посту руководителя стройкомплекса Москвы гордился тем, что «каждый день нарушает Генплан» Москвы, который между прочим является законом г.Москвы.
Владимир Владимирович, в связи с вышесказанным прошу сообщить, имеется ли какая-то стратегия развития города Москвы, в каком документе она описана, каковы цели такого развития».
Можно взять опубликованный мною текст или составить свой и отправить на специальный сайт для приема вопросов.
Главное не молчать!
#ПрямаяЛиния #вопросПутину #экология #ЗеленаяАльтернатива #Москва #Собянин #президент #Загордан #депутат #30июня
Завтра прямая линия с Путиным, и нас просят задать свои вопросы. Предлагаю просьбу и задать наши вопросы.
Можно вот так.
«В Москве и Подмосковье сложилась катастрофическая экологическая ситуация: идет масштабное сокращение озелененных территорий из-за застройки указанных регионов.
Одновременно с этим мэр Собянин С.С. заявляет, что прирост населения только официально и только в Москве составил 2 миллиона человек (+15,8%) за последние 30 лет. Т.о. все ресурсы, материальные и человеческие, концентрируются в одной точке, оставляя Россию вымирающей и безжизненной. Из-за перенаселенности и непродуманной экологической политики в регионах то и дело разгораются конфликты из-за попыток Москвы устроить где-нибудь полигоны для московского мусора.
От скученности людей в одной точке жизнь в Москве становится небезопасной в эпидемиологическом, социально-психологическом, оборонном и продовольственном плане.
Все происходящее не укладывается ни в какие генеральные планы и стратегии развития города и страны. Не удивительно, ведь заместитель Председателя Правительства РФ Хуснуллин М.Ш. еще на посту руководителя стройкомплекса Москвы гордился тем, что «каждый день нарушает Генплан» Москвы, который между прочим является законом г.Москвы.
Владимир Владимирович, в связи с вышесказанным прошу сообщить, имеется ли какая-то стратегия развития города Москвы, в каком документе она описана, каковы цели такого развития».
Можно взять опубликованный мною текст или составить свой и отправить на специальный сайт для приема вопросов.
Главное не молчать!
#ПрямаяЛиния #вопросПутину #экология #ЗеленаяАльтернатива #Москва #Собянин #президент #Загордан #депутат #30июня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В чем видят проблему наши министры?
Например, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко публично заявляет, что "у нас, видимо, осталась с 90-х годов СВОБОДА НРАВОВ и СВОБОДА ЛИЧНОГО МНЕНИЯ. Она продолжает жить и сегодня. Наверное, нужно что-то менять в отношении безопасности точно".
Я даже боюсь спросить, в чем видят проблемы министр образования , министр юстиции или министр финансов....
Например, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко публично заявляет, что "у нас, видимо, осталась с 90-х годов СВОБОДА НРАВОВ и СВОБОДА ЛИЧНОГО МНЕНИЯ. Она продолжает жить и сегодня. Наверное, нужно что-то менять в отношении безопасности точно".
Я даже боюсь спросить, в чем видят проблемы министр образования , министр юстиции или министр финансов....
Forwarded from Муниципальная песочница
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все, что вам нужно знать о квалификации министра здравоохранения