Муниципальный депутат тверского района Кетеван Хараидзе, находящаяся в СИЗО, вчера объявила голодовку.
Напомню, что после того, как в мае она заявила о своем желании стать кандидатом в депутаты Госудрстаенной Думы, 18 июня к ней с обыском пришел Следственный Комитет. Вчера судом было вынесено решение о том, что Кетеван Хараидзе останется под арестом до 13 августа, т.к. ее сделали фигураном дела о мошенничестве.
Подробности очередного дела о мошенничесткве не известны, но есть предположения, что оно может быть связано с совместной с жителями Тверского района борьбой Харадзе со строительными работами на улице Фадеева (Хараидзе с жителями останавливали работу по строительству элитного дома на 2 месяца).
Напомню, что после того, как в мае она заявила о своем желании стать кандидатом в депутаты Госудрстаенной Думы, 18 июня к ней с обыском пришел Следственный Комитет. Вчера судом было вынесено решение о том, что Кетеван Хараидзе останется под арестом до 13 августа, т.к. ее сделали фигураном дела о мошенничестве.
Подробности очередного дела о мошенничесткве не известны, но есть предположения, что оно может быть связано с совместной с жителями Тверского района борьбой Харадзе со строительными работами на улице Фадеева (Хараидзе с жителями останавливали работу по строительству элитного дома на 2 месяца).
Новая газета
Суд отправил в СИЗО московского мундепа Кетеван Хараидзе
Хамовнический суд Москвы отправил в СИЗО муниципального депутата Тверского района Москвы Кетеван Хараидзе, которая в мае сообщила о намерениях баллотироваться в Госдуму. Об этом «Новой газете» рассказали в пресс-службе суда. Таким образом, под арестом депутат…
Власти решили повторить опыт 2019 года в 205 округе Госдумы (куда входит Измайлово) и опять представить провластных кандидатов в депутаты самовыдвиженцами.
Но если в прошлый раз самовыдвиженцем шел телеведущий Табашников, то в этот раз самовыдвиженцем пойдет Вассерман, о чем последний заявил вчера.
Напомним, что в 2019 на выборах в Мосгордуму в ВАО не прошел ни один кандидат от власти, хотя все они шли как самовыдвиженцы. Очевидно, властям проигрыш выборов Табашниковым показался неубедительным и они решили следовать провальной стратегии 2019 года.
Но если в прошлый раз самовыдвиженцем шел телеведущий Табашников, то в этот раз самовыдвиженцем пойдет Вассерман, о чем последний заявил вчера.
Напомним, что в 2019 на выборах в Мосгордуму в ВАО не прошел ни один кандидат от власти, хотя все они шли как самовыдвиженцы. Очевидно, властям проигрыш выборов Табашниковым показался неубедительным и они решили следовать провальной стратегии 2019 года.
Обойти тему принудительной вакцинации вряд ли получится сегодня.
По вакцинации, как и практически по всем вопросам, официальные власти делают массу противоречивых заявлений.
Например, полгода назад глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что «если есть антитела, то, конечно, прививаться не следует». Месяц назад Путин говорил: «Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя».
И вот, пожалуйста. Москвичам без прививки не окажут плановую медицинскую помощь. Не пустят в заведения общепита (это можно пережить, нельзя только самим заведениям общепита), но ведь уже во всю появляются сообщения о том, что и в МФЦ не пустили людей и в Соцзащиту не пустили без прививки.
Это как? Добровольная вакцинация называется?
При этом никого не волнует уровень антител – их может быть зашкаливающее количество и без прививки, если человек переболел, но московские власти говорят, что тебе нужно все равно пойти и вакцинироваться.
Удивляют (а может и нет) слова Пескова, который вчера сообщил, что «ситуация такова, что требует энергичных мер», когда ему был задан вопрос о принуждении к вакцинации несмотря на противопоказания у граждан.
Интересно, а кто мешал подготовиться и четко выработать критерии: как проверять уровень иммунизации, кого и как освобождать от исключительно добровольной вакцинации? Чем там наше правительство так было занято более года, что именно сейчас понадобились «энергичные меры», ведущие к дискриминации.
Я, как переболевший человек, решила выяснить уровень своих антител, и ожидаемо не увидела возможности сдать кровь на антитела в ближайшие 14 дней. И это Москва. Москва с бюджетом в 3 триллиона рублей в год, а сдать на антитела в поликлинике нельзя.
Пойду сдавать платно, за 1100 есть возможность понять свой уровень антител в частных лабораториях, но только вот в кризис эти деньги не валяются на дороге. Но в случае «достигнутой мной цели – иммунизации» (по словам Пескова) меня все равно погонят на вакцинацию.
А вообще я в ужасе от разгильдяйства властей. Как снег неожиданно падать начинает зимой, и срочно требует «принятия энергичных мер», так и неожиданно накативший коронавирус и тоже требует «принятия энергичных мер» , включая исключительно добровольное принуждение всех к вакцинации вне зависимости от здравого смысла.
По вакцинации, как и практически по всем вопросам, официальные власти делают массу противоречивых заявлений.
Например, полгода назад глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что «если есть антитела, то, конечно, прививаться не следует». Месяц назад Путин говорил: «Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя».
И вот, пожалуйста. Москвичам без прививки не окажут плановую медицинскую помощь. Не пустят в заведения общепита (это можно пережить, нельзя только самим заведениям общепита), но ведь уже во всю появляются сообщения о том, что и в МФЦ не пустили людей и в Соцзащиту не пустили без прививки.
Это как? Добровольная вакцинация называется?
При этом никого не волнует уровень антител – их может быть зашкаливающее количество и без прививки, если человек переболел, но московские власти говорят, что тебе нужно все равно пойти и вакцинироваться.
Удивляют (а может и нет) слова Пескова, который вчера сообщил, что «ситуация такова, что требует энергичных мер», когда ему был задан вопрос о принуждении к вакцинации несмотря на противопоказания у граждан.
Интересно, а кто мешал подготовиться и четко выработать критерии: как проверять уровень иммунизации, кого и как освобождать от исключительно добровольной вакцинации? Чем там наше правительство так было занято более года, что именно сейчас понадобились «энергичные меры», ведущие к дискриминации.
Я, как переболевший человек, решила выяснить уровень своих антител, и ожидаемо не увидела возможности сдать кровь на антитела в ближайшие 14 дней. И это Москва. Москва с бюджетом в 3 триллиона рублей в год, а сдать на антитела в поликлинике нельзя.
Пойду сдавать платно, за 1100 есть возможность понять свой уровень антител в частных лабораториях, но только вот в кризис эти деньги не валяются на дороге. Но в случае «достигнутой мной цели – иммунизации» (по словам Пескова) меня все равно погонят на вакцинацию.
А вообще я в ужасе от разгильдяйства властей. Как снег неожиданно падать начинает зимой, и срочно требует «принятия энергичных мер», так и неожиданно накативший коронавирус и тоже требует «принятия энергичных мер» , включая исключительно добровольное принуждение всех к вакцинации вне зависимости от здравого смысла.
ТАСС
Попова заявила, что при наличии антител к коронавирусу прививаться от него не следует
Глава Роспотребнадзора пояснила, что в том случае, если их нет, нужно проконсультироваться с врачом
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока одни борятся с коронавирусом, Жилищник и управа Измайлово вышли на тропу войны со всем живым и зеленым в районе инновационными способами.
В этот раз нашим глазам предстал трактор-газонокосилка, которым разумные люди обрабатывают поля большой площади. Используется сей трактор с прикрепленной косилкой обычно в фермерском хозяйстве, что логично.
Итак, вашему вниманию на видео измайловский трактор против жителей и экологии города, путем покоса травы там, где ее нельзя косить в принципе - на особо охраняемой природной территории, в Измайловском лесопарке. Да что трава, в на грунт лесопарка тяжелой технике вообще нельзя заезжать.
Если раньше Жилищник убивал деревья и кустарники средствами обычных ковшей, то сегодня, встречайте, нечто новенькое!
Написала заявление в отдел экологического контроля - думаю, что такого они еще не видели...
#Измайлово #ВАО #экология #Москва #трактор #ДПиООС
В этот раз нашим глазам предстал трактор-газонокосилка, которым разумные люди обрабатывают поля большой площади. Используется сей трактор с прикрепленной косилкой обычно в фермерском хозяйстве, что логично.
Итак, вашему вниманию на видео измайловский трактор против жителей и экологии города, путем покоса травы там, где ее нельзя косить в принципе - на особо охраняемой природной территории, в Измайловском лесопарке. Да что трава, в на грунт лесопарка тяжелой технике вообще нельзя заезжать.
Если раньше Жилищник убивал деревья и кустарники средствами обычных ковшей, то сегодня, встречайте, нечто новенькое!
Написала заявление в отдел экологического контроля - думаю, что такого они еще не видели...
#Измайлово #ВАО #экология #Москва #трактор #ДПиООС
Сегодня Оперштаб Москвы сделал вот такое заявление:
«В перечне медицинских показаний для вакцинации наличие антител не значится. Прохождение тестирования на наличие антител перед вакцинацией от COVID-19 НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ и не является обязательным, как и перед другими прививками».
Не рекомендуется и точка. Объяснений, почему не нужно и не рекомендуется, не следует. Взять под козырек и не рассуждая идти прививаться.
Открываю 119 страницу 10 версии Временных методических рекомендаций Минздрава РФ от 10.02.2021 и читаю там: «Лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются».
И в Российской газете от того же февраля 21 года ответ на вопрос, почему нужно делать тест на антитела перед вакцинацией, если человек переболел раннее:
"Во-первых, суть вакцинации - это сформировать у пациента антитела. Мы вводим человеку некий молекулярный вектор, задача которого начать синтезировать чужеродный белок, чтобы обучить иммунную систему организма его распознавать. Но наличие антител в высоком титре говорит о том, что иммунная система уже обучена бороться с инфицированием. По сути, человек уже защищен. То, что мы введем такому пациенту с вакциной - будет моментально разрушено антителами.
Есть еще одна важная причина для того, чтобы воздержаться от прививки при высоком титре антител: мы не можем быть на 100% уверены, что введение вакцины в этом случае не спровоцирует ненужное триггерное усиление иммунной реакции".
Больше всего в этой ситуации раздражает «нерекомендование» делать тест на антитела перед вакцинацией. Вместо этой глубокомысленной «рекомендации», нужно наоборот попросить у тех, кто все-таки сделал тест на антитела за свой счет, и решился, несмотря на высокие титры, привиться попросить передать их результаты для анализа и составления научно-обоснованных рекомендаций переболевшим людям.
Вчера, кстати, я сдала за 1000 рублей тест на антитела и жду результатов (болела в октябре 20 года). И теперь для выполнения именно этого теста в частных клиниках начали запрашивать подтверждение личности паспортом. К чему бы это ?
«В перечне медицинских показаний для вакцинации наличие антител не значится. Прохождение тестирования на наличие антител перед вакцинацией от COVID-19 НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ и не является обязательным, как и перед другими прививками».
Не рекомендуется и точка. Объяснений, почему не нужно и не рекомендуется, не следует. Взять под козырек и не рассуждая идти прививаться.
Открываю 119 страницу 10 версии Временных методических рекомендаций Минздрава РФ от 10.02.2021 и читаю там: «Лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются».
И в Российской газете от того же февраля 21 года ответ на вопрос, почему нужно делать тест на антитела перед вакцинацией, если человек переболел раннее:
"Во-первых, суть вакцинации - это сформировать у пациента антитела. Мы вводим человеку некий молекулярный вектор, задача которого начать синтезировать чужеродный белок, чтобы обучить иммунную систему организма его распознавать. Но наличие антител в высоком титре говорит о том, что иммунная система уже обучена бороться с инфицированием. По сути, человек уже защищен. То, что мы введем такому пациенту с вакциной - будет моментально разрушено антителами.
Есть еще одна важная причина для того, чтобы воздержаться от прививки при высоком титре антител: мы не можем быть на 100% уверены, что введение вакцины в этом случае не спровоцирует ненужное триггерное усиление иммунной реакции".
Больше всего в этой ситуации раздражает «нерекомендование» делать тест на антитела перед вакцинацией. Вместо этой глубокомысленной «рекомендации», нужно наоборот попросить у тех, кто все-таки сделал тест на антитела за свой счет, и решился, несмотря на высокие титры, привиться попросить передать их результаты для анализа и составления научно-обоснованных рекомендаций переболевшим людям.
Вчера, кстати, я сдала за 1000 рублей тест на антитела и жду результатов (болела в октябре 20 года). И теперь для выполнения именно этого теста в частных клиниках начали запрашивать подтверждение личности паспортом. К чему бы это ?
РИА Новости
Оперштаб Москвы: при высоком уровне антител можно вакцинироваться
Наличие высокого уровня антител не является противопоказанием для вакцинирования от коронавируса, сообщает оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с РИА Новости, 24.06.2021
Сегодня, в рекордную жару в Москве мы все на себе чувствуем последствия политики города по массовой вырубке деревьев без адекватной компенсации. В итоге улицы остаются без деревьев и газонов, зато асфальтируется абсолютно все и цели этого асфальтирования понять часто нельзя.
ДПиООС говорит о том, что в Москве деревьев становится больше (в 20 г. заявляли о приросте в 0.5%), однако если собирать официальные данные с управ районов, то показатель будет совсем иной: вырубается значительно больше, чем высаживается.
Возьмем Измайлово в 2020 году и официальныве данные: вырублено 743, а посажено 147. При этом тут только вырубленные с порубочным билетом, а сколько без? Не учтено сколько деревьев не прижилось.
Есть программы озеленения, скажете вы. «Миллион деревьев», например.
Разочарую. В программе миллион деревьев, деревьев на всю Москву (включая новую) 27%. Остальное кустарники. А если смотреть на старую Москву, то, например, в Измайловах сажаются от 2,7 до 9% деревьев, остальное – кустарники.
В программе «Лунка в лунку» не опубликованы ни регламенты, ни сроки, ни количественные показатели высадки деревьев. Т.е. программой все это назвать сложно.
Никаких долгосрочных программ обновления зеленого фонда Москвы, который стареет, нет. Пожилые деревья, уродуются кронированием и умирают, вырубаются, и даже получить статистику по каждому району от ДПиООС невозможно, т.к. «отсутствие статистики по районам города – это требование московского законодательства».
Проверить наличие порубочных билетов в Москве тоже невозможно, рубщики сообщают москвичам, что они никто, чтобы спрашивать на каком основании вырубаются деревья, а инспекторов на Москву очень мало (на все ВАО приходится всего 6 человек), с которыми невозможно связаться, чтобы проверить документы на рубку.
Т.к. на уровне Москвы проблемы сохранения озеленения улиц не решаются десятилетие, а неделю назад на Первомайской улице произошла очередная массовая вырубка деревьев без предъявления документов на вырубку, то пришлось обратиться в Администрацию президента с письмом и предложениями:
1) Сделать общедоступными на официальных ресурсах г.Москвы документы со всеми приложениями о выданных разрешениях на удаление, обрезку и кронирование деревьев и кустарников.
2) Сделать общедоступными данные о количестве вырубленных и посаженных деревьев и кустарников с разбивкой по районам. Определить единое время публикации этой информации для всех районов г.Москвы, данные публиковать ежеквартально.
3) Организовать мониторинг приживаемости деревьев, который должен содержать данные о:
- количестве посаженных деревьев и кустарников;
- количестве выживших деревьев через год после посадки;
- количестве выживших деревьев через 5 и 10 лет после посадки.
4) Сделать общедоступными сведения о квалификации сотрудников, осуществляющих уход за зелеными насаждениями, а также об организациях, где данные сотрудники получали дипломы о повышении квалификации.
5) Вывести отделы инспекторов экологического контроля из подчинения заместителя мэра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и переподчинить напрямую мэру, увеличив их численность.
В будущем имеет смысл рассмотреть включение инспекторов экологического контроля в аппараты Советов депутатов муниципальных округов Москвы. Это позволит не только более качественно вести контроль за содержанием зеленых насаждений в интересах граждан, но и поступления, вырученные от взимания штрафов за нарушения при содержании зеленых насаждений в каждом муниципальном округе, оставлять в муниципальных округах, чтобы в дальнейшем потратить эти средства на восстановление зеленых насаждений именно в муниципальном округе, экологии которого был нанесен урон.
6) У существующих московских программ озеленения в г.Москве необходимо определить сроки и критерии их реализации, опубликовав эти данные на официальных ресурсах г.Москвы.
7) При формировании технический заданий для контрактов на высадку деревьев-крупномеров прописывать в качестве требований к саженцам не только высоту саженцев, но и объем кроны саженца, толщину ствола.
ДПиООС говорит о том, что в Москве деревьев становится больше (в 20 г. заявляли о приросте в 0.5%), однако если собирать официальные данные с управ районов, то показатель будет совсем иной: вырубается значительно больше, чем высаживается.
Возьмем Измайлово в 2020 году и официальныве данные: вырублено 743, а посажено 147. При этом тут только вырубленные с порубочным билетом, а сколько без? Не учтено сколько деревьев не прижилось.
Есть программы озеленения, скажете вы. «Миллион деревьев», например.
Разочарую. В программе миллион деревьев, деревьев на всю Москву (включая новую) 27%. Остальное кустарники. А если смотреть на старую Москву, то, например, в Измайловах сажаются от 2,7 до 9% деревьев, остальное – кустарники.
В программе «Лунка в лунку» не опубликованы ни регламенты, ни сроки, ни количественные показатели высадки деревьев. Т.е. программой все это назвать сложно.
Никаких долгосрочных программ обновления зеленого фонда Москвы, который стареет, нет. Пожилые деревья, уродуются кронированием и умирают, вырубаются, и даже получить статистику по каждому району от ДПиООС невозможно, т.к. «отсутствие статистики по районам города – это требование московского законодательства».
Проверить наличие порубочных билетов в Москве тоже невозможно, рубщики сообщают москвичам, что они никто, чтобы спрашивать на каком основании вырубаются деревья, а инспекторов на Москву очень мало (на все ВАО приходится всего 6 человек), с которыми невозможно связаться, чтобы проверить документы на рубку.
Т.к. на уровне Москвы проблемы сохранения озеленения улиц не решаются десятилетие, а неделю назад на Первомайской улице произошла очередная массовая вырубка деревьев без предъявления документов на вырубку, то пришлось обратиться в Администрацию президента с письмом и предложениями:
1) Сделать общедоступными на официальных ресурсах г.Москвы документы со всеми приложениями о выданных разрешениях на удаление, обрезку и кронирование деревьев и кустарников.
2) Сделать общедоступными данные о количестве вырубленных и посаженных деревьев и кустарников с разбивкой по районам. Определить единое время публикации этой информации для всех районов г.Москвы, данные публиковать ежеквартально.
3) Организовать мониторинг приживаемости деревьев, который должен содержать данные о:
- количестве посаженных деревьев и кустарников;
- количестве выживших деревьев через год после посадки;
- количестве выживших деревьев через 5 и 10 лет после посадки.
4) Сделать общедоступными сведения о квалификации сотрудников, осуществляющих уход за зелеными насаждениями, а также об организациях, где данные сотрудники получали дипломы о повышении квалификации.
5) Вывести отделы инспекторов экологического контроля из подчинения заместителя мэра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и переподчинить напрямую мэру, увеличив их численность.
В будущем имеет смысл рассмотреть включение инспекторов экологического контроля в аппараты Советов депутатов муниципальных округов Москвы. Это позволит не только более качественно вести контроль за содержанием зеленых насаждений в интересах граждан, но и поступления, вырученные от взимания штрафов за нарушения при содержании зеленых насаждений в каждом муниципальном округе, оставлять в муниципальных округах, чтобы в дальнейшем потратить эти средства на восстановление зеленых насаждений именно в муниципальном округе, экологии которого был нанесен урон.
6) У существующих московских программ озеленения в г.Москве необходимо определить сроки и критерии их реализации, опубликовав эти данные на официальных ресурсах г.Москвы.
7) При формировании технический заданий для контрактов на высадку деревьев-крупномеров прописывать в качестве требований к саженцам не только высоту саженцев, но и объем кроны саженца, толщину ствола.
Само письмо с приведение статистики по уничтожению зеленого фонда Москвы. В нем только об пространстве жилой застройки, т.к. уничтожение лесопарков Москвы - это отдельная сложная тема.
Объявлена дата выборов в Госдуму - 19 сентября.
И что мы наблюдаем? Наблюдаем мы стратегию властей под названием «сажать и не пущать».
ОВД-инфо приводит список тех, кто стал фигурантом уголовных и иных не очень хороших дел. Тут мы видим и независимых депутатов Юлия Галямина, Кетеван Хараидзе (ДЕРЖИТ ГОЛОДОВКУ в СИЗО), Константин Янкаускас, Резника и общественных деятелей, политиков Платошкина, Гудкова, Пивоварова, Степанова, Соболь, Жданова, Соловьева и др.
У всех указанных политиков, которые не разделяли восторгов по поводу «вставания с колен» в условиях нахождения в кругу врагов, была достаточно большая узнаваемость и поддержка граждан. Все независимые политики заявили о своем желании баллотироваться в Госдуму.
И вдруг начало оказываться, что все они преступники и уголовники. Совпадение? Не думаю…
Кейс главы муниципального округа Красносельский Ильи Яшина, который никогда не являлся системным политиком, однако был избран с его командой жителями Красносельского района в 2017 году, показателен. На прошлой неделе избирательная комиссия отказала Илья Яшин в открытии избирательного счета из-за того, что решила, что он связан с ФБК, организацией, признанной экстремисткой месяц назад.
Как Яшин связан с этой организацией, решили не сообщать. Зато известны результаты опросов, где оказывается, что Илья пользуется большой поддержкой москвичей и хорошо узнаваем.
Это веха. Теперь, если властям кандидат кажется перспективным, но нежелательным, можно на него пальцем показать, и сказать, что он связан с кем-нибудь, Кого-Нельзя-Называть, и все, кандидат уже не кандидат…
И еще одна крайне неприятная и показательная история с главой Таганского округа Ильей Свиридовым, моим другом. Он является редким образцом системного политика, который мог отстаивать позицию жителей без излишних эмоций и популизма, анализировать сопоставить интересы властей и жителей, пытаться искать компромиссы, предлагал нетоксичные для власти инициативы. И в тоже время он не соглашался на поднятие руки за все спущенные сверху инициативы, публично заявлял о том, что против дистанционного образования, строительства сортировочных пунктов отходов вблизи домов жителей, платных парковок, с уничтожением культурного наследия Москвы. Но власть приняла решение не пустить на выборы Илью – в списке СР его не оказалось.
О чем все это говорит? Да, о том, что власть не желает ни с кем разговаривать, хочет слышать лишь свою, единственно правильную позицию. И это может плохо закончиться, как показывает история…
Что делать? Нам обязательно идти на выборы в этой ситуации и голосовать за тех, на кого власти не ставят, но у кого приличная репутация (кого-то из таких людей мы обязательно в списках найдем). А тем, кого лишили права избираться, поддерживать тех, кто пойдет на выборы и передавать им часть своего рейтинга. Мы все равно должны победить!
И что мы наблюдаем? Наблюдаем мы стратегию властей под названием «сажать и не пущать».
ОВД-инфо приводит список тех, кто стал фигурантом уголовных и иных не очень хороших дел. Тут мы видим и независимых депутатов Юлия Галямина, Кетеван Хараидзе (ДЕРЖИТ ГОЛОДОВКУ в СИЗО), Константин Янкаускас, Резника и общественных деятелей, политиков Платошкина, Гудкова, Пивоварова, Степанова, Соболь, Жданова, Соловьева и др.
У всех указанных политиков, которые не разделяли восторгов по поводу «вставания с колен» в условиях нахождения в кругу врагов, была достаточно большая узнаваемость и поддержка граждан. Все независимые политики заявили о своем желании баллотироваться в Госдуму.
И вдруг начало оказываться, что все они преступники и уголовники. Совпадение? Не думаю…
Кейс главы муниципального округа Красносельский Ильи Яшина, который никогда не являлся системным политиком, однако был избран с его командой жителями Красносельского района в 2017 году, показателен. На прошлой неделе избирательная комиссия отказала Илья Яшин в открытии избирательного счета из-за того, что решила, что он связан с ФБК, организацией, признанной экстремисткой месяц назад.
Как Яшин связан с этой организацией, решили не сообщать. Зато известны результаты опросов, где оказывается, что Илья пользуется большой поддержкой москвичей и хорошо узнаваем.
Это веха. Теперь, если властям кандидат кажется перспективным, но нежелательным, можно на него пальцем показать, и сказать, что он связан с кем-нибудь, Кого-Нельзя-Называть, и все, кандидат уже не кандидат…
И еще одна крайне неприятная и показательная история с главой Таганского округа Ильей Свиридовым, моим другом. Он является редким образцом системного политика, который мог отстаивать позицию жителей без излишних эмоций и популизма, анализировать сопоставить интересы властей и жителей, пытаться искать компромиссы, предлагал нетоксичные для власти инициативы. И в тоже время он не соглашался на поднятие руки за все спущенные сверху инициативы, публично заявлял о том, что против дистанционного образования, строительства сортировочных пунктов отходов вблизи домов жителей, платных парковок, с уничтожением культурного наследия Москвы. Но власть приняла решение не пустить на выборы Илью – в списке СР его не оказалось.
О чем все это говорит? Да, о том, что власть не желает ни с кем разговаривать, хочет слышать лишь свою, единственно правильную позицию. И это может плохо закончиться, как показывает история…
Что делать? Нам обязательно идти на выборы в этой ситуации и голосовать за тех, на кого власти не ставят, но у кого приличная репутация (кого-то из таких людей мы обязательно в списках найдем). А тем, кого лишили права избираться, поддерживать тех, кто пойдет на выборы и передавать им часть своего рейтинга. Мы все равно должны победить!
ОВД-Инфо
«Отстрелять на дальних подступах». На баллотирующихся в Госдуму заводят уголовные дела
Оппозиционных политиков, которые собирались участвовать в выборах в Госдуму осенью 2021 года, уже сейчас исключают из предвыборной гонки. Делается это при помощи уголовных дел, признания экстремистскими структур Алексея Навального и изменения законодательства.…
Уничтожение всего независимого в РФ продолжается.
Сегодня обыски у журналистов-расследователей независимого СМИ "Проект" Романа Баданина, Марии Жолобовой. Также обыски идут у заместителя главного редактора «Проекта» Михаила Рубина.
На днях Марии Жолобова анонсировала расследование о недвижимости семьи главы МВД Владимира Колокольцева. Жолобова также — автор многих резонансных расследований, в том числе про главу Чечни Рамзана Кадырова.
Роман Баданин до 2018 года был главредом РБК и телеканала "Дождь", а сейчас является главредом "Проекта".
Сайт "Проекта", конечно, уже лежит.
По секрету скажу, что приходят ко многим, не только к медийным людям, но и к обычным гражданам. Поэтому всем рекомендую пересмотреть интервью с адвокатом о том, как вести себя при обыске. Я недавно пеоесматривала....
Сегодня обыски у журналистов-расследователей независимого СМИ "Проект" Романа Баданина, Марии Жолобовой. Также обыски идут у заместителя главного редактора «Проекта» Михаила Рубина.
На днях Марии Жолобова анонсировала расследование о недвижимости семьи главы МВД Владимира Колокольцева. Жолобова также — автор многих резонансных расследований, в том числе про главу Чечни Рамзана Кадырова.
Роман Баданин до 2018 года был главредом РБК и телеканала "Дождь", а сейчас является главредом "Проекта".
Сайт "Проекта", конечно, уже лежит.
По секрету скажу, что приходят ко многим, не только к медийным людям, но и к обычным гражданам. Поэтому всем рекомендую пересмотреть интервью с адвокатом о том, как вести себя при обыске. Я недавно пеоесматривала....
Forwarded from Baza
Поддельные сертификаты о вакцинации — это уже не модно. На их место пришли фейковые QR-коды для доступа в рестораны.
Приобрести проходку можно по классике — через группы или телеграм-каналы. При этом злоумышленники очень неплохо прокачались и научились создавать доменные имена, имитирующие «Госуслуги». Как раз к ним и привязываются специально сгенерированные QR-коды, из-за чего проверяющий сотрудник ресторана, вероятно, не заметит подвоха. Правда, есть одно но: рядовому пользователю для получения проходки придётся предоставить мошенникам свои персональные данные.
Весной фальшивых доменов «Госуслуг» было всего два, а сейчас их уже 29. Мало того, по интернету распространяют инструкции по созданию связок между поддельными QR-кодами и имитацией портала. В московском Департаменте информационных технологий уже предупредили, что использование фейковых кодов повлечёт уголовку по статье о подделке документов. Но юристы это опровергают — QR не является официальным документом и вменять за него нечего.
Ждем появления фейковых ресторанов.
Приобрести проходку можно по классике — через группы или телеграм-каналы. При этом злоумышленники очень неплохо прокачались и научились создавать доменные имена, имитирующие «Госуслуги». Как раз к ним и привязываются специально сгенерированные QR-коды, из-за чего проверяющий сотрудник ресторана, вероятно, не заметит подвоха. Правда, есть одно но: рядовому пользователю для получения проходки придётся предоставить мошенникам свои персональные данные.
Весной фальшивых доменов «Госуслуг» было всего два, а сейчас их уже 29. Мало того, по интернету распространяют инструкции по созданию связок между поддельными QR-кодами и имитацией портала. В московском Департаменте информационных технологий уже предупредили, что использование фейковых кодов повлечёт уголовку по статье о подделке документов. Но юристы это опровергают — QR не является официальным документом и вменять за него нечего.
Ждем появления фейковых ресторанов.