Судилище против Лады-Русь вместо правосудия? Беспредел уже в предварительном заседании.

6 июня в Нефтегорском районном суде Самарской области состоялось предварительное заседание по политическому преследованию Народного Лидера Светланы Лады-Русь. Несмотря на то, что заседание было закрытым, поддержать Ладу-Русь к зданию суда приехало полсотни человек. Суд был буквально оцеплен сотрудниками полиции. На каждом углу у здания суда дежурил наряд полиции, а собравшихся граждан то и дело приходил разглядывать явный силовик в штатском, предположительно опер политического сыска — центра «Э».

Немало удивлялись происходящему и жители Нефтегорска, рассказывавшие, что никогда столько полиции у здания суда не видели.

Само предварительное заседание проходило довольно странно. Оно проводилось лишь для того, чтобы явно формально удовлетворить ходатайство прокурора о рассмотрении дела в отсутствии самой Светланы Лады-Русь.

Стороне защиты было позволено озвучить только ходатайство о возвращении дела прокурору, в удовлетворении которого судья Пигарёва отказала даже не удаляясь в совещательную комнату. Остальные ходатайства защите даже озвучить не разрешили.

Судья Пигарёва из села Алексеевка Нефтегорского района Самарской области только в апреле 2024 года стала районным судьей. И почему-то именно ей передали дело против Светланы Лады-Русь. С первого же заседания судья показала свой настрой, совершенно игнорируя позицию защиты. Это вопиющее нарушение.

Дело в том, что обвинение Лады-Русь, изложенное в обвинительном заключении, не соответствовало обвинению, изложенному в постановлении о привлечении Лады-Русь в качестве обвиняемой! Это основание не просто для возврата дела прокурору, а для переписывания обвинительного заключения или для перепредъявления обвинения обвиняемому. Что сделала Пигарёва? На месте отказала защите! Хотя по УПК она обязана была удалиться в совещательную комнату и вынести решение о возврате дела. Судья в силу неопытности допустила такое нарушение? Или это намеренное нарушение прав Светланы Лады-Русь?

У представителя прокуратуры было единственное ходатайство о том, чтобы начать рассмотрение дела в отсутствии обвиняемой — Лады-Русь. Причем он оказался даже не в курсе, что рассмотрение дела без участия обвиняемого возможно только в исключительных случаях. На вопрос адвокатов, в чем заключается исключительность, прокурор откровенно растерялся и не смог ничего ответить…

Но судье, видимо, вообще не нужно никаких обоснований от прокурора. После получаса раздумий судья вышла из совещательной комнаты с совершенно абсурдным, на наш взгляд, постановлением. Во-первых, она решила, что дело в отсутствии Лады-Русь рассматривать можно, хотя прокурор так и не назвал ни одного основания для этого. Во-вторых, она заявила, что все дело (!) будет рассматривать в закрытом от общественности и СМИ режиме! Тут неопытностью не обосновать того факта, что этот вопрос на обсуждение судьей даже не ставился! А раз не ставился, в процессе сторонами не обсуждался, то и в постановлении фигурировать не может!

Абсурдности добавляет тот факт, что сами псевдопотерпевшие психологи, просившие о закрытом процессе, участвовать в суде не хотят. Об этом они прямо пишут в своих ходатайствах. То есть, в суде их не будет, а судья обосновала свое решение их «безопасностью» и «независимостью»? Так о какой «потенциальной опасности» идет речь, если они даже в суды приезжать не будут? А уж «независимость потерпевших» это вообще какое-то «пигарёвское» ноу-хау в судебной практике. Да и на деле все эти «потерпевшие», по всем признакам, давно зависимы от ЦПЭ, оперов и политического заказа против Народного Лидера Светланы Лады-Русь.

В чем обвиняют Ладу-Русь подробнее читайте здесь.

⚖️Следующее заседание назначено на 8 июля, 11.00 смр, в закрытом от народа режиме. Решение «сельской судьи» защита намерена обжаловать в вышестоящие инстанции. Следим за развитием событий.

📨Из обращения ко мне, как члену СПЧ (публикую, потому что это не первый регион, и особенно остро ситуация стоит с СИЗО и женскими колониями):
«С 4 июня во всех исправительных учреждениях Самарской области (в том числе СИЗО) запретили сырые овощи. Прилагаем фото объявления-распоряжения в СИЗО-1 города Самары.
Заключенные всегда очень ждут лета, чтобы поесть овощей. А тут запретили лук, морковь, чеснок, перцы, репу и редьку и все остальное кроме капусты. Причина - в ИК -3 ( это колония строгого режима в г. Новокуйбышевске Самарской области) в моркови пытались передать героин, это дело широко освещалось в СМИ.
И теперь начальство УФСИН по Самарской области запретили передачу свежих овощей во всех им подведомственных учреждениях. Информация, что во всех учреждениях действует данный запрет, со слов сотрудников ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН России по Самарской области принимающих передачи.
Законно ли это вообще, лишать необходимых продуктов для поддержания иммунитета заключенных? Ведь это всего лишь работа сотрудников УФСИН принимающих передачи, следить чтобы ничего запретного не проходило через передачи и посылки, для они по правилам внутреннего распорядка разрезают каждый овощ, фрукт, любые продукты на 4-6 частей, не смотря на отсутствие холодильников в СИЗО-1 г. Самары, где находится мой супруг. Гуманно ли за это наказывать заключенных всей области не нарушавших никаких запретов? На мой взгляд, куда результативнее было бы поощрить работников УФСИН которые выполнили свою работу на отлично, проявив бдительность и наказать виновных в судебном порядке. Их дело предотвратить передачу запрещенных веществ, а не лишать людей единственно возможного шанса получить витамины летом и хоть чуть-чуть реанимировать организм от авитаминоза. Заключенные тоже люди, граждане своей страны, почему права на здоровье на них не распространяется? А тем более подследственных, еще не осужденных граждан. Просим поднять вопрос о запрете овощей в Самарских колониях и СИЗО»
Я полностью согласна с обратившимися. Напишу в Минюст.

Сидим на приёме в УМВД г Самары по поводу моего психологического преследования сталкером, травли, фабрикации дел на сторонников Лады Русь. Пытались записаться на прием, трубку приемная не берет в течении недели.

Пришли лично. Официальный приемный день у начальника Урюпина 13 июня. Ждём когда пригласят. Звонок - кто пришёл?

Лушавина, Белова.
Через 5 минут вновь звонок
Полковника Урюпина не будет.
Куда делся? Не знаем.

И такая картина и в Прокуратуре и в Следственном Комитете. Как сказал мне один высокопоставленный друг - им просто уже настолько стыдно и нечего вам сказать, что они не знают что говорить вам. Ну не будут же они признаваться что преследуют вас по политическим мотивам и заказу сверху. Им нечего сказать, вот и избегают встречи и приёма и скидывают разговор с вами на своих заместителей.

Но если до начальника ГСУ, Зеленова А.В мы дошли, то обязательно дойдём и до других начальников.

Алина Лушавина | Голос свободы