Forwarded from Gentle_Psy_Doc
Технологии машинного обучения в психиатрии - перспективное исследование с положительным результатом
Часто в спорах с коллегами о будущем психиатрии высказываю мнение о том, что наша специальность в сравнении с другими областями медицины ещё очень юная.
Понимание патофизиологии психических расстройств далеко от идеала, диагностика требует дальнейшего усовершенствования, терапия - большей индивидуализации.
Причина достаточно очевидна- мозг намного сложнее, чем любой другой орган в нашем теле.
Кроме сложной биологии, на симптомы и реакцию на терапию влияют психологические особенности и социальный контекст.
Поэтому в психиатрии нужно учитывать огромное количество факторов для диагностики и терапии - намного большее, чем в других областях медицины.
Сведение все к дефициту серотонина при депрессии, избытку допамина при шизофрении - явно неадекватное клинической реальности упрощение.
Технологии только-только подбираются к тому уровню, на котором может стать доступно понимание настолько сложных процессов, как психические расстройства и их лечение.
Безусловно, примеры решения подобных трудоёмких задач в последние годы при помощи искусственного интеллекта есть.
Самый яркий - третичная структура белка, которую долго не могли разгадать до появления современного ИИ.
Сейчас появляются первые проблески подобных перспектив в психиатрии.
FDA присвоила статус "breakthrough therapy" для нового антидепрессанта тройного действия (ингибитора обратного захвата серотонина, норадреналина и дофамина) - лиафенсина, который показал эффективность во второй фазе клинических испытаний для терапевтически резистентной депрессии.
Это была бы не особо новость без важного нюанса - пациентов для участия в исследовании отбирали с помощью алгоритма DGM4™, который анализирует множество различных генетических вариаций (bid data analysis).
При помощи этого алгоритма удалось выявить подгруппу пациентов с высокой вероятностью терапевтического ответа на лиафенсин.
Важно, что анализировалось не несколько генов, а множество.
На данный момент попытки провести подобную индивидуализацию терапии на основе ограниченных данных (например, только генетических особенностей системы цитохромов, отвечающих за метаболизм лекарств), скорее дают отрицательные результаты.
Причина, на мой взгляд, именно в многофакторности, и при учёте множества данных- шансы на действительно клинически релевантную индивидуализацию существенно растут.
Стоит подчеркнуть, что в исследовании принимали участие пациенты с резистентной депрессией, для которых добиться хороших результатов трудно.
Подробное описание исследования доступно по ссылке.
Конечно, это только предварительные данные, нужны дальнейшие исследования на больших группах пациентов.
Тем не менее, такие результаты обнадёживают и дают надежду на улучшение качества психиатрической помощи в будущем.
Часто в спорах с коллегами о будущем психиатрии высказываю мнение о том, что наша специальность в сравнении с другими областями медицины ещё очень юная.
Понимание патофизиологии психических расстройств далеко от идеала, диагностика требует дальнейшего усовершенствования, терапия - большей индивидуализации.
Причина достаточно очевидна- мозг намного сложнее, чем любой другой орган в нашем теле.
Кроме сложной биологии, на симптомы и реакцию на терапию влияют психологические особенности и социальный контекст.
Поэтому в психиатрии нужно учитывать огромное количество факторов для диагностики и терапии - намного большее, чем в других областях медицины.
Сведение все к дефициту серотонина при депрессии, избытку допамина при шизофрении - явно неадекватное клинической реальности упрощение.
Технологии только-только подбираются к тому уровню, на котором может стать доступно понимание настолько сложных процессов, как психические расстройства и их лечение.
Безусловно, примеры решения подобных трудоёмких задач в последние годы при помощи искусственного интеллекта есть.
Самый яркий - третичная структура белка, которую долго не могли разгадать до появления современного ИИ.
Сейчас появляются первые проблески подобных перспектив в психиатрии.
FDA присвоила статус "breakthrough therapy" для нового антидепрессанта тройного действия (ингибитора обратного захвата серотонина, норадреналина и дофамина) - лиафенсина, который показал эффективность во второй фазе клинических испытаний для терапевтически резистентной депрессии.
Это была бы не особо новость без важного нюанса - пациентов для участия в исследовании отбирали с помощью алгоритма DGM4™, который анализирует множество различных генетических вариаций (bid data analysis).
При помощи этого алгоритма удалось выявить подгруппу пациентов с высокой вероятностью терапевтического ответа на лиафенсин.
Важно, что анализировалось не несколько генов, а множество.
На данный момент попытки провести подобную индивидуализацию терапии на основе ограниченных данных (например, только генетических особенностей системы цитохромов, отвечающих за метаболизм лекарств), скорее дают отрицательные результаты.
Причина, на мой взгляд, именно в многофакторности, и при учёте множества данных- шансы на действительно клинически релевантную индивидуализацию существенно растут.
Стоит подчеркнуть, что в исследовании принимали участие пациенты с резистентной депрессией, для которых добиться хороших результатов трудно.
Подробное описание исследования доступно по ссылке.
Конечно, это только предварительные данные, нужны дальнейшие исследования на больших группах пациентов.
Тем не менее, такие результаты обнадёживают и дают надежду на улучшение качества психиатрической помощи в будущем.
👍14
В продолжение темы искусственного интеллекта — любопытный пост Сергея Сергеевича о применении технологий машинного обучения в психиатрии.
Хочется верить, что машинка поспособствует скорейшему развитию персонализированной терапии в этой области.
С учетом недавних громких нобелевских новостей, все ярче и популярнее становится тенденция внедрения нейронок для решения научных проблем. Не знаю, станет ли это ключевым катализатором дальнейших научных прорывов – у этой идеи много и противников, и сторонников (очевидно, какой выбор сделал для себя Нобелевский комитет) – а что думаете вы? Какой потолок?
P.S.: также особенно понравилось замечание о том, что топорное объяснение психических состояний через дефицит или избыток моноаминовых нейромедиаторов вряд ли является адекватным — вероятно, проблема значительно глубже и сложнее.
Хочется верить, что машинка поспособствует скорейшему развитию персонализированной терапии в этой области.
С учетом недавних громких нобелевских новостей, все ярче и популярнее становится тенденция внедрения нейронок для решения научных проблем. Не знаю, станет ли это ключевым катализатором дальнейших научных прорывов – у этой идеи много и противников, и сторонников (очевидно, какой выбор сделал для себя Нобелевский комитет) – а что думаете вы? Какой потолок?
P.S.: также особенно понравилось замечание о том, что топорное объяснение психических состояний через дефицит или избыток моноаминовых нейромедиаторов вряд ли является адекватным — вероятно, проблема значительно глубже и сложнее.
👍13❤6✍3🍓2
Это всегда была моя детская мечта - такой замок. Но, к сожалению, в детстве родители мне такое не подарили, я уже не помню, почему.
Порадуйтесь за автора
#змт_life
#змт_Альбина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17💯14 10😍8👍2
Читайте в новом посте
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4😱9👍6✍3❤2🌚2😈2🔥1🤔1
Разбираемся в новом выпуске
#змт_подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Психопаты, садисты и манипуляторы среди нас: тёмные черты — научные данные
В новом выпуске подкаста мы обсудим концепцию тёмной тетрады и тёмной триады, а также расскажем о том, как психопатия, садизм, макиавеллизм и нарциссизм влияют на носителей этих черт и на общество в целом. Откуда берутся "тёмные черты" и как они проявляются…
70❤17❤🔥6💋6💘4 4👍2 2
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова pinned «🥰 Выпуск специально под Хэллоуин🥰 🥺 В нем расскажем про темные черты личности. Чем отличается садизм от психопатии? Что такое маккиавелизм? Как темные черты проявляются в повседневной жизни? 🐈⬛ Может ли быть такое, что эти черты в той или иной степени присутствуют…»
Делимся обещанными тестами на темную тетраду! 🦹🏻♀️
♠️ https://psytests.org/darktriad/sd4en.html — короткий опросник тёмной тетрады SD4 на английском (русский перевод нам не понравился; на наш взгляд, он контекстуально неверен)
♠️ https://psytests.org/darktriad/sd3-run.html — короткий опросник тёмной триады SD3 на русском (у этого теста хорошая адаптация на русском)
♠️ https://psytests.org/darktriad/machiv.html — шкала маккиавелизма личности MACH-IV на русском
♠️ https://psytests.org/darktriad/lsrp.html —шкала психопатии Левенсона, измеряет сразу два фактора и общей уровень неклинической психопатии среди обычного населения
♠️ https://www.idrlabs.com/6-minute-sadism/test.php — тест на садизм на основе валидированной шкалы критериев (пока есть только на английском языке)
♠️ https://www.idrlabs.com/ru/dark-triad/test.php — бонусный тестик, скорее на интерес, чем строго научный; покажет общий фактор «темноты» и то, насколько вы «темнее» среднестатистического человека по каждой из черт (есть и на русском, и на английском)
♠️ Тестики по нарциссизму вы можете найти вот в этом посте
♠️ https://psytests.org/darktriad/sd4en.html — короткий опросник тёмной тетрады SD4 на английском (русский перевод нам не понравился; на наш взгляд, он контекстуально неверен)
♠️ https://psytests.org/darktriad/sd3-run.html — короткий опросник тёмной триады SD3 на русском (у этого теста хорошая адаптация на русском)
♠️ https://psytests.org/darktriad/machiv.html — шкала маккиавелизма личности MACH-IV на русском
♠️ https://psytests.org/darktriad/lsrp.html —шкала психопатии Левенсона, измеряет сразу два фактора и общей уровень неклинической психопатии среди обычного населения
♠️ https://www.idrlabs.com/6-minute-sadism/test.php — тест на садизм на основе валидированной шкалы критериев (пока есть только на английском языке)
♠️ https://www.idrlabs.com/ru/dark-triad/test.php — бонусный тестик, скорее на интерес, чем строго научный; покажет общий фактор «темноты» и то, насколько вы «темнее» среднестатистического человека по каждой из черт (есть и на русском, и на английском)
♠️ Тестики по нарциссизму вы можете найти вот в этом посте
psytests.org
Short Dark Tetrad, SD4
Online version of the Short Dark Tetrad (SD4) by Delroy L. Paulhus. This 28-item instrument captures subclinical versions of narcissism, machiavellianism, psychopathy, and sadism. In 2002, Paulhus and Williams coined the term Dark Triad to refer to a constellation…
🔥18❤6 4👍2😍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
21❤20 12🔥8😍7 3👨💻1
От души рекомендую!
P.S.: книга есть в открытом доступе, прикреплю PDF ниже
#змт_Алиса
#змт_рекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥23👍6 4🔥3🥰3❤2👌2💘1
Ясницкий_Л_Н_Интеллектуальные_системы.pdf
3.8 MB
✍8❤6🤩3🤝2❤🔥1
Привет, Дмитрий!
Надеюсь, у вас все хорошо.
Извините за очень долгую задержку с ответом — моя основная работа была довольно напряжённой. ...
#змт_Альбина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10 4🙉3 2👍1
Наши результаты показали, что созданная методика демонстрирует высокую эффективность как инструмент для изучения человеческих мотивов.
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍14 7😍4❤🔥3🥰3❤2😱2