Гипотеза эволюционного несоответствия (evolutionary mismatch hypothesis)
🌿Довольно тривиальна мысль о том, что мы как вид сформировались для выживания в других условиях. Большинство наших адаптаций сформировалось в эпоху охотников-собирателей, и именно это оказывает влияние на многие проблемы современного человека, связанные с психологическим и физическим здоровьем.
🙌 Гипотеза эволюционного несоответствия отражает адаптивное отставание, которое возникает, если среда, существовавшая во время формирования той или иной характеристики, меняется быстрее, чем организм успевает адаптироваться к этим изменениям.
🍭Например, наша врожденная любовь к сахару и жиру, в прошлом способствовавшая нашему выживанию, теперь приводит к перееданию и диабету в современном мире, изобилующем богатой калориями пищей, поскольку физиологические механизмы, регулирующие обмен углеводов, не были адаптированы к частому потреблению больших количеств сахара.
🥰 В следующий раз не вините себя за лишний кусочек торта, ведь кто мы такие, чтобы идти против эволюции? Но на самом деле понимание данной проблемы позволяет гораздо более эффективно подходить к тем вызовам, с которым сталкивается современный человек.
Картиночка взята из исследования. В нем же можно почитать про другие примеры эволюционного несоответствия
#змт_факты
#змт_статьи
🌿Довольно тривиальна мысль о том, что мы как вид сформировались для выживания в других условиях. Большинство наших адаптаций сформировалось в эпоху охотников-собирателей, и именно это оказывает влияние на многие проблемы современного человека, связанные с психологическим и физическим здоровьем.
🍭Например, наша врожденная любовь к сахару и жиру, в прошлом способствовавшая нашему выживанию, теперь приводит к перееданию и диабету в современном мире, изобилующем богатой калориями пищей, поскольку физиологические механизмы, регулирующие обмен углеводов, не были адаптированы к частому потреблению больших количеств сахара.
Картиночка взята из исследования. В нем же можно почитать про другие примеры эволюционного несоответствия
#змт_факты
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7😱5👍4🤷♀3😨2 2
Например, коллективизм в большей степени распространен в тех регионах, где выше риск заболеть какой-либо инфекцией. В данном случае коллективизм – это групповая адаптация, которая может защитить от новых заболеваний.
#змт_Альбина
#змт_события
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21👏8🤩4🍓3🆒2🔥1🎉1🏆1 1
Addressing climate change with behavioral science: A global intervention tournament in 63 countries
*считается одним из самых авторитетных в мире науки
#змт_Альбина
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science Advances
Addressing climate change with behavioral science: A global intervention tournament in 63 countries
Climate interventions increase beliefs, policy support, and willingness to share information but not higher effort action.
👏14❤🔥6🔥6🏆2❤1👍1🎉1🤓1 1
Друзья, поздравляем всех с Днём Российской Науки! 🥳
Мы искренне желаем ей процветания и развития, а всем исследователям – интересных тем, ответственных испытуемых, больших открытий, много грантов и публикаций в уважаемых изданиях. Да прибудет с нами сила научного знания! 🤓
#змт_события
Мы искренне желаем ей процветания и развития, а всем исследователям – интересных тем, ответственных испытуемых, больших открытий, много грантов и публикаций в уважаемых изданиях. Да прибудет с нами сила научного знания! 🤓
#змт_события
❤11👍5🤓2🕊1 1
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
Друзья, всем привет! Мы – Альбина и Алиса, молодые исследователи и авторы этого канала. Давайте знакомиться:) Мы обе учимся и работаем во ВШЭ, и каждая из нас по-своему изучает вопросы человеческого поведения. Альбина учится в аспирантуре по направлению…
🫂 В последнее время в канале прибавилось читателей, чему мы очень рады – добро пожаловать!
👩🏻🏫👩🏼🔬 Для тех, кто с нами не знаком: мы Альбина и Алиса, молодые исследователи из Высшей Школы Экономики. Альбина работает в сфере социальной психологии, Алиса занимается когнитивной нейронаукой; подробнее о нас можно почитать в прикрепленном посте.
📝 В этом канале мы делимся обзорами актуальных научных публикаций, интересными фактами, а также моментами из нашей исследовательской жизни.
📺 Мы также выпускаем подкаст на YouTube, в котором рассматриваем значимые социальные и психологические феномены с точки зрения различных human sciences.
Enjoy!❤️
#змт_знакомство
👩🏻🏫👩🏼🔬 Для тех, кто с нами не знаком: мы Альбина и Алиса, молодые исследователи из Высшей Школы Экономики. Альбина работает в сфере социальной психологии, Алиса занимается когнитивной нейронаукой; подробнее о нас можно почитать в прикрепленном посте.
📝 В этом канале мы делимся обзорами актуальных научных публикаций, интересными фактами, а также моментами из нашей исследовательской жизни.
📺 Мы также выпускаем подкаст на YouTube, в котором рассматриваем значимые социальные и психологические феномены с точки зрения различных human sciences.
Enjoy!
#змт_знакомство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥11❤4👍3🥰1👏1
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
Чтобы вам было проще ориентироваться в материалах канала в будущем, вот гайд по хештегам: ☑️ #змт_life – моменты повседневной жизни молодых исследователей:) ☑️ #змт_статьи – актуальные научные статьи, которые мы советуем к прочтению ☑️ #змт_рекомендации…
👆🏼Чтобы вам проще было ориентироваться в канале, хотим напомнить про хештеги!
👌5👍4❤2 1
Не берите с нас пример – не сидите на работе в пятницу вечером, потому что набрали кучу интересных проектов 🫠
Отдых тоже очень важен!
Всем хороших выходных ❤️
#змт_мемы
Отдых тоже очень важен!
Всем хороших выходных ❤️
#змт_мемы
❤8😢6🕊5💯2🍓2👍1🥴1😭1👨💻1
Кризис воспроизводимости (replication/reproducibility crisis) — это продолжающийся методологический кризис, в котором результаты многих научных исследований оказываются трудными или попросту невозможными к воспроизведению.
Поскольку воспроизводимость эмпирических результатов является неотъемлемой частью научного метода, такие неудачи подрывают доверие к теориям, основанным на них, и потенциально ставят под вопрос значительную часть научных знаний.
Сегодня будем разбираться, почему же случается так, что разные научные области сталкиваются с этой проблемой.
#змт_статьи
#змт_факты
Поскольку воспроизводимость эмпирических результатов является неотъемлемой частью научного метода, такие неудачи подрывают доверие к теориям, основанным на них, и потенциально ставят под вопрос значительную часть научных знаний.
Сегодня будем разбираться, почему же случается так, что разные научные области сталкиваются с этой проблемой.
#змт_статьи
#змт_факты
🤔6👀4😢3💯1🤨1😭1
Сегодня, 11 февраля, отмечается Международный День Женщин и Девочек в науке! Этот ежегодный праздник был принят Генеральной Ассамблеей ООН в 2015 году; он направлен на привлечение внимания к проблеме гендерного неравенства в науке – праздник подчеркивает важность создания равных возможностей для обучения и научной работы для женщин и девочек.
От души поздравляем всех коллег и желаем научных успехов! ❤️
#змт_события
От души поздравляем всех коллег и желаем научных успехов! ❤️
#змт_события
❤11🔥5💅4🏆2🦄2🥰1💩1🍓1💋1
📲📵 Наконец-то публикуем пост о том, как соцсети влияют на самооценку.
🫶 Спасибо Елизавете Матвеевой, что подняла такую интересную тему!
В СМИ распространено мнение, что социальные сети пагубно влияет на то, как мы сами себя оцениваем. Действительно ли это так?
Читайте в нашем новом посте
#змт_статьи
В СМИ распространено мнение, что социальные сети пагубно влияет на то, как мы сами себя оцениваем. Действительно ли это так?
Читайте в нашем новом посте
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍3🔥2😱2🤔1🍓1
Как работает мозг, когда мы влюбляемся? Эффективны ли феромоны? И какую роль играют родители в том, что у многих людей так много трудностей в сфере отношений?
🥰 Смотрите в новом специальном выпуске!
#змт_подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Поиск партнера и влюбленность: исследуем механизмы чувств и отношений
Создание и поддержание романтических отношений – это волнующая тема для многих из нас. Какова разница в стратегиях поиска партнера у мужчин и женщин? Как на отношения влияет стиль привязанности и личностные черты?
Как работает мозг, когда мы влюбляемся? Эффективны…
Как работает мозг, когда мы влюбляемся? Эффективны…
❤🔥16👏5💯3🔥2🥰1 1 1
Всем любви! ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17❤🔥7 4🍓3🥰1🤩1🤣1🏆1 1
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова pinned «❤️ Друзья! Вышел наш специальный выпуск ко Дню Всех Влюбленных, посвященный влюбленности и поиску партнера с научной точки зрения. 🫂 Создание и поддержание романтических отношений – это волнующая тема для многих из нас. Какова разница в стратегиях поиска…»
Объяснение эффекта Даннинга – Крюгера при помощи статистических методов?
Когда я училась на 2 курсе бакалавриата МИЭФ в 2018/2019 учебном году, Анатолий Абрамович Пересецкий читал нам курс лекций по статистике.
Я прекрасно помню, как меня удивило условие на экзамене: если правильно напишите свой ожидаемый итоговый балл, то получите бонусные баллы. Тогда я ещё не подозревала, что сама того не зная стала испытуемым в большом и интересном исследовании, посвященному изучению статистического объяснения эффекта Даннинга – Крюгера.
Данный эффект представляет собой метакогнитивное искажение, при котором индивиды с ограниченными знаниями и умениями в определенной области неправомерно воспринимают себя как экспертов. Это приводит к формированию ошибочных суждений и принятию неэффективных решений без осознания собственных промахов из-за отсутствия достаточной квалификации. Такие люди часто переоценивают свои способности, ошибочно предполагая высокий уровень компетентности даже в непривычных или вновь встреченных задачах.
Мой бывший профессор совместно со своим коллегой Яном Магнусом из Амстердамского университета предположили, что этот эффект можно объяснить статистически, а не психологически, как это делали раньше многие другие исследователи. Что же из этого вышло? Можно прочесть здесь.
А если заинтересуетесь в теме более глубоко - вот ссылка на оригинальное исследование.
Очень любопытно и неожиданно было увидеть такие результаты, хотя 5 лет назад я в блаженном неведении о своем статусе респондента сидела и пыхтела над статистическими задачками в аудитории.
К слову, такое условие экзамена оказалось очень кстати – балл мне все-таки повысили 😄
#змт_факты
#змт_статьи
#змт_life
#змт_Алиса
Когда я училась на 2 курсе бакалавриата МИЭФ в 2018/2019 учебном году, Анатолий Абрамович Пересецкий читал нам курс лекций по статистике.
Я прекрасно помню, как меня удивило условие на экзамене: если правильно напишите свой ожидаемый итоговый балл, то получите бонусные баллы. Тогда я ещё не подозревала, что сама того не зная стала испытуемым в большом и интересном исследовании, посвященному изучению статистического объяснения эффекта Даннинга – Крюгера.
Данный эффект представляет собой метакогнитивное искажение, при котором индивиды с ограниченными знаниями и умениями в определенной области неправомерно воспринимают себя как экспертов. Это приводит к формированию ошибочных суждений и принятию неэффективных решений без осознания собственных промахов из-за отсутствия достаточной квалификации. Такие люди часто переоценивают свои способности, ошибочно предполагая высокий уровень компетентности даже в непривычных или вновь встреченных задачах.
Мой бывший профессор совместно со своим коллегой Яном Магнусом из Амстердамского университета предположили, что этот эффект можно объяснить статистически, а не психологически, как это делали раньше многие другие исследователи. Что же из этого вышло? Можно прочесть здесь.
А если заинтересуетесь в теме более глубоко - вот ссылка на оригинальное исследование.
Очень любопытно и неожиданно было увидеть такие результаты, хотя 5 лет назад я в блаженном неведении о своем статусе респондента сидела и пыхтела над статистическими задачками в аудитории.
К слову, такое условие экзамена оказалось очень кстати – балл мне все-таки повысили 😄
#змт_факты
#змт_статьи
#змт_life
#змт_Алиса
👍7🔥4✍3🤔2👀2👎1 1 1