Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠Вчера вместе с коллегой (@ksenianaum)побывала на классном мероприятии — лекции-дискуссии «НЕЙРОКИБЕРПАНК» в Плюс Даче в Парке Горького.
🧑🏻🔬В дискуссии приняли участие Александр Панов, основатель стартапа Neiry, занимающегося разработкой нейроинтерфейсов, и Михаил Лебедев — один из ведущих мировых нейроучёных, который обучил большую часть команды Neuralink Илона Маска.
🤖 Мы обсуждали современные нейротехнологии, которые еще недавно казались фантастикой, а сейчас становятся частью нашей реальности. Илону Маску уже удалось вживить чипы в мозг людей, но на этом всё не заканчивается. Было представлено множество других примеров, которые действительно поражают! Красной нитью через всю дискуссию проходила концепция трансгуманизма и человека+ (собственно, поэтому лекция и называлась «нейрокиберпанк»).
👩💻 Особенно интересной оказалась дискуссия о современных коммерческих нейротехнологиях и о том, как фундаментальная наука двигает эти разработки вперед. Обсуждали, какие технологии из научно-фантастических фильмов и книг уже на пороге реализации и насколько мы к этому близки.
🤔 Вопросы нейроэтики (это область, изучающая этические, юридические и социальные вопросы, возникающие в связи с развитием и применением нейротехнологий) тоже вызвали бурные обсуждения. Спикеры говорили о том, какие моральные и технические вызовы несут эти технологии и какие новые возможности они открывают.
🤖 А вы бы хотели обсудить какую-нибудь технологию из фильмов или книг? Какая из них вам кажется самой интересной и почему? Жду ваших комментариев!
#змт_Алиса
#змт_life
🧑🏻🔬В дискуссии приняли участие Александр Панов, основатель стартапа Neiry, занимающегося разработкой нейроинтерфейсов, и Михаил Лебедев — один из ведущих мировых нейроучёных, который обучил большую часть команды Neuralink Илона Маска.
#змт_Алиса
#змт_life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читайте в нашем новом посте
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#змт_подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самоэффективность (self-efficacy)
🫡 Самоэффективность, концепция, введенная психологом Альбертом Бандурой в 1977 году, представляет собой веру в свою способность достигать определенных целей. Эта система убеждений глубоко влияет на подход человека к проблемам и его общее поведение.
🤓 Самоэффективность имеет решающее значение во многих областях, так как она определяет степень усилий и настойчивости, которые человек будет прилагать для преодоления препятствий.
🤩 Люди с высоким уровнем самоэффективности воспринимают проблемы как возможности для роста, а не как угрозу. Они демонстрируют устойчивость в трудные периоды, быстро восстанавливаясь после неудач и приписывая неудачи отсутствию усилий, а не отсутствию способностей. Этот позитивный взгляд на жизнь снижает стресс и уязвимость к депрессии, способствуя общему благополучию и достижениям. Высокая самоэффективность вселяет уверенность в преодолении трудных ситуаций, способствуя проактивному и адаптивному мышлению.
😭 И наоборот, люди с низкой самоэффективностью рассматривают сложные задачи как личную угрозу и часто сосредотачиваются на своих недостатках, а не на своих сильных сторонах. Такое мышление может привести к потере уверенности в себе после неудач, повышенному стрессу и более высокому риску возникновения депрессии. Такое восприятие реальности приводит к тенденции избегать проблем, что препятствуют личностному росту и большим достижениям.
🌹 Самоэффективность, развиваемая посредством опыта и саморефлексии, является неотъемлемой частью когнитивных процессов и социального поведения человека. По сути, самоэффективность является важнейшим фактором того, как люди подходят к жизненным трудностям и справляются с ними, существенно влияя на их психическое здоровье, мотивацию и успех в различных аспектах жизни.
#змт_факты
#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что же от вас требуется?
1. Проходить опрос строго с компьютера или ноутбука (телефон не подходит)
2. Перейти по ссылке: https://jatos.mindprobe.eu/publix/sWLhrxK78YP
Эксперимент может долго грузить до 5 минут! Если вдруг вы решили перезагрузить, то закройте ссылку и зайдите снова
3. В конце первой части вам дадут логин и пароль для второй части, запишите, сфоткайте на телефон и переходите к второй части. ПОСЛЕ НАЖАТИЯ КНОПКИ, ВАС ПЕРЕКИНЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ! НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАПИСАТЬ КОД!!!
4. Введите логин и пароль, и проходите опросную часть.
5. В конце будет Дана еще одна ссылка, где участия в розыгрыше среди участвующих. Когда мы соберем данные, то мы среди участников разыграем 4000 рублей.
6. Если вы хотите, чтобы сбор данных закончился как можно скорее, то распространяйте среди друзей!!
Вы поможете не только мне, но и науке. А я знаю, что наши подписчики самые умные, поэтому вы все знаете, что помощь науке – самое благородное дело!
P. S.Основное место работы для меня это научная деятельность в Вышке, за что мне и платят зарплату. Если вам нравится наш контент, и вы хотите, чтобы мы продолжали его делать, то поддержите нашу научную работу🙏🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Модель экологического доминирования/социальной конкуренции (the Ecological Dominance – Social Competition Model)
💪 Модель экологического доминирования/социальной конкуренции (ЭДСК) объясняет эволюцию человеческого интеллекта, связывая экологическое доминирование с социальной конкуренцией. Эта модель предполагает, что после того, как люди смогли овладеть тем, что Ч. Дарвин (1859) назвал «враждебными силами природы», основные селективные давления сместились с внешних экологических факторов, таких как климат и хищники, на взаимодействие с сородичами. Это привело к тому, что социальные навыки стали ключевыми для выживания и воспроизводства.
🐾 Эволюционные изменения в человеческой психике и социальном поведении были обусловлены необходимостью справляться со сложными и непредсказуемыми социальными взаимодействиями. По мере того как люди становились доминирующим видом, важность социальной сообразительности и сотрудничества в условиях конкуренции с другими группами возрастала.
Это подтверждают следующие человеческие характеристики:
✔️ Развитый неокортекс: человеческий неокортекс, особенно области, отвечающие за социальное познание, больше по сравнению с другими приматами. Такое устройство мозга позволяет поддерживать более продвинутые социальные навыки, такие как эмпатия, язык, самосознание и способность моделировать сложные социальные сценарии.
✔️ Длительное детство: у людей более длительное детство по сравнению с другими видами, что позволяет долго учиться соответствовать социальным нормам и строить отношения (а также способствует развитию такого большого мозга😇 )
✔️ Уникальная система отношений: люди демонстрируют обширную мужскую родительскую заботу и долгосрочные парные связи. Скрытая овуляция способствует стабильным парным связям и снижает конкуренцию между самцами.
✔️ Менопауза у женщин: эта уникальная пострепродуктивная стадия позволяет пожилым людям заботиться о внуках и других родственниках, способствуя как раз более долгому детству и в целом снижению детской смертности (о гипотезе бабушек подробнее писала здесь).
👩🏻🏫Модель экологического доминирования/социальной конкуренции дополняет модель культурного драйва, о которой мы рассказывали в нашем подкасте.
Основное различие данных моделей заключается в том, что модель ЭДСК фокусируется на внутривидовой конкуренции и кооперации как движущих силах эволюции человека, тогда как модель культурного драйва подчеркивает роль культурных инноваций и передачи знаний (например, орудия труда, разжигание огня).
#змт_факты
Это подтверждают следующие человеческие характеристики:
👩🏻🏫Модель экологического доминирования/социальной конкуренции дополняет модель культурного драйва, о которой мы рассказывали в нашем подкасте.
Основное различие данных моделей заключается в том, что модель ЭДСК фокусируется на внутривидовой конкуренции и кооперации как движущих силах эволюции человека, тогда как модель культурного драйва подчеркивает роль культурных инноваций и передачи знаний (например, орудия труда, разжигание огня).
#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
P.S.
Немного погружаюсь в эволюционную эндокринологию, достаточно новую для меня тему, но очень интересную, поэтому периодически буду писать посты про гормоны)
Про данные модели еще в российском поле никто не писал, поэтому перевод авторский, пользуйтесь
#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читайте в новом посте
P.S. Фоточка непосредственно из дома Льва Троцкого в Мексике. Добавлена для антуража 😅
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Примеры из классических экспериментов Канемана и Тверски
Дополнительные примеры искажений, связанных с эвристикой репрезентативности
#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Скажи мне за кого ты голосуешь и я скажу, насколько ты уродлив
«Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих партий: Республиканскую и Демократическую, а точнее кандидатов в президенты от этих партий (Митт Ромни и Барак Обама).
Отобрав для участия 1000 человек, ученые провели несколько тестов:
📍Во-первых, они посмотрели как оценивают привлекательность того или иного человека вне его политической принадлежности.
📍Во-вторых, они сравнили это с тем, как оценивают внешность человека, зная его политическую принадлежность.
Результаты получились довольно интересные:
▪️Когда партийная принадлежность человека неизвестна, то этот фактор никак не влиял на оценку привлекательности кандидата. Интересно, что мужчины оценивали женщин гораздо более симпатичными, чем женщины мужчин.
▪️Когда партийная принадлежность известна, то женщины оценивают привлекательность мужчин, разделяющих их политические пристрастия, гораздо выше, а привлекательность мужчин с противоположными взглядами — ниже.
▪️Мужчины от женщин отличаются: они не находили женщин той же самой партийной принадлежности более привлекательными, зато девушек из противоположной партии они оценивали гораздо ниже.
Я думаю, что для верной интерпретации этих данных надо учитывать следующее:
1) Уровень поляризации в американской политике достаточно высокий. Резкость оценок может частично определяться неприятием оппонентов и политической атмосферой. Если провести аналогичное исследование сейчас, разделив на сторонников Трампа и Харрис, я думаю оценки будут ещё более радикальными
2) Возможно негатив в отношении кандидата от другой партии определяется степенью расхождения этой партии по идеологическому спектру. Радикально левая женщина явно будет сильно предвзята , оценивая мужчину от ультраправой партии.
3) Политическую культуру страны
Но если учитывать только результаты этого исследования, то мы выяснили, что:
▪️Большинство безошибочно готово назвать «уродливыми» тех, кто принадлежит к соперничающей партии,
▪️Мужчины — более объективны.
▪️Женщины — более предвзяты.
Nicholson, S. P., Coe, C. M., Emory, J., & Song, A. V. (2016). The politics of beauty: The effects of partisan bias on physical attractiveness. Political Behavior, 38, 883-898.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
«Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих партий: Республиканскую и Демократическую, а точнее кандидатов в президенты от этих партий (Митт Ромни и Барак Обама).
Отобрав для участия 1000 человек, ученые провели несколько тестов:
📍Во-первых, они посмотрели как оценивают привлекательность того или иного человека вне его политической принадлежности.
📍Во-вторых, они сравнили это с тем, как оценивают внешность человека, зная его политическую принадлежность.
Результаты получились довольно интересные:
▪️Когда партийная принадлежность человека неизвестна, то этот фактор никак не влиял на оценку привлекательности кандидата. Интересно, что мужчины оценивали женщин гораздо более симпатичными, чем женщины мужчин.
▪️Когда партийная принадлежность известна, то женщины оценивают привлекательность мужчин, разделяющих их политические пристрастия, гораздо выше, а привлекательность мужчин с противоположными взглядами — ниже.
▪️Мужчины от женщин отличаются: они не находили женщин той же самой партийной принадлежности более привлекательными, зато девушек из противоположной партии они оценивали гораздо ниже.
Я думаю, что для верной интерпретации этих данных надо учитывать следующее:
1) Уровень поляризации в американской политике достаточно высокий. Резкость оценок может частично определяться неприятием оппонентов и политической атмосферой. Если провести аналогичное исследование сейчас, разделив на сторонников Трампа и Харрис, я думаю оценки будут ещё более радикальными
2) Возможно негатив в отношении кандидата от другой партии определяется степенью расхождения этой партии по идеологическому спектру. Радикально левая женщина явно будет сильно предвзята , оценивая мужчину от ультраправой партии.
3) Политическую культуру страны
Но если учитывать только результаты этого исследования, то мы выяснили, что:
▪️Большинство безошибочно готово назвать «уродливыми» тех, кто принадлежит к соперничающей партии,
▪️Мужчины — более объективны.
▪️Женщины — более предвзяты.
Nicholson, S. P., Coe, C. M., Emory, J., & Song, A. V. (2016). The politics of beauty: The effects of partisan bias on physical attractiveness. Political Behavior, 38, 883-898.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Зачем мы такие?
Скажи мне за кого ты голосуешь и я скажу, насколько ты уродлив «Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих…
Наша любимая рубрика восприятие красоты 🔝
🌟 Мы тут больше пишем через призму эволюционного подхода, поэтому если вам интересны также политические исследования, очень рекомендую этот канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧬Неспособность получать удовольствие: генетические аспекты ангедонии
🐱 Замечали ли вы, что иногда даже самые радостные моменты жизни не приносят удовольствия? Возможно, это ангедония — состояние, при котором человек теряет способность испытывать радость и предвкушать положительные эмоции. Но что скрывается за этим симптомом на генетическом уровне?
☹️ Российские и латвийские ученые провели уникальное исследование, чтобы выявить генетическую основу ангедонии. Как это состояние связано с депрессией, шизофренией, БАР и тревожными расстройствами? И какую роль играет витамин К в потенциальной терапии ангедонии?
Читайте в нашем новом посте!
#змт_статьи
Читайте в нашем новом посте!
#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Авторам нужна небольшая перезагрузка, которую мы запланировали еще в начале лета, поскольку обеим нужно развеяться.
P.S. Хотя мы обе планируем отдыхать, сбор данных продолжается. Теперь ваша помощь нужна будет Алисе. У нее сбор данных проходит гораздо интереснее, чем у меня. Чуть позже напишет всю информацию.
*По мнению минюста считается иноагентом на территории РФ
#змт_life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM