Зачем мы такие?
3.41K subscribers
335 photos
22 videos
1 file
233 links
Привет!
Здесь мы просто и интересно рассказываем про human sciences и жизнь молодых учёных 👩🏻‍🏫👩🏼‍🔬
Наш Youtube подкаст: https://youtube.com/@Zachemmitakie?si=MpTnsfWaYDtWtHa2

Дзен: https://dzen.ru/zachemmt


Контакты для связи:
@albinagall
@alicegodov
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠Вчера вместе с коллегой (@ksenianaum)побывала на классном мероприятии — лекции-дискуссии «НЕЙРОКИБЕРПАНК» в Плюс Даче в Парке Горького.

🧑🏻‍🔬В дискуссии приняли участие Александр Панов, основатель стартапа Neiry, занимающегося разработкой нейроинтерфейсов, и Михаил Лебедев — один из ведущих мировых нейроучёных, который обучил большую часть команды Neuralink Илона Маска.

🤖Мы обсуждали современные нейротехнологии, которые еще недавно казались фантастикой, а сейчас становятся частью нашей реальности. Илону Маску уже удалось вживить чипы в мозг людей, но на этом всё не заканчивается. Было представлено множество других примеров, которые действительно поражают! Красной нитью через всю дискуссию проходила концепция трансгуманизма и человека+ (собственно, поэтому лекция и называлась «нейрокиберпанк»).

👩‍💻Особенно интересной оказалась дискуссия о современных коммерческих нейротехнологиях и о том, как фундаментальная наука двигает эти разработки вперед. Обсуждали, какие технологии из научно-фантастических фильмов и книг уже на пороге реализации и насколько мы к этому близки.

🤔Вопросы нейроэтики (это область, изучающая этические, юридические и социальные вопросы, возникающие в связи с развитием и применением нейротехнологий) тоже вызвали бурные обсуждения. Спикеры говорили о том, какие моральные и технические вызовы несут эти технологии и какие новые возможности они открывают.

🤖А вы бы хотели обсудить какую-нибудь технологию из фильмов или книг? Какая из них вам кажется самой интересной и почему? Жду ваших комментариев!

#змт_Алиса
#змт_life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Топография эрогенных зон и мультисенсорное восприятие сексуального возбуждения: исследование зрительных и тактильных стимулов у мужчин и женщин

🔞Сегодня делимся пикантной статьей, в которой поднимается тема эрогенных зон.

👫 Исследование, основанное на данных крупной онлайн-выборки, подчеркивает значимость понимания биологических и социальных факторов, формирующих сексуальные предпочтения и поведение. В чем заключаются различия в восприятии эрогенных зон у мужчин и женщин? Как зрительные и тактильные стимулы влияют на восприятия удовольствия?

Читайте в нашем новом посте

#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💷💵💵😱🐱😀😀😀 🙂

🤩 Друзья, у нас снова радостное событие – наш канал на YouTube достиг отметки в 2000 подписчиков!

😍Кажется, совсем недавно мы радовались первой 1000, а теперь нас уже вдвое больше! Спасибо вам за то, что смотрите нас, даёте обратную связь и поддерживаете – мы очень благодарны каждому из вас!

🔔Если вы ещё не подписаны на наш YouTube канал – самое время присоединиться к нашему растущему комьюнити, подписаться и включить оповещения о новых выпусках!

❤️У нас большие планы на этот год – ждите много интересных гостей и захватывающих тем.

❤️ Это только начало!

#змт_подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самоэффективность (self-efficacy)

🫡Самоэффективность, концепция, введенная психологом Альбертом Бандурой в 1977 году, представляет собой веру в свою способность достигать определенных целей. Эта система убеждений глубоко влияет на подход человека к проблемам и его общее поведение.

🤓Самоэффективность имеет решающее значение во многих областях, так как она определяет степень усилий и настойчивости, которые человек будет прилагать для преодоления препятствий.

🤩Люди с высоким уровнем самоэффективности воспринимают проблемы как возможности для роста, а не как угрозу. Они демонстрируют устойчивость в трудные периоды, быстро восстанавливаясь после неудач и приписывая неудачи отсутствию усилий, а не отсутствию способностей. Этот позитивный взгляд на жизнь снижает стресс и уязвимость к депрессии, способствуя общему благополучию и достижениям. Высокая самоэффективность вселяет уверенность в преодолении трудных ситуаций, способствуя проактивному и адаптивному мышлению.

😭И наоборот, люди с низкой самоэффективностью рассматривают сложные задачи как личную угрозу и часто сосредотачиваются на своих недостатках, а не на своих сильных сторонах. Такое мышление может привести к потере уверенности в себе после неудач, повышенному стрессу и более высокому риску возникновения депрессии. Такое восприятие реальности приводит к тенденции избегать проблем, что препятствуют личностному росту и большим достижениям.

🌹Самоэффективность, развиваемая посредством опыта и саморефлексии, является неотъемлемой частью когнитивных процессов и социального поведения человека. По сути, самоэффективность является важнейшим фактором того, как люди подходят к жизненным трудностям и справляются с ними, существенно влияя на их психическое здоровье, мотивацию и успех в различных аспектах жизни.

#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏Мне нужна ваша помощь!

❤️Я хочу вас попросить принять участие в нашем исследовании.

😭Для данного исследования данные собирать особенно трудно, поскольку оно состоит из двух частей, размещенных на разных площадках, поэтому очень прошу вас принять участие. Обещаю, что напишу о предварительных результатах сразу, как только соберем данные. И среди участников исследования мы хотим разыграть 4000 рублей!

Что же от вас требуется?
1. Проходить опрос строго с компьютера или ноутбука (телефон не подходит)


2. Перейти по ссылке: https://jatos.mindprobe.eu/publix/sWLhrxK78YP
Эксперимент может долго грузить до 5 минут! Если вдруг вы решили перезагрузить, то закройте ссылку и зайдите снова

3. В конце первой части вам дадут логин и пароль для второй части, запишите, сфоткайте на телефон и переходите к второй части. ПОСЛЕ НАЖАТИЯ КНОПКИ, ВАС ПЕРЕКИНЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ! НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАПИСАТЬ КОД!!!

4. Введите логин и пароль, и проходите опросную часть.

5. В конце будет Дана еще одна ссылка, где участия в розыгрыше среди участвующих. Когда мы соберем данные, то мы среди участников разыграем 4000 рублей.

6. Если вы хотите, чтобы сбор данных закончился как можно скорее, то распространяйте среди друзей!!

Вы поможете не только мне, но и науке. А я знаю, что наши подписчики самые умные, поэтому вы все знаете, что помощь науке – самое благородное дело!

P. S.Основное место работы для меня это научная деятельность в Вышке, за что мне и платят зарплату. Если вам нравится наш контент, и вы хотите, чтобы мы продолжали его делать, то поддержите нашу научную работу🙏🏻

🥺Кот Леонард отражает мое отношение к тому, насколько тяжело собирать данные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Модель экологического доминирования/социальной конкуренции (the Ecological Dominance – Social Competition Model)

💪Модель экологического доминирования/социальной конкуренции (ЭДСК) объясняет эволюцию человеческого интеллекта, связывая экологическое доминирование с социальной конкуренцией. Эта модель предполагает, что после того, как люди смогли овладеть тем, что Ч. Дарвин (1859) назвал «враждебными силами природы», основные селективные давления сместились с внешних экологических факторов, таких как климат и хищники, на взаимодействие с сородичами. Это привело к тому, что социальные навыки стали ключевыми для выживания и воспроизводства.

🐾Эволюционные изменения в человеческой психике и социальном поведении были обусловлены необходимостью справляться со сложными и непредсказуемыми социальными взаимодействиями. По мере того как люди становились доминирующим видом, важность социальной сообразительности и сотрудничества в условиях конкуренции с другими группами возрастала.

Это подтверждают следующие человеческие характеристики:

✔️Развитый неокортекс: человеческий неокортекс, особенно области, отвечающие за социальное познание, больше по сравнению с другими приматами. Такое устройство мозга позволяет поддерживать более продвинутые социальные навыки, такие как эмпатия, язык, самосознание и способность моделировать сложные социальные сценарии.

✔️Длительное детство: у людей более длительное детство по сравнению с другими видами, что позволяет долго учиться соответствовать социальным нормам и строить отношения (а также способствует развитию такого большого мозга😇)

✔️Уникальная система отношений: люди демонстрируют обширную мужскую родительскую заботу и долгосрочные парные связи. Скрытая овуляция способствует стабильным парным связям и снижает конкуренцию между самцами.

✔️Менопауза у женщин: эта уникальная пострепродуктивная стадия позволяет пожилым людям заботиться о внуках и других родственниках, способствуя как раз более долгому детству и в целом снижению детской смертности (о гипотезе бабушек подробнее писала здесь).

👩🏻‍🏫Модель экологического доминирования/социальной конкуренции дополняет модель культурного драйва, о которой мы рассказывали в нашем подкасте.
Основное различие данных моделей заключается в том, что модель ЭДСК фокусируется на внутривидовой конкуренции и кооперации как движущих силах эволюции человека, тогда как модель культурного драйва подчеркивает роль культурных инноваций и передачи знаний (например, орудия труда, разжигание огня).

#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👫Окситоцин и романтические отношения

😍Сегодняшний пост хочу посвятить рассмотрению моделей, которые объясняют, при каких условиях выделяется окситоцин у людей при взаимодействии со своими любимыми. И как можно предположить, объяснения во многом противоположные.

😴Модель умиротворения и контакта (Calm-and-Connect Model): Эта модель предполагает, что позитивные социальные взаимодействия в романтических отношениях приводят к выбросу окситоцина. Физические прикосновения, такие как объятия или держание за руки, и эмоционально поддерживающее поведение, такое как утешительные слова и активное слушание, запускают выработку окситоцина. Такое поведение усиливает эмоциональную близость и доверие между партнерами, укрепляя связь. Успокаивающий эффект окситоцина снижает стресс и беспокойство, позволяя людям проявлять больше заботы и ласки, тем самым способствуя циклу позитивных социальных взаимодействий и связей.

😘Модель "Заботься и Дружи" (Tend-and-Befriend Model): Напротив, модель «Заботься и Дружи» утверждает, что окситоцин высвобождается в ответ на стрессоры, которые угрожают стабильности романтических отношений. Когда люди ощущают дистресс или беспокойство в своих отношениях, например, во время конфликтов или когда чувствуют себя без поддержки со стороны партнера, уровень окситоцина повышается. Это повышение усиливает мотивацию человека искать социальную поддержку и аффилиацию, либо со стороны партнера, либо со стороны других людей, чтобы смягчить дистресс. Усилия по восстановлению отношений, вызываемые окситоцином, направлены на создание чувства безопасности и снижение стресса, способствуя восстановлению и укреплению социальных связей.

👩‍💻Модель "Определи и Вкладывайся (Identify-and-Invest Model): Эта модель интегрирует элементы из двух предыдущих моделей. Из модели "Calm-and-Connect" она берет идею о том, что окситоцин способствует улучшению позитивных взаимодействий и укреплению эмоциональных связей. Из модели "Tend-and-Befriend" заимствуется концепция, что окситоцин выделяется в ответ на стресс и угрозы для отношений, вызывая желание защитить и укрепить связь. Таким образом, окситоцин выделяется, когда человек ощущает уязвимость отношений, особенно если он сильно вовлечен, но чувствует недостаток взаимности. Другими словами, выделение окситоцина обусловлено как желанием улучшить позитивные взаимодействия, так и необходимостью защитить отношения от воспринимаемых угроз.

P.S.
Немного погружаюсь в эволюционную эндокринологию, достаточно новую для меня тему, но очень интересную, поэтому периодически буду писать посты про гормоны)
🍒

Про данные модели еще в российском поле никто не писал, поэтому перевод авторский, пользуйтесь😇

#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍒Как распад Советского Союза изменил генетическое влияние на жизненные достижения в Эстонии? Кто больше выиграл от распада СССР – мужчины или женщины?

Читайте в новом посте

P.S. Фоточка непосредственно из дома Льва Троцкого в Мексике. Добавлена для антуража 😅

#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩Эвристика репрезентативности

😬 В предыдущих постах мы обсуждали различные когнитивные искажения и эвристики. Сегодня мы разберем еще одну из них — эвристику репрезентативности.

😌 Эвристика репрезентативности (representativeness heuristic) — это когнитивное искажение, при котором люди оценивают вероятность события или принадлежность объекта к определенной категории на основе его сходства с прототипом этой категории. Термин был введен психологами Амосом Тверски и Дэниелом Канеманом в начале 1970-х годов. Эта эвристика описывает, как люди склонны судить о вероятности событий по тому, насколько они похожи на стереотипные примеры или прототипы.

🍄Эвристика репрезентативности работает путем сравнения события с известным нам прототипом или стереотипом. Например, если мы видим человека в эксцентричной одежде и с книгой стихов, мы скорее предположим, что он поэт, а не бухгалтер. Это происходит потому, что его внешний вид и поведение больше соответствуют нашему стереотипу поэта.

❤️Когда люди полагаются на репрезентативность для принятия решений, они часто ошибаются, потому что сходство с прототипом не делает событие более вероятным.

Примеры из классических экспериментов Канемана и Тверски

🐾Том В. В одном из исследований А. Тверски и Д. Канемана участникам предложили три задания: определить процент студентов по специальностям, оценить схожесть личности с прототипом студента по специальностям и спрогнозировать вероятность того, что Том В. является студентом определенной специальности на основе описания его личности. Участники ошибочно полагали, что Том более вероятно изучает компьютерные науки, чем гуманитарные дисциплины, несмотря на то, что базовая вероятность (процент студентов) была выше для гуманитарных наук.

😊Проблема с такси. В другом исследовании участникам предложили решить задачу о такси, участвовавшем в ДТП. В городе 85% такси были зелеными и 15% — синими. Свидетель утверждал, что видел синее такси, но его точность опознания составляла 80%. Большинство участников полагали, что вероятность того, что такси было синим, превышает 50%, хотя правильный ответ, рассчитанный с помощью теоремы Байеса, был около 41%.

Дополнительные примеры искажений, связанных с эвристикой репрезентативности

🤪Медицинские убеждения. Люди часто полагают, что симптомы болезни должны напрямую указывать на её причину или лечение. Например, многие годы считалось, что язвы желудка вызваны стрессом, поскольку это казалось логичным — стресс ассоциировался с проблемами пищеварения. Однако медицинские исследования показали, что основная причина язв — бактерия Helicobacter pylori. Этот пример иллюстрирует, как эвристика репрезентативности может привести к неправильным выводам, когда люди полагаются на поверхностные ассоциации вместо научных данных.

🐱Ошибка игрока (gambler's fallacy) Люди часто считают, что если монета несколько раз подряд выпала орлом, то вероятность выпадения решки в следующем подбрасывании увеличивается. На самом деле, каждое подбрасывание монеты является независимым событием, и вероятность выпадения орла или решки остается одинаковой (50%) каждый раз. Ошибка игрока возникает из-за неверного представления о случайности. Люди ошибочно полагают, что случайные процессы должны уравновешивать результаты, хотя в действительности каждый исход независим от предыдущих. Этот феномен часто встречается в азартных играх, где игроки верят, что серия выигрышей или проигрышей скоро изменится, что приводит к иррациональным ставкам и финансовым потерям.

#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Скажи мне за кого ты голосуешь и я скажу, насколько ты уродлив

«Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих партий: Республиканскую и Демократическую, а точнее кандидатов в президенты от этих партий (Митт Ромни и Барак Обама).

Отобрав для участия 1000 человек, ученые провели несколько тестов:

📍Во-первых, они посмотрели как оценивают привлекательность того или иного человека вне его политической принадлежности.

📍Во-вторых, они сравнили это с тем, как оценивают внешность человека, зная его политическую принадлежность.

Результаты получились довольно интересные:

▪️Когда партийная принадлежность человека неизвестна, то этот фактор никак не влиял на оценку привлекательности кандидата. Интересно, что мужчины оценивали женщин гораздо более симпатичными, чем женщины мужчин.

▪️Когда партийная принадлежность известна, то женщины оценивают привлекательность мужчин, разделяющих их политические пристрастия, гораздо выше, а привлекательность мужчин с противоположными взглядами — ниже.

▪️Мужчины от женщин отличаются: они не находили женщин той же самой партийной принадлежности более привлекательными, зато девушек из противоположной партии они оценивали гораздо ниже.

Я думаю, что для верной интерпретации этих данных надо учитывать следующее:

1) Уровень поляризации в американской политике достаточно высокий. Резкость оценок может частично определяться неприятием оппонентов и политической атмосферой. Если провести аналогичное исследование сейчас, разделив на сторонников Трампа и Харрис, я думаю оценки будут ещё более радикальными

2) Возможно негатив в отношении кандидата от другой партии определяется степенью расхождения этой партии по идеологическому спектру. Радикально левая женщина явно будет сильно предвзята , оценивая мужчину от ультраправой партии.

3) Политическую культуру страны

Но если учитывать только результаты этого исследования, то мы выяснили, что:

▪️Большинство безошибочно готово назвать «уродливыми» тех, кто принадлежит к соперничающей партии,

▪️Мужчины — более объективны.

▪️Женщины — более предвзяты.

Nicholson, S. P., Coe, C. M., Emory, J., & Song, A. V. (2016). The politics of beauty: The effects of partisan bias on physical attractiveness. Political Behavior, 38, 883-898.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals
Зачем мы такие?
Скажи мне за кого ты голосуешь и я скажу, насколько ты уродлив «Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих…
Наша любимая рубрика восприятие красоты 🔝

🌟Мы тут больше пишем через призму эволюционного подхода, поэтому если вам интересны также политические исследования, очень рекомендую этот канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧬Неспособность получать удовольствие: генетические аспекты ангедонии

🐱Замечали ли вы, что иногда даже самые радостные моменты жизни не приносят удовольствия? Возможно, это ангедония — состояние, при котором человек теряет способность испытывать радость и предвкушать положительные эмоции. Но что скрывается за этим симптомом на генетическом уровне?

☹️Российские и латвийские ученые провели уникальное исследование, чтобы выявить генетическую основу ангедонии. Как это состояние связано с депрессией, шизофренией, БАР и тревожными расстройствами? И какую роль играет витамин К в потенциальной терапии ангедонии?

Читайте в нашем новом посте!

#змт_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐾Небольшое объявление🐾
Авторам нужна небольшая перезагрузка, которую мы запланировали еще в начале лета, поскольку обеим нужно развеяться.

❤️С 13 по 21 у нас будет неделя тишины, так что не теряйте нас.

🐳Один автор (я) уехал на море и планирует спать, читать книги, заниматься спортом и вкусно кушать - никаких интернетов 😇

🕺Второй автор (Алиска) уезжает на фестиваль, где планирует танцевать, слушать музыку и тоже без всяких интернетов.

📖Во время работы у меня вообще нет времени на книги, поскольку все время уходит на чтение статей и максимум хендбуков.

😇Сейчас читаю «Самые странные в мире», которая посвящена теме объяснению причин психологии WEIRD (западных, образованных, индустриальных, богатых и демократических) сообществ. Я сама непосредственно как ученый занимаюсь тематикой культур, поэтому стало интересно как об этом пишут для широкой публики. Потом напишу свое мнение:) (может даже будет первым постом после перерыва).

🐸Также наконец-то руки дошли до новой (уже нет) книги Аси Казанцевой* про процесс рождения и зачатия детей.

🦈Ну и в конце концов загрузила себе хэндбук по эволюционной эндокринологии и статей про темперамент, а то уж очень интересно, каким образом гормоны влияют на наше поведение. А то пока что у меня очень поверхностное понимание данной области, что считаю сильным упущением, раз я все-таки изучаю социальное поведение:)

💓Пожелайте нам хорошего отдыха, чтобы в следующем учебном году (у нас как работающих в университете все равно продолжается такое времяисчисление😅) продолжали вас радовать💓


P.S. Хотя мы обе планируем отдыхать, сбор данных продолжается. Теперь ваша помощь нужна будет Алисе. У нее сбор данных проходит гораздо интереснее, чем у меня. Чуть позже напишет всю информацию.🤓




*По мнению минюста считается иноагентом на территории РФ

#змт_life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM