Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
6.64K subscribers
572 photos
45 videos
1 file
498 links
👩🏻‍🏫🐈 Здесь я просто и интересно рассказываю про human sciences и жизнь молодого учёного

Youtube: https://youtube.com/@Zachemmitakie

Бусти: https://boosty.to/zmt

Дзен: https://dzen.ru/zachemmt


Контакты для связи:
@albinagall
Download Telegram
Forwarded from Журнал НОЖ
Откуда у нас стереотипы?

Этим вопросом задаются ученые. Они проанализировали 16 общенациональных опросов, проведённых с 1946 по 2018 г. в США, участие приняли более 30 тысяч взрослых. У них спрашивали, характерна ли та или иная черта больше для мужчин, женщин или одинаково для обоих полов.

Интересно, что наблюдалась четкая согласованность взглядов. Стереотипы в отношении приписываемых черт оказались удивительно стабильны и универсальны: ими, по сути, пользуются все группы населения, независимо от пола, возраста, уровня образования, занятости, семейного положения или этнической группы.

О чем говорят различия в стереотипах относительно мужчин и женщин? Это не только отражение социальных ролей, но и долговременной адаптации к различным эволюционным задачам.

Даже при равных возможностях, различия в среднем поведенческом профиле могут влиять на выбор профессий, распределение ролей. Стереотипы основаны на повседневных наблюдениях за социальными ролями и меняются вместе с ними, но упираются в менее податливые, эволюционно сформированные половые различия.

Наблюдениями о стереотипах с нами поделилась ученый-социобиолог и автор проекта «Зачем мы такие?» Альбина Галлямова.

#Мнение
3312🤡7🔥3🌭1
🐱 Одна и та же личность воспринимается по-разному в разных ситуациях

Человек может быть уверен в себе, дружелюбен, обаятелен — но это ещё не значит, что его заметят, оценят или выберут лидером. Всё зависит от контекста, в котором он это проявляет. В новом исследовании задали простой, но важный вопрос: почему одни и те же личностные черты приводят к разным социальным оценкам в разных условиях?

🍁В нём 256 участников были разделены на однополые группы незнакомцев и дважды встречались в лаборатории: один раз в контексте социального влияния (дискуссии, убеждение, принятие решений), другой — в аффилиативной обстановке (знакомства, неформальное общение). Заранее у всех измеряли ключевые черты: агентность (уверенность, доминирование), коммунальность (теплота, заботливость), стремление к власти и к симпатии. Все встречи записывались на видео, поведение кодировалось внешними наблюдателями, а сами участники оценивали друг друга по уровню влияния и симпатичности.

📊 Две гипотезы, которые тестировались:

🔴Поведенческая контингентность

Контекст определяет, проявится ли черта в поведении. Например, уверенный человек будет вести себя напористо только если задача требует социального влияния, но не в ситуации, где важна дружелюбность.

🔴Оценочная контингентность

Контекст определяет, будет ли поведение воспринято как ценное. Например, доминантность вызывает уважение в конкурентной задаче, но может раздражать в дружеском обсуждении.

💻 Что показали данные

В контексте социального влияния (дискуссии, принятие решений) участники с высокой агентностью и стремлением к власти действительно вели себя более доминантно, и это поведение воспринималось другими как проявление влияния. Причём эффект был особенно выражен, если эта встреча проходила второй по счёту — после более дружелюбной сессии: видимо, на фоне предшествующего общения признаки лидерства становились более заметны и значимы.

А вот в аффилиативном контексте (знакомства, раскрытие себя) участники с высокой коммунальностью не обязательно вели себя более дружелюбно, и даже если это происходило, окружающие не оценивали их как особенно симпатичных. Одна из причин — очень низкий уровень согласия между участниками: люди почти не совпадали в том, кто им нравится, что указывает на то, что симпатия формировалась индивидуально, а не как коллективное мнение.

📌 Основной вывод исследования заключается в том, что восприятие вас как личности зависит не только от того, какие у вас черты, но и от того, в какой ситуации и насколько уместно вы их проявляете. Агентность работает, когда контекст требует социального влияния и активного участия, а дружелюбие ценится только тогда, когда оно актуально и замечается — сами по себе даже положительные качества не приводят к успеху, если они не вписываются в ожидания конкретной социальной сцены:

🔵 Уместность поведения — фильтр между чертой и репутацией.

🔵 Если черта не проявляется — её не видно.

🔵 Если проявляется вне контекста — она может показаться неуместной.

🔵 Если проявляется там, где её ждут — она работает на вас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20🔥9👍7🤡4😁3💩2🍌2🤯1
🤩 Хочу порекомендовать канал Бережная психология, где практикующая психологиня ежедневно общается с участниками.

🤩Создательница канала делится рекомендациями в специальных психологичных беседах, в которых мы учимся строить отношения со своим типом привязанности, принимать собственную внешность и справляться с трудными эмоциями.

Немного интересных материалов с канала:

🤩 Как это - разрешить себе не быть любимой всеми?
🤩 Взаимосвязь секса и агрессии
🤩 Скорая помощь: вопросы себе при тяге к нездоровым отношениям
🤩Особенности взрослых детей алкоголиков
🤩 Высокочувствительные люди. Тест
🤩 Архетипы в дисфункциональных семьях
🤩 Честно - про взрослость
🤩 Если вы чувствуете отвержение
🤩 Памятка по эмоциям

P.S. вам подарят АВТОРСКИЙ ГАЙД по самостоятельной работе с запросом 🫶

              🌸 ПРИСОЕДИНИТЬСЯ🌸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
117😁5💩3🔥2🤡2
😈Правда и ложь о мужчинах

Сегодня вместе с Альбиной разбираем 5 стереотипов о мужчинах:
На чём они основываются, какие из них правдивы (так тоже бывает👐), а какие - лишь миф🫥

Смотреть видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤‍🔥5💩43🤡3💘2😁1🍌1🙊11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Депрессия это бедствие, пандемия 21 века у городских жителей»


Товарищи! Сегодня вышел выпуск «осторожно Собчак» с участием нашего любимого сомнолога, доктора биологических наук, Владимира Матвеевича Ковальзона. Многие из вас были на его лекциях в Сарёнке о природе сновидений. В этом выпуске Владимир Матвеевич вскользь говорит и о причинах депрессии, но развернутый разговор вас ждёт уже в эту субботу, 27 сентября в 19:00 на лекции «Проблемы депрессии» с участием Владимира Матвеевича Ковальзона и Игоря Валерьевича Пудикова!
24🤮5🔥3🤡2❤‍🔥1👍1💩1
Сегодня планировался пост о конференции про интеллект, на которой я вчера была. Но пост будет про то, как важно себя окружать людьми, на которых можно полагаться.

Вчера в ночи у меня сломался телефон, просто перестал работать экран… Сегодня я уезжаю в Питер, а без телефона невозможно ни работать, ни заказывать такси, вообще ничего.

Самостоятельно починить телефон я просто не успевала, поезд 13:30. Спасибо мужу, что отвез телефон в починку, подруге, что дала свой телефон на
время поездки.

Мне в целом бывает сложно справляться с бытовыми задачами: я все всегда забываю, ломаю, теряю, ненавижу общаться со теми, кто мне не интересен. Возможно это компромисс в пользу того, что есть ученый и просветитель Альбина. Я так себя успокаиваю 😭

Поэтому я не знаю, что я бы делала без людей, которые всегда приходят мне на помощь. Спасибо им большое!!!

Сейчас модно быть одиноким сигмой, но так вы лишаете себя очень большого ресурса. Если у вас есть друзья, семья, любимый человек, то вы уже на 100 шагов впереди, чем остальные.

P.S. Пост написан по пути на вокзал в очень разобранном состоянии. Если есть ошибки в орфографии или пунктуации, давайте исправлять вместе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15740👍10🍌6🤮4🤡3🥰2🦄1
😎Мы всё активнее делегируем искусственному интеллекту память, анализ и даже творческие задачи, и это приводит к страху утраты собственных когнитивных навыков. Но действительно ли всё так однозначно? Уже сегодня студенты, врачи и юристы начинают хуже справляться без подсказок алгоритмов — феномен, получивший название «когнитивная атрофия». В то же время искусственный интеллект способен работать как «когнитивный экзоскелет», усиливающий человеческое мышление. Возможно, нам стоит меньше бояться утраты способностей или радоваться их росту и больше задуматься о появлении нового когнитивного неравенства?

3 октября в Москве, на первой в России конференции про ускорение разработки с ИИ AI Boost 2025, я расскажу о том, стоит ли поддаваться панике вокруг искусственного интеллекта или у нас всё же есть выход?

😊А кроме этого, там выступят эксперты из Яндекса, T-Tech, Сбера, Positive Technologies, Surf и Альфа-Банка. Те, кто уже внедрил ассистентов и агентов в процессы и ускорил разработку в разы. Они честно покажут свою внутреннюю кухню в разработке и расскажут, как именно работает в их командах ИИ и какие результаты они получают.

Жду вас — будет интересно.

🗓 Когда: 3 октября 2025 года, 12:00
📍 Где: Москва, ДК «Рассвет»
🎟 Регистрация

P.S. А для подписчиков ЗМТ специальный промокод, который дает скидку 2000 рублей: zachem2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍116🥱53🤡3🍌1