Forwarded from Вечерний Телеграмъ
В Москве растёт новая ЖКХ-пирамида: под угрозой комфортная жизнь москвичей
Крупный конфликт вокруг ЖК «Пресненский Вал, 21» - элитного жилья в центре Москвы начался около полутора недель назад. За право быть законным представителем дома спорят две управляющие компании: «ПИК-Комфорт» и УК Пресненского района. Управляющая компания «ПИК-Комфорт» обслуживает комплекс апартаментов «Пресненский вал 21» на основании решения собственников от 9 августа 2021 года, УК Пресненского района, самовольно занявшая помещения дома, буквально взломав замки и повредив различное инфраструктурное оборудование на сотни тысяч рублей, пытается доказать, что именно она является законным представителем от жильцов. Доходит до прямых столкновений. «ПИК-Комфорт» называет действия оппонента «неправомерными и несущими риски для безопасного проживания жителей».
На днях об одном из участников конфликта в сети начали появляться интересные факты. Дело в том, что УК Пресненского района погрязла в долгах. Согласно опубликованным данным, УК пытается завершить судебный спор с ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», которая просит через суд вернуть долг в 50 млн рублей. Большие долги у УК и перед другими поставщиками коммунальных услуг.
Как «УК Пресненского района» пытается бороться с долгами? По классической схеме финансовой пирамиды: компания привлекает к обслуживанию новые дома, пытаясь с помощью средств от новых клиентов компенсировать старые долги. В эту пирамиду вполне могут попасть и жители ЖК «Пресненский Вал, 21». При этом приходится ли говорить о качестве предоставляемых услуг в момент, когда УК тонет в судах и долгах и вообще намекает на банкротство (потом часто выходит так, что компании просто открываются под новым названием и продолжают работу). Вместо работы с жильцами, УК в итоге может предложить только глобальную склонность к спорам, доказывание своей правоты, бесконечные судебные разбирательства и отстаивание своих прав (даже если эти самые права не нарушены).
Нужна ли жителям такая УК? Конфликт в разгаре — и хотелось бы, чтобы крайними в продолжительном споре не стали простые жильцы.
Крупный конфликт вокруг ЖК «Пресненский Вал, 21» - элитного жилья в центре Москвы начался около полутора недель назад. За право быть законным представителем дома спорят две управляющие компании: «ПИК-Комфорт» и УК Пресненского района. Управляющая компания «ПИК-Комфорт» обслуживает комплекс апартаментов «Пресненский вал 21» на основании решения собственников от 9 августа 2021 года, УК Пресненского района, самовольно занявшая помещения дома, буквально взломав замки и повредив различное инфраструктурное оборудование на сотни тысяч рублей, пытается доказать, что именно она является законным представителем от жильцов. Доходит до прямых столкновений. «ПИК-Комфорт» называет действия оппонента «неправомерными и несущими риски для безопасного проживания жителей».
На днях об одном из участников конфликта в сети начали появляться интересные факты. Дело в том, что УК Пресненского района погрязла в долгах. Согласно опубликованным данным, УК пытается завершить судебный спор с ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», которая просит через суд вернуть долг в 50 млн рублей. Большие долги у УК и перед другими поставщиками коммунальных услуг.
Как «УК Пресненского района» пытается бороться с долгами? По классической схеме финансовой пирамиды: компания привлекает к обслуживанию новые дома, пытаясь с помощью средств от новых клиентов компенсировать старые долги. В эту пирамиду вполне могут попасть и жители ЖК «Пресненский Вал, 21». При этом приходится ли говорить о качестве предоставляемых услуг в момент, когда УК тонет в судах и долгах и вообще намекает на банкротство (потом часто выходит так, что компании просто открываются под новым названием и продолжают работу). Вместо работы с жильцами, УК в итоге может предложить только глобальную склонность к спорам, доказывание своей правоты, бесконечные судебные разбирательства и отстаивание своих прав (даже если эти самые права не нарушены).
Нужна ли жителям такая УК? Конфликт в разгаре — и хотелось бы, чтобы крайними в продолжительном споре не стали простые жильцы.
Forwarded from Нора Ёжика
Конкурс выиграло ООО "Торговая Строительная Компания Сармад". Судя по их сайту - специ по уклаке резинового покрытия. Судя по фото, видео и сертификатам - покрытие должно быть адекватной толщины. Явного негатива с ходу не нашел. Будем следить за работами.
🤬Еще почти 647 тыс. квадратов жилой недвижимости построят в перенаселённом Восточном Бирюлёво #ЮАО😱
Строить будет низкокачественный "Самолёт".
Застройка планируется около Загорьевской и Липецкой улиц, в районе 26-27 км МКАД – рядом с Бирюлёвским лесопарком и Фруктовым садом, которому неминуемо придёт кирдык😢
Строить будет низкокачественный "Самолёт".
Застройка планируется около Загорьевской и Липецкой улиц, в районе 26-27 км МКАД – рядом с Бирюлёвским лесопарком и Фруктовым садом, которому неминуемо придёт кирдык😢
Forwarded from RENOVAZI
👉🏿 В ЦИАНе уже появились объявления о продаже квартир в новостройке на Варшавском шоссе, 100к1. Всего выставлено 3 двушки и 2 трешки ценой от 18,2 до 22 млн руб. (Похожая история была в Красносельском районе).
Кроме того, объект на Варшавке возводил фонд реновации силами МФС-6. Упоминание о реализованном проекте указано на сайте подрядчика.
🙈 Однако есть нюанс. Имя ему — качество строительства. Все банально:
из-за недоделок и косяков переселенцы отказываются от предложенных квартир.
В завершение поста напрашивается цитата Елены Николаевой: «Почему вы решили, что весь город должен удовлетворять только ваши требования и хотелки?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Москвичи уху ели
Photo
Собственники дома 12/9 по ул. 1-я Текстильщиков #ЮВАО с ужасом узнали о том, что неустановленные наглецы полностью подделали бюллетени Общего собрания собственников и загрузили их в систему «Электронный дом»; результат – поддельный протокол Общего собрания. Инициатором и администратором ОСС в указанной региональной системе при этом выступал ГБУ «Жилищник района Текстильщики».
#нампишут
А произошло это так. Фонд капитального ремонта вынес предложение собственникам этого дома о проведении ремонта: заурядное событие. Законодательство требует, чтобы собственники в ответ на предложение провели Общее собрание собственников и утвердили или отвергли предложение Фонда. ГБУ «Жилищник района Текстильщики», будучи управляющей компанией дома, инициировал ОСС через региональную информационную систему ЖКХ «Электронный дом». В повестке собрания, кроме собственно вопросов по капремонту, собственникам предлагалось утвердить «Жилищник» администратором этого и всех последующих собраний, а кроме того, не демонстрировать реестр собственников дома.
Здесь отметим: согласно статье 47.1 ЖК РФ, именно Администратор собрания отвечает за достоверность и полноту данных, которые в итоге окажутся в информационной системе. Так, Администратор загружает в систему сканированные бланки решений тех собственников, которые предпочитают голосовать традиционно или не имеют аккаунта в системе. А полный доступ к системе имеют, разумеется, разработчики: в случае с мэрским «Электронным домом» это Департамент Информационных Технологий.
Собственникам эти идеи не понравились, и они решили не участвовать в собрании. Да, по закону (ч.2.1 ст.47.1 ЖК РФ) они могли собрать отказы по установленной форме и отменить ОСС в «Электронном доме». Но ведь можно поступить проще: не голосовать; нет голосов – нет решений, верно?
Как бы не так: в последний день проведения ОСС собственникам стали приходить смс-ки о том, что они голосовали!!! А далее процитируем собственников: «...Несколько человек пошли в ГБУ, чтобы прояснить ситуацию и увидеть свои бюллетени (которые не заполняли). Администратор из ГБУ утверждал, что хода голосования не видит и бюллетеней у него нет. Но от службы технической поддержки системы «Электронный дом» начали приходить первые запрошенные бюллетени. К удивлению собственников, бюллетени были заполнены от их имени и подписаны подделанными подписями.»
Еще раз: неустановленные лица напечатали бюллетени решений, заполнили их от имени собственников, отсканировали и загрузили в систему «Электронный дом»! И система это «съела»: по итогам поддельного голосования появился протокол общего собрания, согласно которому, во-первых, «Жилищник» становится администратором всех последующих собраний этого дома в ИС ЖКХ «Электронный дом»; во-вторых, реестр собственников никому показывать не будут (а если там ошибки?); ну и в-третьих, в доме пройдет капремонт.
Нездоровая ситуация в нашем районе с системой «Электронный дом» развивается не первую неделю. В январе на домах появились объявления, до степени смешения похожие на фирменные бланки ГУП «Жилищник». В объявлениях неустановленные люди вводили собственников в заблуждение и предоставляли им заведомо некорректную информацию: голосуйте, мол, только через ИС ЖКХ мэра Москвы С.С. Собянина «Электронный дом», а не то, говорят, ваши решения общего собрания приниматься не будут. Здесь мы смело скажем: такое утверждение ложно, поскольку оно противоречит федеральному законодательству – ЖК РФ. ОСС можно проводить в разной форме – очной, заочной, очно-заочной; в «осязаемом» варианте – путем голосования на бумажных бланках, или в «электронном» - через информационные системы ЖКХ: все для удобства собственников, именно они выбирают форму и вариант ОСС.
#нампишут
А произошло это так. Фонд капитального ремонта вынес предложение собственникам этого дома о проведении ремонта: заурядное событие. Законодательство требует, чтобы собственники в ответ на предложение провели Общее собрание собственников и утвердили или отвергли предложение Фонда. ГБУ «Жилищник района Текстильщики», будучи управляющей компанией дома, инициировал ОСС через региональную информационную систему ЖКХ «Электронный дом». В повестке собрания, кроме собственно вопросов по капремонту, собственникам предлагалось утвердить «Жилищник» администратором этого и всех последующих собраний, а кроме того, не демонстрировать реестр собственников дома.
Здесь отметим: согласно статье 47.1 ЖК РФ, именно Администратор собрания отвечает за достоверность и полноту данных, которые в итоге окажутся в информационной системе. Так, Администратор загружает в систему сканированные бланки решений тех собственников, которые предпочитают голосовать традиционно или не имеют аккаунта в системе. А полный доступ к системе имеют, разумеется, разработчики: в случае с мэрским «Электронным домом» это Департамент Информационных Технологий.
Собственникам эти идеи не понравились, и они решили не участвовать в собрании. Да, по закону (ч.2.1 ст.47.1 ЖК РФ) они могли собрать отказы по установленной форме и отменить ОСС в «Электронном доме». Но ведь можно поступить проще: не голосовать; нет голосов – нет решений, верно?
Как бы не так: в последний день проведения ОСС собственникам стали приходить смс-ки о том, что они голосовали!!! А далее процитируем собственников: «...Несколько человек пошли в ГБУ, чтобы прояснить ситуацию и увидеть свои бюллетени (которые не заполняли). Администратор из ГБУ утверждал, что хода голосования не видит и бюллетеней у него нет. Но от службы технической поддержки системы «Электронный дом» начали приходить первые запрошенные бюллетени. К удивлению собственников, бюллетени были заполнены от их имени и подписаны подделанными подписями.»
Еще раз: неустановленные лица напечатали бюллетени решений, заполнили их от имени собственников, отсканировали и загрузили в систему «Электронный дом»! И система это «съела»: по итогам поддельного голосования появился протокол общего собрания, согласно которому, во-первых, «Жилищник» становится администратором всех последующих собраний этого дома в ИС ЖКХ «Электронный дом»; во-вторых, реестр собственников никому показывать не будут (а если там ошибки?); ну и в-третьих, в доме пройдет капремонт.
Нездоровая ситуация в нашем районе с системой «Электронный дом» развивается не первую неделю. В январе на домах появились объявления, до степени смешения похожие на фирменные бланки ГУП «Жилищник». В объявлениях неустановленные люди вводили собственников в заблуждение и предоставляли им заведомо некорректную информацию: голосуйте, мол, только через ИС ЖКХ мэра Москвы С.С. Собянина «Электронный дом», а не то, говорят, ваши решения общего собрания приниматься не будут. Здесь мы смело скажем: такое утверждение ложно, поскольку оно противоречит федеральному законодательству – ЖК РФ. ОСС можно проводить в разной форме – очной, заочной, очно-заочной; в «осязаемом» варианте – путем голосования на бумажных бланках, или в «электронном» - через информационные системы ЖКХ: все для удобства собственников, именно они выбирают форму и вариант ОСС.
VK
Активные Текстильщики. Запись со стены.
Активные жители нашего района сообщают: в некоторых домах района неустановленными лицами развешаны л... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Москвастрой
Ульяновский девелопер «Новая жизнь» стал владельцем бывших земель Московского конного завода № 1 в Подмосковье. Участок в 84,4 гектара располагается на Рублево-Успенском шоссе.
Предыдущий владелец актива - Сергей Пугачев, его имущество распродает банк «ВТБ».
Сумма сделки составила 1 миллиард рублей. На обозначенной территории может появиться малоэтажный жилой комплекс на 400-500 тысяч квадратных метров, предполагает телеграм-канал Filatoff Inc.
У «Новой жизни» уже есть проекты в Москве - «Измайловский парк» и «Шаболовский Residence Hall».
@moscow_stroi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from обмани меня риэлтор
минцифры предложило убрать требование о минимальной зарплате для молодых ИТ-специалистов при оформлении льготной ипотеки и увеличить кредитный лимит для банков на программу с 240 млрд до 500 млрд рублей.
айтишники не верят, что эта программа для айтишников
ковальски минцфры и причастные, нас вас раскрыли
айтишники не верят, что эта программа для айтишников
Forwarded from MOS_NEWS Z
"Прямо "мэр-солнце"…
В похожей ситуации оказались жильцы 106-летнего дома в #Басманный районе.
https://t.iss.one/utronews/22225
#Москва #ЖизньНалаживается #ЦАО #Тверской #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #Управа #Жильё #Безопасность #Реновация #Жилищник @utronews @MOS_NEWS
В похожей ситуации оказались жильцы 106-летнего дома в #Басманный районе.
https://t.iss.one/utronews/22225
#Москва #ЖизньНалаживается #ЦАО #Тверской #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #Управа #Жильё #Безопасность #Реновация #Жилищник @utronews @MOS_NEWS
Telegram
MOS_NEWS Z
Жильцы 106-летнего дома боятся, что он рухнет, не дождавшись реновации
Среди домов, дожидающихся реновации, хватает совсем «древних» построек, готовых в прямом смысле в любой момент развалиться. Одним из таких оказался дом № 9, корпус 2 в Посланниковом…
Среди домов, дожидающихся реновации, хватает совсем «древних» построек, готовых в прямом смысле в любой момент развалиться. Одним из таких оказался дом № 9, корпус 2 в Посланниковом…