Это очень смешно:

"Если говорить о Москве и Санкт-Петербурге (...), у нас две эпидемии. Одна эпидемия в целом для населения Российской Федерации, (...) а вторая - в крупных городах-миллионниках. (...) Мы должны разрабатывать специальные режимы и специальные правила для агломераций, там, где живет более двух, трех, пяти, а тем более, как в Москве, десяти миллионов человек", - зарядила главный санитарный врач РФ Попова. Типа особая программа для городов с населением больше 2 млн человек, а то справляются только Москва и Питер...

А мы напоминаем госпоже Поповой, что больше 2 млн проживает только в Питере и Москве 😂

🤣🤬 Коротко о качестве работы столичных реставраторов Департамента культурного наследия... здание Московской консерватории... не прошло и 8 лет🤪

#намПишут Кунцево ЗАО

Пришло к нам во двор долгожданное благоустройство! Ждали несколько лет, то деньги внезапно закончились , то пандемия нагрянула. И вот пришли строители... или кто там, не поймёшь.
От качества работы одно расстройство!

Самый основной объект - это детская площадка и во с ней вообще беда. Вместо 108м2 про проекту и смете, её сделали всего 75м2 , судя по уже установленным бордюрам и отсыпанной площадке. Отсыпали, кстати, её тоже не по технологии: вместо песчаной подушки, геотекстиля и щебня тонким слоем насыпали асфальтовой крошки прямо на старое покрытие и грунт!

Бордюрный камень поставили на какую-то смесь , больше похожую на глиняную гряз, чем на раствор, она крошится рукой! Бордюры не закреплены и шатаются.

Анализ сообщений в соцсетях о столичной реновации показал, что больше всех программой недовольны в Восточном округе (32,5% негативных упоминаний). Но при этом жители округа мало обсуждают эту тему (9 место из 11). Больше всего программу обсуждают в ЮВАО и СВАО. Меньше всего негатива реновация вызывает у жителей САО (15,9%) и ЮАО (16,3%).

Если в начале программы (2017 год) в соцсетях о ней отзывались позитивно 15%, а негативно 24,5%, то в этом году эти показатели составили 28% и 23%.

В 2017 году больше обсуждались новости о переселении и проекты новых домов. В этом году больше снимают видео о старый районах и домах под переселение.

Тема реновации наиболее интересна гражданам в возрасте 31-40 лет (32%). Старшее поколение программой обновления жилья интересуется меньше (41-55 — 28,1%, старше 55 — 19,8%). Среди молодых людей от 18 до 30 заинтересованы только 17,7%.

В четверг, на открытии архфестиваля «Золотое сечение», едва не получил заслуженного от благодарных москвичей Сергей Кузнецов (📸), главный архитектор города, автор идей «уплотнения центра Москвы», больниц и новостроек без парковочных мест и пожарных проездов, любитель футуристических стаканов и 200-метровых башен в исторической застройке, соликвидатор велодрома в Крылатском, сторонник сноса «ветхих» памятников культуры и установки монумента Феликса Дзержинского на Лубянской площади, якобы бывший совладелец бюро SPEECH, разрабатывающего самые наркоманские строительные решения.

Передают, что «спортсмен, борец и ЗОЖник» Кузнецов позорно бежал от архитектора Владимира Вершинина, который звал его получить на ринг. Вершинин и сам имел отношение к разработке проекта реновации, но позже поссорился с коллегами из-за планов сократить строительство инфраструктуры, в новых кварталах и был изгнан из сообщества «реноваторов». Случай с Кузнецовым очень повеселил собравшихся, многие даже позволили себе поржать «в кулачок».

Бумеранг должен вернуться.

Полная бесконтрольность Москвы со стороны федерального центра, правовой сепаратизм, выраженный в игноре федерального законодательства и наплевательское отношение мэра и его команды к людям, о чём я много раз писал и говорил, звоня во все доступные колокола - выходит на новый уровень.

Цифровой контроль над обществом и бизнесом, который стал, буквально, навязчивой идеей Сергея Собянина - на глазах превращается в масштабную политическую провокацию, направленную накануне майских праздников против Президента. По другому назвать эту историю я не могу.

"Цифровой намордник", который в спешке, с нарушениями федерального законодательства и под прикрытием "режима повышенной готовности" мэрия столицы начала в 2020-м году натягивать на москвичей - остался, увы, без всякой реакции со стороны государственной контрольно-надзорной вертикали.

Неуемная одержимость к контролю над всеми финансовыми потоками и видами бизнеса настолько развратила московскую команду, что она давно перешагнула не только правовые рамки, но и элементарный здравый смысл. Одна только история с требованием Дептранса ко всем таксистам - сообщать все свои маршруты (?!) и всю прочую, в т.ч. персональную информацию, чего стоит. Но история с новой системой пропусков и регистрацией грузового транспорта - может стать бомбой, способной взорваться в руках её изготовителей.

Нет смысла повторяться, рассказывая о сути готовящейся провокации, она прекрасно изложена по ссылке, приведённой ТГ-каналом Кстати и привлекшим внимание Незыгаря к теме московского волюнтаризма. И дело тут не в рисках роста цен, как о том пишут коллеги.

Дело значительно серьёзнее, поскольку будет иметь более серьёзные последствия. Постановление Правительства Москвы, о котором речь, - не просто проигнорировало ФЗ №247 «Об обязательных требованиях в РФ», ещё раз показав, что Москва не подчиняется законам РФ, но и умышленно поставило перевозчиков в ситуацию невозможности выполнения явно бредового документа.

Если столичная власть заигралась окончательно и срочно не отменит своё решение, сняв удавку с шеи перевозчиков - Москва аккурат перед Праздником Победы столкнётся с массой неожиданностей, включая транспортный коллапс.

А учитывая тот факт, что данные действия по контролю и управлению транспортных потоков находятся в исключительной компетенции мэра и Правительства Москвы - ждать помощи от Михаила Мишустина вряд ли стоит: маловероятно, что он захочет скрестить шпаги с Собяниным - виртуозом аппаратных игр.

А вот кто поставит мэра на место - это вопрос интересный. И чем быстрее это произойдёт, тем лучше, поскольку в этой истории риски не в подъёме цен на товары, а в невозможности эти товары, включая продукты, доставить в торговую сеть, а значит, речь идёт о весе политических рисков данного дурного решения.

Кто-то ждёт, пока Кремль разберётся, а кто-то, "доведенный до ручки", может перекрыть улицы грузовиками и Росгвардия здесь не поможет. Есть и такие отчаянные профсоюзы, как моего товарища Александра Котова, имеющие потенциал гражданского неповиновения. Знаю. Участвовали вместе 15 лет назад.
Знатный выйдет мэрский подарок власти перед 9 мая и ЕДГ.
Так и задумано?...

Рухнул потолок в ЖК "Бригантина" от "Гранель"

"Гранель", так жадно нахватавший участки в Москве и карабкающийся в бизнес-класс, не справился даже с потолком в ЖК "Бригантина" 🙈. Тот, не выдержав высокого оказанного доверия, рухнул. Слава богу, что не на головы жителей. #РубрикаРазваливаемся

@novostroyman

Лысенко #ДИТ опять срубил бабла 🤑 на приложухе, которая опять работает через жопу. На этот раз на бабки кинули едросов😂

В Черёмушках наша межрайонная прокуратура пытается заблокировать выпуск газеты «Честные Черёмушки». На прошлой неделе глава нашего округа Екатерина Минаева передала все депутатские статьи на проверку прокурору Алёны Гольдиной.

Неожиданно оказалось, что статьи Алексея Гусева, Алексея Виленца, Юлии Щербаковой и Елены Сельковой нарушают действующее законодательство, т.к. они по мнению прокуратуры тематически не подходят для местной газеты. Статьи же депутатов-единороссов всем требованиям соответствуют.

О чём же эти «экстремистские» статьи?
1. Алексей Гусев рассказал о том, как его незаконно преследует ОМВД района Черёмушки за якобы организацию публичных акций. На данный момент ему предъявлены 2 статьи 20.2 КОАП РФ, одна из которых предусматривает арест. Начальник нашего районного отдела полиции Гундров недавно жаловался на нехватку сотрудников из-за чего не всегда удаётся оперативно реагировать на преступления. Это не помешало доброму десятку полицейских работать над тем, чтобы обзванивать телефоны Гусева, караулить его у дома, опрашивать его родственников и знакомых как крайне опасного преступника;

2. Алексей Виленц написал текст про Ассоциацию независимых депутатов, которая в частности занимается разработкой реформы местного самоуправления;

3. Юлия Щербакова и Елена Селькова написали статьи с критикой нынешнего благоустройства в Черёмушках.

По мнению прокуратуры все эти статьи не относятся к местным вопросам. Ни деятельность районного ОМВД, ни местное благоустройство, ни реформа местного самоуправления.

Никакого мотивированного объяснения от прокуратуры по конкретным текстам мы так и не получили. Депутат Майя Гусева направила прокурору Гольдиной запрос с требованием дать конкретные цитаты в текстах, которые их не позволяют опубликовать.

Мы считаем, что это запрещённая в России цензура, призванная заставить молчать независимых депутатов. Нас сегодня преследуют, пытаются оказать давление.

Мы настаиваем на публикации статей, поскольку уверены в их законности. Прокуратура в данной ситуации превышает свои полномочия. В случае, если прокуратура продолжает возражать, а глава округа Екатерина Минаева отказывается подписывать номер в печать, мы выпустим газету с чистыми полосами и крупной надписью «Статья такого-то депутата о политических репрессиях/благоустройстве/муниципальной реформе не публикуется в связи с отказом главы округа Екатерины Минаевой подписывать номер в печать с таким содержанием».

Просим нас поддержать и помочь в распространении номера.

Ваши «Честные Черёмушки»