У наших друзей, одно из подразделений, которому мы с вами помогаем, случилась такая беда.
Мы хотим объявить сбор по списку, который они прислали.
Если у кого есть желание помочь оборудованием/вещами - просьба написать нам в бот @ch_t_k_bot.
Если финансово, можете перечислить на карту Сбербанка
2202206178957846 (Павел С)

Итальянская газета «Corriere della Serа» выпустила статью, в которой привела заявление лидера Киевских Террористов Зеленского, о возможном прекращении огня.

По его словам, оптимальным для остатков украины условиям будет прекращение огня по линии боевого соприкосновения без признания Киевскими террористами отчужденных территорий и дальнейшим вхождением в НАТО для обеспечения своей безопасности.

Возникает логичный вопрос, а что при таком «соглашении» получает Россия? А Россия получает «Минск-3», только без «шелухи», касаемо деэскалаций и переговоров.

Зеленский предлагает России дать возможность переукомплектовать ВСУ, насытить ее оружием, а еще получить официальную поддержку НАТО, дабы не только украинцы гибли на фронте, но и различные поляки с прибалтами. То есть получить ситуацию еще более худшую, чем была на начало 2022-го года.

Различные «инициативы» разговоры о мире со стороны Западных стран продолжают игнорировать объективные требования России.

Предлагая «различные варианты мира», Европа и США, а вместе с ней и говорящая голова Зеленского, предлагают не разрешение конфликта раз и навсегда, а нагло требуют тайм-аут, дабы любыми силами остановить наступление Русской армии и получить преимущество.

Разговоры о перемирии всегда возникают с той стороны лишь тогда, когда успех сопутствует России.

Все это означает лишь одно: никакого мира Запад не хочет. Он продолжает пытаться нанести стратегическое поражение России, используя для этого все средства: от экономических санкций и уголовного преследования Президента России, до военных действий и дипломатических уловок.

А это значит, что нам ничего не остается, как идти вперед и решать вопрос «на земле».

Владимир Путин прибыл в Туркменистан с рабочим визитом и выступил на пленарном заседании международного форума «Взаимосвязь времен и цивилизаций».

Главное из его заявлений приводит «Российская Газета»:

- Государства мирового большинства, частью которого является и Россия, и все представленные на форуме страны выступают в духе философских подходов Махтумкули - за более справедливое распределение благ, за последовательную демократизацию международной жизни;

- Сейчас формируется новый миропорядок, отражающий многообразие всей планеты. Этот естественный процесс носит необратимый характер;

- Мир и развитие могут быть обеспечены только на основе учета мнения каждого народа, при уважении права государств на суверенитет, свое мировоззрение, традиции и религию.

- Россия выступает за самую широкую международную дискуссию о параметрах взаимодействия в формирующемся многополярном мире.

Владимир Путин продолжает продвигать повестку развития многополярного мира и равноправных международных отношений, разрушая парадигму Западного миропорядка, основанного на неокониализме и диктата Западных стран.

Данная точка зрения становится все более популярной среди мировых держав. Саммит БРИКС, который в ближайшее время пройдет в Казани, должен показать, как много стран поддерживают позицию России, независимо от того беспрецедентного давления, которое оказывают Западные страны.

Издание RTVI приводит некоторые заявления уважаемого Депутата Государственной Думы, Председателя Комитета по обороне, Генерал-полковника Андрея Картаполова по поводу блокировки Дискорда:

Депутат назвал эту ситуацию «надуманной историей».

«Люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс», — заявил депутат.

По его словам, военные пользуются кнопочными телефонами, которые обеспечивают им связь.

«История с Discord — это такая же придуманная история, как с запретом гаджетов в зоне СВО. Мы приняли закон и что, что кому стало плохо? После этого никто даже не пищит про гаджеты, и стало только лучше — продвижения стали больше. Это, на мой взгляд, была такая заказная история, здесь, на мой взгляд, скорее всего, ровно то же самое»

Если данные заявления не являются фейком, то можно сделать несколько печальных выводов.

1) Уважаемый депутат общается только со своими коллегами и офицерами на пенсии, которые в силу возраста пользуются только кнопочными телефонами и не знают, что такое «эти ваши телеграммы и дискорды».

2) Уважаемый депутат общается с непроверенными источниками, которые не знают как в реальности обстоят дела на фронте.

Создается впечатление, что Председатель Комитета (а значит, вероятно, и весь комитет) обладает, мягко говоря, смутной информацией о том, что происходит в армии и как в реальности воюют и живут военнослужащие.

Информации о посещении зоны СВО уважаемым депутатом (который кстати говоря целый генерал-полковник) в открытых источниках найдено не было.

Может быть конечно плохо искал, но в любом случае выдвигаемые инициативы и заявления, которые регулярно делают представители этого комитета (генералы на пенсии) создают впечатление профнепригодности данных деятелей на своих местах.

Вот Столтенберг дал интервью «Шпигелю». Там он с одной стороны говорит о необходимости «строить добрые отношения с Россией», а с другой там же говорит о том, что Украине надо было после 2014 года дать больше оружия и более активно помогать в строительстве армии.

Это классический пример непонимания оппонента и разницы подходов «повышение издержек»/«ликвидация угроз». Укрепление украинской армии для НАТО мотивируется как «повысим для потенциального агрессора цену войны, и он воздержится от атаки». Но для нас в контексте поддержки Украины со стороны НАТО это совсем другой сигнал. Он читается как «угроза со стороны Украины, которую поддерживает НАТО, растет, необходимо что-то с этим делать». И чем весомее была бы поддержка, тем вероятнее была бы война. Если представить себе крайний из технически возможных случаев – НАТО решила поддержать ядерную программу Украины – то война началась бы немедленно – не ждать же результата. Просто потому, что оценка в данном случае идет не по параметру «сколько будет стоить война», а «чем чревато дальнейшее игнорирование угрозы». А поддержка Украины с особенностями ее режима со стороны НАТО расценивалась и расценивается именно как прямая и явная угроза.

Кстати, в чем убежден точно, так это в том, что предъяви «постмайданную» (то есть с националистическим переворотом при поддержке НАТО) Украину Борису Николаичу Ельцину году в 1998, то война была бы не просто вероятной, а гарантированной, с устной резолюцией «ШТААБЛЯТЬ?!» и письменной в том же вокабуляре. Особенно помня личное отношение Ельцина к постсоветскому пространству и применению военной силы. А условного «Зеленского» ждала бы судьба Дудаева.

В случае если бы переворот случился до завершения вывода с территории Украины ядерного оружия, тем более сопровождался бы попытками захвата оного (а все части РВСН и объекты 12 ГУМО подчинялись Москве), война тоже началась бы немедленно – не ждать же, пока щирые действительно что-то захватят и разберутся с кодоблокировочными устройствами. Учитывая особенности армии и страны в целом в тот период это был бы тягостный кошмар для всех сторон, буквальное повторение 1918-20 гг., но тут уж точно времена не выбирают. Снарядов правда было бы раз в несколько больше чем сейчас, к сокращению полей хранения в ту пору не знали как подойти, а тут такой удобный повод. Оставить подобный заход на Украину без внимания было бы точно не в характере ЕБН. Особенно в пору «малой холодной войны» на его втором сроке с учетом бесконечной критики за Чечню, первых трений вокруг расширения НАТО и тд. Да и на крымскую проблему в соответствующем ракурсе у нас начали смотреть уже тогда.

Это в начале 2000-х мы в порядке потепления отношений и в надежде на собственный скорый прием туда же пропустим вступление в НАТО Прибалтики, но Украину до собственного вступления туда же не пропустили бы никогда. Вмешательство Запада в этот процесс с целью поддержки Украины против России войну не только не могло предотвратить, но лишь сделало бы ее неизбежной.

К сожалению, на Западе этого так и не поняли, а наши, определенно, недостаточно внятно артикулировали последствия.

Лидер германской партии «Христианский Демократический Союз» (ХДС) Фридрих Мерц предложил выдвинуть России ультиматум, после чего начать бить вглубь ее территории.

Политик заявил следующее: «Призываю дать России 24-часовой ультиматум по прекращению боевых действий. В случае невыполнения требования – снять ограничение на дальность оружия для Украины и передать ракеты Taurus».

Киевские террористы и так используют различное вооружение для ударов по территории России. Чаще всего эти удары направлены на уничтожение мирного населения, так как наносятся они по жилым кварталам и местам массового скопления людей. Немецкий политик не может этого не знать.

Выходит так, что руководитель Христианской партии Германии предлагает устроить геноцид русского населения немецким дальнобойным оружием, если Россия не капитулирует по требованию Германии.

Приверженность к нацизму у немецких политиков до сих пор сидит внутри и никуда не делась. Конфликт на украине позволил им наконец-то говорить то, о чем они думали всегда.

Поддержать автора 2202206178957846
(Сбербанк, Павел Е. С. Нажмите на номер карты и он скопируется к вам в буфер памяти)

Сейчас все собранное пойдет на потребности канала ЧТК для перевозки гуманитарки до фронта.

Ступенька Санду

Прошедшие в Молдавии Президентские выборы и Референдум о вступлении в ЕС являются отличным примером того, как выглядят настоящие нечестные выборы.

Кое-как команда Санду смогла «нарисовать» 40% голосов и отправиться во 2-й тур Президентских выборов. Что будет твориться там - даже не хочется думать.

Но самая вопиющая «корректировка» результатов произошла на референдуме. Ее и разберем детально.

Итак. При проведении любого голосования самая главная работа начинается после того, как избирательный участок закрылся. В рамках подведения итогов голосования существуют определенные статистические, временные и ряд других закономерностей.

Всего зарегистрированных избирателей в Молдове и за ее пределами по данным ЦИК примерно 3.2 миллиона человек.

Для того, чтобы подвести итоги голосования, посчитать голоса, заполнить протокол и привезти его в вышестоящую комиссию для регистрации и подсчета, с момента закрытия избирательного участка необходимо примерно от 1,5 до 3 часов. Далее - еще порядка 40 минут на свод всей полученной информации и доклад ее наверх.

Мы видим, что к 23 часам и обработке 50% протоколов (то есть через 3 часа после закрытия участков) результат более 56% против вступления в ЕС (примерно 302 000 избирателей) за проголосовало 44% (примерно 237 000 человек).

К 2 часам ночи и обработке 93,6% протоколов (то есть 2078 из 2219) против проголосовало 52.7% (695 421 избиратель) за проголосовало 47,3% (624 537 избирателей).

Можно наблюдать постепенное замедление роста голосов против и увеличение голосов за, однако, преимущество голосов против увеличилось с 65 000 до примерно 71 000 голосов. То есть, не смотря на увеличение процента за вступление в ЕС, количество избирателей, проголосовавших против, продолжало медленно расти.

Затем и появляется «Ступенька Санду».

После обработки 98.3% протоколов (то есть 2182 из 2219) количество избирателей проголосовавших за резко возрастает до 50.03% против 49,97% или же 730 832 против 730 088 избирателей. Мы видим, как динамика подсчета падает до 104 протоколов за 7 часов.

Таким образом, после обработки 104 протоколов, сторонники евроинтеграции набирают 106 295 голосов против 34 667 голосов, нивелируя все отставание.

Динамика набора голосов против остается примерно такой же, в то время как динамика набора голосов за возрастает более чем в 3 раза. Явный признак вброса.

Голосование за рубежом не может объяснить такой результат, так как динамика набора голосов против не изменилась.

Появление таких изменений только утром, также говорит о том, что ЦИК, вероятно, зная реальное положение дел, начал судорожно «корректировать» цифры, чтобы выдать зарубежным кураторам нужный им результат.

Вот так у граждан Молдовы украли их реальный выбор. Все по «западным стандартам» кураторов из USAID.

Друзья!
Автобус полный, мы снова в пути🫡
Отчеты разместим позже, приносим извинения за то, что немного пропали с радаров.
Очень плотный график у наших сотрудников.

Неоднозначная практика или как суды поддерживают западные санкции

Не смотря на прекращение деятельности в России зарубежных компаний из Европы и США, последние не прекратили свою деятельность в части защиты своих интеллектуальных прав в нашей стране.

Недавно компания Exxonmobil подала серию исков о защите своих интеллектуальных прав на товарные знаки и изображения.

Не смотря на односторонний отказ от работы в России, в нарушение своих обязательств. компания считает, что ее права нарушаются. При всем абсурде ситуации шансы на победу компании весьма высоки.

Дело в том, что единой судебной практики по данному вопросу не существует.

Например, Арбитражный Суд Севастополя в деле ABRO Industries Inc против ИП Якушева о незаконном использовании предпринимателем товарных знаков зарубежной компании постановил: «С учетом введения ограничительных мер в отношении РФ и статуса истца (местом нахождения является США) суд расценивает его действия, направленные на получение материальной компенсации в отсутствие возможности получения аналогичных компенсаций резидентами РФ на территории США, как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске».

Казалось бы, что данный вопрос регулируется Указом Президента РФ от 28.02.2022г N-79 и Постановление Правительства РФ № 299 от 06.03.2022г., которые регулируют ограничительные действия в отношении компаний из недружественных стран.

Однако, большое количество судей склонны считать, что данные меры не распространяются на защиту интеллектуальных прав зарубежных компаний, даже не смотря на их уход из страны.

Так, Судья Арбитражного Суда Республики Татарстан Артемьева Ю.В. в рамках рассмотрения в порядке упрощенного производства дела № А65-2088/2022 по иску американской компании MGA Entertainment Inc. к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушении исключительного права на товарный знак в своем Решении указала: «Указом Президента РФ, на который ссылается ответчик, не предусмотрены ограничения в осуществлении охраны и защиты своих исключительных прав иностранными правообладателями, в том числе путем обращения с иском в суд.
Само по себе предъявление истцом требования о защите исключительного права не является злоупотреблением правом, мнение ответчика о недобросовестности истца также само по себе не является обстоятельством, освобождающим от гражданско-правовой ответственности в случае доказанности факта нарушения исключительного права».

Судья Арбитражного Суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при рассмотрении дела № А76-42835/2021 по иску Rovio Entertainment Corporation к индивидуальному предпринимателя о нарушении исключительных прав на товарные знаки еще более коротко сформулировала свою позицию: «Само по себе издание Указа Президента не свидетельствует о наличии злоупотребления правом со стороны истца».

Эту позицию поддержали Арбитражные Суды и апелляционные инстанции многих регионов страны.

Как мы видим, существуют две диаметрально-противоположные позиции: в одной из них суды не считают изданный указ Президента в отношении зарубежных лиц и компаний поводом для ограничения их прав, не смотря на то, что в нарушение всех контрактов и договоров, они в одностороннем порядке прекратили свою деятельность и создали немало проблем государству.

С другой стороны - фактическая невозможность защиты своих прав в недружественных странах нашим компаниям дает преимущество для явного злоупотребления правом со стороны ушедших западных корпораций. К сожалению, данной позиции придерживается меньшинство судейского корпуса.

Пока это касается лишь интеллектуальной собственности, однако, с такой позицией, можно будет наказывать и за поставки в рамках параллельного импорта, так как любую продукцию, купленную в обход официальных правообладателей можно признать контрафактом и нарушением прав.

Фактически, Российские суды своей позицией поддерживают режим санкций против нашей страны, защищая интересы Западного бизнеса, а не отечественных предпринимателей.

Министерство образования киевского режима обеспокоено: с начала учебного года (то есть с сентября) более 300 тысяч учащихся 10-11 классов выехали за пределы территории, контролируемой Киевскими террористами. При этом, большая часть из этого числа - юноши.

Чиновники от украинского «образования» призывают молодежь остаться, дескать, образование и дома хорошее (особенно по истории) и не хуже заграничного.

Не могут сказать чиновники, что подростков увозят не из-за качества образования, а из-за желания родителей чтобы их дети просто выжили.

Потери киевских террористов на поле боя заставляют снижать планку для могилизации своего населения. В скором времени они снизят планку до 18 лет. В этом не приходится сомневаться. А затем настанет время подростков. В своей агонии киевский режим будет выгребать максимальное количество населения, лишь бы продлить свое существование, а когда все будет окончательно рушиться, то вовремя смыться.

А платить за это будет население и те самые учащиеся 10-11 классов, которые не успеют вовремя уехать.

«Успехи» людоловов на территории украины таковы, что киевский режим пытается настроить детей на то, чтобы сдавать своих отцов на убой. Перед вами кадры мультфильма, рассказывающего, почему отец, скрывающийся от ТЦК - уклонист и что его непременно необходимо сдать людоловам.

Киевским террористам необходимо свежее мясо, дабы своими жизнями оно продлевало агонию режима.

Однако, не стоит раньше времени праздновать победу.

Не смотря на проблемы в ДНР, противник продолжает накапливать войска на северном участке фронта, чтобы не дать России возможность освободить Харьковскую и Сумскую области.

Киевский режим все-равно сможет набрать людей, не чураясь использовать для этого даже детей.

Сообщение коллег из «Повернутых на войне» о массовых рейдах людоловов Зеленского в Киеве натолкнуло на некоторые размышления.

Так называемая украина стала отличным доказательством лжи всех западных теорий о том, что общество способно самостоятельно избавиться от тирана и провести смену правящего режима.

С 2014-го года всему миру и Российскому обывателю различные «либеральные» эксперты рассказывали о том, что передовое украинское общество, организовавшись, смело клятый кровавый и коррумпированный режим Януковича и установила свой.

По мнению тех же «либеральных» и западных экспертов, все возникающие перегибы новых властей, гражданскую войну, еще большую коррупцию и уничтожение всего русского, украинское общество снова сметет на своем пути, если этот курс ему не понравится. Все адекватные доводы о том, что в 2014-ом произошел государственный переворот, что украину готовят отправить на смерть для уничтожения или хотя бы ослабления России, до 2022 года (да и после, будем честны), теми же «экспертами» считались алармистскими и неадекватными.

Однако, что мы видим?

2024 год. Добровольцы, поддерживающие террористический курс киевских властей либо убиты, либо «поддерживают» его, находясь за пределами территории украины. Для набора новых частей, украинские террористы используют принудительную мобилизацию, которая часто заканчивается прямым насилием.

Общество совершенно не поддерживает данную политику властей. Но какой от этого эффект? Да, раз в неделю пару сотен жен пропавших без вести приходят с плакатами на Банковую. Дальше этого «перфоманса» дело не идет.

Не выходит самостоятельно собрать десятки тысяч человек, не говоря уже о попытках смены власти. Все это оказалось сказками.

Нет у людей этой волшебной «самоорганизации», потому что ее никогда и не было. Народ живущий на территории т.н. украины под разговоры о каком-то достоинстве, уникальности и самостоятельности, на самом деле использовали и используют, как инструмент. Кровавый инструмент по уничтожению России. Даже понимая все это, народ т.н. украины скорее пойдет умирать, чем реально попытается свергнуть власть.

Участь жителей украины прекрасно показывает то, как на самом деле проходили и проходят все эти «собрания» и «гуляния» «недовольных и сердитых граждан» и на что реально способно общество, если им не управляет внешняя сила.

Теплые слова благодарности от бойцов Донецкого направления в ваш адрес, дорогие подписчики и неравнодушные люди 🤝
Спасибо, что оказываете содействие в сборах для наших ребят 🫡
Только вместе Мы Сила💪 Без тыла нет фронта! Победа будет за нами! 🇷🇺

Также хотим поблагодарить все каналы и их подписчиков, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне; Старше Эдды; Дмитрия Конаныхина; Максима Каскада; Свидетели Байрактара; Андрея Медведева; Влада Лобаева; Илью Крамника; Евгения Келя; ВПО "Пламя"; Кирилла Фёдорова / Война История Оружие; Русский инженер; Благотворительная организация «Рука Помощи» ; Юриста на югах; САРМАТ на СВЯЗИ, Бладсикер 2.0, Очаг Тепла.
Ребят из г.Раменское, г.Чехова, г.Реутов Московской области.
—
Если у вас есть вопросы, вам нужно помочь с доставкой, вы хотите взять #комплект_ночного_вождения или помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot

#выполнено

Дональд Трамп побеждает на выборах Президента США. Вероятно, он все-таки повторно займет президентское кресло( с учетом ненависти среди сторонников демократов к Трампу, вариант с повторным покушением весьма реалистичен).

Как шутят коллеги, даже молдавская диаспора не помогла Харрис победить. Действительно, судя по уверенному результату, Республиканцы провели работу над ошибками в прошлый электоральный цикл и сформировали свои комиссии в нужных штатах, вытеснив из них демократов, ведь выборы 2020-го в США подтвердили правило о том, что важно, как посчитают, а не проголосуют.

Для тех наших сограждан, что сегодня решили отпраздновать победу Трампа я принес не очень хорошие новости.

При всем его популизме и разговорах о мире, Трамп - это жесткий и агрессивный политик, который после покушения и такой уверенной, но тяжелой победы будет всеми силами восстанавливать величие США. Прежде всего, это означает восстановление тяжелой промышленности и реанимация американской оборонки, так как военная мощь идет рука об руку с величием.

Трамп всеми силами будет пытаться рассорить Россию и Китай. Торгом, по всей вероятности, будет украина. Нам предложат то, что мы и так имеем, добавив обещания о «нейтралитете» и «демилитаризации», взамен потребовав разорвать тесные экономические связи с Пекином. Вряд ли Владимир Владимирович пойдет на такой шаг. Одним и важнейших его принципов является соблюдение договоренностей.

Ответными действиями Трампа в таком случае будет еще большее усиление киевских террористов и эскалация конфликта, дабы «принудить» Россию принять условия США.

Трамп для США - это попытка вытащить страну из болота и прекратить гниение.

Трамп для России - опасный и агрессивный политик, который сделает все для восстановления величия США. Даже если для этого придется поджечь всю планету.

Потому радоваться победе кого-то из кандидатов я бы не стал. Они все преследуют собственные интересы, в которых нет места благополучной и сильной России.

Нас ждет и дальше тяжелая борьба за собственное существование и процветание. За наши исторические земли. И никто в мире за нас не сделает нашу с вами работу.