Курское направление на утро 23.11.24: обстановка...
Здесь на протяжении последних нескольких суток погода стоит примерзкая. Дожди, дороги развезло, дронщикам работать трудно.
И несмотря на это наши части атакуют, и даже имеют успехи. Вчера появилось видео взятия пленных на южных фермах в Дарьино. Таким образом парни из 51 полка 106-ой дивизии ВДВ, закончили освобождение данного села и приступили к освобождению Николаево-Дарьино.
Оно пока, вопреки заявлениям некоторых наших каналов не освобождено. Но на окраину мы уже вошли.
Чем важен полный контроль над этими сёлами. Далее за ними до самого Свердликово — голые поля, закрепиться за которые невозможно. Таким образом контроль нам здесь крайне важен для дальнейшего движения вперед.
Как и крайне важен контроль над Новоивановкой, где продолжается борьба буквально за каждый метр. Село это приобрело свое стратегическое значение в виду своего нахождения на трассе Зелёных Шлях — Малая Локня и очень вытянутому по ней своему расположению.
Полный контроль над селом даст нам отличный стартовый плацдарм для дальнейшего наступления. Как на восток на Викторовку, так и на юг на Свердликово.
Утеря, наоборот, делает его для противника удобнейшим рубежом обороны, а еще делает наше нахождение в Зелёном Шляхе практически невозможным.
А отсюда и борьба буквально за каждый метр (без преувеличения). С нашей стороны ее ведут части 56 полка 7 дивизии ВДВ. Со стороны противника его элита — 47-я бригада ВСУ.
Между тем, 810-я бригада морпехов ведет очень вязкие и трудные бои в Погребках. Было взято две позиции противника и село сейчас разделено примерно пополам.
Также идут попытки зайти в Мартыновку и дожать противника в Плёхово. Пока безуспешно.
Держим кулаки и молимся за парней...
Здесь на протяжении последних нескольких суток погода стоит примерзкая. Дожди, дороги развезло, дронщикам работать трудно.
И несмотря на это наши части атакуют, и даже имеют успехи. Вчера появилось видео взятия пленных на южных фермах в Дарьино. Таким образом парни из 51 полка 106-ой дивизии ВДВ, закончили освобождение данного села и приступили к освобождению Николаево-Дарьино.
Оно пока, вопреки заявлениям некоторых наших каналов не освобождено. Но на окраину мы уже вошли.
Чем важен полный контроль над этими сёлами. Далее за ними до самого Свердликово — голые поля, закрепиться за которые невозможно. Таким образом контроль нам здесь крайне важен для дальнейшего движения вперед.
Как и крайне важен контроль над Новоивановкой, где продолжается борьба буквально за каждый метр. Село это приобрело свое стратегическое значение в виду своего нахождения на трассе Зелёных Шлях — Малая Локня и очень вытянутому по ней своему расположению.
Полный контроль над селом даст нам отличный стартовый плацдарм для дальнейшего наступления. Как на восток на Викторовку, так и на юг на Свердликово.
Утеря, наоборот, делает его для противника удобнейшим рубежом обороны, а еще делает наше нахождение в Зелёном Шляхе практически невозможным.
А отсюда и борьба буквально за каждый метр (без преувеличения). С нашей стороны ее ведут части 56 полка 7 дивизии ВДВ. Со стороны противника его элита — 47-я бригада ВСУ.
Между тем, 810-я бригада морпехов ведет очень вязкие и трудные бои в Погребках. Было взято две позиции противника и село сейчас разделено примерно пополам.
Также идут попытки зайти в Мартыновку и дожать противника в Плёхово. Пока безуспешно.
Держим кулаки и молимся за парней...
Южно-Кураховское направление на 12.00 23.11.24: развал «котла» на реке Сухие Ялы...
На Украинских инфопомойках с утра истерика. Причина, котел, в котором варится сейчас часть элитной 79-ой бригады ВСУ. Причем, судя по новостям, вариться ей в нем осталось недолго. Ибо котел начал давать трещины и близок к распаду на отдельные «котелки».
И все потому, что наши части сумели прорваться по посадке к реке Сухие Ялы и закрепиться в районе хутора Романовка. Тем самым фактически отрезав опорники ВСУ в Ильинке и Елизаветовке. Которым далее предстоит или погибнуть, или сдаться, или с боями и потерями прорываться к своим.
Держим кулаки и молимся за парней.
На Украинских инфопомойках с утра истерика. Причина, котел, в котором варится сейчас часть элитной 79-ой бригады ВСУ. Причем, судя по новостям, вариться ей в нем осталось недолго. Ибо котел начал давать трещины и близок к распаду на отдельные «котелки».
И все потому, что наши части сумели прорваться по посадке к реке Сухие Ялы и закрепиться в районе хутора Романовка. Тем самым фактически отрезав опорники ВСУ в Ильинке и Елизаветовке. Которым далее предстоит или погибнуть, или сдаться, или с боями и потерями прорываться к своим.
Держим кулаки и молимся за парней.
По поводу отставки командующего группировкой "Юг": соглашусь с коллегой...
Согласен, не будем навешивать ярлыки раньше времени, и скажем так - "в виду вдруг резко открывшихся талантов теперь уже бывшего командующего группировкой "Юг" в педагогике, у него есть высокие шансы стать начальником одной из наших академий".
Вроде бы без "ярлыков" получилось. Но эта, пока еще "неподтвержденная информация" лично меня очень напрягает. Мне кажется, что подобные "таланты", работая на педагогической ниве, не помогут нашей армии стать сильнее. Скорее наоборот.
Преподавать в академиях должны не "сбитые лётчики", или тех кого списали за провалы, а таланты. Те таланты, которые уже доказали свою эффективность на полях сражений.
Чему толковому наших будущих полководцев сможет там научить, "списанный" экс-командующий группировки "Юг"? "Правильно" разбираться в обстановке и "правильно" докладывать ее наверх?
А потому и напрягает такая вот "непроверенная пока информация".
Согласен, не будем навешивать ярлыки раньше времени, и скажем так - "в виду вдруг резко открывшихся талантов теперь уже бывшего командующего группировкой "Юг" в педагогике, у него есть высокие шансы стать начальником одной из наших академий".
Вроде бы без "ярлыков" получилось. Но эта, пока еще "неподтвержденная информация" лично меня очень напрягает. Мне кажется, что подобные "таланты", работая на педагогической ниве, не помогут нашей армии стать сильнее. Скорее наоборот.
Преподавать в академиях должны не "сбитые лётчики", или тех кого списали за провалы, а таланты. Те таланты, которые уже доказали свою эффективность на полях сражений.
Чему толковому наших будущих полководцев сможет там научить, "списанный" экс-командующий группировки "Юг"? "Правильно" разбираться в обстановке и "правильно" докладывать ее наверх?
А потому и напрягает такая вот "непроверенная пока информация".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Размышления об «Орешнике» (1): как может выглядеть наш новейший ракетный комплекс...
Сегодня, без преувеличения во всем мире, не унимаются споры о том, что же из себя на самом деле представляет наш новейший ракетный комплекс, который президент Владимир Владимировчи Путин назвал «Орешником». Насколько он реально опасен для противников России.
А еще, что могут из себя представлять те комплексы «малой и средней дальности», которые, опять же по словам нашего президента, уже очень скоро могут появиться на вооружении нашей армии.
И с учетом того, что данная тема меня всегда очень волновала, я решил покопаться в открытых источниках, а также применить здравый смысл и логику.
Скажу сразу я не посвящен в гостайну и все дальнейшие совпадения с реальностью носят случайный и непреднамеренный характер.
И все потому, что я в первую очередь верю в ЛОГИКУ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ российских инженеров. Которые являются выходцами советской инженерной школы.
А еще я понимаю, что у России просто нет денег на кучу разных разработок, но есть очень интересные наработки, которые, как мне кажется в т.ч. и привели к тому результату, который мы увидели 21 ноября в районе Днепропетровска (см. видео).
Итак, устраиваемся поудобней, потому, что разговор будет долгим...
Продолжение следует...
Сегодня, без преувеличения во всем мире, не унимаются споры о том, что же из себя на самом деле представляет наш новейший ракетный комплекс, который президент Владимир Владимировчи Путин назвал «Орешником». Насколько он реально опасен для противников России.
А еще, что могут из себя представлять те комплексы «малой и средней дальности», которые, опять же по словам нашего президента, уже очень скоро могут появиться на вооружении нашей армии.
И с учетом того, что данная тема меня всегда очень волновала, я решил покопаться в открытых источниках, а также применить здравый смысл и логику.
Скажу сразу я не посвящен в гостайну и все дальнейшие совпадения с реальностью носят случайный и непреднамеренный характер.
И все потому, что я в первую очередь верю в ЛОГИКУ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ российских инженеров. Которые являются выходцами советской инженерной школы.
А еще я понимаю, что у России просто нет денег на кучу разных разработок, но есть очень интересные наработки, которые, как мне кажется в т.ч. и привели к тому результату, который мы увидели 21 ноября в районе Днепропетровска (см. видео).
Итак, устраиваемся поудобней, потому, что разговор будет долгим...
Продолжение следует...
Размышления об «Орешнике» (2): при чем тут ЗДРАВЫЙ СЛЫСЛ...
Предыдущая часть здесь...
Дело в том, что мы должны признать и принять (чтобы не переоценивать себя и свои возможности), что потенциал современной России далек от того, что у нас было во времена СССР, а потому разрабатывать сразу несколько новых стратегических (и не очень стратегических) разных ракетных комплексов мы просто не в состоянии.
Более того, принципиальные прорывы в этой отрасли случаются крайне редко, а если случаются, то носят всегда единичный характер.
Но чаще бывают итогом долгого и кропотливого труда инженеров-конструкторов, технологов и даже простых рабочих на заводах.
При этом надо помнить, что прямо сейчас наш ВПК в спешном порядке разрабатывает минимум еще одну (мощнейшую в мире по задумке) ракету РС-28 «Сармат», которая должна прийти на смену давно уже ждущим своей замене ракетам комплекса РС-36М2 «Воевода».
И вот она точно разрабатывается почти с нуля, пусть и по уже понятному и отработанному концепту. И не только её.
А еще идут постоянные модернизации «рабочей лошадки» наших РВСН РС-24 «Ярс». А еще нужно вести войну и массово производить «Кинжалы», «Искандеры» и прочие ракеты, которые сотнями падают на головы противника.
И на все это нужны деньги, люди, производства и прочие ресурсы.
Повторю, даже СССР в лучшие свои годы в такой ситуации надорвался бы разрабатывать сразу и очень много принципиально разных ракет. А потому ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ мне и подсказывает, что искать отгадку надо где-то в другом месте.
И она находится очень рядом. И здесь настало время вспомнить о надежде российской космонавтике — комплексе «Ангара»...
Продолжение следует...
Предыдущая часть здесь...
Дело в том, что мы должны признать и принять (чтобы не переоценивать себя и свои возможности), что потенциал современной России далек от того, что у нас было во времена СССР, а потому разрабатывать сразу несколько новых стратегических (и не очень стратегических) разных ракетных комплексов мы просто не в состоянии.
Более того, принципиальные прорывы в этой отрасли случаются крайне редко, а если случаются, то носят всегда единичный характер.
Но чаще бывают итогом долгого и кропотливого труда инженеров-конструкторов, технологов и даже простых рабочих на заводах.
При этом надо помнить, что прямо сейчас наш ВПК в спешном порядке разрабатывает минимум еще одну (мощнейшую в мире по задумке) ракету РС-28 «Сармат», которая должна прийти на смену давно уже ждущим своей замене ракетам комплекса РС-36М2 «Воевода».
И вот она точно разрабатывается почти с нуля, пусть и по уже понятному и отработанному концепту. И не только её.
А еще идут постоянные модернизации «рабочей лошадки» наших РВСН РС-24 «Ярс». А еще нужно вести войну и массово производить «Кинжалы», «Искандеры» и прочие ракеты, которые сотнями падают на головы противника.
И на все это нужны деньги, люди, производства и прочие ресурсы.
Повторю, даже СССР в лучшие свои годы в такой ситуации надорвался бы разрабатывать сразу и очень много принципиально разных ракет. А потому ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ мне и подсказывает, что искать отгадку надо где-то в другом месте.
И она находится очень рядом. И здесь настало время вспомнить о надежде российской космонавтике — комплексе «Ангара»...
Продолжение следует...
Размышления об «Орешнике» (3): при чем тут «Ангара»...
Такой вопрос очевидно возник у многих, кто прочитал предыдущую часть моих «размышлений об Орешнике».
На самом деле, очень даже причем. И для начала просто напомню, что советская космонавтика (как и американская) стала лишь «побочной ветвью» военных программ по созданию ракетного щита.
И потому все идеи и концепции, которые рождаются в одном из «ответвлений» часто перекочевывают в другое.
Концепция создания семейства ракетоносителей «Ангара», состоящих из унифицированных блоков, из которых потом можно собрать любую нужную нам по параметрам ракету-носитель, возникла у нас в 1990-х, когда денег в отрасли стало мало, и надо было учиться экономить. А еще стало понятно, что космос это часть мирового рынка. Где побеждают не только из политических соображений, но и в виду вполне себе рыночных механизмов.
Почему это так важно. Дело в том, что именно во второй половине 1990-х перед нашими разработчиками боевых стратегических ракет также встала задача проектирования новых изделий (которые бы со временем пришли бы на смену советским). Причем, денег было мало. А еще в это время действовал договор РСМД по которому и мы и США не могли проектировать ракеты т. н. «средней» (от 1000 до 5 500 км) и «малой» (от 500 до 1000 км) дальности.
Но он мог в любое время быть аннулирован, что ставило бы нашу страну (с учетом несравнимого с американским экономическим потенциалом) в случае такого развития событий, в очень опасное положение.
И потому концепция «Ангары» в этой ситуации выглядела очень даже привлекательной.
И потому, в 2000-х годах у нас появился комплекс РС-24 «Ярс». Вернее, «семейство» ракет «Ярс»...
Продолжение следует...
Такой вопрос очевидно возник у многих, кто прочитал предыдущую часть моих «размышлений об Орешнике».
На самом деле, очень даже причем. И для начала просто напомню, что советская космонавтика (как и американская) стала лишь «побочной ветвью» военных программ по созданию ракетного щита.
И потому все идеи и концепции, которые рождаются в одном из «ответвлений» часто перекочевывают в другое.
Концепция создания семейства ракетоносителей «Ангара», состоящих из унифицированных блоков, из которых потом можно собрать любую нужную нам по параметрам ракету-носитель, возникла у нас в 1990-х, когда денег в отрасли стало мало, и надо было учиться экономить. А еще стало понятно, что космос это часть мирового рынка. Где побеждают не только из политических соображений, но и в виду вполне себе рыночных механизмов.
Почему это так важно. Дело в том, что именно во второй половине 1990-х перед нашими разработчиками боевых стратегических ракет также встала задача проектирования новых изделий (которые бы со временем пришли бы на смену советским). Причем, денег было мало. А еще в это время действовал договор РСМД по которому и мы и США не могли проектировать ракеты т. н. «средней» (от 1000 до 5 500 км) и «малой» (от 500 до 1000 км) дальности.
Но он мог в любое время быть аннулирован, что ставило бы нашу страну (с учетом несравнимого с американским экономическим потенциалом) в случае такого развития событий, в очень опасное положение.
И потому концепция «Ангары» в этой ситуации выглядела очень даже привлекательной.
И потому, в 2000-х годах у нас появился комплекс РС-24 «Ярс». Вернее, «семейство» ракет «Ярс»...
Продолжение следует...
Размышления об «Орешнике» (4): давайте внимательно присмотримся к «Ярсу»...
Итак, продолжая «размышлять об «Орешнике», мы дошли до того, что «Ярс» это не просто ракета. Это целое семейство ракет, которые уже воплощены в металле в нескольких зачастую очень даже разных, «модификациях».
Во-первых, «базовая» ракета, созданная, как развитие предыдущего детища Московского института теплотехники (МИТ) - «Тополя», а затем и «Тополя-М». Первый полёт которой был совершен в 2007 году, и которая была принята на вооружение в 2009 году (с темпом развертывания по 1 ракетному полку в год).
Но это не просто было «развитие проекта». Дело в том, что первую ступень развития концепции «Тополя-М» разрабатывало КБ «Южное» в Днепропетровске, которое в 1991 году стало вдруг уже другой страной.
Также на Украине разрабатывалась и электроника, а также блок разведения БЧ новой ракеты. И конечно, было бы глупо рассчитывать на продолжение дальнейшего сотрудничества по этой теме с еще недавно своими, а теперь уже «украинскими партнерами».
Фактически многое пришлось создавать с нуля. Во время тотальной разрухи нашего ВПК, где производственные связи ежегодно рвались пачками. А потому, ракету, которую концептуально задумали еще в конце 1980-х, фактически мы смогли довести до ума только спустя почти 20 лет.
И это был великий подвиг наших инженеров, технологов и производственников.
Причем, вначале проект, который далее в металле стал комплексом РС-24 «Ярс» назывался «УНИВЕРСАЛ».
То есть он изначально создавался, как семейство ракет. Вначале все дело было в принципе базирования. Но дальше больше.
Например, одна из версий «Ярса» - «Ярс-С» имеет длину всего 17,5 метров, что короче «исходника» более чем на 4 метра. И соответственно она много легче.
Только официально уже сейчас семейство «Ярс» насчитывает ПЯТЬ готовых изделий. Да, похожих (как и все семейное), но разных.
Более того, уже сейчас известно о продолжении развития линейки «Ярсов» в работах по проектам «Кедр», «Осина» и т.д....
Логика названий понятна. И «Орешник» в нее явно вписывается.
Но прежде, чем поговорить о нем (и не только нем), давайте вспомним о «Рубеже». Комплексе который был много лет назад создан, испытан и … надолго забыт.
И вспомнили о нем только неделю назад в Киеве, когда руководство режима вдруг в страхе заговорило о том, что в Капустином Яру «русские задумали, что-то страшное»...
Продолжение следует...
Итак, продолжая «размышлять об «Орешнике», мы дошли до того, что «Ярс» это не просто ракета. Это целое семейство ракет, которые уже воплощены в металле в нескольких зачастую очень даже разных, «модификациях».
Во-первых, «базовая» ракета, созданная, как развитие предыдущего детища Московского института теплотехники (МИТ) - «Тополя», а затем и «Тополя-М». Первый полёт которой был совершен в 2007 году, и которая была принята на вооружение в 2009 году (с темпом развертывания по 1 ракетному полку в год).
Но это не просто было «развитие проекта». Дело в том, что первую ступень развития концепции «Тополя-М» разрабатывало КБ «Южное» в Днепропетровске, которое в 1991 году стало вдруг уже другой страной.
Также на Украине разрабатывалась и электроника, а также блок разведения БЧ новой ракеты. И конечно, было бы глупо рассчитывать на продолжение дальнейшего сотрудничества по этой теме с еще недавно своими, а теперь уже «украинскими партнерами».
Фактически многое пришлось создавать с нуля. Во время тотальной разрухи нашего ВПК, где производственные связи ежегодно рвались пачками. А потому, ракету, которую концептуально задумали еще в конце 1980-х, фактически мы смогли довести до ума только спустя почти 20 лет.
И это был великий подвиг наших инженеров, технологов и производственников.
Причем, вначале проект, который далее в металле стал комплексом РС-24 «Ярс» назывался «УНИВЕРСАЛ».
То есть он изначально создавался, как семейство ракет. Вначале все дело было в принципе базирования. Но дальше больше.
Например, одна из версий «Ярса» - «Ярс-С» имеет длину всего 17,5 метров, что короче «исходника» более чем на 4 метра. И соответственно она много легче.
Только официально уже сейчас семейство «Ярс» насчитывает ПЯТЬ готовых изделий. Да, похожих (как и все семейное), но разных.
Более того, уже сейчас известно о продолжении развития линейки «Ярсов» в работах по проектам «Кедр», «Осина» и т.д....
Логика названий понятна. И «Орешник» в нее явно вписывается.
Но прежде, чем поговорить о нем (и не только нем), давайте вспомним о «Рубеже». Комплексе который был много лет назад создан, испытан и … надолго забыт.
И вспомнили о нем только неделю назад в Киеве, когда руководство режима вдруг в страхе заговорило о том, что в Капустином Яру «русские задумали, что-то страшное»...
Продолжение следует...
Размышления об «Орешнике» (5): таинственный «Рубеж»...
Продолжение, предыдущая часть здесь.
Эта программа, как и судьба всего комплекса была покрыта удивительной пеленой тайны, необычной даже для такой очень таинственной сферы, как «ракетный щит страны».
Именно вокруг «Рубежа» еще 7-8 лет назад было сломано очень много копий. И во многом именно это по итогу привело к развалу договора РСМД (подписанного еще Рэйганом и Горбачевым 8 декабря 1987 года) и выходом из него России 2 августа 2019 года.
Именно комплекс РС-26 «Рубеж» в США считали нарушением данного договора, и именно разворачивания этого комплекса они боялись даже больше, чем разворачивания «Ярса».
Почему?
Дело в том, что несмотря на то, что ракета комплекса РС-26 «Рубеж» может стрелять на почти 7 500 км (что и было продемонстрировано на испытаниях) и соответственно по всем правилам может быть отнесена к разрешенному классу МБР, главной ее задачей, очевидно было поражение целей на гораздо меньших дистанциях.
Именно поэтому «Рубеж» испытывали в Карустином Яру по полигону Сары-Шаган в Казахстане (между ними немногим более 2000 км), где по традиции испытывали все советские ракеты средней дальности (дальностью от 1000 до 5 500 км).
Белорусы же под нее сделали шестиосное шасси МЗКТ-79291 (как для последней советской ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер»), а не восьмиосное, как у «Ярса». С гораздо меньшей и возможной длиной ракеты и грузоподъемностью (далее за подробностями отсылаю Вас к моей статье от 2016 года).
Между тем РС-26 "Рубеж" также можно отнести к семейству "Ярса". Те же двигатели, несколько переделанные ступени, фактически почти такая же система старта и управления. А потому, это тоже был "Ярс", только укороченный.
Причем профиль полета новой нашей ракеты очень напоминал профиль полета «Искандера». На очень низкой высоте, без выхода в космос. Фактически в стратосфере.
Что обнуляет возможности их перехвата на начальном и среднем участке полета любыми американскими в т.ч. перспективными противоракетными комплексами.
Причем, с учетом применения гиперзвуковых управляемых блоков дальность применения может быть и гораздо меньше, чем даже минимальный для БР СД "рубеж" 1000 км.
Например, от точки пуска до точки прилета в Днепропетровске расстояние составило менее 800 км (!!!).
То есть «Орешник», это не просто ракета средней дальности. Это ракета универсального применения, способная перекрыть любые дальности свыше той, на которую летают БР нашего ОТРК «Искандер» (до 500 км).
И все это стало нашим ответом на размещение американцами своих систем ПРО в восточной Европе. И это "изделие" было испытано в 2012-15 годах. И, конечно, вызвало у «западных партнеров» форменную истерику.
А потом на время было положено под сукно.
А вернулось два дня назад в виде боевых испытаний «Орешника». Который, вероятно взял очень много от своего предшественника «Рубежа», но в отличие от прототипа был оснащен не обычными боевыми блоками, а маневрирующими гиперзвуковыми...
Что и сделало этот комплекс еще более страшным для противника.
И о них мы поговорим в следующей части нашего «размышления»...
Окончание следует...
Продолжение, предыдущая часть здесь.
Эта программа, как и судьба всего комплекса была покрыта удивительной пеленой тайны, необычной даже для такой очень таинственной сферы, как «ракетный щит страны».
Именно вокруг «Рубежа» еще 7-8 лет назад было сломано очень много копий. И во многом именно это по итогу привело к развалу договора РСМД (подписанного еще Рэйганом и Горбачевым 8 декабря 1987 года) и выходом из него России 2 августа 2019 года.
Именно комплекс РС-26 «Рубеж» в США считали нарушением данного договора, и именно разворачивания этого комплекса они боялись даже больше, чем разворачивания «Ярса».
Почему?
Дело в том, что несмотря на то, что ракета комплекса РС-26 «Рубеж» может стрелять на почти 7 500 км (что и было продемонстрировано на испытаниях) и соответственно по всем правилам может быть отнесена к разрешенному классу МБР, главной ее задачей, очевидно было поражение целей на гораздо меньших дистанциях.
Именно поэтому «Рубеж» испытывали в Карустином Яру по полигону Сары-Шаган в Казахстане (между ними немногим более 2000 км), где по традиции испытывали все советские ракеты средней дальности (дальностью от 1000 до 5 500 км).
Белорусы же под нее сделали шестиосное шасси МЗКТ-79291 (как для последней советской ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер»), а не восьмиосное, как у «Ярса». С гораздо меньшей и возможной длиной ракеты и грузоподъемностью (далее за подробностями отсылаю Вас к моей статье от 2016 года).
Между тем РС-26 "Рубеж" также можно отнести к семейству "Ярса". Те же двигатели, несколько переделанные ступени, фактически почти такая же система старта и управления. А потому, это тоже был "Ярс", только укороченный.
Причем профиль полета новой нашей ракеты очень напоминал профиль полета «Искандера». На очень низкой высоте, без выхода в космос. Фактически в стратосфере.
Что обнуляет возможности их перехвата на начальном и среднем участке полета любыми американскими в т.ч. перспективными противоракетными комплексами.
Причем, с учетом применения гиперзвуковых управляемых блоков дальность применения может быть и гораздо меньше, чем даже минимальный для БР СД "рубеж" 1000 км.
Например, от точки пуска до точки прилета в Днепропетровске расстояние составило менее 800 км (!!!).
То есть «Орешник», это не просто ракета средней дальности. Это ракета универсального применения, способная перекрыть любые дальности свыше той, на которую летают БР нашего ОТРК «Искандер» (до 500 км).
И все это стало нашим ответом на размещение американцами своих систем ПРО в восточной Европе. И это "изделие" было испытано в 2012-15 годах. И, конечно, вызвало у «западных партнеров» форменную истерику.
А потом на время было положено под сукно.
А вернулось два дня назад в виде боевых испытаний «Орешника». Который, вероятно взял очень много от своего предшественника «Рубежа», но в отличие от прототипа был оснащен не обычными боевыми блоками, а маневрирующими гиперзвуковыми...
Что и сделало этот комплекс еще более страшным для противника.
И о них мы поговорим в следующей части нашего «размышления»...
Окончание следует...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В США бы это "пьяное животное", было убито на месте, как только бы открыло свой рот и начало бы говорить с полицейскими в таком тоне...
А в России оно смело оскорбляет сотрудника полиции....
А знаете почему? Правильно, потому, что это чучело и полицейские (судя по их поведению) знают, что за него вступится диаспора. А потом, с большой долей вероятности (если не огласка) именно полицейские будут признаны виноватыми.
Как тот же инспектор ДПС Гусев, застреливший несколько лет назад при оказании сопротивления при задержании "ценного подонка", и которому ДО СИХ ПОР (как вообще такое может быть в нормальной стране с нормально работающей полицией) угрожают расправой "диаспаряне".
Так вот, дело даже не в том, что это пьяное животное должно быть наказано. Это даже не обсуждается. И важно, чтобы это "подобие человека" загремело по полной. А все, кто ему попытаются из силовиков помочь, "покинули ряды" с волчьим билетом.
Дело в том, что в России должен быть один закон для всех. А все диаспоры должны быть официально распущены, а все попытки сбора денег с "диаспорян", чтобы потом решать с полицией вопросы, должны быть квалифицированы, как создание ОПГ. И члены этих ОПГ по таким делам должны идти как соучастники, ... тех преступлений, от которых они своих подопечных отмазывают.
П.С. Краснодарский край, Отрадненский р-н, ст-ца Попутная.
А в России оно смело оскорбляет сотрудника полиции....
А знаете почему? Правильно, потому, что это чучело и полицейские (судя по их поведению) знают, что за него вступится диаспора. А потом, с большой долей вероятности (если не огласка) именно полицейские будут признаны виноватыми.
Как тот же инспектор ДПС Гусев, застреливший несколько лет назад при оказании сопротивления при задержании "ценного подонка", и которому ДО СИХ ПОР (как вообще такое может быть в нормальной стране с нормально работающей полицией) угрожают расправой "диаспаряне".
Так вот, дело даже не в том, что это пьяное животное должно быть наказано. Это даже не обсуждается. И важно, чтобы это "подобие человека" загремело по полной. А все, кто ему попытаются из силовиков помочь, "покинули ряды" с волчьим билетом.
Дело в том, что в России должен быть один закон для всех. А все диаспоры должны быть официально распущены, а все попытки сбора денег с "диаспорян", чтобы потом решать с полицией вопросы, должны быть квалифицированы, как создание ОПГ. И члены этих ОПГ по таким делам должны идти как соучастники, ... тех преступлений, от которых они своих подопечных отмазывают.
П.С. Краснодарский край, Отрадненский р-н, ст-ца Попутная.
Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук...
Окончание, предыдущая часть здесь.
Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.
Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».
При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.
Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.
И не факт, что в ближайшее время появится.
Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то, что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте 👌).
А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).
Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ «Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.
При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.
Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.
А еще есть масса обманок (или не обманок😀). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).
За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).
Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.
А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем у «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.
Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.
Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гиперзвуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.
А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.
И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.
Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она и задумалась.
А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что у него и мыслей нет поставлять свои ракеты ("Таурус") Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так в этом уверен.
А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать с этим всем дальше.
Окончание, предыдущая часть здесь.
Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.
Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».
При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.
Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.
И не факт, что в ближайшее время появится.
Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то, что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте 👌).
А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).
Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ «Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.
При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.
Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.
А еще есть масса обманок (или не обманок😀). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).
За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).
Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.
А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем у «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.
Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.
Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гиперзвуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.
А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.
И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.
Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она и задумалась.
А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что у него и мыслей нет поставлять свои ракеты ("Таурус") Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так в этом уверен.
А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать с этим всем дальше.
Forwarded from На самом деле в Днепре
Нацист Женя Карась вещает из Польши. Ядерная война для него хорошо, это лучше, чем можно было себе представить. Вот только вопрос к таким уродам, а чего же на не ядерный военный конфликт не пошёл. Жить-то хочется, а вот других помирать отправить, так это аж залюбки.
Просто сбежал за границу и теперь отсиживается в Польше. Этот тип никогда не работал, а жил на деньги англосаксонских спецслужб, теперь греет свой зад в безопасном месте.
Но кукарекает за ядерную войну, ему ведь чем больше украинцев погибнет, тем лучше, предатель украинского народа.
📱 ПОДПИСАТЬСЯ
💬 Наш чат
🤖 Наш бот
📱 Наш Дзен
#насамомделевднепре #днепр #днiпро #днепропетровск #хунта
Просто сбежал за границу и теперь отсиживается в Польше. Этот тип никогда не работал, а жил на деньги англосаксонских спецслужб, теперь греет свой зад в безопасном месте.
Но кукарекает за ядерную войну, ему ведь чем больше украинцев погибнет, тем лучше, предатель украинского народа.
#насамомделевднепре #днепр #днiпро #днепропетровск #хунта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как относились американцы к Европе 200 лет назад...
«Что касается последних новостей, то создается впечатление, что европейские варвары вновь собираются истреблять друг друга.
Русско-турецкая война напоминает схватку между коршуном и змеёй: кто бы кого ни уничтожил, одним разрушителем в мире станет меньше.
Как видно, воинственность — закон человеческой природы, одно из препятствий на пути к слишком бурному размножению, заложенному в механизме Вселенной. Петухи на птичьем дворе убивают друг друга, медведи, быки и бараны поступают точно так же, а конь в табуне на приволье норовит забить копытами насмерть всех молодых соперников, покуда, обессиленный драками и годами, сам не становится жертвой какого-нибудь жеребца.
Я надеюсь, мы докажем, сколь благотворен для людей путь квакеров и что жизнь кормильца исполнена большего достоинства, нежели жизнь воителя.
Некоторым утешением может служить то, что истребление безумцев в одной части света способствует росту благосостояния в других его частях. Пусть это будет нашей заботой и давайте доить корову, пока русские держат её за рога, а турки за хвост».
Из письма Томаса Джефферсона (на тот момент экс-президент США) - Джону Адамсу (на тот момент тоже экс-президенту США), 1 июня 1822 года.
Комментарий. Как видим, 200 лет прошло, а ничего по сути в американской политике и не изменилось...
«Что касается последних новостей, то создается впечатление, что европейские варвары вновь собираются истреблять друг друга.
Русско-турецкая война напоминает схватку между коршуном и змеёй: кто бы кого ни уничтожил, одним разрушителем в мире станет меньше.
Как видно, воинственность — закон человеческой природы, одно из препятствий на пути к слишком бурному размножению, заложенному в механизме Вселенной. Петухи на птичьем дворе убивают друг друга, медведи, быки и бараны поступают точно так же, а конь в табуне на приволье норовит забить копытами насмерть всех молодых соперников, покуда, обессиленный драками и годами, сам не становится жертвой какого-нибудь жеребца.
Я надеюсь, мы докажем, сколь благотворен для людей путь квакеров и что жизнь кормильца исполнена большего достоинства, нежели жизнь воителя.
Некоторым утешением может служить то, что истребление безумцев в одной части света способствует росту благосостояния в других его частях. Пусть это будет нашей заботой и давайте доить корову, пока русские держат её за рога, а турки за хвост».
Из письма Томаса Джефферсона (на тот момент экс-президент США) - Джону Адамсу (на тот момент тоже экс-президенту США), 1 июня 1822 года.
Комментарий. Как видим, 200 лет прошло, а ничего по сути в американской политике и не изменилось...