Грузия избавляется от иностранного влияния?

Закон «О прозрачности иностранного влияния» принят, подписан спикером и вступает в действие. Вето президента-иноагента Зурабишвили преодолено парламентским большинством. Ожидаются массовые протесты с погромами.

Закон, который оппозиция назвала «российским», на самом деле представляет собой мягкую версию американского закона «О регистрации иностранных агентов». В чём отличия:

— штраф за неисполнение закона:
В США – $250 тысяч или уголовная ответственность до пяти лет тюрьмы;
В Грузии – $9,5 тысяч, уголовная ответственность не предусмотрена.

— Кого касается:
В США – СМИ и любых юридических и физических лиц;
В Грузии – СМИ и некоммерческих юридических лиц.

— Процент дохода из-за рубежа:
В США – любая сумма;
В Грузии – более 20% от общего дохода.

Двойные стандарты в лучших демократических традициях. На фоне американского, грузинский закон выглядит как штраф за курение в общественном месте. В Грузии действует 25 тысяч неправительственных организаций при населении в 3 миллиона 700 тысяч человек или одна организация на 148 жителей!

То есть, буквально в каждом грузинском доме сидит иностранный агент и учит их жизни на новый западный манер. Причём, принятый закон не запрещает им этого делать а только лишь требует представиться как следует и заплатить немножко налогов.

@wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

После недолгих раздумий Нетаньяху согласился с планом урегулирования ситуации в Газе, озвученным несколько дней назад Байденом и якобы принадлежащий самому Израилю.

Главный советник израильского премьера Фальк заявил, что «сделка, на которую мы согласились, — это не очень хорошая сделка, но мы очень хотим вернуть всех заложников», добавив при этом, что цели Израиля не изменились и прекращения огня не будет, пока не освободят заложников и не уничтожат ХАМАС.

Напомню, что первая и самая важная часть трехэтапного плана — перемирие на 6 недель и вывод израильских войск из всех населенных районов Газы и освобождение заложников из числа женщин и пожилых в обмен на палестинских заключенных. План уже получил поддержку в ЕС и арабских государствах.

Оговорка Фалька про цели, скорее всего, рассчитана на внутреннюю публику, особенно на правых и религиозных националистов, — основу электората нынешнего правительства. Байден сделал мастерский ход, которым фактически загнал Нетаньяху в угол, считают в Times of Israel.

Находясь под серьезным внешним давлением, Нетаньяху пытается сохранить свою коалиции в правительстве. Байден же выбивает у него почву из-под ног: два ультраправых министра Итамар Бен Гвир и Бецалель Смотрич уже заявили, что выйдут из коалиции, если Нетаньяху примет сделку.

А не принять ее будет сложно: в субботу в Израиле прошел стотысячный митинг в поддержку озвученной «формулы мира» с участием родных заложников, находящихся в плену ХАМАС. Общественность Израиля требует от Нетаньяху позитивного решения. Я уже писал, что другой ключевой член коалиции правительства Бенни Ганц поставил премьеру ультиматум, потребовав плана по освобождению заложников и прекращению войны. Ничего лучше предложения Байдена у Израиля сейчас нет.

Для Нетаньяху этот план — дилемма: сохранение власти или безопасность самого Израиля. У партий Гвира и Смотрича 14 мест в Кнессете, и без их голосов коалиция Нетаньяху распадется. Ганц и Яир Лапид готовы поддержать его ситуационно в вопросе освобождения заложников, но дальше их пути также расходятся. Если же Нетаньяху саботирует американское предложение, он только усугубит свое нынешнее тяжелое положение.

На мировой арене Израиль сейчас изолирован как никогда, сам Нетаньяху находится под ордером МУС в Гааге. Успехи в войне против ХАМАС, на самом деле, у Израиля ограниченные. По оценкам разведки США, Израиль уничтожил до 35% личного состава и подорвал ее боеспособность, но 65% подземных туннелей и коммуникаций ХАМАС до сих пор действуют, а недостатка в новых рекрутах у ХАМАС нет.

Байден предлагает Нетаньяху поддержку и контакты с Саудовской Аравией и Катаром взамен на прекращение огня, которое поддерживают израильтяне, кроме ультраправых. ХАМАС формально тоже готов договариваться, там уже заявили, что примут план, если Израиль прекратит огонь и выйдет из Газы. Но все понимают, что ХАМАС после перемирия будет готовиться к очередной атаке на Израиль.

Знает это и Байден. В США осознают, что Израиль против Хамас — это игра с нулевой суммой, но, во-первых, перед выборами Байдену нужен серьезный внешнеполитический успех, а перемирие в Израиле безусловно таковым будет. Во-вторых, Байден вряд ли надеется на то, что весь план будет реализован в обозначенные в нем сроки. Но на большее, чем реализация первой его части с прекращением огня и освобождением заложников в Вашингтоне вряд ли рассчитывают, и их это устраивает: 6 недель, запланированные на договоренность о второй фазе, можно будет растянуть как минимум на 5 месяцев, то есть до выборов.

Для этого в договоренностях заложен ключевой пункт: если стороны больше, чем 6 недель не договариваются о постоянном перемирии (фазе 2), то прекращение огня (фаза 1) продолжает действовать.

Байден подталкивает Нетаньяху к принятию своего плана разными способами. После нескольких недель промедления премьер Израиля получил приглашение выступить перед Конгрессом США. По странному совпадению, произошло это буквально сразу после того, как американский президент публично озвучил свой план по урегулированию ситуации в Газе.

Мяч теперь полностью на стороне Нетаньяху.

Язык мой, враг мой: дело Александра Артамонова...

Честно говоря, до последнего времени, я (в виду того, что телевизор сам не смотрю, хотя в нем иногда и «бываю») даже не знал о выдающемся советском (пардон Российском) разведчике Александре Артамонове.

Как и не догадывался о существовании эксперта с таким именем и фамилией. Но, как недавно выяснилось, таковой у нас в телевизоре есть. Правда, речи иногда ведет странные и провокационные.

И когда я впервые увидел видео, где сей «эксперт-разведчик» в худших традициях немецких нацистов называет украинцев людьми второго сорта, первый вопрос, который я задал редактору «Первого канала», с которым работаю (она не даст мне соврать), а кто этот перец в толстовке с надписью «команда Путина»?

На что получил ответ, «а вы что разве не знаете, это же Александр Артамонов, известный военный эксперт»?

Честно, не знал (хотя, вероятно и пересекался с ним на эфирах, в которых я принимаю участие удаленно). Но в виду обстоятельств решил «познакомиться» поближе. И уже поверхностное изучение биографии «эксперта» породило у меня к нему массу вопросов. На что он в нашей заочной дискуссии ответил мне, что все ответы на мои вопросы есть в его книге «Без права на возвращение. Исповедь разведчика».

Причем, уже его сам ответ (в первом же предложении) окончательно убедил меня в том, что Саша никакой не разведчик. Более того, он к этому никогда и близко не имел никакого отношения. Если он захочет подробностей отдельно потом объясню почему (хотя думаю, после этого материала вопроса такого и не поступит).

Но не в этом сейчас дело. Скажу честно, я эту книгу пока не прочел. Но, оказывается, ее уже прочли люди (в погонах), которые к тому же внимательно прослушали его эфиры и, которые также пришли к тому же выводу, что и я (плюс показали, что и военный эксперт из него как из одной субстанции пуля). А еще они нашли в этой книге массу интересных деталей, которые «профессиональный разведчик Артамонов» даже не потрудился подтереть (повторюсь - в своей же собственной книге!!!).

Например то, что «пан разведчик» не учился ни в какой военно—дипломатической академии» во Франции (с его слов), а был всего-лишь слушателем одного очень специфического заведения (далее цитата из расследования, основанного в том числе и на его этой самой книге):

«В Париже Александр обучался и еще в одном учебном заведении. Ранее он его именовал «дипломатической академией», затем (чего уж там!) стал называть «военно-дипломатической академией» (по аналогии с ГРУшной «консерваторией» что ли, для вызывания соответствующих ассоциаций у доверчивых слушателей?), а потом и просто – «военной академией», а в книжке и вовсе «военной академией НАТО»! Забегая вперед, скажем, что в артамоновском сочинении большая канва сюжета строится на том, что это, мол, классическое военное учебное заведение, где обучаются курсанты, получающие потом лейтенантские погоны французской армии. Эдакий аналог Сен-Сира. Во, аж куда «внедрился» «супер-разведчик»!

Увы, это всё фантазии автора. Контора, где учился наш медиа-герой, вовсе не академия, а всего лишь (по аналогии с отечественными понятиями) курсы повышения квалификации под громким названием «Центр дипломатических и стратегических исследований» (Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques). Может, я придумал это, и Артамонов ходил еще куда-то, а не в CEDS? Нет, именно это название он приводит и в своей книжице. Как же так можно глупо «спалиться»? Ведь даже, если не знаешь французского, то через гугл-переводчик легко проверить, что это заведение, внимание – «неакадемического характера, аспирантура», причем, как для гражданских лиц, так и на отдельном, так сказать, потоке – «для французских и иностранных дипломатов и старших офицеров и генералов, французских и иностранных, работающих в Париже, и, в целом, лиц высшего менеджмента, связанных с дипломатической службой».

В общем, инструмент французского и глобалистского (судя по фамилиям профессорско-преподавательского состава) влияния на иностранных дипломатов и военных. Заходите на сайт CEDS, читайте. Всё в открытом доступе. Контора, безусловно, «хитрая», эдакий инкубатор по выращиванию «агентов влияния» в зарубежных странах, но никак не «военная академия».

И таких странных моментов, которые полностью развенчивают миф о российском супре-агенте, а на самом деле пустопорожнем балаболе Саше Артамомонове, в данном расследование очень много. Воистину Саша «язык твой-враг твой» (но спасибо за совет, как видишь, я им воспользовался).

Ссылки на расследование о Саше, опубликованное кстати, в январе 2024 года, я привожу ниже:

https://www.suvorov.press/kto-vy-doktor-daramont-zhurnalistskoe-rassledovanie-chast-1/

https://www.suvorov.press/kto-vy-doktor-daramont-zhurnalistskoe-rassledovanie-chast-2/

https://www.suvorov.press/kto-vy-doktor-daramont-zhurnalistskoe-rassledovanie-chast-3/

https://www.suvorov.press/kto-vy-doktor-daramont-zhurnalistskoe-rassledovanie-chast-4/

Очень интересное чтиво. Особенно рекомендую женщинам бальзаковского возраста, которых Саша сумел охмурить. Кстати, это его профиль (опять же судя по его автобиографической книге) - охмурять доверчивых, в первую очередь женщин.

И, думаю, не случайно, именно такие люди и вбрасывают (теперь уверен, что сознательно) с экранов федеральных каналов от имени "команды Путина" нацисткие вбросы. Которые затем транслируют по Украине и далее на Запад. Представляя нас перед ними в нацистском облике.

В качестве послесловия к этому материалу, еще одна цитата из расследования (кстати, тоже послесловие, с которым я полностью согласен, особенно в свете ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ):

"Какие же цели преследует месье Артамонов? Вопрос вопросов. Если дело в следовании конъюнктуре, для лучшей коммерции и для набирания политического капитала – это одно. (В конце концов, в стремлении быть поближе к кормушке нет ничего предосудительного, кроме моральных издержек). Если для избавления от своих юношеских комплексов – другое. Но в этих случаях, в принципе, и ладно, микрофон бы с ним тогда, с этим месье! Пусть себе и дальше «экспертствует», с учетом корректировок, естественно. И только от своего имени, а не корчит из себя «офицера», «ветерана», «разведчика», «военспеца», и «посвященного».

А вот если всё вышеизложенное используется в качестве прикрытия чего-то третьего-четвертого… Такой уж невозможный вариант? («Если только вы не играете более тонкой игры, чем та, которую хотите навязать мне». «Семнадцать мгновений весны»). Я вот, например, не могу ответить на это, как говаривал еще один семеновский персонаж, «ни в положительном, ни в отрицательном смысле». Пока очевидно одно: при более внимательном взгляде на месье он не совсем тот, за кого себя выдает, и мало похож на свой образ, который продвигается в массы. Так что, вопрос, вынесенный в заголовок материала, мы пока и оставим – кто вы, доктор Д’Арамонт"?

«продолжение следует»...

4 июня 2023 года киевский режим начал свой «контрнаступ»...

Он с треском провалился благодаря хорошо организованной обороне и мужеству солдат 58 армии во главе с генералом Иваном Поповым...

Это сражение стало главной битвой этой войны. А заодно и ее коренным переломом.

Но вместо заслуженного звания «Герой России» генерал Попов сидит по надуманному делу в тюрьме. И это наш с Вами ПОЗОР!!!

Новый глава Республики Алтай...

Судя по тому, что Глава Республики Алтай Олег Хорохордин уже написал заявление об уходе, вчерашняя информация о том, что Андрей Турчак будет новым главой этого региона полностью подтверждается.

Ждем официальной информации. Пока же могу сказать, что Андрея Турчака знаю лично, как настоящего и преданного патриота страны, который много делал и делает для того, чтобы мы побыстрее выиграли войну.

А еще, что не менее важно, чтобы Россия побыстрее стала страной, которой мы гордимся.

Дело Артамонова: оправдания не есть извинения...

Итак, продолжаем разбирать дело Александра Артамонова. Какой он «разведчик» и «эксперт», а также «патриот» мы уже разобрались. Теперь поговорим о нем, как о человеке.

Вчера, судя по скорости, с которой был организован срочный эфир на «Первом канале», Артамонову дали возможность оправдаться и извиниться за ту страшную, и я бы сказал преступную, провокацию против России и президента, которую он допустил накануне.

И он попытался это сделать. Неуклюже, как слон в посудной лавке. Буквально выдавил из себя «извините», забыв свое традиционное «за что, как и почему». Явно, что он извиняться не умеет и не привык. Тем более перед плебсом, «людьми второго сорта» (в его терминологии).

Ну был бы он при этом князем Голициным, я бы это не принял, но понял. Но внук столяра (у меня самого два деда столяры и я этим горжусь) выглядит при этом просто смешно.

Вот как описал это в своем блоге человек, который первым обратил внимание на чудовищное по сути заявление Артамонова (которое продолжает тиражироваться на Украине, и, конечно всплывет на Западе, как важнейший аргумент антироссийской пропаганды).

Соглашусь, с Семченко, искренности там примерно столько же, сколько в извинениях, вернее, оправданиях, Киркорова и Ивлеевой за «голую вечеринку».

Все думал, кого же он мне напоминает, и вот после «извинений» понял — вот этих двух нашкодивших представителей т. н. «элиты», которые, когда их поймали за непристойностью, как нашкодившие котята начинают, вначале искать защитников в высоких кабинетах, а потом, когда это не помогает, а возмущение общественного сознания начинает напрягать тех, кто за них вписался, пытаются выдавить из себя извинения. Вернее, оправдания.

Судя по тому, что я вижу, это как раз тот самый случай. Ведут себя что Киркоров с Ивлеевой, что Артамонов, по сути одинаково.

Но в случае с Ивлеевой и Киркоровым, все много проще, чем с Артамоновым. Первые паяцы, которые просто ведут себя аморально и за это получили по заслугам. Артамонов же выставил Россию и президента в таком свете (и еще раз, это уже работает против России и будет работать ГОДАМИ), что если бы он при этом был реальным разведчиком, а не придуманным (в своих влажных мечтах), то в таком случае ему бы дали пистолет с одним патроном.

Но такой поступок, не про приспособленца и дилетанта Артамонова.

А еще в этой истории есть и другой момент. А что же будет дальше? Ведь, если он продолжит после этой истории вещать на федеральных каналах, то таким образом российская власть косвенно согласится, вернее разделит ответственность, и со высказанным им ранее .

И это ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ РОССИИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ.

И потому одно дело, когда этот эксперт вещал до «этого случая» и совсем другое, если он продолжит вещать на этих самых каналах после. Это будет совершенно другая степень ответственности. И в первую очередь, тех чиновников и руководителей каналов, которые примут решение его вернуть.

А потому, я присоединяюсь к призыву Андрея Медведева бойкотировать этого «эксперта-провокатора» и со своей стороны заявляю, что лично я не буду появляться и сотрудничать с теми каналами, куда он будет возвращен.

Для меня («человека второго сорта»), как и для миллионов людей, которых он оскорбил, а еще потому, что тем самым он подставил Россию и выставил ее в неприглядном свете, это неприемлемо и оскорбительно.

П.С. А заодно и Семигина к себе пусть приглашают. На пару.

Все кто против Артамонова агенты британской разведки...😂😂😂

Особенно в "оправданиях" Артамонова мне понравился этот эпизод.

Возможно я не совсем точно понял "пана эксперта" (на Украине "второй сорт человеков" всегда "панами" называл "сорт первый" в Средневековье), он в этот раз был какой-то некрасноречивый. Но лично я понял этот эпизод так, что все, кто на него напал с критикой либо являются проплаченными агентами британской разведки, либо лохами, которые купились на ее происки.

Ладно я. Со мной все понятно (клинический случай). Но такими агентами получаются являются и Прилепин, и Медведев, и Царев, и Семченко, и десятки других уважаемых блогеров, которые возмутились его заявлением.

Теперь вы понимаете, его уровень осведомленности, которым этот "эксперт" всегда кичился? 😂😂😂

Уж верно говорят, что если Бог кого-то хочет наказать, то он лишает его разума.

Хотя, меня это не удивляет. Артамонов и ранее, как это выяснили настоящие "почитатели" его "талантов", не умел держать удар. И всегда быстро сдувался, как только его вынимали из удобного и не оспаривающего его гениальность, окружения.

"Грузинская мечта" после принятия закона о финансировании иностранных НКО, который вызвал самую настоящую истерику на Западе, совсем распоясалась и готовит закон, который ограничит в Грузии пропаганду ЛГБТ, нетрадиционные браки и операции по смене пола.
В общем, на "святое" покусились. До объявления "российскими агентами" Кобахидзе и Ко осталось недолго.

Новый и.о. Главы Республики Алтай Андрей Турчак...

Теперь уже почти официально. Осталось только провести официальное представление. Но это уже чистая формальность.

На самом деле Алтаю повезло. Сильный (административно), а еще целеустремленный на его развитие глава региона, это всегда хорошо. Успел убедиться в этом на разных примерах.

Честно рад за вас. Теперь уже официально. Ну и Вашему краю процветания и успехов.

Чем это отличается от радости украинцев, когда русского парня убила акула в Египте.
Ничем. Такая же мерзость, такая же гнусность, такое же саморасчеловечивание.

Украинство это заразная шутка, и это не про этническое начало, это про ненависть и тупость, как форму восприятия мира. Это про отрицание ценности человека. Это такая совершенно антихристианская модель. Которая, как видно, весьма привлекательна для русских, для россиян тоже.
Радостное гыгыканье над смертью, потому что погибшая это сотрудник украинской полиции.
Также бандеровцы радовались, когда сгорела "Зимняя вишня".

Есть ещё впрочем и "крымский смерш". Как бы про патриотизм, и как бы про борьбу со ждунами.

На самом деле обычная попытка самоутверждения за счёт унижения тех, кто не разделяет одну точку зрения, за счёт унижения слабых и не самых умных.
Украинство. Только на локальный манер.

Украинцы об Украине: И все бегут, бегут, бегут, бегут куда-то...

Напомню, этот уже многим полюбившийся сериал о "зеленом" уже "просроченном" "президенте" делают украинцы. Данная серия просто в "десятку"!!!