Юрий Долгорукий
72K subscribers
257 photos
4 videos
1 file
1.37K links
Давно стою, многое видел. Слежу за вами с 1954 года.

✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.
Download Telegram
Побеседуем о внешней политике. Расширение из-за дела Алексея Навального круга российских лиц, на которых распространяются зарубежные санкции (+7 человек) стало одной из главных новостей дня. Скорее, инерционно - сам Навальный вот уже месяц является главным генератором политической повестки, ну и санкционная политика еще с 2014 года входит в список инструментов, посредством которых в России формируется общественное мнение. И хотя мотив «мы одни против всех» стал среди населения гораздо менее популярным, чем ранее, отказываться от него никто не собирается. Его обязательно обсудят в вечерних политических ток-шоу, правильные трактовки даст Маша Захарова и профильные эксперты.

Я же хочу обратить ваше внимание на пару менее заметных, но, на мой взгляд, гораздо более значительных событий внешнеполитической повестки, также от сегодняшнего дня. Они нам указывают на тренд, в котором предстоит жить в ближайшие годы, если что-то коренным образом не изменится. Первое, это высказывание президента Белоруссии А. Лукашенко о слиянии Белоруссии и РФ в Союзном государстве:"мир настолько изменился, что было бы глупо работать в этом направлении".Чувствуете? Тема возможного слияния РБ и РФ муссируется в информационном пространстве столько же, сколько существует само Союзное государство. И слияние это было всегда маловероятным, но не всегда по этому поводу высказывался сам Лукашенко и так категорично - «глупо работать в этом направлении». Не «нецелесообразно». Не «преждевременно». Не «не входит в список первоочередных задач». Не нужно быть великим дипломатом, чтобы понимать, какое значение имеют слова и их коннотации в устах людей такого ранга. По сути, произносить слова и придавать им эти коннотации и есть их основная работа.

С Белоруссией получается парадоксальная ситуация. В отличие от Украины, «развод» которой с РФ был истеричным и сопровождался битьем посуды, Белоруссия каким-то непостижимым образом умудряется не вставать в открытую оппозицию к России, реализовывать достаточно авториатрную внутреннюю политику, но при этом на международной арене грамотно обособляться от РФ, подчеркивая между Россией и собой заметную дистанцию. Причем, в день введения очередного пакета санкций становится очень ощутимо понятно, кто есть кто на этой дистанции. «Младший брат» хоть и буйный, но перспективный, а вот «старший» выглядит косным и проблемным. РБ и РФ больше не вместе против Запада (при похожем, кстати, наборе внутренних проблем). Беларусь сейчас в поиске своего внешнеполитического имиджа, но важно понимать, что имидж этот строится еще и на отстраненности от России.

Другие новости пришли из Абхазии - оппозиция обвиняет помощника президента А. Бжании Бенура Квираю в поездке в Грузию с целью «наведения мостов». И понятно, что отношения с Грузией всегда были частью абхазской внутриполитической игры, однако интересно нынешнее состояние общественного мнения по этому поводу. Вот что пишут в абхазском сегменте соцсетей: «диалог Сухума и Тбилиси необходим, ибо это устраивает обе стороны», «ведь когда-нибудь надо и самим учиться вести конструктивные переговоры, один на один», «посылают учиться в Москву и по окончании возвращаются никуда не годными для профессиональной деятельности в том числе грамотно вести переговорный процесс», «Сербия говорит и торгует с Косова, Китай с Тайванем, Израиль с Палестиной...только Абхазия никак не решиться».

И не то чтобы Россия утратила свое влияние на территориях, которые раньше были ей подвластны. Просто территории эти больше не видят себя в роли «младшего брата». И это новая реальность, к которой придется привыкать.

Ваш Юрий Долгорукий
Во внутренней политике России нам следует ожидать очередного витка патриотизма, что на практике выражается в аскетичности, самоотречении и самоизоляции (извините, не могу удержаться от каламбура). Единственный вариант для России сохранить самоуважении в понимании путинской парадигмы - это противопоставить себя Западу. А исторически сложилось так, что противопоставление у нас выражается в демонстрации того, как мы можем обойтись без Запада своими силами. Разумеется, мир на этом не заканчивается - остаются Китай, Африка, Латинская Америка, и на каждой из этих территории у России есть свои зоны интересов.

Другой вопрос, с каким имиджем мы войдем в новую внешнеполитическую эпоху. Хорошо - если титанами, к сотрудничеству с которыми будут расположены невовлеченные в конфликт оси «РФ-ЕС-США» государства. Плохо - если упрямыми безумцами, переоценившими свои силы. В любом случае, противостояние предполагает мобилизацию. А мобилизация в государстве, серьезно ослабленном пандемией, дело сложное и даже отчасти опасное. Тут, как ни странно, на помощь приходит неожиданный фактор - Россия действительно довольно успешно справляется с пандемией, которая превратилась экономическую и социальную угрозу абсолютно для всего мира. И в отличие от тех же США, где коронавирусную ЧС одним махом продлили еще на год, положение в нашей стране несколько более позитивное. Это, кстати, может стать важной составляющей нашего нового имиджа. Ну а дальше - традиционно: помогай нам Бог.

Ваш Юрий Долгорукий
Честно говоря, не очень понятен мне саркастичный настрой Дмитрия Дризе в его реплике, посвященной борьбе с ростом цен: «Как бы то ни было, каждый день к этой кампании подключаются все новые участники. Вот прокуратура готова разбираться с такси, Совет федерации занимается цветами, депутаты, общественные и другие палаты — макаронами, регуляторы — банками, и так далее».

Во-первых, я неоднократно говорил уже и повторюсь вновь, что любые действия, касающиеся экономики и ее бытовых проявлений, даже чисто номинальные, сейчас принесут больше пользы, чем не менее номинальные идеологические экзерсисы, которыми привыкла заниматься российская власть. От монологов про Навального и ветерана, про коварный Запад и особый русский путь все уже порядком подустали. Цены же - это то, что все готовы обсуждать бесконечно. Данный сеанс коллективной психотерапии в масштабах страны - это, пожалуй, самое лучшее и толковое, что происходило в публичной повестке с начала этого года.

Во-вторых, насмехаться над «ручным режимом управления», который ярко просматривается в случаях, когда чиновники федерального ранга говорят про тюльпаны - это все же часть российской управленческой реальности, хотим мы того или нет. Более того, чиновник, в понимании обывателя, периодически должен заниматься вот таким ручным управлением, чтобы он, обыватель, понимал - работа ведется и хлеб съедается не зря. Не хочу обижать наших сограждан тем, что они не разбираются в сложности экономических процессов и терминов (этим вообще должны заниматься специально обученные люди, остальные не обязаны в это вникать), но регулирование экономики посредством ключевых ставок, налоговой системы и прочего - это очень эфемерный мир, далекий от понимания обычных людей. И все эти меры, безусловно, должны приниматься, но людям надо показать, «что кокнкретно делает власть». Власть порет цветочников. И это наглядно. На самом деле, вот сейчас тот редкий случай, когда с точки зерняи пиара все сделано просто идеально.

Другой вопрос, есть ли за этим пиаром реальные действия - и это станет очевидным уже в ближайшие пару месяцев. Кстати, под реальными действиями я подразумеваю в том числе и прямое сдерживание цен. Ценообразование в России помимо экономической всегда имело еще и ярко выраженную психологическую природу. Хозяйственное мыло, подорожавшее «потому что Крым» и гречка, год от года являющаяся одной из самых надежных инвестиционных позиций - вот, увы, наша реальность. В этой связи, например, утопически наивно звучит такое высказывание как «необходимы стимулирующие меры уже для производителей, чтобы они понимали, что у них есть возможности для развития бизнеса и возвращения к докризисным уровням без повышения цен». Стимулирующие меры в нашей стране надо применять наряду с надзорными, ибо если есть формальный повод, есть и новые цифры на ценнике.

Ваш Юрий Долгорукий
Как ни прискорбно это признавать, но «Новые люди» правы в том, что обеспечение честности и прозрачности избирательного процесса - это в первую очередь задача самих партий. Проще говоря, ситуация складывается следующим образом, если ЦИК проявит ответственность и поможет - это очень хорошо, но по большому счету партиям это нужно больше, чем ЦИКу. Я скажу даже больше - грамотные наблюдатели, способные «развернуть» процесс на участке становятся важны даже в больше степени, чем красочная и грамотная агитация. Поскольку заманив потенциального избирателя на участок, потерять его там, во-первых - непростительная роскошь. Во-вторых, попытки обеспечить максимально честный и прозрачный процесс голосования импонируют, подчас, лучше любой избирательной программы.

Казалось бы, все стало на свои места: обучай наблюдателей, контролируй процесс, побеждай без купонов, смс и регистрации. Но не все так просто.

В первой половине февраля состоялись первые семинары по обучению и подготовке наблюдателей к ЕДГ-2021. Их проводила ассоциация "Независимый общественный мониторинг" (НОМ) при поддержке Общественной палаты РФ. Чуть ранее было заявлено, что она совместно с Общественной палатой готова качественно обучить к думским выборам порядка 100-150 тысяч наблюдателей.

И вроде все хорошо - ведь организованная сеть наблюдателей в еще большей степени страхует от разных противоправных эксцессов на участках. Однако некоторые выдержки из программы наводят на интересные мысли: «в тех округах, которые относятся к «сложным», у региона должны быть набраны бригадиры из приблизительного расчета 1 на 10 УИК, а также в этих округах предполагается увеличенное количество наблюдателей из расчета примерно 4 наблюдателя на УИК. В то же время в этом же регионе в «простых» округах бригадиров набирать не нужно, а на УИК предполагается 2 наблюдателя». Любопытно, например, по какому принципу округа делятся на «сложные» и «простые». Кстати, программа подготовки разбита на несколько этапов, обучение будет длиться вплоть до конца августа. Курация выполнения этой программы возложена на региональный внупол. Так, например, к 30 июля преполагается завершить «прикрепление наблюдателей на проблемные участки» - вопрос о критериях «проблемности» по прежнему остается в силе. Возможно, там уже ранее были инциденты с нарушениями в ходе процесса голосования. А возможно, там планируется присутствие слишком большого количества других - независимых наблюдателей.

К слову сказать, в наблюдателеях на этом ЕДГ недостатка не будет. Предполагается как минимум три сорта - партийные (такие, например, как у «Новых людей»), будем так их называть -государственные (о них сказано выше) и, наверняка, появятся и независимые от граданских объединений и тех же штабов Навального. Так что нас ждет захватывающее зрелище - Битва Наблюдателей. Как говорится, добро пожаловать в Голодные Игры. И пусть удача всегда будет на вашей стороне!

Ваш Юрий Долгорукий
С цинично-практичной точки зрения эффективность молодежной политики измеряется не тем, сколько раз на социальном лифте смогла прокатиться молодежь и на сколько этажей смогла на нем подняться. Эффективность в данном случае - это способность мобилизовать пассионарные силы молодого поколения. Энергия бьет через край и тут все просто - либо ее используете вы, либо не вы. Молодежная политика «нулевых» смотрелась эффектнее только потому, что происходила на фоне эйфории от растущей нефти. Мы тогда вообще на все реагировали позитивнее. В содержательном же плане отряды Васи Якеменко мало чем отличались от современных волонтеров, у нынешних даже более альтруистический посыл (по крайней мере среди простых активистов). Плохо совсем не заниматься молодежью - потому что тогда ею обязательно займется кто-то другой.

Что же касается Интернета, то тут я бы не стал обвинять Россию в излишнем реакционизме. На самом деле, вопросом о том, что происходит в мировой паутине и как это влияет на текущую жизнь, задаются во многих странах. Хочу познакомить вас с несколькими показательными выдержками из статьи журнала «Международная политика и общество» фонда Фридриха Эберта, специализирующегося на освещении процессов в ЕС. Статья посвящена так называемому «Digital Services Act (DSA) and Digital Markets Act (DMA)», в обиходе «Акту цифрового регулирования», который сейчас хотят принять страны ЕС. Предполагается, что «эти меры (…) сфокусированы на влиянии на конкуренцию и потребителей. Заявленные цели DSA / DMA состоят в том, чтобы «способствовать инновациям, росту и конкурентоспособности» и гарантировать, что «у новаторов и технологических стартапов будут новые возможности». Иными словами, ЕС тревожит, что крупные платформы, вроде Facebook, обладают практически монополией на управление информационным пространством и предполагается создать более конкурентную и разнородную среду, путем поощрения более мелких технологических стартапов. Также хотят следить за тем, чтобы платформы не дискриминировали те или иные источники информации, постоянно поощряя одни и блокируя другие «..Согласно DSA / DMA, крупные платформы столкнутся с штрафами за определенные антиконкурентные действия (в отношении источников информации)… Платформы будут нести большую ответственность за удаление «незаконного контента».

Волнуют европейцев также и вопросы политической и гражданской агитации в соцсетях, которую они хотели бы лучше контролировать: «Facebook больше не просто соцсеть - это крупнейший медиа-гигант в истории мира, издатель и вещатель, насчитывающий примерно 2,6 миллиарда постоянных пользователей и миллиарды других пользователей в WhatsApp и Instagram, принадлежащих Facebook. Всего лишь 100 дезинформирующих новостей о Covid-19 в Facebook были опубликованы 1,7 миллиона раз и получили 117 миллионов просмотров - это намного больше, чем ежедневные зрители в New York Times, Washington Post, Bild, Daily Mail, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, FAZ. , ARD, BBC и CNN вместе взятые. Медиа-монополии Facebook-Google-Twitter использовались злоумышленниками для проведения дезинформационных кампаний в более чем 70 странах с целью подрыва выборов, в том числе на выборах Родриго Дутерте на Филиппинах; распространяли информацию с содержанием порнографии, с описанием массовых убийств в мечетях Крайстчерча в Новой Зеландии. Как мы можем объединиться, чтобы принять меры по борьбе с изменением климата, если большинство видеороликов YouTube об изменении климата отрицают научные данные, а 70% того, что смотрят два миллиарда пользователей YouTube, выдает его алгоритм рекомендаций, основанный на сенсациях?»

Ваш Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 1 - 8 марта

1. Наталья Сергунина (852 цитирования)

«»
- Детский технопарк "Альтаир" в Москве включили в перечень федеральных инновационных площадок
- Пользователям турсервиса Russpass теперь доступны новые возможности
- Свой Эрмитаж, вероятно, появится в Москве. Основной куратор и лоббист проекта - Наталья Сергунина - вновь делает для московской культуры больше, чем профильный департамент администрации города. Новый музей займет территорию промзоны Завода им. Лихачева

« »
- В сети появилось досье-биография на Сергунину, в котором содержатся намеки на нечистоплотные схемы приватизации городской недвижимости с ее участием. «И все же приходится сомневаться в самостоятельности и профессиональной состоятельности вице-мэра – ну не может в наших реалиях молодая женщина без родственных связей самого высокого уровня распоряжаться экономикой богатейшего города»

2. Максим Ликсутов (834 цитирования)

«»
- Реконструкция станции Внуково будущего МЦД-4 завершена на 80 процентов
- В Москве появятся регулярные речные перевозки к 2024 году
- Дептранс оказал поддержку некоммерческим организациям "Ночлежка" и "Жизненный путь"

« »
- В Москве повысили цены на парковку и эвакуацию

3. Анастасия Ракова (823 цитирования)

«»
- Прививки от ковида сделали уже более 700.000 человек, и ежедневно это число растет на 10-15 тысяч
- Власти столицы скупали лекарства и СИЗ для максимальной защиты жителей

""
- Подъем уровня заболеваемости коронавирусной инфекцией в Москве возможен
- Заммэра Москвы высказалась о возможности принудительной вакцинации в России

4. Владимир Ефимов (392 цитирования)

«»
- Уникальные документы о 118 утраченных храмах и часовнях Москвы теперь доступны онлайн
- Промышленное производство в столице выросло почти на 8% в январе

""
- Негатив в связи открытием на ВДНХ выставки Body Worlds фон Хагенса: «крупнейшим экспозиционным, музейным и рекреационным комплексом в России, одним из наиболее популярных общественных пространств столицы управляет земельно-имущественный комплекс правительства Москвы под руководством заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимира Ефимова»

5. Андрей Бочкарев (370 цитирований)

«»
- Число построенных реновации домов в Москве удвоится до конца года
- В Москве могут применить модульную технологию на объекты нежилого строительства

« » нет

6. Петр Бирюков (144 цитирования)

«»

- Коммунальные службы в Москве были переведены в режим повышенной готовности перед воскресным снегопадом
- В Москве утвердили регламент действий городских служб при половодье и паводке
- Начался капремонт Севастопольского путепровода на юго-западе Москвы

« » нет

7. Александр Горбенко (2 цитаты)

«» - нет

« »
- Упомянут в расследовании «Медузы»: «За последние два года мэрия Москвы потратила почти 20 миллиардов рублей на поддержку средств массовой информации и издание книг. Спецкор «Медузы» Иван Голунов внимательно изучил, куда пошли эти деньги, — и выяснил, как московские власти платят за комментарии пользователей в соцсетях, влияют на повестку «Яндекс.Новостей» и финансируют издание собрания сочинений поэта-песенника Ильи Резника».

Ваш Юрий Долгорукий
Ну а я бы, на самом деле, не стал сильно расстраиваться, что у законопроекта ЛДПР нет шансов обрести статус закона. Нет, конечно, было бы неплохо просто с точки зрения социальной справедливости «постричь золотое руно», но с точки зрения все той же социальной справедливости (как ни парадоксально!) основной костяк населения едва ли ощутил бы существенные перемены.

На самом деле, экономическое положение большинства россиян сейчас таково, что для достижения позитивного эффекта работать надо не с теми, кто получает более 204 тысяч рублей, а дробить эту шкалу на гораздо более низких значениях: 17 тыс, 25 тыс, 30 тыс, 35 тыс и так далее. Почему так? А просто посмотрите разбивку заработных плат по регионам. Для подавляющего большинства россиян сумма в 204 тысячи - это такая же абстрактная цифра, как миллион - в плане ее недостижимости. То есть, если речь идет не о популизме, а о каких-то конкретных мерах, то придется заниматься налоговой микрокалькуляцией. Кстати, это может быть хорошей альтернативой искусственному регулированию цен.


Ваш Юрий Долгорукий
Большое спасибо коллегам за упоминание, но все же хочу пояснить. Рейтинг строится не на основе того прекрасного, доброго и светлого, что делает каждый из вице-мэров. Если вы приглядитесь к нему внимательнее, то заметите корреляцию мест с уровнем цитирования. У Натальи Сергуниной за последнюю неделю 852 цитирования - больше, чем у всех остальных. Именно поэтому она стоит под номером один. Для каждого вице-мэра я отдельно указываю положительные и отрицательные инфоповоды - вот по ним и стоит оценивать их работу. А цифра - это не место, а порядковый номер, он отражает цитируемость и медийную активность персонажа. На прошлой неделе, к примеру, под номером 1 шел Владимир Ефимов, ранее на первое место списка попадали Петр Бирюков и Анастасия Ракова. Последняя там, кстати, оказывается гораздо чаще, чем Сергунина - потому что тема здравоохранения, спикером по которой Ракова выступает, продолжает оставаться самой резонансной (правда, новости там не всегда позитивные). Но сразу предупреждаю - не надо теперь писать, что я рейтинг под Ракову делаю. Это просто цифры. Суждение о работе чиновников читатель сможет сделать сам - по содержанию.

Ваш Юрий Долгорукий
Тут выяснилось, что коммунисты тратят на ведение страниц в соцсетях 565 тысяч в год. URA.RU пишет об этом с легким осуждением. На самом деле - 565 тыс в год за пакет основных платформ в соцсетях - это крайне мало, это практически ничто. И, надо признать, страницы КПРФ соответствуют этому низкому уровню. Ради интереса прошелся по ним. В Инстаграме - 41 тысяча подписчиков, в Одноклассниках - 26 тыс. (как так, друзья, там же ваш основной электорат!), Вконтакте чуть повеселее - 91 тысяча. Контент везде унылый, однообразный, оформление опирается на базовые опции бесплатного графического редактора, содержание напоминает контент оппозиционной провинциальной газеты. Словом, как раз на полтинник в месяц. Интереснее всего у комми на Фэйсбуке - там внезапно их немногочисленные подписчики сами делятся креативами, любой из которых лучше того унылого мусора, который делает штатный сммщик КПРФ. В общем, понимание важности работы в соцсетях в партии отсутствует напрочь. Но КПРФ в этом не одиноки, грамотный политический СММ в России по-прежнему - заповедная редкость.

Причин тому вижу как минимум две. Во-первых, политические лидеры в большинстве своем непроходимо ортодоксальны и даже если более молодые коллеги хотят внести до ЦК/политсовета необходимость увеличения бюджетов на сетки, то этот порыв часто терпит фиаско (что, судя по всему, как раз и произошло в КПРФ). А если не терпит фиаско, то наступает второй раунд, в котором ушлые подрядчики видят отличную возможность набить себе карман, но не видят отличий между бумажным АПМ и агитационным SММ. А разница такая, что экономия на лишней тысяче листовок не так бросается в глаза, как экономия на дизайнере, копирайтере и креативщике. Кроме того, SММ в прайслист, чуя спрос на это дело и желая выжить в новых рыночных реалиях, начали активно включать разные политконсалтинговые агентства. К сожалению, зачастую даже не представляя себе, как выглядит примитивный рекламный кабинет и как сделать отложенную публикацию поста.

Ваш Юрий Долгорукий
Визуальный креатив от подписчика сообщества КПРФ в Фэйсбуке. Сердито и бесплатно.
Ну а вот и то, о чем я говорил ранее: Белоруссия отказывается от роли «младшего брата» в отношениях с Россией и все четче заявляет о том, что движется собственным путем.

«Обратите внимание на мою фразу: друзей у нас в мире нет" - заявил Лукашенко позавчера, а сегодня Дмитрию Пескову приходится заминать неловкость, поясняя, что «такое заявление вряд ли может относиться к России. Все-таки мы в одном Союзном государстве, и здесь скорее мы не друзья, а братья» (забавный каламбур, пресс-секретарь президента России комментирует заявления президента Белоруссии - это в какой-то степени отражает устаревшие представления РФ о взаимоотношениях с младшим братом»).

Никаких резких разворотов, картинка складывается из мелочей. Вот, например, даже со «Спутником» получается неоднозначно - до осени (когда РБ планирует разработать уже собственную вакцину) страна будет пользоваться закупками, однако Лукашенко особо отметил, что людям предоставят на выбор несколько вариантов, помимо «Спутника», например, точно будет закупаться китайская вакцина. Стоит ли придавать значение этой детали? Возможно, она покажется незначительной, но все же достаточно четко свидетельствует о том, что Белоруссия во-первых, перестала признавать за Россией безоговорочное лидерство и «сертификат качества» по умолчанию, а во-вторых, демонстрирует желание принимать самостоятельные решения.

Любопытно, как стремительно это все влияет на имидж Лукашенко: из забавного реликта советской диктатуры, задорного ковид-диссидента и злобного тоталитариста он вполне может превратиться в волевого, целеустремленного лидера, идущего в ногу со временем и реагирующего на изменение геополитических конфигураций. Все это произойдет, разумеется, при помощи Запада, а если более конкретно, то ЕС. Конечно, если там захотят воспользоваться этой возможностью. И тогда Белоруссия уйдет, как уходят подростки из отчего дома, не без тяжести на душе, но с радостным предвкушением новой жизни. Потому что отчему дому ничего нового не предложить.

Ваш Юрий Долгорукий
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Анализ закрытых документов белорусской оппозиции свидетельствует о стремлении поменять тактику.
Оппозиция обсуждает возможность перейти от тактики энергозатратных уличных протестов к началу переговорного процесса с А. Лукашенко, легитимизировав, тем самым свой статус оппозиции, пользующейся массовой поддержкой общества.
Для этого рассматривается вариант инициирования массового голосования через платформу «Голос» в поддержку требований к А. Лукашенко начать переговоры с оппозицией.

Сторонники С. Тихановской намерены заручиться поддержкой примерно 3,5 млн граждан, которые обозначат свое требование диалога с оппозицией.

В качестве варианта переговорной площадки рассматривается Германия и предполагается, что к переговорному процессу присоединяться политики из Евросоюза и России.

Результаты такого голосования, по задумке, дадут оппозиции ощутимую фактуру своей поддержки и поставят А. Лукашенко в ситуацию -проигнорировать мнение миллионов сограждан он не сможет, а принять условия оппозиции – значит поставить себя в заведомо невыгодные условия.

В среде белорусской оппозиции преобладает мнение о необходимости наделения С. Тихановской ответственностью за переговорный процесс. Оппозиционеры готовы обсуждать возможные гарантии безопасности ухода А. Лукашенко.

Предполагаемые темы переговоров: транзит власти, свобода политзаключенным и образ будущего страны.

Интересно, что новые инициативы Тихановской и ее штаба совпали с активностью дипломатов Макея в европейских столицах.

Обсуждение новых тактик свидетельствует о кризисе протестной повестки. Стремление переформатировать протест и индоктринировать в общественное сознание и, что не менее важно, в международное сообщество тезис о массовой поддержки оппозиции – необходимое условие пролонгации протестной повестки в Белоруссии.

https://t.iss.one/yuradolgoruk/217
Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 марта

1. Анастасия Ракова (823 цитирования)

«»
- Московские бездомные смогут обратиться за помощью по номеру "112"
- Оставшиеся ограничения могут снять уже весной
- В московских госпиталях внедрили цифровой сервис для оценки тяжести пациентов с COVID-19

""
- Заявление Раковой о том, что большинство родителей «тотально поддерживали» дистанционное образование в период пандемии было расценено как «недвусмысленный сигнал о скором переходе на тотальный дистант»

2. Максим Ликсутов (696 цитирований)

«»
- В четырех районах Москвы появится до 100 км новых велополос: «Есть закон в науке-обществоведении - как только где-то велосепидисты становятся важней пешеходов, в таких городах расцветает легализация марихуаны и ЛГБТ. И начинают травить автомобилистов. После этого наступает коллапс общественного транспорта и к власти приходят крипто-коммунисты. Поэтому будем рассматривать усилия Дептранса по организации и регулированию этого изначально анархистского движения, как позитивный шаг»
- Власти Москвы сообщили о намерении провести 4 велофестиваля в этом году
- В Москве испытают первый в России электробус-"гармошку"

« » нет

3. Андрей Бочкарев (675 цитирований)

«»
- Реконструкцию всех развязок на МКАД планируют полностью завершить в 2023 году
- Станции БКЛ метро "Карамышевская" и "Мневники" подготовят к открытию к концу марта
- Москва практически вернулась к "доковидным" темпам строительства
- Станции метро «Карамышевская» и «Мневники» будут открыты до конца марта

« » нет

4. Наталья Сергунина (572 цитирования)

«»

- В Москве в детском технопарке "Байтик" открылся молодежный IT-коворкинг
- На портале Московского инновационного кластера запустили новый сервис для бизнеса
- «Слухи о нарастающем конфликте между Сергуниной и Раковой - всего лишь слухи. Наталья Алексеевна занимается тонкой настройкой избирательной системы, работой с парламентскими партиями. А прекрасная Анастасия Владимировна работает по несистемной оппозиции».

« » нет

5. Владимир Ефимов (404 цитирования)

«»
- Сезон работы летних веранд в столице начнется 1 апреля
- Темпы восстановления пострадавших отраслей в Москве растут

"" нет

6. Петр Бирюков (192 цитирования)

«»

- На благоустройство Москвы потратят почти 3 миллиарда рублей
- Новогодние световые украшения останутся на улицах Москвы до 1 апреля
- Вертолеты начали разведку паводковой обстановки

« » нет

7. Александр Горбенко (1 цитата)

«» нет

« » нет

Ваш Юрий Долгорукий
Конечно, так и хочется, вслед за Игорем Минтусовым, посокрушаться о делах взяточных в России и ухватить депутата за рукав костюма от Бриони с вопросом: «Ты чего это, милейший, удумал, коррупцию узаконивать?».

Но так я рискую влиться в ту самую популистскую навальнинскую повестку, которую я всей своей сущностью не принимаю. Я знаю, что это мнение непопулярно и «обстоятельства непреодолимой силы» уже превратились в интернет-мем. Однако я вижу в происходящем прямое следствие того, что мы переживали почти весь прошлый год. Пандемия стала совершенно нетипичным явлением, аналогов которому ранее не было. Это вызывало сложности в том числе и в решении административно-бюрократических вопросов. Хочу особенно обратить внимание на формулировки, которыми у нас принято пренебрегать. Речь идет не о получении должностным лицом чемодана с деньгами. Звучит это так - «физическое лицо освобождается от ответственности» за нарушение законов о противодействии коррупции, если «несоблюдение ограничений и запретов <...> признается следствием не зависящих от него обстоятельств».

Нарушение законов о противодействии коррупции не равно получению кэша за услугу. В основном это нарушение процедур проведения госзакупок, заключения и реализации госконтрактов и т.д. Грубо говоря, как должен поступать чиновник, встав перед дилеммой - построить больницу срочно или сделать это «по всем правилам» при том, что «правила» часто предполагают волокиту на месяцы. Вот именно такие случаи представляются мне, когда речь идет о новом законе. А в остальном у нас в России все НПА реалмзуются по принципу «закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло». Это я к тому, что новые законы увиличивают риск коррупции ровно так же, как некорректное исполнение уже действующих - большой разницы тут нет.

Ваш Юрий Долгорукий
Мне кажется, сегодня многие получили ответ на вопрос о том, какой будет внешнеполитическая конфигурация России в ближайшие пару-тройку лет. А заодно (нечаянно, но своевременно) о том, работают ли классические приемы «эпохи Путина» в отношении россиян. Работают. А значит, эпоха Путина будет длиться еще довольно длительное время. Не обязательно, кстати, с самим Путиным у руля, хотя возможность переноса сроков политического транзита я оцениваю как достаточно высокую. Речь идет об общей атмосфере. А все потому, что отработанный прием «мы тут одни против всех» в очередной раз успешно сработал. Для того, чтобы его восприняли народные массы, он был адаптирован в идиому «кто обзывается - тот сам так называется», которая отлично ложится в образ Пуутина, известного своей любовью к народному фольклору. Кроме того, как и в случае с печенегами, наживка была заглочена так удачно, что на периферии медийного внимания остался даже такой серьезный факт, как отзыв российского посла из США. То есть с одной стороны, людям вновь предложили объединение по типу «свои против чужих» , а с другой стороны, сняли остроту момента, низведя его до уровня конфликта в дворовой песочнице.

Кстати, самое любопытное, что он, по сути, таковым и является. Чтобы это понять и прочувствовать, достаточно лишь посмотреть выступление Байдена в оригинале, на английском языке. Вот это I know you, you know me - это тоже практически идиома, очень соответствующая стилю вздорного старого уроженца Пенсильвании. Ее спокойно можно было пропустить мимо ушей без ущерба для собственного политического имиджа. Однако эта фраза была сознательно замечена, докручена и возведена на уровень опасности «красный», а затем, после того, как выполнила свою функцию, мягко нивелирована дворовой потешкой. По сути, своими словами Байден дал Путину в руки хорошие карты, карты, которыми тот отлично умеет играть. И он в очередной раз сыграл в них. А теперь ответьте мне и себе на вопрос, что угрожает политическому будущему человека, который по-прежнему успешно разыгрывает вот такие многоходовки? Многочисленные каналы силовиков периодически намекают на отрыв Путина от реальности, а я все больше склоняюсь к мнению, что он переиграет их всех. Потому что, повторюсь, умеет играть.

Единственное, что нужно сейчас сделать, это чуть-чуть приглушить ретранслятор. Если чего и нельзя допускать, то это перекорма людей тезисами и смыслами. С этой точки зрения сливы методичек, разосланных ЕР, говорят сами за себя. Не надо контролировать кошерное комментирование, российскому конъюнктурщику достаточно задать общий тон, а дальше он сам справится, да еще как творчески. Дайте людям возможность проявить себя.

Ваш Юрий Долгорукий
«Главное в ходе следствия - не выйти на самих себя» (с)

На прошлой неделе один столичный телеграм-канал обвинил мой рейтинг в ангажированности в пользу вице-мэра Москвы Натальи Сергуниной. Я всегда допускаю, что люди могут не разобраться в ситуации, а потому сделал пояснение. Однако кому-то так хотелось развести конспирацию относительно диспозиции Ракова - Сергунина, что впопыхах он спалил собственную сеть. Друзья мои, вы первый пост дали с одного канала, а сослались на него , как на собственный, уже совсем с другого. Хотя, на самом деле, оба ваши канала - одинаково неграмотный шлак. Репостят их только рекламные каталоги, а tgstat уже пометил их знаком «используется накрутка». И главное, ради чего вы устроили этот цирк, совершенно непонятно.

Ваш Юрий Долгорукий
Любопытно наблюдать за тем, как вместе с изменением политической ситуации в стране, стремительно меняется рынок российского политического консалтинга. Особенно заметно это становится нынешней весной, когда начало избирательной кампании в ГД РФ совпало с очередным этапом Большого Трансфера. Система на всех уровнях гудит как большой встревоженный улей.

Первые политконсультанты в России появились в начале 90-х - вместе с демократическими выборами. Тогда их работа была новой, максимально творческой, подчас даже отстоящей от рамок правового поля. Шло время, система трансформировалась, все большее значение в электоральном процессе приобретеала внешняя регуляция и административный ресурс, все меньше зависело от населения, да и само оно постепенно утратило интерес к происходящему. Строго говоря, можно сказать, что сейчас мы находимся в кульминационной точке этого процесса. Трансфомировался и политконсалтинг. Во-первых, политконсультанты перестали заниматься «продажей кандидата народу» (бессмысленно), во-вторых, включили в круг своих потенциальных клиентов чиновников. В сегодняшней России консультанты «продают» кандидата Администрации. Причем любого - от кандидата в депутаты до кандидата в губернаторы. Причем, делают вид, что продают, потому как мы все отлично знаем о том, что решения в нашей стране по большому счету принимает только один человек, а все остальные просто адаптируют их к реальности.

Так и получилось, что работа современного «технолога» напоминает симулякр второго порядка - он пытается создать впечатление, что знает, как кандидату произвести впечатление. Разумеется, это гарантирует крайне мало, разве что помогает избежать совсем очевидных ляпов, поэтому презентация перед заказчиком все чаще напоминает сеансы бытового шаманизма. Тем не менее, технологи на то и технологи, чтобы самым неприглядным процессам давать красивые названия. Поэтому шаманизм этот в последние пару лет стали называть ни много ни мало - лоббизмом. К настоящему лоббизму это, понятное дело, никакого отношения не имеет - в России для него попросту нет правовой базы. «Лоббизм по-российски» - это обещание приложить усилия для того, чтобы твой заказчик получил должность. А дальше так: если его назначение/избрание по каким-то причинам происходит, то ты выдаешь это за результат своей работы и берешь деньги. Если нет - говоришь, что «влияние другой группировки оказалось сильнее» (и все равно берешь деньги, потому что уплочено было заранее). В последнее время к этой схеме у многих добавился еще и откровенный шантаж в отношении строптивых потенциальных заказчиков, не желающих сотрудничать. Делается это посредством понижений в разнообразных рейтингах, многозначительных намеков и красиво написанных аналитичек, пророчащих им скорую политическую смерть. Все это призвано расшатать и без того туго натянутые нервы кандидата и вспороть его кошелек. Словом, политконсалтинг потихоньку превращается в рэкет. Парадоксально, но это в каком-то роде снова отсылает нас все к тому же началу 90-х - только в отраженном, зеркальном варианте.

Ваш Юрий Долгорукий