Игорь Минтусов в колонке на КБ обращается к результатам исследования “Левада-центра” по ощущению россиянами моральной ответственности за гибель людей на Украине.

“Что из этого следует?” - задается он вопросом. Самое интересное, на мой взгляд, что из этого следует… ничего.

“Моральная ответственность”, “коллективная ответственность” - эти словосочетания смело можно считать рефреном уходящего 2022-го года. До такой степени, что они перешли в разряд абсолютных триггеров незамедлительного действия - равнодушных практически нет. Для одних это становится сигналом к очередному всплеску самобичевания, для других - к всплеску возмущения. Признаюсь честно - я отношусь к последним.

Особенно возмущает меня попытка увязать продолжение происходящего и эскалацию конфликта с тем, что 59% россиян не испытывают моральной ответственности - как и любая в принципе попытка поиска стрелочников. Вообще, всю эту историю с коллективной виной русских я считаю величайшей и чудовищной манипуляцией. И если я понимаю, зачем, почему и в каком контексте это реализуется на “коллективном Западе”, то когда об этом говорят представители определенных социальных слоев у нас в России - это вызывает искреннее недоумение, как будто никому не известны реалии жизни тех, кого принято называть “глубинным народом” (а, возможно, на самом деле неизвестны?)

Ибо по сути, от людей, многие из которых в новой реальности вообще не видят белого света, крутясь между работой и подработкой и в лучшем случае если это не сопровождается проблемами со здоровьем (о психическом вообще молчу) требуют найти (откуда, кстати?) в себе силы и проявить гражданскую сознательность в действии. Потому что ведь за ответом “да - я чувствую свою моральную ответственность” непременно последует вопрос “а что тогда ты сделал?” подразумевающий, что субъект должен как-то проявиться в мире - в виде участия в тихих или громких протестах и прочем. Но хочется задать вопрос составителям анкеты Левады, какой бы лично они сделали выбор, если бы пришлось выбирать между тем, чтобы принести домой зарплату и приготовить детям обед или загреметь в СИЗО с последующим увольнением с работы? А потом еще спросить - как же так, разве они не чувствуют моральной ответственности?

Обычно после того, как я привожу этот аргумент, слышу возражения - мол, надо было раньше думать, не молчать, ходить на выборы, менять и так далее. Это - типичный соблазн рассматривать историю из текущей точки. Когда мы уже знаем, что случилось, то решение принимать, конечно, легче. Но вот только люди, чьи зарплаты потихоньку росли, пенсии индексировались, дворы хорошели, а последняя выплата по ипотечному кредиту неуклонно приближалась - они ведь действительно были довольны. И из множества вариантов выбирали лучший им известный. И вопрос для них стоял не о введении войск в Украину, а о том, чтобы был приемлемый уровень жизни и реализовывались обычные бытовые цели. Ну, “не только лишь все могут смотреть в завтрашний день”, не каждому дано анализировать и предсказывать и видеть предпосылки (кстати, давайте уж признаем, что в то, что начнется 24 февраля практически вообще никто всерьез не верил). Кому-то, например, надо просто исправно приходить на свою работу на водоочистную станцию и получать аванс и зп. Логично, что решения свои он принимает, исходя из этих реалий. Да и на вопрос в анкете ответит соответствующим образом.

Не говоря уже о том, что приравнивать ответ “я не чувствую личной ответственности за происходящее” к варианту “я хочу чтобы Киев разнесли ко всем чертям” - это, мягко говоря, социологическая уловка.

А в финале я предлагаю нам всем задуматься о том, что жизнь - это все же не игра с нулевой суммой и очевидным финалом. По сути это игра без финала в принципе. Допустим, чисто гипотетически, что в параллельной вселенной, 24 февраля стало обычным днём. Ничего не началось, но условно 10 марта гипотетическая Украина снесла гипотетические ДНР и ЛНР с лица земли, напрочь. Должны ли тогда русские чувствовать вину, что не вмешались? Нет? А почему? Вопрос не риторический и без подвоха.

Ваш Юрий Долгорукий

Почем чернуха господа или кто дает деньги беглой внесистемщине?

Намедни, «рукопожатные» телеграм-каналы бывшей отечественной оппозиции внезапно хором заинтересовались инцидентом со свежепостроенной читинской школой, которую якобы при приемке приняли недостроенной губернатор Осипов и федеральный министр Кравцов. «Эхо Москвы» Венедиктова, «ЧТД» Ходорковского и даже Люба Соболь, как и кучка телег сателлитов описали историю как акт «вопиющего казнокрадства» на Руси, в очередной раз исполнив kpi по западной методичке. Но, так ли все на самом деле? Давайте разберемся.
Факт: В Чите в рекордные сроки построена и сдана самая большая на Дальнем Востоке школа. Вместо благодарности инвестор получил шквал критики от ряда забайкальских СМИ и телеграм-каналов.
Их не устроили грязные полы и остатки строительного мусора, которые естественно вывезут после уборки. В здании на текущий момент завершается косметический ремонт и монтаж оборудования, о чем застройщик говорит открыто и недоумевает как из праздника для региональной системы образования получилось столько грязи. Следите за руками.
Корни "недовольства" следует искать среди местных чиновников и бизнес-элиты привыкшим наживаться на потребностях населения в дровах и угле и активно саботирующих газификацию региона. До сих пор в Чите тысячи многоквартирных домов отапливаются дровами. Город является лидером по смертности от онкозаболеваний.
Построивший школу инвестор (Восточно-Арктическая Нефтегазовая Корпорация) намерен решить вопрос с газификацией Забайкалья, где ежегодно на закупку угля и дров тратится более 2 млрд рублей. С этими деньгами местные жулики расставаться не хотят, поэтому запустили в СМИ и телеграм-каналах кампанию против ВАНК, а заодно занесли калым вышеназванным борцам за права человека, через которых и до этого выносили темы на «федеральный уровень».
Страна должна знать своих героев, помогающих рублем бежавшей пятой колоне:
по утверждениям местных источников в правоохранительных органах за травлей инвестора могут стоять федеральный инспектор по Забайкальскому краю Евсей Васильев и уволенный после череды скандалов со сдачей домов для жертв паводков экс-зампредседателя краевого правительства Алексей Кошелев.
Пока инвестор собирается завершить косметический ремонт в школе, газифицировать Читу и строить ещё несколько школ и детских садов, а также уже обратился в Генпрокуратуру России с заявлением о клевете, хотя финансирование врагов России скорее подпадает под другую статью УК РФ.

Комментарий Юрия Долгорукого к колонке Минтусова на КББ заставил даже немного удивиться - оказывается, хайп про «коллективную ответственность русских» до сих пор не схлынул полностью. Пожалуй, самое ироничное во всем этом - тот простой факт, что концепцию «коллективной ответственности» многие сотни лет использовали ни для чего иного, как для массовых убийств евреев, которые «Христа распяли». То есть это, помимо прочего, - закрепленный исторической практикой инструмент геноцида. В пространстве символических полей все это, как ни странно, превращает «русских» (что есть этнический термин, хотя на самом деле обвинители имеют в виду гражданство, но сам язык указывает интенцию и одновременно подставляет обвинителя) - так вот, натягивание на ситуацию «коллективной вины» парадоксальным образом превращает «русских» из агрессоров в новых «жидов Европы», то есть жертв по этническому признаку. Не знаю, было ли это разобрано и донесено до масс в ответных ударах информационной войны, но сам тезис «коллективной ответственности» изначально настолько внутренне противоречивый и негативно окрашенный (морально-этически, юридически, исторически, философски, культурно и т.д.), что даже удивительно, каким образом ему вообще удалось так долго продержаться в повестке.

https://t.iss.one/yuradolgoruk/939

Изначально же в вопросе, заинтересовавшем Минтусова, была использована формулировка «моральной ответственности», и вопрос морали участника группы и «групповой морали» надо будет осветить отдельно.

#инфовойна #когнитивнаявойна

С большим интересом всегда читаю дискуссионные колонки Дмитрия Дризе, но в этот раз автор был настроен явно саркастично. Да, понятно, что все перечисленное в “кодексе сетевого поведения” - это, на первый взгляд, просто нормальное поведение воспитанного и адекватного человека. Но, если отбросить сарказм, то я в данном случае воспринимаю инициативу ЕР скорее позитивно. На это есть минимум две причины.

Во-первых, новая медиаистория России хранит достаточно постыдных моментов, когда люди, наделенные властью и полномочиями откровенно “не откусывали” что они говорят и делают. Разных, кстати, рангов и партийных принадлежностей. От каноничного “государство не просило вас рожать” до публичного скандала в аэропорту замминистра промышленности и торговли Дмитрия Овсяникова. И каждый такой случай демонстрирует, что да - “страшно, страшно далеки они от народа”. В любых условиях, а в нынешних особенно, это является очень раздражающим фактором. И если кто-то решил на уровне циркуляра регламентировать подобное поведение, то это уже - признак адекватности. Мы ведь не ждем от скандалистов, что они до чего-то додумаются сами?

Во-вторых, повсеместное распространение и практика использования социальных сетей неоднократно демонстрировали, что в принципе люди очень часто плохо контролируют свое поведение и границы между допустимым и недопустимым. Это касается не только депутатов и чиновников, но и таких “социально одобряемых профессий” как врачи и учителя, например. И вообще, понятие нормы и допустимости, как выясняется, гораздо более субъективно, чем ожидается. А поскольку лечение болезни начинается всегда с постановки диагноза, то хорошо, что он уже поставлен.

Ваш Юрий Долгорукий

Согласен с оценкой общественно-политической роли Дмитрий Медведева, которую дает в своей колонке уважаемый Дмитрий Дризе и хочу добавить еще кое-что.

Если бы нужно было представить прошедший 2022-й год со всеми его изменениями и потрясениями в образе человека - то этим человеком без сомнений должен стать зампред Совбеза Дмитрий Медведев. В прошлом яркий системный либерал, с президентством которого связывали эпоху “новой оттепели” в отношениях России и Запада (в частности, США, где пост занял тоже не самый типичный управленец в лице Барака Обамы). Короткая “эпоха Медведева” стала апогеем, предельным выражением “России нулевых” - богатой, лоснящейся, гладкой, по-западному привлекательной. Когда главным информационным поводом были шуточки про “Димона” - на фоне общей безмятежности. На самом деле с этого момента прошло не так много времени даже по меркам человеческой жизни, а уж по историческим меркам и вовсе щелчок пальцев. Теперь Дмитрий Медведев - огненный ястреб с легким оттенком безумия. Что любопытно, ирония в его восприятии аудиторией по-прежнему никуда не делась. Но вот ощущение “простачка”, “дублера” постепенно уходит. И он идеально воплощает в себе тот слом времен, который пережила в этом году наша страна, сменив парадигму так резко, что у многих закружилась голова.

Как минимум потому, что не каждому дано уметь переживать такие трансформации. В условиях, когда у одних мир рушится, а вселенные других как раз только начинают свой ход, Медведев демонстрирует поразительную гибкость в смене образов и вживании в них. Над этим можно иронизировать, конечно, но навык редкий.

Не берусь судить, примет ли Медведев участие в операции “Преемник”, но в любом случае очевидно, что его последняя роль в российском политическом мире далеко не исчерпана. И, кстати, не факт, что в нынешнем ястребином амплуа.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В логике Кремля все уехавшие – потенциальные или реальные враги, с которыми не надо церемониться и которым тем более не стоит давать возможность жить на средства, заработанные в годы процветания того режима, на который они сейчас «клевещут»

Отклики: Псковская Лента Новостей, Scriptorium

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: О социальных эффектах года и интенции ключевых процессов 2022 года

Отклики: Толкователь, Украина не Россия❓, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Сильной стороной третьего президента РФ является умение быть непопулярным, и такие качества очень ценятся в нынешней властной вертикали. Так что нельзя исключать новой роли Дмитрия Анатольевича в наступившем году

Отклики: Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН, Тайный советник Z, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: У Москвы был шанс как превратить страну в 1990-е годы в сложную демократическую конфедерацию, став идеальным примером успешного антиимперского транзита, так и сложить из неё подлинно национальное государство в эпоху процветания 2000-х – но Кремль смог лишь выхолостить федеративные отношения, сохраняя форму федерации

Отклики: Псковская Лента Новостей, Бункер, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Русская душа

5. Политолог Илья Гращенков: Наш образ будущего не только туманен, но и фактически под запретом на обсуждение. Выживание становится нашим modus operandi. 2023-2024 годы станут для России ключевыми, которые покажут, удержимся ли мы на своем треке или скатимся на уровень ниже

6. Игорь Минтусов: Поскольку большинство россиян (59%) считают, что «лично они» никакой моральной ответственности за бомбежки городов и гражданской критической инфраструктуры Украины не несут, то давление со стороны общества на политическое руководство страны (которое, как принято считать, прислушивается к общественному мнению) с требованием остановить происходящее, оказываться не будет

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Записки на заборе, Юрий Долгорукий, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Morpheus

7. Телеграм-канал Мастер пера: Возможно, близящийся юбилей СССР и стал главным побудительным мотивом нынешнего военно-политического проекта демилитаризации и денацификации Украины в феврале этого года. Впрочем, с классиком спорить тяжело, и выглянувший из забвения Владимир Ильич, как получается, наглядно погрозил пальцем амбициозным потомкам, напомнив еще раз, что он стоял на принципах самоопределения наций вплоть до полного отделения со всеми вытекающими последствиями, которые и происходят

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓

8. Телеграм-канал Наивная политология: О предновогодних психозах в эпоху постнормальности, Величие и маленькость

Отклики: Политген, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

Вчерашнее новогоднее обращение Путина к россиянам по своей смысловой наполненности стоит того, чтобы сказать о нем пару слов даже в такой сумбурный и путанный день, как 1 января.

Разумеется, было довольно ожидаемо, что обращение не будет проходить в обычном формате, поэтому, полагаю, многие ждали его с большим интересом чем обычно - и не зря.

С точки зрения драматургии нужно отдать должное постановщикам. Мизансцена была оформлена очень грамотно: вместо привычного кремлевского пейзажа за спиной Путина - сомкнутые ряды людей в камуфляже с полными решимости лицами (особенно внимание привлекала блондинка за правым плечом президента - своим в буквальном смысле прожигающим взглядом направленным прямо через экран в потенциального врага). Кстати, подбор лиц тоже был продуманным, помимо трех-четырех славян, остальные - представители других народов России, как символ сплоченности многих наций.

Отдельное внимание, конечно, настроению, голосу и интонации Путина. Заранее понятно было, что главным в этом обращении станут не слова, а именно атмосфера. Путин традиционно хорош в амплуа «новой искренности» (по сути, он начал практиковать ее еще до того, как это стало мэйнстримом). Поэтому легкая дрожь в голосе, небольшая запинка в словах - все это смотрелось достаточно органично и сработало «правильно» - на передачу волнения Путина, его возмущения, происходящим на международной арене и - самое главное - неиллюзорной готовности идти до конца.

Последнее, пожалуй, и есть основной посыл обращения, уверен, что оно в равной степени предназначалось как для отечественного зрителя, так и для зарубежной аудитории (возможно, что для зарубежной даже в большей степени и удлиненный формат - 9 минут вместо традиционных 4-5 - тоже во многом на это указывает, для усвоения материала время увеличили).

В общем-то, выступление, сделанное вчера за десять минут до полуночи, дало понять больше, чем несостоявшееся обращение к Федеральному Собранию, прямая линия или пресс-конференция. Ибо социально-экономическая обстановка, параметры и показатели - это все-таки детали, которые могут озвучить ответственные лица, от министра до главы региона. А вот вектор у нас в стране обозначает только один человек. И судя по тому, что вчерашнее обращение было больше похоже на поздравление с 23-м февраля, чем с Новым годом, вектор этот вполне определен.

С наступившим.

Ваш Юрий Долгорукий

Текст уважаемого В. Иноземцева веет какой-то слишком уж мрачной апокалиптичностью. И хотя я понимаю, что он, конечно, высказывает субъективную точку зрения, соразмерную его собственным взглядам и ощущениям, я все же позволю выразить свое мнение (такое же, кстати, субъективное).
Хотя кое с чем я соглашусь прямо с порога. С идеей ценности стабильности, которую общество познало только в 2022 году. На самом деле не так уж важно, фантомной была эта стабильность, как описывает ее Иноземцев или истинной. Стабильность - это вообще по большому счету не объективное качество, а еще одно субъективное ощущение, ощущение повторяемости и предсказуемости определенным событий, Даже если это повышение тарифов на электроэнергию или передел собственности. А вот то, что произошло с нами в 2022-м году выпало за рамки ожидаемых негативных событий, именно отсюда так много сравнений с 90-ми - просто рефлекторно пришло то самое ожидание удара неизвестной силы с неизвестной стороны. И сразу стало кристально ясно, чем ожидаемые неприятности лучше неожиданных. Так что да, это своеобразная ирония путинской эпохи.

А вот теперь к разногласиям. Давая оценку настроениям общественности и описывая “всеобщие ощущения” от происходящего следует сделать поправку, возможно, на личный круг общения, возможно, на информационный пузырь. Потому что покорный побег через границу от мобилизации (чисто статистически, по голым цифрам), борьба за интересы сбежавших и уж особенно “надежды на победы” ВСУ массовыми точно не были. Это вообще довольно специфическая характеристика столичной либеральной прослойки. И, наверное, имеет право на существование. Равно как и другие формы бытия. Я просто хочу сказать, что определение человечности по принципу готовности бороться за слом Системы не столько даже несправедливо (это само собой), сколько… романтизировано. Мир гораздо сложнее, в нем гораздо больше социальных групп с весьма причудливой мотивацией и редуцировать его до битвы света с тьмой - это, в первую очередь, себя же лишать возможности в нем разобраться.

Ваш Юрий Долгорукий

В. Иноземцев на “Кремлевском безбашеннике” написал блестящую колонку, в которой препарировал причины относительной стабильности российской экономики в 2022-м году. Понимание их - принципиально важно для того, чтобы определить дальнейшее направление движения. Как написал сам Иноземцев и как многие с ним уже успели согласиться, экономический блок, при всей непопулярности его в публичных оценках, свою эффективность показал на деле. То есть нужно официально признать это на всех уровнях, поскольку сейчас порой складывается неприятное ощущение, что за экономическую стойкость России благодарят чуть ли не высшие силы и абстрактный “народный патриотизм”, выраженный в формуле “мы выстояли”. Но тут категорически следует избегать прошедшего времени - процесс далеко не завершен, только начат, а во-вторых, следует понимать, что нынешняя “стабильность” - временная передышка. Примерно как у сорвавшегося с тросов лифта, где сработали аварийные тормоза, но кабину все равно нельзя продолжать эксплуатировать в прежнем режиме. Да, мы смогли эффективно и быстро заменить цепочки внешних необходимых поставок, ввести валютное регулирование, но важно понимать что это мера, а не решение наших коренных проблем. И хорошо бы, чтобы подход к их решению был рациональный и прагматичный, а не возвышенно-патриотичный. Поэтому на сводки с экономических фронтов сейчас смотрю с не меньшей тревогой и вниманием, чем на новости с фронтов реальных. Ибо они не менее, а возможно даже и в чем-то более важны. Ценой ошибки станет крах, преодоление которого растянется на десятилетия.

Ваш Юрий Долгорукий

Прочитав колонку уважаемого Д. Дризе подумал, что минувший год одарил нас целым набором новых ходовых понятий с двойным дном. Это, конечно же, “спецоперация”, “мобилизация”, “демилитаризация”, “красные линии” и еще вот - “скрытый план” (также бытует в лексической форме “договорняк”).

Ни для кого не секрет - все общество живет в постоянной надежде на то, что все происходящее каким-то образом закончится компромиссом, а потому все без устали ищут хотя бы какие-то признаки того, что мы к этому компромиссу близки. Перед Новым годом и Рождеством такого чуда особенно хочется, а вот обстановка максимально не располагает. И новогоднее обращение президента в стиле милитари, и категорический отказ Украины от приостановки боевых действий в канун большого христианского праздника. Последнее оставляет особенно тягостное впечатление: понятно же, что это лежит исключительно в символической плоскости, понятно и то, что такой демонстративный отказ сказывается в первую очередь на имидже Зеленского, придавая ему кровожадные ястребиные тона. И раз даже в этой ситуации Украина не желает поступиться малым - сутками затишья - это ярко свидетельствует о том, что пока на пути к компромиссу стоит глухая стена. Но чуда очень желается, вот и приходится нам уповать на волшебные лексемы вроде “скрытого плана”. Слишком уж не хочется верить в то, что нас ожидает очередной тяжелый год, слишком хочется хотя бы относительного покоя.
Кстати, тут же приходят мысли по поводу мотивации к ведению боевых действий, о которых рассуждали коллеги с канала “Наивная политология”. Мотивация всегда связана с областью заветных или просто очень сильных человеческих желаний. Мотивация солдат в последние годы ВОВ, например, была исключительно велика, поскольку было кристально ясно, что только волевое усилие, военный рывок, уничтожение фашистской Германии позволит прекратить войну и обеспечить выживание. Было ясно, что альтернативных вариантов нет.

Но сейчас, в данной исторической точке конфликта России и Украины, у людей, населяющих обе страны, все еще есть крепкое ощущение, что ситуация может разрешиться именно компромиссом. И до тех пор, пока есть это ощущение, мотивация к участию боевых действиях будет низка. Усиление мотивации в войне будет значить прохождение определенной точки невозврата, неверие в благополучный малокровный исход. И вот этого, если честно, стоит страшиться больше всего.

Ваш Юрий Долгорукий

После прочтения колонки уважаемого Д. Дризе о дальнейших перспективах российско-украинского конфликта, внезапно задумался о том, насколько сместился фокус ожиданий российского общества даже по сравнению с началом осени прошлого года. Если в начале СВО люди ждали ее скорого завершения (поскольку само понятие “военной операции” предполагает наличие обозримого ее конца), а после мобилизации - каких-то компромиссов, то теперь они в принципе даже ничего не ждут, а просто готовятся. Совершенно понятно, что на нынешнем этапе на компромисс никто не настроен и каждой из сторон придется сделать еще как минимум один рывок. Этот рывок в сознании людей либо увязан со второй волной мобилизации, либо с масштабным кровопролитием “в рамках задействованных ресурсов”. По сему дни полны томительного ожидания, когда как-бы понимаешь, что ничего хорошего не будет, но что плохое случится - еще конкретно непонятно. Поэтому готовыми надо быть абсолютно ко всему.

Кроме того, из общественного сознания как-то постепенно исчезла надежда на то, что все еще можно откатить и переиграть. Не в последнюю очередь благодаря очень четким сигналам со стороны западных партнеров становится понятно, что даже вернуться на прежние позиции без потерь России никто не даст. Помимо официальных репараций наша страна получит весь доступный набор тычков - потому что дерзнула перекроить существующий порядок, а такие вещи непростительны и порка будет показательной и жесткой. Плюс неизбежны болезненные внутренние трансформации, поскольку общество уже поставлено на грань гражданской войны, а опыт Первой Мировой ярко иллюстрирует как быстро военные проигрыши становятся для таких схваток триггерами. Но и продолжение противостояния тоже сулит издержки не меньше - поскольку в лучшем случае Россию еще минимум раз крепко потреплют, а в худшем - это будет долгая и изматывающая гонка на выносливость.

Вот и получается, что пощады ждать неоткуда, а лучше вообще не ждать - ничего. А готовиться - ко всему.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 27 декабря - 9 января

1.Наталья Сергунина - 8280 (1785 цитирований в СМИ/6495 публикаций в Tg)

«➕»
- Портал "Узнай Москву" в 2022 году посетили более 1,6 миллиона раз
- Первая в 2023 году Московская музейная неделя начнется 9 января
- В Москве за год восстановили 216 памятников архитектуры
- Более 70 тыс. человек посетили московские новогодние инфоцентры для туристов
- В центре Москвы встретились Деды Морозы из 14 российских регионов
- В 2022 году к волонтерскому движению столицы присоединились почти 300 тыс человек
- Москвичи оформили около 200 тысяч единых читательских билетов за прошлый год
- 625 тысяч москвичей и туристов встретили Новый год на улицах Москвы

"➖" нет

2. Петр Бирюков - 2990 (591 цитирование в СМИ/2399 публикаций в Tg)

«➕»
- Система теплоснабжения в Москве работает на максимальных мощностях
- В Москве завершился капремонт причала "Стадион Лужники - Северный"
- На 64 столичных мостах обновили деформационные швы
- В Москве подсветка зданий и мостов работала всю рождественскую ночь
- В Москве более 700 сотрудников МЧС обеспечили пожарную безопасность храмов на Рождество
- В столице открылись пункты по приему новогодних деревьев
- На юго-востоке Москвы отремонтировали Волгоградский путепровод МКАД
- Москвичей предупредили о действующих под видом коммунальщиков мошенниках
- Основные работы по благоустройству в Басманном районе завершены
- В новогодние праздники городские службы работали в усиленном режиме
- Столичные службы обустроили 67 лыжных трасс в городских парках

"➖" нет

3.Максим Ликсутов - 2422 (1873 цитирований в СМИ/549 публикаций в Tg)

«➕»
- В метро Москвы задержали пять тысяч человек при помощи системы распознавания лиц
- Движение по МЦД-3 и МЦД-4 запустят в 2023 году
- В Москве на кольцевой линии метро движение началось в обычном режиме
- В 2023 году водители смогут бесплатно парковаться на улицах столицы 69 дней
- Карты "Тройка" с изображением катка на ВДНХ выпустили в Москве
- По Москве начнут курсировать еще 50 современных отечественных трамваев
- Более 110 миллионов пассажиров проехали на электробусах в 2022 году
- Заммэра Москвы Ликсутов купил себе электромобиль "Москвич"
- Первый в истории метро сверкающий поезд запустили на Кольцевой линии

« ➖ » нет

4.Андрей Бочкарев - 1467 (1167 цитирование в СМИ/ 480 публикации в Tg)

«➕»
- Реконструкция Старорублевского путепровода окончена досрочно
- Готовность монолитных конструкций комплекса зданий НКЦ превысила 90%
- В 2023 году планируется построить 14 новых станций московского метро
- Почти 13 млн квадратных метров недвижимости ввели в Москве в 2022 году
- В ТПУ "Печатники" создают комфортные рабочие места для персонала БКЛ метро
- Выставка "Мы меняем Москву" открылась на Рождественском бульваре

"➖" нет

5.Владимир Ефимов - 811 (600 цитирований в СМИ/ 211 публикаций в Tg)

«➕»
- В 2022 году в Москве создали три высокотехнологичных кластера
- Реорганизация четырех промзон в Москве принесла бюджету 4 млрд рублей
- Предприниматели в 2022 году сэкономили более 6 миллионов рублей на аренде недвижимости
- В Зеленограде запустят производство домов на колесах
- Более 1,3 тыс москвичей обратились в чат-бот "Свободный доступ"
- 24 объекта образования в Москве перешли на льготную ставку аренды
- Рекордное число соглашений в рамках стимулирования создания МПТ заключили в 2022 году
- В Москве по концессии будет создана гостиничная сеть
- Представители малого и среднего бизнеса выкупили у города более 350 помещений в 2022 году
- Число ИП в Москве достигло почти 398 тысяч

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 519 (310 цитирований в СМИ/209 публикаций в Tg)

«➕»
- Четверть всех бракосочетаний в 2022 году прошла на необычных площадках
- Более 100 тыс. москвичей нашли работу в 2022 году благодаря службе занятости
- Москва продолжит поддерживать родственников участников СВО

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

И снова относительно прогнозов по развитию СВО aka российско-украинский конфликт. Д. Дризе в своей колонке констатирует - ситуация на Западе (в частности в Европе) не настолько фатальна, чтобы он пересмотрел свою позицию насчет поддержки Украины, чего он делать по всем признакам и не собирается. И тут я вспомнил о том, что писал буквально позавчера - от переговоров, которыми заканчивается любой конфликт, мы пока чудовищно далеки.

Происходит ли что-то фатальное? Тоже нет.

В данном случае мы имеем дело с типичной идеологической ловушкой. Нашего же собственного авторства. Начиная с лета прошлого года отечественные идеологи, ленясь придумывать вариации, на разные лады тянули страшную сказку о замерзающей Европе и “они еще попляшут”. Разумеется, если так много фантазировать на одну и ту же тему, пусть и вполне реальную, она неизбежно превратится в сказку. Европейцы, безусловно, испытывают неприятности. Но ледяного Армагеддона и очередей у теплушек нет. Их и не планировалось, они существовали лишь в фантазиях наших идеологических креаклов, такой бурной, что любая реальность рядом с ней кажется блеклой. На выходе имеем картинку, не совпадающую с ожиданиями и начинаем уже сами паниковать и сомневаться.

Вот так - как бумеранг - работает сырая и некачественная пропаганда. Вопрос не столько в реальной прочности российской экономики, успехах нашей армии, правоте наших убеждений и слабостях наших противников. Вопрос в том, что мы постоянно занимаемся пагубным самообольщением, расписывая их страдания ярче, а нашу победу ближе, чем это есть на самом деле. А ведь в такой серьезной ситуации, как сейчас, самое главное, пожалуй, трезво мыслить.

Ваш Юрий Долгорукий

С большим интересом прочел колонку В. Иноземцева, посвященную качественной характеристике уехавших из России и политике наших властей относительно вопроса эмиграции в целом. Как и всегда, есть с чем поспорить, есть с чем согласиться.

Например, очень остроумным и метким мне кажется деление на “русских профессионалов” и “профессиональных русских”, однако я не согласен с тем, что к свежеуехавшим она применима. Точнее, в части “русских профессионалов” вполне. Россия за минувший год действительно потеряла определенное количество ценных кадров, которые раньше либо колебались с решением об отъезде, либо и вовсе чувствовали себя в России вполне комфортно, однако СВО изменила их взгляды. Самое печальное - это отказ практически на официальном уровне признавать эти потери. Это свидетельствует о неадекватности мировосприятия, которая - и я неоднократно уже об этом писал - может повести нас по очень скользкому пути. С постановки диагноза начинается лечение болезни. Болезнь же под названием “утечка мозгов” в России пока никто не собирается лечить, вместо этого делают вид, что больны простым насморком, а то и вовсе здоровы.

И именно в этом кроется проблема так называемой “кадровой политики”, политики человеческих ресурсов в нашей стране. Парадокс в том, что в России она просто отсутствует. У нас не занимаются ни выдавливанием профессионалов, ни заманиванием. Если бы было так, это было еще не плохо. Проблема в том, что в данном случаем мы имеем дело не с “политикой” с хаотичным броуновским движением, когда люди, обладающие ценными навыками и знаниями, порой просто не могут применить их дома и вынуждены уезжать туда, где им больше рады. А патриотические порывы талантливых русских, находящихся за рубежом, бездарно “прощелкиваются”, так как вручить паспорт очередному депардье кажется гораздо более прикольным и интересным.

Кстати, появление прослойки “профессиональных русских” - это еще одно следствие неграмотной работы с человеческим ресурсом (точнее ее отсутствия), а также эпизодических неумелых попыток попробовать себя в “мягкой силе”. Вместо того, чтобы сначала выбирать за рубежом местных ЛОМов (возможно, с этническими корнями из числа народов России) и постепенно склонять их на свою сторону, у нас все делается с точностью наоборот - сначала выбираются повышенно-лояльные (чаще всего одиозные в своих кругах) и назначаются в ЛОМы. Их цитируют в российской прессе, они становятся постоянными гостями российских ток-шоу. Проблема только в том, что это снова работа на отечественную аудиторию, а в собственных странах эти люди были и остаются никем. Правильные комментарии их не покидают пределов аудитории первого канала, зато под такую “работу с общественным мнением”, безусловно, списывается некоторый бюджет. И вам удобно, и нам приятно - система, которая годами устраивала всех, а теперь мы пожинаем ее кислые плоды.

Универсального, а тем более быстродействующего рецепта тут не выписать. В 2014 году первая волна санкций наглядно продемонстрировала дыры в российской экономической политике. СВО и мобилизация в 2022-м показали несовершенства в системе администрирования российской армии. “Отмена русских” и отток спецов за границу из РФ вновь и вновь показывают наши упущения в работе с человеческим потенциалом и собственным имиджем. Делать выводы и принимать решения - другого способа выкарабкаться из этой ситуации нет. Главное только не отворачиваться и не закрывать глаза, если ожидания не соответствуют печальной действительности.

Ваш Юрий Долгорукий

В информационном пространстве тема сокращения доходов от экспорта нефти и газа является не только одной из основных, как верно заметил уважаемый Д. Дризе, но и довольно болезненной, судя по тому, сколько раз за последнее время было сказано в разных сводках новостей о том, что “это не окажет существенного влияния на исполнение бюджета и социальные обязательства”. А как мы знаем, если в сводках новостей начинают настойчиво доносить какую-то мысль, то воспринимать ее следует с точностью до наоборот. Впрочем, тут нет никакой хитрости - и так понятно, что денег станет меньше и хватать будет не всем и не на все.

Гораздо более интересный вопрос - это есть ли видение ситуации более стратегическое, чем до 2024 года включительно. Поскольку на этом временном отрезке все достаточно понятно. Впереди Большой Трансфер, который надежно защищает обывателя от посягательств на его бюджет. Поскольку в условиях внешнеполитической турбулентности нужно на период передачи/пролонгации власти обеспечить хотя бы внутреннюю стабильность, а значит уровень жизни не должен ощутимо ухудшаться. Поэтому в ближайшие полтора года нужно приготовиться крупным компаниям. Тут будет важный и сложный психологический момент - как слезть с иглы сверхприбыли. Это же будет заодно и момент истины. До сих пор между государством и корпорациями существовал негласный договор, по которому последние меняли лояльность на свои по сути неограниченные даже здравым смыслом доходы. Теперь эта система по понятным причинам сломана. Теперь отказ от неограниченных доходов послужит способом получить лояльность уже от государства в его новом репрессивно-реакционном виде. Смирятся ли бизнес-игроки с новыми правилами игры или все же попробуют их каким-то образом поменять - вот интрига ничуть не менее захватывающая, чем операция “Преемник”. Равно как и то, откуда будут брать деньги уже после того, как случится главное политическое событие новейшей истории России.


Ваш Юрий Долгорукий

Одним из популярных инфоповодов сегодняшнего дня вне всяких сомнений стала статья Виктора Медведчука в “Известиях”. Надо признать, долго не было в нашем медиапространстве дискуссий вокруг такого рода контента, не ошибусь, если скажу, что в прошлый раз так обсуждали творчество В. Ю. Суркова, чья последняя в цикле статья появилась буквально за неделю до начала СВО.

Кстати, про Суркова я тут вспомнил неслучайно. Его обороты и идеи не раз приходили мне на ум во время чтения сегодняшнего медведчуковского опуса. Если б я был настроен конспирологично, то сказал бы, что, возможно, истинным автором и был он. В любом случае есть один важный, на мой взгляд момент, связанный с реанимацией Медведчука, на который большинство не обратило внимание. Обсуждают в основном вероятность возвращения его в политическую орбиту, перспективы возможного создания “украинского правительства в изгнании” и прочие политтехнологические игрища, а также почему они происходят.

На мой взгляд, это совершенно неважно. С Медведчуком кремлевские технологи сделают все, что их душе угодно, точно так же как делают они ежегодно десятки избирательных кампаний в разных регионах страны. Результат тоже - будет тот, что задуман, вне зависимости от реальной конъюнктуры. Почему они это делают - тоже понятно: в нашей стране есть историческая традиция гальванизации политических трупов. В этом смысле, кстати, пресловутый “путинский режим” не виновник и не основоположник, а лишь почетный продолжатель тренда, существующего, наверное, еще со времен Византии, когда работать приходится не с хорошим продуктом, а с тем, что есть в наличии.

Важно другое. Слова, которые Медведчуку в уста вложили для его торжественного бенефиса (все ведь взрослые люди и прекрасно понимают, что он сам в действительности никакого отношения к этой статье не имел). Тезисы статьи - и есть ответ на вопрос, которым сейчас задаются многие, а именно, как кремлевские технологи видят отношения России и Украины. Логично предположить, что в массы они транслируют все то, что думают сами.

И ответ этот, к сожалению, неутешительный. Если в начале была СВО иллюзия о том, что для Украины Россия - государство-”старший брат” и важный элемент вселенной, то теперь, спустя почти год после начала спецоперации, это представление должно было скорректироваться об реальность. Это в феврале 2022 мы в спецоперацию заходили как освободители украинского народа, угнетенного нацистским режимом. Сейчас цели не менее благородные - мы строим новый, более справедливый миропорядок. Но вот от идеи “братскости” пора бы отказаться, потому что совершенно очевидно, что далее новых присоединенных территорий России никто не рад, и никогда не был и не будет. И тезис о том, что Ющенко де потерял популярность из-за того что ухудшил отношения России и Украины, а Порошенко был избран президентом, потому что пообещал мир - не выдерживает в своей наивности никакой критики. Любой, кто хотя бы немного соприкасался с общественно-политическими процессами Украины последние 15 лет, понимает, что с Ющенко началось проникновение в украинские умы идеи об интеграции с европейским пространством, и каждый последующий президент ее только укреплял. И никакой “ориентации на Россию” после развала СССР не было и в помине, ярким подтверждение чему являлись бесконечные газовые войны, которые сейчас вспоминаются уже почти как благодатное время.

То есть пагубная иллюзия, которая мешает нам адекватно смотреть на реальность, а значит эффективно перестраивать ее под себя и побеждать в этом сражении за передел зон влияния, все еще крепка. И это - главный печальный печальный вывод. А что там дальше будет с Медведчуком не интересует, пожалуй, никого, кроме него самого.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 10 - 16 января

1.Андрей Бочкарев - 1039 (779 цитирований в СМИ/ 260 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве в 2022 году построены почти 100 социальных объектов
- В столице приступили к строительству станции "Вавиловская" Троицкой линии метро
- Сдан в эксплуатацию еще один участок Московского скоростного диаметра
- Около 90 километров дорог построят в Москве в 2023 году
- Переселение 40 тысяч человек по реновации планируется начать до конца год

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 968 (793 цитирования в СМИ/ 175 публикаций в Tg)

«➕»
- Десять новых конечных станций для автобусов и электробусов построят в столице до конца года
- Работы на закрытом участке Замоскворецкой линии метро идут по графику
- Роспотребнадзор не выявил опасных веществ в салонах московских автобусов и электробусов
- В столице появились посвященные Курчатову карты "тройка"
- Более 570 тысяч пассажиров воспользовались сервисом "По пути" в 2022 году

« ➖ » нет

3.Владимир Ефимов - 698 (436 цитирований в СМИ/192 публикации в Tg)

«➕»
- Предприниматели воспользовались услугами для бизнеса на mos.ru более 2,2 млн раз за год
- Завод по производству вентиляционного оборудования появится в Некрасовке
- Москва стандартизировала 80% регулярных закупок городских заказчиков
- Оборот сферы развлечений Москвы за январские праздники вырос на четверть
- Промпроизводство Москвы выросло на 9,1%

"➖" нет

4.Наталья Сергунина - 572 (508 цитирований в СМИ/ 64 публикации в Tg)

«➕»
- Предприниматели воспользовались услугами для бизнеса на mos.ru больше 2,2 млн раз за год
- Сервис Russpass подготовил новую подборку путешествий по литературным местам
- Москвичи на каникулах предпочитали катание на коньках
- Московские новогодние инфоцентры для туристов посетили более 70 тысяч человек

"➖" нет

5. Петр Бирюков - 443 (136 цитирований в СМИ/307 публикаций в Tg)

«➕»
- Начался капремонт Краснопресненской набережной
- Незаконная вырубка деревьев на природных территориях столицы не выявлена
- В Москве установили 3400 домовых и свыше 800 городских указателей за год
- Собянин отметил безаварийную работу городского хозяйства в новогодние праздники
- Специалисты обновили более 730 вентиляционных шахт в Москве за 2022 год

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 232 (160 цитирований в СМИ/ 72 публикации в Tg)

«➕»
- Московские рентгенологи разработали новые ГОСТЫ для систем искусственного интеллекта
- В Москве медлаборатории оснастили российской инфосистемой
- Пациенты всех центров амбулаторной онкопомощи Москвы теперь могут быстрее записаться на исследования

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий