В информационном пространстве тема сокращения доходов от экспорта нефти и газа является не только одной из основных, как верно заметил уважаемый Д. Дризе, но и довольно болезненной, судя по тому, сколько раз за последнее время было сказано в разных сводках новостей о том, что “это не окажет существенного влияния на исполнение бюджета и социальные обязательства”. А как мы знаем, если в сводках новостей начинают настойчиво доносить какую-то мысль, то воспринимать ее следует с точностью до наоборот. Впрочем, тут нет никакой хитрости - и так понятно, что денег станет меньше и хватать будет не всем и не на все.

Гораздо более интересный вопрос - это есть ли видение ситуации более стратегическое, чем до 2024 года включительно. Поскольку на этом временном отрезке все достаточно понятно. Впереди Большой Трансфер, который надежно защищает обывателя от посягательств на его бюджет. Поскольку в условиях внешнеполитической турбулентности нужно на период передачи/пролонгации власти обеспечить хотя бы внутреннюю стабильность, а значит уровень жизни не должен ощутимо ухудшаться. Поэтому в ближайшие полтора года нужно приготовиться крупным компаниям. Тут будет важный и сложный психологический момент - как слезть с иглы сверхприбыли. Это же будет заодно и момент истины. До сих пор между государством и корпорациями существовал негласный договор, по которому последние меняли лояльность на свои по сути неограниченные даже здравым смыслом доходы. Теперь эта система по понятным причинам сломана. Теперь отказ от неограниченных доходов послужит способом получить лояльность уже от государства в его новом репрессивно-реакционном виде. Смирятся ли бизнес-игроки с новыми правилами игры или все же попробуют их каким-то образом поменять - вот интрига ничуть не менее захватывающая, чем операция “Преемник”. Равно как и то, откуда будут брать деньги уже после того, как случится главное политическое событие новейшей истории России.


Ваш Юрий Долгорукий

Одним из популярных инфоповодов сегодняшнего дня вне всяких сомнений стала статья Виктора Медведчука в “Известиях”. Надо признать, долго не было в нашем медиапространстве дискуссий вокруг такого рода контента, не ошибусь, если скажу, что в прошлый раз так обсуждали творчество В. Ю. Суркова, чья последняя в цикле статья появилась буквально за неделю до начала СВО.

Кстати, про Суркова я тут вспомнил неслучайно. Его обороты и идеи не раз приходили мне на ум во время чтения сегодняшнего медведчуковского опуса. Если б я был настроен конспирологично, то сказал бы, что, возможно, истинным автором и был он. В любом случае есть один важный, на мой взгляд момент, связанный с реанимацией Медведчука, на который большинство не обратило внимание. Обсуждают в основном вероятность возвращения его в политическую орбиту, перспективы возможного создания “украинского правительства в изгнании” и прочие политтехнологические игрища, а также почему они происходят.

На мой взгляд, это совершенно неважно. С Медведчуком кремлевские технологи сделают все, что их душе угодно, точно так же как делают они ежегодно десятки избирательных кампаний в разных регионах страны. Результат тоже - будет тот, что задуман, вне зависимости от реальной конъюнктуры. Почему они это делают - тоже понятно: в нашей стране есть историческая традиция гальванизации политических трупов. В этом смысле, кстати, пресловутый “путинский режим” не виновник и не основоположник, а лишь почетный продолжатель тренда, существующего, наверное, еще со времен Византии, когда работать приходится не с хорошим продуктом, а с тем, что есть в наличии.

Важно другое. Слова, которые Медведчуку в уста вложили для его торжественного бенефиса (все ведь взрослые люди и прекрасно понимают, что он сам в действительности никакого отношения к этой статье не имел). Тезисы статьи - и есть ответ на вопрос, которым сейчас задаются многие, а именно, как кремлевские технологи видят отношения России и Украины. Логично предположить, что в массы они транслируют все то, что думают сами.

И ответ этот, к сожалению, неутешительный. Если в начале была СВО иллюзия о том, что для Украины Россия - государство-”старший брат” и важный элемент вселенной, то теперь, спустя почти год после начала спецоперации, это представление должно было скорректироваться об реальность. Это в феврале 2022 мы в спецоперацию заходили как освободители украинского народа, угнетенного нацистским режимом. Сейчас цели не менее благородные - мы строим новый, более справедливый миропорядок. Но вот от идеи “братскости” пора бы отказаться, потому что совершенно очевидно, что далее новых присоединенных территорий России никто не рад, и никогда не был и не будет. И тезис о том, что Ющенко де потерял популярность из-за того что ухудшил отношения России и Украины, а Порошенко был избран президентом, потому что пообещал мир - не выдерживает в своей наивности никакой критики. Любой, кто хотя бы немного соприкасался с общественно-политическими процессами Украины последние 15 лет, понимает, что с Ющенко началось проникновение в украинские умы идеи об интеграции с европейским пространством, и каждый последующий президент ее только укреплял. И никакой “ориентации на Россию” после развала СССР не было и в помине, ярким подтверждение чему являлись бесконечные газовые войны, которые сейчас вспоминаются уже почти как благодатное время.

То есть пагубная иллюзия, которая мешает нам адекватно смотреть на реальность, а значит эффективно перестраивать ее под себя и побеждать в этом сражении за передел зон влияния, все еще крепка. И это - главный печальный печальный вывод. А что там дальше будет с Медведчуком не интересует, пожалуй, никого, кроме него самого.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 10 - 16 января

1.Андрей Бочкарев - 1039 (779 цитирований в СМИ/ 260 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве в 2022 году построены почти 100 социальных объектов
- В столице приступили к строительству станции "Вавиловская" Троицкой линии метро
- Сдан в эксплуатацию еще один участок Московского скоростного диаметра
- Около 90 километров дорог построят в Москве в 2023 году
- Переселение 40 тысяч человек по реновации планируется начать до конца год

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 968 (793 цитирования в СМИ/ 175 публикаций в Tg)

«➕»
- Десять новых конечных станций для автобусов и электробусов построят в столице до конца года
- Работы на закрытом участке Замоскворецкой линии метро идут по графику
- Роспотребнадзор не выявил опасных веществ в салонах московских автобусов и электробусов
- В столице появились посвященные Курчатову карты "тройка"
- Более 570 тысяч пассажиров воспользовались сервисом "По пути" в 2022 году

« ➖ » нет

3.Владимир Ефимов - 698 (436 цитирований в СМИ/192 публикации в Tg)

«➕»
- Предприниматели воспользовались услугами для бизнеса на mos.ru более 2,2 млн раз за год
- Завод по производству вентиляционного оборудования появится в Некрасовке
- Москва стандартизировала 80% регулярных закупок городских заказчиков
- Оборот сферы развлечений Москвы за январские праздники вырос на четверть
- Промпроизводство Москвы выросло на 9,1%

"➖" нет

4.Наталья Сергунина - 572 (508 цитирований в СМИ/ 64 публикации в Tg)

«➕»
- Предприниматели воспользовались услугами для бизнеса на mos.ru больше 2,2 млн раз за год
- Сервис Russpass подготовил новую подборку путешествий по литературным местам
- Москвичи на каникулах предпочитали катание на коньках
- Московские новогодние инфоцентры для туристов посетили более 70 тысяч человек

"➖" нет

5. Петр Бирюков - 443 (136 цитирований в СМИ/307 публикаций в Tg)

«➕»
- Начался капремонт Краснопресненской набережной
- Незаконная вырубка деревьев на природных территориях столицы не выявлена
- В Москве установили 3400 домовых и свыше 800 городских указателей за год
- Собянин отметил безаварийную работу городского хозяйства в новогодние праздники
- Специалисты обновили более 730 вентиляционных шахт в Москве за 2022 год

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 232 (160 цитирований в СМИ/ 72 публикации в Tg)

«➕»
- Московские рентгенологи разработали новые ГОСТЫ для систем искусственного интеллекта
- В Москве медлаборатории оснастили российской инфосистемой
- Пациенты всех центров амбулаторной онкопомощи Москвы теперь могут быстрее записаться на исследования

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Хотелось бы дополнить коллег относительно чертежей президентской кампании 2024 года. Тут есть любопытный нюанс - дело в том, что вне зависимости от того, какая стратегия будет выбрана, извне мы не сможем понять этого практически до объявления результатов голосования.

Даже при варианте “Путин - Путин” в гонке будут присутствовать другие участники, равно как и в варианте “Путин - преемник”, поскольку президентская кампания - это все таки шоу для зрителя, пусть не такое, например, как в США, но все же отечественные технологи концептуально это тоже понимают.

Даже при варианте “Путин - преемник” санация информационного поля все же предстоит. Во-первых, потому что это требование времени - нужно изолировать от аудитории всего говорливых несогласных, нужно системно настраивать людей на патриотический лад. Во-вторых, потому что даже передача власти преемнику должна быть идеологически верно оформлена и осуществлена в состоянии полного информационного контроля.

На мой взгляд, пожалуй, единственное, что может хоть как-то приблизить нас к разгадке - какой же из двух вариантов предстоит стране, это позиционирование преемников. Если выведения новой фигуры на политическую арену действительно не планируется, то кандидаты-спойлеры должны быть на самом деле таковыми, то есть не превосходит в привлекательности основного игрока. Именно это, например, сейчас происходит с двумя часто называемыми в качестве преемника персонами - Дмитрием Медведевым и Евгением Пригожиным. Благодаря своему телеграм-каналу Медведев в очередной раз в своей жизни превращается в персонаж в большей степени комический. Евгений Пригожин - фигура более серьезная и солидная. Однако после его сегодняшних заявлений о страшных карах на головы ютубопоклонников и “кувалде Вагнера” , он приобретает имдж не просто реакционного политика, но в большей степени дикатора, чего не хотелось бы даже самым убежденным патриотам. Как только у очередного “вероятного кандидата” в стратегии позиционирования будут появляться такие смысловые прорехи, можно будет мысленно вычеркивать его из перечня реальных претендентов. Таким образом ближе к дню голосования картина станет ясна.

Не стоит, впрочем, забывать о том, что всегда есть третий вариант - вполне в духе непредсказуемости Путина. Который, напомню, когда-то сам стал открытием, появившимся буквально из ниоткуда. Вполне вероятно, что и себе на смену он приготовил такого человека, о котором никто из нас пока еще даже не помышляет.

Ваш Юрий Долгорукий

Как верно заметил Дмитрий Дризе, введение в УК понятия “конфискация имущества по политическим причинам” - дело, действительно, трудоемкое. И именно поэтому, полагаю, оно останется на уровне разговоров и громких заявлений. Поскольку реализовать на практике такую инициативу можно только одним способом - фактически поставив вне закона всех, пересекающих границу РФ в направлении на выезд с последующим проживанием (то есть системным отсутствием в России на протяжении определенного срока). В сущности это будет официальное возвращение “железного занавеса”. Что, возможно, желанно властью по факту, но противоречит концептуально идее того светлого мира будущего, за который сейчас борется Россия. Вплоть до того, что изменит отношение к нашей стране даже сочувствующих государств, чего допускать нежелательно.

В то же время, публика, очевидно, требует крови. Потому что боевые действия - дело затратное, изматывающее и в долгосрочном периоде неизбежно начнет сказываться на уровне жизни граждан. Да что там, уже начало. Социальное напряжение растет, но не по идеологической причине, а по бытовой и пищевой. Выход всегда один - периодически спускать пар, отдавая на растерзание жертву. На этот раз жертва слишком очевидна, чтоб ее не выбрать - это те, кто уехал за границу и активно критикует оттуда не только режим, но и всех оставшихся, вызывая у них ественную злобу. В общем, бесспорно, мишень идеальная. Просто надо воспользоваться ею правильно, не стреляя из пушки по воробьям.

Сделать это можно, зайдя с другой, более проработанной стороны, а именно комплекса мер наказания за экстремизм и разжигание вражды, а также дискредитацию российской армии. В перечень мер, принимаемых по отношению к злостным нарушителям, надо всего-то включить конфискацию имущества. И тогда это позволит бить не по всем уехавшим, а точечно - именно по тем, кто действительно раздражает и нервирует рублику и создать тем самым несколько прецедентов, после которых, я уверен, наказание применять будет уже не к кому. Так и овцы будут довольны, и некоторым особо рьяным волкам зубы обломают, и задача снятия социального напряжения в очередной раз будет решена. Потому что это - именно задача снятия социального напряжения. А для пополнения бюджета нужно что-то более серьезное придумывать. Реализация вторички на госуаукционе тут надолго не поможет.

Ваш Юрий Долгорукий

Как всегда с интересом прочитал колонку Д. Дризе относительно карьерных перспектив для участников СВО на педагогической ниве. По содержанию постав есть несколько замечаний.

Во-первых, я не смог найти в сети информации об открытых уроках с участием сотрудников Росгвардии, где “ученики принимали участие в «увлекательной реконструкции» разгона несогласованных акций протеста”. Я нашел по данной теме два разных информповода. Первый - это всероссийский открытый урок, который Росгвардия проводила в школах и который касался основ оказания первой помощи. А второй, более “брутальный”, это совместные учения Росгвардии и частной охраны в школе. Возможно на стыке этих двух историй и родилась при помощи народной молвы третья, так как на часть школьный программы это вряд ли тянет.

Во-вторых, розги, действительно, были окончательно упразднены в 60-е годы XIX века, однако удары линейкой были широко в ходу еще даже в первые годы ВОВ, что во многом было связано с подходом к образованию, основанном на подкреплении дисциплины физическим наказанием. Впоследствии система школьного воспитания стала существенно мягче, не в последнюю очередь из-за того, что педагогический состав на 90% стал состоять из женщин (и тут сказалось эхо войны), хотя раньше “учитель” была вполне себе мужская профессия. Причем, лично я придерживаюсь мнения, что гендерное разнообразие в педагогические коллективы желательно все таки вернуть. Вряд ли дойдет дело до розг, но дисциплинарно современные образовательные учреждения близки к хаосу. Случай же со ставропольской школой сюда вообще мало вписывается, это больше к вопросу о заигрывании с казачеством в течение всего последнего десятилетия, которое привело к реконструкции внешних форм, но ничего не дало по сути - в той же СВО казаки особой доблестью пока не отличались.

Теперь же что касается моих соображений, вызванных заметкой. Проблема видится мне гораздо более глубокой, чем вопрос реформирования системы школьного воспитания. Это, в первую очередь, вопрос перспектив участников СВО. Сейчас активно муссируется мысль о том, что эти люди, вернувшись из зоны боевых действий, могут стать базисом для формирования новой российской элиты или, как минимум, нового российского среднего класса. Высокий уровень материального обеспечения, наличие целого ряда льгот и преференций будут этому способствовать. Причем, ожидания их касаются не только выделения земельных участков или покрытия расходов по газификации жилья, но и, вполне вероятно, вопросов карьеры. Те, кто уходил в СВО от собственного бизнеса, скорее всего к нему и вернутся. Квалифицированные специалисты из стратегических сфер туда вообще, вероятно, не попадут - уже сформирована система броней на таких направлениях. А остальные окажутся перед задачами поиска работы, который наложится на неизбежные военные ранения и ПТСР. Что предложит им страна? Получается пока, что места “физруков” и “обэжэшников” - то есть париев школьной кастовой системы, грустных недотеп из анекдотов. Тут либо надо повышением статусности этих профессий заниматься, либо крепко задуматься над спектром предложений.

Ваш Юрий Долгорукий

Будучи в целом согласен с тем что, описанная коллегами из канала Scriptorium тенденция на выхолащивание общественно-политических процессов в России существует, я все же хочу внести в их заметку небольшие коррективы.

На мой взгляд, каждый раз, когда речь заходит о соотношении социального контроля и реакционности Системы, возникает соблазн перепутать посылку и следствие. Иными словами, принято считать, что социальный контроль дисциплинирует Систему, обеспечивает гражданам безопасность и возможность выражать собственное мнение. То есть социальный контроль выступает инструментом.

На самом же деле он является не инструментом, а преференцией. Причем является таковой на протяжении всей российской истории. Именно власть решает, в какой степени прислушиваться к возгласам снизу и каким образом на них реагировать, причем реакционизм с либерализмом в этом отношении постоянно сменяют друг друга. И вопрос не в ментальной готовности российского социума замолкнуть и не в его аполитичности, а в том, что в любом случае его ставят перед фактом. Аполитичность в данном случае скорее является следствием того, что политический процесс утрачивает свою эффективность, значит и силы на него тратить особого смысла нет. То же самое касается и спонтанных проявлений гражданской активности. Априори можно перекрыть живой цепью федеральную трассу, вопрос в реакции и в том, кто приедет к перекрывающим - зампред правительства или автозак. В зависимости от этого и принимается принципиальное решение о том, выходить на улицу или остаться дома. С этой точки зрения любые разговоры о том, что общество живет так, как живет, потому что оно что-то где-то недоактивничало, мне всегда казались довольно идеалистическими.

Что же касается самого факта того, что транспарентности в отношениях общества и власти становится все меньше, то он настолько же печален, насколько и логичен - пока все внимание Системы устремлено к происходящему за границами страны, в решении внутренних вопросов она переходит в режим сохранения энергии.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 17 -23 января

1.Андрей Бочкарев - 971 (701 цитирование в СМИ/ 270 публикаций в Tg)

«➕»
- На станции "Яхромская" начали сооружать первый подземный пешеходный переход
- Станцию метро "Пыхтино" в Москве украсят изображениями самолетов
- Площадку для отдыха оборудуют на крыше станции метро "Пыхтино"
- Связку между Варшавским и Калужским шоссе в Москве достроят в 2024 году

"➖" нет

2. Петр Бирюков - 736 (166 цитирований в СМИ/ 570 публикаций в Tg)

«➕»
- В 2022 году в Москве провели более 2,5 миллиона анализов качества воды
- В Царицыно проведут капремонт светодинамического фонтана
- Световые украшения на улицах Москвы останутся до весны
- Городские службы обеспечили безопасность крещенских купаний
- С начала января москвичи сдали на переработку свыше 14 тыс. хвойных деревьев

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 619 (293 цитирований в СМИ/ 326 публикации в Tg)

«➕»
- В стационарах Москвы внедрили систему, ускоряющую постановку диагнозов
- В Москве заработал флагманский центр больницы имени Вересаева
- Московская электронная школа поможет детям выбрать направление предпрофессионального образования
- Ракова заявила об упрощении получения расходников для инсулиновых помп

« ➖ » нет

4.Максим Ликсутов - 554 (394 цитирования в СМИ/160 публикаций в Tg)

«➕»
- Система биометрической оплаты начала работать в терминалах "Аэроэкспресс" в аэропорту Шереметьево
- Работу наземного транспорта в Москве продлили в ночь на Крещение
- Более 100 тыс пассажиров перевезли новые столичные электробусы

« ➖ » нет

5.Наталья Сергунина - 485 (334 цитирований в СМИ/151 публикации в Tg)

«➕»
- Десятки мероприятий пройдут в Москве в честь Дня студента
- Востребованность коворкинг-центров НКО выросла на 13 процентов
- Зимний набор волонтеров-рекрутеров начался в Москве
- Ученики столичных школ искусств получили свыше 25 тысяч наград в 2022 году

"➖" нет

6.Владимир Ефимов - 388 (268 цитирований в СМИ/120 публикаций в Tg)

«➕»
- Бизнес и москвичи купили 1,4 тысячи объектов недвижимости у города в 2022 году
- Москва заключила 89 договоров аренды земли под инвестпроекты в 2022 году
- Город одобрил реализацию более 30 масштабных промышленных инвестпроектов в 2022 году
- Помощь в размещении производства в Москве получили 23 компании в 2022 году
- За 2022 год в столице выдали около 18 тыс льготных кредитов по семейной ипотеке
- Число бизнесменов на портале поставщиков превысило 290 тысяч

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Новая политика публикации деклараций о доходах чиновников АП, правительства, а также депутатов Госдумы, безусловно, является одним из основных инфоповодов последних нескольких дней. Разумеется, оценивается она, как и любой шаг к закрытости, негативно. В принципе, тут мне спорить не с чем, я всегда считал, что прозрачность лучше непрозрачности, но факт уже свершился и нам остается только анализировать причины и следствия. Хочу поделиться некоторыми соображениями.

Смягчение декларативной политики в отношении “государевых людей” следует воспринимать как попытку Системы стабилизировать саму себя. Теперь, когда окончательно оформился антагонизм Россия - Запад, устойчивость страны в нынешнем ее виде зависит в основном не только от наличия вооружений и человеческого ресурса, но также от лояльности участников верхнего уровня Системы. К ним относятся не только агрегаторы капитала в виде представителей олигархата, но высочайшие административно-бюрократические чины. Поскольку вместе с бизнесменами они составляют ту базу, на которую опирается Система в принятии и реализации своих решений. И их лояльность приобретается, в том числе, в обмен на такие преференции, как послабление в публичных отчетах о доходах. Шаг ожидаемый и в каком-то смысле даже необходимый, хотя бы и потому, что этот административный класс сейчас претендует на участие в новом ресурсном переделе, а деньги и ресурсы, как известно, любят тишину.

А вот в случае с народными избранниками есть определенное пространство для маневра, учитывая то, что они играют на поле публичной политики. Вот, например, Вячеслав Володин задал тренд своим заявлением о том, что свою декларацию опубликует. Так что в отношении депутатов, возможно, будет действовать несколько иная схема - тех, кто пожелает сохранить доходы в тайне, трогать, конечно, не станут, но вот непременным условием для полноценной политической карьеры, а не просто сидения в кресле, станет добровольная тотальная открытость.

Ваш Юрий Долгорукий

Колонка Д. Дризе, посвященная болезненному вопросу создания художественного нарратива, адекватного требованиям современности, в очередной раз возвращает нас к проблеме еще годичной давности. В обрушившихся на нас новых жизненных реалиях многие прозорливые уже тогда задавались вопросами о том, каким будет этот нарратив, если “все затянется”. Тогда это в основном выливалось в дискуссии о целесообразности реконструкции СССР. Сегодня такие дискуссии уже не ведутся - практически всем понятно, что реконструкция СССР нецелесообразна, но кроме нее нам уповать не на что. Креативные закрома пусты.

Главный подводный камень соблазна вернуть в школьную программу образцы соцреализма заключается в том, что они адекватны лишь тому времени, когда были созданы, но никак не нынешнему. Ни по форме, ни по содержанию. Павка Корчагин жил в мире, когда социальной сетью были стенгазеты, а компьютеров и искусственного интеллекта не было вовсе. И можно, конечно, отмахнуться от этого, мол, главное-то вечные ценности, но любые вечные ценности должны иметь привлекательную упаковку. Посмотрите, например, как меняются формы работы религиозных институтов с молодой паствой. Церковь - величайшее в мире пиар-агенство, у него есть чему поучиться. И если уж столь ортодоксальный механизм старается адаптировать себя к современности, то всем прочим, уж извините за каламбур, сам Бог велел. Для современного школьника история Павки Корчагина, жившего почти за век до его рождения, мало чем отличается от историй питекантропа, крестьянина петровских времен или гусара эпохи Отечественной войны. Механизм познания четко сопряжен с пониманием нужности. Нужно то, что близко, рядом, то что пригодится. Пыль веков - не нужна. Историей люди начинают увлекаться в зрелом возрасте, а в школе на уроках истории почти все скучают. И это иллюстрирует подход к восприятию информации, который лишь с возрастом меняется. Если мы хотим ввести какие-то литературные паттерны с целью воспитания подрастающего поколения, то нам нужно крепко задуматься о том, какими они будут. Потому что если говорить по существу, то даже сама по себе книга - это во многом неработающий формат передачи информации. Мы, конечно, можем сокрушаться относительно неспособности молодежи к освоению программных литературных текстов, но на сам факт наши возмущения никак не повлияют. Когда-то текст был основной формой передачи информации, сейчас на смену ему пришла картинка, а вместе с этим изменились и формы подачи. Как ни парадоксально, но с этой точки зрения даже туповатый блогер Некоглай, в недобрый момент попавший под раздачу со своей в общем-то такой же тупой и безобидной вариацией на тему солдата и гранат, обладает эффективностью не в пример большей. Другой вопрос, что некоглаи чужды и с ними от этого страшно иметь дело. Лучше уж закрыть или из страны выслать от греха подальше, а то мало ли, какие интерпретации возникнут, полетят головы, покатятся кресла.

Причин у такого положения дел несколько. Одна из них - средний возраст лиц, принимающих решение. Для них “Молодая гвардия” имеет приятные ассоциации с приметами собственной юности. О том, что чужая юность проходила в иных условиях, с иными героями и в иных форматах они задумываться не хотят. Это тяжело и раздражает, как и все чуждое.

Вторая причина, пожалуй, еще более веская - абсолютная творческая импотенция в плане адаптации идеологии к умам масс, которая формировалась на протяжении последних 30 лет. Потому что, скажем прямо, у нас и идеологии-то собственной не было, мы ее активно брали из-за рубежа, вместе с художественными формами. Большая часть наших культурных нарративов являются банальной калькой с западного продукта. А поскольку с недавних пор копирование Запада оказалось под запретом, то начали просто копировать СССР. Ключевое слово - копировать. Потому что создавать давно разучились и сумеем ли снова - большой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

Хочу немного дополнить уважаемого Дмитрия Дризе. “Как разобраться с уехавшими” и “кто больший патриот” - это не вопросы, требующие ответа, а тематика для бесконечного соревнования. Правила которого при этом не заданы, а точнее, правило только одно - кто кого переплюнет в инициативах и самопрезентации. В отдельных узких местах эти две темы сходятся и некоторые думают, что самым крутым патриотом можно стать, если придумать для уехавших самое страшное наказание.

В действительности же это - забег без смысла и без финиша. Потому что, как я уже писал ранее, реальных мер воздействия на уехавших с нынешней нормативной базой просто не существует, а критерии патриотичности постоянно меняются. Это, кстати, самое сложное. Вот, казалось бы, только нащупали тонкую нить - взять и запретить “диссидентскую литературу”, - как выясняется, что “Архипелаг Гулаг” был включен в школьную программу по указанию самого Путина, и это вообще - “не туда”. Любопытно, что сам Центр Принятия Решений не то чтобы наслаждается, но, как минимум, не стремится хоть как-то упорядочить хаос, задав понятные правила игры. ЦПРу эта суматоха выгодна - она позволяет занять умы политической мелочевки, которая мучается в поиске оптимальной стратегии дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. В это время можно спокойно обдумать действительно важные вопросы.

Кстати, неопределенность в поведении российского политического бомонда во многом объясняется тем фактом, что его костяк, вышедший из рядов КПСС, все же в значительной своей части уже отошел от дел, уступив дорогу более молодым сменщикам, которые не знают, какой была политическая атмосфера времен СССР. И только это как-то спасает повестку, в которой, в противном случае, уже давно бы развернулось настоящее соцсоревнование в изобличении врагов нашей страны и пропесочивании неблагонадежных элементов на товарищеских собраниях. А так пока хотя бы относительно тихо. И адекватно.

Ваш Юрий Долгорукий

⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow.
Очередные эскалации во внешней политике, запрет на публикацию деклараций депутатов и сенаторов, предложения по законодательным корректировкам школьной программы и медицинских процедур - неделя в информационном плане выдалась весьма насыщенной.

➖ Прибалтика – Кремлевский безбашенник, Политика в кругу, Политический мусорщик, Правда Шурави Z, Телестрим Z, Русский Демиург, Оптимистка в штатском, Шо, опять?, Елена Панина, Территория здравого смысла, От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский, Мадам Секретарь, Юрий Баранчик;

➖ Высокопоставленные отставки – Футляр для курая, Друид, Новая искренность, Рамиль Харисов, VeZpa.Media, Московская прачечная, Политрук 2.0, А. Прошаков. Прием стеклотары;

➖ Декларации – Закулисная Москва, Интуиция подскажет, Тайны Ленинградского двора. Мобилизация, Московская прачечная, Муниципальная песочница, Северный город Z, Юрий Долгорукий, Анна Федорова;

➖РПЦ и аборты – Повестка дня, Дерзкий Владивосток;

➖ Солженицын и школьная программа – политконсультант Ярослав Игнатовский, Накануне.RU, Игорь Скурлатов, ПЛЮС МИНУС, Русский ноу нейм, Свои да Наши, Александр Сайгин, Неудаща, Мастер пера,
Андрей Гусий, ИА RЕХ, Ракова позвонит, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Zommerman, экс-депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Подписывайтесь на канал 👈

Заметка уважаемого Дмитрия Дризе по поводу “миссии по освобождению славянских народов”, которую взяла на себя Россия, в очередной раз навела меня на мысль о формулировках цели СВО. Нет, речь идет не о протокольных “денацификации” и “демилитаризации”, а о том, какими смыслами мобилизовать народ в России на поддержку взятого курса в этом противостоянии, которое имеет все шансы затянуться очень надолго. То, что уровень действующей поддержки сейчас высок - факт, но сейчас она реализуется скорее на уровне “по умолчанию”. Практика же показывает, что при долгосрочных неудобствах без четко обозримого финала любые умолчания имеют свойство пересматриваться. В конце концов, это само по себе нормально. Поэтому на вопрос об исторической миссии России надо бы иметь более четкий и, главное, практически применимый ответ. Потому что рассуждения о реконструкции Империи, как бы кто ни обвинял россиян в имперскости сознания, вызывают слезы на глазах разве что у поклонников Проханова. Ну а то, что изначальной целью не могло быть освоение и присоединение Украины в полном составе и без того ясно. Так зачем же?

Я, как и многие, наверное, на выходных посмотрел завирусившийся двухминутный отрывок Доренко образца 2015 года. И недоумеваю, почему же официальная пропаганда бродит извилистыми и темными идеологическими закоулками, когда тут столько людей (хоть Доренко, хоть тот же Жириновский) четко и ясно, на ломтики нарезали все посылки и следствия. Если взять тот же месседж Доренко, то он за короткое время отвечает на все ключевые вопросы - и почему ситуация была неизбежной, и почему быстро со всем разобраться не получится, и почему не удастся отсидеться где-то еще, а главное - почему вообще все так. Потому что есть “мы” и “они”. И дело даже не в том, что мы лучше, чище, выше, правильнее (вот тут-то как раз и кроется повод для дискуссий), а в том, что либо мы - их, либо они - нас. Причем с концами (и вот тут-то обычно желания дискутировать ни у кого не остается). Что-то подсказывает мне, что вот этот тезис массам был бы гораздо понятнее.

Если и есть у власти серьезные проблемы в этом противостоянии, то они не в боеспособности армии или в решениях военного руководства. Все войны в истории человечества показывают, что можно научиться воевать за весьма короткий срок (особенно если не надо даже учиться, а надо просто вспомнить, как это делается). Но база всегда заключена в настроении людей. В их понимании, что и почему происходит. и почему они должны вести себя определенным образом. Общаться с людьми на простом языке очевидности Система или разучилась или не хочет этого делать, все еще надеясь сохранить образ “рыцаря без страха и упрека”. А ведь ответ на ключевой вопрос “кто мы?” хоть и не романтичен, но предельно прост - мы те, кто хочет жить дальше и по возможности - жить хорошо. Не возвышенно, зато доходчиво.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 24 -30 января

1.Максим Ликсутов - 1411 (622 цитирования в СМИ/ 789 публикаций в Tg)

«➕»
- Новые поезда начали курсировать на Казанском направлении МЖД
- Оплату поездок через СБП начали тестировать на турникетах Московского метрополитена
- Капремонт станции метро "Комсомольская" завершат весной 2023 года
- Число пассажиров на МЦД за 2022 г выросло на 6,4% по сравнению с 2021
- 38 инновационных мотовозов закупят для московского метро
- В Москве начали тестировать третье электросудно "Сетунь"
- Более 60 дополнительных базовых станций для работы Wi-Fi установят на БКЛ

« ➖ » нет

2. Петр Бирюков - 833 (226 цитирований в СМИ/ 607 публикаций в Tg)

«➕»
- У станции МЦД-4 Мещерская завершен первый этап благоустройства
- Более 1 млрд кубометров питьевой воды подготовили в Москве в 2022 году
- На клумбах Москвы высадят 56 миллионов цветов
- Жители Москвы смогут без штрафных санкций легализовать выполненную перепланировку
- В Москве в 2023 году отремонтируют более 2,3 тыс. жилых домов
- Около 100 км барьерных ограждений отремонтировали на столичных дорогах в 2022 году
- Благоустройство у станции "Переделкино" будущего МЦД-4 завершено на 80%

"➖" нет

3.Андрей Бочкарев - 672 (526 цитирований в СМИ/146 публикаций в Tg)

«➕»
- Новый мост через затон Новинки построен на 80 процентов
- В районе Котловка построят административное здание с общественным питанием
- Испытания инженерных систем и оборудования ведутся на новых станциях БКЛ метро
- Флагманский центр Боткинской больницы готов на 80%
- На Лужнецкой набережной столицы построят киноконцертный комплекс
- На Шоссейной улице в Печатниках построят более 700 тыс. кв. м недвижимости

"➖" нет

4.Владимир Ефимов - 625 (399 цитирований в СМИ/226 публикаций в Tg)

«➕»
- Москва выставила на торги здание под открытие гостиницы по льготной ставке аренды
- Объем закупок на портале поставщиков за 2022 год составил почти 94 миллиарда рублей
- Территории в районе платформы Новогиреево в Москве реорганизуют
- В Москве реорганизуют участок бывшей промзоны "Соколиная Гора"
- В Москве объем производства бумажных изделий вырос на треть
- Число самозанятых в Москве в 2022 году превысило 1.2 млн человек
- Ефимов сообщил о торгах на право реорганизации промзоны в Дегунине
- Инвестор отреставрирует усадьбу в Сеченовском переулке в Москве
- Количество безработных в Москве сократилось на 23% по итогам 2022 года

"➖" нет

5.Наталья Сергунина - 507 (278 цитирований в СМИ/229 публикаций в Tg)

«➕»
- Музейный город ВДНХ в 2022 году посетили два миллиона человек
- Прием заявок на соревнования юных инженеров "Первый элемент" открыт в Москве
- Предприниматели воспользовались услугами для бизнеса на mos более 2,2 миллиона раз за год
- К волонтерскому движению Москвы присоединились более 380 тысяч студентов
- Для столичных предпринимателей в 2023 году организуют 22 бизнес-миссии

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 158 (95 цитирований в СМИ/63 публикации в Tg)

«➕»
- В Москве около 350 пар заключат брак в День защитника Отечества
- Производство медоборудования в Москве в 2022 году выросло более чем на треть
- В Москве зарегистрировано наибольшее число браков за последние 105 лет

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 24 -30 января

Прочитал реакцию Ильи Гращенкова на потенциально возможное лишение депутатов мандата после присвоения статуса иноагента, и возникли некоторые соображения.

Во-первых, согласен с ним в том, что “политике иноагентования” пора придать какую-то системность. Коль скоро это стало санкционной мерой, то неплохо было бы понимать, за что конкретно ее можно получить. Во всяком случае, это точно необходимо, когда речь заходит о таких публичных позициях как депутат. Даже при условии, что публичная политика в России на данном историческом этапе почти утратила смысл и содержание, все же необходимо соблюсти определенный ритуал. Депутат является народным избранником, его выбирали люди - и если уж будет вынесен вердикт о его отрешении от кресла, то необходимо дать этому четкое обоснование, в чем виновен, что сделал не так, за что утратил доверие.

Во-вторых - небольшой парадокс. Дело в том, что, вне зависимости от того, будет ли введена практика признания депутатов иноагентами с последующим лишением мандата или нет, на возможности устранения неугодных политических противников это не влияет ровным счетом никак. Поскольку инструментарий для этого и без того широк. Учитывая жесткую систему фильтров на этапе регистрации перед выборами, обкатанную в течение последних двух-трех электоральных циклов, возможность попадания в депутатскую обойму откровенно нежелательных элементов сведена к нулю. А раз их нет, то и экстраординарные меры по их устранению не потребуются. Другой вопрос, что статус иноагента может быть выгоден для проведения показательной “публичной порки” в стиле типичной советской кампании “за чистоту рядов”. Впрочем, сомневаюсь, что нынешняя выхолощенная политическая система даст для этого повод. Скорее всего, это ружье всегда будет висеть на стене исключительно для красоты.

Ваш Юрий Долгорукий