🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Где тонко - там всегда и рвется. Навальный и все, кто за ним стоит, это уже поняли и пошли ва-банк. Осталось это не просто понять, а прекратить делать вид, что в государстве и обществе ничего не происходит и противоположной стороне за зубчатыми стенами. Ведь не узелки надо завязывать, когда началось рваться, а не доводить до того, чтобы становилось тонко

Отклики: Русский ноу нейм, Алибабаич, Кремлевский шептун, Политика Онлайн, Движение Сорок Сороков, Тайная канцелярия, ВЧК, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Мастер пера, ПолитАПтечка, Банька по-черному, ДВУГЛАВ

2. Дмитрий Дризе: Первый раунд условного противостояния «Навальный – Кремль» (и все, кто за всем этим стоит) закончен. Главное заключается в том, что победу не одержала ни одна из сторон. Тем не менее, сам факт наличия противостояния, скорее, играет в пользу Навального, нежели власти. В итоге нынешний политический кризис можно разделить на две составляющие - конфликт отцов и детей, и усиление давления со стороны «западных партнеров» - то есть, угроза дальнейшей изоляции

Отклики: Реальная демократия, Рязанский патриот, Скурлатов live, Канал визионера, Друид, Тайная канцелярия, Временное Правительство, ПолитСатирКа, Ебулдинский спец, Московский пул, Псковская Лента Новостей, Свои да Наши

3. Владислав Иноземцев: Протест потерял своего лидера, а работа ФБК и штабов А.Навального почти наверняка будет дезорганизована. Но и престижу властей нанесён удар: активное применение силы показало, что новое десятилетие рискует стать временем, когда Кремль опирается только на силу; жонглирование с «дворцом Путина» оставляет у широких масс впечатление о том, что у власти есть что скрывать. Поэтому мне кажется, что прежняя стратегия полного отрицания проблем и подавления несогласных в более долгой перспективе чревата большими рисками

Отклики: Русский ноу нейм, Алибабаич, Кремлевский шептун, Скурлатов live, Рязанский защитник, Новая Искренность, Записки на заборе, Национальный Курс, Мойщик Котлов

4. Александр Морозов: Однажды лоялизм истончается. Он капсулируется. Потому что по левую руку на тебя наступают критики естественного порядка вещей, а по правую руку так называемая «власть» сама расшатывает систему. Поскольку эта «власть» начинает выглядеть не как часть прозрачного мира «естественного», а как мутный сгусток, облако, движущаяся громовая туча, хаотично производящая шум. У тебя в сознании начинает отслаивается реальная власть от желаемого «образа власти»

Отклики: Московский пул, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Игорь Минтусов: Развилку железнодорожных путей между «либеральными» и «авторитарными» рельсами поезд российской государственности окончательно преодолел в 2012 году. Сейчас начались серьезные сбои в движении по консервативной колее российской государственности. Внутренняя консервативная политика теряет на глазах свою эффективность. События 23 и 31 января - этому свидетельство. С такой внутренней политикой нынешний «политический блок» политической элиты, несмотря на усилия «силового блока», вряд ли удержится к 2024 году

Отклики: Ебулдинский спец, Шулика, Закулисный шептун, ПолитАПтечка, Мастер пера, Канал визионера, СемёновКонсалтинг, Кремлевский шептун, Алибабаич, Сибиряк, Неудаща, Движение Сорок Сороков, Политген, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

То, что парламентская оппозиция сейчас начнет дербанить меж собой голоса митингующих - вполне понятно и логично. Другой вопрос, позволят ли это сделать сами митингующие. Замечание Дмитрия Дризе о КПРФ, как политической силе, готовой стать прибежищем для участников уличных протестов, верны лишь частично. КПРФ готова, участники - нет. И это касается всех других системных оппозиционеров. Они на политической арене находятся столько же, сколько сам Путин и Единая Россия. Они там появились еще до Навального. И скажите на милость, ну с чего людям, которые не примкнули к ним в лучшие времена, делать это сейчас?

При том, что на самом деле, у парламентских партий есть неплохой потенциал: хотя бы потому что это политические объединения с историей, сформированной идеологией, инфраструктурой в в виде сети региональных отделений, узнаваемым брендом, наконец. Но этот потенциал не может быть реализован до тех пор, пока не сменятся их почетные лидеры. Потому что местное отделение КПРФ может быть скольк угодно дерзким, резким и привлекательным, но все в конечном счете упирается в самое верхнее кресло. А в нем сидит Зюганов - символ политической пассивности и бездействия. Человек, единожды отрекшийся от возможности возглавить страну и изменить ход истории, не может символизировать собой перемен. До тех пор, пока он возглавляет партию - у нее нет будущего. И уж точно «протестники» не пойдут под крыло к тому, кто известен как маэстро электорального соглашательства.

Как ни странно, но в нынешнем свете неплохой шанс есть у трехглавого монстра-Франкенштейна, который образовался на месте СР, «За правду» и «Патриотов России». Во-первых, потому что конструкция относительно новая. Во-вторых, потому что до сих пор СР была достаточно бесцветной в идеологическом плане, и это открывает хорошие возможности для ребрендинга. Тут найдется место всем - и противникам политической реформы, и ностальгирующим по СССР (на эту тему традиционно завывает в своих речах Захар Прилепин), так что, пожалуй, это еще КПРФ рискует утратить часть своего традиционного электората.

Ну и второй момент. А что значит «системная оппозиция отреклась от Навального»? Я уже ранее говорил, что роль его как символа протеста и народного героя сильно переоценена. И вот когда фантазии об этом начинают клиниться с реальностью, появляется соблазн обличить «системщиков» в трусости, своекорыстии и ,как следствие, отсутствии поддержки. Помилуйте, а кого они должны поддержать? Навальный яркий, но не легитимный политик с весьма сложными взглядами. Я даже затрудняюсь сказать, какая из политических докрин ему была бы близка. Он ассоциируется с деконструктивным протестом, провокациями, упаковкой людей в автозаки и,как ни крути, с тюремным сроком. В чем проблема Явлинского? В том, что он не хочет взвалить на себя этот балласт? Так в отличие от Навального у Явлинского есть легитимные политические перспективы. И он имеет полное право совершенно искренне, а не в свете мандата, не разделять политических взглядов Навального (а какие они - кто-то знает вообще?), которого, кстати, десять лет назад выставили из «Яблока» после участия в Русских Маршах. Более того, опыт прошлых лет продемонстрировал абсолютное нежелание Навального вступать в политические коалиции, для него это значит не работать в одной упряжке, а подмять под себя весь ресурс, до которого он может дотянуться. Прагматично? Да. Но он не единственный, кто имеет право на такой прагматизм. Поэтому желание держаться от него подальше вполне объяснимо. И это не результат закручивания гаек режимом, а совершенно естественный рефлекс. Время собирать камни.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 2-8 февраля

1. Анастасия Ракова (1049 цитирований)

«➕»
- Заммэра Москвы рассказала, как 2,5 месяца работала без выходных
-Первому в стране Учебному центру "Мои Документы" исполнилось шесть лет
- В Москве вакцинировали от COVID-19 все дома престарелых

"➖" нет

2. Андрей Бочкарев (657 цитирований)

«➕»
- Проблему обманутых дольщиков в Москве намерены решить за 2 года
- Готово свайное основание фундамента жилого небоскреба 1Tower
- Около 4 млн кв. м жилья планируется ввести в Москве в 2021 году

« ➖» Анонс второй волны программы реновации в соцсетях был воспринят негативно

3. Наталья Сергунина (458 цитирований)

«➕»
-Выпускниками московских технопарков стали уже около 280 тысяч человек
- Почти полмиллиона бесплатных консультаций для малого бизнеса проведено в Москве за пять лет

« ➖» Упоминается в числе фигурантов информационной кампании в телеграм по дискредитации Анастасии Раковой: У нового канала разгон стандартный – мэрия, вакцина, коррупция, мэрия, вирус, Собянин, мэрия. Что выбивается: уже через пару дней повествования в тексты стали ввинчивать откровенное мочилово зама мэра Раковой, а следом - контрастный душ из похвалы Сергуниной (тоже зам мэра и Руковод. его Аппарата) и ее зама Немерюка.

4. Петр Бирюков (282 цитирования)

«➕»

- Коммунальные службы оперативно справились с последствиями снегопада
- Аномальные для февраля морозы надвигаются на Москву: все коммунальные службы перешли на усиленный режим работы
- В Москве температуру в системе отопления повысили до максимума из-за морозов
- До конца 2021 завершится капремонт четырех корпусов Боткинской больницы

« ➖ » нет

5. Владимир Ефимов (194 цитирования)

«➕»
- Заммэра Москвы заявил о скором возращении столицы к обычной жизни
- Власти Москвы рассказали о росте оборота торговли и услуг
- Город сдаст предпринимателям 129 нежилых помещений на льготных условиях

"➖" - нет

6. Максим Ликсутов (120 цитирований)

«➕»
- Московское метро получило лицензию на реставрацию
- Студентам московских вузов вернут право на льготный проезд
- Москвичи выбрали дизайн поезда, посвященного врачам

« ➖ » Дороги Москвы и Подмосковья сделают платными, все. Такая инициатива содержится в стратегии развития транспортной системы региона: «"безумие, жадность и провокативность некоторых чиновников не может не поражать. Ни в одной стране мира не существует платных проездов внутри города, кроме платных въездов в центр в ряде мировых мегаполисов. Но, например, у немцев уже давно внедрены платные стоянки перед центром, по смешным для Москвы ценам, а талон оплаты является одновременно и бесплатным билетом для проезда на общественном транспорте. Как тебе такое, человек из списка Форбс Максим Ликсутов?"

7. Александр Горбенко (0 цитат)

«➕»
- Заместитель мэра Москвы и глава Союза журналистов ознакомились с ходом реставрационных работ ЦДЖ

« ➖ » нет


Ваш Юрий Долгорукий

Публичная порка в исполнении Госдумы - очень важный элемент в общей структуре кампании по выборам, которая, фактически, уже началась. Наняты технологи, почти завершен набор команд, многие уже прибыли на исходные позиции. Но надо сделать главное, то, без чего все происходящее не будет иметь никакого смысла - надо напомнить людям, зачем, собственно, затевается вся эта движуха.

Нравится нам это или нет, но ГД за последние годы действительно оказалась во многом дискредитирована. Причем я принципиально не хочу утверждать, что это произошло благодаря ей же самой. Мы все прекрасно понимаем, иногда ставятся задачи, которые надо решить. И они решаются, а побочным эффектом становится удар по имиджу даже не депутатов, а самого института. Дмитрий Дризе прав - «и «бешеным принтером» величают, и уважения нет должного, что даже министру приходится замечание делать». Опять же вот «площадкой» обозвали. Можно долго рассуждать о том, что надо делать, чтобы этого не происходило, но рассуждения эти идут вразрез с действительностью. Опять будут «задачи, которые надо решать» и неизбежно последуют очередные имиджевые издержки - уже в новом созыве. Остается только заниматься косметическим ремонтом, например, символически напомнить о том, кто в доме хозяин, выпоров непочтительного Решетникова. Ход с требованием изъяснять свои мысли проще тоже драматургически хорош. Надо филигранно подсветить, что депутаты это НАРОДНЫЕ избранники, и разные модерновые словечки им ни к чему. Четко, просто и понятно, чтобы и до народа донести и спросить потом по строгости в соотвествии с народными чаяниями. В общем, все правильно происходит. Грамотно.

Ваш Юрий Долгорукий

Сейчас по традиции еще некоторое время мы все будем дружно искать Юлию Навальную, а потом выяснится, что она действительно улетела в Германию (ну или она найдется в лесной избушке где-то под Сызранью, что маловероятно). Все это забавно в свете того, что еще вчера все с интересом обсуждали, что будет, если Юлии Навальной откажут в выдвижении в Госдуму. Забавно, потому что обсуждать стоило другой вопрос - а будет ли она вообще туда выдвигаться. Соблазн вылепить из нее вторую Тихановскую велик, но фактура совершенно непригодна. Жена революционера - это, конечно, мило и создается определенный образ, однако Навальной в настоящий момент не хватает субъектности. Субъектность могла бы появиться, выступи она в ближайшее время с рядом сколько нибудь серьезных, а главное конкретных политических заявлений. А после путешествия в Германию у власти на руках будут все козыри, чтобы обвинить ее в «получении инструкций с Запада». В отличие от Тихановской и ее супруга, которые были все же продуктом белорусским, чета Навальных стала в последнее время слишком импортной. Не говоря уже о том, что уличный протест плавно перетек в вечер знакомств с шариками-фонариками и глинтвейном. Сказывается кризис жанра.

Ваш Юрий Долгорукий

Игорь Минтусов на КБ абсолютно верно обозначил основные тенденции внутренней политики России, которые обретают в 2021 году завершенный вид, однако, на мой взгляд, переоценил критичность ситуации. И пусть я сейчас скажу вещь, неприятную для здорового городского либерала, но все зависит от точки обзора. Если ты целый день сидишь в телеграме и смотришь нарезки с главных городских площадей, то возникает ощущение, что страна находится на грани. Если ты, немым свидетелем, как в «Мастере и Маргарите» окажешься на рандомной среднестатистической кухне, то ощущение будет другим. И да, там даже будет недовольство. Но недовольство пассивное, недеятельное. А главное, обращенное в большей степени к холодильнику, нежели к избирательной урне или полицейской дубинке.

Дело в том - и тут я традиционно апеллирую к истории - ни народные выборы, ни безопасные силовые структуры не являются частью российской ментальности. Если исключить новгородское вече (между прочим, тоже элитарная история не для всех) и короткий период между российской империей и окрепшим сытым СССР, то возможности волеизъявления у основной массы жителей нашего государства были примерно никакие. Они либо не дотягивали до курии (царская Россия), либо выбирали между «да, согласен» и «нет, не согласен» с очень очевидным вариантом (СССР). В новейшей истории России был краткий период электорального раздолья, но и там россиянам довольно быстро дали понять, что к чему. Давайте просто вспомним, каким было отношение к выборам в России образца 2000-х. Да, явка была повыше, но общий скепсис ощущался всегда (он генетически обусловлен, повторюсь, у нас не сформирована традиция реального выбора, он всегда в той или иной степени имитационный).

Что же касается силовых структур, то тут буду еще более краток: страх перед полицейской дубинкой - это нормальное состояние, которое проходит даже не через десятилетия, а через века. К полицейским в России гражданин не обращается за помощью и советом как в Америке, он понимает, что они сделаны не для этого. Развитый репрессивный аппарат всегда был частью российской государственности, причем при любом управленческом укладе.

Кстати, мне самому не нравится описанное выше. Я сам за дружелюбных силовиков и развитое гражданское самосознание с подходящими для его выражения институтами. Но это - мои интенции. А мы сейчас о фактах, которые - упрямая вещь.

В общем, кристаллизация описанных Минтусовым трендов явление печальное, но едва ли она фатально подействует на настроения людей. Особенно если перед выборами организовать очоередную раздачу слонов, разнообразив ассортимент выплат. Наша политическая и социальная культура такова, что права всегда были в ней чем-то эфемерным, а вот серебряный царский рубль - понятие осязаемое и приятно холодящее ладонь. И выбор, разумеется, очевиден.

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодняшний день в новостном пространстве я нарекаю «Днем формальных вещей».

1-я формальная вещь - Владимир Путин во главе списка ЕР на выборах ГД (но это еще не точно)
2-я формальная вещь - заявление Сергея Лаврова о перспективах разрыва отношений с ЕС (но это еще не точно)

Внутренняя и внешняя политика России тут сходятся в одной точке - точке «повторной констатации известных фактов». Это, на самом деле, парадоксальная вещь к изучению которой должны подключиться философы. Не исключаю даже, что постмодернисты. Информационные поводы в последнее время стали симулякрами самих себя. Второго, а скорее даже третьего или четвертого порядка.

Эксперты всерьез обсуждают возможность того, что президент поведет за собой «Единую Россию» и что это будет означать. Это при том, что у нас в принципе давно выполняется постулат «мы говорим «партия» - подразумеваем «Ленин», мы говорим «Ленин» - подразумеваем «партия». Путин может быть в и вне «Единой России» , но совершенно логично, что само ее существование на протяжении всего срока его пребывания власти в целом свидетельствует о том, что проект легален и проекту быть. Вот что это означает.

То же самое касается отншений России с ЕС. В широком смысле этого слова они испорчены и заморожены давно - еще с первыми пакетами санкций. Экономически и политически сотрудничество мертво, а то что мертво умереть не может. Границы с ЕС Россия едва ли закроет на замок, а невозможность пары дюжин депутатов иметь виллы на Лазурном Берегу широкую общественность беспокоит едва ли.

В общем, ничего не ново в подлунном мире, но приходится и из этого делать информационные поводы. Других новостей, как говорится, у нас для вас нет.

Ваш Юрий Долгорукий

В преддверии завтрашней акции с фонариками, которая не то в поддержку Навального, не то и правда в честь Дня Влюбленных, подумалось вот что. Если бы на дворе была Россия образца нулевых-десятых, а внутренняя политика страны была бы в ведении человека типажа В. Суркова, то у ФБК (или кто там в очередной раз организует эту акцию) просто не осталось бы шансов.

Я серьезно. Иногда, очень часто, я скучаю по это России нулевых-десятых - успокоившейся, обросшей ладными боками стабилизационного фонда, млеющей на высокой нефтяной цене, с борзым интересом поглядывающей за кордон. Но скучаю я отнюдь не по длинному рублю, как многие могут подумать. Я скучаю по атмосфере. Она была креативной, смелой. Внупол позволял себе риск (точнее то, что сейчас кажется риском, а тогда это было нормальным ходом событий). Внупол позволял себе играть не стандартно («больше трех не собираться»), а с искоркой. В той России было кого противопоставить людям с фонариками, помимо силовиков. И вообще сама эта акция с фонариками, она очень в духе тогдашней молодежной политики - это могли бы сделать тогдашние «Наши» и, причем, в поддержку президента. Вообще, кстати, парадокс в том, что ничего существенно не изменилось, просто сейчас Навальный пришел в то поле, которое Кремль добровольно оставил в середине десятых. И в каком-то смысле сейчас пожинает плоды - упущено время, упущен кусочек поколения и потеряна связь, коннект. Эти новые кажутся из-за своих тиктоков с инстаграмами какими-то чужими и незнакомыми, хотя по сути они все те же самые, просто с более навороченными гаджетами в руках. Акцией с фонариками команда Навального в очередной раз подтвердила ставку на определенную целевую аудиторию очень юных и несовершеннолетних, наличие которой она пыталась отрицать. Другое дело, что аудиторию эту Навальному практически принесли на блюдце с голубой каймой, оставив эту территорию в силу чрезмерной самоуверенности и необходимости заниматься последствиями собственных имперских замашек. А потому сейчас даже непонятно, что противопоставить этим юнцам (ведь будут же, черти, фонариками светить и во дворах целоваться). Бронированный ОМОН - гротескно, бюджетников в лице школьных учителей - жалко. Не бюджетников жалко, а выглядеть это жалко будет.

Единственный вариант - не замечать и дать всему случиться. Я это и по отношению к первой протестной субботе предлагал, но тогда у винтилова хотя бы был формальный повод, а сейчас этого повода нет. Его в принципе даже сам ФБК обозначил как-то вяло и размыто. Есть хорошее пространство для маневра на разворот. Но, сдается мне, этим пространством Кремль не воспользуется. Ибо сейчас на дворе Россия двадцатых, а это совсем другое дело.

Ваш Юрий Долгорукий

Резюмируя историю с «митингами Навального» (именно резюмируя, потому что, как мне кажется, мы теперь еще долго о них ничего не услышим), скажу просто - движуха сдулась. Я выбираю именно слово «движуха», а не «протест», потому что для простеста у действа последних трех недель слишком не хватает рационального заряда и целеустремленности. Первые две серии «выходных митингов» обладали высоким эмоциональным накалом, были построены на чувстве сопричастности к общему грандиозному действию. В те дни я уже писал об уличных протестах как эмоциональном фастфуде, который и делает участие в них столь привлекательным. Акция с фонариками в отличие от предыдущих по своей форме кардинально отличается.

Чего хочет протестующий, выходя на митинг?
1) Быть смелым - и сама потенциальная возможность прокатиться в автозаке возвеличивает его в собственных глазах.
2) Выделяться из «овощей» - и тут тоже все налицо, когда шагаешь по широкому проспекту веселой шеренгой.
3) Картинку - фотки с многолюдьем на улицах этому вполне отвечают

Разумеется акция с фонариками, да еще как-то вяло, неуверенно анонсированная (еще и на фоне проблем, возникших у Волкова)ни один из этих запросов удовлетворить не могла. Тут вообще непонятно, где смелость, где храбрость, где неординарность - то ли ты гражданский бунтарь, то ли собачку погулять вышел вечером. Нет четкой идентификации, а рационального запроса и до этого не было - на выходе получаем дюжину фоток и недовольство организаторов. «Вы просто допустите на секунду, если бы вышли, к примеру, все мои московские подписчики на Ютубе - а это 150 тысяч человек - какой это был бы символ!» - пишет телеграм-канал Быть Или.

Задумался. Подумалось вот что: если бы надо было, то вышли бы. Вот и все. В Белоруссии протест играет всеми красками не потому, что белорусы как-то по-другому сделаны. Просто им надо. А нашим в данный конкретный момент времени - нет. Ну или не с вами. Да и выводы по Белоруссии у авторов этого канала, мягко говоря, преждевременны. Что там? «Белорусское общество своей неутомимой солидарностью показало всему миру, что Лукашенко - политический труп»? А Лукашенко в курсе? А то он просто президентствует там себе: ему, видимо, не сообщили, что пора в гроб.

«Задумайтесь, если вам стыдно выйти на 5 минут посветить фонариком, не показываете ли вы таким образом вашу неготовность к переменам?»

Задумался. Да, наверное, авторы правы. Не перемены нужны, а необходимый антураж действа, который организаторы акций по ряду причин создавать не могут. Вообще, все это похоже на своего рода компромисс: команда Навального в общем-то согласилась покинуть сцену, но ей дали это сделать с чувством собственного достоинства. Теперь в случае чего можно говорить: «Ну мы хотя бы пытались. Вот, фонариками можно было светить, а вы не пришли».

В общем, проект «Навальный» подвергся длительной заморозке. У персонажа теперь будет пара лет для политического ребрендинга, формирования идеологии и, предвижу, написания в заключении книги. Снаружи в это время будут лайтово отбиваться шариками-фонариками. На свободу Алексей должен выйти в 2023 году. Аккурат к финальному этапу Большого Трансфера. И тогда мы посмотрим, какая роль ему уготована историей. И не только ею.

Ваш Юрий Долгорукий

Всегда с интересом читаю колонки В. Иноземцева на КБ. Очень много нетривиальных мыслей, вот и сегодня удивительно точно описаны черты современного российского государства. Но, как всегда, хочу внести уточнение. Не могу согласиться с тем, что невозможно выдать патриотизм за идеологию. Да, наверное, патриотизм в классическом понимании (любовь к Родине, которая у каждого должна быть по умолчанию) идеологией быть не может. Но в современной России постепенно был выпестован особый сорт «патриотизма». Он напрямую увязан с ВОВ. Заметьте, обвинения в отсутствии патриотизма в последние годы выдвигаются почти исключительно в контексте конфликтов или противоречий, связанных с Великой Отечественной. Причина этого очевидна и многими уже озвучена - в отсутствие Больших Достижений, способных подстегнуть самосознание нации, за основу берется последнее из них. А это именно Великая Победа. Кстати, полет человека в космос в 1961 году хронологически был позднее и больше отвечает современным запросам на технологичность, но при всех достижениях России в космосе, это событие перестало быть уникальным. В то время как подвиг СССР во времена Второй Мировой до сих пор может быть охарактеризован как беспрецедентное событие. Именно поэтому он долго был системообразующей идеологемой.

Но у нее, как у любой идеологемы, привязанной к историческому событию, есть срок годности. Время идет, поколения меняются, многое забывается, уходит острота момента. Однако, заменить идеологему пока нечем, поэтому ее насильственно реконструируют, перевнедряют в сознание граждан. Так идеология постепенно превращается в культ - с массой внешних атрибутов, но с очень размытым смысловым содержанием. Именно поэтому все чаще случаются фэйлы, когда на плакатах ко Дню Победы рисуют амерканских солдат, а вместо советских танков там по «незнанке» появляются немецкие «тигры». Каждый такой инцидент становится поводом для общественного порицания,но сам факт демонстрирует не только невежество исполнителей, но и то, как все дальше и дальше во времени отстоят от нас эти события. К настоящему их привязывают как раз путем использования понятия «патриотизма», но тут есть свои ограничения, именно поэтому конструкты выглядит все более неестественно. Однако да, это все еще пока идеология. Шаткая, критично нуждающаяся в обновлении, но способная послужить еще лет 5-7.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 февраля

1. Петр Бирюков (777 цитирования)

«➕»
-Москва не испытывает дефицита рабочих для уборки территорий после сильного снегопада
- В ближайшие четыре дня Москву очистят от снега
- Аварийных отключений из-за морозов в Москве не было
- С московских улиц убрали около десяти миллионов кубометров снега
- На МКАДе было организовано более 40 точек обогрева и питания для водителей
- Москвичи положительно оценивают работу коммунальщиков по устранению последствий снегопада
- Москва пережила "снежный армагеддон"

« ➖ » нет

2. Анастасия Ракова (574 цитирования)

«➕»
- Для московских больниц закупили новейшие компьютерные томографы
-Почти 70 тысяч москвичей проверили здоровье в центрах "Мои документы"

"➖" «К вице-мэру Москвы Анастасии Раковой едет очередная землячка из Тюмени. Это молодая чиновница Надежда Мазуркевич, которая возглавляет до завтрашнего дня департамент труда и занятости Тюменской области». Тема обсуждается негативно, в контексте игр личных интересов при высоких кадровых назначениях.

3. Наталья Сергунина (455 цитирований)

«➕»
- В международном рейтинге наиболее привлекательных для инвестиций городов Москва поднялась на несколько пунктов
- Москва стала призером международного конкурса Quality Innovation Award
- Объем поддержки резидентов технопарков Москвы увеличился вдвое

« ➖» - нет

4. Андрей Бочкарев (406 цитирований)

«➕»
- Столичные власти планируют до конца года избавится от 25 долгостроев
- Строительство проблемного ЖК "Марушкино" в новой Москве возобновится до конца года
- Готовность станций "Карамышевская" и "Мневники" БКЛ составляет 100 процентов
- Новую сцену столичного театра "Уголок дедушки Дурова" планируется открыть в марте

« ➖» - нет

5. Владимир Ефимов (332 цитирования)

«➕»
- Москва заняла 22-е место в рейтинге городов будущего по привлечению инвестиций
- 14 легковозводимых спорткомплексов разместят в Москве

"➖" - нет

6. Максим Ликсутов (208 цитирований)

«➕»
- Мосметро получило зеленый знак Safe Travels Discover Moscow
- В Новой Москве будет работать сервис автобусных перевозок по требованию
- Парковка в Москве станет бесплатной 22 и 23 февраля

« ➖ » - нет

7. Александр Горбенко (0 цитат)

«➕» - нет

« ➖ » нет

Ваш Юрий Долгорукий

Что ж, вот так, одной короткой строчкой был оформлен и утвержден уход из руководства кампанией «Новых Людей» Евгения Минченко. В общем, то, что мы наблюдали ранее: первые вбросы о смене технолога, а также многозначительные фотографии в Инстаграм самого Минченко, как бы призванные продемонстрировать, что все нормально и работа продолжается - это был такой осторожный отход с позиций. В этом минус привлечения мэтров, при расставании приходится проходится совершать слишком много ритуальных действий.

Ваш Юрий Долгорукий

Резюмируя сказанное - мы возвращаемся к «холодной войне» времен СССР, причем, возможно, в еще более жестком и бескомпромиссном виде. Все, описанное Морозовым, абсолютно верно, санкционные процессы в том виде, в каком существовали до сих пор, за пятилетку превратились в рутину. Но это было состояние полуоткрытой двери. А сейчас, с учетом существующих геополитических факторов Путин, кажется, решил ее закрыть, а возможно и громко захлопнуть. Иного пути у него нет, существующий гордиев узел затянут так крепко, что России придется либо в корне изменить политику, проявив тотальную непоследовательность (недопустимо и бессмысленно), либо довести ее до предела. И, возможно, это даст неожиданный положительный эффект.

Настоящее прекращение отношений с Западом будет отличаться от «напускного» тем, что внимание элит поневоле вынуждено будет переключиться внутрь страны. Территория, воспринимавшаяся до сих пор в большей степени как «кормовая база», станет еще и постоянным местом пребывания. А это ситуацию в корне изменит. Метафорически выражаясь, раньше это был участок с сараем для хранения сельхозинструментов, а теперь этот участок предстоит превратить в территорию с жилым домом. Пригодную и даже, не побоюсь этого слова, комфортную для пребывания. Многие, возможно, к моим словам сейчас отнесутся скептически, но, уверяю вас, когда у человека нет иного выхода, он вынужден облагораживать то место, в котором находится. Особенно, если и бизнес интересы его отныне ограничены.

Другой вопрос в том, что это не улучшит кардинально жизнь в масштабах страны. Потому что изоляция от Запада (блок США-ЕС) даже при сохранении отношений с Азией, Ближним Востоком, Латинской Америкой существенно повлияет на экономические возможности России, производственные процессы и прочее связанное. Зато эта картина в большей степени будет отвечать понятию справедливости, присущему сознанию типичного «рожденного в СССР». Очень жаль только, что это поколение уже уходит из демографической таблицы России.

Ваш Юрий Долгорукий

Друзья, аудитория моего канала перевалила за 15 тысяч. Признаться, когда я начинал его, это вообще планировалось чем-то вроде заметок для себя на актуальные темы, однако, к моей радости, начала набираться аудитория и сегодня канал берет первую солидную отметку. В связи с этим я хочу поблагодарить всех тех, без кого бы это не могло случиться:

Кремлевский безБашенник @kremlebezBashennik - и он несомненно первый в списке. Ведь сегодня у него тоже особый повод. Канал отмечает 3-х летие, с чем я искренне поздравляю его редакцию. Спасибо за материалы, которые всегда становятся пищей для размышления.

НЕЗЫГАРЬ @russica2 - мастодонт русскоязычного Телеграма, где мне с удовольствием довелось видеть репосты моих текстов

КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak - самые актуальные и полные дайджесты по ключевым инфоповодам.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших лет

Пять партий @agendarussia - универсальный навигатор в мире электоральной повестки ГД РФ-2021

ПолитФорум @politforum - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал

Мастер Пера @master_pera - самые изящные политические тексты Телеграма

Русский ноу нейм @llh_778 - увлекательные дискуссии об уникальном пути России

Ебулдинский спец @EbuldinSkySpez - оперативные комментарии по актуальным информационным поводам

Зеленая папка @greenfolder - канал о губернаторах и кураторах

Замгубернатора @matrosou - качественная аналитика о верхнем эшелоне региональной бюрократии

Политолог Орлов @politolog_Orlov - актуальная политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги и рэнкинги, авторские комментарии.

Устинов троллит @seryikardinal - иронично о российской политике

Бульварное кольцо @boulevard_ring - универсальный агрегатор столичных новостей

Спасибо вам, коллеги!

Ваш Юрий Долгорукий

📌 То ли звёзды так сошлись, то ли в предпраздничные дни включилась Ноосфера - но прямо день Юбилеев выдался.
(вот и нам тут Друзья подсказывают, что нужно по такому поводу проставиться... но - чуть позже, не успели подготовиться...)

А в данный момент - полный тёзка Основателя Столицы нас порадовал своей вполне заслуженной востребованностью.
Искренне - самые тёплые Поздравления, и дальнейшего сохранения присущей Вам удивительной Трезвости Взгляда, усиленного Эрудицией.

https://t.iss.one/yuradolgoruk/189

Сегодня еще и Княжий день. Одного поздравляем, участие другого в конкурсе на лучший памятник на Лубянке не обсуждаем.
Справочно: там по его делам с Ордой еще по летописям железобетонно все. Говорят, папа Ярослав Всеволодович (все дальнейшие Рюриковичи - именно по его линии) постарался, и уже судя по Лаврентьевской, очень на то похоже.

🔺Юрия Долгорукого ("Давно стою, многое видел") с заслуженными 15 000! 👏

Продолжайте стоять на своём - актуальных тем много, людей, которые хотят объективной информации, еще больше.

Дальнейшего роста и большого успеха.

Ваш Замгубернатора.
@matrosou

Ну что ж, теперь я с уверенностью могу сказать, что Clubhouse в России задержится надолго. Потому что хайп на дефиците (я сейчас про инвайты) ничего не гарантирует, зато скандалы с публичными личностями привлекают внимание гораздо больше. За последнюю неделю массового шествия новой соцсети в русскоязычную аудиторию, пространство Clubhouse отметилось сразу двумя скандалами, связанными с баном. И если Владимира Соловьева туда отправили пока он даже - буквально - рта не успел раскрыть, то Сергей Минаев, можно сказать, пострадал за убеждения.

Вне зависимости от моего личного отношения к Соловьеву и Минаеву, в случившемся я вижу опасный тренд. Тебя могут выгнать из сообщества просто потому, что ты не нравишься, говоришь не то и не так. Говоришь в конкретной ситуации (как Минаев на эфире) или вообще (как Соловьев в своих телепередачах). Уже высказались преставители фем-сообщества, отметив, что бан Минаева стал явлением технологического толка, поскольку Clubhouse не предусматривает кнопки «дизлайк». Однако, даже если эта кнопка в ближайшем будущем и появится, полагаю этот тренд на бан неугодных никуда не денется. Потому что это явление чисто социального толка. Меня это тревожит.

В какой-то момент возникла ситуация, при которой представители ранее дискриминируемых групп и сообществ получили публичную гласность, право на защиту и даже определенные преференции и приоритеты в процессе остаивания. И это хорошо. То, как они (или их отдельные представители), начали эти преференции использовать - вот что тревожит. Позитивная дискриминация, кажется, стала нашей новой реальностью. Только на основании предшествующего угнетения, многие из вышеупомянутых групп, сейчас пользуются создавшейся у них, неограниченной по сути, монополией на высказывание «правильной» позиции и суждение о том, какая именно позиция явлется таковой. Неугодные, люди с отличным мнением рискуют отправиться в бан даже без предварительных аргументов, а просто «потому что». Социологи и культурологи утверждают, что этот смысловой перекос - вполне нормален и носит временный характер. С этим я даже готов согласиться, однако считаю, что социальные сети, равно как и прочие публичные площадки (но сети особенно) уже сейчас должны задуматься о том, какие технологичские «предохранители» против такого поведения должны быть вшиты в их интерфейс.

Ваш Юрий Долгорукий

🔗 Только общение с теми, кто Мудрее тебя - позволяет расти Духовно. Только наличие открытых миру духовных объединений - делает лучше всё Общество.
Несколько дней назад один из наших подписчиков дал очень лестную для нас оценку, назвав наш канал духовным среди светских, хоть мы и относим себя к неопознанному жанру авторской политической философии.
И вдруг очень отчётливо, на таком противопоставлении светскости и душевности - осозналось, что все Мы, вместе со всем окружающим нас миром (из людей в материальном пространстве) - являемся упорядоченными формами из космической пыли, постоянно меняясь и перерабатывая атомы, которые создавала Вселенная миллиарды лет.
И только наше Понимание этого мира, и наши Идеи - являются тем, что мы создаём сами, из ничего.
Наверное - это и есть То, за что нас, - самых главных разрушителей Планеты Земля, ещё терпит какой-то Высший Разум, ожидая настоящего Пробуждения.
И захотелось искренне разделить это откровение с теми, кто по нашему мнению лучше всех создаёт эти Смыслы, и нацелен на изменения, о которых мечтает Невидимый нами Наблюдатель.

А вот и повод: на днях, когда количество наших подписчиков превысило первую большую юбилейную цифру в 10к, мы бы хотели порекомендовать нашим Читателям чат, где регулярно появляются комментарии, по стилю, слову и грамотности ничем не уступающие нашим авторским материалам, а также выразить Благодарность Всем, кто за очень небольшой отрезок времени стал для нас и Единомышленником, и Соратником, а Знаковые для нас Коллеги - ещё и проводниками в то пространство ТГ, где рождается Нечто, предназначенное для изменения этого Мира в лучшую сторону.

Знаковые: Кремлёвский безБашенник; Новый Век, КАК ТО ВОТ ТАК; Неудаща;
Смысловые: Русский Демиург; Толкователь; Мастер пера; Незыгарь; Теория большого шока; Скурлатов live; Новая Искренность; ДСС;
Единомышленники: РУССТРАТ; ДУМАем; Телестрим; Алёхин. Теlеgа власти; Ебулдинский спец; Созерцатель;
Отрезвляющие: ВЧК-ОГПУ; PZDC; МАРДАН;
Дружественные: StratRus; ПолитСатирка; Рervoe.Оnline; Россия не Европа; Реальная демократия; Юрий Долгорукий; Ракова позвонит; Тихие Троечники.
И самые исключительные наши подписчики: Yarl; Vlad Z; Роман; Евгений.

Такое "разделение" на группы - весьма условно. На самом деле (на наш взгляд) - это и есть Ядро, формирующее Новые Смыслы, состоящее из таких Разных, но Взаимодополняющих частей, и связующих с огромной частью всего ТГ-сообщества.
Безусловно - далеко не полное, но именно для нас - очень Важное! С Благодарностью к Вам...
Искренне Ваши, двое из миллионов безымянных.