Уважаемый Игорь Минтусов на Кремлевском Безбашеннике дает как обычно выверенный и глубокий аналитический пост. В этот раз он касается вопросов государственной цензуры и общественной самоцензуры в России. Будучи в целом согласен с представленными выводами, я хочу все таки дополнить экспертные наблюдения происходящих процессов собственными. Прежде всего тем, что подавляющее большинство дел, связанных с воздействием цензуры, касается интернет-пространства. Почти все “распространение фейков” и большая часть инцидентов по дискредитации относится к социальным сетям.

Дело в том, что в последнее десятилетие, и 5 лет из него особенно интенсивно, в Сеть приходит Государство. На протяжении длительного времени с самого момента своего создания Интернет считался и фактически был сначала пространством для общения узкого круга лиц, затем круга широкого, но вне официальных рамок и норм. Не существовало законодательной регламентации этого явления, не существовало риска деанонимизации и это во многом определяло поднимаемые темы и манеру поведения пользователей. Применительно к России все это отлично описывает старинный мем “это интернет, детка”, продолжение которого мы все отлично знаем.

Впервые внимание на Сеть российская власть обратила после “оранжевой революции” на Украине, которая одновременно стала точкой сборки запуска для российских молодежных движений. Тогда ей стало понятно, что госперевороты хоть и происходят на улицах, но готовятся в режиме онлайн. И молодежные движения выступили посланниками государства в Интернете. Правда того они играли по правилам Сети. А сейчас ситуация изменилась, и уже Сеть сворачивают в бараний рог под правила, которые теперь устанавливает власть. Я, кстати, далек от соблазна предполагать, что Россия в этом вопросе уникальна: есть достаточно примеров как из “демократического”, так и из “тоталитарного” лагерей. Китайский и иранский технически обеспеченные фаерволы вполне сравнимы с американским идеологическим фаерволом, поставленным Фэйсбуком и Твиттером на службу Демократической партии. Цензура есть везде, различаются лишь ее операторы и, разумеется, мера ответственности за сказанное/написанное. В сегодняшней России главным оператором стал Роскомнадзор, который создает реальные прецеденты, заставляющие пользователей осознать, что Интернет перестал быть анонимным пространством, где можно все, а является теперь лишь одной из многих плоскостей коммуникации. Собственно, в реале автоцензура у нас срабатывает давно, автоматически и почти повсеместно, в гораздо более значительных масштабах, чем это происходит в Сети. Просто Сеть отныне уравнялась с реалом.

Процесс этот считаю хоть и грустным, но неизбежным: всегда, в любой период истории человечества государство рано или поздно берет под контроль средства массовой коммуникации. И было бы удивительно если бы в конце концов она не добралась до самого обширного и универсального такого средства за все время существования общества. Особенно если учесть, что сама государственная машина когда-то и стала катализатором возникновения Интернета. Так что речь тут не столько об интенсификации самоцензуры, сколько о расширении социальных практик, в которых она требуется.

Ваш Юрий Долгорукий

Недавнее интервью Евгения Пригожина никого не оставило равнодушным и Илья Гращенков дает очень интересный расклад по теме, максимально точно описывая впечатление, которое производит позиция Пригожина.

Вот только тут вопрос - а это позиция или просто впечатление?

По правде говоря, чем дальше закручиваются в медиаполе события вокруг предводителя “Вагнера”, тем сильнее становится ощущение, что мы, обычная публика, становимся свидетелями какой-то глобальной постановки, которая, кстати, вполне вероятно даже не на нас рассчитана.

Во-первых, антагонизм Пригожин - Шойгу представляется не вполне естественным, если задуматься о том, чем каждый из них реально занимается. Ну как минимум потому, что Шойгу очень сложно обвинять в неверной организации боевых действий, поскольку он, как главврач в больнице, по сути менеджер корпорации под названием ВС РФ, а не гениальный тактик или стратег. Точно так же, несмотря на всю стратегическую значимость, Бахмут - это максимум 15 километров с флангами, но никак не несколько тысяч километров фронта. Это, хоть и важная, но лишь часть пазла. Это я к тому, что, как Шойгу просто не может быть единоличным неудачником, так и Пригожин не может быть мессией. Он - фигура, которой создают определенный имидж.

И, - а тут как раз во-вторых - имидж этот делают старательно. Но все же есть определенные шероховатости. Как минимум потому, что такие интервью, какое дал Пригожин, даже не записываются случайно, а уж тем более случайно не выходят на публику. Но, чтобы придать процессу максимальную ественность, через короткое время без объяснений увольняют автора интервью, о чем тот пишет содержательный возмущенный пост. В результате получаем столь желанный “эффект утечки”.

Можно только гадать о том, какова истинная цель представления. Возможно, Пригожин является своеобразным “злым полицейским” для элит, которым дают понять, что в случае несговорчивости ситуация может кратно усугубиться. Возможно эта перепалка вообще рассчитана на зарубежного зрителя. Но истинной драмы в ней нет, поскольку отсутствует главное - мотив.

Ваш Юрий Долгорукий

“Утечка мозгов” - самый больной для современной России вопрос. Потому что без мозгов не получится достичь никакого “технологического суверенитета” и удержать экономику, которая сейчас работает во многом за счет наработанного запаса прочности, который, увы, не бесконечен. Какие предложения?

Судя по статистике, приведенной коллегами из “Московской прачечной”, активный исход научных сотрудников за границу начался тогда, когда эта граница открылась в принципе, то есть после распада Советского Союза, и с тех пор процесс не терял интенсивности. Дело, разумеется, в более высокой конкурентоспособности зарубежной научной и финансовой базы.

Соответственно, у Государства Российского есть два варианта, каким образом обеспечить создание научного кадрового резерва. Первый - создать более конкурентные условия за счет финансовых вливаний. Это будет довольно сложно, как минимум потому, что потребует двойного напряжения - нужно преодолеть уже существующий серьезный разрыв, а затем нарастить еще и бонусную “надстройку”, которая заставит молодых перспективных ученых делать выбор в пользу России. Второй вариант простой, а главное - уже опробованный практически. Это снова закрыть выезд. Нет возможности уехать - поневоле приходится творить и развиваться дома. Соблазн велик, особенно если учесть опыт таких ближайших союзников как Иран. Тем более что привлекательных перспектив за рубежом для российских умов хватит даже вне зависимости от отношений с Западом. Сейчас технологическую базу активно начинает наращивать Азия, научные центры в перспективе, скорее всего, сместятся в Китай, Сингапур и,- внезапно, - Таиланд. Так что конкурировать с иностранными предложениями по деньгам и техническое обеспеченности в краткосрочной перспективе почти невозможно, слишком широк ассортимент альтернатив.

Но перспектива опустить тотальный “железный занавес” несет в себе слишком большие риски внутренней дестабилизации, так что власть на это все таки не пойдет. В то же время, судя по заявлениям и инициативам последних месяцев, она все же полна решимости перекрыть каналы подпитки тем, кто хотел получать знания на Родине, а реализовываться профессионально - за ее пределами. Поэтому стоит ожидать в перспективе введения определенных категорий “невыездных”, получающих этот статус в обмен на доступ к лабораториям, образованию, научной практике. С морально-этической точки зрения я такой способ оценивать не берусь, а вот с практической он может оказаться весьма эффективным, и посему вполне вероятен.

Ваш Юрий Долгорукий

Андрей Гуревич продолжает размышления о “технологическом суверенитете”, поднятые на КБ, а его пост в очередной раз подсвечивает проблему, про которую я писал два дня назад - можем воспитать, взрастить, выучить, да удержать не можем.

И так было всегда, иначе не пришлось бы возводить бетонные стены между собой и внешним миром, как единственное средство от потери профессионалов и специалистов. Есть в этом какая-то историческая ущербность нашей страны, особенно ярко воплотившаяся в гибриде конструкторских бюро и лагерей советского периода, где передовые инженерные открытия делались в атмосфере позитива и конкуренции, заботливо поддерживаемой ОГПУ. Невольно приходит на ум версия и некой национальной генетической памяти, где научная лаборатория и шарашка слиты воедино, что на уровне инстинкта вызывает безотчетный страх и желание двигать науку где-то подальше от Родины.

Но я все таки оставлю эти леденящие кровь метафоры на долю либеральной тусовки, поскольку считаю, что у каждой проблемы есть вполне конкретные практические причины. Те, что существую сейчас, сам же Гуревич и описал в финале собственной колонки - “возникнет немало специалистов, которые радостно примутся осваивать бюджеты и отчитываться за соответствующий рост цифр”. Увы, тут время не будущее, а уже вполне прошедшее - российская наука оформлялась так последние пару-тройку десятилетий. Многие светлые умы еще и банально не выдерживали битв с бюрократами-карьеристами и уезжали туда, где им просто давали заниматься любимым делом за хорошие деньги.

Тут хочется вспомнить эпизод из истории России, когда ориентация на Европу уже началась,о своя страна от этого только выигрывала. Это правление того самого Петра Первого, которого с разной степенью интенсивности принято упрекать за “западопоклонничество”. Но ведь поклонничество происходило лишь на этапе обучения - все наработки и познания затем применялись дома. Более того, не только своих, но еще и иностранцев приглашали, давая простор реализации задумок, уважение, почетную должность и весомый серебряный рубль. То есть - буквально - происходило все то, что сейчас в отношении наших ученых делают за рубежом.

Так что ничего-то сверхъественного и не нужно Разве что вновь приветливо распахнуть ворота лагерей, но только не для ученых и конструкторов, а для грантоедов и бюрократов.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 23- 29 мая

1.Максим Ликсутов - 1058 (749 цитирований в СМИ/ 309 публикаций в Tg)

«➕»
- Детские карты метро с иллюстрациями выпустили в Москве
- Уже летом карту москвича можно будет привязать к приложению "Метро Москвы"
- Пассажирам метро стали доступны новые произведения в рамках проекта "Книги в метро"
- Почти весь велопрокат в Москве работает от солнца
- Контролеры-роллеры начали работу на уличных парковках Москвы
- В Москве появилось более 550 новых велопарковок
- Проект "Экскурсии в метро" снова заработал в столице

"➖" нет

2.Андрей Бочкарев - 1032 (855 цитирований в СМИ/ 177 публикаций в Tg)

«➕»
- Вертолетную площадку построят для больницы Вересаева в Москве
- Новый креативный кластер появится на "Винзаводе" в Москве
- На станции "Университет Дружбы Народов" Троицкой линии метро приступили к оформлению потолка
- Завершен монтаж кислородно-газификационной станции в центре ГКБ им. Буянова
- Госуслуги по строительству будут оказывать с помощью цифровых паспортов
- С начала года в Москве начали строительство 42 домов по реновации

"➖" нет

3. Петр Бирюков - 935 (245 цитирований в СМИ/ 690 публикаций в Tg)

«➕»
- Коммунальный флот очистил водную акваторию Москвы от 150 тонн мусора
- Благоустройство территорий у станций Крекшино и Санино будущего МЦД-4
- Работы по ремонту 11 набережных начали в Москве
- В пяти тысячах зданий в Москве включили горячую воду после испытаний
- Около 550 тысяч квадратных метров асфальта обновят на ТТК в 2023 году
- Энергетики обеспечат надежное электроснабжение пунктов сдачи ЕГЭ в Москве
- Работы по благоустройству дворов стартовали в полном объеме в Москве
- Около 16 тыс. пешеходных переходов разметили в Москве за месяц

"➖" нет

4.Анастасия Ракова - 786 (375 цитирований в СМИ/ 411 публикаций в Tg)

«➕»
- Московские школьники могут воспользоваться сервисом по подбору вузов
- Новый операционный блок открыли в больнице им. Ворохобова в Москве
- 160 школьных территорий благоустроят к 1 сентября
- Летом за счет Москвы отдохнут 4 тысячи детей, находящихся в сложной жизненной ситуации
- Выпускной в Москве пройдет 24 июня в Парке Горького

« ➖ » нет

5.Наталья Сергунина - 748 (604 цитирования в СМИ/ 144 публикации в Tg)

«➕»
- За пять лет в Москве отреставрировали больше 40 музеев
- Определен предмет охраны музея-квартиры Елены Гнесиной
- Более 440 решений по использованию искусственного интеллекта разработали в Москве
- На Арбате откроется выставка, посвященная 200-летию со дня рождения А. Островского
- 280 культурных учреждений Москвы проведут "Единый день открытых дверей"
- Студенты 80 вузов участвовали в "Московской студенческой весне"

"➖" нет

6.Владимир Ефимов - 602 (386 цитирований в СМИ/ 216 публикациий в Tg)

«➕»
- Москва начинает размещение зеленых облигаций для населения
- Детсад по программе "1 рубль за квадратный метр в год" откроют в районе Филевский Парк
- Промзону "Вагоноремонт" реорганизуют под жилье и производства
- Москва сэкономила почти 500 млрд рублей на экспертизе цен госзакупок
- Ефимов сообщил о первом договоре льготной аренды здания под отель в ЦАО
- Выпуск бумажных изделий в Москве вырос на 5,6% в первом квартале
- Инвестор построит общественно-деловой комплекс в составе ТПУ "Кунцевская"
- Инвестиции китайского бизнеса в экономику Москвы превысили $900 млн

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Акции Сергея Собянина растут на бирже ПолитБрокера. Накануне Марат Баширов справедливо заметил, что для столичного мэра важно “выбирать слова и меры компенсации после атаки БПЛА” и, по всей видимости, с этой задачей Собянин справился успешно. В любом случае пока официальный курс взят на максимальную поддержку руководителей тех территорий, которые страдают от нападений ВСУ. В отношении них действует правило “ободрить и не судить за ошибки”. Тем более что пока главная задача в такой ситуации - оперативно прибыть на место, проконтролировать профильные службы и не провалить информационку, во всем этом навык у московского мэра есть.

Более отдаленная, но не менее стратегически важная задача - вписаться в новое амплуа. Как уже заметили в некоторых телеграм каналах, сейчас Сергей Собянин оказался в ситуации, в которой уже несколько месяцев живут его коллеги из Белгородской, Брянской, Ростовской областей и Краснодарского края. То есть скорректировать свой имидж эффективного технократа, добавив туда немного боевой суровости, ну и, разумеется, сделать вопросы городского ПВО главным элементом повестки на ближайшее время. С другой стороны, если это получится, то вопрос о грядущих выборах мэра будет автоматически закрыт еще до их проведения.

Ваш Юрий Долгорукий

“Кремлевский безбашенник” поднимает вечную, как мир, тему о том, каким образом лучше возбуждать к себе любовь - кнутом или все таки пряником. Но мне кажется, что истинный вопрос звучит не так. Истинный вопрос - что сделать, чтобы в руках появился пряник.

Понятное дело - сделать обещанные зарплаты по три тысячи долларов, построить красивые домики, окруженные зеленью и дать то самое мещанское счастье, которое лежит в основе западной пропаганды вот уже долгие десятилетия. Потому что взывает к базовым человеческим потребностям в виде сухой и теплой пещеры и запаса еды. Никакая всемирная справедливость, правда и честь с этим сравниться не смогут. Во всяком случае, не на длительной дистанции. Себя просто вспомните, когда хотите кушать.

Но и надо отдать должное, власть все же не слишком увлекается сейчас такого рода пропагандисткими идеологемами. Если, конечно, не брать в расчет пламенные выступления Соловьева и Симоньян, которые косплеят советских комсомольских активистов своей юности, что ни на кого не производит уже впечатления. Никто не спешит опускать железные занавесы, устраивать пятилетки, которые надо реализовать за три года, и трудовые соревнования. Инициативы такие периодически высказываются, но все же в большей степени в рамках хайпа и поисков себя у некоторых политиков, которые никак не найдут места в новом мире. В сторону уютных жилищ и полных желудков за последние десятилетия было сделано достаточно шагов, хотя, безусловно, гораздо меньше, чем необходимо для создания по настоящему обольстительной модели “русского мира”. Но понимание того, что кусок торта эффективнее красивых слов, все же есть.

Другой вопрос, что для ускорения процесса и приближения его по интенсивности к ОАЭ должны произойти коренные преобразования в сознании тех, кто контролирует экономические блага. А это очень тяжело ментально. Поскольку равнение на Запад было взято вовсе даже не в 90-е годы, как принято считать, а лет на 15 пораньше. Оно негласно, но очень прочно существовало среди поздней советской партноменклатуры. Более того, именно тогда и была заложена во многом эта гибельная концепция, когда то, что широком официальном уровне “для всех” порицалось, на узком конфиденциальном “для себя” было очень желанно. Это в стенгазетах давали бой буржуазным излишествам, а себе из заграничной командировки норовили притащить какой-нибудь диковинный дефицит. И доступ к нему определял элитарность потребления, подчеркивал недосягаемость положения, занятого в тогдашней социальной иерархии. Такой двоякий подход к делу элита пронесла сквозь десятилетия и не желает отказываться от него сейчас. Что и неудивительно, если учесть, что физического обновления этой номенклатуры так и не произошло - на манеже выступают либо те же, либо их дети. Корпоративная традиция транслируется слишком бесперебойно.

Что со всем этим делать? Моисей 40 лет водил еврейский народ по пустыне. За это время полностью сменилось поколение и в землю Израилеву пришли люди, которые никогда не знали и не помнили рабства. В этом была вся суть скитаний. Наши 40 лет хождений только начаты. И выживут в этом трудном путешествии не все. Если оно в принципе будет продолжено.

Ваш Юрий Долгорукий

Продолжаются трактовки действий и поступков Евгения Пригожина в разрезе предстоящих президентских выборов. Это неизбежно, вне зависимости от того, действительно ли есть у него самого такие амбиции (или хотя бы планы на Пригожина у кого-то). Отчасти из-за отсутствия в публичном поле большого количества ярких фигур, отчасти из-за традиционности такого рода “примерок” на роль будущего президента накануне выборов. Дмитрий Федечкин в “Московской прачечной”, впрочем, выдвигает интересную версию о попытке “вырастить бунтаря внутри Системы” по примеру Бориса Ельцина, который, завоевав людские умы и сердца, позволит “управляемо перейти от тающей стабильности к реформам, минуя перестройку и разбалансировку смутного горбачевского периода”. Проблема тут видится мне в абсолютной непригодности к такому сценарию нынешних действующих лиц. Феномен Ельцина состоял как раз в том, что он был плоть от плоти системы, что и позволяло ему, до определенного момента не выделяясь, серьезно нарастить свой аппаратный вес, чтобы затем было что инвестировать в бунт. Дело в том, что Пригожин во-первых сделан из совсем иной плоти, нежели нынешняя Система (которая его местами до смерти боится), а во-вторых, как ни крути, в его руках сосредоточен достаточно серьезный силовой ресурс. Поэтому тут возможен скорее неуправляемый сценарий военной диктатуры, нежели какие-то плавные переходы - и не к реформам, а к болезненным переломам.

Лично мне роль Пригожина видится иной. Действующий контекст СВО включает в себя как минимум три актора - вооруженные силы РФ, “кадыровцев” и “вагнеровцев”. Это три самостоятельных ресурса, не исключу, что каждый из них контролирует отдельная кремлевская башня. В таких условиях недопустимо позволить слишком усилиться кому-то одному. Поэтому постоянные толкания в треугольнике “Кадыров - Шойгу - Пригожин” служат своего рода новым вариантом системы сдержек и противовесов между новыми “ветвями власти”.

Ваш Юрий Долгорукий

Все же хотелось бы сделать несколько замечаний по поводу поста коллег из канала “Мастер пера”. Справедливо будет уточнить, что россияне ощущают повышение цен ежесезонно. Не будем обсуждать саму прискорбность этого фактора, просто констатируем его в привязке к опросу Фонда общественного мнения, который зафиксировал в общем-то рутинное явление. Инфляция давно уже обсуждается исключительно в контексте приемлемого уровня, а не в контексте ее принципиального наличия/отсутствия. И да, с учетом того, что лихорадит всю мировую финансовую систему, сравнивать уровни инфляции в разных странах имеет смысл. Другой вопрос - что обеспечение продовольственной безопасности это, скажем так, достижение вчерашнего дня. Еще после первой волны санкций в 2014 году именно “пищевой” вопрос стал максимально остро, импортозамещение оказалось необходимым просто для того, чтобы было чем питаться в случае блокады. И, надо сказать, за почти 10 лет в этой сфере действительно удалось достичь значительной независимости, даже стыдно было бы этого не сделать с учетом российского потенциала и ресурсов.

Но сейчас вопрос стоит уже в больше степени о замещении лег- и тяжпрома, а также - особенно важно - электроники и информационных технологий. С этим пока такие же сложности, как с пищевой промышленностью десять лет назад, и компенсация в большей степени происходит за счет параллельного импорта, чем за счет наращивания собственных мощностей, которые требуют, конечно, больше времени и усилий, чем агропром. Другой вопрос, что за отсутствие гаек правильной формы не надо отчитываться урожаями огурцов и галлонами молока. Это раз. Два - поскольку экономика делится на сектора лишь условно, то провисание в одном направлении неизбежно скажется на другом. И дефицит чипов равно или поздно (скорее рано) отразится на стоимости куриных ножек. Что, в принципе, сейчас и наблюдаем.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 30 мая - 5 июня

1.Андрей Бочкарев - 1306 (1015 цитирований в СМИ/ 291 публикация в Tg)

«➕»
- Киевскую и Смоленскую железные дороги в Москве свяжут между собой
- Школу на 1100 учеников ввели на месте бывшего Тушинского аэродрома
- Шесть новых электродепо построят в Москве до 2029 года
- На станции "Физтех" завершают монолитный конструктив северного вестибюля
- С января 2023 года на территории бывших промзон ввели в эксплуатацию 63 объекта
- Началась отделка помещения станции "Тютчевская" столичного метро
- Переустройство кабельных линий проходит на 4-м участке Южной рокады
- Мостовой переход на станции "Текстильщики" БКЛ метро готов почти на треть

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 1222 (888 цитирований в СМИ/ 334 публикации в Tg)

«➕»
- В Москве открыт первый в России интерактивный транспортный павильон
- ТПУ "Зеленоград - Крюково" построят до конца года
- Работа 22 маршрутов общественного транспорта изменится в столице до конца года
- Сервис "По пути" перевез 1 млн пассажиров
- Пользователи проездных "Тройка" теперь могут взять велосипед напрокат в Москве бесплатно
- Детские рисунки нанесли на транспортные карты "Тройка"

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 755 (334 цитирования в СМИ/ 421 публикация в Tg)

«➕»
- Проект психологической поддержки выпускников перед ЕГЭ продлили на 2024 год
- В перинатальном центре больницы имени Ворохобова родились почти 6 тысяч детей за год
- Отделение радионуклидной терапии открылось в столичной онкологической больнице
- Анастасия Ракова поздравила москвичей с Днем защиты детей

« ➖ » нет

4. Петр Бирюков - 555 (170 цитирований в СМИ/ 385 публикаций в Tg)

«➕»
- Во всех округах Москвы начались работы по обновлению дворовых территорий
- Ремонт гранитной облицовки стартовал на набережных столицы
- Основной этап благоустройства завершили у станции БКЛ "Кунцевская"
- На Башиловской улице начались работы по благоустройству в формате "от дома до дома"
- Более 1,3 млн кв. м асфальта заменят на МКАД
- В Зеленограде возле станции МЦД-3 "Крюково" стартовало благоустройство
- Два моста и путепровод отремонтируют в Новой Москве
- На улице Петровка заменят асфальт "единым ковром"
- Благоустройство улицы Шаболовка началось в Москве

"➖" нет

6.Владимир Ефимов - 535 (347 цитирований в СМИ/ 188 публикациий в Tg)

«➕»
- В Москве участки площадью 80 га передали под реализацию масштабных инвестпроектов
- Промобъекты площадью почти два миллиона квадратов построят в рамках КРТ
- Столичные некоммерческие организации получили более 880 помещений от города за 13 лет
- Число контрактов с физлицами на портале поставщиков выросло на 10%
- Резиденты "Технополис Москва" сэкономили 6 млрд рублей с 2006 года за счет налоговых льгот
- Общественно-деловой комплекс построят на площадке "Руднево"
Более 60 тыс человек смогут трудоустроиться благодаря строительству 86 объектов в Москве

"➖"
- Материал о том, что департамент Ефимова поставляет субсидии предприятиям с инстранными учредителями

6.Наталья Сергунина - 530 (421 цитирование в СМИ/ 109 публикаций в Tg)

«➕»
- Столичные парки обновили программу к лету
- Более 40 стартапов Москвы стали участниками конференции Startup Village
- Москвичам рассказали о программе в честь Пушкина в День русского языка
- Девятый книжный фестиваль "Красная площадь" открылся в Москве
- Московский хакатон объединил участников со всей России и еще из 37 стран мира
- Определен предмет охраны музея-квартиры Елены Гнесиной

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе в колонке относительно нашумевшей новости об отравлении сидром приходит к выводу о том, что причина всего - “безразличие населения и, как результат, коррупция”. Вообще, я в последнее время отмечаю новый тренд - перекладывание ответственности на некое абстрактное население за практически любые инциденты. Если это возврат к советской практике общественного контроля и товарищеского суда, то в таком случае неплохо бы вслед за отвественностью предоставить этому самому населению и механизмы контроля и воздействия. Потому что пока я слабо понимаю, как население могло предотвратить выпуск самарским предпринимателем некачественной алкогольной продукции. Тем более что речь идет не о “деклассированных элементах”, которые покупают алкоголь из расчета чем дешевле, тем лучше. Сидр - легкий алкогольный напиток для летнего времени, который пьют совсем не для того, чтобы быстро и дешево опьянеть до невменяемости.

Вообще, все это напоминает попытку широко закрыть глаза на очевидные вещи - механизм контроля за качеством существует, но мерой ответственности за его нарушение он не дополнен. Практически все СМИ уже написали о факте серьезных нарушений на производстве Анара Гусейнова, которые ранее уже выявлялись МВД. Он продавал алкоголь без сертификатов соответствия, накладных и справок к товарно-транспортным накладным. Его привлекли к административной ответственности, оштрафовав на десять тысяч рублей. Ну то есть сравните возможный риск (отсутствие сертификатов соответствия допускает что в бутылке может оказаться хоть ослиная моча - и это в лучшем случае) и меру ответственности (десять тысяч рублей - выручка за первые пару часов торговли продуктового магазина). Совершенно очевидно, что именно такие несоответствие дает возможность разнообразным гусейновым работать, что называется “на коротком обороте”, выпуская заведомо некачественную продукцию, получая деньги за короткий цикл и затем закрывая производство. А риск у них при этом буквально копеечный. Полагаю, если бы Анар Гусейнов рисковал миллионым штрафом и последующей возможностью работы в пищевой промышленности, то дела обстояли бы несколько иначе.

Извечная российская проблема - метание между строгим контролем и поощрением развития. С одной стороны, нас сейчас надо замещать целый сегмент производства газированных и слабоалкогольных напитков, оказавшийся пустым после ухода зарубежных производителей. С другой стороны, следить за тем, чтобы замещение происходило качественно. Потому что в противном случае все быстро заполнять собой вот такие “предприниматели” на скорую руку. Но что мы делаем вместо этого? Убираем проверки, в рамках снижения административного давления на бизнес. В то время как со всей очевидностью, проверки надо проводить регулярно, поскольку бизнес такого рода явно направлен на личное обогащение. а в долгосрочной перспективе экономике ничего не принесет. Возникает ощущение, что в руках принимающих решения людей есть ограниченный набор инструментов, которые они рандомно применяют в разных случаях, без возможности просчитать последствия. В итоге забиваем гвозди логарифмической линейкой, а ответственность возлагаем на какую-то сферическую общественность в вакууме.

Ваш Юрий Долгорукий

Освобождение Софии Сапеги вызвало у общественности реакцию радостную и грустную одновременно. Радостную, потому что тут очевидный случай, когда неопытная девчонка стала заложницей обстоятельств и жертвой мягко говоря непорядочного поведения со стороны бывшего бойфренда. Грустную, потому что освобождение Софии прошло не так, как ожидалось. Получилось, что вступилась за нее не родная страна Россия, а всего лишь родной Приморский край.

Но у этой истории, как говорится, есть нюанс. Все таки с дипломатической точки зрения дело Сапеги отличается, например, от дела Виктора Бута. Потому что в втором случае речь идет о российском гражданине, попавшем в тенета если не враждебного, то откровенно недружественного нам ныне государства - вечного соперника и злодея. А в случае с Сапегой речь идет о Белоруссии - полностью дружественной, максимально лояльной, что особенно ценно в сложившихся условиях. При таких раскладах просто невозможно устраивать приезд под фанфары человека, который, напомню, признан на территории этого государства виновным по семи статьям, включая разжигание вражды и незаконное распространение информации о частной жизни. У Кремля с чисто дипломатической, имиджевой точки зрения не было возможностей активно лоббировать помилование Сапеги. На публичном уровне, разумеется, в том, что на непубличном все необходимые меры как раз были приняты, я не сомневаюсь. Но официально все нужно было оформить так, чтобы сохранить лицо - и свое, и Лукашенко, - что и было сделано.

Именно поэтому делегация из Приморья - как раз очень подходящий, сообразный моменту уровень взаимодействия. Из разряда “не первые лица, но и не последние”. И даже что-то есть символическое в том, как малая Родина принимает в теплые объятия заплутавшее дитя. От мысли, что перевыборы Кожемяко стали достаточно веским поводом разменять на них такое громкое информационное событие, я крайне далек. Может это стало удобным бонусом, а может и вовсе никакого значения не имело. Все так отечественные эксперты мастерски умеют устанавливать связи между абсолютно параллельными фактами, и это тоже не надо сбрасывать со счетов.

Ваш Юрий Долгорукий

Маргарита Симоньян со своим неопределенным высказыванием о перспективах заморозки СВО, кажется, стала главным спикером минувшей недели. Не раз упоминали ее речь коллеги из “Московской прачечной” в контексте того, что ее позиция косвенно выражает позицию элит. Но тут, как говорится, есть нюанс. Он касается восприятия.

В российском медиапространстве, пожалуй, есть две главные женщины, которые своими заявлениями производят инфоповоды в конвейерном темпе. Это Маргарита Симоньян и Мария Захарова. Но если с последней все понятно, к какой директории ее относить - к МИДу, - то вот Симоньян в этом плане “бесхозна”. Никогда не ясно, от имени кого она говорит - журналистского цеха России? Канала RT? Своего собственного? Но в таком случае хочется присоединиться к вопросам, заданным Скурлатовым - “Марго, очень нас раздражает твой надменный тон ещё. Ты кто такая? Популярный политик? Любимый журналист?”

Любопытно, что в этих вопросах, собственно, кроется и объяснение того, как следует воспринимать слова Симоньян. Никак. Их вообще не стоит воспринимать как выражение позиции какой-то группы. И уж точно не выбрала бы ее в качестве чревовещательной куклы так называемая “российская элита” (по поводу нее в последнее время вообще возникает вопрос - “а кто это?” но его надо разбирать в рамках отдельного поста). Я охотнее поверю в то, что выразителем мнения российской элиты был Иосиф Пригожин со своим знаменитым разговором, но мне и тот инцидент по правде говоря кажется довольно срежиссированным.

Элиту делает элитой именно возможность доводить свою точку зрения напрямую, а не передавать ее через каких-либо “посыльных”, тем более прославившихся серией одиозных заявлений, Симоньян за всю свою биографию говорили очень много разны вещей. Возможно, если бы до сих пор она хранила гордое молчание, а затем все же высказалась, на это стоило бы обратить внимание, но не теперь.

Впрочем, у нее, как у медийного лица ассоциированного с Системой, своя роль все же есть. Это самая простая роль триггера, по которому впоследствии замеряют общественные настроения. Мы ведь хотим, чтобы власть интересовалась мнением народа?

Ваш Юрий Долгорукий

«Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает», писал посланник Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (провел в России с 1803 по 1817 год). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром 1. Так что в перекладывании ответственности на некое абстрактное население есть здравый смысл, ведь если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать и не могут его контролировать.