Как-то вдруг превращаюсь в кинокритика (два поста подряд про кино)
На самом деле, нет конечно, пишу как зритель - добрый или нет в зависимости от того, что смотрю.
Так вот, вчера посмотрела очередную экранизацию Булгакова.
Грандиозную во многих смыслах - съемочная группа числом более тысячи человек пять лет снимала это кино, потратив на это дело более миллиарда рублей.
Получилось очень красиво - в прямом (и только!) смысле.
Виртуальный город - сублимированное воплощение тоталитарной архитектуры (и даже Дворец Союзов с гигантским Ильичем возник на экране),и мрачный гламур недавно расселенных буржуазных и дворянских квартир, которые еще не до конца угробила «разруха в головах», и бесконечная «стройка социализма», и деревянные арбатские особнячки, и полет Маргариты по ночному небу.
Все нарисовали.
Повторюсь- очень красиво и очень дорого.
В остальном - ну так.
Есть очень удачные актерские работы, есть - не очень.
Есть уже изрядно раздражающие (ну меня - совершенно точно) «фиги в карманах» - прозрачные намеки на февраль 2022 и прочее многозначительное из серии «в тоталитарное время живем, судари мои»
На премьере много говорили про «проклятие Булгакова»
Не знаю, как насчет глобально-сакрального, но Бегемот - совершенно точно проклятие создателей Мастера во все времена.
Говорящее чучело низводит весь пафос происходящего до уровня утреннего спектакля в провинциальном ТЮЗе.
Ну и последнее, уже совершенно на полях.
На сакраментальное «никогда ничего не просите…» часть зала отозвалась аплодисментами.
Так понимаю, услышав впервые.
Что очень грустно)

Убили 65 своих солдат, которых везли менять.
Знали о том, что в самолете пленные, но хотели во всем обвинить Россию
Зачем-то начали хвастаться тем, что сбили русский самолет.
Опомнились, стали затирать собственные новости.
Обезьяны с гранатами.
Нашим - их там было девять - светлая память.

Студент из Донецка сдал полиции 45-летнего астронома, которая в разговоре о специальной военной операции в метро Санкт-Петербурга выразила поддержку Украине.
Не знаю, какие кары обрушатся на голову "45-летнего астронома", но авторов этого эпического текста я бы определила на принудительное обучение русской словесности лет на пять.
Журфакеры, бл**ь

На семинаре очередной блиновской ( на самом деле "коуча" зовут Инна Тлиашинова) избили журналиста Наталию Графчикову (не просто журналиста, но военкора, которая много работала на новых территориях, и можно сказать, что на передовой, я хорошо помню ее репортажи из Херсона)
Наши областные силовики в курсе, отреагировали оперативно и я уверена, что доведут это дело до законного финала.
Но речь сейчас не об этом конкретном безобразии.
По-моему, настала пора законодательно урегулировать (по мне, так просто запретить) все эти бесконечные шарашки лис Алис и котов Базилио, обирающие людей (да неумных, но это же повод не защищать их права) и демонстрирующие фиги государству.
Это ведь по сути те же кол-центры, выбивающие у бабушек "гробовые".
Про них нам объясняют, что бороться сложно, потому что дислоцируются на сопредельной территории, под крышей СБУ.
И я верю.
Но "коучи" в отличие от "служб безопасности банков" ни в каком Днепропетровске не прячутся, так может начнем с них?

Зачем-то пошла посмотреть на "коуча", на мероприятии которого избили военкора Графчикову
Так понимаю, в тот самый день и происходило.
К слову уж, стало понятно, потому из зала выбегали босые люди ))
Как это теперь развидеть не знаю, но и жить с этим одна не хочу, инжойте - русский "коучинг" как он есть, бессмысленный и безобразный

Реакция на злободневного Мастера

ТГ - В титрах имя режиссера, не соответствующего требованиям времени. Кого, на самом деле, подставляют ? Фонд кино? Минкульт? В чьих интересах?

ФБ - Гимн сталинскому ампиру. Бюджет в кадре. Зачем-то переписали Булгакова. Проклятие романа не минует никого.

вК - не смотрели и не будем. Булгаков - сатанист. Актриса гулящая, увела отца семерых детей. Миллиард отнять по суду,
раздать нуждающимся. Бортко - наше все, зачем нам другое.

ОК - да что за новый фильм-то?

Опять Михаил Афанасьевич всех взбаламутил.

Добралась наконец до новой книги замечательной (во всех смыслах - адвоката, женщины, автора ТГ-канала) Натальи Шатихиной
Прочла за вчерашний вечер.
Что скажу.
Во- первых , спасибо за бумагу, сто лет уже читаю онлайн, а тут вот прямо - шуршание страниц.
По существу.
Вот есть иронические детективы, есть иронические стихи, есть даже ироническая Библия.
Так вот, у Шатихиной получились иронические Основы права.
Юристы помнят с первого курса, у нее все то же - но легко и просто, местами смешно, но главное - очень понятно и очень по делу.
Неюристам вообще -подарок , потому что вот прямо - по полочкам и совсем без зауми.
И прекрасным русским языком, не без жаргонизмов (а как без них, у юристов же - возбУждено, как у моряков компАс), но читать легко и приятно.
Впрочем, читатели Приговорчиков в строю, это и так знают.

Евродепутат Рихо Террас (бывший матросик Балтийского флота СССР, комсомолец из тартуского универа, позже - эстонский генерал) предложил не признавать итоги президентских выборов в России
Предложение поддержали 29 евродепутатов
29 из 705
Чуть больше 4 %
Европарламента. Места концентрированной русофобии.
Притом, мы же понимаем, что у Рихо Терраса не возникает даже сомнений в том, кого изберут в России изберут президентом.
Не согласиться с этим решили только 29 депутатов самой русофобской шарашки.
Такие вот циферки предвыборной агитации В.Путина

Во-первых, коллеги, про Химки сейчас обидно было
Во-вторых, не берусь судить о таланте, но человек просто не умеет складывать слова в предложения.
Как с такими когнитивными способностями он служил в очистке существует в социуме - для меня вопрос
А тут еще и манечка в обнимку.
Не надо нам таких в Химках, вот право слово
https://t.iss.one/zakuliska/6722

Э - эволюция

Никакой Такер Карлосон ни в какую Москву не поедет, это фантазии кремлевских пропагандистов

Карлсон, да, прилетел в Москву, но конечно никакого интервью с Путиным не будет. По слухам, он договорился об интервью со Сноуденом

Такер Карлсон - не журналист. Он - пропагандист, шоумен, кто угодно, только не журналист

Такер Карлсон - предатель, который готовит страшный удар по позициям демократического мира

А еще интересно мне, сколько людей во всем мире (отличном от восточного времени США) не будут спать в ночь на 9 февраля 2024 года?

А никто еще не сказал, что Надеждину отказали, потому что он на Ходора похож (был)?
Но так-то у Бориса Борисовича милейшего все избирательные потуги всегда протекают по формуле: что было, чем сердце успокоится.
И пламенное сердце ББ всегда успокаивается на скромном муниципальном совете.

Количество людей, посмотревших интервью Путина Такеру Карлсону на разных платформах суммарно близится к 200 000 миллионам. Притом, что идут только первые сутки.
Впрочем, это всего лишь циферки.
По существу.
Мир, который и прежде слышал Путина, принципиально нового для себя не услышал. Повторюсь - внимательно слушал прежде. И "мир" в этом контексте - и русский мир, и глобальный Юг, и все остальные, кто без шор.
Другое дело - эмоции.
Эмоционально цепляло многое - и "русские не сдаются", и в сущности, гражданская война (впервые устами гаранта)
И вот честно, не скажу, что я готова это сейчас безусловно принять. Про то, что они - русские.
А вот про гражданскую - да, безусловно. И она не только "горячая", и не только на Украине, она - здесь и сейчас, и каждый день, и когда мы вдруг вскидываемся изумленно "да как это, реальный срок за несколько строчек в социальной сети", то вот это - именно она и есть.
Но цель интервью (наша цель, потому что у Карлсона - своя, во многом не журналистская, а политическая) была конечно в ином.
Чтобы услышал глобальный Север .
Не "устаревшие СМИ и истеблишмент" - как сказал Роберт Кеннеди, а люди глобального Севера.
Ведь по существу - и это пожалуй то, новое, что услышали сегодня многие - борьба сейчас идет не между Россий и Западом, не между глобальным Югом и глобальным Севером, а именно что между ментально дряхлым истеблишментом (не только "северным", кстати, у нас такого тоже еще хватает) и людьми, которые не хотят жить по его правилам.
Кто тут прав, решить могут только они, люди.
"Давайте, решим сами" - предложил согражданам Кеннеди.
Путин такой шанс дает.
Кстати, не первый раз.

И я даже знаю, в каких социальных сетях обитают эти 30% 🤣
А если серьёзно, оставить Цезарю-цезарево науке - научное.
Закон Божий и основы других религий сделать факультативными, по желанию.

https://t.iss.one/mnews_ru/21639

И вот когда наступил окончательный Новый год, немного таинственного, как и положено в эту ночь.
Не то, чтобы я во все это верю
Скорее, не верю от слова совсем
Но вот поговорили сегодня за бокалом шампанского с одним любителем конспирологии, вернее даже не любителем, а именно что творцом разного конспирологического.
Бокал был как раз по поводу китайского нового года, который, как известно год зеленого дракона, который - извините за тавтологию - случается раз в 60 лет
Иными словами, в прошлый раз случился в 1964 году.
И чем же отметился в истории год 1964?
Избранием Линдона Джонсона в США - говорит собеседник.
И я пугаюсь: что, опять демократы?
А он говорит: все не так просто и не так линейно.
Да, Джонсон - демократ, но тут важнее контекст.
А он заключается в том, что Джонсон избирался, что называется, вне графика, потому как в 1963 году убили Кеннеди и выборы случились досрочно.
Гораздо важнее, что правлением Джонсона закончилось доминирование президентов-демократов, начатое с каденции Рузвельта
Потому, да, кирдык именно что демократам заложил зеленый дракон
А у нас?
А у нас сместили Хрущева.
И тут я даже не пугаюсь, потому что Путин - ну никак не Хрущев.
И собеседник говорит: правильно, ну никак
И снова важен контекст
А он заключается в том, что отставкой Хрущева окончательно завершился десятилетний период метаний, отречений и идиотских решений (Крым вот сдуру отдали именно тогда) в руководстве СССР, всего того, что потом назвали красивым словом «оттепель». Ну то есть, в литературе и прочем творческом может и была оттепель (хотя бульдозерную выставку тоже куда-то надо деть), но в государственном строительстве - натуральная слякоть. Вот она и закончилась в 1964 году.
- Ну у нас-то «слякоть» закончилось задолго до прихода (прилета?) зеленого дракона?
- Начала заканчиваться задолго, да. А до «закончилось» окончательно есть ещё некоторая дистанция, которую и поможет преодолеть зеленый дракон. Может быть.
- И наступит «застой»?
- Термин «застой» придумал М.С.Горбачев. И скорее не сам, а люди, которые привели его к власти. Им очень нужно было разрушить все у нас до основания. И дискредитировать. Отсюда и уничижительное «застой». Использовать днем сегодняшним я бы точно не стал.
А еще в 1964 американцы обстреляли вьетнамские пограничные катера, что стало прелюдией к войне, которая закончилась совсем не победой США, хотя сначала всем казалось иначе.
Ну и еще кое-что по мелочи: олимпиада в Токио, провозглашение независимости Мальты и Замбии, ядерные испытания в КНР.
Такой вот прилетел дракон. Зеленый и деревянный
На успех рубля, что ли, намекает? Вернее, на признание рубля "зеленым" - валютой международных расчетов?
Это я уже самостоятельно фантазирую)
С наступившим!

Никогда не задавайте вопроса женщине о ее возрасте, мужчине - о его доходах, немцу - о том, что делал его дед с 1939 по 1945

https://t.iss.one/karaulny/536584

Вот со вторым и третьим иском все понятно, Надеждин считает несовершенным закон, который сам же (в числе прочих членов комитета ГД РФ по государственному строительству) и разрабатывал.
А с первым - как-то неловко получается
В ЦИКе Борис Борисович сообщает, что у него нет претензий к ЦИКу
Выходит.
И вчинят иск к ЦИКу
Противоречивый такой…
https://t.iss.one/vibornyk/93965

Брат бабушки был военным летчиком, совершенно героическим и очень красивым.
Он выжил, пройдя всю войну, но и в мирной жизни жил военной авиацией - рассказывал ярко, образно, эмоционально.
От него я впервые услышала о "ночных ведьмах» и представляла их каким-то почти мифическими воительницами.
Потом, когда его уже не было в живых, на экраны вышли культовые "В небе ночные ведьмы", для меня фильм стал ожившей историей, услышанной в раннем детстве, а точнее - страницей семейной истории.
Потому "Воздух" я шла смотреть с некоторым опасением, как если бы твою личную историю взялись пересказать незнакомые люди.
Рада, что опасения мои оказались напрасными.
"Воздух" - это история из жизни моей семьи и миллионов других советских семей, рассказанная для молодых людей, новым языком, новыми художественными приемами, которые им, молодым, больше понятны.
Но это та самая история, которую рассказывал в моем раннем детстве боевой военный летчик, прошедший ту войну.
История про то, что война это очень страшно, но когда Родина позвала, в бой пойдут все - и брутальные мужчины, и хрупкие девочки, которые ведьмы - для врагов, но светлые ангелы для своих.
В память о них и с огромным уважением к их подвигу.