Forwarded from Приговорчики в строю
Залить хипстеров Прохановым - гениально. Проханов - это саркофаг.
Слава Богу, все живы.
Экипаж - вне всякого сомнения - герои.
И разумеется - слава героям.
Впрочем, им довольно воздали дани. Теперь поговорим о дряни (с)
Пятна грязи, маленькие поначалу расползаются в сетевых болотцах.
Растут, булькают, из лужиц превращаются в лужищи.
Пахнут мерзко, но некоторым отчего-то доставляет удовольствие - нюхать, смаковать, зачерпывать полными пригоршнями, тащить дальше, мазать все что вокруг.
"В этой стране даже птицы становятся смертельно опасны"
"Во всем мире птиц отпугивают от аэропортов и только в этой стране..."
"В этом Подмосковье столько свалок, что чайки становятся убийцами"
Прочли уже наверняка, да?
Если нет - поделитесь секретом формирования ленты.
Ну и вот.
Для тех, до кого брызги грязи все же долетели.
Международная организация гражданской авиации (ИКАО) каждый год регистрирует в мире около 5000 случаев столкновения воздушных судов с птицами.
В России в настоящее время происходит от 50 до 70 таких столкновений в год.
Да, везде пытаются бороться - от звуковых сигналов до разведения соколов.
Нет, абсолютной безопасности не гарантирует пока ничего.
Детали - в том числе трагические - этой безусловной статистики каждый может найти самостоятельно.
Экипаж - вне всякого сомнения - герои.
И разумеется - слава героям.
Впрочем, им довольно воздали дани. Теперь поговорим о дряни (с)
Пятна грязи, маленькие поначалу расползаются в сетевых болотцах.
Растут, булькают, из лужиц превращаются в лужищи.
Пахнут мерзко, но некоторым отчего-то доставляет удовольствие - нюхать, смаковать, зачерпывать полными пригоршнями, тащить дальше, мазать все что вокруг.
"В этой стране даже птицы становятся смертельно опасны"
"Во всем мире птиц отпугивают от аэропортов и только в этой стране..."
"В этом Подмосковье столько свалок, что чайки становятся убийцами"
Прочли уже наверняка, да?
Если нет - поделитесь секретом формирования ленты.
Ну и вот.
Для тех, до кого брызги грязи все же долетели.
Международная организация гражданской авиации (ИКАО) каждый год регистрирует в мире около 5000 случаев столкновения воздушных судов с птицами.
В России в настоящее время происходит от 50 до 70 таких столкновений в год.
Да, везде пытаются бороться - от звуковых сигналов до разведения соколов.
Нет, абсолютной безопасности не гарантирует пока ничего.
Детали - в том числе трагические - этой безусловной статистики каждый может найти самостоятельно.
Forwarded from НеВротик
Неделька так удачно начинается, что самое время горячо поприветствовать первые 10000 наших родных подписчиков.
А вместе с ними — поблагодарить близких по духу друзей и коллег за то, что они есть.
Авторская публицистика:
АДЕКВАТ @politadequate
Мараховское время @vmarahovsky
Всевидящее око @oko_ok
Симоньян @margaritasimonyan
Кононенко @kononenkome
Юденич @yudenich
Орда @orda_mordora
Ортега @niemandswasser
Гаспарян @ASGasparyan
Говорит Долгов @superdolgov
Радио Лекух @radlekukh
Еженедельный вепрь @stupeni
Бадовский @dbadovskiy
Новостная и специализированная повестка в фактах и точных репликах:
Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken
338 @go338
Крылья войны @wingsofwar
Борода вещает @BorodaV
Скажу по секрету @confidentiel
Sputnik Ближнее зарубежье @sputniklive
Медиакинез @mediakinesis
Чем живёт Россия @chzhr
Знатоки про экономику и жизнь:
Кримсон @crimsondigest
Экономика @economika
Политэкономикс @politeconomics
Клуб по интересам:
Закулиска @zakuliska
Гоблин @oper_goblin
Кингуру @gurukino
CULTRAS @cultras
Давыдов.Культура @davydov_culture
Кот ХП @Kothueplet
КультRa @kultjurmultjur
СуммаКино @summakino
Источники знаний и вдохновения для наших социологических и историко-актуальных рассуждений:
Всем ВЦИОМ! @WCIOMofficial
Былое и дрёма @biloedrema
Сумма телеграма — агрегаторы с авторским лицом:
СИЛОВИКИ @SIL0VIKI
ПолитБулка @PolitBulka
GogoKremlin @gogoKremlin
#TV_GRAM @tv_gramrbc
Ну, и собственно телеграм как медиа — массовый пропагандист, массовый агитатор и массовый организатор:
Караульный @karaulny
***
Если кого забыли после вчерашнего — не обессудьте, впереди новые юбилеи, всем места хватит.
А вместе с ними — поблагодарить близких по духу друзей и коллег за то, что они есть.
Авторская публицистика:
АДЕКВАТ @politadequate
Мараховское время @vmarahovsky
Всевидящее око @oko_ok
Симоньян @margaritasimonyan
Кононенко @kononenkome
Юденич @yudenich
Орда @orda_mordora
Ортега @niemandswasser
Гаспарян @ASGasparyan
Говорит Долгов @superdolgov
Радио Лекух @radlekukh
Еженедельный вепрь @stupeni
Бадовский @dbadovskiy
Новостная и специализированная повестка в фактах и точных репликах:
Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken
338 @go338
Крылья войны @wingsofwar
Борода вещает @BorodaV
Скажу по секрету @confidentiel
Sputnik Ближнее зарубежье @sputniklive
Медиакинез @mediakinesis
Чем живёт Россия @chzhr
Знатоки про экономику и жизнь:
Кримсон @crimsondigest
Экономика @economika
Политэкономикс @politeconomics
Клуб по интересам:
Закулиска @zakuliska
Гоблин @oper_goblin
Кингуру @gurukino
CULTRAS @cultras
Давыдов.Культура @davydov_culture
Кот ХП @Kothueplet
КультRa @kultjurmultjur
СуммаКино @summakino
Источники знаний и вдохновения для наших социологических и историко-актуальных рассуждений:
Всем ВЦИОМ! @WCIOMofficial
Былое и дрёма @biloedrema
Сумма телеграма — агрегаторы с авторским лицом:
СИЛОВИКИ @SIL0VIKI
ПолитБулка @PolitBulka
GogoKremlin @gogoKremlin
#TV_GRAM @tv_gramrbc
Ну, и собственно телеграм как медиа — массовый пропагандист, массовый агитатор и массовый организатор:
Караульный @karaulny
***
Если кого забыли после вчерашнего — не обессудьте, впереди новые юбилеи, всем места хватит.
Люди, которые про "не врать" призывают врать про "тараканов в долме" и бойкотировать "Армению"
У меня в этой связи два замечания - как водится - на полях.
Замечание первое.
Они мало того, что привычно пытаются врать, так еще и привычно пытаются пугать, тем что совсем не страшно.
Вы правда верите, что именно эта публика оставляла в "Армении" так уж много денег?
И вообще оставляла?
Я не верю.
Замечание второе.
Надо будет - как буду поблизости - заглянуть в эту "Армению"
Не знаю, что я захочу там купить, но что-нибудь наверняка захочу.
И после того, как загляну, напишу честный отзыв везде где можно
И вы тоже )))
И если вам там действительно понравится (или уже понравилось), не поленитесь оставить отзывы на Advisor
У меня в этой связи два замечания - как водится - на полях.
Замечание первое.
Они мало того, что привычно пытаются врать, так еще и привычно пытаются пугать, тем что совсем не страшно.
Вы правда верите, что именно эта публика оставляла в "Армении" так уж много денег?
И вообще оставляла?
Я не верю.
Замечание второе.
Надо будет - как буду поблизости - заглянуть в эту "Армению"
Не знаю, что я захочу там купить, но что-нибудь наверняка захочу.
И после того, как загляну, напишу честный отзыв везде где можно
И вы тоже )))
И если вам там действительно понравится (или уже понравилось), не поленитесь оставить отзывы на Advisor
Forwarded from Маргарита Симоньян
Открою секрет. В магазин 'Армения' ходят армяне. Скучающие по родной еде. Это даже не я, поскольку я в Армении была два раза по паре дней и скучать по местной еде не могу по определению. А в 'Армению' ходят такие армянские прямо армяне, которым надо купить к обеду мацуна, булгура и всякого такого, что любит моя свекровь.
Этим вот армянским армянам что трипадвайзор, что монгайт - просто набор незнакомых букв.
А я теперь обязательно пойду в этот замечательный магазин. Брехливым гадинкам назло.
Этим вот армянским армянам что трипадвайзор, что монгайт - просто набор незнакомых букв.
А я теперь обязательно пойду в этот замечательный магазин. Брехливым гадинкам назло.
Forwarded from Приговорчики в строю
Какой итог дела сестёр Хачатурян вы считаете справедливым?
Anonymous Poll
14%
Осудить за убийство
26%
Осудить за убийство, но чтобы не было реального наказания
32%
Пусть присяжные решают
17%
Суд их должен оправдать
11%
Дело нужно прекратить до суда
Краткое содержание новой серии (для тех, кому лень читать)
"Владимир Владимирович, вы - кровавый тиран.
Вас ждет неминуемая гибель, в том числе физическая
С вами больше никто не будет говорить
Но мы готовы - так и быть - встретиться, чтобы обсудить условия вашей личной (в том числе физической) капитуляции"
У меня - как водится - несколько замечаний на полях.
Первое.
Господа, вы бы что ли Минкина в соавторы позвали, а то как-то неловко выходит: мужчина десять лет писал открытые письма без взаимности, и тут вы таке типа на новенького: Леопольд, подлый трус, выходи
Второе (тут самые истовые путинофилы меня конечно проклянут, но я уж такая какая есть)
Я бы на месте Владимира Владимировича с вами встретилась.
Поверьте, это было бы такое шоу, что Андрей Малахов разрыдался бы в прямом эфире.
https://echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/2485423-echo/
"Владимир Владимирович, вы - кровавый тиран.
Вас ждет неминуемая гибель, в том числе физическая
С вами больше никто не будет говорить
Но мы готовы - так и быть - встретиться, чтобы обсудить условия вашей личной (в том числе физической) капитуляции"
У меня - как водится - несколько замечаний на полях.
Первое.
Господа, вы бы что ли Минкина в соавторы позвали, а то как-то неловко выходит: мужчина десять лет писал открытые письма без взаимности, и тут вы таке типа на новенького: Леопольд, подлый трус, выходи
Второе (тут самые истовые путинофилы меня конечно проклянут, но я уж такая какая есть)
Я бы на месте Владимира Владимировича с вами встретилась.
Поверьте, это было бы такое шоу, что Андрей Малахов разрыдался бы в прямом эфире.
https://echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/2485423-echo/
Эхо Москвы
От Николая Второго к Владимиру Путину – письмо президенту РФ
Ответив силой на мирный протест, Вы и Ваша команда лишили людей надежд на эволюционные преобразования – надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв…
Но вишенка на торте - она вот она
Все то же самое - практически слово в слово - г-н Гозман уже писал Путину единолично.
В 2016 году
"Ваше Высокопревосходительство, Вы должны уйти. Ваш потенциал исчерпан. Чем дольше Вы остаетесь в Кремле, тем выше вероятность развития событий по страшному сценарию."
Интересно, нынешние соавторы знают, что Гозман просто подсунул им свой старый текст?
https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/970997772995130?pnref=story
Все то же самое - практически слово в слово - г-н Гозман уже писал Путину единолично.
В 2016 году
"Ваше Высокопревосходительство, Вы должны уйти. Ваш потенциал исчерпан. Чем дольше Вы остаетесь в Кремле, тем выше вероятность развития событий по страшному сценарию."
Интересно, нынешние соавторы знают, что Гозман просто подсунул им свой старый текст?
https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/970997772995130?pnref=story
Это дружеский PR, адресованный прежде всего тем кто помнит и ностальгирует по олдЖЖ и тем, кто интересуется региональной прессой. В ТГ пришёл Игорь Ходырев.
Он же Старлей, он же Вятский.
А если серьёзно, в прошлом офицер ФСИН (который думаю может внятно и квалифицировано ответить на кучу вопросов, которые у всех нас часто возникают), сейчас - главный редактор независимой муниципальной газеты.
https://t.iss.one/glomut
Он же Старлей, он же Вятский.
А если серьёзно, в прошлом офицер ФСИН (который думаю может внятно и квалифицировано ответить на кучу вопросов, которые у всех нас часто возникают), сейчас - главный редактор независимой муниципальной газеты.
https://t.iss.one/glomut
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А у нас сегодня - вот. Международный фестиваль уличного искусства #урбанморфогенезис. Более 80 художников из разных стран - Испании, США, Франции...и конечно России. 37 дней работы и серый микрорайон массовой застройки (можно конечно поныть по этому поводу, а можно подумать, как что-то поправить) стал огромным арт-объектом под открытым небом.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
15 лет.
Для меня тогда это была очень личная, и очень страшная история.
Во-первых, беда пришла практически домой. Родилась и выросла я во Владикавказе, но в Беслан ездила два раза в неделю - тайком от бабушки - на конезавод, потому - да - домой, к близким родным людям.
Во-вторых, туда немедленно перебросили друзей, и предчувствие было очень плохое. Они выжили, но потеряли боевых товарищей.
Ну и видео.
Именно этот сюжет принесла сегодня лента.
Я не знала тогда, кто эта девочка, которую запоздало прикрывают бронежилетом, но сердце сжалось.
Я знаю, что это и как это - мотор под пулями, когда работаешь сам в кураже не думаешь ни о чем, не боишься и даже не замечаешь.
Когда видишь чужую работу на грани жизни и смерти - становится страшно.
Имя @margaritasimonyan я узнала много позже.
И для меня - теперь уже навсегда и невзирая на все последующие успехи и заслуги - она останется хрупкой девочкой, ведущей репортаж под пулями
Для меня тогда это была очень личная, и очень страшная история.
Во-первых, беда пришла практически домой. Родилась и выросла я во Владикавказе, но в Беслан ездила два раза в неделю - тайком от бабушки - на конезавод, потому - да - домой, к близким родным людям.
Во-вторых, туда немедленно перебросили друзей, и предчувствие было очень плохое. Они выжили, но потеряли боевых товарищей.
Ну и видео.
Именно этот сюжет принесла сегодня лента.
Я не знала тогда, кто эта девочка, которую запоздало прикрывают бронежилетом, но сердце сжалось.
Я знаю, что это и как это - мотор под пулями, когда работаешь сам в кураже не думаешь ни о чем, не боишься и даже не замечаешь.
Когда видишь чужую работу на грани жизни и смерти - становится страшно.
Имя @margaritasimonyan я узнала много позже.
И для меня - теперь уже навсегда и невзирая на все последующие успехи и заслуги - она останется хрупкой девочкой, ведущей репортаж под пулями
Это не про несчастную Божену, если что.
К ее перлам все уже привыкли, ну что такое "они же не нам первым этих детей поставляли" по сравнению с тем, что уже было.
Оставим.
Судьба - она справедливее всех нас вместе взятых. Мудрее. А порой и расторопнее.
Это про других участниц этой потрясающей беседы.
Вот сидят три совершенно о**евшие бабы и совершенно серьезно рассуждают о том, что вообще-то в чистом виде евгеника, притом не гальтоновская даже, а что-то среднее между программами Лебенсборн и Т4
Плюс к тому - пещерная необразованность.
"технологии материнства меняются, а мы все еще причисляем это к чуду"
"чем суррогатные матери северные хуже суррогатных матерей южных...они более выносливые, как все северные люди...они более адаптивны, потому что там меньше света" (так что если прикупать, дорогуши, пару сотен душ, то исключительно северных крестьян. Они выносливее )
"все женщины в регионах рожают через Москву и через Питер а-ха-ха-ха... рожают так транзитом...транзитный пассажир ты мой вокзал, поют они песню" (песню, сука, они поют, тетки, вынужденные рожать "на заказ")
"немножко удивляет нас отсюда, почему люди выбирают такую работу, потому что это тяжкий физический труд"
(нас отсюда вообще немножко удивляют эти странные люди, которые тяжело физически работают и при этом - вот ведь смешно, правда? - еще что-то говорят и даже требуют)
Господи, ты бываешь так терпелив.
Научи и меня, грешницу, принимать эдакое со смирением.
И прощать.https://youtu.be/VJLzQOejEVw
К ее перлам все уже привыкли, ну что такое "они же не нам первым этих детей поставляли" по сравнению с тем, что уже было.
Оставим.
Судьба - она справедливее всех нас вместе взятых. Мудрее. А порой и расторопнее.
Это про других участниц этой потрясающей беседы.
Вот сидят три совершенно о**евшие бабы и совершенно серьезно рассуждают о том, что вообще-то в чистом виде евгеника, притом не гальтоновская даже, а что-то среднее между программами Лебенсборн и Т4
Плюс к тому - пещерная необразованность.
"технологии материнства меняются, а мы все еще причисляем это к чуду"
"чем суррогатные матери северные хуже суррогатных матерей южных...они более выносливые, как все северные люди...они более адаптивны, потому что там меньше света" (так что если прикупать, дорогуши, пару сотен душ, то исключительно северных крестьян. Они выносливее )
"все женщины в регионах рожают через Москву и через Питер а-ха-ха-ха... рожают так транзитом...транзитный пассажир ты мой вокзал, поют они песню" (песню, сука, они поют, тетки, вынужденные рожать "на заказ")
"немножко удивляет нас отсюда, почему люди выбирают такую работу, потому что это тяжкий физический труд"
(нас отсюда вообще немножко удивляют эти странные люди, которые тяжело физически работают и при этом - вот ведь смешно, правда? - еще что-то говорят и даже требуют)
Господи, ты бываешь так терпелив.
Научи и меня, грешницу, принимать эдакое со смирением.
И прощать.https://youtu.be/VJLzQOejEVw
YouTube
5 09 2019
Элле Александровне - здоровья и спокойствия.
Касаемо автора этого журналистского шедевра (кстати, такие шедевры всегда безымянны. Почему-то)
Так вот, касаемо безымянного автора этого шедевра.
Когда случится ему попасть в какую криминальную передрягу (а ему - случится, потому что судьба - тетка въедливая, злопамятная и последовательная чертовски), думаю будет справедливо рассказать об этом в таком же стиле и тоне.
И пусть никто не скажет потом, что это неуместно.
Цинично.
Мерзко.
И просто глупо.
https://lenta.ru/news/2019/09/06/cat/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Касаемо автора этого журналистского шедевра (кстати, такие шедевры всегда безымянны. Почему-то)
Так вот, касаемо безымянного автора этого шедевра.
Когда случится ему попасть в какую криминальную передрягу (а ему - случится, потому что судьба - тетка въедливая, злопамятная и последовательная чертовски), думаю будет справедливо рассказать об этом в таком же стиле и тоне.
И пусть никто не скажет потом, что это неуместно.
Цинично.
Мерзко.
И просто глупо.
https://lenta.ru/news/2019/09/06/cat/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Lenta.RU
Стало известно о роли кота в нападении на дом Памфиловой
Председатель Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова перед сном прошла в прихожую, чтобы впустить кота, который гулял на участке, и наткнулась на грабителя. По другим данным, Памфилова легла спать около 23:00 — на следующий день у нее было…
Ах, какое хорошее интервью Юмашева.
Впрочем, "хорошее", тут не совсем точное определение.
Интервью разоблачительное и зубодробительное.
Ну смотрите.
Юмашев (почему он это делает именно сейчас, вопрос отдельный) десяток раз произносит (прямо или иносказательно) "это вранье"
Дробя множество мифов о влиянии на Кремль олдскульных медиа-менеджеров и политтехнологов.
Вот это вот все про походы "за стенку" и присутствие на закрытых совещаниях.
...
- Про эти встречи новой администрации, Чубайса, с главными редакторами мне в интервью рассказывал Венедиктов. Называл их «накачками ежепятничными». Сказал: я в этих накачках не участвовал, сходил один раз…
- Венедиктов не возглавлял телеканал, поэтому он на этих встречах не присутствовал. Я там был каждый раз, на каждой встрече, в отличие от Леши, — не было там никаких накачек.
...
- Ни одного обращения Ельцина не было написано журналистами НТВ. Ни одного.
Вот это все про мучительные потуги Кремля добиться расположения меда-персон:
...
- Я не знаю, Березовский или Костя Эрнст нашел Доренко, надо у Кости спросить....Ни с одним ведущим я не встречался, не обсуждал вообще ничего, никогда. Прочитал как раз в книге о Березовском, Доренко пишет: Валя и Таня мечтали со мной встретиться, я отказался, послал их. Чушь собачья! Если я хотел бы встретиться, конечно, встретился бы. Но ни повода не было, ни желания, ни тем для обсуждения.
А еще там - про кусание руки дающего, а - когда до руки не дотянуться никак - то хотя бы за пятку.
Очень показательная история вранья, предательства, надувания щек и дутых авторитетов....
Почитайте, не пожалеете.
https://www.yeltsinmedia.com/interviews/yumashev/
Впрочем, "хорошее", тут не совсем точное определение.
Интервью разоблачительное и зубодробительное.
Ну смотрите.
Юмашев (почему он это делает именно сейчас, вопрос отдельный) десяток раз произносит (прямо или иносказательно) "это вранье"
Дробя множество мифов о влиянии на Кремль олдскульных медиа-менеджеров и политтехнологов.
Вот это вот все про походы "за стенку" и присутствие на закрытых совещаниях.
...
- Про эти встречи новой администрации, Чубайса, с главными редакторами мне в интервью рассказывал Венедиктов. Называл их «накачками ежепятничными». Сказал: я в этих накачках не участвовал, сходил один раз…
- Венедиктов не возглавлял телеканал, поэтому он на этих встречах не присутствовал. Я там был каждый раз, на каждой встрече, в отличие от Леши, — не было там никаких накачек.
...
- Ни одного обращения Ельцина не было написано журналистами НТВ. Ни одного.
Вот это все про мучительные потуги Кремля добиться расположения меда-персон:
...
- Я не знаю, Березовский или Костя Эрнст нашел Доренко, надо у Кости спросить....Ни с одним ведущим я не встречался, не обсуждал вообще ничего, никогда. Прочитал как раз в книге о Березовском, Доренко пишет: Валя и Таня мечтали со мной встретиться, я отказался, послал их. Чушь собачья! Если я хотел бы встретиться, конечно, встретился бы. Но ни повода не было, ни желания, ни тем для обсуждения.
А еще там - про кусание руки дающего, а - когда до руки не дотянуться никак - то хотя бы за пятку.
Очень показательная история вранья, предательства, надувания щек и дутых авторитетов....
Почитайте, не пожалеете.
https://www.yeltsinmedia.com/interviews/yumashev/
Yeltsinmedia
Валентин Юмашев: В девяностых администрация президента на журналистов не давила — Расцвет российских СМИ
Достали вы вашим Дудем.
И вот - всем и сразу: и тем, кто в ленте, и тем кто в личке.
Дудь сегодня - это Парфенов вчера.
Примат формы над содержанием.
То есть, примат формы при абсолютном отсутствии содержания.
Когда-то написала, перефразируя сами знаете кого "Парфенов и пустота"
То же могу повторить про Дудя.
Форма - модная, которая априори зайдет ЦА.
Проект ли?
Так в медиа все заметные персоны либо изначально - проекты, либо единицы в чьи-то проекты взятые и встроенные.
Суть не в этом.
Суть в том, что стало с Парфеновым.
Его благополучно забыли. Ну почти.
Ну и вот.
Это как туфли на платформе.
То входят в моду, то выходят, то снова появляются, но уже с перламутровыми пуговицами
И только красные лодочки будут жить вечно.
Вопрос только в том, кто у нас сегодня - красные лодочки.
И вот - всем и сразу: и тем, кто в ленте, и тем кто в личке.
Дудь сегодня - это Парфенов вчера.
Примат формы над содержанием.
То есть, примат формы при абсолютном отсутствии содержания.
Когда-то написала, перефразируя сами знаете кого "Парфенов и пустота"
То же могу повторить про Дудя.
Форма - модная, которая априори зайдет ЦА.
Проект ли?
Так в медиа все заметные персоны либо изначально - проекты, либо единицы в чьи-то проекты взятые и встроенные.
Суть не в этом.
Суть в том, что стало с Парфеновым.
Его благополучно забыли. Ну почти.
Ну и вот.
Это как туфли на платформе.
То входят в моду, то выходят, то снова появляются, но уже с перламутровыми пуговицами
И только красные лодочки будут жить вечно.
Вопрос только в том, кто у нас сегодня - красные лодочки.
По делу Устинова что скажу.
Первое и главное.
Банальное, да.
Но истина - она ведь по большей части банальна. Особенно, если она прописная.
А эта - точно прописная.
Невиновный не должен сидеть.
Виновный должен быть наказан (не обязательно отсидкой)
Вопрос о том, виновен ли Устинов, должен решать суд (не гражданское общество, не медиа-персоны, не актеры, не даже священники, которые внезапно... но об этом чуть позже скажу отдельно)
Если кому-то ( гражданскому обществу, медиа-персонам, актерам и священникам) кажется, что суд принял не правосудное решение, надо требовать от тех инстанций, которые могут это сделать по закону (прокуратура, вышестоящий суд) вернуться к делу Устинова и пересмотреть его заново.
Внимательно и беспристрастно.
Это все.
Прочее - от лукавого. И от лукавых.
Но конечно же я десяток раз пересмотрела ту запись задержания Устинова, которую сейчас не показывают разве что по утюгу.
Внимательно пересмотрела.
На ней я - да - не вижу никакого сопротивления Устинова и никаких других его действий.
Агрессии, ударов, подножек и прочего.
Не делал Устинов на той записи, которую мы с вами видим ничего, такого.
Но я вижу другое, чего почему-то не замечает почти никто.
Ну или мне не попадались на глаза эти замечания.
Бойцы Росгвардии идут к Устинову очень целенаправленно.
Вот прямо к нему и идут, в боевой сцепке.
Почему?
Если бы мы видели Устинова, совершавшего нечто, либо просто кричавшего что-то - было бы объяснимо.
Но - нет.
И тогда правомерно возникает предположение, что кто-то дал команду - брать именно Устинова.
И я очень хочу знать - кто и почему?
Есть данные, что он что-то совершал до момента задержания?
Есть данные о какой-то его противозаконно деятельности?
Его с кем-то спутали (такое, увы, тоже бывает и нередко)?
И так получается что человек (люди), отдавшие приказ брать Устинова остаются в тени.
А это, на мой взгляд, неправильно.
Надеюсь, те, кто вправе принимать какие-либо решения ( в том числе, процессуальные) меня прочтут.
Как это было уже не раз.
Теперь - курьезы нашего городка.
Письмо священников в защиту Устинова.
Не то, чтобы это плохо.
Просто - странно.
Я вот за всю свою долгую общественную и правозащитную деятельность что-то не припоминаю ни одного коллективного письма батюшек в защиту осуждённых.
Да хоть Аракчеева.
Ну к примеру.
А сколько таких сегодня в колониях и следственных изоляторах.
И кто только за них не просит.
Из немедийных.
Родня понятно, близкие, друзья, сослуживцы, соседи, просто люди из социальных сетей.
Ни одного коллективного от батюшек не видела ни разу.
И вот оно.
Сподобил, стало быть, Господь.
Спасибо ему.
Глядишь, и за других просить начнут.
И последнее.
Очень смешное.
Тут некто - честно, не помню кто именно, потому как бегло прочла вчера в машине - обвинил Собчак с Богомоловым в том, что затеяли свадьбу исключительно дабы отвлечь общество от судебного беспредела.
Ну это я коротко изложила.
Там долго было с метафорами, красивостями и подвыванием.
Ну что тут сказать.
Добро пожаловать в клуб, Ксения.
Первое и главное.
Банальное, да.
Но истина - она ведь по большей части банальна. Особенно, если она прописная.
А эта - точно прописная.
Невиновный не должен сидеть.
Виновный должен быть наказан (не обязательно отсидкой)
Вопрос о том, виновен ли Устинов, должен решать суд (не гражданское общество, не медиа-персоны, не актеры, не даже священники, которые внезапно... но об этом чуть позже скажу отдельно)
Если кому-то ( гражданскому обществу, медиа-персонам, актерам и священникам) кажется, что суд принял не правосудное решение, надо требовать от тех инстанций, которые могут это сделать по закону (прокуратура, вышестоящий суд) вернуться к делу Устинова и пересмотреть его заново.
Внимательно и беспристрастно.
Это все.
Прочее - от лукавого. И от лукавых.
Но конечно же я десяток раз пересмотрела ту запись задержания Устинова, которую сейчас не показывают разве что по утюгу.
Внимательно пересмотрела.
На ней я - да - не вижу никакого сопротивления Устинова и никаких других его действий.
Агрессии, ударов, подножек и прочего.
Не делал Устинов на той записи, которую мы с вами видим ничего, такого.
Но я вижу другое, чего почему-то не замечает почти никто.
Ну или мне не попадались на глаза эти замечания.
Бойцы Росгвардии идут к Устинову очень целенаправленно.
Вот прямо к нему и идут, в боевой сцепке.
Почему?
Если бы мы видели Устинова, совершавшего нечто, либо просто кричавшего что-то - было бы объяснимо.
Но - нет.
И тогда правомерно возникает предположение, что кто-то дал команду - брать именно Устинова.
И я очень хочу знать - кто и почему?
Есть данные, что он что-то совершал до момента задержания?
Есть данные о какой-то его противозаконно деятельности?
Его с кем-то спутали (такое, увы, тоже бывает и нередко)?
И так получается что человек (люди), отдавшие приказ брать Устинова остаются в тени.
А это, на мой взгляд, неправильно.
Надеюсь, те, кто вправе принимать какие-либо решения ( в том числе, процессуальные) меня прочтут.
Как это было уже не раз.
Теперь - курьезы нашего городка.
Письмо священников в защиту Устинова.
Не то, чтобы это плохо.
Просто - странно.
Я вот за всю свою долгую общественную и правозащитную деятельность что-то не припоминаю ни одного коллективного письма батюшек в защиту осуждённых.
Да хоть Аракчеева.
Ну к примеру.
А сколько таких сегодня в колониях и следственных изоляторах.
И кто только за них не просит.
Из немедийных.
Родня понятно, близкие, друзья, сослуживцы, соседи, просто люди из социальных сетей.
Ни одного коллективного от батюшек не видела ни разу.
И вот оно.
Сподобил, стало быть, Господь.
Спасибо ему.
Глядишь, и за других просить начнут.
И последнее.
Очень смешное.
Тут некто - честно, не помню кто именно, потому как бегло прочла вчера в машине - обвинил Собчак с Богомоловым в том, что затеяли свадьбу исключительно дабы отвлечь общество от судебного беспредела.
Ну это я коротко изложила.
Там долго было с метафорами, красивостями и подвыванием.
Ну что тут сказать.
Добро пожаловать в клуб, Ксения.
А что я могу сказать про девочку Грету?
Спрашивают тут.
Прекрасную иллюстрацию вижу двух печальных данностей
1.
Обсессивно-компульсивного расстройства у подростка.
2.
Очередного витка экологического вымогательства и шантажа.
Но вам - ну не всем, тем, кто заходится в эйфории - не суть важна, а повод пустить розовые слюни и продемонстрировать городу и миру свою прогрессивность, приверженность и прочее модное.
Не сотвори себе кумира, сказано было же.
Но кто он такой, сказавший, по сравнению с вашими хаббардами, асахарами и теперь вот гретами.
Ну несите ваши денежки, чего уж.
Мой осетинский дед, державший большую отару, говорил иногда веско и многозначительно:
- Баранов надо стричь.
И я так думаю теперь, что это было совсем не про обитателей его овчарни.
Спрашивают тут.
Прекрасную иллюстрацию вижу двух печальных данностей
1.
Обсессивно-компульсивного расстройства у подростка.
2.
Очередного витка экологического вымогательства и шантажа.
Но вам - ну не всем, тем, кто заходится в эйфории - не суть важна, а повод пустить розовые слюни и продемонстрировать городу и миру свою прогрессивность, приверженность и прочее модное.
Не сотвори себе кумира, сказано было же.
Но кто он такой, сказавший, по сравнению с вашими хаббардами, асахарами и теперь вот гретами.
Ну несите ваши денежки, чего уж.
Мой осетинский дед, державший большую отару, говорил иногда веско и многозначительно:
- Баранов надо стричь.
И я так думаю теперь, что это было совсем не про обитателей его овчарни.
А вот это вот Я-МЫ-КРАМНИК (извините, если ошиблась в фамилии, не нарочно ни разу, не у компа, да и проверять лень) - ещё никто не сваял?
Даже странно.
А если серьезно, то ситуацию вижу так: какой-то средней руки м**к снес не менее му**цкую колонку ещё более средней руки.
И фсё
Не снес бы, никто и не вспомнили сегодня про что там было.
А теперь типа патриотические мальчики с кашей в бороде(с) испытывают множественный массовый оргазм от того, что про них написали BBC и Свобода.
А, ещё Дождь.
Шойгу - так думаю - об этой буре в стакане никто докладывать даже не собирался.
Что безусловно правильно.
По существу - тезис о том, что безусловный успех Шойгу в армии заложен весьма уловными реформами Сердюкова нам втюхивают уже не первый год.
Я считаю его в лучшем случае неверным, в худшем - мотивированным исключительно коммерчески.
Вдаваться в детали не буду, все уже сто раз написано людьми более компетентными.
От себя - исключительно по части психолингвистики - замечу, что достойного человека в армейской среде Табуреткиным не назовут.
Ещё там было про то, что не зовут аналитиков на Фрунзенскую на чай с плюшками и задушевные беседы о судьбах города и мира.
Что тоже в корне неверно.
Зовут, наливают, беседуют
Тех, с кем интересно.
Дальше - сами.
Чай не маленькие
Да и обижать не хочу никого.
Благостно тут у нас в Крыму, не хочется о грустном.
Даже странно.
А если серьезно, то ситуацию вижу так: какой-то средней руки м**к снес не менее му**цкую колонку ещё более средней руки.
И фсё
Не снес бы, никто и не вспомнили сегодня про что там было.
А теперь типа патриотические мальчики с кашей в бороде(с) испытывают множественный массовый оргазм от того, что про них написали BBC и Свобода.
А, ещё Дождь.
Шойгу - так думаю - об этой буре в стакане никто докладывать даже не собирался.
Что безусловно правильно.
По существу - тезис о том, что безусловный успех Шойгу в армии заложен весьма уловными реформами Сердюкова нам втюхивают уже не первый год.
Я считаю его в лучшем случае неверным, в худшем - мотивированным исключительно коммерчески.
Вдаваться в детали не буду, все уже сто раз написано людьми более компетентными.
От себя - исключительно по части психолингвистики - замечу, что достойного человека в армейской среде Табуреткиным не назовут.
Ещё там было про то, что не зовут аналитиков на Фрунзенскую на чай с плюшками и задушевные беседы о судьбах города и мира.
Что тоже в корне неверно.
Зовут, наливают, беседуют
Тех, с кем интересно.
Дальше - сами.
Чай не маленькие
Да и обижать не хочу никого.
Благостно тут у нас в Крыму, не хочется о грустном.