【 //github.com/ppy/osu-web/issues/3305 】

各位认为一个国外的游戏是否应该向中国的审查屈服？

Twitter: kotomei 太可爱了不像 13+
https://t.iss.one/notepad_by_kotomei/278

aria2 1.34.0 win64 解除了 max-connection-per-server 限制的版本
该版本由官方发布的版本修改而成，并没有重新编译，只修改了 2 字节。将 max-connection-per-server 的最大值设为了 65535。

https://t.iss.one/lwlbase/2444
我不会更换我使用的 Git 仓库。目前我在使用 GitHub 和 Bitbucket。

这是近年来微软在开源界做的事情：

- 在 Windows 里搞了 Ubuntu 的 Runtime（未来还有更多 Linux 发行版）
- 开源了早期的 Windows
- 开源了早期的 WinFile
- 开源了早期 Word
- 做了原生 Docker 支持
- 内部把 Windows 源代码迁移到了 git 管理
- 开源了 VSCode
- 开源了 .Net Core
- 开源了 Type Script
- 开源了 Powershell
- 开源了 Service Fabric Runtime
- 开源了 Edge 的 JavaScript 引擎 Chakra
- Linux 主要贡献者之一
- GitHub 上开源贡献者比 Google 多 35%

第一条准确来说是 Linux 的 Runtime。最早支持的是 Ubuntu。

还有使用 Git 管理 Windows 源代码，我 听说 是因为 Git 开源，可定制性强，可以根据项目的需要修改某些代码。如果使用其他商业的源代码管理程序就不能自己定制，需要交钱才能有新功能。至于不使用微软自己的源代码管理程序，可能是因为太烂了。

你觉得 **现在的微软** 称得上是一家拥抱开源的公司吗？
anonymous poll

我持保留态度，之前微软对开源不友好，近几年在纳德拉的带领下转变很大，但依旧有待观察 – 30
👍👍👍👍👍👍👍 45%

称得上，近几年在拥抱开源的努力有目共睹 – 29
👍👍👍👍👍👍👍 44%

称不上，微软是一家邪恶的公司 – 7
👍👍 11%

👥 66 people voted so far.

小米 8 在武汉的户外广告

信任 systemd 的人
最终会连底裤都卖给 systemd
你卖掉一条底裤之后
就会逐渐卖掉其余的底裤
最终结果是一无所有
试图做的大而全的东西
最后都会被踢进历史的垃圾堆

—— 梗 · Unix新说 (@Icenowy)

Twitter响应欧盟新规 封杀13岁以下用户账号

受欧盟新数据隐私法规《通用数据保护条例》(以下简称“GDPR”)正式生效的影响，Twitter已开始封杀那些13岁以下用户的账号 ... Twitter表示，由于无法分清哪些内容是用户在13岁之前或13岁之后发布的，因此决定暂停那些出生日期显示其年龄不到13岁的账号 ... 例如，Twitter已经封杀了加拿大记者汤姆·云(Tom Yun)的Twitter账号，但汤姆·云的年龄显然已经超过13岁。

https://readhub.me/topic/1BzBfmNOWKC

GitHub 的 Microsoft 图标实现简单粗暴。

Apple WWDC 2018 开始直播，欢迎进群一起熬夜 t.iss.one/dearlive

我不看直播，能进群吗?

［观点］

1. 对微软拥抱开源的看法

微软已经不再是当年垄断 PC 的势力了，移动互联网的浪潮没有赶上，搜索引擎也没有赶上，浏览器被打得七零八落，微软不能再错失云和 AI 的机会。

拥抱开源向来不是它的基因，但却是符合它当前利益的选择。

2. Google 不作恶……吗？

有句话说得好，绝对的权力导致绝对的腐败，我们不妨稍微引申一下：绝对的垄断导致绝对的邪恶。

Google 也不例外，这点可能会让不少人感到不适。但还记得原世界最大开源知识图谱 Freebase 吗？被 Google 收购后的下场，就是核心功能被整合，然后关闭。Google Code 呢？被关闭了。喜欢摄影的朋友或许还知道 Nik Collection 被收购后的结局 - 核心功能整合到手机修图软件 Snapseed，PC 端的 bug 长期晾着不修，最后卖给了 DXO。

这真的是不作恶吗？

3. 作为用户

作为用户，避免邪恶的方法之一，就是根据自己的需求和利益选择产品，尽可能避免垄断现象的出现，而不是去当 fanboy，以意识形态斗争为纲。

当然，对产品有偏好很正常，也是很个人的事情。但如果为了所谓的品牌信仰而去选择，就有失偏颇了。

这一次，微软收购后的 GitHub，就目前看来，依旧符合我的需求。而竞品 GitLab 之前那次数据丢失事件让我对它不是很放心，权衡转移产品的利弊后，我选择继续使用 GitHub。

4. 媒体素养

这件事情也再次展示了媒体对我们选择的影响，今天和朋友聊起这件事时，我才发现很多人对这两家公司的印象依旧是：Google 是开源斗士，好的；微软打压开源，坏的。

如此脸谱化的印象是不利于我们做出选择和判断的。同时这个印象也不适合描述现状。

一个值得思考的问题是：是谁掌握了话语权，又是谁把这种刻板印象注入到我们的想法里的？是圈子里的气氛吗？还是两家公司对自己的宣传呢？

正如我之前提到的：世界是复杂的，我们在尝试了解它，希望你和我们一起。

以上，就是我对这件事的态度和选择。