Сергей Першин в эти минуты на ПМЭФ представляет итоги аналитического исследования о потенциале импортозамещения в креативных индустриях.

Трансляция по ссылке

​У студентов не всё благополучно

Директор Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Евгений Терентьев на Международном форуме по педагогическому образованию в Казани назвал шесть факторов, которые беспокоят исследователей высшего образования.

1.Высокий отсев в российских вузах: каждый пятый студент не доходит до диплома.

2.Нет позитивной динамики в процессе обучения, а некоторые исследования показывают и негативную динамику – в вуз приходят заряженные, вовлеченные студенты, но во время учебы теряют запал.

3.Уровень некоторых навыков, особенно универсальных, в процессе обучения может падать. Об этом говорят результаты масштабного исследования инженерных вузов и факультетов России, Индии и Китая, в котором участвовал Институт образования ВШЭ.

4.Вузовский диплом повышает зарплату, но плохо то, что роль играет сам факт наличия диплома без связи с успеваемостью. «Те, кто учится лучше, вовлекается активнее, вкладывает больше в свое образование, не получает за это зарплатной премии».

5. Снижение академической честности: как минимум, половина студентов прибегает к разным формам мошенничества на экзаменах, плагиата и др.

6.Есть данные, что до трех четвертей студентов демонстрируют признаки психологического неблагополучия (каждый пятый – серьезные).

Руководителем Агентства по молодежной политике Удмуртии стал Алексей Выстребов.

Вот так открыли в этом году ПМЭФ. За пушкой Беглов и Пушилин. Стреляли в сторону Запада.

В прекрасное время всё-таки живем. О такой России мы мечтали на Селигере в 2005 году.

Треть опрошенных россиян хотели бы быть блогерами, - Работа.ру

Десант Росмолодёжи на ПМЭФ

Руководитель арт-кластера «Таврида» Сергей Першин @persshin2 на ПМЭФ, для «Научно-образовательной политики» @scienpolicy и @youthpolicy

Артемий Лебедев на Тавриде о том, почему тик-ток лучше лекций

Вчера коллега прислал видео. Все как я люблю: депутат (последствия научной и практической деятельности) с одиозным выступлением.

Итак, Михаил Матвеев (КПРФ). Заявил о том, что домохозяйкам лучше варить борщи, а не рассуждать о политике. Вот прямо такой вывод. Странно, что не предложил о домохозяек лишить избирательных прав. А то понавыбирают еще кого или сами выдвинутся.

И еще депутату смешно, что политической публицистикой занимаются женщиной. Мол, профессия для мужчин (мужиков даже).

Что хочется сказать по этому поводу. Во-первых, что за почти год работы восьмого созыва не слышала от Матвеева ни одной нормальной инициативы. Во-вторых, мне, как избирателю все-таки хотелось бы видеть депутата, представляющего интересы граждан, а не указывающего им чем заниматься или не заниматься. В-третьих, как человеку, занимающемуся политической наукой и изучением парламентаризма, уж очень хочется, что таких одиозных высказываний депутаты не допускали. А потом мы удивляется невысокому уровню поддержки деятельности парламента… Депутаты, пытающиеся хоть как-то привлекать к себе общественное внимание, вредят авторитету парламента, который потом может годами восстанавливаться. Созыв закончится, такие депутаты «канут в лету», а осадок останется.

https://t.iss.one/matveevkomment/2768

Похоже, у Тимати есть вопросы по молодёжной политике