По итогам эфира с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым:

1. Российская молодёжь не монолитна, и это большой плюс, беда начинается, когда всех заставляют ходить стройными рядами.
2. Система не даёт молодёжи ответов на сложные вопросы, молодёжь успешно находит их сама. Первый шок от СВО прошёл.
3. Если не верите результатам опросов (или они не согласуются с вашим личным мнением), займитесь социологическим факт-чекингом, проверьте результаты у нескольких полстеров. Отказы участвовать в опросах растут, но эта тенденция связана не с СВО, а с ростом телефонного мошенничества.
4. В паблик выкладывается не более 10% исследований. Самое актуальное остаётся у заказчика. Результаты опросов принадлежат ему, и именно он выбирает, чем делиться. Принимать решения в молодёжной политике только на основе публичных данных не целесообразно.
5. У российских студенческих отрядов сложился позитивный кейс принятия эффективных управленческих решений на основе специально проведённого исследования ВЦИОМ.

66% опрошенных поколения Z волнует вопрос экологии, - Сергей Кириенко

Поздравляем Марию Воропаеву с очередным достижением!
https://t.iss.one/mvoropaeva/367

Самый высокий уровень отказов от участия в опросах — среди молодежи 18-24 лет, - Левада-Центр (признан иноагентом)

Всем заинтересованным известно, что Росмолодёжь собирает волонтёров для организации фестивалей Дня молодёжи.

Не всем заинтересованным известно, что лучшим волонтёрам «Аэрофлот» подарит по 20 000 баллов на персональный счёт Аэрофлот.Бонус.

❗️Детям до 18 хотят запретить ездить на электросамокатах

Кто-то (понятно кто) в медийке Росмолодёжи отрабатывает ПМЭФ на все сто. Завтра на стенде Росмолодёжи ожидается много интересных гостей. Ждут, например, Надежду Стрелец, которая проведёт интервью с гостями по важным темам молодёжи и Системы.

Сергей Першин в эти минуты на ПМЭФ представляет итоги аналитического исследования о потенциале импортозамещения в креативных индустриях.

Трансляция по ссылке

​У студентов не всё благополучно

Директор Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Евгений Терентьев на Международном форуме по педагогическому образованию в Казани назвал шесть факторов, которые беспокоят исследователей высшего образования.

1.Высокий отсев в российских вузах: каждый пятый студент не доходит до диплома.

2.Нет позитивной динамики в процессе обучения, а некоторые исследования показывают и негативную динамику – в вуз приходят заряженные, вовлеченные студенты, но во время учебы теряют запал.

3.Уровень некоторых навыков, особенно универсальных, в процессе обучения может падать. Об этом говорят результаты масштабного исследования инженерных вузов и факультетов России, Индии и Китая, в котором участвовал Институт образования ВШЭ.

4.Вузовский диплом повышает зарплату, но плохо то, что роль играет сам факт наличия диплома без связи с успеваемостью. «Те, кто учится лучше, вовлекается активнее, вкладывает больше в свое образование, не получает за это зарплатной премии».

5. Снижение академической честности: как минимум, половина студентов прибегает к разным формам мошенничества на экзаменах, плагиата и др.

6.Есть данные, что до трех четвертей студентов демонстрируют признаки психологического неблагополучия (каждый пятый – серьезные).

Руководителем Агентства по молодежной политике Удмуртии стал Алексей Выстребов.

Вот так открыли в этом году ПМЭФ. За пушкой Беглов и Пушилин. Стреляли в сторону Запада.

В прекрасное время всё-таки живем. О такой России мы мечтали на Селигере в 2005 году.

Треть опрошенных россиян хотели бы быть блогерами, - Работа.ру

Десант Росмолодёжи на ПМЭФ

Руководитель арт-кластера «Таврида» Сергей Першин @persshin2 на ПМЭФ, для «Научно-образовательной политики» @scienpolicy и @youthpolicy

Артемий Лебедев на Тавриде о том, почему тик-ток лучше лекций

Вчера коллега прислал видео. Все как я люблю: депутат (последствия научной и практической деятельности) с одиозным выступлением.

Итак, Михаил Матвеев (КПРФ). Заявил о том, что домохозяйкам лучше варить борщи, а не рассуждать о политике. Вот прямо такой вывод. Странно, что не предложил о домохозяек лишить избирательных прав. А то понавыбирают еще кого или сами выдвинутся.

И еще депутату смешно, что политической публицистикой занимаются женщиной. Мол, профессия для мужчин (мужиков даже).

Что хочется сказать по этому поводу. Во-первых, что за почти год работы восьмого созыва не слышала от Матвеева ни одной нормальной инициативы. Во-вторых, мне, как избирателю все-таки хотелось бы видеть депутата, представляющего интересы граждан, а не указывающего им чем заниматься или не заниматься. В-третьих, как человеку, занимающемуся политической наукой и изучением парламентаризма, уж очень хочется, что таких одиозных высказываний депутаты не допускали. А потом мы удивляется невысокому уровню поддержки деятельности парламента… Депутаты, пытающиеся хоть как-то привлекать к себе общественное внимание, вредят авторитету парламента, который потом может годами восстанавливаться. Созыв закончится, такие депутаты «канут в лету», а осадок останется.

https://t.iss.one/matveevkomment/2768

Похоже, у Тимати есть вопросы по молодёжной политике