Киберспорт наш

Каждый второй опрошенный российский школьник хочет стать киберспортсменом. 54% ребят хотели бы работать в киберспортивной индустрии, а 49% состояться как киберспортсмены. Но опрос, который раннее проводил ВЦИОМ, отметим, что их респонденты старше 18 лет, демонстрирует сложное отношение большинства россиян к киберспорту, 64% опрошенных придерживаются мнения, что приравнивать киберспорт к обычному спорту нельзя, при этом 65% молодых граждан в возрасте 18-24 лет считают, что можно.

Год назад глава Правительства РФ Михаил Мишустин утвердил стратегию развития физкультуры и спорта до 2030 года, где особенное внимание уделено вопросам цифровизации спорта, но во всем определяющем документе нет упоминания киберспорта и его развития. «По итогам 2021 года около 45% уже являются активными сторонниками здорового образа жизни, систематически занимаются спортом. Огромное влияние мы уделяем развитию спорта среди школ, среди студентов, корпоративному спорту. Спорт должен стать нормой нашей жизни», — прокомментировал первые итоги Олег Матыцын, министр спорта РФ. Очевидно, что для настоящего достижения планируемых показателей в Стратегию-2030 необходимо включить развитие киберспорта, интерес к которому растет у молодого поколения.

«Та же самая игра Dota, в которую ребята играют, она по сложности интеллектуальных решений абсолютно сопоставима с шахматами, но в ней есть одно большое преимущество: шахматы — это индивидуальная игра, а это командная игра» - еще в середине года Сергей Кириенко, первый заместитель руководителя администрации президента РФ, выделил значение киберспорта в коммуникации современной молодежи.

Выступая на пленарном заседании, вице-премьер Дмитрий Чернышенко отметил прогрессирующий рост интереса к киберспорту среди молодых людей: «В стране около 20 тысяч профессиональных спортсменов, при этом количество фанатов этого вида спорта в России в разы больше и составляет почти 16 миллионов. По подсчетам аналитиков, на конец года рынок будет составлять около 30 миллионов, что пока немного. Но мы видим кратное увеличение, рост в геометрической прогрессии». Первые киберспортивные «Игры будущего» планируется провести впервые в 2023 году.

Национальная Ассоциация Университетского Киберспорта (Н.А.У.К.А) – совместный проект Томского государственного университета, Университетского Консорциума исследователей больших данных, крупнейшей в России сети киберспортивных клубов компании Colizeum и экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» планирует организовать в декабре этого года турнир по киберспорту.

Михаил Мягков, председатель Университетского консорциума исследователей больших данных, специально для НОП прокомментировал результаты исследования о значении киберспорта для школьников:

«Такие данные свидетельствуют о том, что киберспорт входит в жизнь молодежи и будет являться одним из определяющих факторов развития молодого поколения студентов, школьников на ближайшие годы. И в этой связи очень важно, что те инициативы, которые сейчас появились со стороны Правительства РФ, в частности вице-премьера Чернышенко, о развитии университетского киберспорта были бы поддержаны университетским сообществом формированием лиг, правил, которые способствовали бы развитию молодежи, которые не были бы зациклены на какие-то определенные игры, а, действительно, показывали бы комплексный подход к развитию, образованию и успешности ребят с использованием тех инструментов, которые дает киберспорт. Также это замечательный инструмент для развития как школьного, так и университетского сообщества».

Национальная Ассоциация Университетского Киберспорта (Н.А.У.К.А)

Среди опрошенных петербургских студентов, подвергавшихся дома побоям, 26 % росли в семьях силовиков, именно в них физические наказания носили регулярный характер, а то и превращались в изощренные ритуалы; нередко им подвергались не дошколята, а юноши (а чаще — девушки) до 16-19 лет.
Для многих из них порка остается атрибутом повседневной жизни даже в 22 года! Выясняя, кого, как и чем родители били, а если не били, то почему, социологи обнаружили, что практикующие порку штатские папы — чаще всего люди необразованные и пьющие, а в семьях силовиков физическую жестокость при воспитании применяют даже доктора наук.

Читать: https://amp.gs/jYph1

Сергей Кириенко возглавил наблюдательный совет АНО «Большая перемена»

Сегодня понятие патриотизма, по мнению молодежи, более синонимизируется с качественным продуктом, нежели с территорией или её историей. Молодым россиянам важно качество сервиса при «касаниях» с государством. Это одно из следствий глобального мира. С одной стороны, такой запрос молодёжи может стать импульсом для качественных изменений Системы. С другой, — это требует существенных изменений, которые многими воспринимаются как риски, поэтому пока инерция побеждает эволюцию. Если молодежная политика, используя возможности надотраслевой модерации, не получит ресурсы влияния на нормы качества, прежде всего, государственных социальных сервисов, то так и останется опциональной сферой событийного сопровождения.

Денис Давыдов сложил полномочия председателя КС «Молодой Гвардии Единой России». Исполняющим обязанности председателя стал Антон Демидов, прежде возглавляющий «Волонтерскую роту Боевого Братства», а в 2020 году — проект МГЕР «Мобилизация».

Как-то мой сын младшеклассник пришёл из школы. Когда я его спросила, чем они занимались-он ответил, что сегодня был классный час на тему "Патриотизм". Я его спросила, что он понял-он ответил "почти ничего". Я стала ему рассказывать по нашу родину, что её нужно любить, про его прадедушку-фронтовика и пр. После этого он мне сказал: "А, вот, что это такое! А я , мама, думал, что ПАТРИОТИЗМ-это, КОГДА ДОМА ВСЁ ХОРОШО". Вот тогда уже я задумалась...

53% студентов, изучающих информационные технологии (ИТ), хотели бы уехать из России. Из желающих уехать 25% сообщили, что хотели бы эмигрировать в США, 7% — в Великобританию, 6% — в Германию, 5% — в Канаду, 23% — в другие страны, 34% затруднились назвать страну. Исследование проводилось образовательной платформы GeekBrains (экосистема VK) в ноябре, были опрошены более 5 тыс. изучающих ИТ респондентов разного пола и возраста, проживающих в различных городах России.

Согласен с тезисом, что сегодня молодой человек воспринимает гордость за страну через сильную экономику и удобные сервисы. Никакими призывами «за все хорошее» ты его в регионе не оставишь.

Развитие интернета, клиентоориентированность бизнеса сильно подняли планку качества работы и для государства. Оно воспринимается не как что-то само собой разумеющееся, куда надо безмолвно платить налоги. Государство - это во многом оператор услуг, и они должны быть качественными.

Отсюда и МФЦ, госуслуги, «Самозанятые» и другие классные инструменты.Поэтому перенастройкой Правительства занимается именно Михаил Мишустин, создавший «Мой налог» и запустивший цифровую трансформацию,кажется,всего.

Для Комитета по молодежной политике ключевой целью работы также стало последовательное устранение системных барьеров при взаимодействии молодого человека с государством.Короче говоря-мы должны сделать жизнь молодежи не только перспективной,но и удобной. В этом году начали с темы трудоустройства,но пройдём весь «пользовательский путь».

Немецкий бренд снял мини-ролик, посвящённый потерянной молодости — событиям, которые не проживает современная молодёжь из-за дистанционного формата жизни. В ролике мама главного героя отвечает на вопрос о том, что действительно хотела бы на Рождество. Она желает сыну ощутить молодость с её необдуманными поступками, проблемами и чувствами.

Казани присвоен статус Молодежной столицы Организации исламского сотрудничества в 2022 году

Планируется создать Совет по делам молодёжи Союзного государства

Путин ревакцинировался.

Сегодня понятие патриотизма, по мнению молодежи, более синонимизируется с качественным продуктом, нежели с территорией или её историей. Молодым россиянам важно качество сервиса при «касаниях» с государством. Это одно из следствий глобального мира. С одной стороны, такой запрос молодёжи может стать импульсом для качественных изменений Системы. С другой, — это требует существенных изменений, которые многими воспринимаются как риски, поэтому пока инерция побеждает эволюцию. Если молодежная политика, используя возможности надотраслевой модерации, не получит ресурсы влияния на нормы качества, прежде всего, государственных социальных сервисов, то так и останется опциональной сферой событийного сопровождения.

Уже в 17 субъектах введены соответствующие меры, однако, вместо предполагаемого роста недовольства, аналитики констатируют его спад: большинство опрошенных студентов (72%) индифферентно отнеслись к требованиям региональных главсанврачей, показав отличительно невысокий уровень (8%) категорического нежелания прививаться. 
https://t.iss.one/russica2/42450

Среди молодежи младшей возрастной группы, находящейся в поиске постоянных партнеров, наблюдается наиболее высокий интерес к просмотру отсылающих к нетрадиционным сексуальным практикам произведений. - Советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова

72% молодежи (18-24 года) считают, что «запрещать показ фильмов и сериалов со сценами сексуальных отклонений не нужно, достаточно указать возрастные ограничения». В среднем так считает 41% россиян.

Очень показательный пост, не в силу оценки левых, а в силу отношения к позитивным комментариям, как таковым. Но важно даже не это, а то, что уровень доверия студентов к локальным студенческим медиа, несмотря на это, весьма высок
https://t.iss.one/cult_math/259

Случайно наткнулся в интернете на репортаж о научной конференции, которую проводила РПЦ вместе с Царьградом, министерством образования и еще кем-то таким же духоподъемным.

Дай почитаю, думаю, как у них там научная мысль двигается.

Судя по репортажу, все разговоры крутились вокруг того, что "русские женщины не хотят рожать потому что у них слишком много возможностей по получению образования и построению карьеры, у них слишком рано начинается секс и они меняют часто партнеров".

Это, разумеется, все приведет к краху русского мира. Потому что Запад через инстаграмы и ютубы транслирует русским женщинам ложные ценности. Поэтому никакого закона о профилактике бытового насилия нам не надо и близко.

В общем, очередная псевдопатриотическая чушь.

Но один фрагмент мне очень понравился, я даже сам от себя не ожидал.

Большая проблема современной России - это то, как устроены наши города. Некрасивые высокие панельные дома с квартирами-конурами, из которых на 90% состоят наши города, это зло, с которым надо бороться.

В России нет недостатка в земле, а поэтому государство должно приложить максимум усилий для того, чтобы Россия стала не страной гиперурбанизированных кластеров, а "одноэтажной Россией", в которой подавляющее большинство людей жили бы в собственном доме и на своей земле.

Якобы от этого "бабы начнут рожать больше".

В последнем выводе я, честно говоря, в этом совершенно не уверен. Думаю, что автор этой идеи вдохновляется крестьянскими пасторальными картинами прошлого, где в семьях было по 10 детей.

Понятно, что при высокой детской смертности и потребности в рабочих руках (при немеханизированном сельском хозяйстве) это действительно было нужно.

Теперь же сельское хозяйство такого количества рук не требует (а скоро может быть вообще перестанет требовать человеческих рук), поэтому связка "собственный дом на своей земле - много детей" - ложная.

Но мне чем близка идея жизни на своей земле в собственном доме, так это тем, что именно такая жизнь приводит к возникновению и острому осознанию того, что такое частная собственность. При жизни в многоквартирном доме такое вряд ли возможно. Рядом с тобой всегда много людей, которые постоянно вторгаются в твою закрытую для них личную сферу (звуками, запахами, своими проблемами и проч.). Многоквартирный дом вынуждает смириться с тем, что вокруг тебя много людей и ты вынужден постоянно находить с ними компромисс, делая уступки в своих правах.

А обостренное чувство собственности, возникающее при жизни в собственном доме на своей земле приводит к возникновению запроса на прочие институты, которые мне видятся принципиальными для современного общества: обязанности государства обеспечить защиту собственности, справедливый независимый суд и проч.

Смешно, что "царьградовцы", отстаивающие "одноэтажную Россию", пишут, что их главный враг - "либералы-хуснуллинцы", которые насмерть станут, но будут биться за человейники-многоэтажки. Да нет же, это не либералы, а лоббисты строительного бизнеса!

PS. Современное течение в урбанистике, которое критикует идею субурбии, мне, разумеется, хорошо известно. Но меня оно не убедило в том, что жить в малоэтажном многоквартирном доме лучше, чем в своем собственном доме и на своей земле.