#کرونا🔸 روزنامه‌نگاری آنلاین
▫️#یونس_شکرخواه
#رسانه‌های‌چاپی طبق سنت همه ساله در پایان سال؛ دستور توقف به جهان را دادند و به جهان گفتند بایستد تا این‌ها از تعطیلات برگردند. اما تا این‌ها از تعطیلات برگردند. شاید بهتر باشد که آنلاین ژورنالیست‌ها و به طور کلی هر که در #وب و پلتفرم‌های #سوشال‌مدیا می‌نویسد این چند نکته را هم در مورد خبرهای #کرونا ببیند و اگر تشخیص داد راهگشاست استفاده کند:
▫️تیترهای هیجانی کلیلک‌خور نزنیم
▫️دراماتیکً ننویسم (تاکید بر هرم وارونه)
▫️کاربردی بنویسیم
▫️توصیه‌های پیشگیرانه داشته باشیم
▫️پرهیز از صفت (مرگبار)
▫️اگر فرصت دارید این توصیه‌های مرتبط با #روزنامه‌نگاری را بخوانید و اگر هم بیشتر فرصت دارید ترجمه و منتشرشان کنید.
▫️Tips for Journalists Covering COVID-19
https://gijn.org/2020/03/10/tips-for-journalists-covering-covid-19/
▫️#یونس_شکرخواه
#رسانه‌های‌چاپی طبق سنت همه ساله در پایان سال؛ دستور توقف به جهان را دادند و به جهان گفتند بایستد تا این‌ها از تعطیلات برگردند. اما تا این‌ها از تعطیلات برگردند. شاید بهتر باشد که آنلاین ژورنالیست‌ها و به طور کلی هر که در #وب و پلتفرم‌های #سوشال‌مدیا می‌نویسد این چند نکته را هم در مورد خبرهای #کرونا ببیند و اگر تشخیص داد راهگشاست استفاده کند:
▫️تیترهای هیجانی کلیلک‌خور نزنیم
▫️دراماتیکً ننویسم (تاکید بر هرم وارونه)
▫️کاربردی بنویسیم
▫️توصیه‌های پیشگیرانه داشته باشیم
▫️پرهیز از صفت (مرگبار)
▫️اگر فرصت دارید این توصیه‌های مرتبط با #روزنامه‌نگاری را بخوانید و اگر هم بیشتر فرصت دارید ترجمه و منتشرشان کنید.
▫️Tips for Journalists Covering COVID-19
https://gijn.org/2020/03/10/tips-for-journalists-covering-covid-19/
Global Investigative Journalism Network
Tips for Journalists Covering COVID-19
To support journalists in Coronavirus coverage, GIJN pulled together advice from various journalism organizations, experienced journalists, and experts.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸وب ایرانی و ژانرهای تولید محتوا
فضای مجازی، مقولات متن و عكس را از #روزنامه‌های_چاپی؛ صدا را از #رادیو؛ و فیلم را از #تلویزیون و #سینما به دنیای خود منتقل كرده است؛ اما نكته مهم اینجا است كه از آنان نه فقط به صورت منفرد؛ بلكه در قالب ژانرهایی تركیبی و كاملا تازه - در مقایسه با حالت كلاسیك آنها- بهره می‌گیرد و در اختیار كاربران قرار می‌دهد.
این عرضه متفاوت #محتوا و به دیگر سخن این شیوه بدیع روایت كه اكنون با مزیت #دوسویه‌گی و شخصی‌سازی محتوا هم همراه شده است؛ در جهان مجهز به پهنای باند وسیع به یك امر رایج تبدیل شده است؛ اما هر كجا كه این پهنای باند رنگ می‌بازد، شانس پردازش‌هایی از این دست هم كمتر و كمتر می‌شود.
پس می‌توان گفت در عرصه تولید محتوا برای #وب ایرانی؛ بخشی از محتوا و در حقیقت ژانرهای تولید محتوا از جنبه‌های تلفیقی- تركیبی و دوسویه؛ نحیف‌تر می‌شود و فقط استفاده منفرد از متن و عكس در فضای وب غلبه می‌یابد.
تكلیف #اینفوگرافی، #نیوزگرافی و #دیتاژورنالیسم چه می‌شود؟
تكلیف استفاده‌های +چند_رسانه‌ای (دو رسانه یا بیشتر، برای روایت موضوع) و یا #چند_رسانه‌گی (دو رسانه یا بیشتر اما در حالت آمیخته با یكدیگر)؛ و محتوای مشترك بر روی رسانه‌های مختلف (نشر بین رسانه‌ای) چه می‌شود؟
فضای مجازی، مقولات متن و عكس را از #روزنامه‌های_چاپی؛ صدا را از #رادیو؛ و فیلم را از #تلویزیون و #سینما به دنیای خود منتقل كرده است؛ اما نكته مهم اینجا است كه از آنان نه فقط به صورت منفرد؛ بلكه در قالب ژانرهایی تركیبی و كاملا تازه - در مقایسه با حالت كلاسیك آنها- بهره می‌گیرد و در اختیار كاربران قرار می‌دهد.
این عرضه متفاوت #محتوا و به دیگر سخن این شیوه بدیع روایت كه اكنون با مزیت #دوسویه‌گی و شخصی‌سازی محتوا هم همراه شده است؛ در جهان مجهز به پهنای باند وسیع به یك امر رایج تبدیل شده است؛ اما هر كجا كه این پهنای باند رنگ می‌بازد، شانس پردازش‌هایی از این دست هم كمتر و كمتر می‌شود.
پس می‌توان گفت در عرصه تولید محتوا برای #وب ایرانی؛ بخشی از محتوا و در حقیقت ژانرهای تولید محتوا از جنبه‌های تلفیقی- تركیبی و دوسویه؛ نحیف‌تر می‌شود و فقط استفاده منفرد از متن و عكس در فضای وب غلبه می‌یابد.
تكلیف #اینفوگرافی، #نیوزگرافی و #دیتاژورنالیسم چه می‌شود؟
تكلیف استفاده‌های +چند_رسانه‌ای (دو رسانه یا بیشتر، برای روایت موضوع) و یا #چند_رسانه‌گی (دو رسانه یا بیشتر اما در حالت آمیخته با یكدیگر)؛ و محتوای مشترك بر روی رسانه‌های مختلف (نشر بین رسانه‌ای) چه می‌شود؟
🔸عوامل مهم تاثیرگذار بر سیستم‌های رسانه‌ای تولید و توزیع محتوا
بسیاری از عوامل هستند كه در ایجاد و دوام سیستم‌های رسانه‌ای تولید و توزیع #محتوا؛ چه از جنبه علمی و چه از جنبه فلسفی تاثیرگذار هستند. برخی از مهم‌ترین عوامل عبارتند از:
▫️عوامل انسانی: نیروی آموزش دیده و مجرب و مسلط به ادبیات و مهارت‌های هر عرصه حكم اكسیژن برای تنفس و زنده ماندن را دارد. بنابراین؛ صرف در اختیار داشتن ابزارهای ضروری به معنی اجرای صحیح امور نیست. این عوامل باید به همه امور در قالب یك بینش وسیع بنگرند؛
▫️عوامل اقتصادی: این عوامل از جنبه ثروت یا فقر می‌توانند بر اقتباس و كاربرد #تكنولوژی‌های_ارتباطی و همچنین بر تولید داده‌ها به ویژه در فضای وب تاثیرگذار باشند؛
▫️عوامل اقتصادی بین‌المللی: رابطه خوب سیاسی و اقتصادی با كشور یا كشورهای دیگر و به عكس رابطه ضعیف یا خصمانه (به ویژه در شرایط تولید شبكه‌ای در فضای سایبر) از جمله مواردی چون تحریم اقتصادی هم از عوامل تاثیرگذار بر سیستم رسانه‌ای می‌باشند؛
▫️عوامل سیاسی: این عوامل به خصوص در انسداد گفتمانی و نیز در عدم گسترش سیستم رسانه‌ای تاثیر گذار هستند. سانسور داده‌ها و جلوگیری از دسترسی به #داده‌ها كه با گشودگی و شفافیت در تقابل است، از جمله موارد تضعیف كننده استقلال رسانه‌ای نیز هست؛
▫️مثلث اجتماعی قدرت خرید؛ سطح سواد و میزان جمعیت: این مثلث هم به شدت بر دوام و قوام و استمرار #سیستم_رسانه‌ای تاثیر می‌گذارد. اگر قدرت خرید نباشد هیچ رسانه‌ای در سبد خرید و در عرصه مصرف قرار نمی‌گیرد. سطح #سواد آن هم از نوع سواد رسانه‌ای؛ موتور پیش برنده مصرف رسانه‌ای است و بالاخره میزان جمعیت دست‌كم برای #رسانه‌های_مكتوب كاملا معنادار است؛
▫️زیرساخت‌های تكنولوژیك: بعید است یك سیستم رسانه‌ای بتواند بدون یك زیرساخت تكنولوژیك قوی به طرز موثری به گردآوری؛ به پردازش و به تولید محتوا بپردازد. به‌عنوان مثال كدام یك از سرویس‌های مبتنی بر #وب هست كه با پهنای باند بی‌رابطه باشد؛
▫️عوامل فرهنگی: این عوامل به شدت در درك و استفاده از رسانه‌ها موثر هستند و مثلا در جوامعی كه #فرهنگ_شفاهی غلبه دارد، رسانه‌های مكتوب شانس گسترش و رشد و نفوذ را تا حدودی از دست میدهند.
بسیاری از عوامل هستند كه در ایجاد و دوام سیستم‌های رسانه‌ای تولید و توزیع #محتوا؛ چه از جنبه علمی و چه از جنبه فلسفی تاثیرگذار هستند. برخی از مهم‌ترین عوامل عبارتند از:
▫️عوامل انسانی: نیروی آموزش دیده و مجرب و مسلط به ادبیات و مهارت‌های هر عرصه حكم اكسیژن برای تنفس و زنده ماندن را دارد. بنابراین؛ صرف در اختیار داشتن ابزارهای ضروری به معنی اجرای صحیح امور نیست. این عوامل باید به همه امور در قالب یك بینش وسیع بنگرند؛
▫️عوامل اقتصادی: این عوامل از جنبه ثروت یا فقر می‌توانند بر اقتباس و كاربرد #تكنولوژی‌های_ارتباطی و همچنین بر تولید داده‌ها به ویژه در فضای وب تاثیرگذار باشند؛
▫️عوامل اقتصادی بین‌المللی: رابطه خوب سیاسی و اقتصادی با كشور یا كشورهای دیگر و به عكس رابطه ضعیف یا خصمانه (به ویژه در شرایط تولید شبكه‌ای در فضای سایبر) از جمله مواردی چون تحریم اقتصادی هم از عوامل تاثیرگذار بر سیستم رسانه‌ای می‌باشند؛
▫️عوامل سیاسی: این عوامل به خصوص در انسداد گفتمانی و نیز در عدم گسترش سیستم رسانه‌ای تاثیر گذار هستند. سانسور داده‌ها و جلوگیری از دسترسی به #داده‌ها كه با گشودگی و شفافیت در تقابل است، از جمله موارد تضعیف كننده استقلال رسانه‌ای نیز هست؛
▫️مثلث اجتماعی قدرت خرید؛ سطح سواد و میزان جمعیت: این مثلث هم به شدت بر دوام و قوام و استمرار #سیستم_رسانه‌ای تاثیر می‌گذارد. اگر قدرت خرید نباشد هیچ رسانه‌ای در سبد خرید و در عرصه مصرف قرار نمی‌گیرد. سطح #سواد آن هم از نوع سواد رسانه‌ای؛ موتور پیش برنده مصرف رسانه‌ای است و بالاخره میزان جمعیت دست‌كم برای #رسانه‌های_مكتوب كاملا معنادار است؛
▫️زیرساخت‌های تكنولوژیك: بعید است یك سیستم رسانه‌ای بتواند بدون یك زیرساخت تكنولوژیك قوی به طرز موثری به گردآوری؛ به پردازش و به تولید محتوا بپردازد. به‌عنوان مثال كدام یك از سرویس‌های مبتنی بر #وب هست كه با پهنای باند بی‌رابطه باشد؛
▫️عوامل فرهنگی: این عوامل به شدت در درك و استفاده از رسانه‌ها موثر هستند و مثلا در جوامعی كه #فرهنگ_شفاهی غلبه دارد، رسانه‌های مكتوب شانس گسترش و رشد و نفوذ را تا حدودی از دست میدهند.
🔸دنیای پیش از گوگل
امروزه زندگی و دنیای اطلاعات با نام #گوگل پیوند خورده است. افراد با شنیدن یک نام ناآشنا، یا برای خرید یک جنس، یا برای کسب اطلاعات درباره یک موضوع خاص به سرعت به سراغ موتور جستجوی گوگل می‌روند.
این قضیه چنان با زندگی روزمره درآمیخته که تصور زندگی بدون گوگل برای بسیاری از افراد دشوار است. اما دنیای فناوری قبل از ظهور گوگل چگونه بود؟
#آملیا_اکر، استادیار در دانشگاه تگزاس آستین که درباره نحوه انتشار اطلاعات و حفاظت از ماندگاری آنها در اینترنت تحقیق می‌کند، می‌گوید: «در حال حاضر گوگل ۹۰ درصد بازار موتورهای جستجو را در اختیار دارد و از رقبایی نظیر #یاهو، #بینگ یا #داک_داک_گو جلوتر است. اما قبل از اینکه الگوریتم جستجوی گوگل تقریبا همه چیز را در #وب تحت سلطه بگیرد، سایت‌هایی وجود داشتند که منابع موجود را موضوع بندی می‌کردند و موتورهای جستجویی بودند که ساخته شده بودند تا به صورت موضوعی در محتواها بگردند.»
نخستین نسخه این دست وبسایت‌های مرجع، وبسایت‌هایی بودند که اصطلاحا «سرفرز» نامیده می‌شدند و به صورت دستی همه سایت‌ها درباره یک موضوع خاص را می خواندند و اطلاعات‌شان را طبقه بندی و عرضه می‌کردند. این روش بعدها جای خود را به یک مکانیزم کامپیوتری خودکار داد.
در دهه نود حدود ۲۰ موتور جستجوی مختلف بدین شکل وجود داشت که از آنها می‌توان به یاهو یا #آلتاویستا اشاره کرد. این موتورها محتوای وب را در زیر موضوعاتی نظیر اخبار، ورزش، سفر، تجارت و نظیر این‌ها طبقه بندی می‌کردند. در هر ستون تعداد زیادی نام با لینک آبی مشخص شده بود که کاربران می‌توانستند با کلیک روی آنها به صفحه مورد نظر بروند. با این حال ظاهر چنین صفحاتی بیشتر از آنکه برای جلب مخاطب درست شده باشد، بیشتر به صفحات آخر تقویم‌ها و دفترچه‌های تلفن شبیه بود.
تفاوت عمده‌ای که جستجو در دهه نود با حال حاضر داشت این بود که آن زمان کاربران با توجه به جدید بودن پدیده وب، به دنبال «کشف وب» و زیر و بالا کردن آن بودند و یافتن یک اطلاعات دقیق یا یک محصول همیشه هدف موتورهای جستجو به شمار نمی‌رفت. در واقع جذابیت جستجو برای کاربر این بود که می‌تواند نقشی فعال در انتخاب محتوا ایفا کند.
این در حالی است که امروز وقتی از جستجو حرف می‌زنیم در واقع منظورمان بازدید از وبسایت یا چرخ زدن بی‌هدف در ایندکس‌ها نیست. بلکه مقصودمان دسترسی به جوابی دقیق و معتبر به یک سوال مشخص یا دسترسی به زنجیره‌ای از خروجی اطلاعات شبکه‌ها است.
موتورهای جستجو در آن زمان کمتر بر هدف‌گیری مخاطبان به منظور ترغیب آنان برای خرید یک جنس متمرکز بودند و کاربران از اختیار و کنترل بیشتری به هنگام گشت زنی در وب برخوردار بودند. موتورهای جستجو نیز عموما محتواهای غیراخلاقی را از نتایج جستجو حذف نمی‌کردند.
هرچند امروزه درجه اختیار کاربران برای انتخاب محتوا در عین تنوع محدودتر شده است، با این حال می‌توان گفت موتورهای جستجوی فعلی فضای اینترنت را بسیار دموکراتیک‌تر کرده‌اند. اگر در ابتدای عصر اینترنت تنها تعدادی محدودی سایت و شرکت می‌توانستند محتوای خود را برای همگان عرضه کنند، امروزه محتوای تولیدی هر فرد می‌تواند به سرعت در معرض دیدها قرار گیرد و دیگران با جستجو از آن مطلع شوند.
موتورهای جستجو در عصر ما پیوسته با ردگیری و ثبت نحوه جستجوی کاربران رفتارشان را زیر نظر می‌گیرند و آنها را به سرویس‌های دلخواه راهنمایی می‌کنند. در همان حال که شرکت‌های تبلیغاتی و بازاریابی نیز با پرداخت پول در صفحات نتایج جستجوها ظاهر می‌شوند و سلیقه کاربران را شکل میدهند. در واقع اگر بخواهیم مقایسه کنیم، اینترنت در ابتدا بیشتر به یک کتابخانه با محتوای محدود شبیه بود که موتورهای جستجو در نقش کتابدار تلاش می‌کردند کاربران را راهنمایی کنند.
امروزه اما اینترنت به دنیایی بی‌کرانه از اطلاعات شبیه است که موتورهای جستجو با انواع و اقسام الگوریتم‌های #هوش‌مصنوعی تلاش دارند در کوتاه‌ترین زمان ممکن گزیده‌ترین اطلاعات معتبر و مفید را در اختیار او قرار دهند، ذائقه مخاطب را شناسایی کنند، وی را به سمت خرید محصولات و کالاهای تجاری سوق دهند و پایگاه‌های داده‌ای عظیم برای شرکت‌های تجاری ثالث فراهم آورند.
امروزه زندگی و دنیای اطلاعات با نام #گوگل پیوند خورده است. افراد با شنیدن یک نام ناآشنا، یا برای خرید یک جنس، یا برای کسب اطلاعات درباره یک موضوع خاص به سرعت به سراغ موتور جستجوی گوگل می‌روند.
این قضیه چنان با زندگی روزمره درآمیخته که تصور زندگی بدون گوگل برای بسیاری از افراد دشوار است. اما دنیای فناوری قبل از ظهور گوگل چگونه بود؟
#آملیا_اکر، استادیار در دانشگاه تگزاس آستین که درباره نحوه انتشار اطلاعات و حفاظت از ماندگاری آنها در اینترنت تحقیق می‌کند، می‌گوید: «در حال حاضر گوگل ۹۰ درصد بازار موتورهای جستجو را در اختیار دارد و از رقبایی نظیر #یاهو، #بینگ یا #داک_داک_گو جلوتر است. اما قبل از اینکه الگوریتم جستجوی گوگل تقریبا همه چیز را در #وب تحت سلطه بگیرد، سایت‌هایی وجود داشتند که منابع موجود را موضوع بندی می‌کردند و موتورهای جستجویی بودند که ساخته شده بودند تا به صورت موضوعی در محتواها بگردند.»
نخستین نسخه این دست وبسایت‌های مرجع، وبسایت‌هایی بودند که اصطلاحا «سرفرز» نامیده می‌شدند و به صورت دستی همه سایت‌ها درباره یک موضوع خاص را می خواندند و اطلاعات‌شان را طبقه بندی و عرضه می‌کردند. این روش بعدها جای خود را به یک مکانیزم کامپیوتری خودکار داد.
در دهه نود حدود ۲۰ موتور جستجوی مختلف بدین شکل وجود داشت که از آنها می‌توان به یاهو یا #آلتاویستا اشاره کرد. این موتورها محتوای وب را در زیر موضوعاتی نظیر اخبار، ورزش، سفر، تجارت و نظیر این‌ها طبقه بندی می‌کردند. در هر ستون تعداد زیادی نام با لینک آبی مشخص شده بود که کاربران می‌توانستند با کلیک روی آنها به صفحه مورد نظر بروند. با این حال ظاهر چنین صفحاتی بیشتر از آنکه برای جلب مخاطب درست شده باشد، بیشتر به صفحات آخر تقویم‌ها و دفترچه‌های تلفن شبیه بود.
تفاوت عمده‌ای که جستجو در دهه نود با حال حاضر داشت این بود که آن زمان کاربران با توجه به جدید بودن پدیده وب، به دنبال «کشف وب» و زیر و بالا کردن آن بودند و یافتن یک اطلاعات دقیق یا یک محصول همیشه هدف موتورهای جستجو به شمار نمی‌رفت. در واقع جذابیت جستجو برای کاربر این بود که می‌تواند نقشی فعال در انتخاب محتوا ایفا کند.
این در حالی است که امروز وقتی از جستجو حرف می‌زنیم در واقع منظورمان بازدید از وبسایت یا چرخ زدن بی‌هدف در ایندکس‌ها نیست. بلکه مقصودمان دسترسی به جوابی دقیق و معتبر به یک سوال مشخص یا دسترسی به زنجیره‌ای از خروجی اطلاعات شبکه‌ها است.
موتورهای جستجو در آن زمان کمتر بر هدف‌گیری مخاطبان به منظور ترغیب آنان برای خرید یک جنس متمرکز بودند و کاربران از اختیار و کنترل بیشتری به هنگام گشت زنی در وب برخوردار بودند. موتورهای جستجو نیز عموما محتواهای غیراخلاقی را از نتایج جستجو حذف نمی‌کردند.
هرچند امروزه درجه اختیار کاربران برای انتخاب محتوا در عین تنوع محدودتر شده است، با این حال می‌توان گفت موتورهای جستجوی فعلی فضای اینترنت را بسیار دموکراتیک‌تر کرده‌اند. اگر در ابتدای عصر اینترنت تنها تعدادی محدودی سایت و شرکت می‌توانستند محتوای خود را برای همگان عرضه کنند، امروزه محتوای تولیدی هر فرد می‌تواند به سرعت در معرض دیدها قرار گیرد و دیگران با جستجو از آن مطلع شوند.
موتورهای جستجو در عصر ما پیوسته با ردگیری و ثبت نحوه جستجوی کاربران رفتارشان را زیر نظر می‌گیرند و آنها را به سرویس‌های دلخواه راهنمایی می‌کنند. در همان حال که شرکت‌های تبلیغاتی و بازاریابی نیز با پرداخت پول در صفحات نتایج جستجوها ظاهر می‌شوند و سلیقه کاربران را شکل میدهند. در واقع اگر بخواهیم مقایسه کنیم، اینترنت در ابتدا بیشتر به یک کتابخانه با محتوای محدود شبیه بود که موتورهای جستجو در نقش کتابدار تلاش می‌کردند کاربران را راهنمایی کنند.
امروزه اما اینترنت به دنیایی بی‌کرانه از اطلاعات شبیه است که موتورهای جستجو با انواع و اقسام الگوریتم‌های #هوش‌مصنوعی تلاش دارند در کوتاه‌ترین زمان ممکن گزیده‌ترین اطلاعات معتبر و مفید را در اختیار او قرار دهند، ذائقه مخاطب را شناسایی کنند، وی را به سمت خرید محصولات و کالاهای تجاری سوق دهند و پایگاه‌های داده‌ای عظیم برای شرکت‌های تجاری ثالث فراهم آورند.
#روزنامه‌نگاری #نیومدیا #اینترنت
🔸روزنامه‌ها و شبکه‌های اجتماعی؛ دو دیدگاه
▫️#یونس_شکرخواه
می‌توان به شرایط #روزنامه‌نگاری و #رسانه‌های_جدید از دو دیدگاه نگریست:
اول، دیدگاهی که مبتنی بر تقابل است؛ یعنی می‌گوید با آمدن پدیده‌ای جدید، پدیده کهنه حذف می‌شود و بنابراین دیگر جایی برای روزنامه‌ها نخواهد ماند.
دیدگاه دوم سازگارانه است و بر این باور است که ابزارهای جدید مکمل ابزارهای قدیم و در امتداد آنها خواهند بود.
اگر این دو دیدگاه را از منظر #کاربران مورد بررسی قرار دهیم، داستان متفاوت می‌شود؛ به این معنی که ما به عنوان مثال وسایل مختلفی برای نوشتن از مداد و خودکار گرفته تا ماژیک و ... در اختیار داریم اما هنوز مداد سرجایش است و حذف نشده، شاید خیلی زمان ببرد که مداد حذف شود ولی فقط به شرط آنکه کاربران نخواهند از آن استفاده کنند.
اگر بخواهیم از دیدگاه سازگارانه به این موضوع نگاه کنیم این سوال برای کاربران مطرح می‌شود که من از #روزنامه چه چیزی را باید بگیرم که از #اینترنت نمی‌گیرم یا اینکه روزنامه چطور می‌خواهد با ورژن‌های #آنلاین خود مقابله کند. پس در واقع مساله این نیست که صرفا بگوییم تکنیک‌ها و ابزارهای جدید باعث حذف تکنیک‌های قدیم می‌شوند؛ در عرصه #ارتباطات این کاربران هستند که همیشه برای استفاده و ماندگاری یک پدیده تصمیم می‌گیرند.
روزنامه‌نگاری هنوز از فاکتورهایی بهره‌مند است که فضای وب آنها را ندارد. فضای مجازی از خودش چیزی تولید نمی‌کند و فقط بازتابنده فضای بیرون است. هرچه در فضای #وب وجود دارد به فضای واقعی تعلق دارد.
🔸روزنامه‌ها و شبکه‌های اجتماعی؛ دو دیدگاه
▫️#یونس_شکرخواه
می‌توان به شرایط #روزنامه‌نگاری و #رسانه‌های_جدید از دو دیدگاه نگریست:
اول، دیدگاهی که مبتنی بر تقابل است؛ یعنی می‌گوید با آمدن پدیده‌ای جدید، پدیده کهنه حذف می‌شود و بنابراین دیگر جایی برای روزنامه‌ها نخواهد ماند.
دیدگاه دوم سازگارانه است و بر این باور است که ابزارهای جدید مکمل ابزارهای قدیم و در امتداد آنها خواهند بود.
اگر این دو دیدگاه را از منظر #کاربران مورد بررسی قرار دهیم، داستان متفاوت می‌شود؛ به این معنی که ما به عنوان مثال وسایل مختلفی برای نوشتن از مداد و خودکار گرفته تا ماژیک و ... در اختیار داریم اما هنوز مداد سرجایش است و حذف نشده، شاید خیلی زمان ببرد که مداد حذف شود ولی فقط به شرط آنکه کاربران نخواهند از آن استفاده کنند.
اگر بخواهیم از دیدگاه سازگارانه به این موضوع نگاه کنیم این سوال برای کاربران مطرح می‌شود که من از #روزنامه چه چیزی را باید بگیرم که از #اینترنت نمی‌گیرم یا اینکه روزنامه چطور می‌خواهد با ورژن‌های #آنلاین خود مقابله کند. پس در واقع مساله این نیست که صرفا بگوییم تکنیک‌ها و ابزارهای جدید باعث حذف تکنیک‌های قدیم می‌شوند؛ در عرصه #ارتباطات این کاربران هستند که همیشه برای استفاده و ماندگاری یک پدیده تصمیم می‌گیرند.
روزنامه‌نگاری هنوز از فاکتورهایی بهره‌مند است که فضای وب آنها را ندارد. فضای مجازی از خودش چیزی تولید نمی‌کند و فقط بازتابنده فضای بیرون است. هرچه در فضای #وب وجود دارد به فضای واقعی تعلق دارد.
🔸اطلاعات ٢٣۵ میلیون کاربر اینستاگرام، تیک‌تاک و یوتیوب در یک دیتابیس
کشف یک دیتابیس که اطلاعات جمع‌آوری شده بیش از ٢٣۵ میلیون کاربر #اینستاگرام، #تیک‌تاک و #یوتیوب را دربر داشت، سروصدای بسیاری را به‌وجود آورده است. به گزارش همشهری به نقل از وبسایت #فوربز، باب دیاچنکو که یک محقق امنیتی است، اوایل ماه جاری میلادی سه نسخه یکسان از دیتابیس افشاشده را که از طریق #وب_اسکرپینگ جمع‌آوری شده بود، کشف کرد. وب اسکرپینگ یک روش خودکار است که برای جمع‌آوری اطلاعات از سایت‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. این کار قانونی است، اما #شبکه‌های_اجتماعی معمولا این کار را انجام نمی‌دهند؛ زیرا حریم شخصی و اطلاعات کاربران در معرض خطر قرار می‌گیرد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این دیتابیس توسط یک شرکت به نام #دیپ‌سوشال (DeepSocial) جمع‌آوری شده است. البته آنها عملیات خود در این خصوص را متوقف کرده‌اند. این شرکت در دفاع از خود بیانیه‌ای را منتشر کرده که در بخشی از آن آمده است: اطلاعات #هک نشده‌اند. همه می‌توانند آزادانه به آنها دسترسی داشته باشند. هر کسی می‌تواند به ایمیل و اطلاعات تماس کسانی که آنها را در شبکه‌های اجتماعی قرار میدهند، دسترسی پیدا کند. شبکه‌های اجتماعی اطلاعات کاربران را در معرض خطر قرار میدهند. افرادی که نمی‌خواهند اطلاعات خود را در اختیار دیگران قرار دهند، باید آنها را خصوصی کنند. دیاچنکو و تیمش سه نسخه یکسان از این دیتابیس را در سه آدرس جداگانه شناسایی کرده‌اند. از میان نزدیک به ۲۳۵میلیون پروفایل این سرویس‌ها، ۱۹۱میلیون آن متعلق به اینستاگرام، ۴۲میلیون مربوط به تیک‌تاک و ۴ میلیون نیز مربوط به یوتیوب بوده است. این اطلاعات شامل نام پروفایل، نام واقعی، عکس پروفایل، سن، جنسیت و وضعیت نامزدی می‌شود.
کشف یک دیتابیس که اطلاعات جمع‌آوری شده بیش از ٢٣۵ میلیون کاربر #اینستاگرام، #تیک‌تاک و #یوتیوب را دربر داشت، سروصدای بسیاری را به‌وجود آورده است. به گزارش همشهری به نقل از وبسایت #فوربز، باب دیاچنکو که یک محقق امنیتی است، اوایل ماه جاری میلادی سه نسخه یکسان از دیتابیس افشاشده را که از طریق #وب_اسکرپینگ جمع‌آوری شده بود، کشف کرد. وب اسکرپینگ یک روش خودکار است که برای جمع‌آوری اطلاعات از سایت‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. این کار قانونی است، اما #شبکه‌های_اجتماعی معمولا این کار را انجام نمی‌دهند؛ زیرا حریم شخصی و اطلاعات کاربران در معرض خطر قرار می‌گیرد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این دیتابیس توسط یک شرکت به نام #دیپ‌سوشال (DeepSocial) جمع‌آوری شده است. البته آنها عملیات خود در این خصوص را متوقف کرده‌اند. این شرکت در دفاع از خود بیانیه‌ای را منتشر کرده که در بخشی از آن آمده است: اطلاعات #هک نشده‌اند. همه می‌توانند آزادانه به آنها دسترسی داشته باشند. هر کسی می‌تواند به ایمیل و اطلاعات تماس کسانی که آنها را در شبکه‌های اجتماعی قرار میدهند، دسترسی پیدا کند. شبکه‌های اجتماعی اطلاعات کاربران را در معرض خطر قرار میدهند. افرادی که نمی‌خواهند اطلاعات خود را در اختیار دیگران قرار دهند، باید آنها را خصوصی کنند. دیاچنکو و تیمش سه نسخه یکسان از این دیتابیس را در سه آدرس جداگانه شناسایی کرده‌اند. از میان نزدیک به ۲۳۵میلیون پروفایل این سرویس‌ها، ۱۹۱میلیون آن متعلق به اینستاگرام، ۴۲میلیون مربوط به تیک‌تاک و ۴ میلیون نیز مربوط به یوتیوب بوده است. این اطلاعات شامل نام پروفایل، نام واقعی، عکس پروفایل، سن، جنسیت و وضعیت نامزدی می‌شود.
#رخ‌نما #یونس_شکرخواه #وب
▫️گزارش یک سخنرانی
🔸شخصیت‌های ترکیبی محصولات جدید فضای وب هستند
تبادل مستقیم فرهنگ‌ها در فضای وب باعث شده است منتظر شخصیت‌ها و فرهنگ‌های ترکیبی باشیم
https://www.hamshahrionline.ir/news/80705
▫️گزارش یک سخنرانی
🔸شخصیت‌های ترکیبی محصولات جدید فضای وب هستند
تبادل مستقیم فرهنگ‌ها در فضای وب باعث شده است منتظر شخصیت‌ها و فرهنگ‌های ترکیبی باشیم
https://www.hamshahrionline.ir/news/80705
همشهری آنلاین
شخصیت‌های ترکیبی محصولات جدید فضای وب هستند
همشهری‌آنلاین: تبادل مستقیم فرهنگ‌ها در فضای وب باعث شده است منتظر شخصیت‌ها و فرهنگ‌های ترکیبی باشیم
#پژوهش #وب
🔸️ فراخوان ارسال مقاله به هفتمین کنفرانس بین‌المللی وب‌پژوهی
هفتمین کنفرانس بین‌المللی وب پژوهی در تاریخ‌های ۲۹ و ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۰ توسط دانشگاه علم و فرهنگ جهاددانشگاهی برگزار می‌شود.
کنفرانس وب پژوهی تحت نمایه‌های ملی SID و ISC و تحت حمایت IEEE است و مقالات لاتین جهت انتشار به پایگاه IEEE Xplore ارسال می‌شوند.
▫️مهلت ارسال مقاله: اول اسفند ۹۹
▫️وب‌گاه کنفرانس:.
iranwebconf.ir
@webresearch
🔸️ فراخوان ارسال مقاله به هفتمین کنفرانس بین‌المللی وب‌پژوهی
هفتمین کنفرانس بین‌المللی وب پژوهی در تاریخ‌های ۲۹ و ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۰ توسط دانشگاه علم و فرهنگ جهاددانشگاهی برگزار می‌شود.
کنفرانس وب پژوهی تحت نمایه‌های ملی SID و ISC و تحت حمایت IEEE است و مقالات لاتین جهت انتشار به پایگاه IEEE Xplore ارسال می‌شوند.
▫️مهلت ارسال مقاله: اول اسفند ۹۹
▫️وب‌گاه کنفرانس:.
iranwebconf.ir
@webresearch
#تکنوکلاس 🔸 شبکه گسترده جهانی
نویسنده: #دیوید_ای‌بلک
مترجم: #یونس_شکرخواه
در میان خدمات ارتباطی بسیاری که به وسیله #اینترنت فراهم شده است، آنچه بیشترین شهرت و رواج را کسب کرده، شبکه گسترده جهانی است. در واقع، غیر معمول نیست که واژه‌های #وب و اینترنت به عنوان واژه‌هایی مترادف (به طور ناصحیح) به کار روند. شهرت وب علل متعددی دارد و شیوه مشهور شدن آن دارای برخی پیامدهای مهم برای شیوه‌ای است که واقعیت تکنولوژی دیجیتالی از طریق آن با انتظارات احاطه‌کننده آن ارتباط پیدا می‌کند.
وبسایت (پایگاه اینترنتی) منفرد می‌تواند دارای گرافیک، کلیپ‌های صوتی و متن باشد (اینکه تا چه اندازه کارکرد چندرسانه‌ای بودن واقعاً وجود دارد، به مقدار زیادی به نرم‌افزار دریافت کننده یا مشتری بستگی دارد که باید بداند با اطلاعات ورودی که برای قالب‌بندی یا تحویل به عنوان تصویر یا صورت در نظر گرفته شده‌اند چه باید کرد. همچنین وب به دلیل داشتن جنبه‌های برخوردار از کنش متقابل که بازیابی اطلاعات آرشیوها، محاسبه داده‌های بی‌ثبات (قیمت‌ها، برنامه‌های سفر و...)، خرید کالاها، اجرای بازی‌ها و سایر کارکردها را ممکن می‌کند، شهرت دارد.
مشخصه زیربنایی وب که احتمالاً بیشتر از تمامی ویژگی‌های دیگر، شهرت آن را توضیح می‌دهد، کارکرد فرامتنی آن است که امکان می‌دهد اتصال‌هایی (لینک‌ها) را با سایر وب‌سایت‌ها بر روی دیگر کامپیوترهای پراکنده در اینترنت، در بر گیرد.
این قابلیت جستجوی نامحدود در میان پایگاه‌های پراکنده است که اصطلاح شبکه گسترده جهانی را به وسیله مبدع وب، #تیم_برنرز_لی، ایجاد کرد. وی در میان خدمات اینترنت از موقعیت منحصر به فردی برخوردار است؛ چرا که با وجود آنکه تقریباً یک دهه پس از شروع به کار اینترنت و بیشتر از بیست سال پس از تأسیس شبکه‌هایی که اینترنت بر اساس آنها بنا شده است، معرفی شد، نه تنها توجه رسانه‌ها و مصرف‌کنندگان را به خود جلب کرده، بلکه توجه تبلیغ‌کنندگان را نیز به خود معطوف داشته است. تا اواسط دهه ١٩٩٠، صنعت تبلیغات به اینترنت، که به طور گسترده‌ای قلمرو دانشگاهیان و محققان بود، هیچ علاقه‌ای نشان نمی‌داد یا توجه ناچیزی داشت. اگرچه، با شهرت یافتن وب، مبلغان برای اهداف تبلیغاتی (و ایمیل) به استفاده از آن اقدام کردند.
DAVID A. BLACK
نویسنده: #دیوید_ای‌بلک
مترجم: #یونس_شکرخواه
در میان خدمات ارتباطی بسیاری که به وسیله #اینترنت فراهم شده است، آنچه بیشترین شهرت و رواج را کسب کرده، شبکه گسترده جهانی است. در واقع، غیر معمول نیست که واژه‌های #وب و اینترنت به عنوان واژه‌هایی مترادف (به طور ناصحیح) به کار روند. شهرت وب علل متعددی دارد و شیوه مشهور شدن آن دارای برخی پیامدهای مهم برای شیوه‌ای است که واقعیت تکنولوژی دیجیتالی از طریق آن با انتظارات احاطه‌کننده آن ارتباط پیدا می‌کند.
وبسایت (پایگاه اینترنتی) منفرد می‌تواند دارای گرافیک، کلیپ‌های صوتی و متن باشد (اینکه تا چه اندازه کارکرد چندرسانه‌ای بودن واقعاً وجود دارد، به مقدار زیادی به نرم‌افزار دریافت کننده یا مشتری بستگی دارد که باید بداند با اطلاعات ورودی که برای قالب‌بندی یا تحویل به عنوان تصویر یا صورت در نظر گرفته شده‌اند چه باید کرد. همچنین وب به دلیل داشتن جنبه‌های برخوردار از کنش متقابل که بازیابی اطلاعات آرشیوها، محاسبه داده‌های بی‌ثبات (قیمت‌ها، برنامه‌های سفر و...)، خرید کالاها، اجرای بازی‌ها و سایر کارکردها را ممکن می‌کند، شهرت دارد.
مشخصه زیربنایی وب که احتمالاً بیشتر از تمامی ویژگی‌های دیگر، شهرت آن را توضیح می‌دهد، کارکرد فرامتنی آن است که امکان می‌دهد اتصال‌هایی (لینک‌ها) را با سایر وب‌سایت‌ها بر روی دیگر کامپیوترهای پراکنده در اینترنت، در بر گیرد.
این قابلیت جستجوی نامحدود در میان پایگاه‌های پراکنده است که اصطلاح شبکه گسترده جهانی را به وسیله مبدع وب، #تیم_برنرز_لی، ایجاد کرد. وی در میان خدمات اینترنت از موقعیت منحصر به فردی برخوردار است؛ چرا که با وجود آنکه تقریباً یک دهه پس از شروع به کار اینترنت و بیشتر از بیست سال پس از تأسیس شبکه‌هایی که اینترنت بر اساس آنها بنا شده است، معرفی شد، نه تنها توجه رسانه‌ها و مصرف‌کنندگان را به خود جلب کرده، بلکه توجه تبلیغ‌کنندگان را نیز به خود معطوف داشته است. تا اواسط دهه ١٩٩٠، صنعت تبلیغات به اینترنت، که به طور گسترده‌ای قلمرو دانشگاهیان و محققان بود، هیچ علاقه‌ای نشان نمی‌داد یا توجه ناچیزی داشت. اگرچه، با شهرت یافتن وب، مبلغان برای اهداف تبلیغاتی (و ایمیل) به استفاده از آن اقدام کردند.
DAVID A. BLACK