Forwarded from commit history
Иллюзия знания и проверка себя.
Ситуация следующая. Изучил какую-то тему, вроде понял, повторил. А потом тебе приятель задает вопрос и выясняется, что знаешь только один поверхностный тезис.
Барбара Оакли называет это иллюзией знания. Тебе кажется, что ты что-то понимаешь или знаешь, но это ложная уверенность. Знание может быть какое угодно. Особенности развития ленточных червей, принципы работы бустинга над деревьями, насколько ты разбираешься в собственном продукте.
Что с этим делать? Быть тем приятелем самому себе и задавать вопросы во время обучения. На эту тему есть пример из жизни.
У меня в медицинском был преподаватель по физ-коллоидной химии. Его никто не любил, на пересдачи к нему ходили 70% потока и даже ходит байка, что в 90х его в подворотне поймали люди в масках по заказу студентов и попугали для смягчения поведения.
Но мне его подход ведения занятий нравился. По теме он задавал вопрос: "Что такое {название темы}". Ты отвечал определением, потом основываясь на определении он спрашивал, "а почему так происходит?" И так несколько раз, погружаясь все глубже. Запомнил только определение? Начнешь сыпаться уже на 2-3 почему и получишь двойку. Если ты не знал ответа, он предлагал сделать предположение. Однако если не разбираешься в самом предмете, разумные предположения не построишь.
Поэтому сейчас, если есть задача именно разобраться, то я устраиваю себе проверку в формате “почему так?”
Про этот метод я слышал и от своего руководителя в ординатуре. Руководитель специализируется на “бережливом производстве (Lean Production)”, а сам метод называется "Пять почему”
Еще у меня в заметках лежит цитата Вадика Мармеладова из старого видео про ЛОТ2046
“Когда у собеседника закончится почему, вот твоё проверочное слово. Вот настолько проработан твой продукт.”
Ситуация следующая. Изучил какую-то тему, вроде понял, повторил. А потом тебе приятель задает вопрос и выясняется, что знаешь только один поверхностный тезис.
Барбара Оакли называет это иллюзией знания. Тебе кажется, что ты что-то понимаешь или знаешь, но это ложная уверенность. Знание может быть какое угодно. Особенности развития ленточных червей, принципы работы бустинга над деревьями, насколько ты разбираешься в собственном продукте.
Что с этим делать? Быть тем приятелем самому себе и задавать вопросы во время обучения. На эту тему есть пример из жизни.
У меня в медицинском был преподаватель по физ-коллоидной химии. Его никто не любил, на пересдачи к нему ходили 70% потока и даже ходит байка, что в 90х его в подворотне поймали люди в масках по заказу студентов и попугали для смягчения поведения.
Но мне его подход ведения занятий нравился. По теме он задавал вопрос: "Что такое {название темы}". Ты отвечал определением, потом основываясь на определении он спрашивал, "а почему так происходит?" И так несколько раз, погружаясь все глубже. Запомнил только определение? Начнешь сыпаться уже на 2-3 почему и получишь двойку. Если ты не знал ответа, он предлагал сделать предположение. Однако если не разбираешься в самом предмете, разумные предположения не построишь.
Поэтому сейчас, если есть задача именно разобраться, то я устраиваю себе проверку в формате “почему так?”
Про этот метод я слышал и от своего руководителя в ординатуре. Руководитель специализируется на “бережливом производстве (Lean Production)”, а сам метод называется "Пять почему”
Еще у меня в заметках лежит цитата Вадика Мармеладова из старого видео про ЛОТ2046
“Когда у собеседника закончится почему, вот твоё проверочное слово. Вот настолько проработан твой продукт.”
Forwarded from Small Data Science for Russian Adventurers
#код
Демки разных методов, есть код на Python, R, Julia и Matlab. Ничего сверхполезного вроде нет, но для новичков будет в самый раз.
https://www.numerical-tours.com/
Демки разных методов, есть код на Python, R, Julia и Matlab. Ничего сверхполезного вроде нет, но для новичков будет в самый раз.
https://www.numerical-tours.com/
Forwarded from Reliable ML
Reliable ML AB Testing & Causal Inference Meetup
Видео и презентации докладов
Опубликованы видео и презентации докладов нашего декабрьского митапа по АБ тестам и причинно-следственному анализу.
Все доклады, их описания и презентации можно найти на сайте ODS.ai, а также в плейлисте на YouTube.
Ссылки отдельно по докладам:
- Ваагн Минасян - Оценки с двойной надёжностью для выявления причинно-следственных связей в бизнесе (видео, презентация)
- Дмитрий Васькин - Synthetic Control для AB тестов на малых размерах выборок (видео, презентация)
- Аслан Байрамкулов - Ambrosia - open-source библиотека для быстрой и удобной работы с A/B тестами (видео, презентация)
- Артем Ерохин - Balancing Methods in Causal Inference (видео, презентация)
- Александр Сахнов - Парный, пуассоновский и дикий бутстреп (видео, презентация)
- Валерий Бабушкин - Метрики: от офлайна до иерархии (видео, презентация)
- Григорий Чернов - Causal Discovery Methods for Experimental Design (видео, презентация)
- Дмитрий Торшин - Causal Impact и как его готовить (видео, презентация)
- Максим Кочуров - Планирование Байесовских АБ тестов (видео, презентация)
Ваш @Reliable ML
#tech #ab_testing #causal_inference
Видео и презентации докладов
Опубликованы видео и презентации докладов нашего декабрьского митапа по АБ тестам и причинно-следственному анализу.
Все доклады, их описания и презентации можно найти на сайте ODS.ai, а также в плейлисте на YouTube.
Ссылки отдельно по докладам:
- Ваагн Минасян - Оценки с двойной надёжностью для выявления причинно-следственных связей в бизнесе (видео, презентация)
- Дмитрий Васькин - Synthetic Control для AB тестов на малых размерах выборок (видео, презентация)
- Аслан Байрамкулов - Ambrosia - open-source библиотека для быстрой и удобной работы с A/B тестами (видео, презентация)
- Артем Ерохин - Balancing Methods in Causal Inference (видео, презентация)
- Александр Сахнов - Парный, пуассоновский и дикий бутстреп (видео, презентация)
- Валерий Бабушкин - Метрики: от офлайна до иерархии (видео, презентация)
- Григорий Чернов - Causal Discovery Methods for Experimental Design (видео, презентация)
- Дмитрий Торшин - Causal Impact и как его готовить (видео, презентация)
- Максим Кочуров - Планирование Байесовских АБ тестов (видео, презентация)
Ваш @Reliable ML
#tech #ab_testing #causal_inference
Forwarded from Small Data Science for Russian Adventurers
#образование
Вдруг кому-то будет полезно...
Вопросы тестов по курсу «Глубокое обучение»
https://github.com/Dyakonov/BOOKs/blob/main/DLtest_Dyakonov.pdf
Вдруг кому-то будет полезно...
Вопросы тестов по курсу «Глубокое обучение»
https://github.com/Dyakonov/BOOKs/blob/main/DLtest_Dyakonov.pdf
GitHub
BOOKs/DLtest_Dyakonov.pdf at main · Dyakonov/BOOKs
Небольшие авторские книги / учебные пособия / инструкции - Dyakonov/BOOKs
Forwarded from Start Career in DS
🏫 Шпаргалки по курсам Стэнфорда!
Вот тут собраны короткие обзоры алгоритмов и подоходов из соотвествтующих тем.
Супер-наглядный и удобный формат + нет замудрёной математики. Всё по делу.
CS 221 ― Artificial Intelligence
CS 229 ― Machine Learning
CS 230 ― Deep Learning
Вот тут собраны короткие обзоры алгоритмов и подоходов из соотвествтующих тем.
Супер-наглядный и удобный формат + нет замудрёной математики. Всё по делу.
CS 221 ― Artificial Intelligence
CS 229 ― Machine Learning
CS 230 ― Deep Learning
Forwarded from DL in NLP (Vlad Lialin)
Мини-подборка лекций по большим языковым моделям
1. Stanford cs224n lecture: Scaling Language Models
1. Full stack DL: Foundation Models
1. Пожалуй ещё более крутая ссылка от подписчика на целый курс по LM
1. Stanford cs224n lecture: Scaling Language Models
1. Full stack DL: Foundation Models
1. Пожалуй ещё более крутая ссылка от подписчика на целый курс по LM
YouTube
Stanford CS224N NLP with Deep Learning | Spring 2022 | Guest Lecture: Scaling Language Models
For more information about Stanford's Artificial Intelligence professional and graduate programs visit: https://stanford.io/3w46jar
To learn more about this course visit: https://online.stanford.edu/courses/cs224n-natural-language-processing-deep-learning…
To learn more about this course visit: https://online.stanford.edu/courses/cs224n-natural-language-processing-deep-learning…
#ml #statistics #bayesian #courses
Максим Кочуров на экономе МГУ этой осенью читал магистерский курс “Practical Bayes” (прикладные Байесовские методы). Рассказывал там про подходы к моделированию, аб тестирование, иерархичные модели, Гауссовские процессы, оценку consumer lifetime моделей. Теперь у курса есть обновляемая страничка с презентациями
https://ferrine.github.io/pages/practical-bayes/
Максим Кочуров на экономе МГУ этой осенью читал магистерский курс “Practical Bayes” (прикладные Байесовские методы). Рассказывал там про подходы к моделированию, аб тестирование, иерархичные модели, Гауссовские процессы, оценку consumer lifetime моделей. Теперь у курса есть обновляемая страничка с презентациями
https://ferrine.github.io/pages/practical-bayes/
In Search of the Holy Posterior
View the blog.
#ml #dl #interview
Вопросы для подготовки к интервью: https://github.com/alexeygrigorev/data-science-interviews
И еще один репо с реализациями моделей из статей: https://github.com/MaximeVandegar/Papers-in-100-Lines-of-Code
Вопросы для подготовки к интервью: https://github.com/alexeygrigorev/data-science-interviews
И еще один репо с реализациями моделей из статей: https://github.com/MaximeVandegar/Papers-in-100-Lines-of-Code
GitHub
GitHub - alexeygrigorev/data-science-interviews: Data science interview questions and answers
Data science interview questions and answers. Contribute to alexeygrigorev/data-science-interviews development by creating an account on GitHub.
Forwarded from Записки MLEшника (Egor)
Прочитал книжку Чистый Python
Выбор на нее пал из-за высоких оценок, и потому что коллеги устроили ее совместное чтение. На них я не пошел, но интерес возник 👀
Книга родилась из серии публикаций автора в твитере. Этакий сборник фишек и советов. Кстати, у него прикольный блог.
На мой взгляд, фраза "Тонкости программирования для профи" не подходит книге. Я ее интерпретирую так: если ты профи, то сейчас узнаешь тонкости программирования. А по факту тут скорее: прочтешь и узнаешь тонкости, которые знают профи.
Мне понравилось, что после каждой главы есть ключевые выводы, где прямо говорят - если А, то используй list, если B, то deque. Люблю когда прямо и по делу. Потом можно использовать как справочник.
В общем, если вы понимаете декораторы, итераторы, распаковку и использовали defaultdict, то я бы прошел мимо. А если нет, то вполне хорошая книга, чтобы познакомиться без глубокого погружения в детали.
Выбор на нее пал из-за высоких оценок, и потому что коллеги устроили ее совместное чтение. На них я не пошел, но интерес возник 👀
Книга родилась из серии публикаций автора в твитере. Этакий сборник фишек и советов. Кстати, у него прикольный блог.
На мой взгляд, фраза "Тонкости программирования для профи" не подходит книге. Я ее интерпретирую так: если ты профи, то сейчас узнаешь тонкости программирования. А по факту тут скорее: прочтешь и узнаешь тонкости, которые знают профи.
Мне понравилось, что после каждой главы есть ключевые выводы, где прямо говорят - если А, то используй list, если B, то deque. Люблю когда прямо и по делу. Потом можно использовать как справочник.
В общем, если вы понимаете декораторы, итераторы, распаковку и использовали defaultdict, то я бы прошел мимо. А если нет, то вполне хорошая книга, чтобы познакомиться без глубокого погружения в детали.