Депутат Виктор Федоров предложил решение собачьего вопроса. Он пишет в своем фейсбуке:
Как говорил Фрунзик Мкртчян, «Вы будете хохотаться…», а я еще раз о проблеме бродячих собак. Еще в ноябре направил депутатский запрос в департамент ветеринарии Попову Петру Лукичу и копию заместителю председателя правительства республики Михаилу Викторовичу Никифорову с предложением по пересмотру нормативам при «организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» и порядку расходования субвенций.
В феврале мы с Никифоровым встречались, и он согласился, что эту работу нужно проводить. 4 марта под его руководством состоялось совещание, с участием ветеринарной службы.
Суть проблемы такова. Осенью побывал в пункте передержки животных, общался с руководителем Безрученко Екатериной Сергеевной и работниками. На сегодня есть 7 направлений, по которым можно расходовать средства, выделенные государством. Первое – на отлов. Второе – транспортировка. Третье – лечебно-профилактические мероприятия. Четвертое – содержание в приюте. Пятое – маркировка. Шестое – стерилизация. Седьмое – усыпление. В принципе, мне стало понятно, что денег республика выделяет достаточно, чтобы содержать безнадзорных животных. Но порядок расходов составлен неверно. Основная сумма заложена на транспортировку и стерилизацию. На содержание – небольшая сумма – 289 рублей за голову.
4 марта руководитель департамента ветеринарии Якутии Петр Лукич Петров в своем докладе привел интересные данные: в 2020 году в бюджете республики было запланировано 67 млн рублей, из них 24 млн были возвращены. По Якутску я понимаю, почему их нельзя было освоить. Основная проблема в том, что по пункту передержки животных (ППЖ) мы не имеем право тратить деньги на содержание. На электроэнергию, отопление, текущий ремонт, строительство вольеров, намордники – на все это нельзя тратить деньги. Когда я был в пункте передержки, даже пришлось помочь им деньгами. Хотя на Якутск были направлены приличные деньги: после торгов, в ходе которых скинули 30%, город получил порядка 14 млн рублей, а освоили порядка 9. Это парадокс – деньги есть, а мы их не можем использовать, потому что нормативы сформированы неверно.
Департамент ветеринарии на совещании предложил в разы увеличить расходы на транспортировку, лечебно-профилактические мероприятия и на стерилизацию. Но ведь по этим статьям как раз нет освоения! С этим я, конечно, не согласился. В итоге было решено поручить департаменту ветеринарии актуализировать расчеты и предоставить до 31 марта свои предложения заместителю председателя правительства. При этом было рекомендовано все-таки со мной пообщаться.
Сегодня 17 марта, но департамент ветеринарии «не чешется». У меня есть еще вопросы по методике создания нормативов, там расходы на содержание одного животного в сутки рассчитаны неправильно, получаются сущие копейки. Методику надо исправлять.
Заместитель председателя правительства поддержал мою позицию – надо создать такие условия, чтобы этим вопросом было выгодно заниматься предпринимателям. Некоммерческая организация, которая занимается содержанием ППЖ, сама готова заняться строительством приюта для безнадзорных животных. Это очень хороший показатель. Если будут нормальные нормативы, то это будет нормальная предпринимательская деятельность. То есть коммерсанты сами будут содержать то количество животных, которых отловят, и сами построят приюты.
Очередные споры вызвала недавняя информация о том, что трое депутатов Госдумы, в том числе Галина Данчикова, вышли с законодательной инициативой о возможности умерщвления животных. Вчера «Единая Россия» отозвала эту инициативу.
Вопросы вызывает следующее положение федерального закона «Об ответственном отношении с животными»: после поимки животного, его стерилизации и вакцинации его следует отпускать в «естественную» среду обитания. Я и многие считают, что средой обитания собак является не городская улица, а квартира, домашний двор или в вольер в питомнике. Думаю, мы в 21 веке достигли такого уровня, что можем содержать животных в вольере в течение их жизненного цикла.

МЭР ВНЕ ПОЛИТИКИ – ЭТО СИТИ-МЕНЕДЖЕР
Чем ближе дата выборов, тем больше укрепляюсь во мнении, что прав, продвигая с 2006 года идею формирования в Якутске власти во главе с сити-менеджером.
Предвыборная кампания превратилась в фарс – это рулетка, битва черных технологий, а пострадать в итоге может город. Это какие-то виртуальные бои в виртуальном информационном пространстве, которые мало кого интересуют. Это попытка всеми способами – в том числе нечистыми – навязать свое мнение. Люди могут прийти к власти абсолютно случайно, что может привести к непредсказуемым последствиям для города и горожан. Мы словно над пропастью во ржи играем в футбол. Это мне, да и наверное другим горожанам, не нравится.
Все-таки надо рассмотреть вопрос о переходе управления городом в форме парламентской республики, когда городские депутаты будут избирать сити-менеджера, подотчетного им, который будет заниматься чисто хозяйственными вопросами. А политикой будет заниматься городской парламент – Якутская городская дума.
Кандидат Евгений Григорьев своим лозунгом «Политику в сторону! Всё для людей» в принципе соответствует той формуле власти, когда глава города концентрируется на вопросах городского хозяйства.
Нынешние выборы с их грязными технологиями высветили все преимущества института сити-менеджера.

https://t.iss.one/ViktorFedorovTumen

Земельный участок возле «Сахаэкспоцентра» передан школе №2 под строительство нового корпуса
20 марта коллектив 2 школы устроил субботник по очистке земельного участка, переданного республикой. Учитывая нехватку земли в центре города и загруженность городских школ, это большое событие.
Директор 2-й школы Василий Владимиров не скрывает радости:
-Мы написали письмо в Министерство имущественных и земельных отношений республики, и вот земельный участок площадью 1050 кв. метров передан нам. Хотим, чтобы здесь появился второй учебный корпус для начальных классов. А в перспективе, конечно, хотим свой IT-парк, ведь у нас много внимания уделяется профориентации, хотим готовить специалистов в данной области.
Теперь о земле. Ранее на месте переданного участка было общежитие, его снесли, после чего землю огородили единым забором с соседним участком, который находится в аренде у владельцы мебель-салона «Виктория» Федоровой В.М. Можно сделать вывод, что произошел самозахват участка земли, где раньше было общежитие.
Вот разъяснения Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я): «На земельный участок с кадастровым номером 14:36:105035:14, расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Ярославского, 6, строен. 2, зарегистрировано право собственности РС (Я). 11 февраля 2021 Управления муниципального контроля Окружной администрации города Якутска провело обследование земельного участка. Из акта обследования следует, что земельный участок… огорожен единым забором с земельным участком с кадастровым номером 14:36:105035:9 с площадью 9103 кв.м., находящийся на праве аренды у Федоровой В.М. (без разделительного забора между земельными участками с кадастровым номером 14:36:105035:14 и 14:36:105035:9)».
Далее сообщается, что после проверки мэрии был поставлен новый забор, разделяющий два вышеуказанных участка.
Остается добавить, что Федоровой В.М. от мэрии направлено уведомление о расторжении аренды из-за нарушений по условиям аренды. Как сообщает Департамент имущественных и земельных отношений ОА Якутска, предприниматель сдавала участки земли под киоски (нестационарные торговые объекты) без уведомления арендодателя. По пути ко 2-й школе видна куча этих киосков под шаурму и другой фастфуд.
Конечно, будет лучше, если этот большой участок земли (больше переданного на данный момент школе почти в 10 раз), будет передан системе образования города. Напомним, что в той же 2-й школе сейчас учатся 2000 детей при плановой загрузке 1000.
Андрей Макаров.

Правильно написал депутат Виктор Федоров, все эти виртуальные бои никому не интересны. Смотрите на дела кандидатов, какую пользу они смогут принести городу. Без политической болтовни и пиара. И делайте выбор. Это несложно. Не поддавайтесь на манипуляции и излишне эмоциональные призывы
#выборымэраякутска #выборы2021

22 марта – дебаты журналистского сообщества Якутии: будет жарко
В чем особенность мероприятия? Дебаты проводит журналистское сообщество: представлены самые разные СМИ и популярные интернет-ресурсы. За этими площадками – известные журналисты, имена которых можно считать информационным брендом. При этом точки зрения членов клуба могут сильно различаться.
Площадка и формат проведения
Как сообщили организаторы проекта, выбор в пользу Исторического парка «Россия – моя история» обусловлен технической «начинкой» здания, которая позволяет выводить «картинку» на большой экран и одновременно вести прямую трансляцию в ютубе.
Формат мероприятия заявлен как дебаты кандидатов в прямом эфире на ютуб-канале с одновременной трансляцией в социальных сетях. За мероприятием сможет следить неограниченная аудитория интернета.
Прямая трансляция будет организована с 18 часов:
-на Instagram—странице портала Sakhalife www.instagram.com/sakhalife.ru, в
-Youtube-канале «Округ ТВ» по ссылке - https://youtu.be/CcHKcu4LThE
на порталах vesti14.ru, sakhapress.ru.
Профессиональные интервьюеры
Ведущие дебатов — журналисты. Это Айталина Никифорова, главный редактор портала «Тайгапост», и журналист Сергей Сумченко - авторы целого ряда острых, разоблачительных статей, журналистских расследований, по итогам которых возбуждено немало уголовных дел.
В одном из раундов журналисты будут задавать кандидатам вопросы на произвольные темы. Будет жарко, несмотря на то, что кандидаты закаленные в словесных баталиях люди.
Экспертный клуб Якутии – постоянно действующая площадка
Экспертный клуб Якутии – постоянно действующее организация, позиционирующая себя как открытая площадка для обсуждений острых тем и запуска новых проектов. Вот лишь некоторые из них:
1. Февраль 2020 г. — Битва журналистов и блогеров.
2. Март 2020 г. — по следам событий в «Триумфе»
3. Июль 2020 г. – о голосования в Якутии по поправкам в Конституцию РФ.
4. Сентябрь 2020 г. – итоги выборов по Центральному округу Якутска с руководителями фракций парламента Якутии.
5. Сентябрь 2020 г. – экологи-общественники о защите лесов на реке Амга.
6. Сентябрь 2020 г. – о пандемии коронавируса с зампредом правительства Ольгой Балабкиной.
7. Сентябрь 2020 г — встреча с уполномоченным по защите прав предпринимателей в РС(Я) Альбиной Кычкиной.
8. Сентябрь 2020 г. — встреча с общественником Иваном Шамаевым.
9. Октябрь 2020 года. — встреча с прокурором Якутска Владиславом Денисюком.
10. Декабрь 2020 г. — взаимодействие власти и массмедиа: новые вызовы.
11. Январь 2021 г. — ко Дню российской печати: выборы главы Якутска и проблемы журналистики Якутии.
12. Январь 2021 г. — встреча с главами наслегов Якутии – об инициативах местного самоуправления по следам «муниципального бунта».
Главная задача дебатов Экспертного клуба – предоставить всем кандидатам равные шансы донести свою позицию до избирателей — жителей Якутска, умеющих анализировать разные источники информации и делать собственные выводы. А участникам дебатов «пожелайте удачи в бою»!

Дебаты кандидатов с журналистами – необычный формат и неожиданные вопросы
22 марта состоялись дебаты кандидатов на пост главы Якутска на площадке Экспертного клуба Якутии с участием журналистов. Мнения многих – формат прижился и наверняка будет использоваться далее.
Экспертный клуб Якутии работает с 2019 года, когда после событий в «Триумфе» собрались журналисты, политологи, общественники, депутаты, представители национальных общин. Вместе выработали рекомендации для органов власти, которые указали на ряд существенных недостатков в их работе. Потом были встречи с экологами по проблеме лесов в верховьях Амги, по итогам выборов в Центральном округе Якутска с участием руководителей фракций Ил Тумэна, другие заседания. Провели первую в республике Битву журналистов и блогеров. А в мае прошлого года более 30 журналистов подписали письмо о поддержке журналистской отрасли в период пандемии. Сейчас создается Союз журналистов и блогеров республики. Знаково, что после этого федеральное правительство приняло ряд мер по поддержке отрасли.
В дебатах приняли участие пять из шести оставшихся в борьбе кандидатов (отказался Айаал Прокопьев).
Вели дебаты главный редактор Тайгапост Айталина Никифорова и журналист Сергей Сумченко. С ходу Сергей поставил в тупик некоторых депутатов вопросом: «С кем из стоящих здесь соперников вы бы пошли в разведку?».
Евгений Рябченко назвал Евгения Григорьева и Савву Михайлова. Савва Михайлов назвал Евгения Рябченко. После некоторой паузы Виталий Обедин назвал уже снявшегося с гонки Владимира Федорова.
Сергей Сумченко немного сыронизировал: - Лучше быть в разведке с человеком, который разбирается в оружии.
Ответ Обедина: - Он с ружьем, я с луком.
Далее начался первый раунд – собственно дебаты, или вопросы друг другу. Многие темы кандидаты уже озвучили. Приведу лишь часть полемики.
Евгений Григорьев задает вопрос Савве Михайлову, что он может предложить по реновации в Якутске. Тот немного скован, ведь сейчас Григорьев как и.о. мэра является его непосредственным руководителем как руководителя управы. Заключает Савва так: надо работать вместе с федеральными и республиканскими властями.
Рябченко задает вопрос Обедину, как тот думает развивать пригороды, например, Кангалассы и Табагу. Визави хочет создать координационный совет с участием жителей. Также предлагает урезать программу «Умный город» (насколько известно она неурезаема, потому что в ней заложено программное обеспечение подразделений мэрии) в пользу пригородов. Также предлагает создавать инициативные группы по снятию глав управ.
Насчет руководителей управ округов Виталий Обедин настроен решительно. Когда ему в другом раунде задала вопрос блогер Сусанна Рожина: «Кто является главой управы Сайсарского округа?», Обедин ответил, что не помнит, но уволит его, так как жители жалуются.
Иван Комаров спрашивает Виталия Обедина о том, как тот будет формировать команду.
Ответ по сути таков: за моей спиной нет людей. Обедин считает, что большинство руководителей крупных муниципальных предприятий не на своем месте, а посажены туда по принципам кумовства, политических пристрастий и т.п. Он их уволит, а на их место найдет людей по итогам встречи с «отраслями». В общем, наберет людей, на которых укажут на данных встречах. Интересно, как это все будет выглядеть – как выборы атамана казаков: за кого громче крикнут?
Во втором раунде кандидаты ответили на три видеовопроса от экс-руководителей города Юрия Коркина, Сарданы Авксентьевой и нынешнего председателя Якутской Гордумы Альберта Семенова. Аксакал Коркин сказал, что многие жители жалуются на работу УК, что бы вы сделали для качественных изменений в работе управляющих компаний? Поскольку главный «регулятор» в отношениях с УК – это собственники многоквартирных домов, то Евгений Григорьев предлагает рейтинги УК, которые позволят видеть тех, кто не справляется с работой. Жильцы будут выбирать лучшие предприятия. Но ведь рейтинги и ранее составлялись. Наверное, надо более четко доносить информацию до жильцов и как-то побуждать их быть более решительными – выбирать нормальные УК.

Сардана Авксентьева спросила, как кандидаты в случае победы будут пополнять доходную часть бюджета города?
Виталий Обедин предложил шире поддерживать малое и среднее предпринимательство и меньше обращать внимание на модную IT-отрасль.
Кстати, одна «Майтона» уплачивает в год более 50 млн рублей налогов, так что и данной отрасли, наверное, надо обращать внимание.
В третьем раунде каждый кандидат тянул конверт с именем журналиста, который и задавал вопросы в течение трех минут. Этот этап назывался «Мини-интервью». Здесь также возникали интересные моменты.
Журналист, руководитель ООО «Точка взаимодействия» Олег Желнин задал Евгению Рябченко сразу несколько коротких вопросов по истории города. Тот не смог ответить, как раньше назывался проспект Ленина (улица Большая), где был первый сквер (на месте площади Дружбы народов), как раньше назывался Якутск (Ленский острог) и на некоторые другие вопросы.
Сусанна Рожина спросила Виталия Обедина: - Сколько в этом году исполнится лет Якутску?
Тот ответил неверно: - 386 лет. Напомним, что Якутск основан в 1632 году, следовательно, ему 389 лет.
-Сколько в Якутске округов и пригородов?
Обедин также ответил неполно – он назвал только 8 округов. Всего же территорий в Якутске 15.
И «поплыл» он, как плохо выучивший урок студент, на вопросе: «Что находится на площади Дружбы народов». Сначала он сказал – театр, но потом вдруг поправил: а, не на площади Дружбы народов, а на площади Дружбы – там стоит танк и стела Победы.
Ну, видимо, сказывается напряженный график работы.
В целом все остались довольны – и кандидаты, и журналисты.
На этом дебаты закончились. Хочется сказать, что площадка Экспертного клуба Якутии продолжит свою работу и после выборов – будут предложены другие форматы и темы.
Андрей Макаров.

Дебаты экспертного клубу - смотреть: https://okrug.tv/vybory-2021/2021/03/22/debaty-ekspertnogo-kluba-22-marta-2021g/

Тумусов перехитрил самого себя. Сначала многие не понимали, зачем Федот (да не тот) поставил на спойлера Обедина. Теперь намерения хитрого политика проясняются. Во главе угла для него - выборы в Госдуму - сильно хочется еще раз депутатом побыть в Первопрестольной. Якутск для него особо ничего не значит, и Тумосов решил, что если будет Обедин - хайп обеспечен. Конечно, сам многоопытный политик отдает себе отчет в том, что Обедин не сможет работать мэром такого города, как Якутск (да и вообще никакого). Действительно, если бы от СР пошел другой кандидат, то он бы не смог хайпануть по-крупному, чтобы партия получила хороший промоушн и политическую рекламу перед думскими выборами.
Но г-н Тумусов не учел одного - люди увидят, что СР ставит эксперименты над жителями Якутска и отвернутся от нее. Я слышал, что когда появился в СР Обедин, разгорелась внутрипартийная борьба - якутские эсэры почуяли неладное.
В общем, Тумусов на этот раз перехитрил самого себя. Избиратели в сентябре на думских выборах припомнят ему опы

опыты над электоратом

Начало инаугурации нового мэра Якутска