Плох ли закон Бурматова? Думаю, нет. Закон декларирует гуманное и ответственное отношение к животным. Что в этом плохого? Подобные действуют во многих богатых странах и хорошо себя зарекомендовали в отношении регулирования численности бродячих собак. Собственно он оттуда и слизан. У него только два плохих момента:
1. Не учитывает ментальность населения
2. Не обеспечен финансированием.
В богатых странах бродячая собака на улице - это ЧП. Собака потерялась и ее ищут хозяева или собака убежала от жестоких хозяев. В обоих случаях ей нужно помочь. В этих странах напрочь отсутствует такое явление, как взять собаку на дачу весной и бросить ее осенью. В связи с отсутствием заводчиков раздающих неучтенных собак и самих дач. Также нет такого понятия, как просто выбросить собаку на улицу - собаку найдут, а владельца накажут. И сильно накажут. Понятно, что при таком подходе понятие "самовыгул" отсутствует как класс. Вообще.
Попавшими в беду животными занимаются специальные службы, но в основном нагрузку несут волонтеры, а финансы собирают путем пожертвований. И хорошо собирают, намного больше, чем выделяют из бюджетов муниципалитетов. Можно сказать, что во многих богатых странах вся работа с животными почти полностью финансируется за счет частной благотворительности. Муниципалитеты ведут только учет и наказывают провинившихся владельцев. А непосредственно с животными занимаются волонтерские службы.
Вот такую концепцию, действующую во многих богатых странах (кои называют "цивилизованные") и заложили в закон. Плохая концепция? Если мы стремимся в ранг этих "цивилизованных" стран, то нет, неплохая. Ну а если мы своеобразная Азиопа, то кнешна закон хреновый. Тут все от нашего выбора зависит. А не от собак. Собачки тут абсолютно не причем.

Не совсем понятно, почему за организацию концерта должно платить государство, а на деньги от продажи билетов организатор себе дом хочет построить? Государство должно выделить деньги на достройку дома частным лицам? Почему? Есть же куча программ ИЖС, включая КМНС, вступай в программу и никаких заморочек с организацией концертов.
Также непонятно почему зритель за один концерт должен платить дважды - через налоги и в кассах за билет? Если государство выделяет деньги на проведение концерта, то он должен быть бесплатным для зрителя - он его уже оплатил через налоги. Какие тут билеты могут быть в принципе?
По моему тут чел собирается срубить денег за государев счет. Но у государства своих денег нет, есть только наши. https://t.iss.one/pranyamedia/138869

Забавно, как поздравления, если написаны сами и от души, отражают мировоззрение написавших 😃 Как расставлены приоритеты и ценности. Сразу видно кто откуда и чьих будет 😃

Не упустил. Просто учел ряд нюансов. Практически во всех "цивилизованных" странах закон допускает умерщвление определённого типа животных - старых, калек, агрессивных или вконец одичавших (есть и такие, например в Австралии). Пожизненное содержание закон не предусматривает. Для южных стран большую проблему представляют кошки, чем собаки.
Но я не зря упомянул о волонтерах, действующих за счет благотворительности - во многих случаях таких животных передают им и они там прекрасно себя чувствуют. И это довольно влиятельные организации. Бюджет при этом не несет никаких расходов. https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176499

Так и я об этом. Закон то не для собак, а для людей написан. https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176501

Иосиф Федоров: В ОП майдан очередной, никто никого не слушает, едрасты едят живьем Департамент ветеринарии:). Все как обычно, мэр совсем не виноватый, виноваты ветеринары. Как организованно эти власть всласть сосущие своих защищают, народ бы так защищали от нищеты, от бедности, от бродячих собак наконец:).
Позор!
@facebook

Обратитесь в Минстрой и свой муниципалитет - в зависимости от жизненных обстоятельств и жилищных условий, вам смогут подобрать необходимую программу помощи. https://t.iss.one/pranyamedia/139535

Тут перед праздником широко рекламировались подарки якутянам от якутских властей. Только почему-то не сказали, что одариваемым нужно будет задекларировать подарки и заплатить с них НДФЛ в 13%. А для некоторых это будет чувствительная сумма. https://www.yktimes.ru/новости/yurist-v-nekotoryih-sluchayah-podarki-oblagayutsya-nalogom-v-13/

Что хорошего-то? Печатную версию его газеты закрыли https://t.iss.one/pranyamedia/139645

А исполнять то закон в полном объеме пробовали? Насколько я знаю, еще Сардана Авксентьева заявила - денег нет - и забила на закон.
***
... необходимо пересмотреть концепцию федерального закона № 498 «Об ответственном обращении с животными…» как неэффективного и не работающего в условиях Якутии.
Источник © Yakutia-Daily.ru Ссылка: https://yakutia-daily.ru/v-prioritet-zhizn-i-zdorove-cheloveka-v-yakutske-obsudili-problemu-beznadzornyh-sobak/

Между тем, слухи о "сумасшедшей зоошизе" сильно преувеличены. Смотрим:
Предложения зоозащитников:
— У меня несколько предложений. Во-первых, ввести налог для владельцев нестерилизованных животных. Хозяин стерилизованной собаки от налога освобождается. Во-вторых, всех животных необходимо поставить на учет и чипировать. В-третьих, ввести штрафы за самовыгул. Благодаря этим мерам число брошенных собак сократится. А мы, волонтеры, сами решим вопрос с оставшимися без попечения животными: пристроим в надежные руки, оставим в приюте и т.д. Важно, что приют в городе должен быть не один, а несколько. Причем они должны быть частными. https://yakutia-daily.ru/v-yakutske-naschityvaetsya-6-7-tysyach-beznadzornyh-sobak-kakie-mery-regulirovaniya-ih-chislennosti-predlagayut/
Предложения мэрии:
Как сказал Егор Ефимович, позиция городской администрации в следующем. Во-первых, необходимо ввести в КоАП РС(Я) штрафные санкции за самовыгул. Во-вторых, обязать владельцев страховать свою ответственность за владение собакой как источником повышенной опасности. В-третьих, обязать проходить спецобучение владельцев собак массой свыше 20 кг. В-четвертых, внести поправки в федеральное законодательство, предусматривающие возможность гуманного умерщвления животных. https://yakutia-daily.ru/v-prioritet-zhizn-i-zdorove-cheloveka-v-yakutske-obsudili-problemu-beznadzornyh-sobak/

Как видите, мэрия взяла почти все предложения зоозащиты и теперь выдает их за свои. В мэрии сидит "сумасшедшая зоошиза"?
Единственное на что мэрские удавились - земля. Хотя просьба обоснованная и полностью основана на законе:
— Система не будет работать, если вопросом занимается один только ППЖ. Необходим комплекс мер. С мая этого года мы просим муниципалитет выделить земельный участок под приют. При этом мы не просим финансирования — построим его своими силами. Будет приют – животные не будут выпускаться обратно на улицу, как сейчас. Изначально в приюте можно было бы содержать около 800 голов. На сегодняшний день положительного ответа по земельному участку нет, а есть одни отписки.

Как видите, во взглядах на решение проблемы у чиновников и зоозащитников никаких расхождений нет. Просто кем-то и зачем-то искусственно раздувается миф о "противостоянии". На самом деле его нет. Тем не менее проблема почему то не решается - идет тихий саботаж властными структурами. На словах декларируется одно, а на деле - другое. Кому и зачем это нужно - остается только догадываться.
Говорить об "окончательном решении собачьего вопроса в Якутске" могут только понаехавшие временщики и "ахтивисты" типа "трезвенников". Бродячие собаки в Якутске были всегда. Раньше их отстреливали - после ряда инцидентов стрельбу сменил отлов. И все равно собаки оставались на улицах. Более-менее удавалось только регулировать численность. Более того, проблема бродячих собак была и остается во всей республике. Да и во всем мире ее решить полностью не удается за любые деньги. Так что выкиньте эту мысль из головы. Пока есть безответственные люди, будут и бродячие животные. Потому и начинать нужно с людей.

Зачем стрелять людей? Есть другие не менее эффективные методы. Что мешает нашим депутатам ввести в КоАП штраф за самовыгул? Что мешает выделить землю и дать возможность построить приют? Что мешает вовремя реагировать на жалобы по поводу собак? Что мешало устроить облаву? Бурамтов лично бегал и запрещал?
Сейчас идет очередная авральная кампаниейщина с истерикой. А это всегда плохо и до добра не доводит. https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176619

Для вас принципиально важно заживо съели или он от инфаркта умерла? В любом случае, прямо или косвенно, причиной смерти стало нападение собак. А вот почему несмотря на кучу подобных случаев в этом районе, кучу жалоб и роликов в сетях, собаки продолжали терроризировать людей - это вопрос не к собакам. https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176620

Вопрос к тем, кто допустил существование этой стаи столь длительное время, несмотря на кучу жалоб и предупреждений. Хватит устраивать срач на ровном месте. Еще раз повторю - взгляды чиновников и зоозащитников на решение проблемы одинаковы. Не нужно раздувать противостояние там, где его нет. https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176628

Исповедь "маленького чиновника". А зря. Вода камень точит. Приводить закон в соответствие с реалиями, не означает, что во всем остальном нужно свесить лапки. Даже этот закон позволяет убрать с улиц агрессивных собак прямо сейчас. И только не надо мне рассказывать скаски про деньги. Денег в Якутии - как у дурака махорки. Хватает на любые прихоти вороватого. https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176630

Просто напомним.

Аккурат перед трагедией, случившейся 29 декабря, 27 декабря Sakhaday сообщил о нападении бродячих собак на ребенка, выгуливающего питомцев возле АГАТУ. Об этом нам сообщил очевидец.

В той же публикации мы рассказали об аналогичном случае, который произошел днем раньше на улице Крупской (недалеко от Автодорожного окуга). На нашу подписчицу кинулись собаки: "Окружили и разом кинулись. Я издала крик сирены, отбивалась сумкой. Сразу на помощь прибежал мужчина, увидев его, собаки ретировались", - сообщила она.

30 ноября в СМИ также появилось сообщение о нападении в районе АГАТУ. И опять на женщину. Причем сообщалось также сразу о нескольких атаках.

"Подписчики Sakhaday отправили еще одно видео нападения собак возле АГАТУ. Кроме того, нам сообщили, что та же стая укусила женщину месяц назад", - указали мы.

В июне Sakhaday написал о нападении на ребенка в районе ЯГИТИ, по улице Строителей-Халтурина. Агрессивное животное прокусило ребенку щеку.

В течение года сообщалось об опасных стаях на Билибина, ЯКСМК.

14 мая поступило сообщение о том, что на девочку 12 лет напала стая безнадзорных животных. Травм удалось избежать благодаря неравнодушному горожанину, который отогнал собак.

В апреле сообщалось о том, что в Якутске создадут Общественный совет по ответственному обращению с животными. Он был создан?

Ну а о различных межведомственных комиссиях и заседаниях мы сообщали и не раз. Например о комиссии депутатов Ил Тумэн и т.д. См. выше. @sakhaday

Работать не пробовали? Вы же для этого во власть пришли, вот и работайте. А то прикол - чинари будут скулить, что им вечно чего-то не хватает и народец хреновый. Кто-то мешал устроить облаву до трагедии, а не после? https://t.iss.one/NewsOfYakutia/176630?comment=124601

Трындец, а вы что ожидали? Вы для начала постановление о субсидиях или хотя бы сообщение прессухи вороватого почитайте. Было 2 места в самолете для льготников, стало 10 но для всех. Спрос на порядок вырос, билетов и не будет. Разойдутся по своим. https://www.yktimes.ru/новости/do-10-mest-v-samolete-uvelichena-kvota-na-subsidirovanie-pereletov-v-arkticheskih-ulusah/