Кейс. Как губернатору эффективно запустить одобренный Президентом проект.

Старая проблема: мало добиться от главы государства одобрения какой-то инициативы, ее нужно запустить и довести до конца. Парадокс, но это не всегда просто: инертность системы часто препятствует. И виноват в неисполнении президентской задачи будет не тот чиновник, который блокировал действия главы региона, а сам этот глава. Ответственность-то на нем.

Как получается эффективно запустить процесс реализации одобренной Президентом инициативы и какие эффекты это дает, посмотрим на примере губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. К нему в регион приехал глава Минэкономразвития Максим Решетников. Вместе они посетили Шебекино, где по решению Президента создается особая экономическая зона (ОЭЗ).

Чего добивается Гладков:

1. Эффект личного присутствия. Для профильных министров важно самостоятельно приехать на будущую площадку, своими ногами по ней походить, своими глазами посмотреть. Так будет проще отчитываться главе государства, показывать свою включенность. Решетников лично осматривает будущую ОЭЗ, чтобы потом более эффективно держать на контроле ее реализацию.

2. Поездка Решетникова – это сигнал жителям Белгородской области о том, что федеральный центр не оставляет их наедине с проблемами, что проект ОЭЗ – реальный и действительно будет запущен.

3. Зримый символ поддержки Кремля. Для Гладкова то, что глава государства на публичном мероприятии согласовал создание ОЭЗ в Шебекино и теперь в регион приезжают федеральные министры – это показатель максимальной поддержки с федерального уровня инициатив губернатора.

4. Реальность помощи местными жителям. Люди сейчас стали относиться к власти намного более прагматично и требовательно. Просто словами невозможно никого ни в чем убедить. Нужны конкретные действия, которые укладываются в некий предъявленный план. Собственно поездка Решетникова – еще один пункт плана по созданию ОЭЗ, которая должна дать реальные преимущества местным предпринимателям, а значит принести пользу всем местным жителям – созданием новых рабочих мест и повышением уровня жизни.

5. Доверие к власти. Белгородский губернатор настойчиво ищет способы помочь бизнесу и местным жителям, доходит с этим до Президента, получает от него одобрение и продолжает методично воплощать в жизнь задуманное. Такая последовательность очень хорошо влияет на доверие людей к власти, что важно за месяц до выборов Президента и, безусловно, зачтется Гладкову.

Интересный новый формат телеграм-интервью с анонимными каналами от Максима Легкого. И первый герой - тоже интересный. Канал "Трезвый политолог". К которому за эти пять лет накопилось немало вопросов:) Кстати, пусть и с опозданием, поздравляю коллег с пятилетием! Так держать!

Кейс. Как губернатору вовремя поддержать инициативу Президента.

Сейчас Владимир Путин достаточно регулярно запускает все новые и новые инициативы по социальной поддержке граждан. Для губернаторов, особенно тех, кому предстоят выборы в этом году, важно не только формально, на словах поддержать эти начинания, но и включиться с собственными наработками. У эффективного главы региона такие наработки обычно есть – нужно просто сконфигурировать их и публично озвучить, поддержав Президента.

Посмотрим на примере губернатора Липецкой области Игоря Артамонова, как ему удается встроиться в президентские инициативы. 14 февраля глава государства анонсировал увеличение зарплат врачей. Уже сегодня руководитель Липецкой области анонсирует региональные меры поддержки для медиков. Но не только: там есть и индексация на 5% для всех бюджетников, не попавших в майские указы 2012 года, и повышение зарплат младших воспитателей в детсадах, и страховые выплаты для добровольных пожарных.

Что таким образом получает Артамонов:

1. Инициативное дополнение президентского распоряжения. Показывает, что в регионе не только готовы выполнять решение главы государства, но и дополнять его, с учетом региональной специфики. Что говорит о понимании этой самой специфики и инициативности руководства региона.

2. Возможное решение проблемы дефицита кадров, интересное для федерального центра. Так, например, Артамонов намерен назначать разовые выплаты медикам, вернувшимся в регион, либо перешедшим из частных клиник в государственные. Точечное поощрение, заточенное под конкретную цель – ровно то, чего добивается от регионов социальный блок Правительства.

3. Повышение уровня жизни населения в регионе. Повышение зарплат, привлечение кадров в медицину, дошкольное воспитание – это элементы повышения качества жизни в регионе. Больше специалистов в поликлиниках – лучше обслуживание – меньше тяжелых больных.

4. Повышение уровня доверия к власти. Наконец, своевременно принятые меры региональной поддержки, да еще и на фоне федеральных, озвученных Президентом, создают у населения ощущение, что губернатор работает в команде главы государства, при этом точно понимает запрос граждан и готов на него ответить. Это один из драйверов роста доверия к власти, что безусловно крайне важно для губернатора в преддверии президентских выборов.

О послании президента: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Это послание Президента Федеральному собранию, как и послание 2018 года, на мой взгляд сформирует стратегические приоритеты на ближайшие 6 лет.

Поэтому я бы выделил следующие ключевые блоки Послания, на которые следует обратить внимание:

1. Перестройка экономики в новых реалиях. Президент в конце прошлого года уже несколько раз говорил, что российская экономика проходит этап трансформации.

Пора зафиксировать во что именно она трансформировалась и на каких основаниях будет развиваться дальше.
Главный вопросы:
- каковы будут принципы контроля государства за экономикой
- куда будет крен, в сторону госкапитализма, или предполагается экономическая оттепель с усилением роли частных предприятий. Пока, из того, что мы видим, скорее первое.

2. Новая внешняя экономическая политика. Этап реактивных действий в ответ на санкции должен завершиться, соответственно следующий вопрос: как дальше будут расставлены приоритеты? Мы будем пытаться торговать со всеми, или только с дружественными странами? Или будет какая-то градация? И в чем она будет выражаться? Какие рынки для нас будут приоритетными? Какова будет роль Центральной Азии, Ближнего Востока, Ирана, Африки, Индии, Китая, стран АТР и т.д.? Сейчас вопросов много и какие-то контуры могут быть обозначены уже в послании.

3. Новая внешняя политика.
Тут все проще. Президент уже неоднократно формулировал ее основы. Из главного можно отметить, что Россия фактически претендует на лидерство для тех государств, которые хотят улучшить свое положение в новом миропорядке и готовы за это бороться. Вопрос, как претензию превратить в реальное лидерство? Возможно услышим на него ответ в послании.

4. Социальная политика.
Здесь я не жду особых прорывов. Во-первых, социалка настроена и выполняет свои функции (судя по рейтингам Президента), нет смысла менять то, что и так работает. Во-вторых, излишние вмешательства в этот механизм, могут его и сломать. Так что можно ожидать новых мер адресной поддержки, но не каких-то радикальных изменений.

5. Внутренняя политика.
Здесь тоже пока сложно ожидать изменений. Президент все также будет балансировать систему, чтобы ее не сильно стаскивало в сторону радикальных решений. Но и консолидация общества, объединение вокруг власти и оппозиция, разогнанная по своим нишам – это тоже скорее всего никуда не денется. Здесь нас ждет скорее консервация и статус кво.

Подписывайтесь на канал 👈

Зацепился глазом за презентацию программы Леонида Слуцкого, которая состоялась сегодня.

Базовый слоган у него: "Дело Жириновского живет". Нормальный слоган, рабочий.

Но куда интереснее новый представленный слоган: "Россия – больше, чем Москва".

И вот это меня зацепило.

Слуцкий через программу вводит в свою кампанию сильный региональный аспект. И делает это довольно радикально.

Тут и проблема оттока людей из регионов в столицы, и долги субъектов федерации (больше 2 трлн уже), и разное качество жизни.

Слуцкий говорит:

«Пора решительно пересмотреть систему налогов и финансирования расходов, долговые обязательства регионов перед государством. Мы выступаем за перераспределение финансирования и списание долгов нашим субъектам. Приоритетная задача на ближайшие 6 лет — сравнять уровень жизни в регионах с уровнем жизни в Москве».

Я тут прямо глаза протер. Тема неравенства регионов, долгов и изъятия средств в федеральный центр уже давно не используется большой популярностью. Очень редко, кто из политиков поднимает ее на щит. Тем более ЛДПР, которая всегда была слишком федеральной партией. Уж точно не партией регионов.

Что дает Слуцкому такой акцент на региональной проблематике:

1. Отстройка от остальных конкурентов. Да, у них в той или иной степени есть тема регионов, но она где-то на втором плане. Слуцкий выводит ее вперед. Учитывая, что лидер он новый, то диссонанса не возникает. Почему бы и партии ЛДПР не взяться за проблемы регионов, если для других это не приоритет?

2. Привлечение неохваченных другими кандидатами аудиторий. Самая главная: региональные оппозиционно-настроенные патриоты. Сложная среда и потребует немалых усилий от кандидата в работе с ней. Но и приз может быть немаленький: таких людей много, влияние у них в регионах достаточно серьезное. Там есть и бизнесмены, и культурные лидеры, и активные общественники. Есть смысл побороться.

3. Контент для работы региональных отделений. Недаром, как я посмотрел, они все 89 были подключены по ВКС во время презентации программы кандидата. Тема «Москва – это не вся Россия, нас тоже должны слышать» вместе с каким-нибудь сбором подписей, или опросом – это хорошая открывашка для агитсети. Кто будет спорить с этим посылом? Избиратели будут охотнее открывать двери, брать агитпродукцию, а это в кампании крайне важно: донести до конкретного человека предложения кандидата.

Заодно посмотрел, что Слуцкий сейчас очень активно ездит по регионам, так что региональная тема будет выглядеть вполне органично.

В целом могу сказать, что "региональный поворот" ЛДПР бодрит и удивляет. А это в текущей кампании важно: с одной стороны не быть безликим и скучным, с другой - не скатываться в унылую клоунаду.

О региональной аспекте послания Президента, которое должно состояться 29 февраля, для Региональных комментариев:

– Я ду­маю, что в раз­ре­зе ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки мож­но го­во­рить о та­ком ак­цен­те, как со­ци­ал­ка. Ско­рее все­го, бу­дут озву­че­ны се­рьез­ные ре­ше­ния в ча­сти со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки, меры ад­рес­ной под­держ­ки граж­дан. По­сколь­ку эти меры свя­за­ны с ре­ги­о­на­ми, каж­дый дол­жен бу­дет про­ра­бо­тать си­сте­му под­держ­ки, под­клю­чить ми­ни­стер­ства по со­ци­аль­ной за­щи­те и рас­ши­рить меры так, что­бы люди по­лу­ча­ли по­мощь мак­си­маль­но быст­ро и эф­фек­тив­но без ка­ких-либо за­ми­нок.

На вто­рое ме­сто я бы по­ста­вил раз­ви­тие ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти ре­ги­о­наль­ных эко­но­мик. В прин­ци­пе, уже со­зда­но до­ста­точ­но мер для это­го, по­это­му до­ба­вить осо­бо пре­зи­ден­ту нече­го: эти пла­ны про­сто нуж­но вы­пол­нять. Воз­мож­но, бу­дут ка­кие-то то­чеч­ные ре­ше­ния по раз­ви­тию ре­ги­о­наль­ных эко­но­мик, по ре­а­ли­за­ции эко­но­ми­че­ских про­ек­тов.

Тре­тий воз­мож­ный ас­пект – это раз­ви­тие транс­порт­ной и со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры в ре­ги­о­нах. Сто­ит на­пом­нить, что в 2024 году за­кан­чи­ва­ют­ся на­ци­о­наль­ные про­ек­ты, ско­рее все­го, бу­дут за­пу­ще­ны но­вые и про­дол­же­ны в той или иной сте­пе­ни ста­рые. На­при­мер, бук­валь­но вче­ра пре­зи­дент про­во­дил со­ве­ща­ние, на ко­то­ром об­суж­дал­ся ка­пи­таль­ный ре­монт школ. Учи­те­ля и ди­рек­то­ра, при­сут­ство­вав­шие на со­бра­нии, в один го­лос го­во­ри­ли о важ­но­сти про­дле­ния это­го про­ек­та. Есте­ствен­но, про­длят про­грам­му по без­опас­ным ка­че­ствен­ным до­ро­гам, по­то­му что она по­ка­зы­ва­ет эф­фек­тив­ность. Боль­шой во­прос по мо­дер­ни­за­ции пер­вич­но­го зве­на в здра­во­охра­не­нии и по раз­ви­тию са­мой си­сте­мы – ду­маю, что ра­бо­та здесь тоже бу­дет про­дол­же­на.

🧠 Тайные заседания вашего мозга: интерес и дофамин

В погоне за разгадкой того, что заставляет нас действовать, ученые Кент Берридж и Терри Робинсон из Мичиганского университета совершили прорыв. Они дали крысам объесться вкусняшками, заблокировали у них дофамин и... тадам!
Крысы сохраняли способность ощущать наслаждениеот вкусной пищи, но интерес к еде улетучился, как и желание работать после обеда.

👀 Итак, вот вам несколько фактов о загадочной эмоции интереса:

1. Дофамин — это тот парень на вечеринке, который вопит: "Давайте уже что-нибудь делать!", в то время как удовольствие просто лежит на диване и расслабляется.
2. Научно доказано: интерес делает вас умнее, а отсутствие интереса - ну, вы поняли...
3. Если дофамин был бы валютой, депрессия точно была бы банкротом.
4. Коктейль из интереса и страха вызывает тревогу.
5. Нужен натуральный обезболивающий? Забудьте о таблетках, найдите себе увлечение! Правда, стоматолог может не одобрить этот метод.
6. Великие умы были так одержимы интересом, что, по слухам, они даже забывали есть, спать и... ну, вы знаете, заниматься "обычными человеческими делами".
7. Скука — это знак, что пора вводить ЧС, вспомнить про интерес и ставить новые цели!

Когда выбираете работу, не стоит забывать: если она не вызывает интереса, то возможно тогда каждый день на работе будет похож на вечность... без обеденного перерыва. Потому что, как показывает наука, интерес — это не просто эмоция, это ваш личный компас, который делает даже самую рутинную работу увлекательной.

#эмоции

Вообще рекомендую канал, с которого сделал репост выше: https://t.iss.one/emotions_mindset_coaching.

Я уже про это как-то говорил, что мы живем в эпоху нарастающей неопределенности и постоянной тревоги. И постоянно задаем себе вопросы: как жить дальше? Как взять себя в руки и начать действовать? Как справиться со своими эмоциями? Как обрести ясность? и т.д.

Вот на этом канале автор (знакомая моя) рассказывает как работает наш мозг, какая связь между эмоциями и поведением, о практиках управления эмоциональным состоянием и многое другое.

Присоединяйтесь в общем.

Сегодня в 17:30 начнется круглый стол Комитета по политтехнологиям РАСО, посвященный Дню политконсультанта.
Тема - «Место политического консультанта в современной России».
Затем пройдёт скромная церемония вручения Третьей Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова (учреждена «Минченко консалтинг».
Мероприятие проходит при поддержке Российской ассоциации политконсультантов, создателя «Имидж-контакта» Алексея Ситникова и управляющего партнера «К5 инвестиционная группа» Дмитрия Тарасова.

#politteh
#РАСО
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг

@politteh

Вчера получилось весьма занимательное обсуждение на Премии Юрия Воротникова про перспективы профессии политконсультантов, политтехнологов и иже с ними. "Хоронили профессию - порвали три баяна" - сказала в конце Евгения Стулова.

Пока ехал домой вот какие мысли пришли в голову:

1. Нет смысла обсуждать перспективы профессий вроде политконсалтинга, или политтехнологов, так как это сервисные отрасли и полностью зависят от базовой.

2. Базовая отрасль для них - это политика. Заказчиками работы политконсультантов выступают политики. Базовая, потому что политики без политконсультантов проживут (но останутся на очень примитивном уровне), а вот политконсультанты без политиков - нет.

3. Более того, политика - это один из базовых видов человеческой деятельности. Люди занимаются ей с момента появления первых цивилизаций и будут заниматься пока не погибнет последняя.

4. Политика может проявляться в разных формах: публичная и не публичная, например. Если мы не видим политиков в публичном поле, это не значит что политики нет - просто она происходит в непубличном.

5. Если политконсалтинг и подобные аналогичные отрасли - сервисные для политики, значит обсуждать нужно не перспективы политконсалтинга, а, для начала, перспективы политики.

6. Самый простой способ понять перспективы политики: посчитать политиков. Буквально по головам. И посмотреть динамику. Их становится больше? Или меньше?

7. Понятно, что такой подсчет потребует формирования системы критериев, методологии и еще уйму действий. В общем муторное занятие. По идее этим должен заниматься какой-нибудь институт, НИИ, think tank, или группа исследователей. В общем-то именно этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, называющие себя политологами, а не написанием славословий по методичкам.

8. Сейчас кто-то выйдет и скажет: "политика в стране тоже умерла, это очевидно". Мне не очевидно. Я цифры хочу посмотреть. Я так привык жить и работать. Не может она умереть - это базовый вид человеческой деятельности. Мы просто ее не видим, а кто-то не хочет видеть - ему так удобнее.

9. Я сейчас америку не открываю - так делают во многих отраслях. Люди считают размеры месторождений, параметры рынка и прогнозируют, что будет с нефтедобычей. Другие считают объемы леса и понимают сколько еще можно пилить, и сколько нужно сажать, чтобы пилить бесконечно. Это не бином Ньютона.

10. Когда цифры и динамика будет понятна, ответ на вопрос о перспективах всех сервисных отраслей связанных с политикой, превратится в простую техническую задачу.

Так что я бы сейчас не обсуждал перспективы политконсалтинга и других, а сосредоточился на куда более насущном вопросе: как заставить политологов пересчитать политиков по головам. В этом пользы будет больше.

Доминирование Владимира Путина на выборах Президента создает ситуацию, когда всем остальным кандидатам нужно не столько бороться за лидерство, сколько удерживать свою нишу. Это цель минимум. Цель максимум: занять дополнительные ниши, создав таким образом ценность кампании для своей партии.

Пока из того, что я вижу, все кандидаты придерживаются именно этой стратегии.

Николай Харитонов из КПРФ полностью сориентирован на удержание ядерного электората коммунистов и даже (пока) не пытается выйти за его пределы.

Владислав Даванков ("Новые люди"), как раз наоборот, пытается обосноваться в нише городского среднего класса, но кроме того явно намерен подтянуть для партии и городских протестников, и другие аудитории.

А вот лидер ЛДПР Леонид Слуцкий похоже, кроме работы с традиционным ядром ЛДПР (слоган «Дело Жириновского живет») пытается привлечь к себе такую аудиторию, как «рассерженные патриоты» .

Что делает Слуцкий:

1.  Месседж «Завершить СВО победой русского оружия» рассчитан чисто на ультрапатриотов.

2.  Инициатива установить памятник российским штурмовиками — это ответ на запрос общественного признания участников СВО.

3.  Введение статуса военных журналистов — это по сути предложение военкорам легализоваться с формальным статусом.

4.  Пикеты у зданий западных посольств с призывом забрать своих наемников с Украины — это логичное продолжение "повертайтесь додому", прозвучавшее на презентации программы Слуцкого.

Что может получить в итоге Слуцкий:

—  Поддержку очень непростой, но крайне важной аудитории «рассерженных патриотов». Их общее число оценивается в 5-15%. Понятно, что большая часть все равно уйдет действующем главе государства. Но среди этой аудитории есть часть, которая гарантированно за Владимира Путина голосовать не будет. Подобрать ее — значит легализовать и дать политическое представительство.

—  В продолжение предыдущего пункта, забирая себе оппозиционную часть «рассерженных патриотов», не давая ей маргинализироваться и уйти в антисистемную часть, Слуцкий работает на общегосударственные интересы, что безусловно идет ему в плюс.

— Учитывая текущие рейтинги, даже 2-3% «рассерженных патриотов», голосующих за Слуцкого могут помочь ему выиграть борьбу за второе место, что в последующем сыграет в пользу ЛДПР в сентябрьской кампании и в ходе парламентских выборов 2026 года.

ЦЕНТРЫ АКТУАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА: ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ НА РЫНКЕ И КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Опубликовал небольшую статью в Дзене о местах концентрации информации и аналитики в поиске опоры при решении политической задачи. Руководителям, которые вынуждены учитывать политическую и социальную обстановку, принимая решения, без экспертов не обойтись.

Во-первых, в сегодняшнем мире узкой специализации ни один руководитель не в силах принимать решения в одиночку – ему нужен совет специалиста. А поскольку каждую проблему нужно рассмотреть с разных сторон, это должен быть не эксперт, а экспертная группа.

Во-вторых, есть задача мировоззренческая: формирование понимания того, что происходит в обществе, какие проблемы и вызовы перед ним стоят, какие пути решения этих проблем возможны. Третья задача информационная: донесения полученных выводов до общества и получения обратной связи от общества.

Полная версия доступна для свободного чтения по ссылке.

Вот уважаемый мной Дмитрий Журавлев написал и разобрал политологические аналитические центры, которые есть в России. Прямо очень в тему к предыдущему моему посту.

Посчитал по предложению Дмитрия Еловского политиков среди депутатов. Получилось 187. Навскидку.
Критерии:
- стремление к публичности
- умение говорить про политические события
- способность к политическим действиям
- носители идейного стержня
- навык комбинировать интересы людей в своих целях

Однако прямой корреляции наличия в депутате отношения к политике как к призванию (по Веберу) и заинтересованности в политконсультантах не прослеживается. Очень ситуативно, даже антикризисно (Евгения Стулова верно отметила).

Паша вселяет оптимизм:)
У меня-то получилось человек 20-25 из 450.

Насчет корреляции тут же все просто. Сырой неустоявшийся рынок, в котором нет покупательской и продаванской модели. Вот они и ходят в параллельных реальностях.

В эту пятницу будем обсуждать сериалы, как новый формат политической коммуникации.

Тема интересная.

Хочется, конечно, обсуждать российские сериалы – это актуально, остро и своевременно.
Пошел искать какой-нибудь такой российский сериал, чтобы там и про политику было, и кровь из глаз и ушей не шла.

Нашел.

"ГДР".

Сюжет, если кто не знает, о работе сотрудников КГБ в Германии в 1989 году. Плюс политическая линия: попытки (неудачные, как мы все знаем) Михаила Горбачева как-то не развалить СССР.

Первые впечатления:

1. Попадание в актуальную российскую повестку: пять баллов.

Магистральная тема: противостояние России (тогда СССР) и Западного мира, игры разведок, борьба идеологий, попытка удержать свои геополитические интересы, лавировать в накаляющейся международной обстановке и т.д.

Как сейчас, с той лишь разницей, что СССР был на грани краха, а Россия держится.

Явно выучили уроки и как раз об одном из таких уроков в сериале идет речь. О том, как излишняя доверчивость советского руководства, его желание строить «общий европейский дом», жить в мире с НАТО, иллюзии, отсутствие прагматизма и здорового политического цинизма в итоге подкосили и так находящуюся в кризисе страну.

2. Новое мифотворчество: пять баллов.

Открывается сериал историей о том, что Матиаса Руста на самом деле в темную использовали западные разведки, подложили ему в самолет бомбу с биологическим оружием, чтобы российские перехватчики его сбили и устроили локальный апокалипсис. Заодно дается новое прочтение трагедии южнокорейского Боинга в 1983 году (не скажу – сами смотрите). Только благодаря самоотверженным действиям главгероя – советского контрразведчика – руководство СССР было предупреждено, Руста просто пропустили до Москвы, повязали после посадки, а оружие уничтожили.

Красиво.

Не ПВО проспало, не разборки силовиков – именно такие версии до сих пор считаются основными – а спасали людей ценой государственного позора, вынуждены были замалчивать истинную причину, так как после такого пришлось бы начинать третью мировую войну, а этого никто не хотел.

И то, и другое, и третье – миф, не имеющий (пока) доказательств. Но с точки зрения исторического самоощущения нации, миф, где разведчики спасают страну ценой своего позора, выглядит намного более эффективным.

3. Реконструкция образа советского высшего руководства: на четыре балла.

По версии авторов, Горбачев теперь вовсе не советский партократ, открывший СССР миру, разрушивший Стену, а заодно Страну.

Теперь это наивный идеалист, придумавший нежизнеспособную концепцию сосуществования СССР и Запада, веривший, что если пойти навстречу, то НАТО самораспустится. При этом он – безвольный политик, которым крутила его собственная жена, глава МИД Шеварнадзе и, я еще не досмотрел, явно половина его окружения.

С одной стороны, за цельность созданного авторам образа можно поставить пять баллов. Все акценты расставлены, поведение реального Горбачева находит логичное объяснение в рамках сериала, сложно поймать на несостыковках.

Но, честно говоря, сама концепция мне кажется слабоватой. Сложно поверить, что такой «политический ребенок» смог бы выжить в советской системе. Как-то больше ждешь образа Горбачева, как хитрого, изворотливого советского партократа, который пытается удержать свою власть в разваливающейся стране. Но авторы решили так, пусть будет так.

По итогу:

1. Сериал заставляет проводить параллели между «тогда» и «сейчас», думать о первопричинах нынешней ситуации, которые скрыты в переломных моментах истории страны.

2. Вызывает желание эту самую историю снова перечитать, погрузиться, подумать, переосмыслить. Не обязательно соглашаться с авторами – это ведь всего лишь художественное произведение – но, начать самостоятельно искать ответы необходимо.

3. Наконец, провоцирует желание спорить и обсуждать, а это, как мне кажется, крайне важно для подобного продукта. Это все же не тележвачка для домохозяек, которую можно смотреть, не отрываясь от приготовления борща.

"В 46 году до Рождества Христова Гай Юлий Цезарь захотел уточнить продолжительность календарного года. Астрономы выяснили: год длится 365 суток и 6 часов. Эти 6 часов обычно не считаются, поэтому ежегодно остаётся лишних четверть суток. С течением времени это привело бы к значительному сбою системы календаря. Во избежание этого греческий астроном Созиген предложил считать каждые первые три года простыми, продолжительностью в 365 суток, а к февралю каждого четвёртого года прибавлять накопившуюся разницу в одни сутки: тогда февраль будет составлять 29 дней, а год — 366 дней. И такой год называть «високосом» (или високосным годом). Это летосчисление распространилось у всех народов, входивших в состав Римской империи, и получило название юлианской системы".
С 29 февраля всех:)

Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о главных тезисах в послании президента Федеральному Собранию.

Как и ожидалось, президент обозначил продолжение успешных госпрограмм и анонсировал запуск новых нацпроектов. Особое внимание уделено кадровым проектам. Вообще тема кадров проходила красной нитью через все послание и завершилась финалом - созданием кадровой программы «Время героев». Здесь важно отметить, что эти проекты - ответ на глубокие изменения, происходящие в стране последние годы.

Новые времена требуют новых подходов и новых управленцев, а значит, и всеобъемлющей системы их подготовки. Именно этой теме много было посвящено в речи Владимира Путина. Ключевая часть: сформированы новые требования к элите. Это серьезный вызов для всей системы государственного управления и, конечно, приведет к огромным изменениям во всей системе власти в ближайшее время.

Завершается первая неделя дебатов кандидатов в Президенты на федеральных ТВ-каналах.

Все участники жестко удерживают свои ниши. Николай Харитонов — крепит опоры для красного ядерного электората, Владислав Даванков старается зафиксировать связку с городским средним классом и предпринимательским сообществом.

Леонид Слуцкий тоже держит свой электорат, но более смело расширяет его рамки, неожиданно делает заявку на универсальность, что довольно любопытно.

Отчасти ему помогают в этом сами темы. Например, международная политика, в которой он объективно — в силу занимаемой должности — лучше других. Или тема спецоперации, которую Слуцкий застолбил еще до дебатов. Но ему помогает и общее позиционирование ЛДПР, которая за 35 лет при Жириновском отметилась так или иначе во всем ключевых темах повестки — есть что сказать по любому вопросу.

Как оратор Слуцкий работает эффективно. Его манера митингового напора пробивает брешь в обычно кислом формате дебатов и заставляет слушать. Кому-то она может не нравится, но она работает. Люди, если смотрят дебаты, реагируют в первую очередь на голос. Не менее важно, как штабы кандидатов отработают дебаты в медийке, с помощью коротких нарезок с ключевыми месседжами. Но это мы сможем оценить позже.

Слуцкий может позволить себе больше в обращении к магистральной теме — поддержке участников СВО. Анонсирует встречи с бойцами на передовой, рассказывает о своем взаимодействии с министрами по сопутствующим проблемам. Возможно, здесь с ним мог бы серьезно поспорить Андрей Турчак, но его на дебатах по объективным причинам нет, а Слуцкий есть и забирает себе аудиторию «рассерженных патриотов», до которой может дотянуться с экрана телевизора в далеко не прайм-таймовое время.

В общем, опыт, энергия и удобные темы помогают в позиционировании кандидату ЛДПР. С чем его можно и поздравить — участие для Слуцкого прошло успешно.

1 марта 2024 года в 19:00 Комитет по политтехнологиям РАСО проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Сериалы как элемент формирования политической повестки».
Обсудим самые громкие новинки - «ГДР», «Слово пацана» и многие другие.
Среди выступающих авторитетные политконсультанты - Виктор Потуремский, Сергей Старовойтов, Евгения Стулова, Ярослав Игнатовский, Олег Молчанов и другие.
Модератор дискуссии - президент РАСО Евгений Минченко.

#РАСО
#politteh

@politteh

Кейс. Как «прифронтовому» региону соответствовать образу будущего в послании Президента.

Послание Президента хоть и имеет своим адресатом Федеральное собрание, носит крайне важное значение для любого губернатора. Состоявшееся вчера – тем более, так как определило правила региональной политики на ближайшие 6 лет.

Посмотрим на примере губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова, как его стратегия динамичного развития региона коррелирует с президентским посланием, которое он сам назвал программой уверенного долгосрочного развития страны. Гладков оперативно отреагировал на послание и заявил о новой амбициозной цели. В послании Президента шла речь в том числе и о строительстве 12 школ лидерского уровня. Уникальные образовательные учреждения с кампусами предназначены для обучения и развития самых одаренных детей и формирования будущей элиты страны. Одна из таких школ появится в Белгородской области, подтвердил Гладков.

Каковы основные элементы стратегии мирного развития Белгородчины, реализуемой Гладковым:

1. Ощущение перспективы у людей. Да, сейчас Белгородская область находится под обстрелами и в довольно сложной ситуации. Но все прекрасно понимают, что СВО закончится (мало кто сомневается, что победой России), а временные трудности не отменяют долгосрочных планов мирного развития. Проект школы лидерского типа и подобные инициативы Гладкова создают у людей ощущение реальности перспективы мирной жизни, делают образ будущего ощутимым уже сейчас. Это позитивно влияет на настроения жителей региона, дает им стимул создавать семьи и рожать детей.

2. Новая точка развития. Образовательные проекты для одаренных детей – очень серьезный элемент кадровой политики в стране. Недаром в послании Президент объявил новый нацпроект «Кадры» - сейчас это критически важная тема. Школа лидерского типа позволит повысить качество кадров в области и именно этим детям в будущем придется ее развивать. Да, часть из них уедет учиться в федеральные вузы, но часть потом вернется и будет работать на свой регион.

3. Здоровые амбиции. Говорят, что немногочисленные оппоненты Гладкова критикуют его за амбициозность планов. Но для губернатора как раз здоровые амбиции – это то, что нужно. Иначе в современной России регион развивать не получится. Нужно уметь предложить федеральному центру прорывной проект, доказать его состоятельность и выполнить взятые на себя обязательства. Каждый такой выполненный проект создает условия для того, чтобы федеральный центр доверял губернатору все новые и новые проекты и ресурсы.

4. Готовность выполнять задачи даже в критически сложных условиях. Да, сейчас кажется, что строительство новой школы лидерского типа в регионе, который находится под обстрелами – не первоочередная задача. Но, возвращаясь к п.1, обстрелы закончатся, а школа останется. По большому счету Гладков как хороший губернатор всего лишь исполняет поручения президента, и делает это максимально эффективно. Слабый и неэффективный губернатор ссылается на объективные трудности, сильный и эффективный - выполняет задачу в любых условиях. Ясно, что озвучивая масштабные планы по развитию страны минимум до 2030 года, Путин рассчитывает на таких руководителей, как Гладков, который даже под обстрелами не отказался от плана удвоения ВРП как раз к 2030 году.