Просто поразительная история.

Чеченский боевик Хусейн Джамбетов воевал за Украину, убивал русских, но потом «разочаровался» в идее «свободной Ичкерии», уехал в Бельгию, а потом в Турцию, где связался с представителями Кадырова. Который, собственно, его и простил. И теперь Джамбетов вернулся в Россию и показывает, как гуляет по Грозному.

Также Джамбетов рассказал, что расстрелял несколько украинских военных, которые обсуждали убийство чеченцев. Обсуждение убийства русских у него такой бурной реакции не вызывало.

И все это притом, что в РФ на Джамбетова возбуждены сразу два уголовных дела.

Честно говоря, это Чечню, а не ДНР и ЛНР нашим СМИ нужно было называть «союзником» РФ. От себя добавлю — с высокой долью вероятности, что временным. Ибо, судя по всему, некоторым сторонникам Кадырова «резать русню» также привычно, как и нашим нынешним украинским противникам.

А вы знаете, что самая высокая в мире статуя посвящена политику-националисту?

Речь идет о Статуе Единства в Индии, возведенной правительством Нарендры Моди в 2018 году в честь борца за независимость страны Валлабхаи Пателя. Ее высота без постамента – 182 метра. Для сравнения: высота Статуи Свободы в США составляет 93 метра с постаментом, 47 метров без постамента. Статуя «Родина-мать зовет!» в Волгограде имеет высоту 85 метров (с мечом).

Патель не сотрудничал с японцами, как Субхас Чандра Бос. Однако социалистом, как Джавахарлал Неру, он тоже не был. Патель открыто отстаивал свою национально-консервативную политику и проект единой спаянной Индии. Он не только участвовал в освободительном движении, но и кнутом и пряником спас страну от распада на сотни государств. Был непримиримым антикоммунистом. По всем этим причинам Пателя в стране называют «индийским Бисмарком» и очень любят.

Сейчас, кстати, очень советую последить за реакцией опполиберальной беглоты за событиями в Белгородской области.

Ибо, учитывая этническую и политическую подоплеку событий, радостный визг свиней от того, что волк забрался в овчарню – удовольствие недолгое.

Но наша этнолиберота готова топить за отморозков, закрывая глаза на их антисемитизм, при условии, что те «режут русню». Что, собственно, не так давно довольно четко проговаривал из Лондона олигарх Ходорковский.

Впрочем, чему тут удивляться – всё это мы уже видели и слышали в годы Чеченских войн.

Главное для русских – все это не забывать, а безотлагательно заносить в национальную «книгу обид», чтобы в благополучный момент предъявить счет каждому из причастных.

Пока все пребывают в состоянии легкого изумления от продолжающегося вторые сутки рейда украинцев в Белгородскую область, хочу напомнить одну важную вещь.

Если какая-то часть государственного механизма оказалась атрофированной, а напрягаться надо, то тут возникают два варианта: либо спешно качать мускулы (в нашем случае – армию), либо искать костыли (для нас – это всем известное ЧВК).

Как мы знаем, в итоге нашей властью был выбран второй вариант – опереться на Пригожина, рекрутировать десятки тысяч заключенных и бросить их в бой. А там, глядишь, что-нибудь, да выгорит.

Как мы знаем, ценой высоких потерь, но все-таки получилось.

Но костыли – это все равно инструмент для инвалидов со всеми сопутствующими недостатками. И один из них можно рассмотреть на примере истории с прилюдно забившем насмерть мужчину в Волгограде из-за «неправильных выражений» Мелконяном, которого осудили и отправили на СВО. Недавно многонациональный «хозяин жизни» вернулся в родной город, заставив его трястись от страха – посыпались угрозы судье, родственникам, свидетелям. На днях Мелконяна снова арестовали и опять будут судить.

И подобные истории, несомненно, еще будут. Уже есть.

А в Белгородскую область украинцы как ходили гулять, так и будут.

Пока до чей-нибудь дачи не дойдут – может хоть тогда наши нувориши пошевелятся.

Чадаев тут хорошо объяснил, что проблема России коренится не в конкретном Шойгу, а в системе в целом. Вот не хочет она напрягаться и бороть своих врагов, предпочитая мобилизации надежду на то, что «все утрясется».

Знаете, я с этим тезисом полностью согласен.

Как, собственно, и с тем, что начало борьбы с нашей властной немощью во время войны может привести к повторению Февраля. Со всеми вытекающими последствиями.

Впрочем, если сидеть и верноподданнически молчать в тряпочку, рисков развала страны не убавится. Может, даже станет еще больше.

Так что же делать?

Я пока что вижу только один вариант: наращивать медийный и политический вес настоящих патриотов (сейчас их зовут «рассерженными») и их организационные возможности, попутно отбраковывая вредные фигуры, и продолжать критику власти в надежде, что она согласится на гонку. А там, глядишь, хотя бы половину программы по наведению порядка в стране выполнит. Так сказать, между реакцией и революцией пройти к победе.

Однако тут есть вопрос: а согласится ли власть на участие в этой гонке? Вдруг по-старчески махнет на все рукой и продолжит свое многонациональное шойгуевание?

Все равно надо быть готовым ко всему.

После принятия закона о штрафах за «неправильные» карты России у меня возник один вопрос.

Раз теперь все карты в России должны включать в состав РФ ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области, то кто объяснит нам, гражданам, когда и как их будут возвращать из-под оккупации противником в непризнанной войне (у нас же СВО!)?

Война России с Украиной как бы есть, и как бы нет. Новые регионы у России как бы есть, и как бы нет.

Осточертело уже наше официозное временщичество.

Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем в ДНР и ЛНР судят украинских военных в «штучном» режиме.

Информационный эффект нулевой, видят всю эту дичь (изнасилование мертвых, минирование жилых подъездов, расстрелы граждан) только редактора изданий. До обывательской массы это не доходит. Про Запад я вообще молчу.

Нужна серия крупных и громких процессов. С максимально оглушительным медийным эффектом. Дабы подтолкнуть сомневающихся и скептиков на Западе к необходимой нам позиции: поддержка Украины бессмысленна и затратна, украинский радикализм опасен для соседей, Россия закрепилась в новых регионах и ее там поддерживают.

А мы пока что ухитряемся упускать те немногие крохи шансов на успех, которые имеются у нас.

Вообще тот факт, что в одном из ведущих российских вузов спустя год с лишним после начала СВО сохраняется агрессивное проукраинское лобби — яркий показатель либеральности нашего государства.

Я бы это даже сформулировал так: российское государство в разы либеральнее украинского.

Всей беглоте большой привет.

Из чего проистекает эта либеральность? Тут два фактора: государственная монополия на определение «неугодных» и инерция продолжительной прозападной политики российского руководства.

Когда альтернативные силы гражданского общества долгое время подавлялись, выживать могли лишь те, кто находился в сравнительно комфортных условиях. Кто это, мы прекрасно знаем: системные и не совсем системные либералы, бывшие одной из самых сплоченных сил в России — под стать «многонациональным» этнобандам. Только если этнокриминал захватывал рынки и спортивные площадки, то либералы — вузы, издания, театры и государственные должности.

Поэтому, когда Россия начала противоборство с Украиной, доселе не замечаемые бутончики раскрылись, и мы увидели отвратительные дурнопахнущие сине-желтые сорняки. И пока государство со своей косой только начинает замахиваться (и не факт, что попадет туда, куда надо), патриотичному гражданскому обществу приходится многое делать самому: искать и выявлять. Но заметьте: не наказывать. Тут прерогативу государства пока что никто не оспаривал.

Хочется все-таки дожить до того момента, когда национальные устремления активных граждан и вектор российского государства совпадут, чтобы поменьше приходилось лицезреть мерзости в жизни.

Ну что, дотянулась рука Украины и до Москвы.

Ущерб при этом нам нанесен больше информационный, нежели реальный. Однако такова нынешняя тактика украинцев — из минимума выжимать максимум.

Минобороны, разумеется, будут заданы вопросы. Впрочем, сомнений в том, что в ведомстве и на сей раз успешно отбрехаются, нет.

Остается надеяться, что у верхов есть понимание, что так продолжаться больше не может. Словить в форточку или в балкон собственной квартиры украинский дрон не хочет ни один москвич.

Поэтому властям стоит заняться двумя наиважнейшими задачами: организацией идеальной борьбы с БПЛА и отодвиганием российской границы в сторону Киева в самом близком для нас месте — в Харьковской и Сумской областях.

Очень непростые задачи.

Но куда деваться?

Холмогоров задал очень хороший вопрос.

Впрочем, я считаю, что условная Рублевка — это не центр принятия украинских решений, а наш центр бездействия. Источник всей властной импотенции, так сказать.

Правда, складывается ощущение, что даже украинские удары возбудить хозяев фешенебельных коттеджей не в состоянии.

https://t.iss.one/holmogortalks/29154

Клуб «Добрые русские люди» в Москве возобновляет свои лекции.

Ближайшая будет посвящена мало изученному явлению — сословию однодворцев в Российской империи.

Советую.

https://t.iss.one/goodrussianschannel/553

Россия из-за мигрантов «подцепила» серьезную проблему — сифилис.

Причем это вам говорит не какой-то русский маргинал, «скинхед-фашист», а представитель Минздрава Владимир Чуланов.

В 2020 году динамика падения заболеваемости сифилисом в РФ достигла дна — было зафиксировано всего 15,3 тысячи случаев. Но как только приток мигрантов возобновился, показатели пошли в гору: в 2021 году было отмечено 21,1 тысяча случаев, а в 2022 — 27,8 тысяч. Что будет в 2023 году, можете сообразить сами.

Может, все-таки российские власти обратят внимание на медицинские последствия излишней миграции для России и займутся «лечением» заразы, а?

Политолог и публицист Ярослав Белоусов (@yaroslav_belousov) специально для «Консерватора»:

Удивительные дела творятся на русской земле.

В России продолжают спорить, нужно ли преподавать украинский язык в школах. Причём глава ДНР Пушилин открыто заявил, что в республике изучать мову уже не будут. А всё потому, что учеников на факультативы не набрали. Это официально. Неофициально же всем всё понятно: изучать язык не просто врага, а тех, кто отрёкся от русского прошлого в угоду западным хозяевам, в страдающих от боевых действий регионах не намерены.

Впрочем, если с Донбассом всё более или менее ясно, то в двух остальных новоприобретённых регионах России не всё так однозначно. В Запорожской области школьники, оказывается, изучают «родной язык» и «русский язык». Да-да, это два совершенно разных предмета. А ещё есть «родная литература» и «русская литература». Диверсия, согласитесь, похлеще налёта дронов на Москву — русским детям предлагают самоопределиться в качестве украинцев. Возникает резонный вопрос: а регион зачем тогда присоединяли?

В головах российской бюрократии царит неимоверная каша. Пока в ДНР прямым текстом говорят, что украинскому в Донбассе не быть, в Минпросвещения России готовят школьный учебник по «классическому украинскому языку». «Мы готовим тот учебник, который действительно отразит всю красоту, всю чистоту того традиционного украинского языка, который в советский период изучался в лучших наших педагогических традициях», — обещают в министерстве. Видимо, кому-то в российском руководстве Россия кажется слишком большой, а преподаваемая на Украине мова — не совсем правильной. Ну ничего, освободим русских Харькова и Одессы и научим их правильно говорить на мове. По-классически, а не абы как.

В январе меня поразил бывший посол ЛНР Родион Мирошник, который у Соловьёва, бия себя в грудь, назвался украинцем и даже вступился за украинский культурный проект. «Есть великие сыны украинского народа, а есть бандеровская сволочь», — произнёс в его поддержку коронный тезис Соловьёв. Возразить ему, что первые обречены со временем превращаться во вторых, в студии никто не посмел.

Пора принять как аксиому тот факт, что даже в упрямо пестуемой российским официозом «многонациональности» украинство занимает особое место — как культурное переваривание русских сначала в просто «другую», а впоследствии — в «чужую» и откровенно враждебную политическую общность. И без того имеющим серьёзные демографические проблемы русским подкладывают свинью — принуждают вступать в конкурирующий проект с самыми трагическими последствиями. Ни одно потрясение в российской истории: ни нашествие монголо-татар, ни Гражданская, ни Великая Отечественная война, ни либеральные реформы 1990-х годов — не лишило русский народ столь значительного численного потенциала, сколько это удалось осуществить творцам независимости Украины. Десятки миллионов людей оказались выписаны из русской нации из-за причуд советских руководителей. Повторять ошибки прошлого — значит признавать собственные ущербность и беспомощность. Надо ли нам это? Ответ, думаю, очевиден.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Жду ответного заявления Кремля устами усатого, что вторжение украинцев в Новую Таволжанку является попыткой эскалации конфликта со стороны Запада и вызывает «озабоченность». Но мы, разумеется, «не такие» - не поддадимся.

А Минобороны, само собой, похвалят: проявило «профессионализм».

Вообще это яркий симптом властной импотенции – год спустя после боев под Киевом молчаливо отдуваться за вражеские атаки на «истинной российский» регион, который должен был находиться в глубоком тылу.

Действительно, «профессионализм».

Поменьше бы только нам таких «профессионалов».

Поразительное дело – современная украинская культура неспособна демонизировать русских.

Возьмите хоть фильм «Киборги» Сеитаблаева про украинских боевиков АТО, хоть песню «Бандера» Сергея Файфуры, хоть «Вань-встаньку» Маши Кондратенко – представить русских абсолютным злом или хотя бы просто нелепыми дурачками у хохлов никак не получается.

У Файфуры противостоящий «злому ватнику» «милый украинец» сам в конце превращается в одержимого, а описанное Машей Кондратенко свойство русских неизменно подниматься после каждого удара – это вообще визитная карточка нашего стойкого народа.

И даже попсовое «орки» родилось от отчаяния: мол, мы светлые, потому что «Запад», а вы, «москали», темные, потому что «Азия». Хотя даже перед самой невзыскательной публикой, потребляющей оный пропагандистский продукт, подлинная расстановка сил предстает как на ладони.

Вообще, займись у нас пропагандой не нынешняя шелупонь, а настоящие культурные русские людьми, пол-Украины уже обитало бы не в Европе, а в России, причем не с промытым сознанием «свидомых», а с ясными русскими мыслями в головах.

По поводу нашумевшей реплики Симоньян.

Кровопролитие, конечно, остановить сейчас было бы просто замечательно, не спорю.

Но вот вопрос: какие территории являются спорными?

Очевидно, что не четыре новых региона России – они уже наши во всех смыслах этого слова и без всяких кавычек. Правда, есть с ними одна серьезная беда – они почти наполовину оккупированы врагом, которого как ни проси, убираться по-доброму оттуда не желает.

Тогда, быть может, спорными являются Харьковская, Сумская и Николаевская области? А может, туда же стоит включить Одесскую и Днепропетровскую тоже? Вот это ближе к правде. Впрочем, отдавать на рассмотрение Украины вопрос о референдумах на занимаемых ею территориях бессмысленно: она не согласится, а если и согласится (Запад убедит, Киев соблаговолит), то результат в 99,9% «за Незалежную» можно спрогнозировать уже сейчас – поставить галочку ради спасения своего имущества, здоровья и жизни готово подавляющее число людей вне зависимости от веры и национальности. Особенно в таком конфликте, как русско-украинский, где для перехода из одной нации почти ничего не требуется (разве что клятва верности и топтание флага оппонента).

Поэтому пора возвращаться из мира сладких грез и готовиться как минимум отстаивать занятое, как максимум – освобождать новое. К сожалению, надежд на пробуждение нашей власти почти не осталось – прошло свыше года, а воз и ныне там.

Многие не понимают, откуда у украинцев эта неожиданная хуцпа, наглость сверх всякой меры.

Славяне вроде бы, как и мы. А Крым, вон, и Донбасс им видится «либо украинским, либо обезлюдевшим». И ты хоть тресни объяснять, что украинство обречено, они все равно будут настаивать на своем: «москаль должен умереть».

На самом деле это все смелость вора, у которого за душой ни гроша. Собственно «украинскими» являются пара западных областей, и даже ребенку ясно, что Украина в таких границах – это второе издание бедной и лишенной выхода к морю Македонии (разболгаривание при югославских коммунистах вспомните заодно). Вот и лезут из кожи натянуть сову на глобус, чтобы не только в собственных, но и в глазах всего мира предстать величиной.

Впрочем, вся эта наглость мигом смывается при правильном подходе – безапелляционно жестком и отвергающем любые компромиссы. Не сто тысяч убитых вояк Незалежной, а один деятель уровня Ермака-Кулебы быстро бы отрезвил украинские элиты. Но когда после единственного удара по «центрам принятия решений» живой Залужный так светозарно и лучисто всем нам улыбается, рассчитывать на это пока не приходится.

У Холмогорова на Readovka вышел интересный текст про русское национальное государство.

В нем автор противопоставляет две концепции: псевдонационалистическую антиимперскую про «тюрьму [русского] народа» и органическую в духе Ключевского, где русское национальное государство рассматривается как единое государство всех носителей русской культуры. Исходя из второй, Московская Русь являлась русским национальным государством, ключевой идеей которого была ирредента, то есть объединение всех русских людей под дланью московских князей и царей.

От себя немного добавлю – русское государство со временем отдалилось от русских и дало обильную почву для антигосударственного вектора российской интеллигенции по причине своих рывков в объятия Запада.

Три раза русскую историю последовательно оглушали Петр I, большевики и либералы, преобразовывая страну не в соответствии с реальным Западом, а своими представлениями о нем. «Прекрасная Голландия», «рабочая коммуна» и «сытые США» поочередно становились исковерканным образцом, по образу и подобию которого перекраивали наше государство и наш народ. И то, что русские после этого не только выжили, но и остаются одним из крупнейших белых христианских народов, огрызающимся мировому гегемону, является доказательством их стойкости и упорства.

По поводу спора Холмогорова и Храмова о русском национальном государстве.

На мой взгляд, национальное государство – это не нечто окончательно устоявшееся. Оно постоянно находится в развитии, в котором чередуются этапы расцвета и упадка. Считавшиеся недо- или относительно национальными государства постепенно становятся полностью национальными (хотя и тут не обходится без голосов скептиков!), а привычно считавшиеся национальными со временем теряют часть своих суверенных функций.

К первым я бы отнес значительную часть стран Азии, ко вторым – страны ЕС.

При этом мы не можем точно знать, что какие-то процессы не пойдут вспять, или трансформируются в нечто иное.

Теперь о России.

Самое интересное, что, если почитать западную обычную и научную прессу, там русскому национализму уделяется значительно больше внимания, чем в самой России. Для англичан, немцев и французов РФ – это бесспорно русское национальное государство. Спорить с первопроходцами нациологии и нациеведения смысла не вижу.

Другое дело – гражданско-правовая сторона проблемы. Назвать тот же СССР государством с превалирующим русским этнокультурным ядром мы можем, но государством, постоянно или чаще всего действовавшим в интересах русской нации – нет.

С Российской империей все сложнее. Впрочем, вдаваться в исторический экскурс я не буду. Для желающих оценить степень «национальности» той или иной государственной формы бытия русского народа советую просто сравнить длительность их существования. Кто в выигрыше, очевидно.

Теперь о нынешней РФ. Российскую Федерацию я бы назвал более «национально-русским» образованием, нежели СССР. Сравнение с Российской империей, думаю, победителя бы не выявило. Впрочем, и такое положение русских мыслящих людей устраивать не может.

Жесткое противоборство задало РФ рамки выживания, в которых она медленно и тягомотно, но все равно вынуждена эволюционировать в сторону «более совершенного» РНГ. Обычно такие процессы как раз и проходят в экстраординарных условиях столкновения разных систем.

Может ли в РФ сорваться национальная модернизация? Такой риск, бесспорно, присутствует. Поэтому умные русские и должны своими действиями подталкивать страну в нужную сторону.

Только так и победим.

Самое удивительное в празднике 12 июня – это то, что в его изначальном «ельцинском» значении была спрятана гнусная ложь.

Подразумевалось, что Россия «освободилась» от СССР, вернее, от негативных проявлений советских жизни – политической монополизации, жесткой цензуры, неспособной удовлетворить потребителя экономики. И взамен мы получили «свободный демократический рай», где только чуть немного прибраться, и все будет хорошо.

Ан нет. С политической конкуренцией как были проблемы, так и остаются. С цензурой непросто. Экономика только оказалась сравнительно свободной. Правда, с оговоркой – не очень самостоятельной.

Ну и главный коммунистический пережиток, от которого мы никак не можем освободиться – волюнтаристски очерченные большевиками российские границы. Растянутая далеко на восток Украина, придуманная Белоруссия, Казахстан с русским Севером, компенсированная при Хрущеве русскими районами Чечня и все остальное.

Всё вернуть, скорее всего, не получится – увы, некоторые потери уже безвозвратны. Но о тех землях, где еще бьются сердца русских людей и слышна русская речь, мы забывать не должны.

Вернем украденное, а затем уж отпразднуем День России, но уже по-настоящему.