Мой суд состоится сегодня в 14:00 в Измайловском суде, а прямо сейчас - суд Екатерины Енгалычевой за встречу с депутатами ГД, на которой ее даже не было!
https://t.iss.one/kprfmgd/2868

После рассмотрения ходатайств, заседание суда по моей административке перенесено до получения ответа из Генпрокуратуры. Впервые суд ожидает информации о санкции Генпрокуратуры. Во всех остальных случаях в таком запросе отказывали! Суд по сути признал меня спецсубъектом (как кандидата в депутаты Госдумы). Это важный прецедент.

Однако в остальных ходатайствах отказали, например, о вызове Валерия Рашкина и Сергея Обухова в качестве свидетелей. Судья сочла, что обстоятельства встречи с депутатом Валерием Рашкиным не имеет отношения к моему делу 😅
Следующее заседание суда будет 19 октября в 9:30

🚈🤨Напоминаю, что до 19 октября проходят виртуальные общественные обсуждения проекта строительства трамвайной линии из Метрогородка в Измайлово.

Так сложилось, что именно наиболее спорный для строительства трамвайных путей участок целиком входит в границы моего избирательного округа. Жители практически каждого дома, расположенного на участке от пересечения Сиреневого бульвара и ул. 3 Парковая выразили резкий протест против этого проекта. Я отлично понимаю их беспокойство и возмущение проектными предложениями.

Проект в принципе очень спорный. Много сырых и неоднозначных предложений. Но главное – исходя из чего проектировщики решили, что строительство трамвайной линии на этом направлении – эффективное транспортное решение? Потребность в таких проектах определяется наличием пассажиропотока. Чисто с экономической точки зрения – строительство и содержание трамвайной линии дело недешёвое. А насколько сейчас востребовано это транспортное направление?

📍Ни для кого не секрет, что основной трафик в Москве имеет радиальную направленность. Затевать экономически необоснованный проект, когда ещё и жители массово против – это прям совсем сомнительная инициатива.

📍Из документов так называемой «утверждаемой части», доступной для обсуждения, совсем не следует, что предложенная трамвайная линия будет достаточно востребована. А визуализация на сайте «Активный гражданин» вообще порой противоречит здравому смыслу и пояснительной записке к проекту.

❗Например, декларируемое преимущество трамвайных путей, как обособленной транспортной артерии судя по всему теряется после пересечения улицы Первомайской, так как автомобильное движение на оставшемся участке улицы 3 Парковая идёт прямо по трамвайным путям, как бы намекая, что улицу не планируют расширять, во что верится с трудом.

Материалы утверждаемой части выложены на странице: https://ag.mos.ru/debate/1357

❌В данном случае я предлагаю голосовать за отклонение проекта. Это не будет означать, что вы или я против развития общественного транспорта. Наоборот, мы с вами выступим за грамотное развитие транспортной инфраструктуры города.

А заказчикам этого проекта я предлагаю предварительно запустить по предложенному маршруту автобус и посмотреть на уровень его востребованности.

📍Одна из важнейших проблем нашего города – жилищный вопрос.
Около 49 000 семей или 167 000 человек сегодня признаны государством проживающими в неприемлемых жилищных условиях, менее 10 кв.м. на человека – в малосемейках, коммуналка, общежитиях. По закону этим людям положено социальное жилье. Однако выделяется оно в количестве 600-700 квартир в год. Установленный Мэрией срок ожидания жилья – не меньше 25 лет.

📍Распределением жилья ведает Департамент городского имущества (ДГИ), он регулярно отчитывается перед нами о сокращении очереди, скрывая одну важную деталь – очередь сокращается, потому что каждого второго очередника Департамент снимает с очереди из-за изменения состава семьи (свадьбы повзрослевших детей, разводов родителей, смерти старшего поколения и пр.). Вместо «права на жилье» у нас действует «право постоять в очереди на жилье».
❌Как Департамент городского имущества обосновывает массовые отказы обеспечивать граждан жильем? Его оружие – это Закон города Москвы № 29 от 14.06.2006, в котором указано, что жилые помещения должны распределяться в порядке очередности исходя из того, кто раньше встал на жилищный учет. Есть люди, вставшие на учет в 1989 г., которые отказываются от предлагаемых им вариантов квартир (кстати, зачастую небезосновательно). Департамент использует эту ситуацию, чтобы не предлагать жилья, тем кто встал на очередь позже, де «пока эти не согласятся, мы вам ничего не предложим, такой закон».

📋Мой законопроект эту ситуацию меняет. Суть - если очередник отказался от предложенного варианта жилой площади, то эта квартира может быть предложена следующему очереднику, который ожидает квартиру аналогичной площади. В случае приятия закона, возможность получения социального жилья будет предоставлена 45 000 семей очередников, которые встали на жилищный учет в период с 1996 по 2021 годы и которым по нормам ДГИ жилье по договорам социального найма не положено.

❗Законопроект позволил уже на Комиссии обратить внимание на другую проблему – сокрытие Департаментом городского имущества от депутатов информации о количестве квартир, которые город держит на своем балансе, о количестве квартир, которые были распределены в предыдущие годы (где, по каким основаниям). Скрывается целое Распоряжение Правительство Москвы № 534-РП. Департамент городского имущества высокомерно показывает нам, что не считает депутатов Думы властью в городе Москве, не считает необходимым соблюдать законы города Москвы, например, Закон № 14-60 о статусе депутата Думы. Прямо в ходе комиссии на это беззаконие было обращено внимание Прокуратуры города Москвы.
Законопроект рекомендован Комиссией Мосгордумы к рассмотрению. Дальше борьба за Закон об обеспечении москвичей социальным жильем будет продолжена уже на заседании Мосгордумы.

Влад Жуковский вышел из Спецприемника✊
https://t.iss.one/zhukovskiy_v/2434
А Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
который также "отсидел за репост"(информации о встрече с депутатами,за которую нас всех и судят) подробно рассказывает о своем «тюремном опыте»: https://youtu.be/HCdcoLBFagY

🎥Депутат Стебенкова внесла законопроект об изменениях в городской закон об НКО.
Сегодня в нем уже содержатся нормы об иностранных агентах (внесено в 2019 году, ст 1,ч.10) и, несмотря на остроту вопроса, эта формулировка там сохраняется.

Муниципальная песочница @munpes задаётся логичным вопросом по нашему заседанию МГД.
https://t.iss.one/munpes/6384
Вполне вероятно, что единоросы и не появлялись.
Не случайно председатель с упорством, достойным лучшего применения отказывается вывести на экран депутатов, по идее сидящих перед мониторами.
Ссылается на техническую невозможность, но почему-то на комиссиях такая возможность чудесным образом появляется!

Законопроектом Сергея Митрохина предлагается наделение Советов депутатов правом выбирать форму обсуждения градостроительных проектов: публичные слушания (оффлайн, очные) или общественные обсуждения (онлайн, на «Активном гражданине»).
😊За проголосовало 20 депутатов, включая председателя!))
📍В рамках дискуссии по законопроекту я затронула тему трамвая по 3 Парковой. Ждём даты встречи с Депстроем депутатов ВАО всех уровней!

🎥🚗Должны ли мундепы согласовывать расширение платных парковок?

Я уверена, что да. Иначе платные парковки растут как грибы после дождя, люди не могут никак на это повлиять. Как итог - транспортный коллапс, градостроительная катастрофа и непонятно куда ушедшие 5млрд./год доходов от платных парковок.

🏚️Как «вытащить людей из трущоб?» У Минстроя есть ответ! Признать их «домами, ограниченно годными для проживания». Продолжу смысловой ряд: не бедные, а «ограниченно богатые», не болезнь, а «здоровье, ограниченно годное для проживания».

В России ежегодно строится огромное количество жилья. В Москве человейниками застраивают каждый кусочек земли! Куда деваются все эти квартиры? А строятся то они только для получения прибыли застройщиками и банками, а не для того, чтобы обеспечить людям жизнь в нормальных условиях.

Теперь вместо того, чтобы ускорить обеспечение всех нуждающихся жильем, будут признавать разваливающиеся дома «ограничено годными», со всеми кренами, дефектами и повреждениями, как сказано в приказе Минстроя.

Зато если земля, где стоит крепкий дом понравится застройщику - он мгновенно превратится в аварийный или просто будет снесен по какому-нибудь проекту «всероссийской реновации».

🏥❌Ко мне поступают обращения врачей и пациентов, обеспокоенных закрытием 40 больницы, расположенной по адресу ул.Касаткина 7 (хоть это и не мой округ, вопрос резонансный, особенно в контексте продолжающейся пандемии).
Напомню, после скандала в 2019 году Депздрав был вынужден выпустить опровержение информации о закрытии больницы, хоть и весьма специфическое: https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/3211.html
Но прошло 2 года, как больницу решили закрыть.

На прошедшем заседании МГД сделала депутатский запрос Сергею Собянину.

После запроса в Генпрокуратуру, Измайловский суд присудил мне штраф 20 тысяч руб. за участие во встрече с депутатами Госдумы.

📍В рамках рассмотрения дела
приобщили уведомление о проведении встречи с депутатом Госдумы (а не митинга).

📍 Пригласили как свидетеля депутата Госудумы Сергея Обухова @obuhovpro, который подтвердил, что это была встреча с депутатом, никаких признаков митинга не было, МВД были удовлетворены тем, как прошла встреча (спокойно), никаких уведомлений из громкоговорителей о незаконности акции не было.

📍Посмотрели видео с моим выступлением-наказом депутатам (я там прямо так и говорю, что это наказ).

Несмотря на все доводы, встречу с депутатами (не только законную, но и обязательную по законодательству, эта форма работы депутата) суд признает незаконной акцией.

В ответе же Генпрокуратуры указано, что на момент моего задержания, я уже не была кандидатом, поэтому задерживать можно (а у депутата МГД, по мнению Московской прокуратуры, вообще никакой неприкосновенности нет).
С позицией Генпрокуратуры я не согласна и вот почему:
📍Удостоверение кандидата в депутаты Госдумы действует до 10 октября 2021 г, задержали меня раньше, а встреча, за участие в которой меня «привлекли», прошла вообще до объявления итогов выборов
📍Технически я вообще остаюсь, как кандидат московского списка КПРФ (также как мои коллеги Николай Зубрилин и Павел Тарасов) кандидатом на срок полномочий Думы (в отличие от одномандатника), так как сохраняется возможность получения мандата.

📍Впервые с 2000года овсянка пробила отметку 80 руб/кг;
📍Летом подскочил в цене "борщевой набор";
📍Эльвира Набиуллина в интервью отметила (с кучей оговорок конечно же), что рост среднего чека в магазине больше официальной инфляции (и довольно существенно);
📍Коронавирус существенно снизил доходы людей, а теперь жителей Москвы старше 60 лет Собянин вновь отправляет на "домашний режим", де-факто это означает, что многих из них работодатель просто уволит.

Что должны делать власти в этом случае? Кроме долгосрочных мер, направленных на снижение цен должны прямо сейчас помочь людям. Проще всего это сделать через увеличение прожиточного минимума и социального стандарта в Москве (суммы, до которой доплачивает субъект пенсионерам).

💰👵Мой законопроект предлагает увеличение величин основных социальных выплат в городе Москве с 2022 года:
1) Городского социального стандарта с 20 220 до 25 000 рублей;
2) Прожиточного минимума пенсионеров с 13 496 до 14 854 рублей.
Правда, смотря на ситуацию с продолжающимся ростом цен, до принятия в первом чтении планирую ещё проиндексировать эту сумму. И это я предлагаю максимально консервативный сценарий, легко исполняемый в рамках московского бюджета.

Указанные меры позволят увеличить городские социальные доплаты к пенсии большинства пенсионеров Москвы до уровня 25 000 рублей в месяц. Это значительно больше чем в сценарии, предлагаемым Правительством Москвы (21 193 рубля в месяц).

Кроме того, предлагается облегчить условия получения доплат до городского социального стандарта для жителей города Москвы, сократив срок обязательной регистрации по месту жительства с 10 до 7 лет, а также учитывать регистрацию по месту пребывания. Среди моих заявителей есть люди, которые прожили в Москве практически всю жизнь, здесь работали и платили налоги, но в силу тех или иных обстоятельств не имеют собственности в городе и нет возможности зарегистрироваться по месту жительства. У них есть только регистрация по месту пребывания. Департамент социальной защиты не признает ее социальных прав.

Конечно исполнительная власть пытается доказать, что подобные предложения может вносить только она сама, но федеральное и городское законодательство вполне позволяют выступать с таким инициативами.
❗Такая дискуссия развернулась на комиссии по социальной политике. А депутаты от Единой России, к сожалению, готовы добровольно отдавать свои полномочия, вместо того чтобы отстаивать субъектность, в частности при внесении подобных инициатив.

👵❌Городской социальный стандарт ниже базовой потребительской корзины (даже несмотря на ее исключение из методики расчета прожиточного минимума) – это уровень бедности, которая на федеральном уровне была обозначена «главным врагом нашей страны».

Сегодня последний день «общественных обсуждений» проекта трамвайной линии из Метрогородка в Измайлово по 3 Парковой, включающего эстакаду на Щелковском шоссе.
🚃📋Наш анализ этого сомнительного проекта - https://red.msk.ru/tramvaj-iz-metrogorodka-v-izmajlovo-kak-korabl-nazovyosh-tak-on-i-poplyvyot/

Я сама проголосовала на АГ против проекта, хоть и считаю эту платформу инструментом легитимизации решений мэрии.

Жители выразили свой массовый протест, против проекта:
📍Муниципальные депутаты собрали большое количество подписей против проекта.
📍Ситуацией заинтересовались ВГТРК, приезжали снимать репортаж, на съёмку пришло очень много местных жителей, разгневанных проектом.
📍Мне поступали массовые обращения граждан, выступающих против проекта, материалы были направлены в стройкомплекс Москвы.
📍Я неоднократно выступала на комиссиях и планерных заседаниях (пусть и проводимых в необоснованно дистанционном формате) по трамваю и массовым протестам людей против этого проекта.
📍Совет депутатов района Измайлово проголосовал за отклонение проекта.