Поток обращений граждан - это часть настоящей депутатской работы. Такой поток не убывает с первого года после избрания.

Вот примеры тематик обращений, которые подготовили и направили в понедельник:
- Новые проблемы дома по адресу Щёлковское шоссе 92к2;
- отопление;
-заявка на инспекцию остановочных павильонов;
- запрос встречи с представителями Департамента образования по вопросу детского сада;
- письмо в МГИК с типовыми нарушениями организации выборного процесса на выборах мэра;
-обращение о благоустройстве территории около ТЦ София , где находится памятник «Раненый командир» и установка таблички с названием и автором скульптурной композиции;
-закрытие кабинета физиотерапии в ГП 175;
-исчезновение в аптеках эффективных препаратов.

Причины этого потока я вижу две:
📍низкое качество работы исполнительной власти при полной закрытости и отчуждённости чиновников от граждан;
📍наличие у нас позитивного опыта помощи людям.

Увы, каждый раз приходится натыкаться на ограниченность и урезанность депутатских полномочий. Иначе многие проблемы можно было бы решать не только индивидуально, но и системно.

📍 Написать обращение можно на электронную почту [email protected]
Или прийти в приёмную по адресу
5 Парковая 32, вт:10:00-15:00; чт:15:00-20:00
Запись: +7(495)445-00-07

Я уже рассказывала про переселение жителей 9 Парковой 57к4.5 на Щёлковское шоссе 90к1 (дом строился не по программе, был выкуплен городом) по реновации, вопреки обещаниям переселения во 2 волну, в новый дом в том же квартале, что и старый, данным властями при агитации о вхождении в программу.

❗🎥Теперь отчаявшиеся люди записали видеообращение, где говорят о намерении выхода из программы реновации: https://t.iss.one/vostochnyj_veter/529

На людей продолжают давить власти, подавая иски в суд о принудительном выселении, вопреки обещаниям адекватного и индивидуального подхода!

При том, что другие варианты расселения есть, и некоторым жителям посчастливилось получить адекватные предложения, а не повестку в суд!

Но что это за "русская рулетка"? Почему не предложить всем нормальные варианты, особенно учитывая, что о таком досрочном расселении люди не просили и готовы были ждать своей 2 волны!

📍Кроме того, инициативная группа жителей обратилась в Департамент городского имущества по вопросу личного приема руководством Департамента, так как на окружном уровне с людьми даже не хотят разговаривать!

Сергей Собянин объявил о том, что проект бюджета на 2024-26 год сформирован: https://t.iss.one/mos_sobyanin/7445

📍Нарратив стандартный, за 5 лет набил оскомину: бюджет социальный, программный, инвестиционный, развития. Ускорим реновацию в 2 раза (с «ускорением» уже столкнулись жители Северного Измайлова), медицина наш приоритет (а тем временем из районов Москвы исчезают травмпункты, женские консультации, физиотерапия, сокращается число врачей в поликлиниках, но увеличивается число административного персонала, появляются дорогущие кафе и административные «помощники»).

📍Подробнее можно пока посмотреть описание и основные параметры в официальной статье Мэрии: https://www.mos.ru/mayor/themes/1299/10183050/

📍Что примечательно - рост расходов по сравнению с предыдущим периодом фиксируется по всем госпрограммам.

🚩Однако что такое бюджет – это финансовое выражение проводимой политики. В общем больше денег, но на то же, что и раньше.

К тому же бегло посмотрим на некоторые доступные сейчас параметры:
📍Сергей Собянин объявил о повышении минимальной пенсии в Москве... на 5%, с 23 313 до 24 500 руб.Напомню, в прошлом году прибавка была 10%!

📍Да, московские пенсионеры живут лучше, чем в других регионах. Но, уровень доплат, т.н.«городской социальный стандарт», хронически отстает от реального уровня бедности.
Так, на прошлый год Росстат рассчитывал стоимость потребительской корзины в Москве 28583 руб., а город доплачивал только до 21193 руб.
📍В этом году инфляцию по, например, продуктам питания мы фиксируем очень существенную: скажем, цены на фруктово-овощную корзину выросли на 20-30%, согласно Росстату!

Здесь политика последовательна - почему-то власти считают, что людям давать денег нельзя и систематически уклоняются от системной борьбы с бедностью и реализации возможности повышения уровня жизни каждого гражданина, в данном случае жителя Москвы.

❓А вы чувствуете на себе 4+ трлн.Московского бюджета?

❗И важный вопрос: а будет ли в этом году очное общественное обсуждение проекта бюджета с москвичами? В 2019 году были очные публичные слушания со всеми желающими, вопросы и ответы, я тогда тоже поучаствовала. С тех пор таких мероприятий не было!

Как член градостроительной комиссии МГД приняла участие в круглом столе фракции КПРФ (организаторы- Екатерина Енгалычева и Леонид Зюганов), посвященном градостроительному конфликту в районе Дорогомилово.

Я и раньше уже конечно слышала про эту точечную застройку Большая Дорогомиловская 9, скандал вокруг нее гремит по всей Москве, в рамках мэрской кампании сюда приезжал Л.Зюганов.

Но сегодня, узнав детали, послушав жителей, пришла в ужас, как такое в голову могло вообще прийти! В сформированном дворе Сталинской застройки, с зелёным сквером и детскими площадками, коммерческий застройщик решил построить, не поверите, "урбан виллы" - таунхаусы, которые представляет как бизнес-центр (хотя если бы это был бизнес-центр, от этого не легче)!

Как вообще законно могло быть получено разрешение на подобную стройку? Судя по материалам и выступлениям жителей и муниципальных депутатов района (бывших и действующих), никак: нарушения в выдаче документов начались с 2017 года, с публичных слушаний и длятся до сегодняшнего дня. В Дорогомилово же критически не хватает соцобъектов: помещений для детских секций, программ Московского долголетия, детских садов. А вовсе не "урбандеревень"!

Я привела пример несколько похожей истории из ВАО, района Преображенское: тогда жители вместе с депутатами остановили снос здания детского садика на Знаменской 41, доказали его незаконность после обращений депутата Госдумы Сергея Обухова и теперь ввиду нарушений требуют вернуть участок городу и построить соцобъект.

Похожие требования по отмене этой безумной стройки звучат и от жителей Дорогомилово, уже пострадавших от застройщиков: штрафы, аресты, проезд тяжёлой техники по дворовой территории, провалившийся в бомбоубежище трактор, варварская вырубка деревьев, стройка уже вплотную к детским площадкам и домам - все это реалии жителей некогда спокойного квартала, где проживали герои ВОВ и заслуженные граждане. Очевидно, что ситуация с этим беспределом требует внимания на самом высоком уровне.

🔗Запись трансляции круглого стола: https://www.youtube.com/live/z35AoXxhrSk?si=btS7XXvCcxe0H2QI

К нам все чаще в последнее время поступают обращения, касающиеся школьного и дошкольного образования.

Я уже писала о проблеме сокращения числа 10-11 классов, ранней специализации, формировании «гетто-классов», а иногда даже «гетто-корпусов».

Но в последнее время все больше обращений и по дошкольному образованию. А именно в связи с такими проблемами:
1️⃣ Сокращение числа воспитателей дошкольных групп, в частности теперь практикуется формат 3 воспитателя на 2 группы, это изматывает сотрудников и снижает возможности эффективного обучения и присмотра за большим количеством детей.

2️⃣Сокращение или ликвидация дошкольных групп для детей с ОВЗ: если группы и удается сохранить, то они их численность выше нормативной для детей с ОВЗ и зачастую формируются только смешанные (дети с ОВЗ и нормотипичные), но это, как говорят родители и специалисты, не всегда эффективно.

3️⃣ Ликвидация семейных дошкольных групп, организуемых совместно образовательными организациями и многодетными родителями.

4️⃣Дошкольные учреждения никак административно не обособлены в образовательных комплексах, в связи с чем специалисты дошкольного образования могут быть перемещены на другие участки работы в школе, вопреки их образованию и опыту (скажем специалист дошкольного образования может быть направлен на работу по составлению образовательных программ для старших профильных классов).

❓Сталкивались ли вы с этими или иными ситуациями в дошкольных учреждениях? Если да, то с какими именно и в каких дошкольных учреждениях?

С понедельника стал доступен Проект бюджета города Москвы на 2024 год. Теперь мы можем ознакомиться с ним не только со слов Мэра, но и непосредственно. 

Как я писала ранее, формально финансирование всех городских программ растет. Но в деталях, а точнее в подпрограммах, скрыто много интересного.

📍Прежде всего отметим, что ряд важных статей расходов идет на сокращение:

1️⃣Например, сокращается два ключевых направления медицины: специализированная медпомощь и акушерство-гинекология. Похоже, что грядет дальнейшее продолжение политики ликвидации женских консультаций и гинекологических кабинетов в 2024 году.

2️⃣Городские власти не видят проблемы безработицы, видимо, поэтому резко сокращают расходы по этому направлению. Кстати, я проблему безработицы вижу, поэтому в этом году внесен законопроект об адекватном увеличении социальных пособий, тем кто был уволен и встал на учет в службу занятости.
3️⃣Показательно, что в городском рейтинге, расходы на ЖКХ упали с 7 на 11 место. Ряд направлений: ХВС, газ, ливневки(!!),  режутся критически. Удивительно как в городе такая статья расходов как «городское хозяйство» может быть на последнем месте. Стоит ли после этого удивляться прорывам труб, затоплению подвалов и улиц, долгим ожиданием аварийных служб.
4️⃣Отдельно отмечу циничность факта сокращения ассигнований «Метрополитену» на 12%, которое происходит на фоне очередного второго в году удорожания проезда на метро для москвичей. Власти демонстративно не слышат моего предложения заморозить тарифы, шире субсидировать общественный транспорт и не давить население дополнительным платежным бременем.

💰Но на общем фоне есть и счастливчики, кого не коснется экономия бюджета. Как всегда, это те, кто строят, ремонтируют и благоустраивают.
1️⃣Астрономически, на 144 млрд. руб. растут расходы на строительство жилья. Что-то мне подсказывает, что это жилье не будет социальным.
2️⃣Активные вливания в парки и зоны отдыха заставляют насторожиться: такие деньги пахнут масштабным строительствам, которое для природных территорий недопустимо.
3️⃣Растет финансирование подпрограмм, связанных с безопасностью, это объяснимо, хотя темп роста представляется слишком большим.
❓Но как объяснить на общем фоне почти 4-кратный рост ассигнований по статье: «Развитие межрегиональных и международных культурных связей»?! Кого, с кем… Такие расходы явно носят лоббистский характер и городу они не нужны.

О том, как управляется Москва и какие в городе приоритета наглядно говорит один факт: за 4 года рост социальных статей бюджета составил примерно 1/3, зато рост ассигнований на строительство составляет 2.5 раза!
Бюджет Москвы похож на большой денежный фонтан с эксклюзивным доступом к нему застройщиков, стройподрядчиков и девелоперов. Тут крутятся сотни миллиардов.