Пока жители и мы получаем некоторые ответы на ранее направленные, ещё в период депутатской работы, запросы.

На этот раз это ответы про Акулово 33 - много раз писала про эту историю, как людей, строителей водоканала и их потомков, пытались по суду выписать из Москвы, жители случайно (!) об этом узнали и путем собственных коллективных усилий, им удалось оспорить решение!

А вот Департамент городского имущества решение суда хоть и признает, но делать ничего не будет (ну мы это уже знали, но теперь есть письменное свидетельство): мол вы далеко от Акулово и в соглашении о границах вас нет:

Однако объект, отраженный в судебном решении расположен за границами указанного пос. Акулово и находится на значительно отдаленном
от него расстоянии.

Ещё один ответ пришел от Минтеробласти, где они отвечают, что проблемы индейцев шерифа не волнуют если Москва хочет, то может инициировать обновление соглашения (о решении суда знают):

По информации Прокуратуры города Москвы определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 удовлетворено заявление о повороте
исполнения судебного решения от 23.12.2020 и внесении в ФИАС сведений об адресе
многоквартирного дома: Москва, поселок Акулово, дом 33.
если органы власти города Москвы полагают целесообразным проведение мероприятий по изменению границы с Московской областью в целях обеспечения адресации указанного дома, то они могут инициировать этот процесс в соответствии с действующим законодательством.

Забыли чиновники о том, что бывают эксклавы, о том, что по всем архивным документам, да и настоящим (например, по регистрации в паспорте, а также по факту обслуживания московскими службами) это Москва.

Вот так однажды забытая отметка в системе, что Акулово 33 это административно Москва (а про сам поселок Акулово даже не все директора московских департаментов знают, считая Новой Москвой), теперь сильно усложняет жизнь людям.

Вообще, в рамках межведомственного взаимодействия (тем более, даже в архивах копаться не надо, всё уже давно нами подобрано), проблема жителей могла бы решиться очень быстро. 

Хорошо,чтобы на эту ситуацию обратил внимание лично Мэр Москвы Сергей Собянин!

31 годовщина расстрела Верховного Совета – могу только вернуться к публикации год назад:
https://t.iss.one/yanchuk_msk/1667

И дополнительно отметить, что с тех пор парламентаризму стало только хуже (ряд специалистов-политологов вообще не уверены, а есть ли при формальном наличии парламентов, этот самый парламентаризм).

Если уже Госдума вынуждена выпускать разъяснения в духе «мы этого не предлагали» (но это не очень то помогло), то не замечать серьезной институциональной проблемы законодательной (представительной) власти не получится.

🎥В Москве осталось совсем немного коррекционных школ, а школ - пансионатов (с 24 часовым пребыванием) ещё меньше.

При этом и родители, и специалисты говорят о необходимости сохранения специализированных школ - инклюзия подходит не всем!

С представительницей родителей учеников коррекционной школы-пансионата 1708 я пообщалась.

Родители бьют тревогу: с внезапным приходом нового директора, вместо признанного профильного специалиста, в школе перестали давать необходимые в течение дня лекарства и начали отменять эффективный формат 24 часового пребывания.

Вернёмся к экологическим вопросам.
🎥На днях обсуждали "итоги" мусорной реформы, которая многими экспертами определяется как провал:
https://www.osnmedia.ru/video/itogi-musornoj-reformy-v-rossii/

Это подтверждают и члены Общественного совета при Минприроды России.

♻️🚩Вопросом что делать с увеличением отходов задавались в СССР - многое было реализовано, а ряд предложений сегодня выглядят максимально актуальными.

Если говорить о Москве - двухпоточная система (синий и серый контейнер) это лучше, чем ничего (во множестве регионов и такого нет), однако задачу реализации полноценного раздельного сбора и приоритетов 89- ФЗ эта система так и не решает.

Не решает это и задачу экопросвещения - с этим ситуация тоже крайне плохая. Роль таких просветителей часто берут на себя отдельные активисты.

🎥Такой пример - городские  акции по раздельному сбору, в видео небольшой рассказ о таких акциях (фрагмент нашего отчётного фильма).
♻️Канал экоактивистов ВАО: https://t.iss.one/zavozduh

🚗С 1 ноября введут новые платные парковки, в тч в ВАО, в частности в районах Северное Измайлово и Измайлово:
https://transport.mos.ru/parking/areas

«Совсем нет информации!» - пишут мне люди,  «обсуждался ли этот вопрос, почему именно эти адреса...Никаких адекватных предпосылок для организации платных парковок на этих участках нет. Чисто бизнес».

Действительно, решения о платных парковках принимаются мэрией в лице Дептранса, но для "проформы" обсуждают в местных советах депутатов.
Как обсуждают вы сами знаете - никогда, ни единого объявления не найдете на своем подъезде, что мол «мы, районные депутаты, обсуждаем вопросы размещения платных парковок, приходите, давайте обсудим вместе, мы специально выбираем удобное для вас время после работы». 

Хотя это не составило бы проблем: когда надо, скажем, рекламой нужного кандидата на выборах, всё обклеят.

Значимая проблема - отсутствие коммуникации с людьми никуда не делась.

Насаждение решений сверху не только снижает доверие и лишает вообще какой-либо обратной связи, но и существенно снижает качество самих этих управленченских решений.

И очень часто налаживание нормальной коммуникации и принятие решений с учетом мнения большинства людей подменяется формальными отписками или ответами с мыслями вроде: «ладно, немного повысказывают недовольство, покричат, да и привыкнут, успокоятся». 

Согласитесь, не лучшая модель управления?

Международная повестка

В 2024 году Россия председательствует в БРИКС, в течение всего года на разных площадках проходили мероприятия под эгидой этого председательства: от экологии и экономики до медиа и моды. Скоро состоится саммит в Казани.

На самом деле множество этих мероприятий были весьма любопытными и полезными, но, как мне кажется, пока не слишком заинтересовали широкую общественность, людей, не погруженных в тему.

В целом сама идея БРИКС кажется интересной. 

Это, конечно, не СЭВ и не Варшавский договор (хотя иногда пробуют провести параллели, но это всё же совершенно разные объединения), но взаимодействие весьма разнообразного пула стран (сейчас в БРИКС входит 10 государств, но существует также формат "БРИКС+" и "БРИКС аутрич", включающий участие более широкого числа стран) для создания модели многополярного мира правильная.

В рамках этого взаимодействия поднимаются важные вопросы о борьбе с бедностью, неравенством, создании более справедливой системы мироустройства, вопросы экологии, продовольственной и энергетической безопасности, культурного сотрудничества, в том числе с использованием богатого советского опыта в этом направлении.

Например я удивилась, узнав, что в ЮАР смотрят и любят советские фильмы, отмечая оригинальность повествования и киноязыка, и вообще неплохо знают о культуре России.

Также в том же ЮАР активно используют механизм стратегического планирования, есть программы социального жилья (со спецификой нужд страны) и в целом расширяется социальная политика: поддержка молодежи, расширение доступа к здравоохранению, хотя проблем в стране немало (в фантастическом фильме ЮАРца Нила Блокампа "Район номер 9" вполне себе метафорически эти проблемы показаны).

Но думаю о таком аспекте: а как воспринимают всю эту историю БРИКС люди,не вовлеченные в выработку политики на этом направлении или в подготовку мероприятий?

❓Слышали ли что-то о БРИКС? Как эта организация могла бы быть полезна для людей, может сами работаете со странами БРИКС или изучаете их?