Закончили ПЗЗ(дали задать несколько вопросов и то с криками и захлопыванием), теперь проект планировки.

Информацию о том, что переселение 59 домов запланировано до 2032 года было встречено с явным неодобрением.
По транспорту и парковкам: предусмотрено 950 парковочных мест на жилой территории.
Точной цифры по парковкам нет, как и квартирографии.

На общественной застройке - 1250 машиномест
Выезды на Сиреневый бульвар, 3 Прядильную и Измайловский проезд
С Партизанской - пешеходная связь+2 новых маршрута общественного транспорта.

Слушания закончились, впечатления грустные: вместо обсуждения крик, захлопывание и отсутствие ответов на важные вопросы.

Опять административный привод(сотрудники организаций пришли сильно заранее), потому выборка на слушаниях не репрезентативна. Ну и закономерно очная часть превратилась в сплошной скандал и крики. Институт публичных слушаний явно нуждается в усовершенствовании.
Вообще я бы так слушания не проводила, а провела бы что-то типа районного референдума - вопрос строительства нового квартала важный, а институт хотя бы местных референдумов хорошо бы попробовать запустить. Можно конечно реализацией испортить любую идею, но как будто вариант в целом рабочий.

Но вернёмся к тому что у нас проводят под видом ПС.
Позиция "переехать, а там хоть потоп" как-то не очень хороша для района, а людей явно накрутили. К тому же мобилизовали в тч прошлых депутатов от ЕР, которые выступили в любимом жанре "все одобряем". Ну а наших действующих мундепов затыкали и даже не хотели разобраться в том,что они спрашивали (никто не выступал против переселения, все вопросы и выступления были по сути проекта, его корректировке и в рамках дискуссии о разных подходах к реализации программы реновации). Короче, в стравливании жителей чиновники управы преуспели, лучше бы так преуспели в благоустройстве или в контроле за качеством ремонта!

По итогам вопросов осталось много, ведь фактически в Измайлово появится новый большой квартал на минимум 12 500чел (причем расчетное число людей под переселение - 8000). И все люди будут сконцентрированы на относительно небольшой территории, причем явно пострадают жители близлежащих домов, того же Измайловского проезда: его планируют расширять до 4 полос, люди уже бьют тревогу, что дорога подойдёт к подъездам.

Итак, в частности остались пока без ответа:
- что будет на месте сносимых домов, плана развития района Измайлово нет;
- какая же будет в итоге плотность застройки, в зале прозвучало одно, в материалах проекта - другое;
- квартирография и число парковочных мест, в тч гаражей(это ещё не рассчитано, но для такого проекта полагаю такие расчеты провести бы имело смысл, этот вопрос точно в топ 3 задаваемых на экспозиции);
- будут ли гаражи предоставлены бесплатно;
- обеспеченность поликлиниками, детсадами и другой социальной инфраструктурой: вот звучали предложения и предположения, что на первых этажах будут кружки и секции для детей, но главный вопрос, который возникает - коммерческие или государственные);
- взрослая поликлиника - вечная отговорка, что на 3 Парковой будет строиться поликлиника по адресной инвестиционной программе (7 лет уже "строится", новый срок -2022год);
- очередность переселения;
- подвис вопрос с Вернисажем - опять звучали предложения его таки снести!

Кстати, говорить о планировочных или цветовых решениях сейчас точно смысла нет(а такие вопросы задавали), визуализация часто вводит людей в заблуждение, но по факту внешний облик домов будет определен позднее.

Началось очередное заседание МГД🙈

Из первых вопросов:
- давайте отдельно проведём заседание по бюджету (нет);
- какую оценку можно дать мату председателя на комиссии (не вошло в официальную стенограмму, так что никакого);
- сколько законопроектов КПРФ внесено в повестку (ноль).
Перейдем ли в дебаты?😅

Ольга Егорова (председатель Мосгорсуда) отказалась отвечать на вопрос о том, были ли применены санкции к судье Криворучко ввиду жёсткого необоснованного приговора П.Устинову (впоследствии отмененного), но пообещала ответить в другом месте (формате?).

Работу судов оценивают вышестоящие организации 😅
Это вот ответ О.Егоровой на вопрос, хорошо ли, что многие назначаемые судьи работали в Мосгорсуде.

Ещё хороший вопрос по судьям от Н.Метлиной - небольшой возраст судей и отсутствие выходцев из адвокатского сообщества. Действительно в списке сотрудники Мосгорсуда, других судов, военные.

Ответ - все отличники, все по закону, а на работу мировыми судьями адвокаты не идут, так как мало платят (ага, а потом удивляются, откуда коррупция).

Мы ждали этого и дождались, Единая Россия сходит с ума в прямом эфире:
- коммунисты, покайтесь (А.Медведев);
- депутаты от КПРФ не снимают наушники, постоянно получают указания (Святенко и это комиссия по безопасности 🤦‍♀️🤷)
- у нас гуманное уголовное законодательство (Семенников)
- в пантеоне Богов коммунистов нет никого с очным образованием (опять Семенников, не это точно "приз" нашего сегодняшнего заседания, ну как приз - эдакий "Михалоскар" от политики).

Видимо продолжение следует

В МГД обсудили размер прожиточного минимума пенсионера в Москве, поддержали, но сумма конечно очень маленькая, нужно менять методику расчета и существенно увеличивать (средства есть).

Почему-то прозвучали обвинения в адрес пенсионеров, мол сами виноваты, от налогов скрывались, поэтому так мало сейчас получаете.
Пришлось ответить и напомнить, как "скрывались" в 90е бывшие инженеры и учёные, оставшись без работы, вынужденные переквалифицироваться или просто пойти торговать.

И да, говорим о пенсионерах, всегда подразумеваем "отмена пенсионной реформы" (об этом тоже сказала). Первые ее "итоги" (https://fedpress.ru/news/77/society/2353590) уже как бы намекают, что "эксперимент очевидно не удался".

О, про ЕР продолжение действительно следует.

Теперь на заседании МГД разошелся депутат от ЕР К.Щитов, после того как коллеги по партии согласовали продление его выступления на 3 минуты, он победно заявил: "Мы здесь власть!"

Уж не знаю что это - косплей Алексея Навального или забывчивость - власть то здесь москвичи, а не какой-то конкретный депутат или партия, которая даже не выдвигала своих представителей на выборы.

А вообще сейчас обсуждаем бюджет Москвы в первом чтении, основной тезис Правительства Москвы - бюджет социальный, но социальность в основном выражается в механическом увеличении ряда статей бюджета (а некоторые статьи, типа транспорта, явно раздуты).

И вообще информация "с земли" говорит об обратном, мне кажется, что если где-то на улице подойти к москвичу и рассказать про "социальный бюджет", он в лучшем случае выразится словами председателя А.В.Шапошникова (теми самыми, когда голоса считали)! Ну собственно выборы это показали - каждое второе обращение- проблемы с социалкой.

Полная версия стихотворения про бюджет, которое зачитал депутат Семенников (ЕР) в рамках обсуждения бюджета, отличное стихотворение же:
https://scanpoetry.ru/poetry/12440

Там кстати есть например такие строки:
У одних еще есть пережитки барства,
Копейки рассчитывать стыдно им, Другие и вовсе карман государства
Давно привыкли считать своим.
Себя премируют за то и за это,
С легким сердцем привыкли из кассы таскать.

Точно, как будто про сегодня написано!)

Да! Пока другие каналы упражнялись в остроумии (кто хуже,да и все равно до шуток на заседании им всем далеко), совершенно нормальное мнение!Кстати, если я не путаю, Антон Вячеславович прописан в Измайлово!))♥️
https://t.iss.one/PAL_PAL/1830

Да, в итоге заседание длилось 10 (!) часов, вот вам запись (кто осилит https://youtu.be/u7UdnAdTH4g), интересно, это (пока) рекорд МГД?

Говорили же, бюджет надо было рассмотреть отдельно, в итоге же так и вышло практически!
И это только первое чтение😎

Так много мы все говорили про необходимость обсуждения бюджета в рамках публичных слушаний и вот: https://budget.opmoscow.ru/

Ну как слушания - в рабочий день, 5 ноября (вторник), в рабочее время (13:00), за несколько часов предлагается обсудить бюджет Москвы.Ну можно потом ещё предложения отправить.

Это, конечно, больше похоже на формальность и имитацию, и никакие это не публичные слушания, но даже имитационные институты можно пробовать использовать. Если жители придут и выскажутся, что они думают о "социальном" бюджете, бюджете "развития", что лучше - траты на пиар и подсветку или индексация пособий и бесплатное питание школьников, хватает ли бесплатных лекарств и средств реабилитации инвалидов или надо ещё больше денег на транспорт и благоустройство, обсуждение получится полезным (в том числе для Правительства Москвы).

А если не придут - я уже прямо представляю себе сценарий того, как будет проходить всё это обсуждение, не буду его даже описывать, все, кто бывает на ПС его отлично знают!

Итак, регистрация участников публичных слушаний будет проходить на сайте Общественной палаты города Москвы с 9.00 4 ноября 2019 г.
Само мероприятие 5 ноября, Покровка, 47
Вот регламент этих слушаний - https://www.opmoscow.ru/ru-RU/news/default/card/531.html

Я понять не могу, это стёб для повышения цитируемости или они действительно на полном серьезе рассказывают о прекрасных квартирах площадью 11 метров, доступных москвичам в условиях рыночной экономики.