⚡️⚡️⚡️⚡️

ПУТИН | ОБРАЩЕНИЕ

• Прошу правительство и ЦБ предложить и принять дополнительные меры по устойчивому развитию реального сектора экономики, включая госгарантии.

• Путин: необходимо дать всем компаниям малого и среднего бизнеса отсрочку на полгода по всем налогам, кроме НДС, и по страховым взносам.

• Путин предложил ввести мораторий на 6 месяцев для банкротства предприятий в сложной ситуации.

• Путин: мы обязаны сделать все, чтобы поддержать доходы граждан.

• Все выплаты доходов, уходящие в офшоры, должны облагаться адекватным налогом.

• Путин поручил кабмину вести постоянный мониторинг ситуации в экономике и корректировать при необходимости меры.

• Все меры сработают, если мы проявим сплоченность, если граждане будут действовать вместе.

«Журнал затеивает», - пишет гопник, «писатель» Шаргунов. Ему вторит ещё один назначенный писателем - Прилепин: «Россия должна напряжиться». За ними следом «писательница» Денежкина «сосиска выпадывала из батона». Прекрасные образцы варёного говяжьего языка.

Сегодня в «Вечере с Владимиром Соловьевым» говорим о мире после вируса. Видеоотчет последует.

Коллеги, не стоит эту грязь обсуждать https://t.iss.one/cultras/1560 Главная задача всех его постов - чтобы их хоть кто-нибудь прочёл. А, кроме того, представьте себе положение Елены Шубиной, которой регулярно предлагается из вот этого, подлинно прилепинского текста, сделать нечто литературное. Ей как на фронте, год за три надо считать.

Такой им понятно зачем - на мертвом театре может копошиться что угодно. https://t.iss.one/cultras/1561 И, соглашусь, измельчал. А вы героически идёте по стопам Маяковского, который «ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный». Только вы призваны неравнодушием и совестью, что не меньше, а может, и больше.

В «Вечере с Владимиром Соловьевым» обсудили мир после коронавируса https://youtu.be/gv1XS7wRslc Лучшее, на мой взгляд, это итог Владимира Рудольфовича - у него очень точные и важные выводы.

Опять истерика. «Доллар/евро обновил … достиг… перевалил… Нефть подешевела еще на…» Весь телеграм забит рассуждениями финансистов, которые еще вчера были медиками, а позавчера экономистами. Все мечутся, ничего не понимая. Нефть дешевеет, поэтому тут же растет доллар, куда бы сложить денежки, чтобы они не пропали, а еще лучше, росли, чтобы работать не надо и на смуси было, как бы не подохнуть от коронавируса, такая страна, такое новое правительство.

Все эти росты, скачки и потрясения ни с состоянием экономики, ни с состоянием нефти, ни тем более с коронавирусом никак не связаны. Если считать коронавирус катастрофой, которая приводит к обрушению нефти и доллара, то это значит, что экономика и финансовый рынок держатся даже не на соплях. То есть дальше на них будут влиять сквозняки и помойные мухи.

Что касается нефти, то любой человек, хоть немного знающий, как работает экономика, скажет вам о том, что после скачка стоимости нефти экономические и финансовые последствия начинают ощущаться только через несколько месяцев, а не на следующий день. Для этого в любом государстве существуют различные «подушки безопасности» типа банков, которые сдерживают ударную волну.

Если же банки, напротив, эту волну усиливают, то это не банки, а нечто другое. С природой этого другого разбираться мы сейчас не будем, а обратим внимание на то, что коронавирус, возгонку которого упорно ведут политические и экономические круги, это игра. То есть опасность наблюдается мнимая, но последствия ее создаются настоящие и бежать от нее предлагается всерьез. Иными словами, предлагается поучаствовать в игре непонятно на чьей стороне, но с понятным результатом – выигрыш все равно не тебе.

Вот и сейчас туча народа побежала снимать/класть денежки, будут метаться с мешками, пачками, пакетами – куда деть, как спасти. Как бы ни спасали – потеряют, так как побегут спасать к тем, кто все это затеял. Для затравки сейчас нам рассказывают, как российские миллиардеры за один день так потеряли, что придется отложить достройку пятой яхты и восемнадцатого особняка и перейти из более-менее сносного «Глобуса-гурмэ» в нищебродскую «Азбуку вкуса». И т.д. И т.п.

Если вы никогда не играли в лохотрон на вокзале – вам нечего бояться. А если играли и понравилось то не жалуйтесь.

Тут по команде за текст, который внизу, на меня накинулись всякие маргинальные канальчики, что лишний раз подтверждает заказной характер кампании против Церкви. С удовольствием размещаю этот текст ещё раз.

На наших глазах против церкви стремительно начинается новая заказная кампания. (Как это работает можно посмотреть здесь https://t.iss.one/yakemenko/2764) Цель её – заставить церковь под предлогом якобы очень опасного коронавируса закрыть храмы, прекратить молебны и крестные ходы.

Уже неоднократно приходилось говорить, что коронавирус это всего лишь удобный предлог для государства и аффилированных с ним структур решить те задачи, которые в мирное время решить было невозможно по определению. Не случайно сегодня из заинтересованных СМИ очень часто несётся слово «война». А война, как мы помним, все списывает. Кроме того, это уникальная возможность проверить мобилизационные способности государства, власти, промерить глубину подчинения как структур, так и социальных страт, посмотреть на проценты тех, кто из-за мнимой опасности не отказался от того, что важно и дорого и тех, кто легко готов пожертвовать чем угодно, лишь бы сохранить лояльность, то есть покой.

Ключевой задачей в этих условиях всегда становится подчинить Церковь, ибо она не делится без остатка на государственную целесообразность - часто остаётся деталь, которая мешает придать картине недостающую завершенность. Для государства в роли стороннего наблюдателя эта деталь обычно ровным счётом ничего не значит, для Церкви оказывается главной, после чего неизбежно возникает конфликт, так как смысл не в детали, а в ее аксиологии.

Так было в 1920-х при Тихоне, когда собирали церковные ценности для голодающих. Церковь сдала все, за исключением литургических сосудов, которые ничего бы не решили в принципе, но государство, которое воспринимало эти сосуды в привычных категориях - как домашнюю утварь - это привело в бешенство и дело кончилось расстрелами.

Сегодня то же самое. Государство легко отказывается от собраний, поскольку это формальность и предлагает сделать то же самое Церкви, для которой это не просто собрание, а средоточие полноты Церкви, точка, где сбывается ее спасительная миссия. «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». Люди, собравшиеся потрындеть и сошедшиеся помолиться составляют принципиально разные собрания с диаметрально разными целями и задачами.

И вот Церковь, которую было принято считать приложением к государству, не согласилась закрыть храмы. События стали развиваться стремительно. Сначала ей через СМИ в разных формах мягко посоветовали одуматься. Затем организовали прецедент в Югре, наглядно демонстрируя, что ничего страшного нет. Когда и это не подействовало, нажали. Гнилые яблочники вдруг слились в экстазе с подвластными телеграм-каналами, в самых оскорбительных выражениях на Церковь стали неприкрыто давить. Одновременно была получена поддержка ЛДПР, у которой всегда на языке то, что у власти на уме...

Понятно, что государство не отступится. Сегодня легко прослыть вольнодумцем только за то, что не носишь маску, что уж говорить об остальном. Но в этой ситуации Церкви отступать нельзя. Хотя бы потому, что уступать шантажу нельзя в принципе. А в главном - потому что ... см. выше.

20 лет назад Владимир Путин стал президентом. Спустя месяц с небольшим молодежная организация «Идущие Вместе» провела масштабную акцию в поддержку Президента на Васильевском спуске. Так родилась молодёжная политика и молодёжный политический акционизм. Лозунги и баннеры тогда ещё, как видим, рисовали от руки.

План Путина

В среду Владимир Путин выступил с обращением к нации с перечнем неотложных мер по противодействию распространения коронавируса.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что предложенные Президентом меры важны не только для борьбы с ближайшими последствиями коронавируса, но и для демпфирования будущих рисков и создания условий для эффективных действий в экономике и социальной сфере на следующем этапе: «Через несколько месяцев, уже после того, как эпидемия закончится, весь мир и Россия, в частности, окажутся в новой реальности, которая скажется и на социальном самочувствии населения, а возможно, и на политических рейтингах».

Именно эти обстоятельства, по мнению эксперта, лежат в основе принятия решения о введении «налога на богатых».

Вкупе с решением по офшорам, предполагает Костин, власти заранее ищут ресурсы, которые обеспечат как развитие экономики, так и стабильную ситуацию в социально-политической сфере: «Всегда есть оптимисты и пессимисты. В текущих условиях надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Именно поэтому Президент принял такие решения».

По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4301509

Одним из главных результатов страха перед коронавирусом стал масштабный перевод образования в онлайн-режим. То, к чему осторожно, неуверенно подбирались в течение последних лет, вдруг в несколько дней стало реальностью. Причем реальностью, которая уже не будет отменена. Произошла тихая революция, которая грозит большей части отечественного образовательного педагогического сообщества гибелью.

Почему? Вспомним. Очень большой проблемой уже давно является огромный возрастной разрыв между аудиторией и преподавателем. Как говорил С.П.Капица: «В мое время отцы преподавали детям, сегодня деды преподают внукам». Характерными чертами таких преподавателей является отставание от жизни повседневной и научной, отражающееся как в неосведомленности в новостях науки, так и в отсутствии такого преподавателя там, где находятся все его студенты, в Интернете. Список публикаций очень многих исчерпывается исключительно «методическими указаниями» и «краткими учебными пособиями» тиражом 20 экземпляров и используемых в радиусе кафедры.

Кроме того, давно сложилась образовательная система, в центре которой находится индивидуальная программа. При новой образовательной системе у всех выстраивается гибкий график, вокруг одного человека возникают десятки и даже сотни студентов (при очной работе в ВУЗе такое невозможно), каждый из которых выбирает то, что ему нравится. Таким образом, от возможностей, способностей, навыков, образованности и коммуникабельности преподавателя начинает зависеть его востребованность и достаток. То есть возникает принципиально новый тип преподавателя, вступающий в конфликт со старой «моделью». Студенту эта модель (именуемая на Западе «LiberalArts») также дает ряд преимуществ – она формирует у него привычку уметь выбирать, отвечать за свой выбор, приучает студента думать самостоятельно, самостоятельно искать дополнительные источники информации, не ограничиваясь знаниями, получаемыми в аудитории. Разумеется, эта система в основном существует в онлайн-режиме. И если раньше она делила одно место с оффлайном, с аудиторной работой, то теперь она заняла место целиком.

Что происходит сейчас. Преподаватели ведут онлайн лекции и семинары. Причем всем в вузах присланы инструкции обязательно записывать работу в онлайне, выкладывать в открытый доступ видеолекции, пособия, рекомендации, вопросы, тесты. Одновременно всех заставляют подписывать бумаги, что все данные наработки являются (внимание!) интеллектуальной собственностью вуза! А дальше (особенно если история с вирусом затянется надолго) следует напрашивающийся вывод – а зачем все эти люди (особенно то поколение, о котором шла речь выше) нужны в аудитории? Зачем их туда возвращать? Все прекрасно справляются, общий невысокий уровень образования не позволяет заметить качественную разницу между онлайном и оффлайном. И, самое главное – если теперь из этой схемы кого-то изъять, никто не заметит. Как в «Золотом теленке» «резиновый Полыхаев нисколько не уступал Полыхаеву живому». Запись лекций может включать любой технарь, задания и тесты может раздавать и проверять любой тьютор и ассистент. А сколько освобождается помещений!!!! А как легко теперь пересмотреть ставки!!!! Есть масса людей в администрации вузов, которым происходящее страшно нравится и они без боя не откажутся от этих завоеваний.

А всем остальным пора паковать чемоданы.

«Сигелиус. …о так называемой белой болезни, или пекинской проказе? Я понимаю. К сожалению, о ней пишут слишком много. И слишком по-дилетантски, сударь. По моему мнению, болезнями должны заниматься только медики. Ибо стоит написать о болезни в газете, как большинство читателей тотчас начинает искать у себя симптомы. Не так ли?

Репортер. Да, но наша газета как раз хотела бы успокоить публику.

Сигелиус. Успокоить? А чем ее успокоить? Болезнь, видите ли, очень тяжелая и ширится, как лавина… Правда, все клиники мира лихорадочно ищут средство, но… (пожимает плечами) пока что наука бессильна. Напишите в своей газете, что при первых признаках болезни каждый должен обратиться к своему врачу, вот и все».

Карел Чапек. Белая болезнь.

Церковь держится https://t.iss.one/rotondamedia/1755

Это либеральный канальчик «Русское будущее» ждёт с надеждой, что пенсионеры вымрут от вируса и «настанет наше время». Говорят об этом так же спокойно, как в нацистской Германии говорили о том, что евреи должны будут умереть. А когда они умирать не захотели, им помогли. Эти, если бы им дали, стали бы тоже уничтожать стариков. Заявка уже сделана. Это и есть наш нацистский либерализм, который регулярно жалуется, что его ненавидят и презирают. И правда, с чего бы это?

Должен был сегодня обсуждать на телеканале «Спас» обращение Путина, но, к большому сожалению, не успеваю туда попасть. Однако тема очень важная и здесь хотелось бы сказать то, что мог бы сказать на «Спасе».

Путин выступил с обращением к нации.

Четко, по пунктам объяснил, что и как надо делать.

Логика действий западноевропейских стран толкала его к, казалось бы, единственно правильному, хоть и непростому решению – объявить ЧП. Он нашел выход – объявил каникулы. Даже терминологически это было сделано правильно, ибо слово «каникулы» из школьного, известного всем обихода, всегда имело радостные коннотации, в отличие от ЧП (представьте, что в школе время каникул назвали бы ЧП) и предвещало отдых и изменение привычного графика жизни.

Важно, чтобы следующим, немедленным этапом, стал строгий контроль за исполнением сказанного. Судя по реакции тех же арендодателей, администраторов банков, они относятся к категории людей, которые воспринимают приказ, как пожелание, а не пожелание, как приказ. Отовсюду понеслись тревожные кличи, что добровольно никто следовать пожеланиям и рекомендациям Путина не собирается, что владельцы крупных ТЦ, которые воспринимают потерю ста миллионов из пятнадцати миллиардов, как прямую дорогу к обнищанию, прямо заявляют, что аренду снижать не будут, что они ничего никому не обещали, а кто обещал, тот пусть и выполняет. Поэтому если в ближайшие дни не добиться буквального исполнения предложений Путина, то резко усугубится и без того непростая ситуация.

Также очень важно сохранить общее духовное и моральное состояние тысяч людей, которые сейчас вынужденно или добровольно засядут дома. За 20 лет из очень многих телевизором, газетами, сайтами, т.н. современной литературой выбили способность к восприятию всего сложного, глубокого, осмысленного. Нормальных книг под рукой нет, серьезную прессу никто не выписывает, творчество, начиная от чеканки и выжигания и заканчивая изготовлением кошек из ваты и макраме большинству неведомо.

Ergo жизнь закольцуется в координате «стол-телек-компьютер-стол-сортир-телек-стол-кровать». «Крики, и хохот, и гам, Речи бессвязны и пылки; Шумно и весело там - Всюду стаканы, бутылки...» Да и как может быть иначе, когда не хочется заглядывать в себя, чтобы не видеть помойку, в которую годами валился всякий хлам и суррогат и которую так противно теперь трогать. Самоизоляция потребует самоассенизации, но мало кто решится на это. В итоге хватит месяца, чтобы из этих квартир вышли совсем другие, безотрадные люди со вчерашними лицами, утратившие многое из того и дотоле небогатого багажа приличий и условностей.

Поэтому если уж все сейчас меняется, то надо, наконец, коснуться и неизменной годами сетки вещания. Почистить ее, сделать лучше, чище, более обнадеживающей, реже, чем обычно похожей на репортаж с городской скотобойни или интервью с редактором «Вестника падших женщин». Продумать комплекс других, самых неожиданных мероприятий – от доставки на дом книг до проката учителей рисования – только чтобы эта неожиданно для многих случившаяся пауза послужила к открытию чего то нового, а не усилению тоски и безысходности.

Константин Костин о новых данных Левада-центра

Данные опроса «Левада-центра» показали, что новую норму, позволяющую снять ограничения для бывшего или нынешнего президента на участие в будущих президентских выборах, одобряют 48% опрошенных. При этом видеть Владимира Путина на посту президента и после 2024 года хотели бы 46% респондентов, а не хотели бы – 40%. Данные опроса комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

Сейчас все политические рейтинги и их производные снижаются под давлением негативного информационного фона, связанного с экономикой и коронавирусом, говорит Костин: «У людей тревожное состояние, поэтому это надо учитывать, анализируя распределение ответов. Через год после пенсионной реформы рейтинги почти восстановились, поэтому сейчас эти показатели определяет текущая ситуация в стране. И вопросы стоит перезадать, когда обстановка стабилизируется и люди адаптируются к негативным факторам конца февраля – начала марта».

В любом случае запас прочности и потенциал для восстановления у рейтинга Путина есть, на что указывает ответ на производный вопрос о его президентстве после 2024 года, считает эксперт: «Хотят этого 46% россиян, а не 34%, как было в конце 2012 года».

Сейчас поправки в Конституцию оказались на периферии общественного внимания, людей в первую очередь волнует ситуация в экономике и социальной сфере, эпидемия и её последствия, отмечает Костин: «Если эти неприятные ситуации будут пройдены без тяжелых последствий для населения, то с высокой степенью вероятности через 3–4 месяца увидим восстановление показателей».

Но при агитации, несмотря на такое разделение мнений, внимание на теме обнуления сроков Путина акцентировать всё же стоит, уверен эксперт: «У Путина есть базовый и ситуативный электорат, который проголосует „за“. К тому же поправки в Конституцию в целом более важная задача, чем вопрос конкретных выборов и обнуления сроков. Задача поправки про обнуление, в том числе, - убрать фактор „хромой утки“, который очень травматичен для нашей политической системы».

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/26/826370-konstitutsionnaya-popravka

Пророческое от Курочкина из 19 столетия

«Скорбь, так скорбь безмолвная.
Горе, как нахлынуло,
Всё существование
разом опрокинуло:
Знает погибающий,
что никто не сжалится,
И, как сноп бесчувственный,
сам в могилу валится».

Хочется напомнить губернатору Парфенчикову, «что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем». Это слова апостола Павла. И никакой губернатор после этого не может запретить мне приходить ко Христу в храм - дом Божий.

Тема коронавируса обсуждалась сегодня в прямом эфире у Андрея Малахова. Удалось кратко высказаться о метафизических основах страха , охватившего общество https://youtu.be/NtxXfisZTPY

Судя по всему, главреду «Ленты» чаще всего в детстве пели про опасность серого волчка для всех, кто привык ложиться на краю.

Один из важнейших вопросов сегодня это коронавирус и старшее поколение. Первая проблема заключается в том, что, запирая по всему миру людей старшего поколения по квартирам, то есть лишая их мобильности, остальная часть общества, совместно с властями, должна иметь в виду, что часть из них погибнет. Почему? Хорошо известно, что принцип «in motu vitae» (в движении жизнь) из красивой и многозначной метафоры в молодости к старости превращается в буквальный призыв к действию. Для очень многих пожилых и старых людей движение, то есть ходьба, перемещение, усилие есть необходимое и обязательное условие простого физического выживания. Не говоря уже о том, что одинокий старый человек испытывает не меньшую психологическую потребность выйти из дома – кого-то повидать, что-то посмотреть, полюбопытствовать, прошвырнуться просто так, присесть на лавку в парке. Принудительное затворничество (тем более в прекрасную весеннюю погоду) неизбежно обострит дремлющие недуги, усилит дурные мысли, самокопание, чувство ненужности, тревогу (по телевизору и радио идет возгонка паники), неуверенность, активизирует боязнь одиночества. Если сейчас в самые краткие сроки не предпринять решительных и широкомасштабных шагов по психологической, религиозной, моральной помощи старшему поколению, то многих убьет не вирус, а противовирусные меры.

Кроме того, стерев все политические и финансовые различия между социальными стратами, коронавирус оставил одно – разницу между теми, кто выживет и теми, кто нет. На этом фоне серьезному испытанию подвергаются и так весьма напряженные отношения между поколениями (особенно хорошо это было видно во время дискуссий об экологии, когда молодое поколение упрекало старших за то, что они не берегут мир). Сегодня все ровно наоборот – старики боятся молодых, так как на тех не действует вирус и поэтому они не озабочены данной проблемой и не собираются менять образ жизни, а, значит, и не думают о старшем поколении. Последние не остаются в долгу. В Сети множатся радостные кличи, лейтмотивом которых было «чем больше их помрет, тем свободнее будет нам» (либеральный маргинальный канальчик «Русское будущее» открыто пишет: «коллективная аллапугачева наконец сдохнет. И ее аудитория тоже. Наступит наше время»). То есть проигравшие названы, хотя игра в разгаре. А пока старики вынуждены наблюдать из окон своих квартир, из своей добровольно-принудительной «самоизоляции», как молодые, не боясь ничего, весело и беззаботно ходят по улицам и площадям, ездят на машинах и наслаждаются жизнью в городе, который теперь полностью принадлежит им. Прибавляет ли это им оптимизма, не знаю, а вот ощущение списанности, вывода за скобки, на обочину жизни, того, что они, как Остап Бендер и Киса Воробьянинов «чужие на этом празднике жизни» добавляет несомненно.

Самое печальное, что если эта история затянется, все эти внутренние противоречия и конфликты рискуют стать привычными и сохраниться надолго после того, как полувоенное время закончится. Если не останутся навсегда. Как тогда быть?

Не знаю.