У меня, похоже, яснополянская деформация головного мозга. Чуть было не забыла, что в четверг книжный клуб, к которому неплохо было бы прочитать книгу, я начала и не могу сосредоточиться. Прикиньте! За эти почти два месяца я настолько погрузилась в яснополянские чтения, что перестала воспринимать обычные произведения. Где глубина, интересный слог, новаторский подход или 150тыщ смыслов? Всего лишь убили человека и герою надо найти преступника. Ну подумаешь, что он при этом 7 раз повторяет один и тот же день. 😂🙈

Обидно то, что вообще-то книга мне должна понравиться, обычно я такое люблю, но тут совсем не получается переключиться на развлекательную литературу.

Бывало у вас такое? Как это преодолеть кто-то знает?

«Белая линия ночи» Халид ан Насрулла

«Может, литература и не спасет мир, но может спасти человеческую душу — даже если это душа цензора». (Е. Максимов Афиша Daily).

Без преувеличения скажу: на сегодня, из всех книг лонглиста «Ясной поляны», что я прочла, эта, пожалуй, лучшая. Возможно, немаловажную роль в формировании моего мнения сыграло то, что антиутопия - один из любимых мною жанров, наряду с магреализмом, или мое обожание романа «451 градусов по Фаренгейту».

У «Белой линия ночи» есть общая атмосфера с шедевром американского фантаста, но я бы не назвала их такими уж похожими. В центре сюжета Брэдбери - книга, а у ан-Насрулла - человек.

Главный персонаж - Цензор, который выбрал профессию только из-за безумной любви к чтению. Он социально не адаптирован, у него нет друзей, да и подружка была не долго. Его страсть на грани помешательства. Жизнь преломляется через призму печатного слова. Даже любовь не отделима от литературы. Чего стоит абсурдное обещание любимой, что он женится, когда прочтет 10 тысяч книг. Могу понять возмущение девушки, я бы, наверное, тоже попрощалась с таким ухажером, но для Цензора же - это проявление любви и серьезных намерений.

Мы привыкли видеть работников цензуры исключительно отрицательными героями, тут же нам показывают обычного человека, который мечтал заниматься любимым делом, а в итоге попал в ловушку государственных законов. У него есть свои достоинства и недостатки. Ему сочувствуешь, на него злишься, порой недоумеваешь, но в него веришь. Лично я в его поступках, мыслях часто узнавала себя.

Перед Цензором стоит не простой выбор. Он хочет заниматься любимым делом, но и понимает абсурдность требований к книгам. В тщетных попытках защитить произведение любимого писателя от запрета, герой мечется, не решаясь принять ответственное решение. Внешние события ему не то что не помогают, а только усугубляют ситуацию. Сначала цензура отменяется полностью, а потом возвращается с еще большей абсурдность и жестью, полностью обезличивая человека.

Возможно, чтобы усилить эффект, в книге практически отсутствуют имена. Кроме девушки Цензора и друга главного героя его романа, все остальные персонажи зовутся либо по профессии, либо по никнеймам - Начальник, Рыцарь, Аристократ, Авантюристка и так далее. Любопытно, почему именно девушка и друг сохранили свои имена... на это я пока не нашла ответа.

Цензор прячется за книгами от реальности, когда это стало невозможным, он решает из читателя стать писателем. В итоге мы получаем два романа в одном. Какой из них реальный - предстоит выбрать самостоятельно. В финале обе линии соединяются в одну точку, создавая новый уровнь метафоричности.

Да, финал открыт. До сих пор думаю над его значением, не могу понять для себя понравился ли мне такой ход или нет. Ответов нет, а вопросы только растут.

В целом, в книге много повисших загадок. Например, я надеялась, что нам откроют тайну, что же было за слово, из-за которого запретили книгу и после чего начались волнения в государстве и внутри героя. Нам же дают лишь намеки. Слово не матерное, не пошлое, как-будто бы абсолютно обычное. В нем четыре буквы, начинается на «м». Я ставлю на «мозг», потому что, мне кажется, это было бы прикольным и довольно логичным ходом - запретить мозг, да и дальнейшее повествование на это указывает. Но четкого ответа не будет.

Книга актуальна, боюсь, и останется таковой еще долгое время. Вопрос о необходимости некого контролирующего печатное слово органа до сих пор обсуждается во многих странах. Как-будто бы, помимо всего прочего, наличие такого надзора говорит об абсолютном отсутствии веры в людей, будто бы человек сам не может определить, что есть хорошая литература, а на что лучше время не тратить. Лично я верю в народ, который может самостоятельно взрастить себе литературное здравомыслие.

Книга мне понравилась, я бы хотела ее перечитать через некоторое время. Оценка 10 из 10.

#ЯсноПолянскиеЧтения2026

«Нелепая история» Луис Ландеро
Вот более точного названия данному произведению подобрать будет сложно. И в правду нелепая история с ужасными последствиями.

Вообще, выбрала эту книгу из-за обложки и названия, наивно полагая, что это будет нечто забавное. Ха-ха. Все получилось ровно наоборот. Хотя… нет, никакого ужаса я тоже не испытала. Ничего не почувствовала, кроме скуки. При том, в целом, задумка была интересной.

Главный герой - ненадежный рассказчик. Он весь из себя нетакусик. Вокруг него исключительно «никчемные» людишки, не достойные его величества, а сам он - не признанный гений с магическими способностями. Так он думает сам про себя.

На деле - это просто больной человек с раздутым, я бы даже сказала, расщепленном эго, который пытается оправдать свои поступки и никчемность. Автор дает возможность погрузиться в голову подобному персонажу, чтобы понять: а как он видит ситуацию и как размышляет. Ощущение от такого погружения - гнетущее.

Задумка правда интересная, но воплощение мне не понравилось. Было крайне сложно читать из-за сумбурного текста, полного отступлениями и хаотичными мыслями. Наверное, если бы я работала не тем, кем работаю, мне было не столь тоскливо. А так… от прочтения только головную боль заработала.

Из плюсов: книга маленькая. Все.

Оценка 3 из 10

#яснополянскиечтения2026

Короткий список книжной награды «Ясная поляна»

Ну вот и подошли к концу Яснополянские чтения. Чуть грустно от этого, но я не заканчиваю читать книги из листа претендентов. Впереди лонглист русской литературы, но пока поговорим о зарубежной. В длинном списке было 32 книги. Я успела прочитать 12… Мне понравился опыт, много отличных для себя книг открыла, хотя было и не мало взбесивших меня (привет «Ночи времен»)

Вчера был опубликован шортлист. В него вошло 11 книг и выбор жюри, признаюсь, меня удивил:

📗Белая линия ночи
📖Креольская нация
📖К Полине
📙Одинокая ласточка
📖Словарь Мацяо
📖Серенада для Нади
📖Симпати Тауэр Токио
📗Лимберлост
📖По орбите
📗Три поколения железнодорожников
📖Женщина при 1000’С

Как вы можете заметить, из этого списка я прочитала только 4 книги. Планирую оставшиеся тоже изучить (кроме «Креольской нации» из-за того, что она опубликована в журнале, не книгой).

Признаюсь честно, мне не очень понятен критерий, по которому выбирали произведения. Обидно за «Кайрос» и «Монтикор». Бог с ним с «Кайросом», хотя я считаю это достойная, глубокая история, но если оценивается работа переводчика, то Наталья Братова справилась с задачей на 100%. Она прекрасно передала то, как человек разговаривает на неродном языке, как выстраивает предложения, фразы, какие словечки подбирает. Это действительно сложная задача, которую Наталья выполнила великолепно, поэтому и грустно, что ее труд по достоинству не оценили.

За «Белую линию ночи» и «Лимберлост» буду болеть, надеюсь награду в сентябре заберет кто-то из них.

Конечно же не могу не поделиться своим личным топ-5 книг лонглиста из тех, что я прочитала:
1️⃣ Белая линия ночи
2️⃣ Лимберлост
3️⃣ Кайрос
4️⃣ Монтикор
5️⃣ Страх и его слуга (я была уверена, что книга не войдет в короткий список, она и не вошла, но что поделать, если мне нравится😁)
Бонусом +1: Три поколения железнодорожников - мне понравилась это роман, но то что он прошел в шорт лист - удивительно.

Впереди еще много книг и надеюсь столько же приятных книжный открытий. Продолжаю погружаться яснополянскую пучину.

#яснополянскиечтения2026

Скоро конец мая, чему я рада, не передать словами как. Месяц не задался с самого начала и в течении всех своих дней проходился тяжелым катком по душе. Даже однодневная поездка в Калининград не сильно скрасила этот период.

Как я поняла, что не справляюсь? Три дня зависала в ТикТоке, хотя не заходила туда два года уже. Думала, переросла соцсеть, но нет, оказывается просто перестала нуждаться в мыслительной разгрузке. Столько книг на очереди, а я скролю ленту. Наверное, и это иногда нужно.

В итоге, прочитала за месяц мало. Только 6 книг закончила. Вы скажите, что это больше, чем у нормальных людей, и будете правы, но в разы меньше в обычный свой период. Причина тому не «нечитун», читать то я как раз хочу, да и книги по большей части интересные попадаются. Просто сосредоточиться не могу, читаю текст, а мысли не с героями, а где-то там.

Вот закончила «Имя розы» и поняла, что ничего не поняла… просто проскользнула глазами по тексту, местами даже не вчитывалась, а там прям надо. В итоге придется перечитывать, но в целом книга не так страшна, как ею пугают.

В общем надеюсь, июнь будет больше заряжен на позитив, силу и энергию, чего и вам желаю.

PS. Хочу всех поблагодарить за ваши варианты жизнеутверждающих книг. Такие любопытные варианты подкидывали, лишний раз убедилась, что жизнеутверждение у всех разное. Единственное, надо было у себя в посту сразу исключить Бакмана 😂 К нему у меня негативно предвзятое отношение😅

#ночныевключения
На часах почти два ночи. Через два дня лето, а я надела худи в тщетных попытках согреться. Я, конечно, не люблю лето, но это уже как-то ту мач. Можно, пожалуйста, серединку организовать? Чтобы не плавиться будто сливочное масло, но и небесную морозилку тоже на сезон закрывать.

Всех с первым днем лета! Забавно писать это сразу после того, как я пыталась отогреться новогодним худи😆 Ну от факта что сегодня 1 июня никуда не деться, да и погодка вполне радует.

Пришла к вам не с пустыми руками, а интересным движем для всех любителей понежиться на травке с книжкой или наслаждаться чтением под прохладным кондиционерным бризом. Теперь можно не просто читать, но и появилась возможность за свои отзывы получить подарки.

LiveLib, Литрес и амбассадоры ЛайфЛиба (в том числе и ваша покорная слуга) с 1 июня по 31 августа запускают «Летний книжный вызов». Вместе с амбассадорами Книжного вызова я собрала для вас книги, которые особенно хочется читать летом. В подборке 320 уютных, атмосферных, захватывающих книг, есть даже те, что пощекочут нервишки. Уверена, каждый сможет найти что-то по вкусу. Хочу читать книги вместе с вами, а потом будем сверяться своими впечатлениями.

Более того в рамках Летнего вызова у меня есть своя специальная номинация для участников. "Мастер глубоководного погружения" - за самую вдумчивую рецензию, автор которой раскопал скрытые стороны и смыслы прочитанной книги. Я просто не могла не воспользоваться возможностью одарить вдумчивого читателя.

Как участвовать:
- вступить в Книжный вызов на LiveLib (если вы еще не там)
- выбрать книги из большой подборки амбассадоров
- прочитать минимум 5 книг до 31 августа
- написать на них рецензии на LiveLib
- быть подписным на меня Книжная ведьма (если хотите участвовать в моей спец номинации)
-скинуть ссылку на ваш отзыв в специальный пост, что будет ниже 👇🏼

Важно: читать можно в любом издании, но рецензию нужно оставить именно на странице книги из подборки — иначе система не сможет учесть ваше участие.

Если вы выполните условия, то попадете в большой розыгрыш призов от Литрес и LiveLib.

Да, участвовать можно сразу и в общем розыгрыше, и в моей номинации. Победителей объявим до 10 сентября. Очень хочу провести это лето вместе с книгами — и вместе с вами

#ЛетнийКнижныйВызов

Пост для тех, кто участвует в моей номинации. Сюда можете скидывать ссылки на ваши отзывы в ЛЛ.

Летний книжный вызов

Кроме меня, свои номинации подготовили и другие амбассадоры. Я собрала для вас список со всеми ссылками, чтобы вам было удобнее ориентироваться. У каждого блогера свои правила участия в авторской номинации. Читайте, изучайте и наслаждайтесь книжным летом.

🔆 «Мастер глубоководного погружения» Книжная ведьма
🔆 «Книжный вдохновитель» Уютное чтение
🔆 «За самый яркий и глубокомысленный отзыв» Аннушкино масло ~ Книги
🔆 «Жабье лето» Книжное болото
🔆 «Лиссабонские холмы» Серийная Даша
🔆«Лучшая летняя книга для СЧ» Дневник бескрылого ангела
🔆 «Самая жаркая летняя книга» Ведьма с книгой
🔆«Книга с яркой летней обложкой» Цундоку
🔆 «Лучший отзыв на книги из подборки» Творческая пристань
🔆 «За лучший книжный диалог» No shelf control
🔆 «Лето без шаблонов» Readarium
🔆 «Лето и книги в объективе» Рукописи не горят
🔆 «За самый атмосферный летний отзыв» Читаю, вникаю
🔆 «Краткость - сестра таланта»
Алена Tviti
Книжный чайник
[INFO]RARE-UM📖
Даша, Уксус, 2 кота (и книги)
🔆 «Книжный загар» Хельга, но Ольга
🔆 «Книжное лето в объективе» Books&Travels
🔆 «Ода Насекомым» Ода Кошке
🔆 «Книжный турист» Книжный Блуминг
🔆 «За самый лучший отзыв» Аня Букса || рождённая читать
🔆 «Эффект бессоной ночи» Встретимся в книжном
🔆 «Паровозик, который смог» Скромная Настя
🔆 «Что нам стоит дом построить» И все же она вертится!
🔆 «Проросшая в сердце книга» Acres of Books
🔆 «Самая атмосферная летняя обложка» ost_fanfomanka
🔆 «Самая летняя рецензия» На кухне у Аришки
🔆 «Письма в книгах» Открыт.Ка из Крыма
🔆 "Хроники солнечного царства" Вечерний чтец
🔆 «Фантастическое лето» Скрипториум
🔆 «Летние посиделки» Мягкие заметки
🔆 «Книжный краш лета» Библиотека меланхолика
🔆 «Страшилки у костра» За скобками: книги, театр, кино
🔆 «Книжный плейлист» Сказка внутри
🔆 «Книга в новом для меня жанре, которая навсегда останется в сердце» Книга лучше
🔆 «Августейший читатель»【kalopsia】
🔆 «Лучший литературный маршрут» Хоть булочку
🔆 «Летняя влюбленность» Мечтательца в физмате
🔆 «Лесной дух» Анна Клирик . Творческие (бес)порядки

#летнийкнижныйвызов

Так ли уникален роман-загадка «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Стюарта Тертона, как гласит об этом обложка?

Уже делилась с вами, как сложно мне далась книга, которую по идее я должна была прочесть за пару дней. Практически все догадались, что за произведение я читаю.

В начале я грешила на мое читательское погружение в лонглист «Ясной поляны», но после обсуждения в книжном клубе мнение поменялось. «Ясная поляна» тут оказалась не причем, дело в самом романе.

Произведение по сути своей представляет смесь классического герметичного детектива с «Днем сурка» (кто смотрел?😆) и мистикой. Коктейль получился спорный, как бывает в подобных сочетаниях.

Коротко о сюжете. Главный герой вновь и вновь переживает один и тот же день, каждый раз при этом оказываясь в новом теле. Он ничего не помнит ни о себе, ни о том, как попал в поместье. Чтобы вырваться из плена, ему нужно найти убийцу Эвелины Хардкасл за семь дней.

Внимание! Уникальный случай: я не пробила концовку. Совсем. Вовсе. Совершенно. Что не удивительно. Как только за дело берется «фантазийность», логика умывает руки и варианты исхода стремятся в бесконечность. Заканчиваться такие истории могут как угодно. Например, прилетел волшебник, пукнул, чары развеялись, герои взялись за ручки и радостно побежали по радуге. Читаешь и думаешь: «А вот как я должна была до этого догадаться, если даже волшебником не пахло большую часть книги?». Лютый рандом, что лично меня бесит в книгах.

Здесь произошла примерно та же ситуация. После прочтения я осталась в замешательстве и не понимала, как отнестись к финалу. Он странный или мне кажется? Пришла на обсуждение и почти все девочки сошлись во мнении , что конец 💩, и меня утянули. Я такая: «да финал и правда вышел не туда и не тем».

Сам по себе детектив не плохой, читается легко, увлекает за собой, да и задел в нем любопытный, но конец перечеркнул всю логику книги. Не понятна мотивация большинства персонажей, сама механика, много оказалось недоработано. Вопросов уйма: почему? зачем? как это работает?

Еще раз скажу, задумка интересная, но она совершенно не раскрыта. К тому же героев было слишком много для такого маленького произведения.

Частенько вспоминаю ВГИК и своего мастера. Он бы назвал это все авторским волюнтаризмом и заставил бы переписывать. Книгу за уши тянул сам автор, а не потому что она так должна идти. Медленно-медленно раскрывался сюжет, а к концу читателя расстреливают из пулеметной очереди поворотов. Ощущение, что Тертон устал сам от своей истории и под конец просто психанул.

Книге я поставила 7/10. Один раз прочитать ок, но в целом ничего особенного.

Есть несколько вопросов к тем, кто читал книгу:
1. Верите ли вы в исправление Анны. И как вы думаете может ли подобное наказание поменять человека?
2. Я правильно поняла, они за счет злостных преступников, пытались раскрыть дела-висяки, где преступник так и не был пойман?