🔔 30 лет назад, 31 июля 1991 г. в Москве между СССР и США был подписан один из базовых соглашений в сфере контроля над вооружениями: Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-1). Как охарактеризовал его президент СССР Михаил Горбачев, человек, подписавший это соглашение со стороны СССР: «Это не просто историческая дата. Этот Договор стал основой всех соглашений, которые были потом».
Ознакомьтесь с материалами ПИР-Центра по данной теме:
🔹 "Сокращение стратегических наступательных вооружений: история и уроки первого договора" Фёдор Ладыгин
🔹 Полный текст СНВ-1
🔹 "Если не продлят ДСНВ: сценарии для России" Индекс Безопасности № 7 (11), 2020
🔹 "Продвижение вперед и новый старт" Владимир Орлов
🔹 "Обращение XXVI Дартмутской конференции" Вадим Козюлин
🔹 "Ритуальный танец СНВ" Владимир Орлов
🔹 "Сохранить мир в ядерную эру: почему Москва и Вашингтон должны продлить ДСНВ" Анатолий Антонов и Роуз Готтемюллер
#pir_history
Ознакомьтесь с материалами ПИР-Центра по данной теме:
🔹 "Сокращение стратегических наступательных вооружений: история и уроки первого договора" Фёдор Ладыгин
🔹 Полный текст СНВ-1
🔹 "Если не продлят ДСНВ: сценарии для России" Индекс Безопасности № 7 (11), 2020
🔹 "Продвижение вперед и новый старт" Владимир Орлов
🔹 "Обращение XXVI Дартмутской конференции" Вадим Козюлин
🔹 "Ритуальный танец СНВ" Владимир Орлов
🔹 "Сохранить мир в ядерную эру: почему Москва и Вашингтон должны продлить ДСНВ" Анатолий Антонов и Роуз Готтемюллер
#pir_history
Ядерный Контроль
Ровно 30 лет закрытию Семипалатинского полигона • Предыстория • Радиофобия – безопасность или паранойя? • Есть ли экономическое будущее у Семипалатинского района? Статья эксперта International Studies Никиты Белухина о ядерном прошлом и безъядерном будущем…
🧐 Интересный факт по Семипалатинскому полигону: в 1996—2012 гг. на полигоне проходила совместная секретная операция Казахстана, России и США, проводившаяся без уведомления МАГАТЭ, по сбору и захоронению около 200 кг плутония, оставшихся после испытаний на полигоне. Прочитайте на нашем сайте как «Как США, Россия и Казахстан тайно делали мир безопаснее»
🇰🇿 По случаю Международного дня борьбы с ядерными испытаниями 27 августа Министр иностранных дел Республики Казахстан Тлеуберди Мухтар Бескенулы и Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) д-р Роберт Флойд выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили приверженность созданию мира, свободного от ядерных испытаний, и решимость добиться вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
❗️Также совсем скоро, 8 сентября мы будем вспоминать как в одноименном казахстанском городе Семипалатинске в 2006 г. был подписан Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии (ЦАЗСЯО). Читайте о том, как Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан пришли к этому в соответствующем разделе энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное нераспространение»
#pir_history
🇰🇿 По случаю Международного дня борьбы с ядерными испытаниями 27 августа Министр иностранных дел Республики Казахстан Тлеуберди Мухтар Бескенулы и Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) д-р Роберт Флойд выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили приверженность созданию мира, свободного от ядерных испытаний, и решимость добиться вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
❗️Также совсем скоро, 8 сентября мы будем вспоминать как в одноименном казахстанском городе Семипалатинске в 2006 г. был подписан Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии (ЦАЗСЯО). Читайте о том, как Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан пришли к этому в соответствующем разделе энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное нераспространение»
#pir_history
11 сентября 2001 года весь мир потрясли ужасающие кадры из США: террористы-смертники из «Аль-Каиды» (запрещена в России) направили два угнанных авиалайнера в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, третий самолёт – в здание Пентагона, расположенное недалеко от Вашингтона, а четвёртый угнанный авиалайнер упал в поле в штате Пенсильвания. В результате данных четырёх координированных террористических атак погибло около трех тысяч человек. Теракт стал крупнейшим по числу жертв в истории, разделив историю США и мировой истории на «до» и «после».
Именно в этот момент явление терроризма стало носить глобальный масштаб, шагнув за пределы проблем отдельных регионов мира. В то же время это событие продемонстрировало, насколько быстро идет развитие терроризма как явления, и насколько сильно расширилось его влияние. До этого террорист чаще всего представлял собой угрозу нескольким десяткам человек на Ближнем Востоке и Африки посредством самодельной бомбы. В условиях же развития технологий современного мира даже один террорист теперь угрожает жизням тысяч, десятков, а, может даже, и сотням тысяч людей в любом конце земного шара.
Современный миропорядок сформирован уже не только и не столько итогами Второй Мировой войны, сколько наличием и распределением арсенала оружия массового поражения в первую очередь, угроза ОМУ-терроризма перестает быть туманным мифом, становясь очертаемой реальностью.
В память 20-летней годовщины тех страшных событий сентября 2001 года предлагаем читателям ознакомиться со статьями и докладами ПИР-Центра, посвященными проблематике терроризма как явления и супертерроризма как угрозы:
🔸 Адам Дольник «Усама бен Ладен и оружие массового уничтожения» (стр.5). Данная статья была опубликована ПИР-Центром за месяц до терактов 11 сентября.
🔸 Екатерина Степанова «Исламистский терроризм сегодняшнего дня: глобальный и локально-региональный уровни»
🔸 Екатерина Степанова «Основные тенденции в области современного терроризма». Серия статей из двух частей: первая и вторая части
🔸 Доклад «Супертерроризм: новый вызов нового века» под ред. Александра Фёдорова
🔸 Александр Фёдоров «Трансформация терроризма. Супертерроризм»
🔸 Андрей Макарычев «Терроризм: энциклопедии, археология, грамматика»
🔸 Интервью ПИР-Центра с бывшим заместителем секретаря Совета безопасности РФ, генерал-полковником В.А. Соболевым «Надо бороться с причинами, породившими терроризм, а не его следствиями», июнь 2006 года.
#pir_history
Именно в этот момент явление терроризма стало носить глобальный масштаб, шагнув за пределы проблем отдельных регионов мира. В то же время это событие продемонстрировало, насколько быстро идет развитие терроризма как явления, и насколько сильно расширилось его влияние. До этого террорист чаще всего представлял собой угрозу нескольким десяткам человек на Ближнем Востоке и Африки посредством самодельной бомбы. В условиях же развития технологий современного мира даже один террорист теперь угрожает жизням тысяч, десятков, а, может даже, и сотням тысяч людей в любом конце земного шара.
Современный миропорядок сформирован уже не только и не столько итогами Второй Мировой войны, сколько наличием и распределением арсенала оружия массового поражения в первую очередь, угроза ОМУ-терроризма перестает быть туманным мифом, становясь очертаемой реальностью.
В память 20-летней годовщины тех страшных событий сентября 2001 года предлагаем читателям ознакомиться со статьями и докладами ПИР-Центра, посвященными проблематике терроризма как явления и супертерроризма как угрозы:
🔸 Адам Дольник «Усама бен Ладен и оружие массового уничтожения» (стр.5). Данная статья была опубликована ПИР-Центром за месяц до терактов 11 сентября.
🔸 Екатерина Степанова «Исламистский терроризм сегодняшнего дня: глобальный и локально-региональный уровни»
🔸 Екатерина Степанова «Основные тенденции в области современного терроризма». Серия статей из двух частей: первая и вторая части
🔸 Доклад «Супертерроризм: новый вызов нового века» под ред. Александра Фёдорова
🔸 Александр Фёдоров «Трансформация терроризма. Супертерроризм»
🔸 Андрей Макарычев «Терроризм: энциклопедии, археология, грамматика»
🔸 Интервью ПИР-Центра с бывшим заместителем секретаря Совета безопасности РФ, генерал-полковником В.А. Соболевым «Надо бороться с причинами, породившими терроризм, а не его следствиями», июнь 2006 года.
#pir_history
☢️ Вчера умер скандально известный «отец пакистанской бомбы» и торговец ядерными секретами Абдул Кадыр Хан.
🇵🇰 Пакистанского физика-ядерщика и инженера-металлурга Абдула Кадыр Хана считали основателем и руководителем пакистанской ядерной программы. Хотя в реальности он был лишь одной из ключевых фигур, но из-за скандала, или как сегодня принято говорить «хайпа», прочно утвердился в умах не только обывателей, но и профессионалов как «отец пакистанской бомбы». Абдулу Кадыр Хану также удалось создать тайную сеть в основном из европейских бизнесменов, которые предоставляли необходимые компоненты для создания центрифуг. Его история – это в своем роде история провалов режима нераспространения. Но вот будет ли выучен этот урок? Читайте об этом в рецензии директора ПИР-Центра Владимира Орлова «Сети Хана: Широко Закрытые Глаза».
💥 В 1970-х годах Абдул Кадыр Хан работал в Нидерландах в компании Urenco и принимал участие в строительстве центрифуг для обогащения урана. По словам корреспондента BBC по вопросам безопасности Гордона Корера, который написал о Хане книгу, пакистанский физик "сумел попросту скопировать чертежи устройства наиболее продвинутых центрифуг и вернуться домой". Идеальная модель классического ядерного распространения: пришел, увидел, украл. 28 мая 1998 года, вскоре после того, как это сделала Индия, Пакистан испытал первую свою ядерную бомбу на основе обогащённого урана. Подробнее с ядерной программе Пакистана можно ознакомиться на нашем сайте.
💰 В дальнейшем Хан начать передавать ядерные секреты т.н. «странам-изгоям»: Ирану, Ливии и КНДР в обмен на деньги и технологии по созданию ракет. Помимо этого, идеологически Хан был заинтересован в разрушении монополии стран Запада на ядерное оружие. «Я не какой-то там сумасшедший, - сказал он однажды. - Они меня не любят и обвиняют меня во всех смертных грехах, занимаются безосновательными измышлениями на мой счет, потому что я помешал всем их стратегическим планам».
📅 Детальная хронология пакистанской ядерной программы.
🤔 О том, как же так вышло, что Пакистан, по образному выражению Абдул Кадыр Хана, «не умевшая производить иголки для швейных машинок», создала высокоразвитую ядерную инфраструктуру и, в конечном итоге, стала де-факто полнокровной ядерной державой со своими эффективными средствами ядерного оружия и средствами его доставки читайте в тексте Геннадия Евстафьева.
#pir_history #pakistan
🇵🇰 Пакистанского физика-ядерщика и инженера-металлурга Абдула Кадыр Хана считали основателем и руководителем пакистанской ядерной программы. Хотя в реальности он был лишь одной из ключевых фигур, но из-за скандала, или как сегодня принято говорить «хайпа», прочно утвердился в умах не только обывателей, но и профессионалов как «отец пакистанской бомбы». Абдулу Кадыр Хану также удалось создать тайную сеть в основном из европейских бизнесменов, которые предоставляли необходимые компоненты для создания центрифуг. Его история – это в своем роде история провалов режима нераспространения. Но вот будет ли выучен этот урок? Читайте об этом в рецензии директора ПИР-Центра Владимира Орлова «Сети Хана: Широко Закрытые Глаза».
💥 В 1970-х годах Абдул Кадыр Хан работал в Нидерландах в компании Urenco и принимал участие в строительстве центрифуг для обогащения урана. По словам корреспондента BBC по вопросам безопасности Гордона Корера, который написал о Хане книгу, пакистанский физик "сумел попросту скопировать чертежи устройства наиболее продвинутых центрифуг и вернуться домой". Идеальная модель классического ядерного распространения: пришел, увидел, украл. 28 мая 1998 года, вскоре после того, как это сделала Индия, Пакистан испытал первую свою ядерную бомбу на основе обогащённого урана. Подробнее с ядерной программе Пакистана можно ознакомиться на нашем сайте.
💰 В дальнейшем Хан начать передавать ядерные секреты т.н. «странам-изгоям»: Ирану, Ливии и КНДР в обмен на деньги и технологии по созданию ракет. Помимо этого, идеологически Хан был заинтересован в разрушении монополии стран Запада на ядерное оружие. «Я не какой-то там сумасшедший, - сказал он однажды. - Они меня не любят и обвиняют меня во всех смертных грехах, занимаются безосновательными измышлениями на мой счет, потому что я помешал всем их стратегическим планам».
📅 Детальная хронология пакистанской ядерной программы.
🤔 О том, как же так вышло, что Пакистан, по образному выражению Абдул Кадыр Хана, «не умевшая производить иголки для швейных машинок», создала высокоразвитую ядерную инфраструктуру и, в конечном итоге, стала де-факто полнокровной ядерной державой со своими эффективными средствами ядерного оружия и средствами его доставки читайте в тексте Геннадия Евстафьева.
#pir_history #pakistan
💥 На краю Карибской пропасти: 59-летие «Октябрьского кризиса»
Ровно 59 лет назад, в октябре 1962 года мир вошёл в страшную полосу неопределённости, когда две ядерные сверхдержавы оказались на пороге ядерной войны. В период Карибского кризиса СССР и США находились в состоянии острого политического, дипломатического и военного противостояния, вызванного размещением на Кубе советских военных частей и подразделений, включая ядерное оружие, с одной стороны, а также размещением США ракет на территории Италии и Турции – с другой.
🚀 Между тем на январь 1961 года СССР располагал лишь одной межконтинентальной ракетой 8К71 на космодроме в Плесецке, но ракета не находилась на боевом дежурстве. К 1962 г. с помощью баллистических ракет и бомбардировщиков Советский Союз мог доставить на территорию США не более 300 боезарядов (носителями являлись баллистические ракеты Р-5М, Р-12, Р-14, а также ракета Р-11ФМ, предназначенная для запуска с подводных лодок). В то же время в составе стратегических сил США в 1962 г. находились около 1300 бомбардировщиков, способных доставить на территорию СССР свыше 3000 боезарядов. Кроме этого, в состав стратегических сил США в 1962 г. входили 183 межконтинентальные ракеты «Атлас-Д» и «Титан-1», а также 144 ракеты на девяти подводных лодках «Поларис». В октябре 1962 г. США начали развертывание новых твердотопливных МБР «Минитмен». Всего в вооруженных силах США в 1960 г. находилось более 18600 ядерных боеприпасов, большая часть которых предназначалась для реализации планов нанесения ядерных ударов по городам и объектам на территории СССР.
🧨 Стремительное развитие событий: от размещения первых ракет в сентябре до снятия «карантина» с Кубы в ноябре 1962 года, – держало весь мир в напряжении. Однако окончание кризиса не привело к немедленному запуску процесса по сокращению ядерных вооружений. Более того, в течение 1960-х гг. гонка ядерных арсеналов достигла беспрецедентных масштабов. Несмотря на это Карибский кризис стал точкой бифуркации развития международной безопасности, дав толчок к ускорению работы над формированием режима нераспространения ядерного оружия, существующего и по сей день. Так, в 1963 г. был открыт для подписания Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В 1968 г. был заключен Договор о нераспространении ядерного оружия. В 1970-х гг. в результате нескольких раундов переговоров США и Советский Союз заключили целый ряд соглашений по ограничению стратегических вооружений и систем ПРО.
☢️ На региональном уровне Карибский кризис также привел к эволюции архитектуры в области нераспространения ядерного оружия. Так, в 1967 году был подписан, а в 1968 г. вступил в силу Договор Тлателолко, или Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне.
📚 ПИР-Центр подготовил подборку материалов о Карибском кризисе, а также о том, как современники размышляют и переосмысляют события 1960-х гг. – статьи, хронологии событий, фотоподборки и архивные документы:
🔷 В.А. Орлов «Между гибелью и славой»
🔷 Статья по Карибскому кризису из краткой энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное Нераспространение»
🔷 Хорхе Феррер (кубинский аналитик и журналист) «Карибский кризис 50 лет спустя»
🔷 Три взгляда на Карибский кризис
🔷 «Минуты перед войной»: фотогалерея Карибского кризиса от газеты «Коммерсантъ»
🔷 Архивные документы из личного архива Серго Микояна по Карибскому кризису от русскоязычного портала Архива национальной безопасности США
🔷 Хронология Карибского кризиса от Библиотеки Джона Кеннеди
#pir_history
Ровно 59 лет назад, в октябре 1962 года мир вошёл в страшную полосу неопределённости, когда две ядерные сверхдержавы оказались на пороге ядерной войны. В период Карибского кризиса СССР и США находились в состоянии острого политического, дипломатического и военного противостояния, вызванного размещением на Кубе советских военных частей и подразделений, включая ядерное оружие, с одной стороны, а также размещением США ракет на территории Италии и Турции – с другой.
🚀 Между тем на январь 1961 года СССР располагал лишь одной межконтинентальной ракетой 8К71 на космодроме в Плесецке, но ракета не находилась на боевом дежурстве. К 1962 г. с помощью баллистических ракет и бомбардировщиков Советский Союз мог доставить на территорию США не более 300 боезарядов (носителями являлись баллистические ракеты Р-5М, Р-12, Р-14, а также ракета Р-11ФМ, предназначенная для запуска с подводных лодок). В то же время в составе стратегических сил США в 1962 г. находились около 1300 бомбардировщиков, способных доставить на территорию СССР свыше 3000 боезарядов. Кроме этого, в состав стратегических сил США в 1962 г. входили 183 межконтинентальные ракеты «Атлас-Д» и «Титан-1», а также 144 ракеты на девяти подводных лодках «Поларис». В октябре 1962 г. США начали развертывание новых твердотопливных МБР «Минитмен». Всего в вооруженных силах США в 1960 г. находилось более 18600 ядерных боеприпасов, большая часть которых предназначалась для реализации планов нанесения ядерных ударов по городам и объектам на территории СССР.
🧨 Стремительное развитие событий: от размещения первых ракет в сентябре до снятия «карантина» с Кубы в ноябре 1962 года, – держало весь мир в напряжении. Однако окончание кризиса не привело к немедленному запуску процесса по сокращению ядерных вооружений. Более того, в течение 1960-х гг. гонка ядерных арсеналов достигла беспрецедентных масштабов. Несмотря на это Карибский кризис стал точкой бифуркации развития международной безопасности, дав толчок к ускорению работы над формированием режима нераспространения ядерного оружия, существующего и по сей день. Так, в 1963 г. был открыт для подписания Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В 1968 г. был заключен Договор о нераспространении ядерного оружия. В 1970-х гг. в результате нескольких раундов переговоров США и Советский Союз заключили целый ряд соглашений по ограничению стратегических вооружений и систем ПРО.
☢️ На региональном уровне Карибский кризис также привел к эволюции архитектуры в области нераспространения ядерного оружия. Так, в 1967 году был подписан, а в 1968 г. вступил в силу Договор Тлателолко, или Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне.
📚 ПИР-Центр подготовил подборку материалов о Карибском кризисе, а также о том, как современники размышляют и переосмысляют события 1960-х гг. – статьи, хронологии событий, фотоподборки и архивные документы:
🔷 В.А. Орлов «Между гибелью и славой»
🔷 Статья по Карибскому кризису из краткой энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное Нераспространение»
🔷 Хорхе Феррер (кубинский аналитик и журналист) «Карибский кризис 50 лет спустя»
🔷 Три взгляда на Карибский кризис
🔷 «Минуты перед войной»: фотогалерея Карибского кризиса от газеты «Коммерсантъ»
🔷 Архивные документы из личного архива Серго Микояна по Карибскому кризису от русскоязычного портала Архива национальной безопасности США
🔷 Хронология Карибского кризиса от Библиотеки Джона Кеннеди
#pir_history
☢️ В этот день в 1979 году была принята Конвенция о физической защите ядерного материала и ядерных установок.
Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) в 1972 г. опубликовало брошюру «Рекомендации по обеспечению физической безопасности ядерных материалов» – первый документ, в котором подчеркивается важность противодействия хищению ядерного материала. А 26 октября 1979 г. была принята Конвенция ООН по физической защите ядерного материала и ядерных установок (КФЗЯМ), вступившая в силу 8 февраля 1987 г. В ст. 2А Конвенции содержатся Основополагающие принципы физической защиты ядерного материала, такие как ответственность государства; культура безопасности; дифференцированный подход. На октябрь 2018 г. сторонами конвенции являются 157 стран, а также Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Подробнее о Конвенции и ее основных положениях см. справочник ПИР-Центра: https://www.pircenter.org/sections/107-konvenciya-o-fizicheskoj-zaschite-yadernogo-materiala.
До 2005 г. положения Конвенции касались вопросов перевозки ядерного материала при соблюдении требуемых мер безопасности. 8 июля 2005 г. была принята поправка, в соответствии с которой страны-участницы имеют право привлекать к уголовной ответственности за хищение материалов или (планируемый) саботаж, а также обязуются активно сотрудничать в этой сфере. Поправка вступила в силу в 2016 г. По словам Владимира Воронкова, постоянного представителя РФ при международных организациях в Вене, «все остальные элементы профильной программной деятельности МАГАТЭ, будь то кибербезопасность, ядерное обнаружение, ядерная криминалистика и так далее, представляют интерес с точки зрения физической ядерной безопасности ровно в той степени, насколько они могут оказаться полезными в плане укрепления физической защиты».
Интересно, что архитектура физической ядерной безопасности сегодня не ограничивается КФЗЯМ. Сюда же можно отнести Резолюцию СБ ООН 1540 о недопущении попадания ОМУ в руки негосударственных субъектов (в особенности террористов) 2004 г.; Инициативу по безопасности в борьбе с распространением ОМУ (ИБОР) 2003 г.; Глобальную инициативу по борьбе с актами ядерного терроризма 2005 г., а также План МАГАТЭ по защите от ядерного терроризма, реализуемый с 2002 г. Однако именно КФЗЯМ является единственным международно-правовым документом в этой области, имеющим юридически обязательную силу. Подробнее о международно-правовом регулировании проблемы ядерного нераспространения и физической ядерной безопасности – в монографии Анатолия Антонова: https://mil.ru/files/morf/A_Antonov__monografia.pdf.
Помимо нормативно-правовой базы, международное сообщество активно задействует площадки для обсуждения вопросов физической ядерной безопасности, прежде всего, конференции МАГАТЭ по физической ядерной безопасности в Вене.
👀 С полным текстом Конвенции (включая поправку) можно ознакомиться на сайте ООН: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucmat_protection.shtml#a1.
Подробнее о физической ядерной безопасности – в материалах ПИР-Центра:
🔷 Круглый стол «Перспективы международного сотрудничества в области нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности». Даурен Абен, Артем Блащаница, Евгений Бужинский, Дмитрий Ковчегин, Владимир Орлов, Александр Чебан. Индекс Безопасности №3 (106), Том 19, Осень 2013: https://www.pircenter.org/media/content/files/11/13805722900.pdf.
🔷 Круглый стол «Россия и США в лабиринтах нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности». Андрей Баклицкий, Евгений Бужинский. Михаил Лысенко, Евгений Маслин, Владимир Орлов, Николай Пономарев-Степной, Владимир Рыбаченков, Борис Тулинов, Александр Чернышев. Индекс Безопасности, №1(108), Весна 2014: https://www.pircenter.org/media/content/files/12/13898772340.pdf.
🔷 Дмитрий Ковчегин. Физическая защита, учет и контроль ядерных материалов: новые условия. Индекс Безопасности, №1(108), Том 20: https://pircenter.org/media/content/files/12/13871981510.pdf.
#pir_history #wmd
Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) в 1972 г. опубликовало брошюру «Рекомендации по обеспечению физической безопасности ядерных материалов» – первый документ, в котором подчеркивается важность противодействия хищению ядерного материала. А 26 октября 1979 г. была принята Конвенция ООН по физической защите ядерного материала и ядерных установок (КФЗЯМ), вступившая в силу 8 февраля 1987 г. В ст. 2А Конвенции содержатся Основополагающие принципы физической защиты ядерного материала, такие как ответственность государства; культура безопасности; дифференцированный подход. На октябрь 2018 г. сторонами конвенции являются 157 стран, а также Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Подробнее о Конвенции и ее основных положениях см. справочник ПИР-Центра: https://www.pircenter.org/sections/107-konvenciya-o-fizicheskoj-zaschite-yadernogo-materiala.
До 2005 г. положения Конвенции касались вопросов перевозки ядерного материала при соблюдении требуемых мер безопасности. 8 июля 2005 г. была принята поправка, в соответствии с которой страны-участницы имеют право привлекать к уголовной ответственности за хищение материалов или (планируемый) саботаж, а также обязуются активно сотрудничать в этой сфере. Поправка вступила в силу в 2016 г. По словам Владимира Воронкова, постоянного представителя РФ при международных организациях в Вене, «все остальные элементы профильной программной деятельности МАГАТЭ, будь то кибербезопасность, ядерное обнаружение, ядерная криминалистика и так далее, представляют интерес с точки зрения физической ядерной безопасности ровно в той степени, насколько они могут оказаться полезными в плане укрепления физической защиты».
Интересно, что архитектура физической ядерной безопасности сегодня не ограничивается КФЗЯМ. Сюда же можно отнести Резолюцию СБ ООН 1540 о недопущении попадания ОМУ в руки негосударственных субъектов (в особенности террористов) 2004 г.; Инициативу по безопасности в борьбе с распространением ОМУ (ИБОР) 2003 г.; Глобальную инициативу по борьбе с актами ядерного терроризма 2005 г., а также План МАГАТЭ по защите от ядерного терроризма, реализуемый с 2002 г. Однако именно КФЗЯМ является единственным международно-правовым документом в этой области, имеющим юридически обязательную силу. Подробнее о международно-правовом регулировании проблемы ядерного нераспространения и физической ядерной безопасности – в монографии Анатолия Антонова: https://mil.ru/files/morf/A_Antonov__monografia.pdf.
Помимо нормативно-правовой базы, международное сообщество активно задействует площадки для обсуждения вопросов физической ядерной безопасности, прежде всего, конференции МАГАТЭ по физической ядерной безопасности в Вене.
👀 С полным текстом Конвенции (включая поправку) можно ознакомиться на сайте ООН: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucmat_protection.shtml#a1.
Подробнее о физической ядерной безопасности – в материалах ПИР-Центра:
🔷 Круглый стол «Перспективы международного сотрудничества в области нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности». Даурен Абен, Артем Блащаница, Евгений Бужинский, Дмитрий Ковчегин, Владимир Орлов, Александр Чебан. Индекс Безопасности №3 (106), Том 19, Осень 2013: https://www.pircenter.org/media/content/files/11/13805722900.pdf.
🔷 Круглый стол «Россия и США в лабиринтах нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности». Андрей Баклицкий, Евгений Бужинский. Михаил Лысенко, Евгений Маслин, Владимир Орлов, Николай Пономарев-Степной, Владимир Рыбаченков, Борис Тулинов, Александр Чернышев. Индекс Безопасности, №1(108), Весна 2014: https://www.pircenter.org/media/content/files/12/13898772340.pdf.
🔷 Дмитрий Ковчегин. Физическая защита, учет и контроль ядерных материалов: новые условия. Индекс Безопасности, №1(108), Том 20: https://pircenter.org/media/content/files/12/13871981510.pdf.
#pir_history #wmd
⚡️9 ноября 1992 г. вступил в силу Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), подписанный двумя годами ранее «краеугольный камень европейской архитектуры безопасности».
☝️В общих чертах, заключение ДОВСЕ должно было служить двум целям: во-первых, это установление и сохранение баланса обычных вооруженных сил между Организацией Варшавского Договора (ОВД), с одной стороны, и Организацией Североатлантического договора (НАТО) – с другой. Во-вторых, это ликвидация военного потенциала для осуществления внезапного нападения на европейской территории. Стремясь снизить уровень напряженности в результате последовательного наращивания вооружений в период «холодной войны», участники Договора установили меры транспарентности военной деятельности, разработали сложную систему контроля над сокращениями и ограничениями вооружений.
📃 С полным текстом ДОВСЕ можно ознакомиться на сайте Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
🧐 Еще до момента ратификации (официально вступил в силу в ноябре 1992 г.) ДОВСЕ перестал соответствовать политическим реалиям ввиду распада одного из блоков и прекращения существования одной из сторон. Для устранения анахронизма на Первой Конференции по рассмотрению действия ДОВСЕ в 1996 году было принято решение о его модернизации. На основе адаптированного ДОВСЕ предполагалось перейти от блоковых к национальным и территориальным уровням ограничений вооружений (так называемые территориальным предельным уровням, ТПУ). Подробнее об истории заключения ДОВСЕ, а также проблемах, с которыми столкнулись его участники, – в статье Анатолия Антонова и Родиона Аюмова «ДОВСЕ – вчера, сегодня… завтра?».
⚔️ Подписанное в ноябре 1999 г. Соглашение об адаптации ДОВСЕ до сих пор не вступило в силу по причине того, что ряд стран его не ратифицировали. Камнем преткновения стали не выполненные Россией так называемые стамбульские обязательства по Грузии и Молдавии. В свою очередь, российская сторона настаивала, что ратификация и выполнение адаптированного Договора не зависят от других договоренностей и никак не связаны с ними юридически. Разногласия между участниками привели к тому, что в 2007 г. Россия в одностороннем порядке объявила о моратории на соблюдение положений ДОВСЕ, а в 2015 г. – о приостановке участия в заседаниях Совместной консультативной группы (СКГ) по ДОВСЕ. О последствиях этих событий и «сдвигах в сторону придания Договору жизнеспособности» см. материалы Владимира Шустова, а также Евгения Бужинского.
🇷🇺 Несмотря на несовершенство ДОВСЕ, Россия продолжала демонстрировать заинтересованность в реанимации Договора. В 2009 г. была представлена памятная записка «Восстановление жизнеспособности ДОВСЕ: путь вперед», суть которой сводилась к ряду ключевых положений: понижение суммы разрешенных уровней вооружений для стран-членов НАТО; отмена фланговых ограничений для России; участие в ДОВСЕ всех стран НАТО и других государств Европы; разработка общего понимания понятия «дополнительное постоянное размещение существенных боевых сил», а также продолжение модернизации ДОВСЕ. Тем не менее, кризис вокруг ДОВСЕ не был преодолен.
🌐 О будущем контроля над обычными вооружениями в Европе глазами экспертов и участников событий – в научной записке ПИР-Центра «Контроль над обычными вооружениями в Европе – конец режима или история с продолжением?»
❗️Наконец, нельзя забывать, что архитектура европейской безопасности состоит не только из ДОВСЕ. Так, на страницах Индекса Безопасности Олег Шакиров анализирует историю Венского документа, а также перспективы развития мер укрепления доверия и безопасности в Европе. Что касается Договора об открытом небе (ДОН), в «Ядерном контроле» можно найти колонку экспертных комментариев о Договоре (и выходе из него США).
#pir_history
☝️В общих чертах, заключение ДОВСЕ должно было служить двум целям: во-первых, это установление и сохранение баланса обычных вооруженных сил между Организацией Варшавского Договора (ОВД), с одной стороны, и Организацией Североатлантического договора (НАТО) – с другой. Во-вторых, это ликвидация военного потенциала для осуществления внезапного нападения на европейской территории. Стремясь снизить уровень напряженности в результате последовательного наращивания вооружений в период «холодной войны», участники Договора установили меры транспарентности военной деятельности, разработали сложную систему контроля над сокращениями и ограничениями вооружений.
📃 С полным текстом ДОВСЕ можно ознакомиться на сайте Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
🧐 Еще до момента ратификации (официально вступил в силу в ноябре 1992 г.) ДОВСЕ перестал соответствовать политическим реалиям ввиду распада одного из блоков и прекращения существования одной из сторон. Для устранения анахронизма на Первой Конференции по рассмотрению действия ДОВСЕ в 1996 году было принято решение о его модернизации. На основе адаптированного ДОВСЕ предполагалось перейти от блоковых к национальным и территориальным уровням ограничений вооружений (так называемые территориальным предельным уровням, ТПУ). Подробнее об истории заключения ДОВСЕ, а также проблемах, с которыми столкнулись его участники, – в статье Анатолия Антонова и Родиона Аюмова «ДОВСЕ – вчера, сегодня… завтра?».
⚔️ Подписанное в ноябре 1999 г. Соглашение об адаптации ДОВСЕ до сих пор не вступило в силу по причине того, что ряд стран его не ратифицировали. Камнем преткновения стали не выполненные Россией так называемые стамбульские обязательства по Грузии и Молдавии. В свою очередь, российская сторона настаивала, что ратификация и выполнение адаптированного Договора не зависят от других договоренностей и никак не связаны с ними юридически. Разногласия между участниками привели к тому, что в 2007 г. Россия в одностороннем порядке объявила о моратории на соблюдение положений ДОВСЕ, а в 2015 г. – о приостановке участия в заседаниях Совместной консультативной группы (СКГ) по ДОВСЕ. О последствиях этих событий и «сдвигах в сторону придания Договору жизнеспособности» см. материалы Владимира Шустова, а также Евгения Бужинского.
🇷🇺 Несмотря на несовершенство ДОВСЕ, Россия продолжала демонстрировать заинтересованность в реанимации Договора. В 2009 г. была представлена памятная записка «Восстановление жизнеспособности ДОВСЕ: путь вперед», суть которой сводилась к ряду ключевых положений: понижение суммы разрешенных уровней вооружений для стран-членов НАТО; отмена фланговых ограничений для России; участие в ДОВСЕ всех стран НАТО и других государств Европы; разработка общего понимания понятия «дополнительное постоянное размещение существенных боевых сил», а также продолжение модернизации ДОВСЕ. Тем не менее, кризис вокруг ДОВСЕ не был преодолен.
🌐 О будущем контроля над обычными вооружениями в Европе глазами экспертов и участников событий – в научной записке ПИР-Центра «Контроль над обычными вооружениями в Европе – конец режима или история с продолжением?»
❗️Наконец, нельзя забывать, что архитектура европейской безопасности состоит не только из ДОВСЕ. Так, на страницах Индекса Безопасности Олег Шакиров анализирует историю Венского документа, а также перспективы развития мер укрепления доверия и безопасности в Европе. Что касается Договора об открытом небе (ДОН), в «Ядерном контроле» можно найти колонку экспертных комментариев о Договоре (и выходе из него США).
#pir_history
«Держава может считаться великой, если у нее есть программы ядерная, космическая и — антарктическая»
🇦🇶 1 декабря 1959 г., был подписан Договор об Антарктике, а в 1986 г. данная область была объявлена безъядерной зоной. Таким образом, Договор 1959 г. стал одним из первых соглашений, ограничивших территориальное развертывание оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки. Подробнее см. в энциклопедии ПИР-Центра "Ядерное нераспространение".
⚔️ С точки зрения международной безопасности основное достижение Договора 1959 г. – это введение запрета на осуществление военной деятельности в Антарктике. Так, ст. I гласит, что «Антарктика используется только в мирных целях. Запрещаются, в частности, любые мероприятия военного характера, такие как создание военных баз и укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых видов оружия». Отдельная статья посвящена запрету на произведение на территории материка любых ядерных взрывов, а также удаление радиоактивных материалов.
📃 Система Договора об Антарктике включает в себя: Согласованные меры по сохранению флоры и фауны Антарктики 1964 г., Конвенцию о сохранении тюленей Антарктики 1972 г., а также Протокол по охране окружающей среды 1991 года. С текстом Договора по Антарктике (включая Протокол) можно ознакомиться на официальном сайте Секретариата Договора.
🌐 В ознаменование шестидесятой годовщины подписания Договора об Антарктике в 2019 г. была обнародована Пражская декларация, которая отметила важность антарктического сотрудничества на международном уровне, в частности в рамках Научного комитета по антарктическим исследованиям (СКАР), Совета управляющих национальных антарктических программ (КОМНАП), а также Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ). Подробнее см. Пражская декларация, пп. 13-14.
🇷🇺 Стремясь к расширению своего присутствия в Антарктике, Россия, тем не менее, подчеркивает важность действия в рамках Договора 1959 г. и соблюдения предусмотренных в нем мер и процедур. В начале 2020 г. в одном из своих интервью министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что не усматривает в действиях участников международных отношений, в том числе, имеющих территориальные претензии в Антарктике, стремлений к подрыву Договора: «Наоборот сотрудничество на Южном полюсе является образцом взаимодействия государств, которые оставляют в стороне все идеологические разногласия и концентрируются на научных исследованиях, мирном освоении этого действительно общечеловеческого достояния». «Это уникальный район земного шара, - добавил Лавров. – Думаю, что нужно очень бережно относиться к любым идеям каким-то образом модифицировать согласованный Договором режим».
#pir_history
🇦🇶 1 декабря 1959 г., был подписан Договор об Антарктике, а в 1986 г. данная область была объявлена безъядерной зоной. Таким образом, Договор 1959 г. стал одним из первых соглашений, ограничивших территориальное развертывание оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки. Подробнее см. в энциклопедии ПИР-Центра "Ядерное нераспространение".
⚔️ С точки зрения международной безопасности основное достижение Договора 1959 г. – это введение запрета на осуществление военной деятельности в Антарктике. Так, ст. I гласит, что «Антарктика используется только в мирных целях. Запрещаются, в частности, любые мероприятия военного характера, такие как создание военных баз и укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых видов оружия». Отдельная статья посвящена запрету на произведение на территории материка любых ядерных взрывов, а также удаление радиоактивных материалов.
📃 Система Договора об Антарктике включает в себя: Согласованные меры по сохранению флоры и фауны Антарктики 1964 г., Конвенцию о сохранении тюленей Антарктики 1972 г., а также Протокол по охране окружающей среды 1991 года. С текстом Договора по Антарктике (включая Протокол) можно ознакомиться на официальном сайте Секретариата Договора.
🌐 В ознаменование шестидесятой годовщины подписания Договора об Антарктике в 2019 г. была обнародована Пражская декларация, которая отметила важность антарктического сотрудничества на международном уровне, в частности в рамках Научного комитета по антарктическим исследованиям (СКАР), Совета управляющих национальных антарктических программ (КОМНАП), а также Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ). Подробнее см. Пражская декларация, пп. 13-14.
🇷🇺 Стремясь к расширению своего присутствия в Антарктике, Россия, тем не менее, подчеркивает важность действия в рамках Договора 1959 г. и соблюдения предусмотренных в нем мер и процедур. В начале 2020 г. в одном из своих интервью министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что не усматривает в действиях участников международных отношений, в том числе, имеющих территориальные претензии в Антарктике, стремлений к подрыву Договора: «Наоборот сотрудничество на Южном полюсе является образцом взаимодействия государств, которые оставляют в стороне все идеологические разногласия и концентрируются на научных исследованиях, мирном освоении этого действительно общечеловеческого достояния». «Это уникальный район земного шара, - добавил Лавров. – Думаю, что нужно очень бережно относиться к любым идеям каким-то образом модифицировать согласованный Договором режим».
#pir_history
🌐 5 декабря 1994 года вступил в силу подписанный в июле 1991 года Договор между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-1). СНВ-1 является выдающимся международным договором – с точки зрения широты охвата проблематики контроля над стратегическими ядерными вооружениями, а также степени проработки технических деталей, что было достигнуто в результате переговоров в 1985–1991 гг.
📜 В понятие «Договор СНВ-1» входит не только текст самого Договора, но и целый пакет дополнительных соглашений и документов, таких как Согласованные заявления, Протокол о телеметрической информации, Протокол об инспекциях, Протокол о забрасываемом весе МБР и БРПЛ и другие. С основным документом можно ознакомиться на сайте ООН.
📉 Договором СНВ-1 впервые устанавливались наряду с ограничением носителей СНВ ограничения и на общее число боезарядов в группировках СНВ сторон. Предусматривалось сокращение группировок СНВ каждой из сторон до следующих основных параметров: 1) Не более 1600 развернутых носителей (МБР, БРПЛ, ТБ), в том числе не более 154 тяжелых МБР; 2) Не более 6000 боезарядов на развернутых носителях, в том числе на МБР и БРПЛ — не более 4900 боезарядов, на МБР для мобильных ПУ — не более 1100 боезарядов, на тяжелых МБР — не более 1540 боезарядов; а также 3) Суммарный забрасываемый вес развернутых МБР и БРПЛ не должен превышать 3600 тонн. Подробнее о потолках ограничений, мерах инспекций и контроля и правилах зачета см. в монографии Анатолия Антонова.
🇷🇺🇺🇸 Реализации обязательств России по СНВ-1 способствовала материально-техническая помощь со стороны США, оказываемая в рамках программы Нанна–Лугара (ПНЛ). Начало ПНЛ было положено 17 июня 1992 г., в документе под названием Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия. Предоставление американской финансовой помощи не было безвозмездным. Хотя США не удалось добиться от России получения контроля над национальным оборонными НИОКР, в Соглашение 1992 г. по требованию США все-таки был включен пункт, согласно которому Пентагон имеет право на проверку объектов, где установлено оплаченное им оборудование. Подробнее о «цене сотрудничества» см. в статье Евгения Бужинского.
🤝 Значение Договора СНВ-1 состоит не только в количественном сокращении стратегических ядерных сил СССР и США. ДСНВ-1 обеспечил поддержание стратегической стабильности в советско-американских отношениях через транспарентность стратегических ядерных сил и их жизнедеятельности, которая исключила появление у сторон Договора стимулов для нанесения первого ядерного удара друг по другу. Он оказал влияние и на образ мышления военно-политического руководства. Так, пришло осознание, что для обеспечения национальной безопасности не требовался потенциал многократного уничтожения противника. Таким образом, даже глубокие сокращения стратегических ядерных арсеналов не подрывали, а укрепляли безопасность. Подробнее см. в материалах коллег и экспертов ПИР-Центра.
Также в материалах ПИРа:
⭐️ Об истории Договора СНВ-1 и взаимосвязи договора по ПРО и контроля над СНВ в статье Федора Ладыгина.
⭐️ О стратегическим наступательных вооружениях в целом см. Краткую энциклопедию ПИР-Центра.
⭐️ О проблемах реализации ДСНВ-1 см. в выпуске Ядерного Контроля от 12 января 2001 г.
#pir_history
📜 В понятие «Договор СНВ-1» входит не только текст самого Договора, но и целый пакет дополнительных соглашений и документов, таких как Согласованные заявления, Протокол о телеметрической информации, Протокол об инспекциях, Протокол о забрасываемом весе МБР и БРПЛ и другие. С основным документом можно ознакомиться на сайте ООН.
📉 Договором СНВ-1 впервые устанавливались наряду с ограничением носителей СНВ ограничения и на общее число боезарядов в группировках СНВ сторон. Предусматривалось сокращение группировок СНВ каждой из сторон до следующих основных параметров: 1) Не более 1600 развернутых носителей (МБР, БРПЛ, ТБ), в том числе не более 154 тяжелых МБР; 2) Не более 6000 боезарядов на развернутых носителях, в том числе на МБР и БРПЛ — не более 4900 боезарядов, на МБР для мобильных ПУ — не более 1100 боезарядов, на тяжелых МБР — не более 1540 боезарядов; а также 3) Суммарный забрасываемый вес развернутых МБР и БРПЛ не должен превышать 3600 тонн. Подробнее о потолках ограничений, мерах инспекций и контроля и правилах зачета см. в монографии Анатолия Антонова.
🇷🇺🇺🇸 Реализации обязательств России по СНВ-1 способствовала материально-техническая помощь со стороны США, оказываемая в рамках программы Нанна–Лугара (ПНЛ). Начало ПНЛ было положено 17 июня 1992 г., в документе под названием Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия. Предоставление американской финансовой помощи не было безвозмездным. Хотя США не удалось добиться от России получения контроля над национальным оборонными НИОКР, в Соглашение 1992 г. по требованию США все-таки был включен пункт, согласно которому Пентагон имеет право на проверку объектов, где установлено оплаченное им оборудование. Подробнее о «цене сотрудничества» см. в статье Евгения Бужинского.
🤝 Значение Договора СНВ-1 состоит не только в количественном сокращении стратегических ядерных сил СССР и США. ДСНВ-1 обеспечил поддержание стратегической стабильности в советско-американских отношениях через транспарентность стратегических ядерных сил и их жизнедеятельности, которая исключила появление у сторон Договора стимулов для нанесения первого ядерного удара друг по другу. Он оказал влияние и на образ мышления военно-политического руководства. Так, пришло осознание, что для обеспечения национальной безопасности не требовался потенциал многократного уничтожения противника. Таким образом, даже глубокие сокращения стратегических ядерных арсеналов не подрывали, а укрепляли безопасность. Подробнее см. в материалах коллег и экспертов ПИР-Центра.
Также в материалах ПИРа:
⭐️ Об истории Договора СНВ-1 и взаимосвязи договора по ПРО и контроля над СНВ в статье Федора Ладыгина.
⭐️ О стратегическим наступательных вооружениях в целом см. Краткую энциклопедию ПИР-Центра.
⭐️ О проблемах реализации ДСНВ-1 см. в выпуске Ядерного Контроля от 12 января 2001 г.
#pir_history
🌏 15 декабря 1995 г. в Бангкоке был подписан Договор о зоне свободной от ядерного оружия в Юго-Восточной Азии 10 странами региона (Бирма, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины). Вступил в силу 27 марта 1997 г., однако ядерные державы не подписали Протокол к Бангкокскому договору, где, в частности, содержится обязательство «не прибегать к применению или угрозе применения ядерного оружия в зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии» (Ст. 2). Ядерные державы не удовлетворены определением понятия зоны, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии, данным в Ст. 1.а и 2.1 Договора, охватывающим, помимо территорий стран-участниц, «их соответствующие континентальные шельфы и исключительные экономические зоны».
🗣 В рамках Декабрьской конференции процесса ядерной «пятерки», которая состоялась 2-3 декабря с.г., ядерные державы подтвердили свою приверженность целям зон, свободных от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии, и напомнили о важности продвижения консультаций между ядерными государствами и странами АСЕАН по Протоколу к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии.
🔗 Подробнее см. в энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное нераспространение»: https://www.pircenter.org/sections/view/section_id/31
🌏 Также недавно, 11 декабря, была годовщина вступления в силу Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Раротонга договор) 1986 г. На 1 января 2008 г. имеет 13 региональных участников; распространяется на зону, ограниченную с севера примерно линией экватора, а на западе – пределами Австралии, примыкающую на востоке к латиноамериканской зоне, свободной от ядерного оружия, а на юге – к демилитаризованной зоне Антарктики. Договор получил название по месту подписания – о. Раротонга, на котором расположена Аваруа, столица о-вов Кука. В соответствии со Ст. 12. Раротонга договора, в мае 1987 г. право на его подписание (не реализованное к 2008 г.) было предоставлено Республике Маршалловы острова и Федеративным Штатам Микронезии, а в 1994 г. – Палау.
✍🏻 8 августа 1986 г. были одобрены государствами-участниками и в декабре открыты для подписания три протокола к Р. д. СССР присоединился к Протоколам 2 и 3 в 1986 г., Китай – в 1987 г., приняв тем самым обязательства не применять и не угрожать применением любого ядерного взрывного устройства (ЯВУ) в регионе, а также не проводить здесь испытаний ЯВУ. Для США, Великобритании и Франции были открыты для подписания все три протокола. Из-за позиции Франции, осуществлявшей в регионе до 1996 г. ядерные испытания, западные державы пошли на подписание протоколов лишь 25 марта 1996 г. (на 1 января 2008 г. получены все необходимые ратификационные грамоты, лишь США не ратифицировали три протокола).
🔗 Подробнее см. в энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное нераспространение»: https://www.pircenter.org/sections/view/section_id/181
📖 Что почитать по другим зонам, свободным от ядерного оружия, от ПИР-Центра:
– Статья Екатерины Широбоковой «Почему стоит возобновить сотрудничество между безъядерными зонами?»: https://pircenter.org/articles/2166-2561923
– Статья бывшего консультанта ПИР-Центра Галии Ибрагимовой «Центральноазиатская зона, свободная от ядерного оружия: становится ли регион безопаснее?»: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsentralnoaziatskaya-zona-svobodnaya-ot-yadernogo-oruzhiya-s/
– Статья Научного руководителя Центра по терроризму, экстремизму и борьбе с терроризмом Миддлберийского института международных исследований в Монтерее (США) «Россия и зона, свободная от ядерного оружия, в Центральной Азии» (на английском языке): https://www.pircenter.org/en/blog/view/id/378
#pir_history #npt
🗣 В рамках Декабрьской конференции процесса ядерной «пятерки», которая состоялась 2-3 декабря с.г., ядерные державы подтвердили свою приверженность целям зон, свободных от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии, и напомнили о важности продвижения консультаций между ядерными государствами и странами АСЕАН по Протоколу к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии.
🔗 Подробнее см. в энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное нераспространение»: https://www.pircenter.org/sections/view/section_id/31
🌏 Также недавно, 11 декабря, была годовщина вступления в силу Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Раротонга договор) 1986 г. На 1 января 2008 г. имеет 13 региональных участников; распространяется на зону, ограниченную с севера примерно линией экватора, а на западе – пределами Австралии, примыкающую на востоке к латиноамериканской зоне, свободной от ядерного оружия, а на юге – к демилитаризованной зоне Антарктики. Договор получил название по месту подписания – о. Раротонга, на котором расположена Аваруа, столица о-вов Кука. В соответствии со Ст. 12. Раротонга договора, в мае 1987 г. право на его подписание (не реализованное к 2008 г.) было предоставлено Республике Маршалловы острова и Федеративным Штатам Микронезии, а в 1994 г. – Палау.
✍🏻 8 августа 1986 г. были одобрены государствами-участниками и в декабре открыты для подписания три протокола к Р. д. СССР присоединился к Протоколам 2 и 3 в 1986 г., Китай – в 1987 г., приняв тем самым обязательства не применять и не угрожать применением любого ядерного взрывного устройства (ЯВУ) в регионе, а также не проводить здесь испытаний ЯВУ. Для США, Великобритании и Франции были открыты для подписания все три протокола. Из-за позиции Франции, осуществлявшей в регионе до 1996 г. ядерные испытания, западные державы пошли на подписание протоколов лишь 25 марта 1996 г. (на 1 января 2008 г. получены все необходимые ратификационные грамоты, лишь США не ратифицировали три протокола).
🔗 Подробнее см. в энциклопедии ПИР-Центра «Ядерное нераспространение»: https://www.pircenter.org/sections/view/section_id/181
📖 Что почитать по другим зонам, свободным от ядерного оружия, от ПИР-Центра:
– Статья Екатерины Широбоковой «Почему стоит возобновить сотрудничество между безъядерными зонами?»: https://pircenter.org/articles/2166-2561923
– Статья бывшего консультанта ПИР-Центра Галии Ибрагимовой «Центральноазиатская зона, свободная от ядерного оружия: становится ли регион безопаснее?»: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsentralnoaziatskaya-zona-svobodnaya-ot-yadernogo-oruzhiya-s/
– Статья Научного руководителя Центра по терроризму, экстремизму и борьбе с терроризмом Миддлберийского института международных исследований в Монтерее (США) «Россия и зона, свободная от ядерного оружия, в Центральной Азии» (на английском языке): https://www.pircenter.org/en/blog/view/id/378
#pir_history #npt
⚡️ 13 января 1993 года была подписана Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (Конвенция о химическом оружии, КЗХО). Согласно ст. I государства-участники обязуются не разрабатывать, не производить, не применять химическое оружие, не проводить военных приготовлений к его применению; уничтожить все химическое оружие, находящееся в его владении или оставленное им на территории другого государства-участника; уничтожить любые объекты по производству такого оружия, а также не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны. Подробнее см. текст Конвенции на сайте Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
🌐 Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в декабре 1997 года. На сегодняшний день существуют два типа участников Конвенции: государства, подписавшие и ратифицировавшие Конвенцию (65 государств подписали и ратифицировали КЗХО к 29 апреля 1997 г., после чего она была закрыта для подписания), и государства, присоединившиеся к ней (после 29 апреля 1997 г.). Согласно официальным данным ОЗХО, к Конвенции о химическом оружии присоединились 193 государства, она обеспечивает защиту 98% населения мира. Кроме того, в условиях проверки уничтожено 98% запасов химического оружия, объявленного государствами-обладателями.
🧪 Идея создания конвенции по химическому оружию возникла в конце 1960-х гг. на полях совещания Комитета восемнадцати государств по разоружению (в будущем – Конференция по разоружению). Идею исследования последствий возможного применения химического оружия поддержал Генеральный секретарь ООН, а также Генеральная Ассамблея. Обсуждение вопроса химического оружия происходило и в рамках созданной в конце 1970-х гг. советско-американской рабочей группы (просуществовала три года), а 23 сентября 1989 г. СССР и США подписали Меморандум о понимании относительно двустороннего эксперимента по контролю и обмену данными в связи с запрещением химического оружия (Вайомингский меморандум). Это и другие двусторонние и многосторонние соглашения в итоге и привели к заключению КЗХО. Подробнее об истории КЗХО и создании ОЗХО – в исторической справке ПИР-Центра.
📃 Мандат Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) регламентируется ст. VII и VIII Конвенции. В частности, сотрудничество государств-участников с ОЗХО реализуется через соответствующий Национальный орган, который информирует Организацию о законодательных и административных мерах, принятых для осуществления Конвенции. В свою очередь, Организация осуществляет не только инспекционную деятельность, но и реализует программы помощи и защиты от химического оружия, а также содействует развитию международного сотрудничества в области химической деятельности на основе обмена научно-технической информацией, химикатами и оборудованием для производства, переработки и использования химикатов в целях, не запрещаемых Конвенцией. Подробнее о проблемах и перспективах КЗХО – в научной записке ПИР-Центра.
🇸🇾 Крайне остро проблема химического оружия встала в контексте сирийского конфликта, начавшегося в 2011 году. Стремясь не допустить распространения оружия массового уничтожения (включая химическое) и его попадание в руки террористов, Россия выступила с предложением разработать в рамках Конференции по разоружению Конвенцию по борьбе с актами химического терроризма. Ознакомиться с мнениям зарубежных экспертов ПИР-Центра относительно российской инициативы можно на страницах мартовского и апрельского выпусков Ядерного Контроля 2016 г.
#pir_history #wmd
🌐 Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в декабре 1997 года. На сегодняшний день существуют два типа участников Конвенции: государства, подписавшие и ратифицировавшие Конвенцию (65 государств подписали и ратифицировали КЗХО к 29 апреля 1997 г., после чего она была закрыта для подписания), и государства, присоединившиеся к ней (после 29 апреля 1997 г.). Согласно официальным данным ОЗХО, к Конвенции о химическом оружии присоединились 193 государства, она обеспечивает защиту 98% населения мира. Кроме того, в условиях проверки уничтожено 98% запасов химического оружия, объявленного государствами-обладателями.
🧪 Идея создания конвенции по химическому оружию возникла в конце 1960-х гг. на полях совещания Комитета восемнадцати государств по разоружению (в будущем – Конференция по разоружению). Идею исследования последствий возможного применения химического оружия поддержал Генеральный секретарь ООН, а также Генеральная Ассамблея. Обсуждение вопроса химического оружия происходило и в рамках созданной в конце 1970-х гг. советско-американской рабочей группы (просуществовала три года), а 23 сентября 1989 г. СССР и США подписали Меморандум о понимании относительно двустороннего эксперимента по контролю и обмену данными в связи с запрещением химического оружия (Вайомингский меморандум). Это и другие двусторонние и многосторонние соглашения в итоге и привели к заключению КЗХО. Подробнее об истории КЗХО и создании ОЗХО – в исторической справке ПИР-Центра.
📃 Мандат Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) регламентируется ст. VII и VIII Конвенции. В частности, сотрудничество государств-участников с ОЗХО реализуется через соответствующий Национальный орган, который информирует Организацию о законодательных и административных мерах, принятых для осуществления Конвенции. В свою очередь, Организация осуществляет не только инспекционную деятельность, но и реализует программы помощи и защиты от химического оружия, а также содействует развитию международного сотрудничества в области химической деятельности на основе обмена научно-технической информацией, химикатами и оборудованием для производства, переработки и использования химикатов в целях, не запрещаемых Конвенцией. Подробнее о проблемах и перспективах КЗХО – в научной записке ПИР-Центра.
🇸🇾 Крайне остро проблема химического оружия встала в контексте сирийского конфликта, начавшегося в 2011 году. Стремясь не допустить распространения оружия массового уничтожения (включая химическое) и его попадание в руки террористов, Россия выступила с предложением разработать в рамках Конференции по разоружению Конвенцию по борьбе с актами химического терроризма. Ознакомиться с мнениям зарубежных экспертов ПИР-Центра относительно российской инициативы можно на страницах мартовского и апрельского выпусков Ядерного Контроля 2016 г.
#pir_history #wmd
🌎 Помимо Дня святого Валентина 14 февраля – годовщина подписания Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне (Договор Тлателолко). Это первый в истории договор о безъядерной зоне в населенной части Земного шара. Открыт для подписания 14 февраля 1967 г. в районе Тлателолко столицы Мексики. Вступил в силу для 11 государств 25 апреля 1969 г., а с 23 октября 2002 г. договор насчитывает 33 государства-участника. Более подробно про Договор Тлателолко читайте в энциклопедии ПИР-Центра: https://www.pircenter.org/sections/view/section_id/206
📜 В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла на основе проекта, внесенного Мексикой, Резолюцию 3472В (XXX), содержащую следующие основные элементы определения ЗСЯО:
– инициатива создания ЗСЯО должна исходить от государств соответствующего региона;
– инструментом создания должен быть международный договор, имеющий обязательную силу;
– участники ЗСЯО принимают обязательства о полном отсутствии ядерного оружия (ЯО) в районе применения договора;
– необходимо создание системы проверки и контроля для ядерной деятельности в ЗСЯО;
– ЗСЯО должна быть признана Генеральной Ассамблеей ООН;
– необходимо четко определить границы применения договора.
⚔️ Поводом к заключению Договора Тлателолко стал Карибский кризис 1962 года, когда мир стоял на грани войны. В период открытой фазы конфликта США объявили блокаду Кубы. Войска противоборствующих сторон уже были готовы к началу военных действий. Учитывая текущее информационное давление в СМИ вокруг Украины, кажется, что и сейчас мир стоит перед порогом нового военного противостояния. Тогда Карибский кризис не привел к ядерной войне, а стал причиной к укреплению сотрудничества между СССР и США, дабы не допустить нового этапа эскалации. Может, нынешние трения тоже станут мостиком к более тесному взаимодействию государств на международной арене?
#pir_history #latinamerica
📜 В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла на основе проекта, внесенного Мексикой, Резолюцию 3472В (XXX), содержащую следующие основные элементы определения ЗСЯО:
– инициатива создания ЗСЯО должна исходить от государств соответствующего региона;
– инструментом создания должен быть международный договор, имеющий обязательную силу;
– участники ЗСЯО принимают обязательства о полном отсутствии ядерного оружия (ЯО) в районе применения договора;
– необходимо создание системы проверки и контроля для ядерной деятельности в ЗСЯО;
– ЗСЯО должна быть признана Генеральной Ассамблеей ООН;
– необходимо четко определить границы применения договора.
⚔️ Поводом к заключению Договора Тлателолко стал Карибский кризис 1962 года, когда мир стоял на грани войны. В период открытой фазы конфликта США объявили блокаду Кубы. Войска противоборствующих сторон уже были готовы к началу военных действий. Учитывая текущее информационное давление в СМИ вокруг Украины, кажется, что и сейчас мир стоит перед порогом нового военного противостояния. Тогда Карибский кризис не привел к ядерной войне, а стал причиной к укреплению сотрудничества между СССР и США, дабы не допустить нового этапа эскалации. Может, нынешние трения тоже станут мостиком к более тесному взаимодействию государств на международной арене?
#pir_history #latinamerica
🇷🇺🇺🇸 Ровно 12 лет назад, 8 апреля 2010 г., в Праге президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама подписали СНВ-III.
❗️ Сегодня это является ключевым двусторонним договором, регулирующим стратегические вооружения двух самых мощных ядерных держав – Российской Федерации и США (официально – это Договор о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений). СНВ-III вступил в силу 5 февраля 2011 года и был подписан на срок 10 лет с возможностью продления еще на 5 лет.
По его условиям, РФ и США отводилось восемь лет на сокращение количества ядерных боеголовок и их носителей до максимума, заявленного в договоре:
📌 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развернутых баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и развернутых тяжелых бомбардировщиков, приспособленных для применения ядерных вооружений;
📌 1550 ядерных боеголовок на развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиках, приспособленных для применения ядерных вооружений (каждый такой тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна боеголовка в рамках этого ограничения);
📌 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, пусковых установок БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, приспособленных для применения ядерных вооружений.
Договор состоит из преамбулы, 16 статей и Протокола, включающего 10 глав.
27 января 2021 г. президенты Владимир Путин и Джо Байден ратифицировали соглашение между Россией и США о продлении ДСНВ до 4 февраля 2026 года.
В качестве механизма верификации выполнения заявленных ограничений США и Россия договорились о следующих мерах:
🔺 Инспекции первого и второго типа на объектах с развернутыми и неразвернутыми стратегическими системами (суммарно – до 18 в год);
🔺 Инспекции по боеголовкам, загруженным на определенные стратегические средства доставки;
🔺 Обмен декларациями о развернутых стратегических средствах доставки рад в два года;
🔺 Обмен телеметрической информацией, собранной во время летных испытаний МБР и БРПЛ;
🔺 Регулярные уведомления относительно статуса и базирования/прикрепления к объектам всех стратегических средств доставки и пусковых установок;
🔺 Отчетность о наличии новых типов и новых вариантов систем, подотчетных по договору, которые поступают на вооружение.
🔺 Учреждение двусторонней консультативной комиссии, проводящий заседания минимум дважды в год;
🔺 Предварительное уведомление о запусках баллистических ракет, подпадающих под действие договора;
🔺 Запрет вмешательства в национальные технические средства мониторинга и верификации (например, спутники);
🔺 Присвоение уникального идентификатора каждой МБР, БРПЛ и тяжелому бомбардировщику.
Ознакомиться с полным текстом договора можно на нашем сайте.
📖 Что еще почитать от ПИР-Центра на эту тему:
1) Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов.
2) Будущее ДНЯО и интересы России.
3) Ограничения ядерных вооружений.
4) Ядерная программа США.
5) Ядерные силы США.
6) Процесс "ядерной пятерки" 2021-2022.
#pir_history #usa #russia
❗️ Сегодня это является ключевым двусторонним договором, регулирующим стратегические вооружения двух самых мощных ядерных держав – Российской Федерации и США (официально – это Договор о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений). СНВ-III вступил в силу 5 февраля 2011 года и был подписан на срок 10 лет с возможностью продления еще на 5 лет.
По его условиям, РФ и США отводилось восемь лет на сокращение количества ядерных боеголовок и их носителей до максимума, заявленного в договоре:
📌 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развернутых баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и развернутых тяжелых бомбардировщиков, приспособленных для применения ядерных вооружений;
📌 1550 ядерных боеголовок на развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиках, приспособленных для применения ядерных вооружений (каждый такой тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна боеголовка в рамках этого ограничения);
📌 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, пусковых установок БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, приспособленных для применения ядерных вооружений.
Договор состоит из преамбулы, 16 статей и Протокола, включающего 10 глав.
27 января 2021 г. президенты Владимир Путин и Джо Байден ратифицировали соглашение между Россией и США о продлении ДСНВ до 4 февраля 2026 года.
В качестве механизма верификации выполнения заявленных ограничений США и Россия договорились о следующих мерах:
🔺 Инспекции первого и второго типа на объектах с развернутыми и неразвернутыми стратегическими системами (суммарно – до 18 в год);
🔺 Инспекции по боеголовкам, загруженным на определенные стратегические средства доставки;
🔺 Обмен декларациями о развернутых стратегических средствах доставки рад в два года;
🔺 Обмен телеметрической информацией, собранной во время летных испытаний МБР и БРПЛ;
🔺 Регулярные уведомления относительно статуса и базирования/прикрепления к объектам всех стратегических средств доставки и пусковых установок;
🔺 Отчетность о наличии новых типов и новых вариантов систем, подотчетных по договору, которые поступают на вооружение.
🔺 Учреждение двусторонней консультативной комиссии, проводящий заседания минимум дважды в год;
🔺 Предварительное уведомление о запусках баллистических ракет, подпадающих под действие договора;
🔺 Запрет вмешательства в национальные технические средства мониторинга и верификации (например, спутники);
🔺 Присвоение уникального идентификатора каждой МБР, БРПЛ и тяжелому бомбардировщику.
Ознакомиться с полным текстом договора можно на нашем сайте.
📖 Что еще почитать от ПИР-Центра на эту тему:
1) Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов.
2) Будущее ДНЯО и интересы России.
3) Ограничения ядерных вооружений.
4) Ядерная программа США.
5) Ядерные силы США.
6) Процесс "ядерной пятерки" 2021-2022.
#pir_history #usa #russia
🚀 12 апреля 1961 г. СССР первым отправил человека в космос: в этот день легендарный Юрий Гагарин совершил орбитальный облет планеты на корабле «Восток-1». Спустя 61 год освоение космоса остается одним из приоритетных направлений в политике лидирующих государств, и не только. На повестке стоит и другое измерение этого освоения – военное. Космические системы вооружений – сфера, в которой ведутся самые передовые разработки. Приоритет России в этой гонке – сохранение безопасности в космическом пространстве.
⚡️ В связи с этим, консультант ПИР-Центра Вадим Козюлин рассказал нам о международной обстановке в сфере космического оружия и о том, с кем сегодня конкурирует Российская Федерация:
«Сегодня очевидный лидер – США. Они лидируют по всем позициям: прежде всего, по количеству военных и гражданских спутников. И не только по количеству техники на орбитах, а еще и по количеству союзников, с которыми они обмениваются информацией и имеют двусторонние соглашения. Во главе стоит группа «Five Eyes», – это англосаксонское разведывательное сообщество, в котором происходит самый откровенный обмен информацией по данной теме, туда входит, в том числе, и Южная Корея, и Япония. Стратегия США сегодня – подключить всех к своей политике освоения космоса. Так, Соединенные Штаты имеют «неубиваемую» по размеру и потенциалу группировку. Совместными усилиями они преуспели в навигации, и за месяц они получают порядка 150 тысяч снимков. Подключили и искусственный интеллект, и беспилотники, и разные виды разведки. Только на военные исследования США тратят порядка 91$ млрд. ежегодно, что превосходит в полтора раза весь наш военный бюджет.
Россия же – лидер в инициативах по предотвращению гонки вооружений в космосе. Российская Федерация приняла на себя обязательство не выводить первой оружие в космос. Совместно с Китаем Россия выступала инициатором международных документов, которые поддержало почти все мировое сообщество, за исключением США и небольшой группы сателлитов (Израиль, Украина и Грузия). Китай – наш партнер и в разработках противоспутникового оружия.
Таким образом, США взяли курс на милитаризацию и вывод вооружений космос, а Россия - лидер движения за то, чтобы гонки не произошло. Россия оставалась лидером в освоении космоса, а сегодня она – лидер в движении за мирное освоение космоса».
📖 Что можно почитать от ПИР-Центра по данной теме:
— Что стоит на пути к договору о предотвращении размещения оружия в космосе
— Звездные войны 2.0
— Конец прекрасной эпохи, или у голубей тоже есть зубы: российское испытание нового противоспутникового оружия (ПСО)
— Противоспутниковое оружие: страны обладатели и перспективы контроля
— Договор о космическом пространстве
— Выработка правового режима противоспутникового
оружия: оптимальная позиция России
#pir_history #space
⚡️ В связи с этим, консультант ПИР-Центра Вадим Козюлин рассказал нам о международной обстановке в сфере космического оружия и о том, с кем сегодня конкурирует Российская Федерация:
«Сегодня очевидный лидер – США. Они лидируют по всем позициям: прежде всего, по количеству военных и гражданских спутников. И не только по количеству техники на орбитах, а еще и по количеству союзников, с которыми они обмениваются информацией и имеют двусторонние соглашения. Во главе стоит группа «Five Eyes», – это англосаксонское разведывательное сообщество, в котором происходит самый откровенный обмен информацией по данной теме, туда входит, в том числе, и Южная Корея, и Япония. Стратегия США сегодня – подключить всех к своей политике освоения космоса. Так, Соединенные Штаты имеют «неубиваемую» по размеру и потенциалу группировку. Совместными усилиями они преуспели в навигации, и за месяц они получают порядка 150 тысяч снимков. Подключили и искусственный интеллект, и беспилотники, и разные виды разведки. Только на военные исследования США тратят порядка 91$ млрд. ежегодно, что превосходит в полтора раза весь наш военный бюджет.
Россия же – лидер в инициативах по предотвращению гонки вооружений в космосе. Российская Федерация приняла на себя обязательство не выводить первой оружие в космос. Совместно с Китаем Россия выступала инициатором международных документов, которые поддержало почти все мировое сообщество, за исключением США и небольшой группы сателлитов (Израиль, Украина и Грузия). Китай – наш партнер и в разработках противоспутникового оружия.
Таким образом, США взяли курс на милитаризацию и вывод вооружений космос, а Россия - лидер движения за то, чтобы гонки не произошло. Россия оставалась лидером в освоении космоса, а сегодня она – лидер в движении за мирное освоение космоса».
📖 Что можно почитать от ПИР-Центра по данной теме:
— Что стоит на пути к договору о предотвращении размещения оружия в космосе
— Звездные войны 2.0
— Конец прекрасной эпохи, или у голубей тоже есть зубы: российское испытание нового противоспутникового оружия (ПСО)
— Противоспутниковое оружие: страны обладатели и перспективы контроля
— Договор о космическом пространстве
— Выработка правового режима противоспутникового
оружия: оптимальная позиция России
#pir_history #space
🇵🇰 24 года назад, 28 и 30 мая 1998 г., Пакистан провёл свои первые и последние ядерные испытания на полигоне Чагай в провинции Белуджистан.
☢️ Ядерная программа Пакистана стартовала в 1972 г. по приказу премьер-министра страны Зульфикара Али Бхутто. Начало программы было вызвано тяжёлым поражением, которое Пакистан потерпел от Индии после её вмешательства в войну за независимость Бангладеша в 1971 году. Развитие же её подхлестнуло индийское ядерное испытание 1974 года. В том же году к программе присоединился Абдул Кадыр Хан, позже прозванный «отцом исламской атомной бомбы».
🏭 Через 10 лет после начала программы было закончено строительство завода по обогащению урана в городе Кахута, провинция Пенджаб. Ещё через 13 лет, в 1995 г., на полную мощность был выведен ядерный реактор на тяжёлой воде, на который не распространялись гарантии МАГАТЭ, что позволяло ежегодно нарабатывать на нём 10-15 кг оружейного плутония.
🇮🇳 11-13 мая 1998 г. Индия провела очередную серию своих ядерных испытаний Покхран-II, осуществив пять взрывов на полигоне в Раджастане, один из которых был термоядерным. В качестве ответной меры в Исламабаде было принято решение провести свои первые ядерные испытания. 28 мая 1998 г. на полигоне Чагай было проведено пять подземных ядерных взрыва, суммарная мощность которых, по разным оценкам, составила от 9-12 до 40-45 кт. Все пять зарядов были сделаны на основе урана. Через два дня, 30 мая, был произведён взрыв ещё одного ядерного заряда, на это раз с усилением и сделанного на основе оружейного плутония. Его мощность составила около 20 кт.
🤝 Результатом ядерных испытаний стало подписание Пакистаном и Индией в феврале 1999 г. Лахорской декларации, призванной обеспечить предотвращение случайного и несанкционированного применения ядерного оружия. Лахорская декларация возложила на руководство обеих стран дополнительную ответственность за предотвращение ядерной гонки, а также как ядерных, так и обычных конфликтов.
🔎 Ядерная доктрина Пакистана предусматривает «немедленное массированное возмездие» в случае агрессии против государства. Важно отметить, что доктрина предусматривает не только нанесение ответного удара, но также и возможность применения ядерного оружия первым.
Что ещё почитать от ПИР-Центра на эту тему:
📌 Статьи «Военная ядерная программа Пакистана» и «Испытательный полигон Чагай» в энциклопедии ПИР-Центра.
📌 Рецензия Геннадия Евстафьева на книгу «Deception: Pakistan, the United States and the global nuclear weapons conspiracy» (Ядерный Контроль, №1 (88), Том 15. Весна 2009)
📌 «Сети Хана: широко закрытые глаза». Рецензия Владимира Орлова.
📌 Хронология пакистанской ядерной программы.
📌 Статья В. Новикова «Утечки ядерных технологий из Пакистана – подтверждение кризиса международного режима нераспространения ядерного оружия» (Ядерный Контроль, №2 (72), Том 10. Лето 2004)
📌 Статья Масуд Хана «Результаты обзорной конференции по ДНЯО и ядерная политика Пакистана» (Ядерный контроль, №3 (77), Том 11. Осень 2005)
📌 Статья Марка Хиббса ««Обсуждая членство Индии, Группе ядерных поставщиков придется задуматься о вопросе Пакистана» (Ядерный Контроль, №13 (472), ноябрь 2015)
#pir_history #pakistan
☢️ Ядерная программа Пакистана стартовала в 1972 г. по приказу премьер-министра страны Зульфикара Али Бхутто. Начало программы было вызвано тяжёлым поражением, которое Пакистан потерпел от Индии после её вмешательства в войну за независимость Бангладеша в 1971 году. Развитие же её подхлестнуло индийское ядерное испытание 1974 года. В том же году к программе присоединился Абдул Кадыр Хан, позже прозванный «отцом исламской атомной бомбы».
🏭 Через 10 лет после начала программы было закончено строительство завода по обогащению урана в городе Кахута, провинция Пенджаб. Ещё через 13 лет, в 1995 г., на полную мощность был выведен ядерный реактор на тяжёлой воде, на который не распространялись гарантии МАГАТЭ, что позволяло ежегодно нарабатывать на нём 10-15 кг оружейного плутония.
🇮🇳 11-13 мая 1998 г. Индия провела очередную серию своих ядерных испытаний Покхран-II, осуществив пять взрывов на полигоне в Раджастане, один из которых был термоядерным. В качестве ответной меры в Исламабаде было принято решение провести свои первые ядерные испытания. 28 мая 1998 г. на полигоне Чагай было проведено пять подземных ядерных взрыва, суммарная мощность которых, по разным оценкам, составила от 9-12 до 40-45 кт. Все пять зарядов были сделаны на основе урана. Через два дня, 30 мая, был произведён взрыв ещё одного ядерного заряда, на это раз с усилением и сделанного на основе оружейного плутония. Его мощность составила около 20 кт.
🤝 Результатом ядерных испытаний стало подписание Пакистаном и Индией в феврале 1999 г. Лахорской декларации, призванной обеспечить предотвращение случайного и несанкционированного применения ядерного оружия. Лахорская декларация возложила на руководство обеих стран дополнительную ответственность за предотвращение ядерной гонки, а также как ядерных, так и обычных конфликтов.
🔎 Ядерная доктрина Пакистана предусматривает «немедленное массированное возмездие» в случае агрессии против государства. Важно отметить, что доктрина предусматривает не только нанесение ответного удара, но также и возможность применения ядерного оружия первым.
Что ещё почитать от ПИР-Центра на эту тему:
📌 Статьи «Военная ядерная программа Пакистана» и «Испытательный полигон Чагай» в энциклопедии ПИР-Центра.
📌 Рецензия Геннадия Евстафьева на книгу «Deception: Pakistan, the United States and the global nuclear weapons conspiracy» (Ядерный Контроль, №1 (88), Том 15. Весна 2009)
📌 «Сети Хана: широко закрытые глаза». Рецензия Владимира Орлова.
📌 Хронология пакистанской ядерной программы.
📌 Статья В. Новикова «Утечки ядерных технологий из Пакистана – подтверждение кризиса международного режима нераспространения ядерного оружия» (Ядерный Контроль, №2 (72), Том 10. Лето 2004)
📌 Статья Масуд Хана «Результаты обзорной конференции по ДНЯО и ядерная политика Пакистана» (Ядерный контроль, №3 (77), Том 11. Осень 2005)
📌 Статья Марка Хиббса ««Обсуждая членство Индии, Группе ядерных поставщиков придется задуматься о вопросе Пакистана» (Ядерный Контроль, №13 (472), ноябрь 2015)
#pir_history #pakistan
Навигация по тг-каналу Ядерный Контроль
(регулярно обновляется)
🧭 Тэги по рубрикам и проектам:
#pir_post - актуальная аналитика, интервью, статьи и т.д.
#pir_test - научно-образовательные тесты от ПИРа
#pir_news - современные новости
#pir_history - история и памятные даты
#pir_comments - комментарии экспертов ПИРа
#pir_events - наши мероприятия, семинары и т.д.
#pir_press - пресс-релизы от ПИР-Центра
#pir_toast - поздравления, праздники, юбилеи
#security_index - доклады Индекс Безопасности
#open_collar - интервью Без галстука
#media_overview - обзор-дайджест незападных СМИ
#his - материалы проекта «Ядерное нераспространение: история в лицах»
#dd_program - программа двойного диплома в области нераспространения (MIIS-МГИМО-ПИР-Центр)
#orloff - основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов
#tv - ПИР в телевизоре
#trialogue - Международный клуб Триалог
↔️ Тэги по темам:
#wmd - ядерные, химические и биологические оружия
#npt - ДНЯО, обзорная конференция
#space - космос
#rockets - ракетное оружие
#p5 - ядерная пятёрка
#terrorism - терроризм
#cybersecurity - кибербезопасность
#nato - НАТО
#jcpoa - СВПД
#npp - АЭС
🌍Тэги по регионам и странам:
#Asia #Europe #LatinAmerica #MiddleEast
#China #India #Iran #Israel #Japan #Korea #Pakistan #Russia #Taiwan #Turkey #Ukraine #USA
(регулярно обновляется)
🧭 Тэги по рубрикам и проектам:
#pir_post - актуальная аналитика, интервью, статьи и т.д.
#pir_test - научно-образовательные тесты от ПИРа
#pir_news - современные новости
#pir_history - история и памятные даты
#pir_comments - комментарии экспертов ПИРа
#pir_events - наши мероприятия, семинары и т.д.
#pir_press - пресс-релизы от ПИР-Центра
#pir_toast - поздравления, праздники, юбилеи
#security_index - доклады Индекс Безопасности
#open_collar - интервью Без галстука
#media_overview - обзор-дайджест незападных СМИ
#his - материалы проекта «Ядерное нераспространение: история в лицах»
#dd_program - программа двойного диплома в области нераспространения (MIIS-МГИМО-ПИР-Центр)
#orloff - основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов
#tv - ПИР в телевизоре
#trialogue - Международный клуб Триалог
↔️ Тэги по темам:
#wmd - ядерные, химические и биологические оружия
#npt - ДНЯО, обзорная конференция
#space - космос
#rockets - ракетное оружие
#p5 - ядерная пятёрка
#terrorism - терроризм
#cybersecurity - кибербезопасность
#nato - НАТО
#jcpoa - СВПД
#npp - АЭС
🌍Тэги по регионам и странам:
#Asia #Europe #LatinAmerica #MiddleEast
#China #India #Iran #Israel #Japan #Korea #Pakistan #Russia #Taiwan #Turkey #Ukraine #USA
🛰 65 лет назад, 4 октября 1957 г., на орбиту Земли был запущен первый искусственный спутник «Спутник-1» под кодовым названием «ПС-1» («Простейший Спутник-1»).
🌍 Это событие имеет большое значение, так как именно с запуском первого спутника было положено начало освоению космического пространства.
🔎 Аппарат был выведен на орбиту ракетой-носителем Р-7 с 5-го Научно-исследовательского испытательного полигона Министерства обороны СССР «Тюра-Там». Впоследствии он получил наименование космодром «Байконур».
👤 Над созданием «Спутник-1» работали известные ученые во главе с основоположником практической космонавтики Сергеем Королёвым.
🕐 Спутник-1 пробыл на орбите до 4 января 1958 г., совершив 1440 оборотов вокруг Земли, а его радиопередатчики работали в течение трех недель после старта. Из-за трения о верхние слои атмосферы «Спутник-1» потерял скорость, войдя в плотные слои атмосферы.
Что почитать от ПИР-Центра на эту тему:
📌 Выработка правового режима противоспутниковогооружия: оптимальная позиция России (Даниил Растегаев)
📌 Космос как инструмент мягкой силы внешней политики России (Павел Лузин)
📌 Сфера пилотируемых полетов всегда была ареной политического соперничества (Алексей Краснов)
📌 Права и свободы на орбите — как обеспечить безопасность космической деятельности (Тереза Хитченс)
📌 Что стоит на пути к договору о предотвращении размещения оружия в космосе (Андрей Малов)
#pir_history #space
🌍 Это событие имеет большое значение, так как именно с запуском первого спутника было положено начало освоению космического пространства.
🔎 Аппарат был выведен на орбиту ракетой-носителем Р-7 с 5-го Научно-исследовательского испытательного полигона Министерства обороны СССР «Тюра-Там». Впоследствии он получил наименование космодром «Байконур».
👤 Над созданием «Спутник-1» работали известные ученые во главе с основоположником практической космонавтики Сергеем Королёвым.
🕐 Спутник-1 пробыл на орбите до 4 января 1958 г., совершив 1440 оборотов вокруг Земли, а его радиопередатчики работали в течение трех недель после старта. Из-за трения о верхние слои атмосферы «Спутник-1» потерял скорость, войдя в плотные слои атмосферы.
Что почитать от ПИР-Центра на эту тему:
📌 Выработка правового режима противоспутниковогооружия: оптимальная позиция России (Даниил Растегаев)
📌 Космос как инструмент мягкой силы внешней политики России (Павел Лузин)
📌 Сфера пилотируемых полетов всегда была ареной политического соперничества (Алексей Краснов)
📌 Права и свободы на орбите — как обеспечить безопасность космической деятельности (Тереза Хитченс)
📌 Что стоит на пути к договору о предотвращении размещения оружия в космосе (Андрей Малов)
#pir_history #space
📝 28 января 1993 г. на пресс-конференции руководства Службы внешней разведки (СВР) России был представлен аналитический доклад «Новый вызов после 'холодной войны': распространение оружия массового уничтожения».
✍️ Доклад был подготовлен на основе изучения как открытых материалов, так и данных, добытых оперативными методами, и является первым в истории российского разведывательного ведомства аналитическим продуктом, с которым ознакомили общественность.
🔎 В преддверии 30-летия Доклада предлагаем вспомнить контекст его представления.
👉 Читать далее статью Александра Стукалина (1993 г.).
#npt #pir_history
✍️ Доклад был подготовлен на основе изучения как открытых материалов, так и данных, добытых оперативными методами, и является первым в истории российского разведывательного ведомства аналитическим продуктом, с которым ознакомили общественность.
🔎 В преддверии 30-летия Доклада предлагаем вспомнить контекст его представления.
👉 Читать далее статью Александра Стукалина (1993 г.).
#npt #pir_history
Коммерсантъ
Представлен аналитический доклад разведки
Разведка обеспокоена распространением ядерного оружия
💬 ПИР-Центр, как и вся российская наука, вырос в условиях тундры, где всегда гуляет грозный ветер цензуры, а почвы дают слишком мало воды и тепла. В этом году ПИРу исполнилось 29 лет. Как говорит его основатель и директор Владимир Орлов, «НКО столько не живут». Но ПИР особенный: он пробьется даже через вечную мерзлоту и станет сильнее.
🎯 За годы существования ПИР-Центр немало достиг: проведены тысячи мероприятий, изданы сотни научно-исследовательских работ, монографий и докладов; накоплен солидный архив тематических материалов. Однако это – не предел. Команда ПИРа считает важным не только аккумулировать знания, но и способствовать их распространению.
🔥 Одним из шагов по постепенной передаче опыта в сфере ядерного нераспространения и глобальной безопасности сообществу профильных специалистов в России и зарубежных странах стал запуск платформы NONPROLIFERATION.WORLD – научно-образовательной площадки, комбинирующей дистанционный и электронный формат обучения.
👉 Посетить платформу
#PIR_history
🎯 За годы существования ПИР-Центр немало достиг: проведены тысячи мероприятий, изданы сотни научно-исследовательских работ, монографий и докладов; накоплен солидный архив тематических материалов. Однако это – не предел. Команда ПИРа считает важным не только аккумулировать знания, но и способствовать их распространению.
🔥 Одним из шагов по постепенной передаче опыта в сфере ядерного нераспространения и глобальной безопасности сообществу профильных специалистов в России и зарубежных странах стал запуск платформы NONPROLIFERATION.WORLD – научно-образовательной площадки, комбинирующей дистанционный и электронный формат обучения.
👉 Посетить платформу
#PIR_history
🔥Спешим поделиться с нашими читателями радостными новостями: издания избранных трудов Роланда Тимербаева и Геннадия Евстафьева теперь доступны в электронном виде на сайте ПИР-Центра
📕 В книгах представлены избранные труды Чрезвычайного и Полномочного Посла Роланда Михайловича Тимербаева (1927–2019) и видного эксперта в вопросах международной безопасности генерал-лейтенанта Службы внешней разведки России Г.М. Евстафьева (1938–2013). Они содержат не только программные статьи, рецензии и интервью, но также и работы по полемичным, спорным вопросам, дискутировать о которых можно даже сегодня.
👉 Ознакомиться с изданиями можно в разделе «ПИР-Библиотека»
#pir_history #npt
📕 В книгах представлены избранные труды Чрезвычайного и Полномочного Посла Роланда Михайловича Тимербаева (1927–2019) и видного эксперта в вопросах международной безопасности генерал-лейтенанта Службы внешней разведки России Г.М. Евстафьева (1938–2013). Они содержат не только программные статьи, рецензии и интервью, но также и работы по полемичным, спорным вопросам, дискутировать о которых можно даже сегодня.
👉 Ознакомиться с изданиями можно в разделе «ПИР-Библиотека»
#pir_history #npt